Геополитика
  • 816
  • Дело Скрипаля и реакция Москвы - терять больше нечего

    DW пишет

    Своим ответом на отравление Скрипаля Великобритания намеренно унизила Сергея Лаврова, однако российских олигархов, живущих в Лондоне, трогать пока не стала. Почему? Мнение Константина Эггерта.
    Те, кто устал от фейковых дебатов фейковых кандидатов на фейковых выборах президента России, могут зайти на YouTube-канал ООН и посмотреть запись сессии Совета безопасности от 14 марта. Ее созвали по просьбе Лондона для обсуждения покушения на бывшего британского шпиона Сергея Скрипаля, которого вместе с дочерью чуть не убили нервно-паралитическим веществом в Солсбери. Вот это было настоящее политическое шоу, не чета соловьевским!

    В зале заседаний штаб-квартиры Объединенных Наций постоянный представитель Великобритании Джонатан Аллен отчитывал постпреда России Василия Небензю ледяным тоном колониального администратора викторианской эпохи, заставшего слугу за кражей серебряных ложек. Британцев энергично поддерживали западные союзники и генеральный секретарь ООН Гутерриш.

    Небензя отбивался, как мог. Даже сослался на одного из своих предшественников на нью-йоркском посту, сталинского прокурора-садиста Андрея Вышинского. Он якобы говорил, что «признание — царица доказательств» (на самом деле, не говорил), а британцы, мол, превзошли Вышинского и сделали царицей доказательств подозрение.
    Смысл: российское руководство — жертва «большого террора» правительства Мэй. Вершиной речи стал прозрачный намек, что британцы сами отравили Скрипаля, чтобы насолить России. В прямом эфире ооновского YouTube-канала потонули остатки репутации как самого Небензи, так и российского дипломатического ведомства.
    Стратегия унижения
    Кабинет Терезы Мэй с самого начала «дела Скрипаля» повел себя так, чтобы ни у кого не оставалось сомнений в виновности России. Сначала ультиматум: за 24 часа объяснить происхождение отравляющего вещества. Такое требование — либо признаться в попытке убийства, либо объяснить, как пресловутый «Новичок» мог оказаться в Соединенном Королевстве без ведома Кремля — не оставляло официальной Москве достойного выхода из ситуации.
    Дальше — больше. Когда Смоленская площадь ответила отказом и потребовала допустить Россию к расследованию истории со Скрипалями, Мэй объявила о мерах, принятых правительством Ее Величества. Первой в списке оказалась высылка 23 российских дипломатов, подозреваемых в работе на российские спецслужбы — довольно обычный шаг в подобной ситуации. Далее последовали: бойкот церемонии открытия чемпионата мира по футболу официальным Лондоном, требование экстренного созыва Совбеза ООН для обсуждения; наконец, отзыв приглашения Сергею Лаврову посетить с визитом столицу Великобритании.
    Все три меры имеют целью публично пристыдить официальную Россию. Последняя — особенная. «Это целенаправленное публичное унижение лично министра иностранных дел, фактически он приравнен к высылаемым оперативникам „под крышей“, — прокомментировал мне ситуацию знакомый иностранный дипломат. Судя по оперативной реакции официального представителя МИД Марии Захаровой, нанесенное Лаврову оскорбление не осталось незамеченным.
    Олигархи в безопасности — пока
    Однако самых жестких мер, о которых в последние дни писали британские СМИ и автор этой колонки, Тереза Мэй принимать не стала. Многочисленные активы российских олигархов и госчиновников в Великобритании пока никак не затронуты. За это премьер-министра уже критикуют как часть оппозиционеров-лейбористов, так и ее родные консерваторы.

    Правда, премьер обещала, во-первых, некие шаги, о которых публично объявлять не станут, во-вторых, что парламент скоро примет британский вариант „закона Магнитского“. Не понимать, чем для ее политической карьеры может обернуться чрезмерная мягкость в этом вопросе, Мэй не может: из-за неудачных для Лондона переговоров с ЕС на тему „Брекзита“, ее позиции как лидера консерваторов шатки. В затылок премьеру дышат глава МИД Борис Джонсон (который в этой истории выглядит именно сторонником максимально жесткой линии) и любимец правого крыла партии депутат палаты общин Джейкоб Рис-Могг.
    И тем не менее, Мэй избрала пока относительно мягкий вариант ответа Москве. Насколько серьезно восприняли ее позицию в Москве, станет ясно по ответным шагам Кремля. В традициях Путина ответить на такие обвинения максимально жестко. Если не ответит — значит, в ход пошли некие закулисные угрозы.
    Промежуточный итог российско-британского скандала, по-моему, таков: у официальной Москвы почти не осталось репутации, которую можно было бы потерять. Не то, чтобы Путин действовал по принципу „чем хуже — тем лучше“. Однако он явно считает, что непредсказуемость и мстительность — надежные средства устрашения Запада, особенно европейцев. И, возможно, он не так уж и сильно ошибается.
    Автор: Константин Эггерт — российский журналист, ведущий программ телеканала „Дождь“. Автор еженедельной колонки на DW. Константин Эггерт в Facebook: Konstantin von Eggert
    Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

    48 комментариев

    avatar
    «нет у вас козырей против кости сапрыкина!» он навязывает западному обществу свои правила игры ибо отлично понимает что только так сможет западу противостоять обустраивая кндр на одной седьмой суши.
    0
    avatar
    «Мотива нет. Доказательств нет. Следствие не проводилось. Приговор вынесен. Казнь приведена в исполнение.
    Шерлок Холмс переворачивается в гробу», — написал председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев на своей странице в фейсбуке, комментируя ситуацию вокруг «дела Скрипаля» и действия британского правительства против РФ.

    Вот ровно всё то же самое у вас во всех судах по отношению к своим гражданам. С какого… к вам должно быть другое отношение в мире? Ешьте, что привыкли.
    +4
    avatar
    Это е суд. Британия имеет отличающиеся правила для суда и МИДа
    0
    avatar
    Это е суд

    Вот просто даже не знаю, что и сказать…

    Житель Пензы, угодивший в яму во время езды на велосипеде, обратился в полицию и был оштрафован за повреждения, нанесенные выбоине. Горожанин опубликовал фото-скрин постановления суда, где велосипедист попытался опротестовать штраф.

    Как передает «ПензаИнформ», инцидент произошел вечером 24 ноября. Велосипедист наехал на яму (канализационный люк) на тротуаре и обратился в ГИБДД с просьбой зарегистрировать ДТП. Инспектор же привлек его самого к ответственности, усмотрев в его действиях превышение скорости, создание опасности для движения и причинение повреждений яме. Мужчину оштрафовали на 800 рублей.

    Горожанин подал в Октябрьский районный суд жалобу на постановление сотрудника ДПС. Однако в решении суда говорится, что согласно постановлению инспектора нарушитель, «управляя велосипедом Форвард Апач, допустил наезд на выбоину, причинив повреждения». Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что действия горожанина были квалифицированы верно. Однако в связи с малозначительностью нарушения постановил производство по делу прекратить, а велосипедисту сделать только устное замечание, освободив от уплаты штрафа.

    www.rosbalt.ru/russia/2018/03/14/1688648.html
    +1
    avatar
    Великобритания, Франция, Германия и США в четверг, 15 марта, выступили с совместным заявлением, в котором официально обвинили Россию в попытке убить бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь. Об этом сообщает Reuters. Полный текст опубликовала в своем Twitter корреспондент The Guardian Джессика Элгот.

    Документ написан от лица премьер-министра Соединенного Королевства Терезы Мэй, канцлера ФРГ Ангелы Меркель и президентов Франции и Соединенных Штатов Эммануэля Макрона и Дональда Трампа.

    «Мы осуждаем атаку на Сергея и Юлию Скрипаль, которая произошла 4 марта 2018 года, — говорится в тексте. — Использование нервно-паралитического вещества, которое производится в России, является первым случаем его применения в Европе со времен окончания Второй мировой войны».
    Огребай вата.
    +2
    avatar
    в статье пишут что обвинили, НО олигархов российских не трогают. То есть полумеры и играют политически осторожно. Самые действенные меры — это против русских олигархов, их семей и проверка всех перебежчиков
    0
    avatar
    у меня лично вопрос — как это вещество проникло через границы? Дип почта?
    0
    avatar
    Что значит не трогают? Это ж не сасуд, в котором празидзент что-то там бракнул и прикорытники тут-же зашелестели. И с чего вы решили, что что-то проникало через границы? Только потому, что по кретиноскопу сказали?
    0
    avatar
    SD,
    DW пишет, что «Своим ответом на отравление Скрипаля Великобритания намеренно унизила Сергея Лаврова, однако российских олигархов, живущих в Лондоне, трогать пока не стала. Почему? Мнение Константина Эггерта.»

    Я не понял ваших аналогий с беларуской/русской реальностью. Я про статью и мнение автора. Вы считаете, что все это последует? а что говорят по вашему кретиноскопу — у меня его нет.
    0
    avatar
    Совершенно без разницы что говорят по кретиноскопам. Неважно так-же было ли реальное отравление или не было, и кто за всем этим стоит. Важно то, что Лондоном выдвинуто официальное обвинение Москве.
    0
    avatar
    ИМХО, меня интересуют российские олигархи, ибо все остальные там, в Лондоне не имеют никокого веса, включая и дипломатов. И что Вы ждете от объявления этого ультиматума? Если не будут торгать олигархов, то все это просто политическая показуха. Деньги пусть затронут.
    0
    avatar
    Российские олигархи здесь имеют ровно столько же веса, что и российские дипломаты. У меня нет прямой линии ни c MI5, ни с Дауниг Стрит. Поэтому сказать о их домашних заготовках мне нечего. Гадать же на кофейной гуще не вижу абсолютно никакого смысла.

    Знаю лишь, что такие серьёзные обвинения не делаются ради высылки 23 посольских сидельцев и даже отжима краденного у олигархов. Знаю так-же, что Британкие элиты — слишком серьёзный игрок, и поэтому даже если эти обвинения — просто хлопушка для отвлечения внимания, то хлопнула она не просто так.
    +1
    avatar
    как это вещество проникло через границы?
    Два димедрола + одна пива. Не хуже кокса. Только формулку надо знать.
    0
    avatar
    По словам химика участвовавшего в разработке. вещество бинарное. т. есть два безопасных компонента не определяются как яд. становятся токсичными только при смешении.
    0
    avatar
    Боевое отравляющее вещество «Новичок» могли произвести в Великобритании, заявил постпред России при ООН

    Итак, пошла стадия «Новичок, но не наш».
    0
    avatar
    Британская полиция вскрыла могилы умершей в 2012 году жены отравленного Сергея Скрипаля и его сына, погибшего в Петербурге в прошлом году. Теперь выяснилось, что отравились 21 полицейский и сотрудники скорой помощи, работавшие на месте происшествия в Солсбери в прошлое воскресенье и после того — что, скорее всего, означает, что яд был распылен снаружи, а не принят пострадавшими отцом и дочерью внутрь. Нервно-паралитическое вещество, от которого они пострадали, все еще не названо, но все время подчеркивается, что оно очень-очень редкое. Количество постарадавших означает, что Британия будет относиться к этому, скорее всего, как к акту массового терроризма, а не как к попытке убийства двоих человек. Слово «Россия» звучит в этой связи реже. Чаще говорят «государство» и добавляют «вы понимаете, о каком государстве идет речь». Да, все понимают. Что-то там зреет.
    0
    avatar
    Итак, пошла стадия «Новичок, но не наш».
    Схема простая: чем больше информационного мусора, тем лучше. «Во-первых, никакой чашки я у тебя не брал, во-вторых, вернул целую, а в-третьих, давал ты мне ее уже битую. Опровергай по пунктам, ежели свободного времени много».
    +1
    avatar
    Великобритания, Франция, Германия и США

    Я так понимаю, что будут еще какие-то коллективные решения на уровне НАТО. Как и следовало ожидать после применения боевого ОВ на территории одного из участников альянса.
    0
    avatar
    война из за двойного шпиона? Про его состояние не пишет никто. Также и про название вещества. Но все это опасное противостояние. ИМХО, шпион это повод, но что в реальности так разозлило UK?
    0
    avatar
    война из за двойного шпиона?
    Войны из-за такого не начинаются, но в качестве повода и такой подойдёт. Да, что-то слишком уж запахло керосином в последнее время, чувствуется натянутый нерв. Ставки поднимаются каждый месяц, противники как те пацаны друг-друга на «слабо» прощупывают…
    +1
    avatar
    да напряженность растет и что то зреет. и думаю, что шпион это удачный повод ввести куда нибудь войска и начать более агрессивную политику. И все же интересно что они решат с российским капиталом и другими шпионами, возможно, тройными :)
    0
    avatar
    Почему непременно война? Какие-нибудь санкции, принятые именно в рамках НАТО. Размещение чего-нибудь где-нибудь, что не планировалось раньше.

    Скоро узнаем, будет ли и что именно.
    0
    avatar
    Ну, и в Сирии может Асалу и Ирану за союзничка ответка прилететь. Там и без того бомбёжка назревает, а теперь могут дополнительно расширить список целей и интенсивность бомбардировок. Хотя это будет не НАТО, во-первых, и без участия ФРГ, во-вторых.
    +1
    avatar
    В понедельник мининдел Джонсон встречается с генсеком НАТО Столтенбергом. Возможно станет ясно, что хотели бы бритты от НАТО. К Статье 5 они аппелировать не собираются — это сказано открыто. Соответственно, воевать никого не просят. А что другое вполне могут и попросить и получить (не в понедельник, разумеется, а попозже).

    Am kommenden Montag wird sich NATO-Generalsekretär Stoltenberg mit dem britischen Außenminister Boris Johnson in Brüssel treffen, um zu beraten, welche Konsequenzen angezeigt sind. Eins ist aber sicher: Großbritannien wird nicht um militärischen Beistand der NATO-Verbündeten nach Artikel 5 der Charta ersuchen. Der NATO-Ernstfall ist der Gift-Anschlag dann doch nicht. Artikel 5 war bisher erst einmal aktiviert worden: nach den Terrorangriffen der Al-Quaida auf New York und Washington im September 2001.

    www.dw.com/de/nato-briten-sind-nach-giftattacke-nicht-allein/a-42995784
    0
    avatar
    Statement by the North Atlantic Council on the use of a nerve agent in Salisbury

    The UK briefed the North Atlantic Council today on the use of a nerve agent in Salisbury on 4 March.

    The UK confirmed the use of a military-grade nerve agent of a type developed by Russia and briefed Allies that it was highly likely that Russia was responsible. The UK also confirmed that this was an indiscriminate and reckless attack against the United Kingdom, putting the lives of innocent civilians at risk.

    Allies expressed deep concern at the first offensive use of a nerve agent on Alliance territory since NATO’s foundation. Allies expressed solidarity with the UK, offered their support in the conduct of the ongoing investigation, and called on Russia to address the UK’s questions including providing full and complete disclosure of the Novichok programme to the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons. Allies agreed that the attack was a clear breach of international norms and agreements.

    Since its entry into force in 1997, the Chemical Weapons Convention has become one of the pillars of the global non-proliferation regime. The Convention prohibits the development, transfer and use of chemical weapons. States Parties to the Convention take on a duty to uphold and enforce its fundamental tenets. States Parties commit not to develop, produce or otherwise acquire, stockpile or retain chemical weapons, nor to transfer, directly or indirectly, chemical weapons to anyone. States Parties also undertake not to engage in any military preparations to use chemical weapons, nor to commit to assist, encourage or induce anyone to engage in prohibited activity.

    NATO has repeatedly condemned the use of chemical weapons in Syria and called on those responsible to be held to account. NATO regards any use of chemical weapons as a threat to international peace and security.

    nato.createsend1.com/t/ViewEmail/r/35D9AF47A4EF16AC2540EF23F30FEDED/BBA1C7F4D4B37F18FCACEB58A033025D
    0
    avatar
    Евросоюз поддержал позицию Великобритании относительно отравления в Солсбери бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля. Соответствующее заявление опубликовано на сайте ЕС.

    «Евросоюз в высшей степени серьезно воспринимает мнение Британии о том, что ответственность за эту атаку с весьма большой вероятностью несет Российская Федерация», — говорится в документе.

    ЕС подчеркивает, что «решительно осуждает» совершенное покушение. «Евросоюз шокирован атакой с применением военного нервно-паралитического яда, разработанного в России, — первой химической атакой в Европе за 70 с лишним лет, — отмечается в заявлении. — Использование химического оружия кем бы то ни было и при каких бы то ни было обстоятельствах совершенно неприемлемо и представляет угрозу безопасности всех нас».

    Документ одобряет намерение Британии сотрудничать в расследовании инцидента с Организацией по запрещению химического оружия. Москву ЕС призывает немедленно ответить на вопросы, поставленные Британией и международным сообществом, и представить ОЗХО исчерпывающую информацию о программе «Новичок».

    В заключение Евросоюз выражает «безоговорочную солидарность» с Британией и заверяет, что будет следить на развитием событий.
    graniru.org/Politics/World/Europe/m.268502.html
    0
    avatar
    ВВС пишет что будут строить хим лабораторию за 85 млн.

    «По словам Уильямсона, Британия лидирует в области исследований химического, биологического и радиологического оружия, но эти разработки необходимо развивать, чтобы противостоять потенциальной угрозе со стороны других стран и отдельных лиц.
    Так как Британия присоединилась к международным договорам о запрете химического оружия, она не может самостоятельно разрабатывать новые вещества, но может работать над защитными мерами.»
    0
    avatar
    Брать за вымя олигархов это все таки крайняя мера с непредсказуемыми последствиями, и тут могут быть как сторонники жестких мер, так и противники, а желательно что бы все были по одну линию баррикад, по этому все должны убедиться насколько Россия неправа, прежде чем браться за крайние меры.Похоже, что копать будут во всех направлениях выявляя все новые и новые
    сюжеты с участием России и лично Путина.
    +1
    avatar
    Это хорошо что британский рассадник начнут пропалывать. Но странно, что начали упоминать о Северной Корее и России и как то забывают о террористах мусульманах, живущих спокойно в своих ячейках британских и уже не представляющими угрозы. Также не высылали дипломатов из этих мусульманских стран.Вся это восточноевропейская нарастающая напряженность очень странная, так как она касается только росийских граждан и бывших российских граждан.
    А Беларусь уже хорошая на фоне России или тоже причислят к поддержке тероризма?
    0
    avatar
    или тоже
    Синхронные огребушки. Как и за крымнаш и даунбас.
    0
    avatar
    А Беларусь уже хорошая на
    что значит «уже»? всегда и была… теперича еще и к пострадавшим от российского имперского терроризма будет причислена… репарации, компенсации и прочее прилагается…
    вот только высадки марсиан в Полесье дождемся…
    0
    avatar
    Применение сложного химического вещества либо доступного для посторонних, либо используемого официальными структурами России так или иначе, но создает уникальный прецедент, когда в любом месте, в любое время, его можно использовать кем угодно, начиная от дипломатов, против кого угодно, кончая президентами и монархами.Не застрахован никто и выявление такого вещества изготавливаемого в единственной стране ставит эту страну в самое дико неприятное положение.
    А тут понимаешь ли дипломаты кокаин возят.Ну как их не выгнать, еще верно мало выгнали.
    0
    avatar
    в любом месте, в любое время, его можно использовать кем угодно, начиная от дипломатов, против кого угодно, кончая президентами и монархами.Не застрахован никто
    Ну вообще то химоружие для такого персонального применения не годится и на это не расчитано. Случай уникальный и мутный. Убить никому не нужного Скрипаля непременно оружием массового уничтожения ещё надо было постараться. Я думаю, это теракт, который намеренно задуман для устрашения британской общественности и не факт, что россиянами. Русские могли пугнуть гейропку ядами, но могли и сами нагличане: утилизировали презренного русского предателя с пользой, ради обострения игры — ну не взрывать же дома как пуйло в самом деле.
    0
    avatar
    Ошибаетесь, так думаю, это не случайная жертва.Травить собственных полицейских как то не очень, расследования могут вызвать скандал сравнимый с бурей.Заблудший мусульманин в Солсбери, с такими возможностями такой шахид отравил бы весь город, и не верю, что яд можно склепать на коленке.Посмотрим что скажут остальные трупы
    Случай Скрипаля: в 14 смертях в Великобритании заподозрили «русский след»
    www.dw.com/ru/%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B9-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8F-%D0%B2-14-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8F%D1%85-%D0%B2-%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4/a-42903549
    0
    avatar
    Травить собственных полицейских как то не очень, расследования могут вызвать скандал сравнимый с бурей.
    Сами себе противоречите: из вашей ссылки оказывается, что британцы могут легко замять не только свои проделки, но и русских даже (до сих пор так и делали зачем-то). И яды они тоже на коленке не собирают.
    0
    avatar
    из вашей ссылки оказывается, что британцы могут легко замять не только свои проделки, но и русских даже (до сих пор так и делали зачем-то).
    Потому и «не выносили сор из избы», что изба была практически общая, а заинтересованность — большой. Британия получила очень много «инвестиций» от международной фин. (читай жидовской) мафии. В этой мафии замешаны и компрадорские «наднациональные» режимы полуколониального постсовка (эРФе, Украины), выводящие наворованное в этих странах на безопасный с их т.з., королевский островок.
    +1
    avatar
    Ускоренная высылка российских дипломатов

    +1
    avatar


    Унитазы и туалетная бумага в следующей машине.
    +3
    avatar
    Ускоренная высылка российских дипломатов

    Разве призывать к терроризму, — это по-европейски?
    0
    avatar
    Разве призывать к терроризму, — это по-европейски?

    А отстрел бешеных животных подойдёт?
    0
    avatar
    Это (на картинке) — официальный турецко-подданный муниципального подотдела очистки?
    Вам не жалко убитого? Это, вполне вероятно, мог быть и честный человек. Поглядите на его подметки, — ведь он явно перенашивал посольскую обувь свыше двух сроков ее эксплуатации.
    0
    avatar
    Это не износ.
    0
    avatar
    Suitcase spy poisoning plot: nerve agent 'was planted in luggage of Sergei Skripal's daughter'
    Весьма правдоподобно выглядит.
    0
    avatar
    Возможно, но это ничего не меняет и делает из неопределенной ситуации вполне определенную и даже усугубляющую, поскольку
    невозможно отрицать версии участия именно российских спецслужб в операции направленной на территорию другой страны.
    0
    avatar
    Только не это!

    Председатель совета ветеранов и пенсионеров района Перевалка — Эгипти Эдуард Эвальдович, обратился в мэрию Петрозаводска с требованием демонтировать копию лондонской башни Биг-Бен, установленную на площади Гагарина, в связи с «публичным оскорблением Великобританией нашей страны и Владимира Путина лично».

    На фамилие и отчество прошу некоторых внимание не обращать. )))
    0
    avatar
    Русня схватилась за соломинку
    Хакеры Celeb Jihad, специализирующиеся на публикации интимных фото звезд, выложили на своем сайте запись с обнаженной Меган Маркл, актрисой и невестой британского принца Гарри.

    Ждем видяхи путина в очереди за виагрой.
    0
    avatar
    Двуликий Пенис

    0
    avatar
    очередное убийство:
    В США в возрасте 37 лет умер хакер Адриан Ламо – его имя связано со скандальным делом Брэдли Мэннинга
    echo.msk.ru/news/2167422-echo.html
    0
    avatar
    Отравляющее вещество «Новичок» могли создать бывшие советские ученые, переехавшие на Запад, — Захарова

    Новичок таки был, но он не наш. Плавно и уверенно переходим к следующему пункту.
    +3
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.