Геополитика
  • 435
  • Китай на марше в будущее

    Пока одни хотят вернуть прошлое, восстановить в прежних пределах Российскую империю, а другие (Украина) пытаются «сбежать» от России на Запад, Китай решает собственные задачи. И пока довольно успешно.

    О ключевых приоритетах модернизации Китая

    Петр Шевченко, Китай, для «Хвилі»



    Китай все быстрее развивается и целеустремленно углубляет этот процесс стараясь как можно быстрее проскочить стадию «фабрики мира». 18-24 октября в Дома народных собраний прошел 19-й съезд КПК. Подведем его основные итоги.

    1) Си продолжает быть президентом;

    2) властью (КПК) поставлены следующие дедлайны:

    А) к 2020 должны быть преодолена бедность по всему Китаю (за последние 35 лет уже 800 миллионов людей преодолели нищету). Здесь надо оговориться – что такое нищета в данном понимании? Берется на основу индикатор Мирового Банка – это $1,9 ежедневного дохода на человека, сейчас таких людей в КНР 45 миллионов, кривая перманентно идет вниз;



    К КНР люди с таким доходом проживают в сельской местности, они потребляют еду (овощи и фрукты) выращенные на своей земле, деньги, которые указаны тут являются скорее всего их доходами с продажи выращенной продукции, но в эти деньги не входят поступления от родственников, работающих в городах и доходы от работы (переработка мусора, уборка улиц, подсобная работа – работа, где зарплата не платиться легально). Одним словом, несмотря на то, что этот показатель кажется мизерным, люди в деревнях не выживают в конкретном смысле этого слова, я написал этот абзац, чтобы прояснить для Вас более точно ту картинку, которая мрачновато кристаллизуется на фоне словосочетания «$1,9 ежедневного дохода».

    Б) к 2030 году экономика КНР (размер ВВП) должна превысить экономику США, это достижимый результат, в 2016 году ВВП США было $18,56 трлн, а ВВП КНР $11,19, для сравнения в 2009 у китайцев было $5 трлн, а у американцев $14,86. Достижение этой цели будет сделано в основном с помощью увеличения внутреннего потребления, увеличения экспорта с высокой добавочной стоимостью, и продолжением политики привлечения инвестиций. По паритету покупательной способности КНР уже первая после 2014 года.

    В) к 2035 году КНР должна полностью стать генератором и донором технологий, а не их реципиентом. До сих пор все индустриальное производство КНР держится на западных технологиях, украинских в том числе, конкретно в сфере ВПК и самолето, вертолёто – строении.

    Как КНР собирается достичь этой цели? Во-первых, тринадцатая пятилетка (2016-2020) направлена на создание инновационной экономики (большая ставка делается на искусственный интеллект и интернет вещей) и модернизацию Китая из «фабрики мира» в движущую и доминирующую сила мира – гегемона, во-вторых КНР инвестирует деньги в науку, в Китае полным ходом идет популяризация научной фантастики, цензура без проблем пропускает голливудские фильмы про космос, а самые ходовые специальности в китайских университетах связаны с инженерией, в данные момент 20% мировых инвестиций (spending) в науку – китайские, согласно CIA на 2013 год китайцы инвестировали более $300 млрд.

    За 2016 год они потратили $369 млрд – это более чем 2% от их ВВП.

    Г) 2050 год – КНР должна стать новым мировым гегемоном, особое внимание уделяется влиянию Китая в мире и развитию космоса. Китайское руководство видит КНР в 2050 г. правовым, урбанизированным государством, инновационной экономикой (может они имеют ввиду экономику знаний?), с чистой экологией, большим средним классом, а также небольшим разрывом между богатыми и бедными. Это и есть «китайская мечта» и «социализм с китайской спецификой".

    3) КНР продолжает реализовывать проект «Один пояс – один путь» развивая рынки сбыта;

    4) На прошлой неделе приезжал Трамп, его встретили с почестями, Си выпил с ним чаю в императорском дворце в Запретном городе. Кстати с Путиным встречи всегда только в Доме народных собраний, визиту Трампа дали статус «государственный +». Китай принял во внимание риторику Трампа по негативному для США сальдо в американско-китайской торговле, поэтому КНР инвестирует $252 млрд. в экономику США. Этот визит Трампа закончился скорее тактической победой КНР, ведь Китаю нужно сейчас выигрывать время, столь дорогое для проведения модернизации.

    5) На днях Си был со Вьетнаме с которым торговый оборот в 2016 достиг $100 млрд. Сейчас Юго-Восточная Азия один из векторов развития Китая, его цель – это экономическая интеграция стран своего «подбрюшья». Например, до 2022 года между КНР и Вьетнамом будет создана Особая экономическая зона в городе Хайфоне, которая привлечет $1 млрд. инвестиций. Помимо этого Китай будет вкладываться в инфраструктуру Вьетнама, хотя на данный момент инвестиции не столь велики – «всего» $15 млрд.

    6) Так же Китай продолжает политику сближения с Германией, в первую очередь ему интересны технологические компании, например, в городе Куншане kun shan 昆山, это восточнее Шанхая, до 2020 года 100 немецких компаний откроют свои производства и общий выпуск продукции будет оценен в $4,5 млрд. Я нашел информацию, что большая часть компаний – это компании, чья деятельность связана с производством стройматериалов на инновационной основе, то есть они производят разные химические опыты, получают новые материалы, качественнее старых и производят их. В данный момент в этом экономическом регионе действует около 280 немецких компаний.

    ===============================================================

    А в это время…

    «Миллионы украинцев успешно вливаются в польскую экономику»

    hvylya.net/news/digest/millionyi-ukraintsev-uspeshno-vlivayutsya-v-polskuyu-ekonomiku.html



    Украинцы работают почти в каждой второй крупной польской фирме, в каждой пятой средней и в каждой десятой малой, посчитали в польском агентстве по трудоустройству Personnel Service. Во Вроцлаве вообще официально каждой десятый житель — украинец. В Польшу едет учиться украинская молодежь, взрослые украинцы зарабатывать деньги в польских фирмах и открывать бизнес.

    Мариуполец Евгений Одинцов и его супы – это о том, как украинцы внедряют новые тренды в Польше. Супы в съедобных полезных стаканах, которые выпекают из муки, масла, льна, кунжута и приправ, так полюбились полякам, что Евгений за год открыл второй ресторан в Варшаве и во Вроцлаве. А еще к нему едут украинцы из Норвегии и Словакии за опытом и франшизой.

    Мужчина продолжает осваивать ведение бизнеса по-польски. «Как система, которая здесь построена, сложная. Но, если ты играешь по правилам, у тебя все будет хорошо. Если ты нарушаешь, то получишь большой штраф и больше не захочешь этого делать. За полтора года существования фирмы я не имел ситуаций, когда кто-то бы просил взятку или намекал на нее», — утверждает предприниматель.

    Недавно к Евгению пришли из компании крупного мобильного оператора и предложили рекламироваться в его кафе. «Они придумали новый пакет услуг для украинцев, чтобы дешевле звонить в Украину», — рассказал Одинцов.

    Польские компании сообразили что Евгений, и по разным данным 2-3 млн украинцев, которые сейчас живут в Польше – это огромные деньги. Польские банки начали соревнование за украинского клиента — предлагают открытие счетов даже тем, у кого из документов только паспорт с отсутствием оплаты за счет, платежную карту с дешевыми переводами за границу. Информацию об этом можно получить в семи польских банках по-украински.

    Одна из сетей частных польских больниц принимает бесплатно украинцев, которые работают легально и имеют государственные страховки.

    «Это мило и симпатично, что у меня есть надпись по-украински. Иногда заглядывают и говорят, что у меня здесь по-украински. Мне приятель сделал эту надпись, потому что я не знаю украинского. А тут два строительства, где работают украинцы, студенты учатся и много украинцев живут», — рассказал владелец магазина Петр Димель.

    В свою очередь, Роман Пинчук увеличил количество клиентов у владелицы барбер-шопа, обслуживая по-украински. На украинцев рассчитывают и польские риэлторы. Наши определенно обошли немцев и британцев в покупке недвижимости над Вислой — приобрели 4,5 тысяч квартир в прошлом году. Риэлторы даже говорят, что в течение предыдущих трех лет Польша бьет рекорды по количеству проданного жилья, а благодаря украинцам цены на аренду и продажу не просто держатся, а все время идут вверх. Об этом и многом другом из жизни украинцев в Польше сейчас еще можно и узнать в польском телевизоре.

    В последнее время главная тема — исторические украинско-польские вопросы. Однако как только речь заходит о бизнесе, услугах, тональность резко меняется и украинцы сразу же превращаются в желаемую рабочую силу и желаемых клиентов клубов и ресторанов. Магазин с патриотическим названием «Украиночка» в большом портовом городе на западном Поморье открыла Ирина – это уже второй ее магазин с украинскими вкусностями. Сначала она сама часто закупалась в Украине для себя.

    К украинцам в Польше уже привыкли и воспринимают их уже не просто как соседей из другой страны, а часто из квартиры рядом. Несмотря на антиукраинские заявления некоторых политиков такое соседство их не смущает — они видят выгоды.

    ==================================================================
    Что останется от Украины или с Украиной с такими трендами, панове?
    Самые хитрые и умные китайцы?
    Самые предприимчивые в регионе поляки?
    Самые дурные э… э… э...?

    Ну, а самые «лопушастые» и трусливые памяркоуные, это, безусловно, мы- белорусы.
    :D

    28 комментариев

    avatar
    Многие беларусы также работают в Польше и в разных странах, но как настоящие партизаны они об этом и не объявляют :))))
    0
    avatar
    У нас часто звучат призывы брать пример с китайской экономической модели. Действительно, темпы роста, экспорта и другие достижения КНР выглядят впечатляюще. Но что за ними стоит, мы представляем себе довольно слабо. Между тем рост китайской экономики сопровождается довольно рискованными явлениями, в т.ч. хорошо знакомыми белорусскому бизнесу. Одно из них – кредитный пузырь, о котором недавно рассказал сайт РБК.

    Совокупная долговая на­грузка на экономику Китая в текущем году превысила 256% ВВП. При этом стремительно растет доля кредитов домохозяйств. На конец 2016 г. она составляла всего 44% ВВП. Это сравнительно немного: в США она достигает 80%, в Великобритании – 88%, а в Австралии и вовсе 123%. Но теперь потребительское кредитование в Китае стремительно растет. Так, за 9 месяцев т.г. его объем вырос на 1,49 трлн. юаней (225 млрд. USD).

    Ранее китайские банки неохотно кредитовали частный бизнес и население, предпочитая финансировать госкомпании под правительственные гарантии и угодные властям, пусть и убыточные, проекты. На начало 2016 г. депозиты физических лиц составляли 21 трлн. юаней (3,1 трлн. USD), ставка по ним достигала в среднем 2,25%, а по кредитам – 4,35%. Спрэд в 2%, становившийся доходом банков, составлял около 63 млрд. USD. Из этой суммы только 1/5 часть пошла на кредиты компаниям, 1/4 – самим банкам, а остальное забрал госбюджет, подсчитал Николас Ларди из Института мировой экономики Петерсона. Таким образом, китайская банковская система аккумулировала дешевые средства домохозяйств и перенаправляла их на финансирование госсектора.

    НЕУДОВЛЕТВОРЕННЫЙ спрос част­ного бизнеса и физических лиц на заемные средства привел к бурному расцвету альтернативного финансирования. 10 лет назад в Китае появились платформы p2p-кредитования. Рынок рос в среднем на 234% в год, и к началу 2017 г. достиг 290 млрд. USD. Регуляторы не обращали на него внимания до тех пор, пока в 2016 г. не произошел скандал с крупнейшей на тот момент платформой Ezubao. Она оказалась финансовой пирамидой, которая «увела» 7,3 млрд. USD у 900 тыс. инвесторов. Тогда власти ограничили объем займов, которые физические лица могут брать у одной p2p-платформы, лимитом в 200 тыс. юаней (около 30 тыс. USD), а общую сумму долга по всем платформам – 1 млн. юаней. Кроме того, р2р-платформам запретили аккумулировать капитал и обязали вести свою деятельность исключительно через депозитарный банк.

    Это сделало работу p2p-платформ невыгодной, и их заменило потребительское кредитование. Если в 2015 г. совокупный объем непогашенных потребкредитов оценивался в 19 трлн. юаней (2,8 трлн. USD), то в сентябре т.г. – уже 30,2 трлн. юаней (4,6 трлн. USD). Получить кредит может практически любой человек, независимо от своей кредитной истории. Многие торговые компании наперебой зазывают население быстро и с минимумом формальностей оформить кредит на покупку бытовой техники и иных товаров. «Кассовый разрыв» при этом закрывается с помощью выпуска ценных бумаг, обеспеченных этими долгами – ABS (Asset-­backed security).

    СНАЧАЛА ABS предназначались лишь для снижения долговой нагрузки на банки. Упрощенно схема выглядела так: однородные задолженности (на­пример, ипотечные кредиты или кредиты на инфраструктурное строительство) продаются банком специальной компании (SPV). Она формирует пул из этих кредитов, выпускает облигации и продает их на межбанковском рынке. Так риски распределяются среди большого числа участников, а банки восполняют разрыв ликвидности.

    В 2008 г. эту деятельность прекратили из-за финансового кризиса в США, но в 2013-м возобновили с некоторыми модификациями. Теперь на рынке об­ращаются кредитные и корпоративные ABS. Первые, как и ранее, – ценные бумаги, обеспеченные банковскими займами, которые торгуются на меж­банковском рынке и доступны лишь для институциональных инвесторов. Корпо­ративные ABS обеспечиваются небанковскими займами, в т.ч. потребкредитами.

    Кредитные ABS изначально не выглядели прямой аналогией с печально известными американскими CDO (сollateralized debt obligations – обеспеченные долговые обязательства) и казались вполне надежными. Но со временем ситуация изменилась. За 6 месяцев т.г. объем корпоративных ABS на рынке достиг 43 млрд. USD, впервые превысив объем кредитных облигаций (29 млрд.). Только финтехкомпания Ant Financial, подконтрольная Alibaba, выпустила таких бумаг на 22 млрд. USD.

    Разумеется, объемы эмиссии корпоративных облигаций в Беларуси несопоставимы с китайскими. Зато механизм ABS во многом схож с тем, который у нас пытаются реализовать в ходе реструктуризации долгов сельхозпредприятий и надеются запустить в более явной форме секьюритизации после вступления в силу Указа от 11.05.2017 № 154. Но китайский опыт показывает, что тут существуют довольно высокие риски, реальную степень которых не отражают местные рейтинги. Например, Строительный банк Китая выпустил ABS, обеспеченные просроченными кредитами, с рейтингом ААА. Но эмитент – оператор платной дороги во Внутренней Монголии Yitong Road and Bridge Co объявил дефолт по ABS: многие шахты в регионе были закрыты, производство сократилось, и новая магистраль оказалась ненужной. Таким образом, денежные потоки от сборов за использование трассы просто не поступили.

    ИЗНАЧАЛЬНО власти КНР считали секьюритизацию полезным инструментом. ABS позволяли списать с балансов банков часть долговой нагрузки, сильно выросшей после кризиса 2008 г. Тогда для поддержания роста правительство решило влить в экономику 585 млрд. USD (12,5% ВВП страны). Из них центр обеспечил менее 1/3, остальное при­шлось искать местным органам власти. Поскольку они по закону не могут напрямую кредитоваться в банках, были созданы специальные аффилированные с местными властями компании – LGFV. Чиновники передавали им землю и недвижимость, которые служили залогами при получении кредитов, – в основном на долгосрочные инфраструктурные и социально ориентированные проекты. В результате корпоративный долг в 2016 г. достиг 166% ВВП.

    Власти КНР понимают, что под­держивать экономический рост путем постоянных кредитных вливаний невозможно. Накапливаются дисбалансы, в т.ч. перепроизводство в ряде отраслей промышленности, вот-вот лопнет пузырь на рынке недвижимости, множится число неэффективных инфраструктурных проектов. Все это создает фундаментальные риски устойчивости финансовой системы. К тому же правительство КНР давно стремится переориентировать экономический рост на внутреннее потребление. Эта задача формулировалась и на XIX съезде КПК.

    В текущем году доля корпоративного долга в ВВП Китая впервые стала снижаться при одновременном росте потребления. Но, по оценкам аналитиков, объективных оснований для этого пока нет: основная масса населения страны по-прежнему бедна. Экономика продолжает расти на кредитах, но теперь растут долги не бизнеса, а домохозяйств.

    Стремление поддерживать рост ВВП любой ценой загоняет Китай в кредитную ловушку, утверждают аналитики. Конечно, замедление роста грозит социальной нестабильностью, но игнорирование рисков может обернуться еще большими проблемами. Вырваться из такой ловушки можно, лишь пожертвовав ростом, чтобы научиться жить по средствам – формула, знакомая белорусам с 2011 г. Но у нас кризисы носят локальный характер и отражаются лишь на нас самих. Высота долговой пирамиды Китая куда выше, а последствия ее разрушения будут иметь глобальный масштаб.

    Автор публикации: Вадим ЛЕБЕДЕВ

    0
    avatar
    рост китайской экономики сопровождается довольно рискованными явлениями…
    Стремление поддерживать рост ВВП любой ценой загоняет Китай в кредитную ловушку, утверждают аналитики.
    завистники очерняют Китайский Путь.
    0
    avatar
    Совокупная долговая на­грузка на экономику Китая в текущем году превысила 256% ВВП. При этом стремительно растет доля кредитов домохозяйств
    То такое. Никто не знает хорошо это или плохо.
    Вся современная экономика основана на кредите и это однозначно хорошо.
    Сколько должно быть процентов… 256, 156, 30056… одному аллаху ведомо. Тупо неизвесто как этот процент считать и зачем.
    0
    avatar
    к 2030 году экономика КНР (размер ВВП) должна превысить экономику США, это достижимый результат, в 2016 году ВВП США было $18,56 трлн, а ВВП КНР $11,19
    Вообще-то считать ВВП надо на морду лица.
    Вообще-то КНР занимает 70-е место, США 7-е.
    ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал)_на_душу_населения

    Разница чувствуется?
    0
    avatar
    Разница чувствуется?
    В первом варианте подсчета иканомика Китя гораздо больше
    В мартышках я гораздо длинее.
    0
    avatar
    В мартышках я гораздо длинее.
    В попугаях обычно меряют. Извините.
    0
    avatar
    Вообще-то считать ВВП надо на морду лица.
    Считать нужно и так и так, в зависимости от того, для чего это считается.
    Напр, для определения, потянет или нет экономика страны программу строительства шести авианосцев, важнее ВВП номинал всей страны.
    А для определения, какой возможен спрос на стиралки Миэль по 1,3 т долл — важнее ВВП на душу.
    +2
    avatar
    программу строительства шести авианосцев, важнее ВВП номинал всей страны.
    Это чиста по руски. Игнорировать что 140 млн жрать ягель, но авианосец святое.
    Ну или линейку приложить.
    0
    avatar
    Считать нужно и так и так, в зависимости от того, для чего это считается.
    Согласен.
    Напр, для определения, потянет или нет экономика страны программу строительства шести авианосцев, важнее ВВП номинал всей страны.
    Здесь не согласен.
    Для авианосцев проще посмотреть статьи бюджета. Доходную и расходную.
    Можно конечно попытаться это вывести из ВВП страны, но это сложновато.
    Предположим у нас две страны с равным ВВП, но одной 300 миллионов рыл кормить надо, а другой 2 миллиарда.
    Уже нестыковочка. Одной стране для постройки авианосцев нужно всех загнать в нищету, но тогда не будет ВВП. Другая строит на расслабоне, ибо хватает на пушки и на масло.
    Походу КПК Китая все эти расклады прекрасно понимает и не строит из себя великих завоевателей. КПСС в своё время не поняла эти расклады…
    +1
    avatar
    Китая все эти расклады прекрасно понимает и не строит из себя великих завоевателей.
    им просто авианосцы для этого не нужны. у них биологическое оружие — расползаться незаметно. :)
    0
    avatar
    Грили много лет тому, что 21 век будет веком Японии. Потом США. Ан похоже будет веком Китая.
    0
    avatar
    Грили много лет тому
    у некоторых работа такая — трындеть :)
    0
    avatar
    Китай на пути к стагнации. В 21 веке я бы поставил на Индию. Собственно я так и сделал — еще в 20-м и не имею причин жаловаться *Angel*
    0
    avatar
    Здесь не согласен.
    Для авианосцев проще посмотреть статьи бюджета. Доходную и расходную.
    Можно конечно попытаться это вывести из ВВП страны, но это сложновато.
    Расходы на оборону прямо даются в справочниках в %% от ВВП. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC
    Думаю, не случайно.
    %% расходов на оборону от ВВП отличаются для большинства стран в разы, а вот ВВП и соотв возможности экономики — в десятки раз.
    Китай при небольшом ВВП на душу — ок 10 т дол и небольшом %% военных расходов (1,9% против 3,3% у США)- имеет возможность тратить на оборону всего в три раза меньше чем США — за счет большого ВВП при сравн бедном населении. И строить авианосцы.
    0
    avatar
    Китай при небольшом ВВП на душу — ок 10 т дол и небольшом %% военных расходов (1,9% против 3,3% у США)
    Я чё-то не понял. Вы сейчас мне мой же тезис доказываете? Ну вот Китай на пушки имеет возможность постратить только 1,9% ВВП, остальное на масло приходится, ибо народа дофига. США 3,3% легко тратит, ибо высок среднедушевой ВВП.
    имеет возможность тратить на оборону всего в три раза меньше чем США — за счет большого ВВП
    Всего в 3 раза? Всего в 3 раза это типа ни обчём?
    И строить авианосцы.
    Не в авианосцах счастье.
    Пока ещё, кстати, ни одного не построили, а трепаться можно конечно. «Ляолин» (бывший «Варяг», как таким именем корабль называть не понимаю, потонет) в Рашке купили, свой какой-то строили, строили и почти достроили. Короче, пока не в строю, так шо…
    0
    avatar
    Всего в 3 раза? Всего в 3 раза это типа ни обчём?
    Угу, всего. Потому что в 2003 разница была в военных бюджетах была в 13 раз — 415 млд и 33 млд. Учитывая, что армии и в Штатах и в Китае факт профессиональные, а средняя ЗП в Штатах раз в пять выше чем в Китае, полагаю, нет принцип разницы в расходах на новое вооружение.
    Догнать конкурента Китай собирался к середине века, но эти планы были ещё при позапрошлом главе.
    0
    avatar
    Угу, всего. Потому что в 2003 разница была в военных бюджетах была в 13 раз — 415 млд и 33 млд.
    Канешне дико извиняюсь, но посмею вам напомнить источник нашего спора. Я какбэ выдвинул точку зрения, что чисто от ВВП нельзя считать способность страны тратить деньги на оборону, нужно вводить переменную «население» или ВВП на душу населения. Вы посты перечитайте.
    Ну вот вы, в последнее время, систематически кидаете аргументы в поддержку моего тезиса. Спасибо конечно.
    +1
    avatar
    что чисто от ВВП нельзя считать способность страны тратить деньги на оборону, нужно вводить переменную «население» или ВВП на душу населения.
    Согласен частично.
    Разница в том, что именно величина ВВП показывает способность/возможность страны тратиться на оборону.
    0
    avatar
    По поводу Китая. По абсолютным цифрам ВВП, конечно, может перегнать США. По ВВП на душу — колоссальный разрыв, как уже сказали. Добавлю, что в абсолютных цифрах (в долларах, например) разница еще и растет.

    Но это-то, ладно. Проблема во второй задаче: начать расти за счет внутреннего спроса. Но БЫСТРО расти за этот счет просто не получится. Население прелпочитает деньги сберегать, а не тратить на потребление. И население это не такое уж и богатое. А тем временем часть производства вполне может вернуться на Запад — к роботам. А другая — куда нибудь во Вьетнам: к не менее трудолюбивым нищебродам от слишком дорогих китайцев. И как тогда быть с великими планами партии и лично товариша Си?
    +2
    avatar
    По поводу Китая.
    ИМХО.
    Китай на пороге включения тех же встроенных тормозов, что затормозили взлет Японии, Ю Кореи итд…
    Причины не знаю, но у этих стран с похожим менталитетом был оч резкий взлет экономики (у Ю Кореи в 1960 был ВВП — 4 млд долл и 1,2 трн в 2007, рост в 300 раз за 46 лет) и торможение вплоть до стагнации в последующем (в ЮК с 2007 по 2016 — рост с 1,2 до 1,4 трн долл, Япония с 1995 по 2015 — факт на месте.)
    Как будет с Китаем — не знаю, сугубо по аналоги с соседями: до достижения прибл двукратного среднемирового ВВП на душу — рост, далее — торможение аля Япония. В этом случае — безусловно первая экономика по массе изза колоссального населения, а вот первое место по креативу и развитию??? см туже Японию, которой в 80-х прошлого века пророчили «21 век будет веком Японии».

    Для справки: до 19 века Китай уже был первой экономикой мира по общ массе, осн причина опиумных войн именно в этом — англичане не могли справится экономически.
    0
    avatar
    Китай на пороге включения тех же встроенных тормозов, что затормозили взлет Японии, Ю Кореи итд…
    Причины не знаю
    Причины тут очевидны. Они для всех общие.
    1) Перегрев экономики.
    2) Рост благосостояния населения.

    Если №1 временная и решаемая в среднесрочной перспективе, то что делать с №2 пока не очень ясно.
    0
    avatar
    Причины тут очевидны. Они для всех общие.
    1) Перегрев экономики.
    2) Рост благосостояния населения.
    Не согласен: у Штатов при более высоком благосостоянии идет рост (1995-2015 — в 2 раза), а не стагнация как у Японии.
    Сегодня наибольший навар для экономики дает креатив, новые направления итд… Ю Корея имеет прекрасные университеты, работают корейцы как роботы, а вот с креативом и соотв развитием экономики дальше чем копирование и развитие изобретенного не ими — не получается… Для Японии это не столь видно, но и там похожие проблемы
    Те уровень жизни повысили в сотни раз, уровень образования — блестящий, работают много — и как на упор стали…
    +1
    avatar
    Не согласен: у Штатов при более высоком благосостоянии идет рост (1995-2015 — в 2 раза), а не стагнация как у Японии.
    Я не понял с чем вы не согласны. Проблемы для всех общие, кто-то их умеет решать, а кто-то нет.
    Стагнация Японии условная такая штука, вы в России об такой стагнации мечтать только можете… лет через 300, ну мы тоже.
    Ю Корея имеет прекрасные университеты, работают корейцы как роботы, а вот с креативом и соотв развитием экономики дальше чем копирование и развитие изобретенного не ими — не получается…
    Чего это с креативом у Кореи не получается?
    Ну вы в России создайте Самсунг, тогда расскажете как у вас офигенно с креативом.
    Корея одна из самых высокотехнологичных стран в мире, тут даже не об чем говорить.
    0
    avatar
    Не согласен: у Штатов при более высоком благосостоянии идет рост (1995-2015 — в 2 раза), а не стагнация как у Японии.

    Я не понял с чем вы не согласны. Проблемы для всех общие, кто-то их умеет решать, а кто-то нет.
    Значит плохо написал. В Штатах нет проблемы стагнации экономики, хотя и перегрев и рост благосостояния на лицо. В Японии — проблема есть.
    Возможно, эта разница — у одних есть проблема, у других нет — связана не с уровнем благосостояния, а внутренними какими-то ограничениями, ТЕ ОНИ НЕ ОБЩИЕ. Это непоймичто прекрасно выразил Черномырдин «чтобы мы не создавали, у нас получается КПСС»
    Стагнация Японии условная такая штука
    , Стагнация — достаточно хорошо изученное состояние.
    «Стагнация (лат. stagnatio — неподвижность, от stagnum — стоячая вода) — состояние экономики, характеризующееся застоем производства и торговли на протяжении длительного периода времени.»
    В Японии экономика практ не росла 20 лет, какая тут условность?
    вы в России об такой стагнации
    Это вы с Zig обсуждайте, он любитель проблемы Гондураса решать сравнивая с РФ. Я предпочитаю ближе к делу.
    Чего это с креативом у Кореи не получается?
    Именно креатив и не получается — свои прорывные идеи. Развивать чьи-то — прекрасно, а со своими — не очень.
    Ну вы в России создайте Самсунг, тогда
    см выше, это с Zig. Мне не интересно.
    Корея одна из самых высокотехнологичных стран в мире,
    Посмотрите чем отличается «технологичный» и «креативный».
    0
    avatar
    В Штатах нет проблемы стагнации экономики, хотя и перегрев и рост благосостояния на лицо.
    Проблемы перегрева в США нет и никогда не было. Перегрев это проблема молодых тигров. Перегрев это проблемв инфраструктуры, в США экономика развивалась постепенно, параллельно строилась инфраструктура.
    ТЕ ОНИ НЕ ОБЩИЕ
    Поблемы у Хомо Сапиенс всегда общие. Например, проблема — не умеем летать. Кто-то с колокольни с деревянными крыльями, а кто-то самолёт изобретает.
    В Японии экономика практ не росла 20 лет, какая тут условность?
    Ну вот у меня рост 190, я не расту уже 20 лет, как Япония практически. :) Моя дочь с 2005-го вполне так не слабо росла. Проценты сумасшедшие просто. Значит ли это, что она выше меня?
    0
    avatar

    з вышыні 5,8км

    з вышыні 6км — другі бераг
    0
    avatar
    другі бераг
    главное берега не попутать в Тихом океане *lol*
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.