Геополитика
  • 1939
  • Что делать с режимом Сев. Кореи, господа?

    — Не пора ли нам, товарищи, замахнуться на Шекспира нашего, Вильяма, понимаете ли? (на проблему Сев. Кореи)

    163 комментария

    avatar
    Дать толстомордому возможность обхезаться и подкинув северным джавелинов позволить им самим ошарфовать несменяемого. В качестве наглядного урока руським братьям.
    +3
    avatar
    То есть сперва «вдарить»?
    0
    avatar
    Не. Популярно объяснить более северным щелеглазым, что если они хоть плошку риса поставят борющемуся с ожирением — будут продавать свою продукцию исключительно руским.
    +2
    avatar
    Дык вроде объсняли им, не идут в голову объяснения. Траву будут жрать, судя по всему, но за кормчим уперод.
    0
    avatar
    Еще более северным. )
    0
    avatar
    Не. Популярно объяснить более северным щелеглазым, что если они хоть плошку риса поставят борющемуся с ожирением — будут продавать свою продукцию исключительно руским.

    Да-да-да. :)

    Как же мы этого момента ждем. :)
    -1
    avatar
    если они хоть плошку риса поставят борющемуся с ожирением — будут продавать свою продукцию исключительно руским.
    Какие последствия это даст экономике США?
    0
    avatar
    Ну спасет от восстановления парочки больших городов, порушенных ымовскими пукалками.
    0
    avatar
    Если бы за спиной Кореи не стояла Россия, то можно было бы ограничиться пунктом «ничего не делать»Но при нынешних условиях нет другого выхода, как уничтожить Ына или точечным зарядом либо полномасштабной войной, а может быть обойдутся чайной ложкой полония и с России можно будет снимать санкции )))
    +1
    avatar
    Если бы за спиной Кореи не стояла Россия, то можно было бы ограничиться пунктом «ничего не делать»Но при нынешних условиях поддержки режима Россией нет другого выхода, как уничтожить Ына или точечным зарядом либо полномасштабной войной

    Во-первых, за спиной СК стоит Китай, в первую очередь.
    Во-вторых, последствия для «мирового порядка» могут быть куда как хуже «Украины».
    -1
    avatar
    могут быть куда как хуже «Украины»
    Например??
    За Корею можно было бы отдать России Прибалтику )))
    -2
    avatar
    Например??
    За Корею можно было бы отдать России Прибалтику )))

    Например Китай «отморозится». С последствиями для глобальной экономики.

    Собсно, удара по СК еще нет — а Китай уже административно ограничивает экспорт капитала.
    Только по статистике на текущий год китайские корпорации купили внешних корпораций на треть меньше — а это уже около 70 ярдов.
    А полный запрет — это около 200 ярдов в год.
    Из свежего — административный запрет криптовалют — цена вопроса с тз вывода капитала — десятки ярдов в год.
    -1
    avatar
    Ну так Америка кажись уже напечатала новые доллары, держит за пазухой, наверно на этот случай.Приметы- svpressa.ru/economy/article/169109/
    0
    avatar
    И?
    Ну новые доллары?
    Дальше то что?
    Они как-то помогут сохранить объемы вывода капитала из Китая?
    -1
    avatar
    За Корею можно отдать Китаю Сибирь.
    +3
    avatar
    Почему не Австралию? :)
    -1
    avatar
    А нафик китайцам Австралия?
    0
    avatar
    А нафиг им Сибирь? :)
    -1
    avatar
    А почему не вариант?
    США пригрозили отключить Китай от долларовой системы
    rg.ru/2017/09/13/ssha-prigrozili-otkliuchit-kitaj-ot-dollarovoj-sistemy.html
    +1
    avatar
    А почему не вариант?
    США пригрозили отключить Китай от долларовой системы
    rg.ru/2017/09/13/ssha-prigrozili-otkliuchit-kitaj-ot-dollarovoj-sistemy.html
    Ответить 0

    Грозятся самоубиться? :)
    -1
    avatar
    А нафиг им Сибирь?

    Там есть вода, которой уже Китаю катастрофически не хватает (питьевая).
    0
    avatar
    Там есть вода, которой уже Китаю катастрофически не хватает (питьевая).
    И в чем проблема?
    Мы им продадим. :)
    Недорого.
    -1
    avatar
    Китай вам предложил продавать воду из о. Байкал, вы отказались.
    Да и зачем покупать, если Д. Восток очень скоро станет китайским по факту?
    +1
    avatar
    Китай вам предложил продавать воду из о. Байкал, вы отказались.

    Откуда вы это бред извлекли? :)
    -1
    avatar
    Из вашего расеянского зомбоящика сегодня.
    0
    avatar
    Из вашего расеянского зомбоящика сегодня.
    :)
    Вы не пробовали:
    1. не смотреть зомбоящик?
    2. проверять информацию из перекрестных источников?
    -1
    avatar
    Мы им продадим.
    За морем и телушка-полушка да рупь перевоз.

    Хотя… Давеча был в одной компании — один мужик на полном серьезе хочет ввх письмо написать с идеей переброски сибирских рек в Китай.

    Не знаю как все это выглядит с коммерческой точки зрения, а вот насчет попилить бюджетного бабла, да побольше — идейка в самый раз.

    Кстати, в Китае проблема воды — №2, сразу за №1 — воздухом идет.
    +4
    avatar
    Хотя… Давеча был в одной компании — один мужик на полном серьезе хочет ввх письмо написать с идеей переброски сибирских рек в Китай.

    Этот мужик на рельефы не смотрел на карте?
    За морем и телушка-полушка да рупь перевоз.
    И?
    Расстояние поменяется при перемене суверенитета?
    -1
    avatar
    Расстояние поменяется
    Китайцы ближе переместятся к источнику.
    Если вода не идет к китайцу — он идет к воде.
    +3
    avatar
    А вода Китаю нужна дозарезу.
    0
    avatar
    А вода Китаю нужна дозарезу.
    Дык продадим. :)
    -1
    avatar
    Отчего ж не продаете? Давно пора.
    0
    avatar
    Отчего ж не продаете? Давно пора.

    Видимо нерентабельно.
    Фильтровать местную воду видимо дешевле — нежели везти за тысячу километров.
    -1
    avatar
    с идеей переброски сибирских рек в Китай

    Как уже предложил Zig, достаточно перебросить в Китай саму Сибирь. А с реками китайцы сами разберутся *Angel*
    +2
    avatar
    Места много.
    Все равно пустует у ванек-алкашей.
    +1
    avatar
    Они и сами ее заберут
    Ребята неторопливые
    А вот отдать им Корею — это хорошая сделка
    0
    avatar
    А вот отдать им Корею — это хорошая сделка
    Вы про Южную? :)
    Северная и без того их.
    -1
    avatar
    Если бы за спиной Кореи не стояла Россия, то
    Сэр, отстали от жизни: с 90-х КНДР взял на содержание Китай.
    В 1961 году страны /Китай и сев Корея/ подписали Договор о сотрудничестве и дружбе, Китай обязался немедленно оказать военную и иную помощь для своего союзника, если возникнет такая необходимость[3]. Этот договор был продлён дважды, в 1981 и 2001 годах, со сроком действия до 2021 года.
    0
    avatar
    ИМХО, показательно выпорют хрюля таким образом, что бы обиднее всего было не самому поротому, а его кукловодам.
    +1
    avatar
    показательно выпорют хрюля таким образом
    Изнасилуют путиным?
    +1
    avatar
    Изнасилуют путиным?
    Заставят мыть сортир в тюрьме у Пак Кын Хе :)
    0
    avatar
    ИМХО, показательно выпорют хрюля таким образом, что бы обиднее всего было не самому поротому, а его кукловодам.
    «А если они нас?» ©
    В том смысле что а если раздолбают Сеул?
    И не дай бог ударят боеголовкой по Токио?
    -1
    avatar
    Ну, удар по Токио мы тут в лопухах выдержим.
    И по Сеулу тоже.
    Да че там! По Владивостоку тоже сдюжим.:D
    +4
    avatar
    Да вы то выдержите, конечно. :)
    Выдержит ли имидж США в глазах клиентелы?
    -1
    avatar
    Выдержит.:):p
    0
    avatar
    Выдержит.
    Ваше мнение ценно для всех. :)
    -1
    avatar
    Выдержит ли имидж США в глазах клиентелы?
    Думаете ваша номенклатура пожеит забирать баблос из американских банков?
    Или ринется продавать вилы в Майами? Или Правительство РФ перестанет размещать деньги в баксах и гособлигациях США…
    Думаю, что нет.
    +2
    avatar
    Лично я готов выдержать удар по Москве. Даже если окажусь в это время в Киеве.
    +1
    avatar
    В том смысле что а если раздолбают Сеул?
    Пустыня на сесте Пхеньяна? Не? :)
    0
    avatar
    Пустыня на сесте Пхеньяна? Не? :)
    Вы полагаете это спасет имидж США в глазах южно-корейцев? :)
    -1
    avatar
    Спасет- не спасет- наши пенаты сие не волнует. :P
    0
    avatar
    Спасет- не спасет- наши пенаты сие не волнует.
    Прелесть ситуации в том что мнение ваших полян из лопухов никому не интересно.
    -1
    avatar
    Ваши лопухи московские недалече от нашинских.:P
    0
    avatar
    Ваши лопухи московские недалече от нашинских.
    Разница в том что мнение наших лопушинских полян имеет влияние в Мире.
    -2
    avatar
    Не преувеличивайте это влияние.
    0
    avatar
    Не преувеличивайте это влияние.
    Какое есть.
    -1
    avatar
    Вы полагаете это спасет имидж США в глазах южно-корейцев?
    Вы полагаете, что это спасет имидж РФии и Китая в глазах северокорейцев? Теже яйца, вид с боку.
    0
    avatar
    Вы полагаете, что это спасет имидж РФии и Китая в глазах северокорейцев? Теже яйца, вид с боку.

    Каково влияние северокорейской экономики на глобальную? :)
    И разве.все происходящее происходит не по инициативе СК? :)
    -1
    avatar
    Каково влияние северокорейской экономики на глобальную?
    А при чем тут экономика?
    И разве.все происходящее происходит не по инициативе СК?
    Тут есть два варианта:
    1. Хрюля пихают под руку «друзья» (по моему мнению более врероятен);
    2. Хрюль слетел с катушек (по моему мнению менее врероятен);
    0
    avatar
    А при чем тут экономика?

    При том что конфликт с СК является средством давления на Китай в экономическом конфликте с США.
    Раздолбанная ЮК и открытое участие Китая в военном конфликте с участием ЮК и Японии — это такая прелесть для глобальной экономики.
    Тут есть два варианта:
    Да какая разница?
    Речь ведь шла о имидже в глазах северокорейцев.
    -1
    avatar
    При том что конфликт с СК является средством давления на Китай в экономическом конфликте с США.
    В таком случае, чем же являются действия СК? Способом давления на США, ЮК и Японию в экономическом конфликте с Китаем? Так получается?
    Раздолбанная ЮК и открытое участие Китая в военном конфликте с участием ЮК и Японии — это такая прелесть для глобальной экономики.
    Это из области ненаучной фантастики. Только что РФия может со всей дури в это г-но влезть.
    Речь ведь шла о имидже в глазах северокорейцев.
    Вот именно. Разницы никакой. Результаты будут одинаковыми. И для «друзей», скорее всего, тоже.
    0
    avatar
    В таком случае, чем же являются действия СК? Способом давления на США, ЮК и Японию в экономическом конфликте с Китаем? Так получается?

    Средством выживания режима.
    У ЮК военный бюджет в 20-ть раз больше военного бюджета СК.
    При этом на всех переговорах США отказываются от гарантий ненападения.
    Естественно что в таких условиях решением является обращение к ЯО.
    Это из области ненаучной фантастики. Только что РФия может со всей дури в это г-но влезть.
    В 50-х годах — в корейской войне — погиб миллион китайских добровольцев.
    Нет никаких сомнений что если будет война — Китай снова полномасштабно вмешается.
    И для «друзей», скорее всего, тоже.
    ВВП ЮК 3 триллиона.
    -1
    avatar
    Естественно что в таких условиях решением является обращение к ЯО
    Союзу оно афигеть как помогло.
    С рашкой тот же вариант.
    0
    avatar
    Союзу оно афигеть как помогло.

    Да нам пофиг — СК это клиент Китая и его проблема. Нам обострение конфликта Китая с США очевидно выгодно.
    -2
    avatar
    Средством выживания режима.
    являются подачки в виде жратвы. Вот и танцуют за плошку риса и желания пугать ежика голой жопой с торчащей в анусе ракетой очень сомнительного происхождения.
    У ЮК военный бюджет в 20-ть раз больше военного бюджета СК.
    При этом на всех переговорах США отказываются от гарантий ненападения.
    Естественно что в таких условиях решением является обращение к ЯО.
    Логичным продолжением банкета будет постановка на место мелкого уродца с ЯО. В назидение другому уродцу, который очень любит этим ЯО потрясать на всех перекрестках.
    В 50-х годах — в корейской войне — погиб миллион китайских добровольцев.
    Нет никаких сомнений что если будет война — Китай снова полномасштабно вмешается.
    В 50-х годах Китай был полной марионеткой СССР. Во время Корейской войны. я имею в виду.
    0
    avatar
    Логичным продолжением банкета будет постановка на место мелкого уродца с ЯО. В назидение другому уродцу, который очень любит этим ЯО потрясать на всех перекрестках.

    Могли бы — без соответствующих издержек — давно сделали бы.
    В 50-х годах Китай был полной марионеткой СССР. Во время Корейской войны. я имею в виду.
    Вы уж пишите прямо — Китай готов капитулировать, в экономическом конфликте с США.
    Не будет сопротивляться и примет все пожелания США. :)

    У вас все готовы сдаться и платить контрибуцию — вот только че-то не сдаются.
    -1
    avatar
    Могли бы — без соответствующих издержек — давно сделали бы.
    Вот и ищут пути. Не смогли вчера, смогут сегодня или завтра.
    Вы уж пишите прямо — Китай готов капитулировать, в экономическом конфликте с США.
    Китай и США скорее торгуются, нежели конфликтуют. И тем и другим выгодна взаимная торговля. Рано или поздно договорятся.
    А писал я это потому, во время Корейской войны именно СССР, руками китайецев, пытался повоевать с США. За это и многое другое Мао потом и обиделся.
    +1
    avatar
    Вот и ищут пути. Не смогли вчера, смогут сегодня или завтра.

    Вот когда смогут — тогда и будем это обсуждать.
    А подавать желаемое за практически свершившийся факт — это смешно.
    Китай и США скорее торгуются, нежели конфликтуют. И тем и другим выгодна взаимная торговля. Рано или поздно договорятся.
    Если Китай устроят условия. :)
    -1
    avatar
    Средством выживания режима.

    являются подачки в виде жратвы.
    Не рубите вы сэр, в вопросе. Населению СК постоянно вдалбливается о их сверхроли в мировой сверхзадаче: борьбе с США. На этой идеологич основе, как на идее коммунизма в СССР, всё там держится. Так что будут без жратвы, что уже было не раз, а ЯО строить будут. Другой менталитет.
    будет постановка на место мелкого уродца с ЯО.
    Проблема в том, что нет способа. И ещё в том, что весьма вероятна яд война с Китаем. Кому нужны такие риски? Штатам?
    В 50-х годах Китай был полной марионеткой СССР. Во время Корейской войны. я имею в виду.
    Вынужден повторить: не рубите вы в этом. Никогда коммунист Китай не был чьей-то марионеткой. И во время корейской войны — тоже. Взаимодействовали — это да.
    0
    avatar
    Так что будут без жратвы, что уже было не раз, а ЯО строить будут.
    Лопатой что то в Бухенвальдже не особо махали. Хотя стимул покруче лозунгов был.
    0
    avatar
    китай поставляет еду
    Рф — ракеты

    Почему бы США тоже не начать поставки
    Сначала ракет с крейсеров и авианосцев
    Затем еды

    Все что хочет рф — очередной нестабильности
    Китай растил пугало, теперь и сами не рады
    Очередной корейский Искандер упадёт в южной Корее и никаких консультаций никто вести не будет
    Китай скромно промолчит
    А рф как всегда проглотит
    +1
    avatar
    Я, собсно, вижу только одну глобальную проблему.
    Сравнять Пхеньян с уровнем почвы проблем нет. Этого и не понадобится.
    Можно просто мирно заставить Пухлого свалить в Уганду, если ему хорошо намекнуть.
    Но сукаэкономика.
    В КНДР 25 миллионов голодных ртов. Кто их кормить будет?
    Вот это самое страшное, что пугает Южную Корею.
    +2
    avatar
    Можно просто мирно заставить Пухлого свалить в Уганду, если ему хорошо намекнуть.
    Как поймать синицу?
    Очень просто — нужно насыпать ей соли на хвост.
    -1
    avatar
    Отличным вариантом будет внутренняя заварушка на почве оголодания, которая оставит лучшую треть голодных ртов.
    0
    avatar
    Отличным вариантом будет внутренняя заварушка на почве оголодания, которая оставит лучшую треть голодных ртов.

    Границы то не закрыты. :)
    Для Китая не является проблемой поставить продовольствие.
    -1
    avatar
    Для Китая не является проблемой
    После того как случайно очередная, поставленная рускими пукалка, шлифанула по их территории?
    0
    avatar
    Отличным вариантом будет внутренняя заварушка на почве оголодания, которая оставит лучшую треть голодных ртов.
    Тут вот какая проблема. Если толстожопый падёт, следовательно автоматом происходит слияние 2-х Корей.
    Идеологически анреал обнести северян егозой.
    Сейчас-то для северных товарищей предел мечтаний 500 граммов риса в день. Но через пару месяцев после ликований каждому захочется по Самсунгу-флагману. Это всё мы видели на примере Германии. Но там не было такого хтонического пиздеца.
    +1
    avatar
    Тут вот какая проблема. Если толстожопый падёт, следовательно автоматом происходит слияние 2-х Корей.
    Это — один из вариантов.
    Второй, весьма вероятный — Кима сменит другой император. Там вся идеолог система настроена на отце-нации-полубоге, а ЯО не изменит содержимое голов.
    И появление нового Кима поддержит Ю Корея — ей не нужно объединение.
    0
    avatar
    Есть третий вариант. Китай и Америка договариваются и Китай ставит там своего и режим становится как в Китае. Сразу этих инопланетян с Севера к людям Земли пускать нельзя. Покусают всех и сами с ума посходят. А Трамп взамен уберёт ПРО из Южной. Китай на ПРО оч. нервничает.

    Это не моё мнение, а в двух словах статья Пиотковского.

    www.kasparov.ru/material.php?id=59C01FE788B10
    +3
    avatar
    Это не моё мнение, а в двух словах статья Пиотковского.
    Есть третий вариант. Китай и Америка договариваются
    О чем?
    О разрешении противоречий в экономике? :)
    Или о гарантиях безопасности для СК со стороны США и ЮК в обмен на свертывание ядерной программы?
    Что мешало до сих пор на переговорах США и СК дать такие гарантии?
    -1
    avatar
    Что мешало

    На ваши глупые вопросы и отвечать не буду. Прочтите по сцилке.
    0
    avatar
    Прочтите по сцилке.
    Это в смысле текст дурачка образованца Пионтковского? :)
    -2
    avatar
    Дурак дурака
    Образованец образованца узнает издалека.©народная руская мудрость
    0
    avatar
    Есть третий вариант. Китай и Америка договариваются и Китай ставит там своего и режим становится как в Китае.
    Вариант это обсуждается давно. Но: китайский менталитет ставит стратегию и соотв стратегические козыри намного выше тактических успехов, а КНДР сегодня — сильный стртатегич козырь. Китай факт ничего сам не делает, стоит содержание СК ему недорого, а косвенный контроль над всей ю-вост Азией есть, не случайно в наших обсуждениях всплыли Вьетнам, Япония, Ю Корея, Штаты…
    Так что врядли в ближ будущем. Скорее тогда, когда эта роль СК станет не нужной — после постройки Китаем дост количества авианосцев и прямого меряния Китая с США ал СССР-США. Но это — лет через 20.
    0
    avatar
    Второй, весьма вероятный — Кима сменит другой император. Там вся идеолог система настроена на отце-нации-полубоге
    У нас тоже так было с Джугашвили.
    Народ не особо так туп. Снесут и легко.
    И появление нового Кима поддержит Ю Корея — ей не нужно объединение.
    Южная Корея будет стараться. Неофициально. Но это не так всё просто. 5 лет поют пестни про единую Корею, отдельное министерсво создали.
    0
    avatar
    У нас тоже так было с Джугашвили.
    Не, не общались вы с ними. Понимаю, что сюда посылали особо отмороженных, но такого не видел. Вьетнамцы по сравнению с севкорейцами смотрелись легкомысленными диссидентами.
    И появление нового Кима поддержит Ю Корея — ей не нужно объединение.

    Южная Корея будет стараться. Неофициально. Но это не так всё просто. 5 лет поют пестни про единую Корею, отдельное министерсво создали.
    Неофициально и песни о объединении — пока это в мриях. Уверен, что как дойдет до б/м реального — забор построят. И будет в сев Корее следующая серия — если поддержит Китай. Факт все варианты — и мирные и военные — упираются в Китай.
    0
    avatar
    Почему бы США тоже не начать поставки
    Сначала ракет с крейсеров и авианосцев

    Потому что до Сеула от северокорейской границы 20 км.
    А северокорейские ракеты — что они продемонстрировали — способны долететь и до американской территории.
    Не говоря уже о Токио, скажем.
    Китай скромно промолчит
    Как промолчал в корейской войне в 50-е.
    А рф как всегда проглотит
    Как проглотила переворот в Киеве и дезинтеграцию Сирии. :)
    -1
    avatar
    В 50-х годах — в корейской войне — погиб миллион китайских добровольцев.
    Нет никаких сомнений что если будет война — Китай снова полномасштабно вмешается.
    Китай скромно промолчит
    Как промолчал в корейской войне в 50-е.
    Вы ставите знак равенства между Китаем времен Мао и современным Китаем? Однако.
    0
    avatar
    Вы ставите знак равенства между Китаем времен Мао и современным Китаем? Однако.

    Разумеется не ставлю — сейчас Китай это индустриальная страна, с полноценной индустриальной армией. :)
    Поэтому наше участие и не потребуется, как в 50-е.
    -1
    avatar
    Поэтому наше участие и не потребуется, как в 50-е.
    Я более чем уверен, что атомная бомба и средства доставки в С.Корее появилися отнюдь не стараниями Китая, которому этот головняк 100 лет в обед не нужен.
    А вот поссорить США и Китай — имеет интерес для вас капитальный
    +1
    avatar
    Я более чем уверен, что атомная бомба и средства доставки в С.Корее появилися отнюдь не стараниями Китая, которому этот головняк 100 лет в обед не нужен.

    «Ваше мнение ценно...» © :)
    А вот поссорить США и Китай — имеет интерес для вас капитальный
    Интерес никто не отрицает — но США прекрасно справляются сами. :)
    -1
    avatar
    сейчас Китай это индустриальная страна, с полноценной индустриальной армией.
    И это все изменения???
    Ну тогда я вам не завидую))).
    0
    avatar
    И это все изменения???
    Ну тогда я вам не завидую))).

    А нам то что?
    У нас с Китаем нет противоречий в экономике — это у Запада с Китаем в экономике проблемы. :)
    -1
    avatar
    У нас с Китаем нет противоречий в экономике
    Конечно нет. Вы отдаете, они забирают))).
    +2
    avatar
    А северокорейские ракеты — что они продемонстрировали — способны долететь и до американской территории.
    Не говоря уже о Токио, скажем.


    Расстояние Пхеньян- Токио составляет 1285 км…
    Расстояние Пхеньян--Владивосток составляет 684 км…
    Чуете разницу ??
    +2
    avatar
    Чуете разницу ??
    Не чую мотива. :)
    -1
    avatar
    Чевой это вы всё про Китай, да про Рашу? А Вьетнам рядом? Я бы поставил, что вьетнамцы могут не кисло нарезать китайцам. Даром, что они мелкие, но злые, как черти, когда надо, на всю голову чумачечие. Только дай повод, а повод американы подкинут они на эти дела мастера.
    0
    avatar
    а повод американы подкинут они на эти дела мастера.
    Вот только незадача — все в курсе их методов уже. :)
    -1
    avatar
    Вот только незадача — все в курсе их методов уже.
    И чему это может помешать? Терзают смутные, что Вьетнам сегодня скорее прислушается к американам, за определённые ништяки, чем к одряхлевшему барбосу Раше. Хотя, как знать, Азия.
    +1
    avatar
    И чему это может помешать? Терзают смутные, что Вьетнам сегодня скорее прислушается к американам, за определённые ништяки, чем к одряхлевшему барбосу Раше. Хотя, как знать, Азия.
    Ответить 0

    Какие ништяки стоят военного конфликта с заведомым поражением в итоге?
    Не 69-й ведь на дворе — технические возможности армии Китая принципиально иные.
    И СССР за спиной нет.
    И по поводу оплаты ништяками.
    Что-то не припомню я чтобы англосаксы хоть раз кому-то что-то оплачивали — из своих. :)
    А до «репараций» с «побежденного Китая» еще добраться надо. :)
    -1
    avatar
    Не 69-й ведь на дворе — технические возможности армии Китая принципиально иные.
    И СССР за спиной нет.
    Верно, СССР нет, вааще нет. И на мой непросвящённый всяко лучше иметь на сегодня за спиной штаты, а значит и поддержку НАТО. Если полыхнёт в Корее, то ближайшие соседи по любому будут вовлечены так или иначе. И поставить не на ту лошадку смерти подобно. А уж как там закрутится одному Аллаху известно.
    0
    avatar
    Я бы поставил, что вьетнамцы могут не кисло нарезать китайцам.
    Тем более есть за что.
    +1
    avatar
    Тем более есть за что.

    А американцам типа уже все простили/забыли? :)
    -1
    avatar
    А американцам типа уже все простили/забыли?
    А русским?
    0
    avatar
    А русским?
    А что плохого мы вьетнамцам сделали?
    -1
    avatar
    Поставляли мало чукчей.
    0
    avatar
    Поставляли мало чукчей.
    Мы в курсе о комплексах витринсоциализма. :)
    -1
    avatar
    Мы тоже в курсе комплексов «создателей» витрин.
    0
    avatar
    Мы тоже в курсе комплексов «создателей» витрин.
    Но до вас еще не дошло что цели/мотивы у создателей витрин изменились. :)
    -1
    avatar
    Но комплексы то остались. ))

    +1
    avatar
    А что плохого мы вьетнамцам сделали?
    Война это хорошо?
    Кто разжигал?
    Собсно, речь касается, в первую очередь корейцев.
    0
    avatar
    Кто разжигал?
    Американцы? :)

    Несмотря на достигнутые договорённости о механизме предоставления ДРВ независимости, в декабре 1946 года Франция начала колониальную войну во Вьетнаме. Однако справиться с партизанским движением французская армия не могла. С 1950 года США стали оказывать военную помощь французским войскам во Вьетнаме.В течение последующих четырёх лет (1950—1954) военная помощь США составила 3 миллиарда долларов[1]. Однако в том же 1950 году и Вьетминь начал получать военную помощь от Китайской Народной Республики. К 1954 году ситуация для французских сил была практически безнадёжной. Война против Вьетнама была крайне непопулярна во Франции. К этому времени США уже оплачивали 80 % стоимости этой войны[1].
    -1
    avatar
    Американцы?
    СССР никак не участвовал? Сугубо лесные партизаны и вьетнамский лётчик ЛиСиЦын на МИГе?
    0
    avatar
    СССР никак не участвовал? Сугубо лесные партизаны и вьетнамский лётчик ЛиСиЦын на МИГе?

    На начальном этапе — нет. Вы бы ознакомились с материалом, из вики.
    А термин «разжигал» — он ведь именно про начальные этапы? :)

    В июле 1954 года были заключены Женевские соглашения, завершившие восьмилетнюю войну.

    Разделение Вьетнама и начало войны[править | править вики-текст]

    Разделение Вьетнама
    Согласно Женевским соглашениям, территория Вьетнама была временно разделена по 17-й параллели (где была создана демилитаризованная зона) на две части. Северный Вьетнам перешёл под контроль Вьетминя, и, соответственно, стал территорией ДРВ. Южный Вьетнам оставался под властью назначенной французами местной администрации, причём Франция ещё до соглашений успела формально предоставить Вьетнаму независимость. Здесь у власти находился профранцузски настроенный император Бао Дай. Воссоединение страны предполагалось осуществить после всеобщих свободных выборов, которые должны были состояться не позднее середины 1956 года.

    В это время начала резко возрастать роль США во вьетнамских делах. После победы коммунистов в Китае администрация США рассматривала события во Вьетнаме как часть коммунистической экспансии в регионе и стала оказывать военную помощь Франции в продолжавшейся войне. После Женевских соглашений США взяли курс на замену Франции в качестве противовеса коммунистическим силам в Индокитае. Американская администрация сделала ставку на Нго Динь Зьема, премьер-министра Государства Вьетнам. 16 июля 1955 года Зьем заявил, что Южный Вьетнам не будет выполнять Женевские соглашения, всеобщих выборов не будет и что в Южном Вьетнаме должно быть антикоммунистическое государство[18]. В октябре того же года он провёл референдум, на котором ставился вопрос, оставаться Южному Вьетнаму монархией или стать республикой. Зьем объявил, что по результатам этого референдума монархия отменяется, и провозгласил себя первым президентом теперь уже «Республики Вьетнам».
    -1
    avatar
    Вы бы ознакомились с материалом, из вики.
    Вы бы обучились правилам дикуссии.
    Не надо выкладывать простыни текстов. Вы аргументируйте, а потом подверждайте. Что за колхоз.
    0
    avatar
    Вы бы обучились правилам дикуссии.
    Не надо выкладывать простыни текстов. Вы аргументируйте. аотовм подверждайте. Что за колхоз.

    Правила дискуссии с человеком перманентно включающим дурака? :)
    Вы свой тезис как-то аргументировали — чтобы требовать от других?
    -2
    avatar
    Правила дискуссии с человеком перманентно включающим дурака?
    Ну вот я же с вами поддерживаю правила дискуссии.
    0
    avatar
    Ну вот я же с вами поддерживаю правила дискуссии.
    Вы свой тезис как-то аргументировали — чтобы требовать от других?
    -1
    avatar
    А американцам типа уже все простили/забыли?
    Как сказать. Я служил на Камрани в 1991 году и уже тогда более молодое поколение вьетнамцев смотрели на американов совсем по другому. Ну, как мы сейчас смотрим на немцев. Это была война даже не наших отцов, а дедов.
    Поэтому наверное можно сказать и так, не то, чтобы забыли, а просто они этого и не знали и ненависти к ним не испытывают.
    +2
    avatar
    Поэтому наверное можно сказать и так, не то, чтобы забыли, а просто они этого и не знали и ненависти к ним не испытывают.

    Штаны/крестик.
    А к китайцам испытывают? :)

    Вьетнамцы отбились от Франции, отбились от США, отбились от Китая — почему вы их за идиотов держите, которых можно пальчиком поманить?

    Вы хоть десятую часть от их достижений сделали?
    -1
    avatar
    А вы?
    0
    avatar
    А вы?

    Наша история известна.
    У наших детей нет проблем с поводами для гордости.
    -3
    avatar
    У наших детей нет проблем с поводами для гордости.
    Отцы просрали — мы насрем©
    +2
    avatar
    Отцы просрали — мы насрем©
    Отцы вас выпихнули из «империи» — а мы завершим процесс.
    -1
    avatar
    Отцы вас выпихнули из «империи» — а мы завершим процесс.
    Завершалку не сотрите.
    +1
    avatar
    Завершалку не сотрите.
    :)
    0
    avatar
    Отцы вас выпихнули из «империи» — а мы завершим процесс.
    В смысле? Обратно запихаете?
    Тогда к «завершалке» ещё и «запихалку» поберегите))).
    0
    avatar
    Наша история известна
    поводами для гордости
    Нагорный карабах
    Приднестровье
    Чечня
    Чечня
    Абхазия, Осетия, Грузия
    Крым
    Донбас
    Сирия

    Северная Корея?

    Есть чем гордится, да…
    +1
    avatar
    Есть чем гордится, да…

    Вы бы конечно предпочли чтобы мы гордились продолжением финансирования витрин социализма. :)
    -1
    avatar
    Вы бы конечно предпочли чтобы мы гордились продолжением финансирования витрин социализма.
    Нет, мы бы предпочли, чтобы Россия была и вела себя, как вменяемая, европейская, цивилизованная страна, а не как мелкий пакостник.
    +1
    avatar
    Нет, мы бы предпочли, чтобы Россия была и вела себя, как вменяемая, европейская, цивилизованная страна, а не как мелкий пакостник.

    Это как Франция, скажем, в Индокитае, Алжире? :)
    Или как Германия в 39-45?
    Или как страны НАТО в Югославии?
    Или как Франция, Италия, Великобритания и США в Ливии?
    Или как США сейчас скажем в Йемене?
    Или как Франция сейчас во французской Африке?
    Или как США сейчас в отношении Северной Кореи?
    -2
    avatar
    Это как
    Нет. Это как жираф, потравивший свое же население.
    0
    avatar
    Это как Франция, скажем,
    Нет Мемнон, не так. А как, вы всё равно не поймёте, а поймёте, так не захотите, а захотите, так не сможете. Поэтому пусть всё идёт своим чередом.
    «Аннушка уже разлила подсолнечное масло».
    +3
    avatar
    Нет Мемнон, не так. А как, вы всё равно не поймёте, а поймёте, так не захотите, а захотите, так не сможете. Поэтому пусть всё идёт своим чередом
    Ню-ню. :)
    -1
    avatar
    Не знаю.
    Финансируете же.
    Может вы нас боитесь?
    +1
    avatar
    Не знаю.
    Финансируете же.
    Может вы нас боитесь?

    Не. Я конечно могу в стопитсодцатый раз изложить логику вашего финансирования — но где гарантии что со стописотдцатого изложения что-то отложится в голове? :)

    Проблема белорусов — как и украинцев — называется «первое-второе поколение в городе» и давнее отсутствие собственных элит.
    Отсюда и общие проблемы с рациональным мышлением.
    Попросту говоря отсутствуют в головах те схемы/приемы/техники которыми нормально образованные люди мыслят.
    -1
    avatar
    Наша история известна.
    У наших детей нет проблем с поводами для гордости.
    Остаётся только пожалеть ваших детей…
    +1
    avatar
    Остаётся только пожалеть ваших детей…
    Своих пожалейте — им хоть чем-то есть гордиться?
    -1
    avatar
    им хоть чем-то есть гордиться?
    Пожизненную дань чеченам платить не надо.
    +4
    avatar
    Пожизненную дань чеченам платить не надо.

    И это все?
    За всю историю? :)
    -1
    avatar
    И это все?
    За всю историю?

    Ещё было Орде трошки. Четыреста лет.

    Образованец.©
    +2
    avatar
    Ещё было Орде трошки. Четыреста лет.

    А можно внятно по-русски и поконкретнее? :)
    -1
    avatar
    а што ж не ясна? Плацілі, плаціце і плаціць будзеце. Русскія таксама на распал, калі што — каб камісарскія таямніцы генацыду ахоўваць. Труба таксама важная, але таямніцы важней.
    А Ын — так, прынадай, — каб вудай Трампам падсекчы рыбку Кітай. Знутры не вельмі атрымваецца.
    Кітай ужо навучаны лавіцца — адна надзея на гэта.
    Чучхейцы страшныя не тым, што там мільёны галодных і іх накарміць трэба, а тым што там мільёны кульцяпнутых на галаву і яны стануць шахідамі ў іншых частках свету — кіраваныя тымі, хто і паставіў тэхналогіі ў гэтую няшчасную вымарачаную краіну. Краіну-шахіда.
    0
    avatar
    Важна людзей у КНДР вызваліць, а не пакінуць у акупацыі — як у Еўропе пасля 1945-га. Гэтыя людзі самі — ніяк. Шанцаў у іх — ніводнага. Яны адгароджаны калючым дротам ад мора.
    0
    avatar
    Кому важна?

    Да и пес с ними!

    *demon*
    0
    avatar
    Важна людзей у КНДР вызваліць, а не пакінуць у акупацыі
    Может для начала себя вызволим? Не?
    +2
    avatar
    Мы ж не адгароджаныя ўжо. Пан не заўважыў?
    Сябе мы можам вызваліць толькі ад калючага дроту ў галаве. Кожны сам сябе. Ні я пана, ні пан мяне. Кожны сам сябе. Карэйцам бедным, з КНДР, гэты наш дрот у галаве — рэальным дротам па берагу мораў — Жоўтага і Японскага.
    Вось такія мы — задроты. Нам не шкада людзей. Ну ведама ж — вёскамі спальвалі і пофіг — хто, як — насамрэч. Самі беражэм сваё задроцтва.
    Сведкі пражылі ў маўчанні — не проста так, каб вушкі маладзенькія не турбаваць.
    0
    avatar
    Вось такія мы — задроты. Нам не шкада людзей.
    А как же шчырые беларусы и.т.п.?
    И чего нам других жалеть, если нам себя не жалко?
    Ещё вопросец, если мужчина, это задрот, а как будет в женском роде задротиха или задротка? И как это будет звучать на беларуском?;)
    0
    avatar
    замнога вапросцаў у пана. проста перачытайце.
    вынайдзіце пан свой мужчынскі шрыфт, мо — каб адразу разумець, што гэта, бач, мужчына піша. Віртуальны мужчына — як жа гэта вызначыць? Мужчынскія думкі — што гэта значыць?
    Не глыбокія, але такія гэткія — як мае быць. А?
    +1
    avatar
    Мне лично даже Алину не жалко.
    :J
    0
    avatar
    а што ж не ясна? Плацілі, плаціце і плаціць будзеце.
    Как Украине? :)
    -1
    avatar
    А можно внятно по-русски и поконкретнее?

    Учебник по истории. 1-й класс. стр. 148
    0
    avatar
    Учебник по истории. 1-й класс. стр. 148

    В белорусских школах историю в 1 классе не изучают. :D
    0
    avatar
    В белорусских школах историю в 1 классе не изучают.

    Про Орду наверное уже и раскраски есть для старшей группы детсада.

    0
    avatar
    И кто среди них монгол? :J
    0
    avatar
    Ну видно же сразу. Этот справа. У него даже меч есть. Богатенький сволочь. Награбил в России.
    0
    avatar
    А чё русский левша? Тут какой-то намёк. Не, главное монгол нормальный, а русский какой-то не такой. Тянет на оскорбление чувств и розжигание.
    И зачем монголу топор при наличии меча? Мечом всяко удобнее. Ладно был бы кливец броню пробивать, а так обычный для колки дров.
    +1
    avatar
    им хоть чем-то есть гордиться?
    Разумеется. Тем что им родители дали приличное образование, воспитание и не стали навязывать то, что вы называете скрепами и прочий бред.
    0
    avatar
    Наша история известна.
    У наших детей нет проблем с поводами для гордости.

    Ни поводов, ни гордости, ни проблем
    0
    avatar
    Агамемнону нравится здесь на Браме у белорусов) никто матом не ругается, не посылает в далекое путешествие )))даром что первое-торое поколение в городе, гены не пропьешь )))
    +2
    avatar
    обидка на высказывание луки про знак качества, ничего более.
    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.