Геополитика
  • 1060
  • Исправление ошибок истории

    Какие задачи решает российский «стратегический союзник», разместив ядерное оружие близ российских границ и наращивая военную мощь исключительно на российском направлении.



    Китайские военизированные полицейские тренируются на границе с Россией, 2016 год

    В январе 2017 года российские информагентства сообщили, что Китай разместил свои самые новые и наиболее совершенные межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) «Дунфэн-41» (Dongfeng-41, DF-41) непосредственно близ границ России – в пограничной северо-восточной провинции Хэйлунцзян. Dongfeng – «Восточный ветер»: принятое в КНР обозначение баллистических ракет наземного базирования. Вскоре появилась новость, что к российским границам передислоцирована одна из ракетных бригад, вооруженных этими МБР DF-41. Хотя министерство обороны Китая тактико-технические данные DF-41 не рассекречивает, кое-что об этом изделии экспертам известно. Это твердотопливная баллистическая ракета, запускаемая с мобильных грунтовых или железнодорожных установок. Дальность полета 10–15 тысяч километров, несет 10–12 ядерных боеголовок в разделяющихся боевых блоках индивидуального наведения и ложные цели для противодействия системе ПРО.
    «Высокая степень доверия»
    Разумеется, на своей территории Китай вправе развертывать что угодно и где угодно. Тем не менее, не слишком приятно, когда сосед развертывает баллистические ракеты с ядерными боеголовками прямо у твоего палисадника, независимо от того, какие намерения он при этом декларирует. Достаточно вспомнить резкую реакцию США на размещение советских ракет на Кубе в 1962 году – инцидент едва не привел к новой мировой войне. Не менее резко отреагировала и Москва, когда в начале 1980-х годов США приступили к размещению в Западной Европе крылатых ракет наземного базирования и баллистических ракет средней дальности «Першинг-2».

    Поднявшуюся было по поводу китайских ракет шумиху в российских СМИ приглушили очень оперативно: словно по команде всё стихло через день. Этот единственный день, правда, оказался богат на комментарии, причем на удивление единодушные: китайские ракеты у российских границ – это совсем не опасно, никакой угрозы они не представляют, нацелены «не на нас». Ведь если бы Китай планировал нанести удар по России, то разместил бы эти DF-41 в Ланчжоуском военном округе – в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, а не у северо-восточных границ с Россией, откуда китайская МБР этого типа «гарантированно достает до Вашингтона». По версии российских комментаторов, таким способом Китай «решает задачу более гарантированного прицеливания и сокращения пути полета от старта до цели», стремясь обеспечить наиболее выгодное для удара по США направление в обход зон американской ПРО.

    Глава комиссии Госдумы по правовому обеспечению развития организаций оборонно-промышленного комплекса РФ Владимир Гутенев и вовсе изрек, что размещение Китаем стратегических ракет близ российских границ «свидетельствует о высокой степени доверия между странами». Дальний Восток и Сибирь, по версии комментаторов, вообще находятся в «мертвой зоне», недоступной для поражения, да и ракеты этого типа не предназначены для поражения объектов вблизи, так что с военной точки зрения паника безосновательна. И вообще, заявил Владимир Джабаров, в прошлом сотрудник КГБ и генерал ФСБ, ныне первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам, это нормально, когда ракетные комплексы «не кучкуются вокруг Пекина, а размещаются в целом по территории страны». Тем паче, уверяет генерал-сенатор, что «в истории Китая еще не было примеров, когда страна вела бы войны вне своей страны».


    DF-10 – китайские крылатые ракеты наземного базирования во время парада

    Получается, что генерал не считает «ведением войны вне своей страны» вторжение огромной армии «китайских народных добровольцев» в Корею (1950), захват Тибета (1959), вторжения в Индию (1960, 1962, 1967), захват Парасельских островов (1974), атаку островов архипелага Спратли (1974), китайское вторжение во Вьетнам (1979), нападение китайских ВМС на вьетнамские военные корабли у островов Спратли (1988) и на филиппинские военные корабли там же (1996)? А про целую серию «миролюбивых» китайских вторжений в СССР в 1969 году, в том числе на остров Даманский и в районе Жаланашколь, генерал, видимо, вообще запамятовал. Или согласен с официальной установкой Пекина, что это были «контрудары самообороны против советской агрессии»?

    Высказался по теме и пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, заверив, что Кремль не воспринимает как угрозу ни размещение Китаем своих межконтинентальных баллистических ракет близ границы с Россией, ни вообще «военное строительство в Китае»: он же «является нашим стратегическим союзником» и, разумеется, «мы дорожим нашими отношениями».

    Логика премудрых пескарей
    Странная логика: когда США размещают элементы своей системы ПРО в Польше и Румынии, те же эксперты говорят о крайней опасности для России, о возможном противодействии и ответных мерах. А вот китайские ракеты под боком – это совершенно безопасно. До Вашингтона эти МБР долетают «гарантированно», а до Москвы (Самары, Челябинска, Екатеринбурга) – нет. Кто вообще располагает информацией, что они нацелены не на Россию, и что мешает китайцам, если они и не нацелены на Россию, перенацелить их в любой момент? Не говоря уже о том, что превосходно развитая вдоль всей границы с Россией система рокад – железнодорожных, шоссейных, грунтовых – позволяет китайцам оперативно перебросить любые мобильные комплексы в любую точку, откуда они могут произвести залп – тоже куда угодно.

    А если ракеты и нацелены за океан, выходит, Китай убирает их в российское подбрюшье, чтобы прикрыться российской территорией и российскими же средствами ПРО от США? Ведь траектория полета этих ракет проходит над российской территорией, и кто сказал, что США спокойно воспримут полет китайских ракет над Россией, безучастно ожидая прилета боеголовок? Если китайцы выстрелят из-под российского «брюха», ответная атака весьма вероятна. И удар по китайским ракетным бригадам может зацепить и российскую территорию. К тому же одну бригаду, оснащенную пресловутыми новейшими ракетами, дислоцировали в том самом Синьцзян-Уйгурском автономном районе, откуда, как и заверяли эксперты, удобнее всего стрелять по России. Возможно, китайцы прислушались к «совету» российских экспертов?

    После того как ряд российских экспертов во главе с пресс-секретарем Путина заверили россиян, что размещение китайских ракет на российской границе это не только не опасно, но и свидетельствует о высоком доверии между сторонами, свое веское слово молвил Пекин. Китайский МИД заявил, что вооруженные силы КНР «в последнее время» не размещали на северо-востоке страны ракеты DF-41, что это «всего лишь домыслы пользователей интернета, догадки, не соответствующие действительности». Тогда откуда вообще взялась эта информация, на полном серьезе обсуждавшаяся российскими политиками и экспертами?

    Ее источником оказалась статья" Dongfeng-41 will bring China more respect" («Дунфен-41» принесут Китаю больше уважения"), напечатанная в китайской англоязычной газете Global Times. При существующем в КНР уровне контроля над СМИ, сложно представить, что это могло быть газетной уткой. Global Times – структурное подразделение газеты «Жэньминь Жибао», печатного органа ЦК КПК, его рупор за пределами КНР. Значит, китайские власти решили довести до внешней аудитории, что уже приступили к развертыванию новых мобильных комплексов баллистических ракет, способных дотянуться куда угодно. И место их дислокации было указано не случайно.

    «Вторая артиллерия» Поднебесной
    Китай – единственное из пяти официально признанных по Договору о нераспространении ядерного оружия 1968 года государств, обладающих ядерным оружием, которое не предоставляет вообще никакой информации о своих ядерных силах. Но время от времени такие данные публикуют компетентные американские и российские военные источники. Например, в этом вопросе можно опираться на доклады, ежегодно представляемые министерством обороны США Конгрессу (до 2009 года – Annual Report to Congress: Military Power of the People’s Republic of China, с 2010 года – Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China), статьи и интервью бывшего начальника Главного штаба – первого заместителя главкома Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) РФ генерал-полковника Виктора Есина, а также монументальный справочник Константина Чуприна «Военная мощь Поднебесной: Вооруженные силы КНР».

    По данным генерала Есина, стратегические ракетно-ядерные силы КНР развернуты на шести ракетных базах, ракетами с ядерными боеголовками оснащено 19 китайских ракетных бригад. На их вооружении:

    — шахтные ракетные комплексы жидкостной МБР DF-5/5А (дальность стрельбы – до 12000–13000 км);

    — грунтовые мобильные ракетные комплексы твердотопливных МБР DF-31 (дальность стрельбы – до 8000 км) и DF-31A (дальность стрельбы – до 12300 км);

    — мобильная грунтовая/железнодорожная МБР DF-41 (дальность стрельбы – 10000–15000 км);

    — шахтные и наземные ракетные комплексы жидкостной баллистической ракеты средней дальности DF-4 (дальность стрельбы – 4750–7000 км);

    — грунтовые мобильные комплексы баллистических ракет средней дальности DF-21 (дальность стрельбы – до 2000 км) и DF-21А (дальность стрельбы – 2800–3000 км);

    — баллистические ракеты средней дальности DF-3/3А (дальность стрельбы 2650–2800 км) и DF-25/25A (дальность стрельбы – до 1700 км);

    — грунтовые мобильные ракетные комплексы оперативно-тактических ракет DF-15/15А/15Б (дальность стрельбы – до 620 км);

    — грунтовые мобильные ракетные комплексы DF-11/11А (дальность стрельбы – до 300 км).

    Ядерную боевую часть (БЧ) также несут тактические баллистические ракеты «тип 8610»/М-7 (дальность стрельбы – 150–180 км). Помимо этого мобильные ракетные комплексы с ядерной БЧ имеются и на вооружении сухопутных войск: не менее 100 баллистических ракет DF-11 и порядка 500 крылатых ракет «Дунхай-10» (DH-10, дальность стрельбы – 1500–2000 км). Также на вооружении состоят маневрирующие крылатые ракеты наземного, морского или авиационного старта HN-1/CF-1 (дальность стрельбы – до 600 км), HN-2/CF-2 (дальность стрельбы – до 1000–1800 км) и HN-3 (дальность стрельбы – до 2500–3000 км). Отдельной строкой проходит морская компонента ядерных сил Китая – баллистические ракеты «Цзюйлан-1» (дальность стрельбы – до 2400 км) и «Цзюйлан-2» (дальность стрельбы – до 8000 км), которыми оснащены китайские атомные субмарины. Сейчас в строю четыре подводных ракетоносца, на борту которых, в общей сложности, не менее 48 баллистических ракет.


    Стратегический бомбардировщик «Хун-6»

    По данным на 2012 год, китайская авиация – стратегическая (бомбардировщики «Хун-6»: по разным данным, от 60 до 160 единиц) и тактическая (свыше 300 истребителей-бомбардировщиков, сертифицированных для выполнения ядерных задач) – имела на вооружении до 120 термоядерных авиабомб Б-5 (мощность до 2 мегатонн) и 320 ядерных авиабомб Б-4 (мощность от 5 до 20 килотонн). Так что у ВВС Китая в наличии не менее 440 единиц авиационных ядерных боеприпасов. Также на вооружении китайской авиации имеются стратегические крылатые ракеты CJ-10A с ядерной БЧ (дальность стрельбы от 500 до 2500 км), количество которых неизвестно.

    Поскольку радиус действия китайской тактической авиации позволяет доставить ядерные авиабомбы максимум на 1400–2000 км, то, взглянув на карту, несложно догадаться, что предназначены они в основном для российского Дальнего Востока. Опять же тактико-технические данные китайских баллистических ракет, особенно среднего радиуса действия и тактических, а также особенности развертывания ракетных баз и дислокации ракетных бригад столь же наглядно демонстрируют: львиная доля китайского ракетно-ядерного потенциала нацелена прежде всего на Россию.

    Согласно справочнику-ежегоднику The Military Balance, Китай располагает 467 стратегическими баллистическими ракетами наземного базирования, 48 баллистическими ракетами морского базирования и 50 ядерными авиабомбами. Но военные эксперты считают эти данные явно заниженными. Генерал Есин утверждает, что ядерный потенциал Китая недооценивается, он существенно выше. По его подсчетам, уже к 2011 году китайские заводы по производству специальных расщепляющихся материалов могли наработать до 40 тонн оружейного урана и около 10 тонн оружейного плутония. Этого достаточно для изготовления 3600 ядерных боеприпасов: 1600 урановых и 2000 плутониевых. Даже если половина произведенных ядерных материалов – складские запасы, то, уверен генерал Есин, в ядерном арсенале Поднебесной, насчитывается не менее 1600–1800 единиц ядерных боеприпасов. Так что КНР уже является третьей, после США и России, ядерной державой. А по ракетам средней и малой дальности ядерная мощь Поднебесной, полагает академик Алексей Арбатов, и вовсе превосходит потенциалы США и России.

    По данным военных, в центральных провинциях Китая силами «Второй артиллерии» сооружена сеть огромных подземных тоннелей общей протяженностью примерно в 5000 километров. Вероятнее всего, тоннели предназначены для укрытия значительного количества резервных мобильных пусковых установок с баллистическими и крылатыми ракетами, ядерных боеприпасов. «Иного военного предназначения таких грандиозных сооружений, – констатирует генерал Есин, – просто нельзя себе представить». По самым скромным оценкам, в этих тоннелях размещены тысячи «неучтенных» мировым сообществом ядерных боезарядов и сотни запасных баллистических ракет разных классов.

    Разумеется, все ядерные средства Китая могут развертываться в пределах досягаемости до России – и развертываются. Наращивание же китайского потенциала ядерного удара по европейской части страны, считает Алексей Арбатов, блокирует преимущества России по ядерным средствам средней дальности и оперативно-тактического класса, которые пока компенсируют превосходство обычных вооруженных сил и вооружений КНР над российскими в Сибири и на Дальнем Востоке. Не говоря уже о том, что наращивание ядерных сил Китая создает «существенный, хотя и негласный стимул для развития системы ПРО США и их союзников на Дальнем Востоке».

    «Война – это мир»

    Пекин не раз заявлял, что не планирует применять ядерное оружие первым. Но китайская военная терминология, мягко говоря, своеобразна: термином «оборона» там запросто могут обозначить собственную агрессию, как это уже было не один десяток раз. Например, вторжение 1979 года во Вьетнам официально обозначается как «упреждающая оборонительная война против Вьетнама» и «контрудар самообороны», была даже учреждена одноименная медаль. Мартовские вторжения 1969 года на остров Даманский официально именуют «контрударами самообороны против советской агрессии».

    Доктрина «активной обороны» включена в китайский закон о безопасности 2015 года и стратегические документы НОАК. Но собственно про оборону там почти ничего нет, только про «оперативно активное в ориентации» действие: мы, мол, сами первыми не нападаем, но «агрессивно реагируем», если кто-то задумал (!) нас атаковать. Наносим удар в глубину, атакуя первыми, захватываем инициативу, наступаем и громим, высаживаем десанты, но это не агрессия, а оборона.


    А концепция локальных войн и вовсе не только не исключает свою собственную инициативу в развязывании подобных военных конфликтов, но рассматривает их как «законный и эффективный» способ «предотвращения» мировой войны. В китайской военной доктрине есть и другие интересные установки. Например, «самооборона, направленная на исправление ошибок истории и устранение несправедливости...»

    В рамках всех этих «самооборон» и «исправлений» имеется не только «активная оборона», но и концепция «быстрого реагирования» в пределах «стратегических границ и жизненного пространства», которые должны перемещаться и расширяться по мере роста «комплексной мощи государства» до тех геополитических рубежей, в которых оно будет в состоянии реально защищать свои интересы. Также доктринальные установки упоминают «ограниченный ядерный контрудар в целях самозащиты».

    Но ведь Россия и Китай добрые соседи, друзья и союзники, как повторяют в Кремле уже четверть века? Официальный Пекин все это время четко и недвусмысленно давал понять: никакого союза с Россией у него нет, да и вообще у КНР военно-политических союзников нет. И откуда господин Песков взял, что Китай и Россия «стратегические партнеры», можно только гадать.

    Бюджет, дислокация, перевес

    О направленности стратегии Китая и его замыслах красноречиво говорят цифры инвестиций в военную сферу: последние четверть века темпы роста военных расходов КНР превышают темпы роста ВВП в 1,5–2 раза. В 1996 году Пекин официально потратил на военные цели примерно 12 миллиардов долларов, реально – от 40 до 59 миллиардов долларов. До 2002 года китайские военные расходы ежегодно стабильно росли на 4–6 миллиардов долларов в год. Затем последовал скачок, и до 2006 года эти расходы увеличивались уже до 9–10 миллиардов долларов ежегодно. С 2007 года новый рывок – официально объявленный военный бюджет КНР тогда достиг 46 миллиардов долларов, в реальности же военные расходы составили до 139 миллиардов. Официально 100-миллиардную планку военный бюджет КНР проскочил в 2012 году – тогда было объявлено про 106,7 миллиарда долларов, но, по данным Пентагона, реальная цифра была ближе к 180 миллиардам (официальный российский военный бюджет составил тогда же 61,3 миллиарда долларов). Дальше – больше, и в 2017 году военный бюджет Китая официально вырос до 151,8 миллиарда долларов, в реальности он превысит 215–216 миллиардов долларов – это второй в мире по величине военный бюджет после американского.

    Огромные средства идут, прежде всего, на переоснащение НОАК новыми поколениями ядерных ракет, мобильными системами ПВО большого радиуса действия, современными ударными самолетами, особо точными системами вооружения для авиации, современными боевыми кораблями океанской зоны, десантными амфибийными средствами, новейшей бронетехникой. Самые передовое ударное вооружение в первую очередь получают части и соединения Пекинского и Шэньянского военных округов, нацеленные на российский Восточный военный округ. Пекинский округ – три армии: 65, 38, 27-я, пять авиационных дивизий – три истребительные, транспортная и морской авиации. Всего примерно 430 тысяч человек. Шэньянский округ – тоже три армии: 16, 39, 40-я, четыре авиадивизии – три истребительные и штурмовая. Всего около 400 тысяч человек. Добавим еще и Цзинаньский военный округ, служащий ближним резервом и тыловой базой для Пекинского, – три армии: 54, 20, 26-я, шесть авиационных дивизий – две истребительные, штурмовая и три – морской авиации. Всего примерно 250 тысяч человек. На действия в направлении Алтая и дальше (а также через Монголию) ориентированы войска Ланчжоуского военного округа: две армии (21 и 47-я), но возможно, еще и 13-я армия, три авиационные дивизии – две истребительные и бомбардировочная. Всего около 280 тысяч человек.

    То есть из 2 330 000 военнослужащих китайской армии почти две трети служит в округах, так или иначе потенциально нацеленных на Россию. Именно в Пекинском и Шэньянском округах сосредоточены самые боеспособные танковые и механизированные части и соединения.


    Тренировка китайских военных у границы России

    По танкам (вообще по бронетехнике) у китайской армии над российскими силами на Дальнем Востоке, в Сибири и Забайкалье перевес огромный. И не только численный, но и качественный: новейшие типы китайских танков уже ничуть не уступают российским Т-90, превосходя, по утверждению ряда экспертов, различные модификации танка Т-72. Да и количество тоже имеет значение: по оценкам Пентагона, на вооружении НОАК сейчас не менее 7000 танков, а то и вовсе 10 тысяч. Ни у одного соседа КНР просто не хватит противотанковых средств для такой армады!

    В тех же ударных округах сосредоточена и большая часть китайской ствольной артиллерии (официально – 8000 орудий, реально – свыше 13 тысяч) и реактивных систем залпового огня (РСЗО). Китайская артиллерия – крупнейшая в мире: до 30 тысяч орудий, минометов и РСЗО. В их числе и РСЗО, пока не имеющие аналогов в мире: 400-мм WS-2 и WS-3 (дальность стрельбы 200 км) и 425-мм WS-2D, оснащаемая управляемыми гиперзвуковыми ракетами (дальность стрельбы 400 км). Так что эти РСЗО фактически могут поражать объекты на стратегической дальности, в глубине российской территории.

    Китайские ВМС – тема отдельная, достаточно лишь сказать, что по своему корабельному составу и боевой мощи они в разы превосходят Тихоокеанский флот России.

    Что форсировали

    Учения и маневры, проводимые китайскими военными, вполне ясно показывают, каковы наиболее вероятные направления приложения активности НОАК. Так, в 2006 году в Шэньянском и Пекинском военных округах прошли масштабные 10-дневные учения, в ходе которых армейские подразделения произвели 1000-километровый бросок. По сути это была отработка глубокой наступательной операции в отрыве от мест постоянной дислокации и тыловых баз, в горно-степной местности и природно-климатических условиях, приближенных к Забайкалью. Учения 2009 года были еще масштабнее: тогда были задействованы четыре военных округа, а четыре дивизии совершили комбинированный марш – по железной дороге и своим ходом – уже на две тысячи километров. Всего в ходе тех маневров китайские части и соединения преодолели 50 тысяч километров. Зимой 2012–2013 года войска Шэньянского и Пекинского округов провели серию учений с широким использованием бронетехники и самоходной артиллерии в условиях экстремально низких температур и глубокого снежного покрова. В конце ноября 2015 года НОАК провела очередные учения в суровых условиях, испытав своих солдат на выносливость в боевых действиях в легкой одежде при 20-градусном морозе. Учения прошли в провинции Хэйлунцзян возле города Хэйхэ – он расположен прямо напротив российского Благовещенска, на противоположном берегу Амура. В сентябре 2016 года со ссылкой на китайские информационные агентства прошли сообщения, что Китай внезапно начал масштабные военные учения на границе с Россией – якобы по отработке форсирования Амура. В действительности учения проводились не на границе с Россией, а в центре Китая, на реке Янцзы, но, что существеннее, это была отработка именно форсирования рек в ходе наступательной операции. Если взглянуть на карту Китая, то видно, что кроме Аргуни, Амура и Уссури на границе России китайским войскам в ходе наступления форсировать просто нечего и негде. Для операций в джунглях Юго-Восточной Азии или в горах на границе с Индией отработка форсирования рек или прорыва танковых клиньев по заснеженной горно-лесистой и степной местности явно не пригодится. Да ведь бронетанковых соединений китайцы на тех направлениях и не дислоцируют.

    Вернуть «утраченное»

    Китайская историческая наука и пресса уже много десятилетий твердят об агрессии России против Китая, о перманентном захвате китайских территорий русскими, начиная с 17-го века, о «неравноправных договорах» с Россией. Комплекс территориальных претензий к СССР стране представил еще Мао Цзэдун. 10 июля 1964 года на встрече с председателем Социалистической партии Японии Кодзо Сасаки он произнес: «Советский Союз захватил слишком много земель. … Они отрезали все, что можно отрезать. … Более 100 лет назад они отрезали земли к востоку от Байкала, включая и Боли (Хабаровск), и Хайшэньвей (Владивосток), и полуостров Камчатка. Этот счет не погашен, мы еще не рассчитались с ними по этому счету».

    Прошли десятилетия, заключены договора об урегулировании пограничных споров, но на высшем уровне слова «великого кормчего» так и не дезавуированы. Применительно к китайским реалиям это означает, что отказа от территориальных претензий не произошло. Карты с обозначением «исторических границ Китая» и «утраченных территорий» печатаются и поныне. Китайские дети учатся по учебникам, где «своей территорией» называется Сахалин, Приморский и половина Хабаровского края, Алтай, Тува и Бурятия, значительная часть Иркутской области, Еврейская автономная область, Забайкальский край и Амурская область. «7300-километровая китайско-российская граница, – пишет в своей статье профессор Пекинского университета Ли Даньхуэй, – сформировалась в результате последовательных действий царской России по „обгрызанию“ китайской территории, для чего были использованы несколько неравноправных договоров».

    Полковник Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования РФ, приводил такой красноречивый пример: когда на учениях «Мирная миссия-2005» российские военные эксперты «случайно» заглянули в китайские штабные карты, то увидели, что «на них желтым закрашены: вся Сибирь, Казахстан, Средняя Азия – в Китае эти территории считают захваченными русскими более 300 лет назад».

    78 комментариев

    avatar
    Пассивное отношение кремлевских к наращиванию сил Китая вблизи границ РФ говорит лишь о том, что продал Путин с подельниками Д.В и Сибирь Китаю. Банально продал.
    +1
    avatar
    Банально продал.

    :) а шо ещё ему делать? Тут как в пословице, если вас собрались насиловать, то не сопротивляйтесь, расслабьтесь и получите удовольствие.
    0
    avatar
    а шо ещё ему делать?
    Изначально шкура. И приведен был к власти ради обеспечения интересов ельцинских воров, якобы либеральной жидо-банкирщины.
    0
    avatar
    Персонажи из Кремля все понимают, но надеются, что все это произойдёт не при их жизни. «На наш век хватит, а после нас — хоть потоп».
    +1
    avatar
    Для тогда нас тем более фиолетово.
    0
    avatar
    нам тоже что-нибудь прихватить не мешало бы во время раздела туши)))

    кусок первого и второго сорта вполне можем)))
    +1
    avatar
    Monro ↑ 20 минут назад
    Для тогда нас тем более фиолетово.
    Для якіх такіх «нас»? Нацыі, пан не раз цьвердзіў, няма. Адзіная скрэпа мае 2 нагі і 2 рукі і вусы — 2… Лысіну — адну… Ну і гэтак далей.
    Можа ў нас ёсьць насыя? Насыя беларуская. Ніякія не яны — нашыя, а менавіта яна — насыя.
    Новае слова для слоўніка алінізацыі:

    Насыя — супольнасьць людзей, якія выжылі пасля супольнага ачмурэньня і знайшлі сябе на радзіме сваіх продкаў у асобнай дзяржаве. І ў гарацкіх шпакоўнях. Як быццам яны якія пералётныя. А яны тутэйшыя — проста пераляцелі з дзярэўні ў горад(белыя росы)). У такі аграгорад. Ну і век не просты — ХХІ-ы. Супольнае ачмурэньне таксама унікальнае — камісарыя.

    (нічога не курыла — кава звычайная, меленая, без цукру і(гэта ўжо па вялікаму сакрэту)мамін вялікодны пірог)
    0
    avatar
    Для якіх такіх «нас»? Нацыі, пан не раз цьвердзіў, няма.

    Для нас- людей в Беларуси. А про нацию в Беларуси я ничего и не писал.

    А вы опять забыли принять утром таблеточки.
    0
    avatar
    А вы опять забыли принять утром таблеточки.
    атвет:

    пану напэўна падабаецца такая слава — калі так настойліва папугаіць
    магу дапісаць цытаты шчэ — пра тапор, расстрэлы, і недачалавечкаў
    0
    avatar
    Лопухи где?
    -1
    avatar
    рэзкасьць на кароне… А лапухі фонам.
    0
    avatar
    И не забудьте: принимать 3 раза в день. А то у вас весеннее обострение болезни.
    0
    avatar
    Вам, сматру, прыятный!
    0
    avatar
    Мутная она какая-то эта китайская армия.
    Вроде сборной Судана по хоккею с шайбой.
    Вроде все есть-клюшки, коробки…
    А игры нет.
    Не китайское это дело-воевать.
    -1
    avatar
    Вроде все есть-клюшки, коробки…
    А игры нет.
    А если Чечню вспомнить? Сколько у тамошних пастухов было авиации, артиллерии, танков, кадровых полков и дивизий десантников, морской пехоты, спецназа, военно космических сил? Не было? Как же они, бедолаги, с калашами и седьмыми рпг всей этой громаде фитиля вставили? Может не российское это дело — воевать? Деды ещё, как то справлялись, а внучкам лучше уже сидеть и не крякать, поизмельчали.;)
    +3
    avatar
    Соскок с темы.
    Как обычно.
    -1
    avatar
    Соскок с темы.
    Как обычно.
    Эх, Андрюша, если бы я с каждым воином, черпающим знания об армии из сказки «Мальчиш Кибальчиш», в дискусьон вступал. Сам то небось девок в институтской общаге портил? Пока остальные за Совейский Союз перловку на машинном масле уничтожали.;)
    +2
    avatar
    Не китайское это дело-воевать.

    Таки да. За Китаем шо та не значится пока громких побед. Более того, японцы их истребляли просто проходя мимо. Как немцы русских.
    +1
    avatar
    Кто-то говорил, что демография — это судьба. Поэтому понятно, что Китаю с огромным населением тесно в нынешних границах. А тут еще под боком слабеющая Россия с десятикратно меньшим населением и огромной территорией. Поэтому, судьба России незавидна, хотя бы по демографии уже.

    И еще Китай — древняя цивилизация, государственность там появилась задолго до древнегреческой и древнеримской, это империя, которая существовала в одно время с Римской империей. Поэтому вспомнят свое величие, по сравнению с которым не станет ни одно ныне существующее государство /нация. А с ним вспомнят и старые обиды, и граница старые.

    С большой вероятностью, Китай все же прыгнет на Россию — когда и как это будет, вопрос другой (хотя бы тот же крымский вариант — придут освобождать своих угнетенных оккупантами братьев под прицелом ядерных ракет). Только подождут еще, пока клиент дозревает — и сделают это так красиво, что ни одна падла не рыпнется.

    А российские власти ведут себя соответственно своей нынешней сути — только бы воровать не мешали, а после — хоть трава не расти.
    +4
    avatar
    И еще Китай — древняя цивилизация, государственность там появилась задолго до древнегреческой и древнеримской, это империя, которая существовала в одно время с Римской империей. Поэтому вспомнят свое величие, по сравнению с которым не станет ни одно ныне существующее государство /нация. А с ним вспомнят и старые обиды, и граница старые.
    Они этого никогда и не забывали.
    РФийцам нравится обманывать себя иллюзиями дружбы с Китаем. Но, если США даст понять, что Китаю и Японии можно «урегулировать» старые территориальные споры с РФ — хана РФии. Тем более, что сама РФия дала прецедент к подобным «урегулированиям», украв Крым.
    +2
    avatar
    Китайскую угрозу разве, что идиот не видит. Делают вид, что все хорошо — потому что страшно, да и выхода нет уже — ничего противопоставить Китаю Россия не может даже в перспективе (хотя бы вот соотношение экономического потенциала: Россия VS Гуандун. Тест на величие страны.).

    Китай сдал США Северную Корею — почему бы американцам не сделать ответную любезность.
    А аннексия Крыма в данном контексте — это вообще, геополитическая премия Дарвина.
    +2
    avatar
    и сделают это так красиво, что ни одна падла не рыпнется.

    В свете последних падений рейтинга России, я вообще слабо представляю, кто бы стал рыпаться за Россию. В Европе выразят озабоченность и всё. Украинцы устроят грандиозную пьянку, белорусы — отсидятся в лопухах. Террористы по всему миру объявят траур и начнут самораспускаться.
    +4
    avatar
    я вообще слабо представляю, кто бы стал рыпаться за Россию.
    Исходя из соотношений населения и экономики, имеет значение только один факт: применит РФ в случае столкновения с Китаем ЯО или нет. Если применит, то думаю всем на территории Евразии мало не покажется.
    Может быть, Англии, Португалии повезет.
    0
    avatar
    А вам после ответного удара ЯО из Китая мало покажется? :)

    Учтите, после Рассеянии Смоленска волость за Беларусью.
    0
    avatar
    А где дружные повизгивания Димонов-Агамемнонов о вечной дружбе с Поднебесной? Собственно, именно на то, что изложено в данной статье, я им и намекал.
    +2
    avatar
    Ушли на планерку получать новые инструкции.
    +2
    avatar
    А где дружные повизгивания Димонов-Агамемнонов о вечной дружбе с Поднебесной?
    Всё, мобилизовали чуваков в связи с военной китайской угрозой. И отправили на укрепление границы с Поднебесной. Сейчас теплушки уже где то под Хабаровском. А дальше рыть окопы и принимать неравный бой с китайскими смешными не воинами в районе Сихотэ Алинского хребта. Вечная память героям!:W
    +3
    avatar
    Прикидываю наклейки на китайских авто ,, ПУЦИН ЦМО,, ,, ВЛЯДИВАСТОК НЯСЬ,,
    +3
    avatar
    Да, и появление китайских фашистов…
    0
    avatar
    ,, ПУЦИН ЦМО,, ,, ВЛЯДИВАСТОК НЯСЬ,,
    *lol* *lol* *lol*
    0
    avatar
    Вот ещё про историческую справедливость. Украина сказала, что 9 мая в этом году празднует последний раз.

    Это всё. Дальше некуда. Бомбардировка. Однозначно. Ядерными бомбами по Киеву. Мы заставим их праздновать.

    Это малая часть того, что сейчас было по НТВ. Там не то, что сцут кипятком, там гейзер. Они в студии стали бросаться друг на друга и вырывать глаза. Женщины кусают всех, до кого могут дотянутся.

    Этот цырк надо видеть. Гитлер, со своими воплями, переворачиваеся в гробу. Столько злобы и яду не было ни в одном Освенциме.

    Вопчем давно так не смеялся. Спасибо русским пропагондонам. Жгите дальше.
    +1
    avatar
    Здесь реклама запрещена:)
    -1
    avatar
    Этот цырк надо видеть.
    Кинь ссылку, если не трудно.
    0
    avatar
    Кинь ссылку, если не трудно.

    Канал НТВ, телевизор Тошиба в моей квартире.

    Ну, кусать друг друга они не стали, я там от себя немного добавил…


    но всё к этому идёт.
    0
    avatar
    Ну, счас народ ломанётся смотреть:)
    -1
    avatar
    Вопчем давно так не смеялся. Спасибо русским пропагондонам.
    Жидовским и поджидовливающим. Нет там русских.
    0
    avatar
    очень не хватает мнения доморощенных экспертов с «Радио Свободы», вещающего из Вены. Подпиндосники получили вводную, ибо союз России и Китая для их хозяина кошмарный сон… Белым русским подсунули очередную дезу
    -1
    avatar
    очень не хватает мнения доморощенных экспертов с «Радио Свободы», вещающего из Вены. Подпиндосники
    Тэкс, Димон, вырубай пиндосский Интернет и выбрасывай пиндосский компьютер. Да, и скрепных Киселева и Соловьева смотреть низзя! Телевизор придумали тоже пиндосы. Так что, лучина, лапти и береста!
    +2
    avatar
    он не пиндосовский, он ггобалисткий, как и долар-не американская, а глобальная… Пиндосы лишь иннструмент
    -2
    avatar
    … союз России и Китая…
    Тут один в Совбезе ООН вспоминал о сотрудничестве России и США.

    И то, и другое — ненаучная фантастика: на основе чего это возможно?
    0
    avatar
    когда в союзе, когда воздеживаются… Нормальная политика
    -2
    avatar
    Подпиндосники получили вводную, ибо союз России и Китая для их хозяина кошмарный сон…
    Ага, мечтайте. С жуликами и ворами конфу-комми могут идти лишь на компромиссы. Союзу китайцев с рыжими не бывать. Почитайте мнение Мао (и его прогноз) о людях, пришедших к власти в СССР после убийства Сталина. Несмотря на некоторую деМаоизацию, мнение верхушки китайских партийцев о клептократии в России — схожее.
    0
    avatar
    у китайцев своих жуликов и воров хватает, несмотря на репрессии… Дело не в этом, а в отсутствии гарантий, что не будет курс поменян на капитулянтский в сторону Запада.Но я, как понимаю, Путин сделал кое что в плане суверенитета
    0
    avatar
    у китайцев своих жуликов и воров хватает, несмотря на репрессии…
    Как и в Штатах — негров и латиносов. Но это не значит, что они заправляют Америкой.
    В России правят пришлые и местные жулики и воры (с путеным в качестве флага), сквозняками выносящие доходы от распродажи нац. ресурсов, и не допускающие местного развития. А теперь сравните это с развитием Китая. На примере тех-же двух берегов Амура (Благовещенск). Приведите в пример дворцы и яхты, западную недвижимость верхушки КПК или тайваньского гоминьдана.
    Не надоело мантрами разговаривать, дима, может стоит считаться с фактами?
    0
    avatar
    Я вам про суверенитет, а вы мне жуликов… Китаю нужен независимый партнёр.Как вы знаете, Запад способствует коррупции -с Запада выдачи нет.Китайских жуликов тоже не выдаёт
    0
    avatar
    Я вам про суверенитет, а вы мне жуликов…
    Не видите связи..?
    Суверенитета (государственного — народа/нации) не может быть по определению там, где заправляют верховые воры, компрадоры/агенты влияния глобализации, тянущие на себя и на вывоз всего и вся туда, где им помогают это отмывать и капитализировать вовне.
    0
    avatar
    по сравнению семибанкирщиной 90-х суверенитета у России гораздо больше, хотя хотелось бы больше
    0
    avatar
    по сравнению семибанкирщиной 90-х суверенитета у России гораздо больше
    Не у России, т.е. государства суверенитета и интересов нации, а у тех кто «ЕДят РОСсию». Игра на Ротшильдов и фронда Рокфеллерам не является даже подобием суверенитета нации.
    Ну а если все так хорошо, и вы удовольствовались внешним взбрыкиванием путенцев, то объясните мне — в чем стратегия и тактика этих «суверенных» (кроме продолжения вывоза)?
    0
    avatar
    Простыми словами объясню.Когда Россию не замечают в мейнстрме сми- суверенитета меньше, когда она не сходит с полос, как вселенское зло-суверенитета больше А вообще, суверенитета полного в нашем гобальном мире нет Элементами ораниченного суверенетета обладаю считанные страны на пальцах одной руки
    0
    avatar
    Когда Россию не замечают в мейнстрме сми- суверенитета меньше, когда она не сходит с полос, как вселенское зло-суверенитета больше
    Суверенитет пугала огородного. Дааа… по «базару» и пиару — оно так. А в «реал-политик» пусть хоть запинают под лавку и закидают ссанными тряпками, а в жизни — спившийся, обнищавший и отупевший, вырождающийся народ при жирующих жидо-боярах? И это вас греет..?
    0
    avatar
    ибо союз России и Китая
    Весь мир помнит чем закончился союз русских и немцев.
    0
    avatar
    Союз Моськи и Слона- вот что такое ваш союз с Китаем.

    И позвольте спросить: а на фига это Китаю?
    0
    avatar
    так же как и союзы немцев с поляками, немцев с французами, немцев с британцами и т.д
    0
    avatar
    Зачем вы Китаю, господа? Вы внятно ответить можете?
    0
    avatar
    понятия не имею, спросите тов.Си, что он имел ввиду
    0
    avatar
    Язык дан политику, чтобы обманывать.
    0
    avatar
    Китай 2-ой после Индии покупатель рос.оружия… Уже нужен
    0
    avatar
    :) про оружие насмешили. А индусы недавно отказались покупать ваши недоделки.
    0
    avatar
    Пилоты США отказываются летать на опасных самолетах
    www.youtube.com/watch?v=Qa68QjZlnQU
    0
    avatar
    :):):)
    По оценкам SIRPI, между 1991 и 2013 годами более 80% импорта Китаем основных видов обычных вооружений приходилось на Россию. Китай покупал почти треть всего российского оружия, поставлявшегося на экспорт.

    В этот период Россия поставила Китаю истребители Су-27 и Су-30, транспортные военные самолеты, вертолеты Ми-17, передвижные системы ПВО Тор-М1, зенитно-ракетные комплексы С-300ПМУ1-2, подводные лодки 636E и 877E, современные эскадренные миноносцы и широкий спектр ракетной техники.
    10 крупнейших экспортеров вооружений

    В дополнение к этому Китай заручился лицензией на производство самолетов Су-27, вертолетов Ми-17 и противотанковых ракетных установок.

    Приобретение полноценных боевых комплексов российского производства, как пишут авторы отчета, значительно усилило боеготовность китайской армии и заложило основу для создания китайских ракет дальнего радиуса действия.

    Но в середины 2000 годов экспорт российского оружия в Китай заметно сократился. После пика в 2005 году в следующие два года он упал более чем в два раза.
    Китайскую сторону, как отмечается в отчете, более не удовлетворяют технологический уровень российской техники и качество ее производства.
    0
    avatar
    Токо щас Китай заявил о готовности вместе с Россией способствовать урегулированию в «горячих точках»
    vz.ru/news/2017/4/21/867226.html
    0
    avatar
    Глобал Таймс писала НЕ О РАЗВЕРТЫВАНИИ РАКЕТ, а о публикациях такого рода в гонкогских и тайваньских медиа. МИД Китая опроверг развертывание. Так что, и эта статья тоже и прежний шум о ракетах — пустая болтовня.
    -1
    avatar
    +1
    avatar
    Шефствует над Сев.Кореей Китай… Вы совсем не в теме… Хотя, Путин везде
    -2
    avatar
    Хотя, Путин везде

    О, я боюсь — там Иван Говнов
    Иван Говнов — убийца травы
    Иван Говнов — носитель штанов
    Иван Говнов — говоритель х… ни
    Он великий, он герой
    Он повсюду, он везде
    Он толпою, он горой
    На каждом шагу и в каждой п… е
    О, Иван Говнов!
    О, я люблю — там Иван Говнов
    Иван Говнов — народный герой
    Иван Говнов — он всегда готов
    Иван Говнов — покровитель. Хой!
    О, я тащусь — там Иван Говнов
    Иван Говнов — он Иван Говнов
    Мы Иван Говнов. Ты Иван Говнов
    И все они тоже — Иван Говнов!!!
    © Егор Летов
    +1
    avatar
    колбасит вас от нашего руководителя Это хорошо
    -1
    avatar
    колбасит вас от нашего руководителя Это хорошо
    Не, просто когда говорят о ком-то, что он «везде», я вспоминаю эту песенку. Егор конечно был тот еще тип, дружба с Дугиным и Лимоновым какбэ намекает, но некоторые вещи у него крайне сильные.
    Есть личности, которые волей неволей вызывают эмоции плохие или хорошие, а вот Путин эмоций не вызывает, только чувство брезгливости, как будто в говно наступил.
    +2
    avatar
    просто крыша может поехать.Путин -влиятеьный руководитель, но не до такой степени
    -2
    avatar
    Путин -влиятеьный руководитель, но не до такой степени
    До такой. «В России последняя сволочь всегда становится первой»
    +1
    avatar
    А он нам нравится… Что делать?
    -2
    avatar
    Усыплять. И его, и вас, и страну в целом. С вами уже все понятно.
    +1
    avatar
    а кто будет решать, кого усыплять, а кого нет?
    -1
    avatar
    Как кто! Бог.

    Я вот вижу, что он вас уже приговорил.
    +2
    avatar
    Усыплять. И его, и вас, и страну в целом.
    Товарищ Монро, Ваше средство — только для России? Или оно универсально для всех, где правит мерзкий/несимпатичный лысый/лысеющий авторитарий, и система имитирует его легитимность?
    0
    avatar
    И нам тоже. Будущего у Республики Беларусь нет ни в каком виде. Тут Позняк со-товарищи прав. А вот возникнет ли новый проект Республика Беларусь? И кто его возглавит- это вопрос.
    0
    avatar
    А он нам нравится…
    Димон, так это ты..? А я и не узнал без грима.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.