Геополитика
  • 3414
  • Путинская Россия между США и Китаем


    The Telegraph

    Господин Путин в своей победной речи по Крыму поспешил поблагодарить китайское политбюро за якобы оказанную поддержку. Министр иностранных дел Сергей Лавров, с присущей ему эластичностью, сообщил о «совпадающих оценках России и Китая ситуации на Украине».

    Это, конечно же, отчаянная ложь. Китай не стоял за Россией во время голосования по Крыму в Совете Безопасности, как это было в случае с Сирией. Он демонстративно воздержался. Его министерство иностранных дел заявило, что «Китай всегда придерживается принципов невмешательства во внутренние дела любого государства и уважает независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины».

    Мы не знаем точно, что сказал Си Цзиньпин во время встречи с президентом Обамой в Гааге, но то, что он сказал, не имеет ничего общего с сумасшедшими оценками Кремля. Заместитель советника по национальной безопасности США Бен Родс восхищен ходом этих переговоров, и после них утверждал, что Россия более не может полагаться на «традиционного союзника».

    Если это так, то господина Путина облапошили. Ему не удастся избежать финансового удушения американскими финансовыми мускулами — и в случае если он пошлет солдат в Восточную Украину, и в случае если он просто ограничится раздуванием там хаоса, с помощью российских агентов-провокаторов.

    Нет у него надежд и на то, что удастся смешать все карты Западу, создав с Китаем Евразийский блок — лигу авторитарных режимов, контролирующую гигантские запасы природных ресурсов. Подобный исход — обсессия «шпенглеритов», самоненавистников Запада, уверенных в ом, что с Америкой покончено, и что доллар будет заменен на евразийский золотой дукат.

    Реальность в том, что Китай постоянно и неустанно разрушает монополию России на контроль над газовыми запасами Средней Азии. Туркменский газ всегда шел на север, и был заложником ценовой политики Газпрома. Теперь он идет на восток. Президент Си самолично явился в сентябре 2013 на открытие 1800-км газопровода в Китай с месторождения Галкиниш, второго по объемам в мире (26 триллионов кубометров).



    По газопроводу будет поставляться до 62 миллиардов кубометров газа в год. Это — половина того, что Газпром поставляет Европе. То же самое происходит в Казахстане, где китайские компании установили контроль над большей частью энергетической индустрии. Происходящее едко описано в серии дипломатических телеграмм из Средней Азии, опубликованных Wikileaks. Британский дипломат в 2010 сообщает, что русские «с болью» наблюдает за тем, как их энергетическое доминирование в Средней Азии испаряется.

    Еще более открывает глаза на происходящее телеграмма, в которой цитируется посол КНР в Казахстане Джень Гуопин. Он предупреждает, что Китай и Россия идут курсом, ведущим к столкновению, и той стороной, которая уступит, будет не Китай. Посол заявил: «В будущем, отношения между великими державами в Средней Азии будут деликатными и сложными. Новые нефте и газопроводы разрушают российскую монополию на энергетический экспорт».

    Господин Джень не только позитивно оценил американскую роль в регионе, но и выразил мнение о том, что НАТО должно принять участие в качестве наблюдателя на переговорах Шанхайской Организации Сотрудничества — предполагаемый российско-китайский ответ на ось ЕС/НАТО — с целью «разрушить российскую монополию в регионе».

    Ось СССР/Китай — была одним из излюбленных пугал в 60-х. Генри Киссинджер, однако, видел, что две враждебные культуры — на ножах на всем протяжении их границы. Как метко выразился в 2006 Акихеро Ивасита — «Четыре тысячи километров проблем».

    Джорд Валден выставил напоказ глубокие корни этого взаимного недоверия в своей маленькой книге China: A Wolf in the World? Он работал дипломатом и в России, и в Китае. Он был одним из очень немногих представителей Запада, живших в Китае в период культурной революции. Он вплотную наблюдал, как глубоко две ветви Братьев-Марксистов ненавидели друг друга. И действительно, они дошли до грани ядерной войны. И ЦРУ, и Госдепартамент были оглушены его отчетом.

    У них не было источников на местах в эпоху Мао. Валден говорит, что китайцы никогда не простят русским захвата Восточной Сибири — еще при царе. Для них это — «утраченные территории». Они желают возвращения собственности, и в этом их поддерживает этническое переселение за Амур, весьма напоминающее мексиканскую миграционную реконкисту Калифорнии и Техаса.

    Население Восточной Сибири за 20 лет сократилось с 8 миллионов до 6,3 миллионов человек, и за этими цифрами стоят города-призраки вдоль транссибирской магистрали. Россия не смогла воспользоваться плодами своего восточного мероприятия. С уровнем рождаемости 1,4, хроническим алкоголизмом, и ожидаемым сокращением населения на 30 миллионов — по прогнозам, к 2050 в России будет жить не более 110 миллионов человек (по статистике ООН, а не демографов господина Путина), нация неизбежно откатится к европейскому бастиону Старой Москвы. Вопрос в том, насколько быстро, и насколько мирно.

    Эксперт по Китаю Джонатан Фенби говорит, что в китайском Совете Национальной Безопасности есть фракция, которая намеревалась поддержать Путина по Украине, надеясь взамен выжать из него более выгодные условия поставок газа, продовольствия и полезных ископаемых. Но эти голоса были заглушены Си Цзиньпинем. Он играет на более сложной стратегической сцене.

    Китай, скорее всего, пойдет по туго натянутому канату, «пряча свое великолепие и покупая время». Это стало труднее с эскалацией украинского кризиса. Пекину придется выбирать. Более чем вероятно, что имперский Цзиньпинь не выкинет великий приз американо-китайской «Большой Двойки» ради спасения убогого и некомпетентного режима в Москве — от его собственного безрассудства.

    Господин Путин должен теперь осознать, насколько фатальна его изоляция, и насколько опасен каждый следующий шаг. Даже всепрощающая канцлер Германии Ангела Меркель потеряла терпение и горько жалуется на «неизбежную потерю доверия». Достаточно европейских трубопроводов, начиная с 2009 года, были переоборудованы для подачи топлива в двух направлениях с целью, в случае необходимости, помочь уязвимым приграничным государствам. Восемь государств ЕС располагают терминалами LNG. Еще два — Польша и Литва присоединяться к клубу в текущем году.

    Саммит ЕС на прошлой неделе был призывом к оружию. Чиновникам приказано в течение 90 дней разработать план разрыва зависимости от Газпрома. Даже если «пронесет» на этот раз, Европа сделает радикальные шаги с целью поиска других источников энергии. Импорт из России сократится наполовину в течение 10 лет.

    Бегство капитала из России в первом квартале достигло 70 миллиардов долларов. Российский Центробанк не может защитить рубль без ужесточения монетарной политики, в процессе усугубляя рецессию. Российским банкам и предприятиям предстоит в ближайшие 12 месяцев закрыть кредитов на 155 миллиардов долларов — на враждебном рынке, доплаты на котором уже сейчас повысились на 200 базисных пунктов.

    Господин Путин сейчас начинает осознавать, что глобальные рынки больше напуганы американской комиссией по ценным бумагам, нежели российскими танками Т-90. Любая санкция против любого российского олигарха, связанного с российской компанией выбивает эту компанию с глобального рынка, и потенциально ведет к дефолту. Кредиторы на Западе погорят. Но никто не примет это в расчет, если речь идет об интересах национальной безопасности.

    Путин также выбрал не самый удачный момент для своей авантюры. У Европы сейчас — необычно большие запасы газа. Цены на нефть — при прочих сохраняющихся условиях — должны упасть. Ирак достиг максимального уровня производства за последние 35 лет, Америка ежедневно добавляет на рынок по несколько сот баррелей сланцевой нефти, а Ливия возобновляет экспорт.

    По статистике International Energy Agency, мировая добыча в прошлом месяце подскочила на 600 тысяч баррелей в день. Deutsche Bank предсказывает перенасыщение рынка. То же самое предсказывает китайский Sinopec. Господину Путину под его бюджет нужна цена 110 долларов за баррель. Очень скоро он может столкнуться с реальностью в 80 долларов за баррель.

    В конце концов, он обрек Россию на ловушку среднего дохода. Нежданные богатства нефтяного бума растрачены. Российские инженерные навыки атрофировались. Промышленность опустошена голландской болезнью (деиндустриализация страны, перешедшей на экспорт одного вида сырья): проклятьем переоценки валюты и зависимостью от продажи сырья.

    Он побежал впереди паровоза, до того, как переходное правительство успело натворить что-нибудь серьезное или растратить кредит доброй воли международного сообщества. Речь идет о весьма сыром и нетерпеливом путче — для человека КГБ. Он принял Германию за марионетку, и он принял Китай за нечто само собой разумеющееся. Он получил Крым, но он превратил Кремль в парию — еще на одно десятилетие, если не поколение, и, скорее всего, навсегда потерял Украину. Речь идет о в высшей степени неудачной сделке.

    61 комментарий

    avatar
    может поэтому и начал — «война все спишет»?
    0
    avatar
    К сказанному нужно добавить недавний отказ Китая от предложения Москвы перевести 50% взаимных рассчётов в юани и рубли. Это означает, что долларовая удавка санкций на экономике трубы Москвы будет всё туже. Кроме того, заявление Папы о начале 3-й мировой не с бодуна сделано. Уж он-то знает о чём говорит.

    Судя по разворачивававающимся событиям на БВ, основная драка будет там, и Москве придётся держать 3 фронта — на Украине, в Сирии и на собственном Кавказе. Шансов при таком раскладе — ноль.
    +1
    avatar
    у товарищей был замечательный шанс — после 98 года
    однако они выбрали понты вместо развития. боюсь алтын уже не поможет
    0
    avatar
    Алтын при таком раскладе — неизбежность просто ради удержания того, что есть. В том числе удержания синявокой в собственной орбите.
    0
    avatar
    Я вот не понимаю, алтын — это фетиш? Чем для обозначенных целей плох RUR, например? Какая разница что крутится внутри членов ТС, важно что для межрасчета используется. Пока это УСД, вот его и выдавливать нужно Путину, замещая РУРом. Зачем городить какой-то алтынъ?
    0
    avatar
    А не вы ли его придумали? Мною всегда имелся ввиду рубль вне валютного коридора, исходя из обозначившихся тенденций. Не верилось, как и сейчас не верится, в серьёзность намерений большой войны. Поэтому не видел и полного закукливания. Однако последние события требуют пересмотра моей точки зрения.

    Пожоже Москву будут бить ногами. И явно не из-за Крыма.
    0
    avatar
    Ну, надеюсь, что и на то, что «не из-за Крыма», Вы рано или поздно пересмотрите свою точку зрения. «Крым», в данном случае, понятие собирательное, случай с фактическим Крымом — лишь казус белли.

    И алтын придумали не «мы», а они. По всем утюгам вещали как заживем с общей валютой.
    0
    avatar
    Не из-за Крыма в том смысле, что поход на «Вы» (Крым) без собственной, отличной от либеральной, проектности невозможен. Т.е. конечная цель — не прирост территориями, а смена парадигмы. Вот за это ногами бить и будут. Снаружи. А внутри всякое возможно. От лейкимии до авиакатастрофы.

    Утюгов мне не слышно по очевидным причинам.
    0
    avatar
    Ну, отчего же не возможен-то? «Погундят и утрутся» — вот Вам и вся парадигма. В общем-то, недалеко от истины и было, не начни качать керосин в костёр далее.
    0
    avatar
    Я бы так не упрощал. Партийные элиты СССР искренне верили в конвергенцию систем. Горбачёвщина к этому и сводилась. Во времена Ельцина, московская элита пыталась быть святее папы, претворяя в жизнь западные лекала. Даже ранний Путин пытался строить «либеральную империю» чубайса в форме «великой энергитической державы», и лишь относительно недавно, на конференции в Мюнхене, было продекларировано противостояние «русского мира» с западным миром, а сам «русский мир» идеологически был провозглашён вообще практически вчера и до сих пор остаётся сырым и продуктом. (Хозяйственная жизнь по-прежнему двигается в либеральной парадигме)

    Всё это косвенно указывает на чёткое понимание сегодняшней властью в Москве природы собственного противостояния с Западом как противостояния веры и крови. Переход же от либерализма к орде в экономике невозможен кроме как через палку необходимости.
    0
    avatar
    Скажите, Сергей, а кому и зачем нужно противостояние веры и крови? Да еще ценой этой самой крови и сломаной жизни целых поколений? Как-то в мире худо-бедно уживаются и веры, и крови, за редким исключением. И что такое «переход к орде?» Звучит жутковато.

    Ну и про «косвенно» — это Вы верно заметили. Косвенновато, да.
    0
    avatar
    Например Бжезинскому нужно, а Бжезинский, как вы понимаете, не только от себя говорит. Про «переход к орде» я бы вам порекомедовал следить за Девятовым. Вы хоть и записали его в «не совсем того», но у меня есть ощущение, что им озвучиваются берущие верх у националистически настроенного крыла власти идеологические установки.
    0
    avatar
    Ну, Вы меня извините, но следить у меня просто нет времени. В особенности, за теми, кто мне представляется странноватым. Мне бы дайджест какой их ордынских идеек.
    Что касается старика Збигнева и тех, кого он представляет — я не вижу в их словах и действиях никакой войны веры и крови. Противостояние — да, толкание локтями — да, борьба за вкусные куски — тоже да, ну так все мы из фауны вышли. А вот бессмысленной воны из-за «веры и крови» на уничтожение — не вижу. Ее, походу, начинает Россия.
    0
    avatar
    Погуглите «азиатский способ производства» и будет в принципе представление об экономике будущей Орды. В словах старика Бжезинского действительно нет никакой войны. И у России был вполне мирный путь уйти с исторической сцены — через деинстриализацию, депопуляцию и в конечном итоге потерю территорий в статусе сырьевой колонии. И таки да, Россия начала эту войну. Потому как для неё либо война, либо тихая смерть.
    0
    avatar
    Спасибо, погуглю. Но без гугла как-то мне видится, что нынешние азиаты «производят» в последнее время все больше в евроатлантическом стиле. Ну, те, кто не только рис растят.
    По второй части — я Вас не поддерживаю. Это все те же попытки оправдаться: «Это они первые начали, мы только защищались» и т.п. Гроб Господень, Сараево, Гляйвиц, если упрощенно.
    0
    avatar
    С момента развала СССР есть упрямые факты деиндустриализации, повальной коррупции, потери нравственных ориентиров, депопуляции и т.д. Даже если всё списать на Ротшильдов и на происки госдепа, то им, Ротшильдам и госдепу, нужен материал для работы. Материал этот — русский характер, благодаря которому в либеральной парадигме получается именно то, что есть.

    Поэтому речь не об оправданиях, а о приведении внутреннего содержания в соответствие с социально-политической формой. Вполне вероятно, что это очередная погоня за очередным миражом. Но и от памяти о том, что «мы» победили в Второй Мировой, «мы» запустили первый спутник тоже не уйти.
    0
    avatar
    Ну вот как-то начинает проясняться Ваша идея.
    Итого, русские люди не способны жить в состоянии даже относительной свободы, тут же разлагаются на плесень и липовый мёд, начинают воровать, бухать и депопулироваться.
    Только в теплом ламповом концлагере под батогом вертухая может выйти что-то путное.

    Уж не русофоб ли Вы, батенька? )))))

    Ну и извечный вопрос: сами-то готовы в барак вернуться, или из туманного далека будете сопереживать вальщикам леса?
    +1
    avatar
    Здесь скорей не русские люди, а продажный и тупой совковый партхозактив (а там-то как раз весь человеческий шлак, и не только русский и собирался), который, разбазарив всё, что кровью и потом в 3, а то и 4 смены создавалось, и полностью растеряв кредит доверия в собственной стране ради удержания власти сдался и на корню продался победителю, проводя по сути антинациональные (а не только антирусские) интересы.

    Все признают, что Россия сегодня — сырьевая колония запада. Все понимают, конечная станция этого статуса — развал страны. Но никто почему-то не задумывается, что выход из этого статуса не возможен без пересмотра результатов собственного поражения в хололдной войне, т.е. не возможен без пересмотра сложившегося в результате этого поражения status quo в мире, т.е. не возможен без открытого конфликта с победителем. Причём без разницы по какому поводу: Сирия будет тянуть валютный коридор, выход из валютный коридора будет ставить на повестку дня реиндустриализацию и т.д.

    Т.е. вопрос в конечном итоге сводится к тому, где та граница, за которую нельзя переступать? И везде в человеческих отношениях граница эта — собственная честь. Москва сдавала позиции и теряла честь до тех пор, пока к ней не залезли в огород. Правильно — неправильно считать Украину московским огородом — вопрос десятый. Важно что в России так считают и поэтому рассматривают копошения своего геополитического противника у себя в огороде как окончательную потерю собственной чести, после чего — каскад распада.

    Кстати и население в России, и все перефирийные царьки очень чётко услышали этот сигнал Москвы. В России необыкновенный подъём духа чтобы ни пела либеральная братия, а царьки дружно бегают с уделанными портками.
    0
    avatar
    Кстати и население в России, и все перефирийные царьки очень чётко услышали этот сигнал Москвы. В России необыкновенный подъём духа чтобы ни пела либеральная братия, а царьки дружно бегают с уделанными портками.
    и что дальше?
    что они могут предложить?
    0
    avatar
    Политически — «Новую Орду, повторившуюся в цикле», как говорит Девятов, экономически — азиацкий тип воспроизводства: естественные монополии, госмонополия на сырьё и внешнюю торговлю + 3-х контурные деньги + артель.
    0
    avatar
    Здесь скорей не русские люди, а продажный и тупой совковый партхозактив (а там-то как раз весь человеческий шлак, и не только русский и собирался), который, разбазарив всё, что кровью и потом в 3, а то и 4 смены создавалось, и полностью растеряв кредит доверия в собственной стране ради удержания власти сдался и на корню продался победителю, проводя по сути антинациональные (а не только антирусские) интересы.
    Угу. А для лечения, значит, вместо смены негодного партхозактива, предлагается создать под управлением его же небольшой освенцимчик, «Новую Орду».

    А Вам не кажется, что вот эта вот вся Ваша патетика — напета Вам в уши именно партхозактивом, желающим сохранить свою власть даже путем очередного рабовладельческого строя?

    Кстати и население в России, и все перефирийные царьки очень чётко услышали этот сигнал Москвы. В России необыкновенный подъём духа чтобы ни пела либеральная братия, а царьки дружно бегают с уделанными портками.

    Царьки, безусловно, бегают обделавшись, ибо представляют собой ровно таких же желающих вечно порулить, как и в России. А руль могут внезапно отобрать. А вот про подъем духа — это Вы порадовали, да. Дух уже приближается к внутригерманскому середины 30-х годов. Там тоже никому не важно было как и кто считает, главное — что немцы считали, что абажуры наиболее удаются из определенного типа кожи, а жизненного пространства для арийцев — маловато отрезано.
    0
    avatar
    Патетика эта лежит на поверхности, и её не нужно никому вводить в уши. Пишется же она мной не для того, чтобы её оправдать или кого-то переспорить, а для того, чтобы в простых терминах обозначить истоки проиходящего.

    Альтернатива «новой Орды» — физическое устранение путина. Думаю так-же, что поскреби эту самую «новую орду» и проступит старый добрый лукашизм.
    0
    avatar
    Простота, Сергей, хуже воровства. Это когда громкими трескучими фразами упрощается ситуация, нивелируются детали, в которых, как известно, диавол кроется, а потом этот суррогат скармливается пиплу. Мол, дело все вот в чем, а установим Орду — и заживем. Пипл, конечно, хавает радостно, ему ж объяснили, что он свободе жить не обучен и не способен генетически.

    Только вот «зажить» все никак не получается. Как ни орда — так миллионные жертвы и пустые щи на обед. Может, дело вовсе не в бобине, а?
    0
    avatar
    Чем ваш пафос про свободу отличается от моих трескучих фраз? Выссказываю лишь своё мнение да в терминах, не вызывающих раздражение. Причём с прицелом на вполне практические решения, в том числе и персональные. Например вот думаю, что квартиру свою минскую нужно продавать пока есть возможность.
    0
    avatar
    Ну, полноте, Сергей, я не про Вашу «трескучесть», а про российскую и белорусскую пропаганду. Да и я не кидаюсь тут лозунгами о какой-то абстрактной Свободе — как символу и первопричине. Я говорю о вполне обыденных вещах, которые эту свободу определяют.

    Насчет квартиры — решение какое-то не в духе Ваших комментариев. Понятно, что рынок скоро полетит в тар-тарары, но как же патриотизм, цифровой концлагерь и вот это вот все?
    0
    avatar
    О том, что Россия — Орда, мне удалось додуматься в свои 29 лет. Цифровой концлагерь как альтернатива при этом никак себе не представлялся, и является персональным открытием эмигрантской жизни. Менять шило на мыло когда тебе за 50? Просто несерьёзно. Уже другие игрушки интересуют.
    0
    avatar
    А тут — прикиньте — пааално людей за 50, которым придется поменять нынешнее шило на Орду. В том числе, и благодаря пропагандистам, которые ее рекламируют как единственно возможный путь России. У них-то вариантов нет, а на другие игрушки — денег.

    В общем, мы уже ни о чем.
    0
    avatar
    Мне, очевидно, нужно более чётко излагать свою позицию, т.к. нынешнее её изложение воспринимается как пропаганда Орды. Всё же, что я пытаюсь сказать, сводится к 2-м пунктам:

    1. Россия — Орда без альтернатив;
    2. Она принципиально возможна и осуществима не только в форме царства Чингисхана, сталинского СССР, но и сегодня в форме политического лукашизма и азиатского способа производства.

    Т.е. мой мэсэдж — не нужно питать иллюзий, что альтернатив демократии и европейскому пути у России нет, что вот немного подкрутим и..., что вот, не получилось, что если бы… то и т.д. Считать ли такую позицией русофобской или реалистической — вопрос персональных оценок.
    0
    avatar
    вы лично хотите жить в этом альтернотивном мире?
    0
    avatar
    че, в аналоговый рай никак не тянет?
    0
    avatar
    Ни в аналоговый не тянет, ни в цифровой. Дайте вариант хорошего плюса, и не задумываясь переберусь в аналоговый. А просто шило на мыло менять не вижу смысла.
    0
    avatar
    Да врет он все. Он живет в Лондоне. То есть в цифровом мире. А жить в Беларуси или России не хочет, мол мне за 50, привык я к местным демонам, и не просите, не вернусь.

    А при этом несет нам на Браме откровенную пропутинскую чепуху, пропаганду.
    А рациональный вывод тут один возможный:

    человек живет в Лондоне, в России, Беларуси не живет и жить не хочет по его словам.

    Что же он делает в Лондоне?
    Исходя из теории конспирологии, которую он нам тут усердно впаривает, предполагаю, что СД- агент СВР в Англии. Непрофессиональный. Как все теперь агенты Путина за рубежом.
    0
    avatar
    Монро, перебирайся в Лондон и не скули. Границы открыты. Это не советский союз. И только не нужно дешёвого пафоса про патриотизм. Плавали. Знаем.

    А я получил новое задание и сейчас поеду в одну из Минских бань проводить подрывную работу.
    0
    avatar
    Во-первых, нужна виза.
    Во-вторых, вид на жительство. Забыл как сам перебирался туда на пмж.
    В-третьих, скулишь тут ты, а не я. Ты живешь на Западе и скулишь на Запад. Ну, так возвращайся домой в Минск. Что ты там торчишь, если там цифровой гулаг? Возвращайся в Минск или в Россию. Ты же тут такую пропаганду повел в пользу России, вот и приезжай в Россию и живи там.

    Слабо?

    Вот и кончай трепаться, дешевый русо-патриот.
    0
    avatar
    Этаж нада, виза оказывается нужна! А потом ещё и вид на жительство?! Так делай, а не про чёь-то там слабо рассуждай. У того, у кого слабо, всё давно сделано, и живётся русопатриотом и агентом кремля на 2 страны.

    А борцунам всё кто-то или что-то мешает. Как плохому танцору.
    0
    avatar
    А на хрена? Я не страдаю по Западу. Это ты страдаешь по России. Значит это тебе надо бросать Лондон и приезжать на пмж в Россию, а не мне в Лондон.

    А иначе ты получаешься как обыкновенный трепач.
    0
    avatar
    К зеркалу, пан Монро, к зеркалу. У меня нет ни ватников, ни укров, и живу где хочу. Сейчас вот в Минске. Затем Москва. А вот у борцунов сплошь патетическое заламывание рук по поводу кровавого агрессора путина да прочих раш-параш. Но самое главное, что дальше интернет-трёпа дело-то не идёт.
    0
    avatar
    Ты несешь тут имперскую московскую пропаганду. Так что объективно ты стоишь на стороне ватников. Сам в зеркало на себя посмотри. Ты перебежал на сторону Путина. Ты вовсе не белорус. Все честные люди теперь стоят на стороне Украины. Значит ты нечестный человек.

    Свое ахинею про всемирный заговор против России оставь при себе.
    0
    avatar
    Ты прав Монро. Терять тут с тобой время — наиглупейшее занятие.
    0
    avatar
    Передавай в Москве от меня привет своим кураторам от СВР России.

    А вообще, должен сказать, что из тебя путинский агент в Лондоне никудышный. Ты просто повторяешь пропаганду Кисилева-Соловьева тут, сидя в Лондоне. И посему выдал себя с головой.
    0
    avatar
    Ужос… Просто ужос… Как буду перед кураторами оправдываться? Ума не приложу. Видно тоже придётся становиться честным человеком и круглыми сутками тарахтеть в интернетах про измы и кровавого путина… конец карьере…
    0
    avatar
    О, расскажете потом нам как оно там, в Москве.
    0
    avatar
    я или SD?
    я чудесно знаю как в маскве и как у нас
    0
    avatar
    Я пану СД, его мнение интересно. Из лондонов в расеюшку транзитом через родинку — интересно же путевые и бытовые заметки свежим взглядом сделанные услышать…
    0
    avatar
    Первые впечатления — Минск цветёт и пахнет по сравнению с Вильнюсом, через который транзитом. Чувствуется драйв и жизнь по сравнением с вильнюским нафталином. Можете записать меня в лукашиста, но это впечатления человека, пересекающего границу из Лондона после полутора лет отсутствия. Единственно что мутит картину — недоразумение возле цирка. Тихий ужас…
    0
    avatar
    С Вильней — согласен, там все подзапущено, ну, кроме Старого города и делового центра.
    Минцк — со стороны виднее, думаю, по сравнению с Лондоном драйв не такой уж и драйвовый, но, все ж, столица, да.
    0
    avatar
    Лондон — человеческий муравейник, современный Вавилон. Сравнивать можно с Нью-Йорком да ещё с пару местами на земле. Об этом и речи нет. Минск сравнивать можно с ближайшими конкурентами — Варшавой и Вильнюсом.
    0
    avatar
    Половина Литвы вероятно в Англии на заработках. Открой нам границу, Минск тоже будет как Вильнюс.
    0
    avatar
    в масквабаде проще и больше можно заработать, а жить у нас, с языком нет замороки
    те кто хотели — уже там, парус например или то же сд или usun
    0
    avatar
    А как отказаться за две ночи от приема рубля и снова его ввести?
    А вот алтын… мммм, алтын…
    все. касса закрывается. Рубли больше не абмениваем… ууу-ууу, и поезд ушел.
    Это так прости и отработано. 4 раза за 100 лет. Норма.
    Поэтому что рубль, что алтын(еще даже не введенный) — фантики.
    0
    avatar
    Вводится алтын будет не для того, чтобы пану Зигу жить стало радостнее и веселей, а для удержания власти. Естественно с рассказом о том, как пану Зигу при этом станет лучше.
    0
    avatar
    Ооооо. Вот тут — прямо в дырочку! Впрочем все остальные действия — объясняются ровно тем же и ничем иным.
    0
    avatar
    Салиевич. А кто статью написал?
    0
    avatar
    какой то злобный русофоб ))))
    0
    avatar
    Там же ссылочка сверху
    0
    avatar
    Мне очень понравилась. Это не Витренко — 45мин ни о чем.
    0
    avatar
    Ambrose Evans-Pritchard
    Перевод Ваш?
    0
    avatar
    Не, не мой, где-то в журналах…
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.