Геополитика
  • 1064
  • Танки на льду. Как Россия готовится к аннексии Арктики и почему это может привести к войне

    Павел Фельгенгауэр

    В январе 2013 года министр обороны Сергей Шойгу и начальник Генштаба Валерий Герасимов представили Владимиру Путину проект Плана обороны Российской федерации. В итоге был принят ныне действующий абсолютно секретный документ, про который известно только то, что он существует. Оценку угроз, на основании которой был принят план, публично изложил сам Герасимов в феврале того же года. Он заявил, что в двадцатых годах и вплоть до 2030-го угроза войны будет возрастать. Теперь, по давнему прогнозу Герасимова и Шойгу, война на пороге: весь мир должен начать сражаться за ресурсы, и одно из новых стратегических направлений, по мнению наших командиров, — Арктика. Ведь на нас нападут со всех сторон, а в Арктике — неисчислимые ресурсы, на которые положила глаз половина мира во главе с США! Как не раз говорил за это время сам Путин, на перевооружение и подготовку к войне были выделены и потрачены огромные деньги; по моим подсчетам, около триллиона долларов.

    Этой весной большую группу западных журналистов наше Министерство обороны свозило на море Лаптевых на остров Котельный, где восстановлена большая советская полярная авиабаза. На этой базе, кроме зенитных ракет и самолетов, развернуты противокорабельные ракеты «Оникс» системы «Бастион» дальностью 800 км. До Аляски 2 тысячи км, ракеты туда долететь не могут. Что, предполагается, что в море Лаптевых будут морские бои с американцами?


    Высока вероятность, что в ближайшие месяцы Россия объявит об аннексии Арктики, во всяком случае огромной ее части. Москва планирует объявить российский сектор Арктики с Северным морским путем нашим территориальным морем, с тем чтобы любые американские корабли могли там появиться только с нашего разрешения, с нашими лоцманами и с нашими солдатами на борту. А если американский флот откажется, вот тогда-то и пригодятся размещенные там «Бастионы».

    Согласно Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, сейчас у России в Арктике есть, во-первых, обычные территориальные воды — 12-мильная зона вдоль побережья и вокруг островов. Кроме того, до 200 миль от берега простирается исключительная экономическая зона, где только России или с ее разрешения можно заниматься экономической деятельностью.

    Но уже сейчас, как это было и в советские времена, Россия претендует на обладание всем сектором, ограниченным меридианами до Северного полюса от норвежской границы и от Берингова пролива. В рамках международно-правовых процедур Россия несколько раз подавала заявки, чтобы увеличить размеры признанного нашим континентального шельфа; в этом случае его граница может сдвинуться еще на 100 миль, хотя нам и этого мало. При этом, хотя понятие континентального шельфа подразумевает только зону дна, в России это подается так, что нам могут передать вообще всё — и толщу воды, и поверхность океана.

    В 2013 году специальная подкомиссия ООН признала за Россией анклав площадью 52 тысячи км² в срединной части Охотского моря, однако заявка, удовлетворения которой добивается Россия, значительно больше — по формулировке бывшего главы Минприроды Сергея Донского, «пересмотренная заявка не меняет концепции внешней границы континентального шельфа РФ, одобренной правительством в феврале 2000 года. Заявляется площадь морского дна за пределами 200-мильной зоны в пределах всего российского полярного сектора с включением зоны Северного полюса и южной оконечности хребта Гаккеля». В 2016 году Россия направила в ООН аргументы в пользу того, что российский континентальный шельф — это не только хребет Ломоносова, поднятие Менделеева, Чукотское плато, но и южная частью хребта Гаккеля и котловина Подводников. Площадь расширенного шельфа, составляет 1 млн 200 тысяч км² — вплоть до Северного полюса.


    Карта из российской заявки в ООН. Заштрихованы притязания России. Красная жирная линия — 200-мильная зона

    Между тем концепция нашего военного влияния на Арктику резко изменилась. Во время прежней холодной войны предполагалось, что в Арктике возможны воздушные сражения: мол, через Арктику самый короткий путь из Северной Америки в Евразию, что по этой траектории могут полететь баллистические ракеты — из Америки в СССР и наоборот. Также предполагалось, что через Арктику полетят стратегические бомбардировщики, а где-то там надо льдами они должны выпустить крылатые ракеты (которые пришли на смену бомбам середины века).

    Поэтому у нас на Севере были развернуты так называемые «аэродромы подскока» для стратегических бомбардировщиков, которые в мирное время базировались в глубине страны, а при наступлении «особого периода» должны были переместиться поближе к арктическому побережью или на арктические острова, а уже оттуда стартовать с полными баками и с ядерной нагрузкой в сторону Северной Америки. Кроме того, там размещались части ПВО, в том числе специально созданные для перехвата крылатых ракет перехватчики МИГ-31.

    Также должны были действовать подводные лодки: большая группа ядерных подлодок с баллистическими ракетами базировалась на Кольском полуострове, в том числе в Североморске и Гаджиеве.

    Какие-то наземные действия предполагались только на границе с НАТО — норвежцы предполагали, что наши могут пересечь северную границу Норвегии, поэтому там был развернут специальный усиленный батальон норвежских войск вдоль границы, предполагалось, что в помощь к ним в районе Нарвика могли высаживаться подкрепления американцев, англичан, французов, канадцев.

    А на самом севере, от Белого моря до Чукотки, не предполагались ни наземные, ни надводные боевые действия. В основном строили метеорологические станции, чтобы получать информацию о погоде, в том числе для военно-воздушных сил. Теперь климат теплеет и ледовая обстановка отличается от той, что была лет 50 назад. Меньше льдов, в августе-сентябре, начале октября льды далеко отступают.

    Кроме того, Россия поверила, что Арктика будет новым Персидским заливом, став основным источником углеводородов для всего человечества. И вот, Арктика наша, а эти богатства у нас могут попытаться отнять. Об этом в 2013 году говорили и начальник Генштаба Герасимов, и секретарь Совета безопасности Николай Патрушев.

    И поэтому там прежде всего возродили заброшенные в девяностых годах авиабазы, а также стали строить новые. Например, уже упоминавшийся остров Котельный, куда возили иностранных журналистов, чтобы продемонстрировать, что с нами шутки плохи. Всепогодный военный аэропорт строится на Земле Франца-Иосифа, где раньше военной активности не было. На Чукотке развернули дивизию береговой обороны, которая должна перекрывать Берингов пролив.


    Кроме того, в отличие от советского времени из Североморска по части Севморпути стали ходить надводные корабли, в то время как раньше Северный флот был ориентирован на Атлантику, через Датский пролив между Гренландией и Исландией, чтобы прорываться в Атлантику — перекрывать сообщение между Америкой и Европой, топить там авианосцы или конвои американских вооруженных сил. Основными направлениями были запад и юг. А теперь отряды надводных боевых кораблей ходят в походы на восток вплоть до Чукотки. Проводятся также учебные высадки десанта, в частности, на северном побережье Чукотки. В итоге Арктика сейчас милитаризирована так, как не была никогда в советское время. Подготовка к войне идет по всему периметру, в том числе к конвенциональной войне во всех средах.

    В начале апреля подкомиссия ООН признала геологическую принадлежность части территорий Арктики к продолжению континентального шельфа России. Окончательного решения пока нет, но уже понятно, что в полном объеме ООН претензии России не утвердит. На этом фоне в прошлом декабре были официальные заявления Минобороны, а затем прозвучали заявления в Думе о том, что к новой навигации иностранным кораблям будет запрещено ходить по Севморпути без российских лоцманов на борту. Сейчас навигация идет вовсю, но новые правила не объявлены, по всей видимости в ожидании окончательного решения комитета ООН. А когда будет ясно, что удалось получить от ООН, последует дополнительное одностороннее утверждение правил навигации по Севморпути, которое на Западе воспримут как фактическую аннексию.

    Одностороннее утверждение правил навигации по Севморпути на Западе воспримут как фактическую аннексию

    Это может привести к прямым столкновениям с американским флотом, поскольку американцы претензии России признавать не будут и, вероятно, будут проводить так называемые операции по свободе судоходства. А нам придется на это реагировать. Так, сейчас американцы ходят в Южнокитайском море мимо искусственных китайских островов, поскольку считают, что у них по международному праву нет 12-мильной зоны, и это приводит к военной напряженности. Америка — англосаксонская страна, для которой свобода судоходства традиционно очень важна. Кстати, по международному праву в зоне проливов действуют особые правила. Право прохода через проливы есть у всех, это основы свободы судоходства. Россия эту свободу судоходства соблюдать не собирается.

    В этих условиях в перспективе ближайших трех лет вероятность большой войны крайне высока, и с этим ничего поделать нельзя. Кто-то надеется, что это может быть большая региональная война без применения ядерного оружия, но такой конфликт всегда имеет риск превратиться в войну ядерную и глобальную. В нагнетании напряженности может быть не только идеологический мотив, но и материальный. Режим санкций привел к стагнации, а стагнация — к политической апатии народных масс, но мы знаем, что апатия может неожиданно закончиться социальным взрывом. Из санкций есть два выхода — либо отступать, либо наступать. Отступать — это переход к внешней политике Горбачева и Шеварднадзе: договариваться с Западом, идти на компромиссы, выполнять условия, уходить с Донбасса и т.д. Думается, нынешнее руководство к этому не готово. А идти вперед — это значит обострять ситуацию, причем максимально, балансировать на грани ядерной войны. Джон Фостер Даллес в свое время придумал для такой политики особый термин — brinkmanship. Если ты угрожаешь ядерной войной, а ее все боятся, то тебе пойдут на уступки. В этом, вероятно, и есть логика внешней политики Путина. Запад, испугавшись, должен начать переговоры, и это то, о чем Путин постоянно говорит в своих выступлениях. Сначала он потрясает ядерной дубиной, «Посейдонами» и другим «чудо-оружием», а потом говорит: «Послушайте меня, давайте говорить». Проблема только в том, что, балансируя на грани ядерной войны, можно легко оступиться.

    Павел Фельгенгауэр, The Insider
    • нет
    • 0
    • +14

    37 комментариев

    avatar
    Зато там много снега и российские военные там могут занятся своей главной военной подготовкой — уборкой снега и выравнивание его ровными прямоугольными фигурами.

    Но если русики подумают, что освоение Арктики (допустим как нить без технологий) им принесёт благополучие нулевых, то они глубоко ошибаются.

    По данным ЦБР, на счетах минфина лежат на 1 июня 2019 года 13,8 трлн руб. — 2/3 федерального бюджета. В лучшем случае они вложены в банковские депозиты (меньшая часть), в худшем — просто лежат без движения.

    За 5 мес. 2019-го эта сумма выросла на 19% или 2,2 трлн руб. А люди за этот же период обеднели. В I квартале 2019 — на 2,3% (последняя статистика Росстата).

    Вот генеральная линия «партии и правительства»: богатеющее государство при беднеющих людях. Ведь откуда взялись эти деньги у Силуанова? Это — повышение налогов, пенсионного возраста, тарифов и потребительских цен. Это у нас, у простых россиян, он «отжал» деньги, которые у него теперь, оказывается, «есть». А у нас их теперь — нет.

    * * *

    Беда у российского правительства со своим народом. Ну, никак он не хочет увеличивать свои доходы. Ему уж и налоги подняли, и пенсии отняли, и инфляцию разогнали — а он все никак. Ничего, правительство постарается и придумает для него еще что-нибудь…

    * * *

    Как объясняет падение реальных доходов граждан сам Силуанов?

    Оказывается, россияне сами виноваты — они набрали кредитов и теперь выплаты по ним сокращают их потребительские расходы. А последние решения президента и правительства — повышение налогов, тарифов и пенсионного возраста — тут совсем не при чем. И наоборот, направлено на повышение благосостояния граждан.

    Да и плевать, в общем, что это все звучит и выглядит откровенно абсурдно: деньги есть, но налоги я все равно подниму, а пенсию — отниму. Потому что это — «ответственная» экономическая политика.

    * * *

    СССР развалился, оказывается, «по причине безответственной экономической и финансовой политики, проводившейся в последние годы его существования. Сегодняшняя Россия принципиально отличается...» (Силуанов).

    Бухгалтерский взгляд на причины распада СССР. Но мы сейчас о другом: чем же это сегодняшняя Россия принципиально отличается?

    Кто не помнит — суть XII пятилетки (1986-90 гг.) была в том, что сначала государство вкладывает деньги в экономику, в инвестиции, чтобы потом с их помощью увеличить производство потребительских товаров и улучшить жизнь людей.

    Сегодняшняя Россия усилиями Силуанов также собирается вкладывать деньги в инвестиции, чтобы… Никаких «чтобы». Там, на конце этой политики, нет увеличения доходов граждан. Ни через 5, ни через 15 лет: t.me/SerpomPo/3068

    Не правда ли, принципиальное отличие от СССР? И очень «ответственная политика»...

    www.kasparov.ru/material.php?id=5D301864A0E65

    И даже избавление от ига белорусов не принесёт россиянам дополнительных доходов. Им тоже придётся жить на свои. На свои буквально, каждому отдельно взятому русику. На те свои, что удастся спрятать от государства.
    +3
    avatar
    Какое освоение, вы о чем? Вся суета, для то го, что бы «Вексельберги» поставили арктический «платон» :). Русским по белому написано «русские лоцманы».
    0
    avatar
    что бы «Вексельберги» поставили арктический «платон»

    Это русским терпилам можно платоны ставить. Америкосы такого терпеть не будут. А вся эта «ху… та» с Арктикой — пилить то бабло, которого для терпил нету и которое складывает в кубышку Силуанов. Российские бизнесемены работать как принято на Западе не умеют, по этому будут по прежнему выжимать из России, а потом этот жмых оставят народу.
    0
    avatar
    Согласен. Но попытка не пытка :))) Не добежим так согреемся :)
    0
    avatar
    Кстати про оленей. Ниша оленьего молока на рынке не заполнена, почему наш гений сельского хозяйства не взялся выводить породы молочных оленей — не понятно.
    +1
    avatar
    Он уже за яйца брался.
    0
    avatar
    за нормальные, человеческие
    0
    avatar
    +2
    avatar
    И у Господа есть предел терпения.

    Сгоревший храм с культовой иконой Божьей Матери в селе Чимеево перестанет «кормить» Русскую православную церковь (РПЦ) в Курганской области, сообщил 18 июля корреспондент Каспаров.Ru.

    Зауральцы считают, что церковь и находившаяся в ней икона Божьей Матери, считавшаяся чудотворной, ради которой в монастырь ехали верующие со всей страны, приносили в год 8-10 млн чистой прибыли.

    Ребенка окрестить стоило 2-2,5 тысячи рублей, тогда как в соседних селах и церквях за то же берут 450 рублей.

    Пожар в Чимеевском монастыре произошел 3 июля. Полностью был уничтожен старинный храм 19-го века, который считался одной из главных достопримечательностей Курганской области. По официальным данным, его причиной стал кондиционер.ак рассказывают местные жители, которые принимали участие в тушении пожара, возгорание началось вскоре после того, как «рабочие из тюменской компании» закончили установку кондиционера — работы проводила тюменская организация.

    Икона Божьей Матери хранилась в саркофаге из бронированного стекла, прикрученном к стене. Когда начался пожар, служители храма пытались разбить стекло, но не смогли.

    Ключи от саркофага, как говорят местные жители, были у настоятеля храма — отца Петра, но в тот день он уезжал в Курган. На следующий день после пожара областные власти официально признали, что икона сгорела и восстановлению не подлежит, от нее остались лишь фрагменты металлического оклада.

    Ибо сказано — совесть надо иметь.
    +1
    avatar
    Это было схождение Благодатного огня
    0
    avatar
    Она сгорела©
    0
    avatar
    Двойная плата за гонку вооружений
    На предприятиях оборонно-промышленного комплекса висят около двух триллионов рублей долга, сообщил в июле курирующий «оборонку» вице-премьер Юрий Борисов, признав, что расплатиться по этим кредитам предприятия не в состоянии. Это делает ОПК четвертой по закредитованности (после финансовых услуг, оптовой торговли, операций с недвижимостью) сферой экономики. Кредитный пузырь в военной промышленности особенно опасен, так как эти триллионы были розданы лишь несколькими уполномоченными правительством банками.

    Главная беда даже не в размерах кредитов, а в том, что примерно треть от общего объема долгов не погашается, по ним только обслуживаются проценты. На выплату процентов оборонные предприятия расходуют, по словам Борисова, около 200 млрд рублей. При этом «основное тело кредита никогда уже не будет погашено», полагает вице-премьер. Ранее он сравнивал работу военной промышленности с занятиями на велотренажере: сколько на педали ни дави, все равно никуда не приедешь.

    Если так, то откуда, спрашивается, возьмутся средства на обновление производственной базы, деньги на налаживание выпуска гражданской продукции, чего постоянно требует президент. Самое удивительное, что главный клиент ОПК — российское министерство обороны никаких проблем у производителей не наблюдает. Только что произошедший помпезный форум «Армия-2019» демонстрировал замечательные успехи в области производства вооружений. Заместитель министра обороны по финансам Татьяна Шевцова с удовольствием рассказывала, что совместными усилиями удалось добиться 98−99-процентного выполнения оборонного заказа, который дает «возможность не только производить продукцию в наших интересах, но и модернизировать своё предприятие, создавать новые рабочие места, платить своевременно достойные зарплаты». Остается гадать, кто говорит правду: вице-премьер Борисов или замминистра Шевцова?

    Выход из ситуации Борисов предполагает простой: государство должно просто списать долги оборонных предприятий в размере 600−700 миллиардов, чтобы те не жили «впроголодь». Таким образом, российские граждане, а именно их налоги прямо или косвенно (через налоги госкомпаний) формируют госбюджет, должны будут дважды — сначала в виде средств отпущенных по гособоронзаказу, а потом — при списании долгов ОПК — профинансировать запущенную Россией гонку вооружений.

    Скорее всего так и случится. В 2016 году министерство финансов уже выделяло на досрочное погашение кредитов, выданных оборонным предприятиям, 800 млрд рублей, в 2017-м — еще 200 миллиардов. Борисов не скрывает: президенту России «уже не раз» поступали предложения «провести расчистку этого кредитного портфеля». По его словам, именно этой проблеме будет посвящено очередное заседание Военно-промышленной комиссии.

    При этом в интерпретации чиновников закредитованность военной промышленности представляется своего рода стихийным бедствием. Никто даже не пытается объяснить, каким образом получилось так, что при вроде бы регулярном и полном финансировании, военные предприятия не могут погасить кредиты за счет прибыли.

    Кто виноват
    Прежде всего отметим: благодаря плотной завесе секретности не существует сколько-нибудь достоверной статистики о финансовом положении предприятий ОПК, которые ежегодно потребляют около 15% госбюджета. Так, еще в декабре прошлого года вице-премьер Борисов в качестве общей суммы процентов, выплачиваемых оборонной промышленностью называл сумму в 135 миллиардов, то есть на треть меньшую, чем теперь. В аппарате премьера разъяснили, что за полгода цифры были «уточнены».

    Что же до причин такой безысходной закредитованности, то вице-премьер благоразумно их не называет. Мол, в 2010—2011 годах непонятно почему «ставка привлечения кредитных средств была 10, 11, 12 процентов». При этом всем известно: именно в эти годы была принята беспрецедентная по своим размерам госпрограмма вооружений, стоимостью в 23 триллиона рублей. С одной стороны, российская власть не могла позволить сорвать эту программу, как предыдущие. Ведь на сей раз перевооружение должно было стать важнейшим элементом военной реформы. Но с другой, именно в этот момент у государства, которое с трудом выкарабкивалось из кризиса 2008 года, не было средств для того, чтобы инвестировать сразу четыре десятка чрезвычайно дорогих проектов.

    В этой ситуации тогдашний глава правительства Владимир Путин принял решение, которое даже самые острожные экономические эксперты называют «экзотическим». То ли по собственной инициативе, то ли по предложению руководителей уполномоченных госбанков (которые решили воспользоваться моментом и обеспечить себя огромным доходом на десятилетия вперед) премьер решил, что госпрограмму будут финансировать именно эти банки под госгарантии. И под грабительские проценты.

    Однако, если бы дело свелось лишь к запредельным для рентабельного производства процентам, проблема была бы решена выплатами 2016−2017 годов. Между тем, ситуация, как видим, регулярно повторяется. Очевидно, причина — не только в стремлении госбанков заработать на высоких процентах. Вероятно, дело в низкой эффективности производства, и, как следствие, в возрастающей стоимости конкретных систем вооружений.

    Судя по всем, правительству так и не удалось создать систему производственной кооперации. В СССР практически все промышленные предприятия располагали мощностями для производства оборонной продукции, поставляли компоненты для военных заводов. Понятно, что эта система не имела никакого отношения к экономике. Главная функция Госплана состояла в том, чтобы искусственным образом сбалансировать цены на гражданскую и военную продукцию. Понятно, что с развалом СССР прекратила существование и советская система военного производства. Производство комплектующих для ОПК на гражданских предприятиях не могло принести дохода. Советская нерыночная система кооперации развалилась, но взамен ничего другого создано не было. Представляется, что оборонные предприятия теперь вынуждены сами, на собственных мощностях, производить все необходимые (и весьма разнообразные) комплектующие, что делает конечную продукцию чрезвычайно дорогой. Скорее всего из-за этого стоимость проекта существенно увеличивается по сравнению с первоначально заявленной. В результате предприятия вынуждены брать дополнительные кредиты, по которым государство формально не несет ответственности.

    Кроме того, секретность военного производства весьма успешно маскирует коррупцию и корыстные преступления. Даже Шевцова не могла не признать, что «была ситуация, когда мы головным исполнителям авансы направляли, а они не передавали их дальше по кооперации. Они могли положить их на депозит, выдать с них кредит, но не отправлять по кооперации… Средства, предусмотренные на производство вооружения, могли по полгода оставаться на счетах предприятия, в то время как предприятие и кооперация ждали этих авансов для производства продукции». Понятно, что деньги не просто лежали на депозитах, скорее всего с небескорыстного согласия топ-менеджеров ОПК, эти средства прокручивались.

    Будут списывать
    И вот теперь безвозвратные долги ОПК, свидетельствующие о неээффективности военного производства, его коррупционности просто исчезнут. По мнению министра финансов Антона Силуанова, списание части кредитов возможно при их передаче на баланс Промсвязьбанка. Напомним, что именно Промсвязьбанк должен стать опорным «секретным» банком для гособоронзаказа и крупных госконтрактов в связи с угрозой введения санкций США против любых структур, работающих с российским ОПК.

    Фактически это будет тайная контора по финансированию военной промышленности. Именно туда Сбербанк, ВТБ, прочие уполномоченные банки должны передать долги, которые затем просто исчезнут (отдельный вопрос, не возникнут ли в результате черные дыры в балансах этих банков). Таким образом проблема долгов ОПК будет решена кардинально — мы о них больше ничего не узнаем. Точно так же в СССР никто ничего не знал о влиянии военного производства на экономику страны. Ну или почти ничего не знал — до тех пор, пока Советский Союз не развалился.
    +2
    avatar
    чтото мне подсказывает что это закончится вот так

    realt.onliner.by/2014/01/22/polar
    +2
    avatar
    Вернутся к тому благодатному времени, когда Запад, со своими чуждыми технологиями, не вмешался в их развитие.

    0
    avatar
    там где-то яо от супостатов прячется
    0
    avatar
    когда Запад, со своими чуждыми технологиями, не вмешался в их развитие

    Это ещё что?! А ну верни плуг/соху готам!!!
    0
    avatar
    А ну верни плуг/соху готам!!!

    Я думаю, что привязать коня к палке-копалке они сами додумались. Или у нас, славян, подсмотрели.
    0
    avatar
    Так это сперва славяне у готов подсмотрели, как утверждают археологи. Потом готы ушли на юг (Крымих!) и запад, а плуг остался.
    0
    avatar
    Да?
    И какие конкретно археологи утверждают?

    Плуг возник задолго до момента возникновения славян, как языковой общности.
    И задолго до момента разделения германских и славянских языков.
    0
    avatar
    Плуг возник задолго до момента возникновения славян

    Вопрос не в том, когда плуг возник, а в том у кого русики идею спёрли, у готов или славян.
    +1
    avatar
    Предки славян, еще до возникновения славян, потомкам передали.
    Арии их звали.
    Пахари, в переводе.
    -1
    avatar
    Пахари, в переводе.
    В чьем переводе? Триждыобразованческом?
    0
    avatar
    В чьем переводе?

    Араць (славянск.) — пахать (москальск.)
    0
    avatar
    В чьем переводе?

    Это одна из десятка гипотез этимологии слова «арии». Есть и прямо противоположная (кочевники) и ряд не имеющих отношения к типу сельского хозяйства

    Но Мемнону неведомы сомненья :T
    0
    avatar
    Арии их звали.

    Это предки Гитлера. На двушечку напрашиваетесь?
    0
    avatar
    И какие конкретно археологи утверждают?

    гугл в помощь, товарищ недообразованец
    0
    avatar
    товарищ недообразованец

    Шо вы понимаете в истории?

    +2
    avatar
    Вернутся к тому благодатному времени, когда Запад, со своими чуждыми технологиями, не вмешался в их развитие.
    Мнда, вы в истории, пан ruprecnt, совсем не:
    — земледелие — оно откуда?
    — приручение лошади — откуда?
    — города — откуда?
    итд
    Запад это всё перенял…
    -
    0
    avatar
    откуда?

    от рептилоидов, вестимо
    0
    avatar
    Таких пидарасов даже на Руси никогда раньше не было.

    Суд в Екатеринбурге рассмотрит уголовное дело в отношении Вадима Панкратова, который якобы напал на полицейского с газетой во время акции против строительства храма в сквере в центре города. В местных СМИ его называют «дед-пикет».

    В Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга поступило уголовное дело екатеринбургского активиста о нападении на представителя власти после акции протеста в сквере у драмтеатра, сообщило накануне издание Znak.com. Издание пишет, что мужчина лишь замахнулся на полицейского газетой.

    «Дело Панкратова поступило», — подтвердили в пятницу РИА Новости в пресс-службе суда.

    Панкратова будут судить по статье «Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти» (ч.1 ст. 318 УК РФ), сообщили Би-би-си в суде.

    Потерпевшим по делу проходит подполковник Антон Трошин, сообщил в среду екатеринбургский портал E1. Издание опубликовало видео произошедшего в сквере.

    Вот это видео.

    0
    avatar
    «Одностороннее утверждение правил навигации по Севморпути на Западе воспримут как фактическую аннексию… Это может привести к прямым столкновениям с американским флотом.,»- успокою автора — к столкновению с США это не приведет, но это однозначно приведет к введению эмбарго на отношения с РФ, в т.ч. морского, когда ни одна страна не будет принимать суда из российских портов, а все проливы для России станут закрыты! Что там будут возить по севморпути и куда, а главное зачем знает только гениальный генштаб… С военной точки зрения многомиллиардные вложения в эти базы и их содержание бессмысленны, т.к. в условиях войны их живучесть будет исчисляться временем подлета КРМБ с АПЛ, а при наличии отсутствия достаточного количества над- и подплава они фактически будут в осаде… Добыча в принципе на настоящий момент нерентабельна, а при таком подходе и бесмысленна, т.к. будет гарантировано бойкотирована…
    0
    avatar
    а все проливы для России станут закрыты!

    Вот тут и есть опасность конфликта. Пока им не дадут в рыло и не потопят парочку (как братья-славяне над Турцией), они запрет не воспримут. Вот тут и есть опасность эскалации конфликта.
    +1
    avatar
    Добыча в принципе на настоящий момент нерентабельна, а при таком подходе и бесмысленна, т.к. будет гарантировано бойкотирована…

    Дело не в самой добыче, а в тех деньгах, что можно под это дело попилить.
    +1
    avatar
    Паша Фельгенгауэр(он же Паша-ботаник), как истинный ариец, без колебаний ринулся в пропагандистскую войну на стороне сил добра… Паша, посмотри на карту, Россия-арктическое государство и большая часть Северного морского пути находится в российской Арктике.Подскажи свом кумирам строить побольше ледоколов и специальных судов, а то они безнадёжно отстали и компенсировать одной пропагандой невозможно.
    0
    avatar
    находится в российской Арктике

    А почему не в канадской? Норвежской? Датской? Американской?
    0
    avatar
    находится в российской Арктике

    А почему не в канадской? Норвежской? Датской? Американской?
    Такой вот глобус попался (((( На вашем глобусе как? Где у вас проходит Севморпуть?
    0
    avatar
    А почему не в канадской? Норвежской? Датской? Американской?
    существует морская конвенция, согласно которой установливаются 12 мильные пограничные и 200-от экономические границы.Пусть строят ледоколы и плавают
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.