Геополитика
  • 1637
  • Зеленский не передаст. Джулиани предупредил, что это чревато недовольством Трампа

    Зеленский окружён людьми, которые противостоят президенту США, — заявляет его адвокат


    (напомню: президент Украины Зеленский отказался от сотрудничества с расследованием в США предвыборных мулек и передачи американским расследователям информации о заинтересованности семьи Байдена в украинских активах -авт. ком.)

    15 мая 2019

    Избранный президент Украины Владимир Зеленский должен очистить своё окружение от людей, связанных с олигархами, заявил адвокат президента США Дональда Трампа Рудольф Джулиани в интервью журналисту Дмитрию Анопченко, опубликованному 15 мая на его странице в социальной сети Facebook.

    По словам Джулиани, в окружении Зеленского находятся люди, которые имеют непосредственное отношение к дискредитации Дональда Трампа во время президентских выборов в США.

    «Было бы до конца правильным, если избранный президент организует расследование — и сделает это открыто — по поводу, назовём это так, сговора, в котором участвовали определённые украинские чиновники, и к которому были причастны американцы, включая представителей Национального комитета Демпартии США, Хиллари Клинтон, и, к сожалению, наше американское посольство на Украине», — рассказал он.

    Джулиани отметил, что отозванная в Вашингтон посол США Мари Йованович «была частью всех этих усилий против президента Трампа».

    Он выразил надежду, что Владимир Зеленский поймёт, что окружён людьми, которые противостоят президенту США и избавится от их влияния, в частности от влияния олигархов Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова.
    «Самое сложное время сейчас, это честный и прозрачный переход власти к новому президенту и его возможность выполнить свои предвыборные обещания. Для этого он должен очиститься от прилипал из прошлого и криминальных олигархов — Игоря Коломойского и других. Тех, по поводу кого введутся расследования в Америке, тех, кто препятствуют нашей прямой коммуникации с вновь избранным президентом Зеленским», — подчеркнул Джулиани.

    Напомним, личный адвокат Дональда Трампа отказался ехать на Украину, аргументировав это тем, что в окружении нового президента Украины есть люди, напрямую причастные к передаче компромата на главу избирательного штаба Трампа Пола Манафорта.

    https://news.myseldon.com/ru/news/index/210867509

    Что еще адвокат Дональда Трампа сказал в интервью «Цензор.нет» — основные тезисы


    Автор: Оксана Коваленко
    Дата: 15:25, 27 мая 2019


    Двадцать седьмого мая «Цензор.нет» опубликовал интервью Рудольфа Джулиани — адвоката президента США Дональда Трампа. За несколько недель до этого Джулиани собирался приехать в Украину и поговорить с президентом Владимиром Зеленским о важных для США расследованиях Генпрокуратуры. Поездка не состоялась: Джулиани решил, что ему подстроили ловушку «демократы и люди, лояльные к Соросу» (одним из таких людей он считает главу Администрации президента Андрея Богдана). Журналисты поговорили с ним о кандидате в президенты США Джо Байдене, экс-генпрокуроре Викторе Шокине и действующем генпрокуроре Юрии Луценко — эту часть разговора журналисты используют в последующих материалах. Кратко пересказываем главные тезисы Джулиани.

    Джулиани предложил Зеленскому встретиться, чтобы убедить его продолжить ключевые для США расследования Генпрокуратуры. [Речь идет о двух делах. Первое — о «черной кассе» Партии регионов, из которой мог получать деньги Пол Манафорт; он консультировал экс-президента Виктора Януковича и руководил избирательным штабом Дональда Трампа. Второе — о газодобывающей компании Burisma, в наблюдательном совете которой работал Хантер Байден, сын кандидата в президенты США Джо Байдена.] Джулиани назвал ложными обвинения против Трампа, которые «разработали в Украине».

    Джулиани не стал встречаться с Зеленским, потому что ему отсоветовали: «люди в Соединенных Штатах» сказали Джулиани, что ему подстроили ловушку «демократы и люди, лояльные к Соросу». [Джордж Сорос поддерживает Демократическую партию США и является политическим оппонентом Дональда Трампа.] К людям, лояльным к Соросу, Джулиани относит бывшего «юриста Коломойского» Андрея Богдана. Адвокат Трампа узнал о том, что окружение Зеленского (в частности депутат Сергей Лещенко) советовало не встречаться с ним. Джулиани также озвучил месседж, который президент Трамп хотел передать Зеленскому: «Окружать себя врагами президента Трампа — не самая лучшая идея».

    Джулиани советует Зеленскому отстраниться от «олигарха [Игоря Коломойского], с которым у того много связей в бизнесе и карьере артиста».Джулиани привел пример из собственной практики. Его предшественник на должности мэра Нью-Йорка (скорее всего, речь идет о Дэвиде Динкинсе) помогал близким к нему компаниям получать выгодные контракты с пенсионным фондом Нью-Йорка – одним из крупнейших инвесторов Соединенных Штатов. Джулиани отказался от этой практики, «учредил комитет и проводил ротацию, так что все получили свою долю по справедливости». Всех, кого ловили на взятках, судили и сажали в тюрьму.

    Джулиани уверен, что посол США в Украине Мари Йованович работает на Джорджа Сороса. Он слышал, что при ней посольство искало компрометирующую информацию о людях, занятых в кампании Трампа, и фабриковало ее. Посольство, по его словам, помогало Соросу (в том числе блокировало один из «кейсов, который мог бы ему навредить»), и «в этом деле представителем были она и [сотрудник посольства США] Джордж Кент». Джулиани уверен, что именно они подготовили «всю эту историю со специальным прокурором [Робертом Мюллером]».

    Джулиани считает, что Мари Йованович получила должность посла в качестве вознаграждения. «Они все это [...] использовали, [чтобы] защитить Сороса, что выглядит ужасно. Если мы читаем вам лекции по коррупции, то нельзя, чтобы [...] у нас сидел наш собственный коррупционер».

    Зе Бабель

    51 комментарий

    avatar
    0
    avatar
    Разве за это стоит глумить молодого человека, самостоятельно достигшего вершин власти? Политика и в Украине недешево стоит,- поиздержался, чай, сам и займов набрал. Свои-то отбить имеет право!? (стоит смайлик со сжатыми губами и надломленной бровью)
    0
    avatar
    Д.Трамп ведет политику, которая мне кажется разумной. Но, уверенности, что он чист перед Законом аки младенец у меня нет. Тоже и с Таразини Джулиани :)
    0
    avatar
    Но, уверенности,
    «пусть первым бросит в меня камень»©
    0
    avatar
    Джулиани может продолжать надувать щёки и пыжиться, но он — никто и звать его никак. Если Трампу захочется что-то сказать, у него есть есть Твиттер 8-)
    0
    avatar
    Джулиани может продолжать надувать щёки и пыжиться, но он — никто и звать его никак.
    Это по сравнению с нами — великими?
    Герр Фогель, Вы и этнических итальянцев недолюбливаете? Или профессию адвокат/юрист (- тогда я с Вами)? Для Вашего неприятия бывшего мэра NY есть какие причины?
    Мои вопросы вызваны Вашим с МТЗ «вкусовым» и эмоциональным (здесь я поддерживаю) подходом к оценке полит. фигур
    0
    avatar
    Джулиани не является официальным лицом. Всего лишь отставной политик, действующий адвокат и небедный человек. Таких в тех же США — сотни.
    0
    avatar
    Джулиани не является официальным лицом.
    Таки есть. А о чем это говорит?
    — О кризисе демократических институтов. Подвергающийся фарисейской травле, действующий Президент США не доверяет системе, протоколу и аппарату. Он вынужден действовать через личных друзей и единомышленников, избегая фарисейскую кодлу. Как действовал и в избирательной кампании — через сеть, напрямую
    обращаясь к избирателю.
    И в то-же время — торжество официального демократического цирка в Украине… О тэмпэрас о морэс!
    Поэтому не стоит недооценивать использованные инструменты и действующих вне протокола доверенных лиц.
    Донни переизберется, если не произойдет какой-либо форс-мажор. И кое-кто из той кодлы комбинаторов реально пострадает. От обороны Трамп перейдет к наступлению. Так вижу.
    А Зе придется жарковато крутиться.
    0
    avatar
    А Зе придется жарковато крутиться
    да, ему, мне кажется, всё до лампочки, продолжает играть роль клоуна.
    0
    avatar
    Пятый президент Украины Петр Порошенко требует объяснить, на каком основании украинская делегация в ТКГ заявила о готовности Украины в одностороннем порядке отменить экономические ограничения против ОРДЛО.

    «Напомню, что 15 марта 2017 года решением СНБО были приостановлены экономические связи с оккупированными территориями как реакция на своевольный захват (экспроприация или введения внешнего управления Москвой) украинских государственных и частных предприятий, введение рублевой зоны и российской налоговой системы. Что же изменилось с тех пор? Со стороны оккупанта — ничего. Получается украинская сторона становится на колени, о чем уже говорил Зеленский?», — написал Порошенко.
    0
    avatar
    “Супрун? Ха-ха-ха. Ну, по-різному до неї ставляться. Ви ж знаєте, як її називають? Ну, слава Богу, в мене є інший доктор, у моєї сім’ї”, – сказав Зеленський в інтерв’ю.
    Звісно, що у нього інший лікар. Супрун же не психіатр.
    0
    avatar
    Ви с кем там сейчас размовляли?
    0
    avatar
    73%

    Майно Коломойського та Боголюбова у США. «Приватбанк» розкрив американські активи олігархів

    21 травня державний «Приватбанк» звернувся до Канцелярського суду американського штату Делавер з позовом про відшкодування збитків, яких, як вважає банк, він зазнав у результаті різних протиправних дій. Ці дії, вважає «Приватбанк», вчинені проти нього його колишніми власниками – Ігорем Коломойським і Геннадієм Боголюбовим, їхніми наближеними особами Мордехаєм Корфом, Хаїмом Шошетом та Уріелом Лейбером, а також компаніями, зареєстрованими у США. Загалом у позові йдеться про «відмивання грошей» протягом майже 10 років загальним обсягом у $470 млрд –тобто, майже 13 річних бюджетів України.

    Остальное — линк.
    0
    avatar
    Кажется до кастрюлеголовых в Украине что-то начинает доходить в их черепушку.

    Тезисно.

    www.obozrevatel.com/society/zelenskij-ne-osoznaet-v-kakuyu-strashnuyu-igru-prestolov-on-vvyazalsya-marinovich.htm

    1. «Украинцы хотят перемен, но не хотят брать на себя ответственность за свой выбор. Поэтому они продолжают идти за иллюзиями и громкими обещаниями изменить их жизнь за них самих.»

    " За эти пять лет в обществе отчетливо проявилась та истина, которой до сих пор мы не улавливали, а именно: люди хотят перемен, но на самом деле сами к ним не готовы. Они хотят, чтобы менялись другие, а они – нет."

    2. "… Заговорили те люди, которые не имели опыта революции, или те, для которых она не была определяющей. Ценности, по которым они живут, для них важнее ценностей, которые были на Майдане. И, как в любом демократическом обществе, эти люди имеют право голоса, и их голос сегодня начал доминировать."

    3. «Мы имеем то, чего хотел украинский народ. Он же не добивался от нового президента какой-то программы? Победа Зеленского – это победа человеческих ожиданий. У каждого они разные, и люди проектировали свои ожидания кандидата, не говорил ничего, ничего не обещал и, соответственно, ничего не озвучивал.

    Но сейчас это проявляется в том, что никто ничего не понимает, никто не знает, куда пойдет страна, неизвестно, что стоит за тем образом, который люди сформировали во время выборов.»

    За то демократия! Епть! :D

    4. «Я бы хотел, чтобы каждый гражданин Украины, когда он голосует, чувствовал ответственность за свои действия. Так что, все те, кому станет хуже после избрания, должны себе сказать: „Это следствие моего непродуманного решения“.»

    Это если он гражданин.8-) А если он не гражданин, а просто «холоп», «смерд», «пипл»? Тогда как? %) А тогда ожидать от холопов гражданского самосознания- это просто верх идиотизма. Доверять «пиплу» при феодализме выбирать власть, когда нет граждан, и ожидать почему у нас не британская, американская, французская демократия — это идиотизм.

    5. "– А что же может побудить украинцев начать брать на себя ответственность и проводить изменения?"

    Неправильный ответ:

    "… Реформа децентрализации. Люди почувствовали вкус того, что они могут использовать деньги на благо своей общины. Я не говорю, что такой успех есть повсюду, но есть успешные общины, где это очень хорошо работает. В Польше удачная децентрализация оказалась неким социальным лифтом, который вытащил на поверхность тех, кто был готов к важной общественного труда. Я думаю, что это произойдет и у нас."

    Правильный ответ:

    Развитие капитализма на основе частной собственности на средства производства при неукоснительном соблюдении законов для всех, даже силой диктатуры, принуждения, рано или поздно приведут к «рождению буржуазного гражданина», который заменит собою «быдло». Не децентрализация феодализма, а развитие капитализма заставят украинцев брать на себя ответственность и вести к изменениям сознания страны в целом.

    6. "… Мы не можем просто войти в Западную Европу, растворившись в ней. Западная Европа действует по другой логике, это латинский мир, мы всегда чувствовали себя чужими там. Мы должны быть в Европе и мы там, но наша Европа немного другая."

    Это прелестно, просто прелестно. Мы хотим в Европу, но эта Европа не такая как мы, "мы всегда чувствовали себя чужими там".

    "… Мы еще очень мало поняли, для чего мы в этом мире существуем, кто мы такие".

    "… А вот когда мы познаем сами себя, свою природу, тогда и поймем свои идентичность, задачи и свою миссию в этом мире."

    А пока премся в Европу. :)
    -1
    avatar
    Украинцы хотят перемен, но не хотят брать на себя ответственность за свой выбор.
    Очередная пропагандистская труха в головы, — де народ негодный. В который раз нае--ли людей, а теперь объясняют, почему те позволили себе в голову накакать. Этим комбинаторам всегда народ гойский будет плохой: то он — глупый, то — грубый и больно колется вилами. Они всеми силами и отобранными у наций средствами монополизируют, «берут под контроль» фин. потоки, не допускают развитие малого и среднего собственника — социальной базы буржуа и законности, и при этом устами недалеких историков попрекают народ, что не хочет он, инертный такой, вместе стоить настоящий капитализм.
    0
    avatar
    де народ негодный.

    Был бы годный, не скатились бы 3а 25 лет на уровень самой бедной страны Европы. Совмещение строительства капитализма с установлением буржуазной демократии без буржуазии виной тому. Архитекторы «строительства» стали миллиардерами, миллионерами. Рядовые строители остались в дураках.

    В который раз нае--ли людей, а теперь объясняют, почему те позволили себе в голову накакать.

    Так и есть. «Дураки и дороги». Были бы умными, не допустили бы дерибана страны. Допустили? Значит дураки.

    и при этом устами недалеких историков попрекают народ, что не хочет он, инертный такой, вместе стоить настоящий капитализм.

    Дураков попрекать бессмысленно. Они же дураки. Попрекать надо только незначительное умное меньшинство, по каким-то причинам не пролезшее в феодальные олигархи.
    0
    avatar
    А какие альтернативы в хохланде, ссср не стало, накачка боблом УССР кратно сократилось, вот все и лопнуло,

    Что тогда лопнуло в России при Путине? Ведь Россия недалеко от Украины уползла вперед.

    Да и Беларусь болтается как… дерьмо в проруби.
    0
    avatar
    Что тогда лопнуло в России при Путине? Ведь Россия недалеко от Украины уползла вперед
    Никуда она не уползла. А в причине разве еще остаются вопросы?
    0
    avatar
    Дураков попрекать бессмысленно. Они же дураки. Попрекать надо только незначительное умное меньшинство.
    Вот! Именно об этом мне и думается. Народ простой, трудовой трудится в шахтах, на заводах и полях. А вам он позволяет этого не делать, за общий национальный счет дал высшее образование. Что думаете, этот народ вправе ожидать от своих образованцев/интеллигенции? — Чтобы они попрекали его за то, что он не разбирается в хитросплетениях лжи профессиональных творцов морока, трудящихся для сохранения господства соц. паразитов? Или все-таки, чтобы патриотичные, честные и образованные сыны своей страны помогали народу отделять зерна от плевел?
    незначительное умное меньшинство, по каким-то причинам не пролезшее в феодальные олигархи.
    Глупец — всегда неудачник. Даже если «по какой-то причине» назначен быть подставным олигархом. Вы, Геннадзь, меньше бы смотрели шоу Малахова и подобные. Слишком заметна нравственная деформация и подмена истинных ценностей.
    0
    avatar
    Народ простой, трудовой… дал высшее образование.

    «Народ простой» ( а че есть и сложный?) ничего не дает. Мне высшее образование дала КПСС, если уж на то пошло. А ее нонче нет. Так шо с меня взятки гладки. Другая эпоха на дворе.

    Слишком заметна нравственная деформация и подмена истинных ценностей.

    Шо за «истинные ценности» такие?
    -1
    avatar
    Мне высшее образование дала КПСС, если уж на то пошло. А ее нонче нет.
    «Народ и партия — едины». Алгебру проходили? Или хотя бы закон сохранения по физике?
    Партия крякнулась, обернулась (от термина «оборотень») точнее переобулась на ходу в чинушек-феодальчиков. Моральное право осталось у народа.
    Шо за «истинные ценности» такие?
    «Моральный кодекс...» забыли, — раз уж в богов не веруете?
    0
    avatar
    Мне высшее образование дала КПСС
    Какая КПСС такое и образование.
    +2
    avatar
    Какая КПСС такое и образование.
    Какое образование после СССР, такой и ты. Получил, двоешник?
    +1
    avatar
    Какое образование после СССР, такой и ты.
    С признанием меня самым передовым в мире — согласен. спс. )
    0
    avatar
    Пжлста. Беларусь в дупе, потому что ее населяют такие новообразованцы как ты.:D
    0
    avatar
    новообразованцы
    Пишите уж сразу по честному: «раки». И по смыслу подходит и по тредам молодежной субкультуры прокатит :)
    +1
    avatar
    Немного другое воспитание.
    0
    avatar
    Ходить бить «селюков» (они же «колхозаны») за то, что посмели понаехать в Минск? Ну, неплохое такое воспитание, да
    +2
    avatar
    Каждый пятый белорус в наше время- житель Минска. Таки понаехали. Надо бы и депортировать многих на фик. На родные селянские поля. Коровы стоят обос*анные. ©.

    Нипарадак.
    0
    avatar
    Таки понаехали. Надо бы и депортировать многих на фик
    Разжигаешь? Ну ну. Вот только понаехавший дядюшка лу прочтёт это, интересно, куда ты уедешь, столичный наш. Не замай деревню демон, она страной руководит!:P
    +1
    avatar
    Разжигаю. И что? Нельзя?

    Вот только понаехавший дядюшка лу прочтёт это, интересно, куда ты уедешь, столичный наш.

    Никуда не уеду. Получу только поддержку. Потому что его ближайшее окружение, включая КГБ и МВД ненавидят вас, «понаехавших». ОТ вас, националистов, только одни проблемы.

    А коровы на селе оборасранные стоят. Потому как те, кому по идее надо навоз выгребать, записались в наци и переехали в Минск за «легким хлебом» и мову в морду каждому минчанину только и тычат. Паубывау бы.©
    -1
    avatar
    и мову в морду каждому минчанину только и тычат
    Да ладно? Я то сам деревенский, в прекрасном Менске не более одного раза в год бываю, но ни разу не видел, чтобы, кто то за мову предьявлял. Скажу больше и тех, кто на мове говорит не видел, если не считать вкрапления в русскую речь полутрасянки. Утверждать не буду, не специалист по столице, да и не люблю я её, чесс говоря. Да что там не люблю, дрянь город (имхо). То же стойло, как и у нас в провинции только что коров об… неподмытых нет и дышать нечем.
    0
    avatar
    Я то сам деревенский, в прекрасном Менске не более одного раза в год бываю, но ни разу не видел, чтобы, кто то за мову предьявлял.

    Эка вы все прямолинейно понимаете. Сразу чувствуется не столичная штучка.
    0
    avatar
    Сразу чувствуется не столичная штучка.
    Где уж нам, дуракам, чай пить.
    Ты вот лучше какие положительные моменты жизни в вашем минском человейнике перечисли. Штоп мне знать, чего я лишён. ;)
    0
    avatar
    Дык примерно с сер. 70-х как повалил ваш брат из деревни лимитой в Минск, так вот с тех пор Минск стал неуклонно превращаться в Большой колхоз. Для буржуазного города в нем нет буржуазии. Буржуа в первом поколении не буржуа. Для города в нем слишком мало потомственных горожан. Горожане в первом поколении все равно деревенщина, даже если и шпарят на русском. Так что да, не город- в европейском понимании. И не городской город в общем понимании. Так что положительных моментах почти не вижу.
    +1
    avatar
    Так что положительных моментах почти не вижу.
    Так давай к нам, в деревню. Учителем какой истории в школу. И работа рядом, и грядки с капустой, и воздух почище, и люди попроще. А то окочуришься там, в этом газенвагене раньше сроку. Чем вы там дышите? Везде, только что не на балконах автохлам запаркован.
    +1
    avatar
    Так давай к нам, в деревню.

    Я в деревне часто бываю.

    Напомню, что, согласно классику политологии Максу Веберу, любое действие по самостоятельному руководству является политическим. Если человек ставит себе цели сам и самостоятельно прокладывает путь по их достижению, то он — политик.

    В современной Беларуси одной из немногих все еще допустимых областей для занятия политикой являются… дачные участки. Отсюда их аномальная популярность у горожан. Поэтому не стоит удивляться, что по выходным Минск и областные города пустеют, не возникает в выходные и проблем с парковкой. «Политики» массово мигрируют на свои сотки, где и самореализуются.
    0
    avatar
    Никуда не уеду

    Может, и не уедете. В столичной тюрьме сидеть будете

    Получу только поддержку

    Может и поддержат товарищи по камере, чтобы после допроса до параши доковыляли
    +1
    avatar
    Ходить бить «селюков» (они же «колхозаны») за то, что посмели понаехать
    Начать должен был со своих папеньки и маменьки, насовать им по сусалам за то, что понаехали *lol*
    +2
    avatar
    Слишком заметна нравственная деформация и подмена истинных ценностей.
    Выпить, закусить, подраться и по бабам.
    0
    avatar
    ​​США проти Коломойського. Пінчук на розігріві

    У США розсекретили деталі позову ПриватБанку до Коломойського.

    Їх оприлюднив Atlantic Council Андерса Аслунда, геть недалекого від Віктора Пінчука.

    Позов поданий 21 травня державним Приватбанком проти колишніх власників — Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова.

    Серед відповідачів є також троє громадян США, які живуть в Майамі, і дев'ятнадцять анонімних компаній.

    Згідно з даними, за 10 років існування схеми — з 2006 по 2016 було вимито $ 470 млрд, що приблизно вдвічі перевищує валовий внутрішній продукт Кіпру за той же період. (А ви ще питаєте, чого Джуліані так кричить, що Коломойського не має бути біля президента).

    Якщо така сума буде доведена в суді, то це буде найбільший кейс з відмивання брудних грошей.

    Аслунд зазначає, що схема відмивання коштів через «Приватбанк» надзвичайно проста: спочатку гроші збиралися в Україні як депозити населення під високі відсотки, потім переводилися в дочірній банк на Кіпрі, а вже там, за посередництва двох юридичних фірм, видавалися анонімним компаніям в якості кредитів для покупки нерухомості в США.

    В такий спосіб Коломойський і Боголюбов придбали в США кілька металургійних заводів. (Нє, ну а шо...)

    Схема була досить нетиповою як для такого розмаху — замість створення декількох кіл підставних компаній на Кіпрі, Британських Віргінських островах чи інших офшорах, Коломойський і компанія співпрацювали з трьома американцями в Майамі, які й допомогли створити низку анонімних фірм.

    Це цивільний позов, тому юристи ПриватБанку надали суду всі матеріали. Однак усі звинувачення носять явно кримінальний характер.

    До речі, якби не позов Приватбанку ці фірмочки так і лишились непоміченими. Але тут пішла війна не на життя, а з історією в десятиліття.

    t.me/The_Newsroom/1996
    0
    avatar




    Плагиат, однако
    0
    avatar
    0
    avatar
    А он не батька евойный, часом? — Ведь одно лицо!
    У Зе есть/был официальный родитель? Вдруг он байстрюк Юнкера, але этот… — как по-новому..? — Бастард!
    0
    avatar
    Сказано же «друг». В перспективе — «партнёр»
    0
    avatar
    0
    avatar
    Курс на Европу. Епть.
    0
    avatar
    Старые лопушатники выбрали себе кумира.
    0
    avatar
    А вы шо против демократии имеете что-нибудь? Выбрали ж демократичненько? Тогда все в порядке, н етак ли?
    0
    avatar
    Ну, поперли реформы

    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.