Геополитика
  • 1739
  • Унижение державы

    Лилия Шевцова



    Приготовимся к новой неприятности. Впрочем, давно было нужно готовиться. Это будет не покусывание санкциями, которые можно обойти и даже снять при помощи западных лоббистов. Как это пытается сделать Олег Дерипаска.

    России придется готовиться к реальной пощечине. Более того, к угрозе получить сломанный позвоночник.

    Когда рассыпаются внутренние «скрепы» и национальной гордостью провозглашаются Керченский мост и футбольный чемпионат, державность, т.е. демонстрация мощи и претензии на величие, оказывается последним ресурсом самодержавия. Но что делать, если и этот ресурс исчерпан и если мир не хочет делать вид, что он существует? Даже вроде бы союзники не хотят помогать нам поддерживать величие России.

    Три десятилетия после падения СССР Россия сумела продлевать инерцию прошлого, сохраняя державность за счет ее признания мировым сообществом. Хотя кроме истории, географии и ядерной кнопки у нас не осталось для нее оправданий. Запад, не зная, как себя вести с Россией и опасаясь ее обидчивости, согласился играть с ней в поддавки.

    Молчаливое, пусть и условное, признание права России на «сферы влияния» в постсоветском пространстве (которое не сумело спрятаться в НАТО) и особые отношения с Америкой были подтверждением российских претензий на величие. Но сегодня державный хребет надломился.

    Бегство Украины в Европу стало ударом по мечте о Евразии под началом России. Еще одну оплеуху Москве отвесил Лукашенко, отказываясь платить белорусским суверенитетом за паразитирование на российском бюджете.

    Но важнее другое — нежелание США сохранять «биполярность» с Россией в качестве основы мировой безопасности. Америка перестала делать вид, что Россия остается мировой державой, на которую нужно тратить время. Вот ведь, что обидно! Нашу державность хоронит самый про-кремлевский президент США.

    Наш экспертный мейнстрим советует России занять позу «отстраненности» по отношению к Западу и, конечно, прежде всего Америке. Ну, и как это мы сделаем, если Америка начала нас игнорировать?! Впрочем, а может ли государство, претендующее, на державность, принять позу «отстраненности»?"

    Однако и эту неприятность можно было бы пережить, имитируя мощь в Сирии и Венесуэле. Если бы не возвышение Китая, который не только заполняет сферу влияния России в Средней Азии, но и начинает теснить Америку. Вот откуда Москве придется ждать реального унижения и учиться мазохизму, изображая теплые чувства к новому гегемону.
    Сейчас Вашингтон и Пекин бодаются друг с другом. Но речь идет о притирке двух гигантов, которые будут формировать новую архитектуру мира. В танго, которое они будут танцевать, нет места для третьего — для России. Наши кремлевские пропагандисты еще бормочут о будущем альянсе России с Китаем. Китайцы, не обращая внимание на наше нытье, строят свою сверхдержаву.

    Один из китайских глобалистских проектов называется безобидно – «Один пояс — один путь». На деле речь идет о стремлении Пекина создать транспортную и экономическую инфраструктуру, которая бы соединила Азию, Европу и Африку в целях продвижения интересов Китая.

    Китай не имеет конкурентов, если говорить о торговле и инвестициях в Азии и Африке. Китай пришел в Европу, заливая ее деньгами. Уже сейчас 70 стран заключили соглашения об участии в китайском глобальном проекте. Китайцы прибирают к рукам наших союзников (например, Сербию). Европа спорит о том, будет ли российский газовый поток инструментом влияния Москвы, не заметив, что европейские объекты оказываются в руках китайцев.
    Еще важнее то, что Китай соблазняет мир иной моделью лидерства, чем та, которую десятилетия предлагал СССР, а потом и Россия. Москва всегда пыталась влиять силой.

    Именно эту традицию продолжает Кремль, пугая мир ракетными погремушками. Китайцы продвигают свою версию глобализации и открытых для товаров и услуг границ. Они формируют лидерство, основанное на экономическом и технологическом прорыве, который должен заставить мир добровольно принять китайские правила игры.

    В то время, когда мы шантажируем окружающих ракетами и «зелеными человечками», Китай сформировал «спецназ» технологического завоевания мира: Baidu, Tencent, Alibaba и iFLYTEK. Эти кампании должны стать «чемпионами» в производстве искусственного интеллекта, в «умном» управлении городами и дать импульс экономическому рывку. Как сказал Эрик Шмидт, недавний шеф Google, «к 2020 году китайцы догонят Запад; к 2025 они будут лучше, чем мы; к 2030 они будут доминировать в мире».

    К 2025 г Китай должен производить 70% всех микрочипов в мире. Китайцы вкладывают в развитие науки и технологий 223 млрд долл, что составляет 20% мировых расходов на науку и исследования. Для сравнения: по наличию новейших технологий РФ занимает в мире 124-ю позицию, по показателю освоения технологий предприятиями – 126-ю. Россия тратит 1.14% бюджета на инновационные разработки.

    Впрочем, Китай не отказывается и от военной мощи. Китайцы усиленно вооружаются. К 2023 г военный бюджет Китая должен превысить 300 млрд долларов(сегодня военный бюджет КНР 152 млрд долл, а военный бюджет РФ 46 млрд долл). Недавно Китай испытал мощнейшую неядерную бомбу, что выглядит, как предупреждение об амбициях.

    Мы входим в новый мир. В том мире, который мы покидаем, жалуясь на неравноправие и унижение, верховодила Америка. Мы еще вспомним с ностальгией о временах ее гегемонизма в белых перчатках. В новом мире англосаксонской вежливости и податливости не будет. Будет жесткость, какой мы еще не испытывали. Будет пренебрежение и удары по российской гордыне и спеси. Нам еще предстоит увидеть, как Китай будет нам навязывать свое лидерство.

    Можно, конечно, шантажировать мир угрозой сыграть в «русскую рулетку». Но что это изменит, если для нас уже нет места в поезде мирового прогресса. Остается гадать: как Россия будет жить со сломанным позвоночником державности и когда мы найдем новую опору государственности.

    PS Кстати, Всемирный экономический форум в Давосе — хороший барометр политических тенденций. Давосу давно уже плевать на российских олигархов. Давосу уже безразличны западные лидеры. Давос всегда ждет, что скажут китайцы.

    Лилия Шевцова

    Facebook

    84 комментария

    avatar
    Китай поднялся благодаря авторитарной (диктаторской) модернизации (1978-2018), товарищи любители западной демократии.
    А вы не поднимите Беларусь, дай вам власть.

    Почему?

    Да мыслите шаблонно. Примерно как Алина. :D
    0
    avatar
    Китай сформировал «спецназ» технологического завоевания мира: Baidu, Tencent, Alibaba и iFLYTEK. Эти кампании должны стать «чемпионами» в производстве искусственного интеллекта, в «умном» управлении городами и дать импульс экономическому рывку.
    Эканамічны рывок карысны ўсім, акром сапраўдных паразітаў, якія смакталі кроў з Еўропы, Азіі, Афрыкі і Амерык.
    Нідзе не стварылі напраўду мірнага заможнага жыцця. Усюды прымусілі людзей жыць у хлусні.
    Вось кітайцы сталі пагрозай — як немцы сто пяць год таму са сваёй жалезнай дарогай з Гамбурга да Басры.
    З кітайцамі пераможцы свету часін ХХ будуць ваяваць разам.
    РФ могуць расчляніць калі ніяк інакш унутр Кітая не ўлезуць і ніякага суседа на вайну не падпішуць. Кітай пакуль не дапускае «дабрадзеяў». Наеўся камунафашыстоўскага марксізму і напрацаваўся для капіталізму.
    А свету такі Кітай — ратаванне.
    0
    avatar
    поднялся благодаря авторитарной
    падняўся, бо меў эліту не флюгерскую, а сваю — кітайскую. І не дазволіў круціць сабой прайдохам ад левых, роўна як і ад правых. Прайдохі кім заўгодна могуць назвацца, і за каго заўгодна могуць слёзкі ліць — за рабочых і крэсцьян… Слёзкі толькі заўсёды — кракадзілавы.
    0
    avatar
    чудесно
    не пожалел своих плюсиков )))
    0
    avatar
    не пожалел своих плюсиков )))
    и я свой скромный вклад внесла. настроение, подорванное в другой ветке, поднялось — есть, есть смысл нам еще посидеть тихонько в лопухах. может, Китай сделает то, чего мы давно ждем: развалит нафик рашу и ей будет не до нас.
    0
    avatar
    и ей будет не до нас.
    Интересно кто будет «дотировать» вашу экономику и поставлять энергоресурсы для отопления и электричества в случае если «Раша развалится»?:)
    -1
    avatar
    Интересно кто будет «дотировать» вашу экономику и поставлять энергоресурсы
    в другой ветке я ответила вам, что без оккупации рашей нашей страны каждый сможет сам спокойно разобраться, что ему делать и что предпринять, чтобы более-менее безболезненно пережить сложные годы. ну, а здесь — то же самое. есть надежда, что без угрозы оккупации как-то потихоньку будут утрясаться и вопросы экономики РБ, нужно же когда-то начинать жить на свои деньги. иного пути все равно нет.
    +1
    avatar
    ну, а здесь — то же самое. есть надежда, что без угрозы оккупации как-то потихоньку будут утрясаться и вопросы экономики РБ, нужно же когда-то начинать жить на свои деньги. иного пути все равно нет.

    Дык начинайте.:)

    «Угрозы оккупации» нужны только как понукание вас к жизни на свои.
    -1
    avatar
    Это ведь не мы претендуем на ваши деньги.:)
    -1
    avatar
    Денег нет. Но вы держитесь там!
    0
    avatar
    Так и на ваши деньги никто не претендует. По той простой причине, что ваших денег нет. Т.е. претендовать не на что.

    Так что непонятно вообще откуда эта тема про денежные претензии произрастает.

    Что до нашей доли природной ренты с российской территории, то это часть сделки по локализации и нераспространению ЯО в результате поражения в ХВ. (См.Будапешстский Меморандум). Ваша попытка ревизии результатов ХВ и связанный с ней отказ от исполнения писанных международных обязательств открывает ящик Пандоры встречных к вам претензий, а также отказов от любых обязательств по отношению к вам.

    Был бы я во власти, то выкатил бы вам требования по демонтажу и вывозу на свою территорию всего индустриального хлама, который с вашей подачи здесь поналепили, а также компенсацию за разрушение окружающей среды, моральные и физические издержки 3м поколениям, связанные с вашей колониальной индустриальной политикой. Отдельная статья претензий к вам и к немцам за уничтожение трети населения в ваших с ними геополитических авантюрах.

    Поэтому содержите свою марионетку и радуйтесь, что у нее претензии к вам столь же ограничены сколь ограничена и она сама.
    +10
    avatar
    Отдельная статья претензий к вам и к немцам за уничтожение трети населения в своих с ними геополитических авантюрах.
    немцы заплацілі за тое што хацелі вызваліць Еўропу ад камунізма, а гэтыя «вы» эссэсэраўскія супрацоўнічалі з брытанскімі і амерскімі.
    Разам зараз бароняць сваё права пераможцаў. Перастройваліся па плану. Перанялі кантроль — з савецкага на амерыканскі — у Польшчы, напрыклад.
    За Катынь і вынішчэнне Варшавы не расплаціліся.
    Навешванне злачынстваў на немцаў не можа застацца беспакараным. Катынь навешвалі і навешваюць. Хатынь навешвалі і навешваюць… Да чаго не дакраніся — усё пакрыта павуцінай камунафашыстоўскай хлусні.
    0
    avatar
    alina:
    немцы… хацелі вызваліць Еўропу ад камунізма,
    Пані Аліна, паводле Вас, Польшча ў 1939, Данія, Нарвегія, Бельгія, Нідэрланды, Францыя ў 1940, Югаславія і Грэцыя ў красавіку 1941гг — усе гэтыя краіны былі пад гнётам камуністаў і немцы іх вызвалілі?
    +1
    avatar
    Вульф, зачем вы с ней связываетесь? С ней все ясно. У нее давно никого нет дома.
    -2
    avatar
    Monro:
    зачем вы с ней связываетесь?
    сеанс гістарычнай тэрапіі, пані Аліне не пашкодзіць.
    0
    avatar
    СССР быў тэрарыстычнай дзяржавай. Адносна здыктатуранага насельніцтва ўнутры, і адносна кожнай з краін Еўропы, зрэшты, і гэта вельмі важна — не толькі Еўропы. Насельнікі іншых краін, якія падтрымвалі пралетараў СССР, замоўчвалі генацыд украінцаў, казахаў, беларусаў, русскіх — былі здраднікамі і агентамі сапраўднага ворага. Які ўрэшце перамог — добра падрыхтаваўшыся. Рыхтаваўся старанна — у супрацы ЗША, СССР і камунафашыстаў пралетараў усяго свету. Іх многа — тонкай плёнкай разышлося па Зямлі.
    Злачынствы, як у Курапатах хаваліся і замоўчваліся — за межамі СССР. Галадамор замоўчваўся, а камуністы ЗША нават разганялі дэманстрацыю украінцаў, якія казалі пра Галадамор.
    Святы Нюрнбергскі Трыбунал прыняў да пераліку нямецкіх злачынстваў забойства ў Катыні!
    Якіх яшчэ сведчанняў гісторыі вам трэба?
    Транспарты ВМФ ЗША перавозілі іпрыт да берагоў Еўропы. Таемна. То можа і які іншы газ перавозілі? Што вы лічыце праўдай — з таго, што савецкія злачынцы прывалаклі каб сведчыць аб злачынствах немцаў?
    Ці што — вось тут прамаўчу, а там селядзец завярну?
    Навошта немцы эвакуявалі людзей з канцэнтрацыйных гарадоў? Забіць у «маршах смерці» хацелі,
    такія вычварэнцы, бач. Як бы не было — кармілі, паілі, у цяпле трымалі — каб забіць падчас эвакуацыі?
    0
    avatar
    alina:
    … а гэтыя «вы» эссэсэраўскія супрацоўнічалі з брытанскімі і амерскімі.
    Ну дык зразумела што супрацоўнічалі, немцы ж не паспелі вызваліць Брытанію ад камуністаў, а Японія — Амерыку...:)
    0
    avatar
    Был бы я во власти, то выкатил бы

    Кстати да. Вполне рабочая идея. Как грит Салиевич — Платить и каяться.
    +2
    avatar
    Что до нашей доли природной ренты с российской территории, то это часть сделки по локализации и нераспространению ЯО в результате поражения в ХВ. (См.Будапешстский Меморандум). Ваша попытка ревизии результатов ХВ и связанный с ней отказ от исполнения писанных международных обязательств открывает ящик Пандорры встречных к вам претензий, а также отказов от любых обязательств по отношению к вам.

    :)

    Какая прелесть.

    Когда РФ говорит о обещаниях не распространять НАТО на восток — возникает аргумент «покажите бумажку»
    Так вот — покажите бумажку, где написаны обязательства РФ финансировать регион ВЕ.

    Был бы я во власти, то выкатил бы вам требования по демонтажу и вывозу на свою территорию всего индустриального хлама, который с вашей подачи здесь поналепили, а также компенсацию за разрушение окружающей среды, моральные и физические издержки 3м поколениям, связанные с вашей колониальной индустриальной политикой. Отдельная статья претензий к вам и к немцам за уничтожение трети населения в своих с ними геополитических авантюрах.

    Ответить

    Предъявить можете — это не сложно — никаких механизмов реализации нет.
    Что очевидно.
    -1
    avatar
    Кстати, можете еще и бумажку показать где хоть что-то написано на тему ХВ, капитуляции и все такое.:)
    -1
    avatar
    Собсно, некие основания претензий на финансирования «транзитного периода» имеют место.
    Но.
    Во-первых, некому их грамотно сформулировать — без глупой апелляции к «по результатам ХВ».
    И, во-вторых, «обобщенный Запад» не даст предъявить такие претензии в терминах реальных оснований — потому что несет как минимум часть вины.
    Не говоря уже о том, что и на регионе ВЕ есть часть вины.
    И, в третьих, претензия уже ЕС как основание претензий подсунуть некую форму «социальных обязательств» — тоже глупы, разумеется.
    -1
    avatar
    «обобщенный Запад»
    Перанялі на сябе грахі СССР — расплаціцеся перад усім тым Западам, які «аб'яднаны» пасля раўняння Еўропы амерскай авіяцыяй.
    Гэта было б вызваленне і для саміх русскіх. Таму — рана ці позна.
    Але такую акупацыю цывілізацыяй трэба заслужыць — еўрапейскую, або кітайскую.
    Пляменнікаў не шкада — пакідаць іх у камунафашыстоўскай акупацыі?
    0
    avatar
    Дайте мне справку что вам нужна справка.™
    0
    avatar
    Ваш ответ очевиден. Наивных нет. Кроме того, политические требования никогда не выполняются буквально. Они подразумевают и реализуются в процессе политического торга. Вам лишь указано на то, что у нас на руках не только мелкая масть. Бумажку я указал. Вы невнимательны.
    0
    avatar
    Бумажку я указал. Вы невнимательны.

    В этой бумажке ничего не написано ни про ХВ, ни про обязанность содержать страны региона ВЕ.
    -1
    avatar
    Бумажки имеют текст и контекст. Если вы его не понимаете, не видите, или просто включаете дурака, — тем хуже для вас.
    0
    avatar
    Бумажки имеют текст и контекст. Если вы его не понимаете, не видите, или просто включаете дурака, — тем хуже для вас.

    Смотри обещания не продвигать НАТО на восток.
    Или актуальную ситуацию со сделкой с Ираном.
    -1
    avatar
    Смотри баланс силы.
    0
    avatar
    Смотри баланс силы.

    ЯО+МБР+ПВО+МРТ+Китай.:)
    -1
    avatar
    Китай уберите из списка. Эта кошка гуляет сама по себе. Баланс силы не сводится к оружию. Есть ещё и мягкая сила, есть экономика, есть технологии.
    0
    avatar
    Китай уберите из списка. Эта кошка гуляет сама по себе. Баланс силы не сводится к оружию. Есть ещё и мягкая сила, есть экономика, есть технологии.

    Что никак не мешает играть на его противоречиях с «обобщенным Западом».
    Это раз.
    Что не позволяет тем же США, «англосаксам» или «обобщенному Западу» концентрировать ресурсы только против РФ.
    Иначе говоря фактор Китая сокращает долю совокупной мощи, которую «обобщенный Запад» может выделить против РФ.

    С мягкой силой — в силу очевидных проблем с социо-антропо-моделью — мягко говоря проблематично.
    Экономика — играет на РФ — в силу того что МРТ и отсутствие на него монополии у кого-либо — исключает для РФ необходимость в «мобилизационной экономике» и чрезмерной концентрации ресурсов.
    -1
    avatar
    Обобщённый запад с глобусом России существуют только в московском телевизоре.
    0
    avatar
    Обобщённый запад с глобусом России существуют только в московском телевизоре.

    «Англосаксы» тоже не более чем термин.
    -1
    avatar
    ни про обязанность содержать страны региона ВЕ
    Опять «на дурочку» продвигается тезис о России, содержащей ВЕ, давно обсосаный и выплюнутый.
    0
    avatar
    Вам лишь указано на то, что у нас на руках не только мелкая масть. Бумажку я указал. Вы невнимательны.

    Срок давности. :)
    Границы юрисдикции.:)
    Баланс силы.:)
    0
    avatar
    Вы забыли политическую целесообразность.
    0
    avatar
    Вы забыли политическую целесообразность.
    И?
    Как из нее проистекает мотив для РФ реализовывать тезис Бзежинского «транзит в Европу за счет РФ»?
    0
    avatar
    Представленные выше политические требования могут быть и будут использованы как против вас, так и против Германии. Вы думаете просто так в Канаде до сих пор функционирует Правительство БНР в изгнании?
    +2
    avatar
    Представленные выше политические требования могут быть и будут использованы как против вас, так и против Германии. Вы думаете просто так в Канаде до сих пор функционирует Правительство в Изгнании БНР?

    Кому сейчас интересны «словесные интервенции»?
    Сколько у Правительства в Изгнании БНР дивизий?
    -2
    avatar
    Кому сейчас интересны «словесные интервенции»?

    Никому не интересны и никогда не интересны. Не пишите банальностей.
    0
    avatar
    Никому не интересны и никогда не интересны. Не пишите банальностей.
    Ответить

    Следовательно никакого веса оное Правительство и любые не подкрепленные «силой» претензии не имеют.
    -1
    avatar
    Следовательно в Канаде живут либо круглые идиоты, либо экстравагантные чудаки.
    0
    avatar
    Следовательно в Канаде живут либо круглые идиоты, либо экстравагантные чудаки.

    Инструментарий обходится дешево.
    Из мотива — а вдруг пригодится — как инфраструктура или как средство риторического давления.
    Но вес этого инструмента несопоставим — на несколько порядков — с балансом ресурсных потоков и сил — между РБ и РФ, между РФ и ВЕ.
    -1
    avatar
    До использования этого инструментария ему можно присваивать любые оценки. Более того, не в наших интересах разубеждать вас в его ничтожности.
    0
    avatar
    До использования этого инструментария ему можно присваивать любые оценки. Более того, не в наших интересах разубеждать вас в его ничтожности.
    Ответить

    Этот инструмент сам по себе веса не имеет — повод всегда можно найти.
    Без возможности реализовать преимущество в «балансе сил» — самостоятельного значения не имеет.
    И вытаскивать нечто из категории «повод» как нечто из категории «аргумент» — смешно.
    -1
    avatar
    Поддерживаю, тем более эпизодов окукупации достаточно: военный аншлюс, уничтожение государственности, подавление восстаний+запрещение языка+закрепощение крестьян+передача объектовскульта РПЦ+уничтожение образоваия, Законов и прв.=геноцид, советский геноцид, передача Вильно и Белостока, а для начала поднять вопрос о репарациях Германии за 2МВ и статуса Калининградской области, почему-то доставшейся РСФСР, а не БССР или УСССР понесших наибольшие потери?! Вполне можем потребовать своб часть, так сказать «исконную»…
    +1
    avatar
    Дык уже требовали. Прибалты. Много получили?
    0
    avatar
    Плюс поставить уже не могу, но покраска чаек в цвета флага РФ — это прекрасно

    PS. Предупредите покрашенных, чтобы не летали в Украину
    0
    avatar
    Еще одну оплеуху Москве отвесил Лукашенко, отказываясь платить белорусским суверенитетом за паразитирование на российском бюджете.
    А он уже отказался — в смысле от паразитирования?:)
    -1
    avatar
    Нет.

    А что? Уже и оплеуху отвесить нельзя? :D
    0
    avatar
    А что? Уже и оплеуху отвесить нельзя?

    Это мрия — а не оплеуха.
    -1
    avatar
    віртуальная аплявуха — смаката!
    +2
    avatar
    А реагируете знатно.
    +1
    avatar
    А реагируете знатно.
    Разве?
    А реально то — лениво.:)
    -1
    avatar
    Тетка то претендует на интеллектуалку.:)
    И спрос с нее — в смысле «логической» связности — соответствующий.
    -1
    avatar
    а в остальном прекрасная маркиза,
    все хорошо, все хорошо ©
    0
    avatar
    Про проблемы РФ я лучше вас понимаю.
    Что совершенно не предполагает принятия навязываемых «недоброжелателями» иллюзорных позиций.
    Проблемы у РФ есть — но не те, что тетка акцентует.
    0
    avatar
    Проблемы у РФ есть — но не те, что тетка акцентует.

    Правда ваша. Тут я с вами согласен. Шайка шпаны у власти, гэбьё и менты — вот основные проблемы России. Остальные вытекают из них.
    0
    avatar
    У РФ две базовые проблемы:
    1. демография, истощенная периодом «мобилизационной экономики» «индустриального типа»;
    2. социальная нормативность, унаследованная от совка.
    -1
    avatar
    Ну и традиционная проблема — дураки — и их подвид карго-образованцы.:)
    -1
    avatar
    Ролан Быков вспоминал, что его отец был авторитарного склада отец и любил повторять:

    — Запомни, сыночек, есть 2 мнения, мое и неправильное.

    Позже Ролан Быков вставил эту фразу в уста Хрущова в фильме «Серые волки».

    Чем-то мне Агагемнон напоминает отца Быкова: есть 2 точки зрения, моя и точка зрения «карго-образованцев».

    %)
    0
    avatar
    Чем-то мне Агагемнон напоминает отца Быкова: есть 2 точки зрения, моя и точка зрения «карго-образованцев».
    Лично я различаю мнение и рационально обоснованную позицию.
    А вот карго-образованцы — любители веры и обоснования позиции социальным голосованием.
    -1
    avatar
    Ну и традиционная проблема — дураки

    Это да. Я забыл про неё.

    Володин поручил пригласить в Думу Google в связи с неверным указанием Крыма на карте

    Председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил пригласить в нижнюю палату парламента представителя компании Google в связи с неверным указанием на карте принадлежности российского региона — Крыма.

    «Если компания Google берет и отражает на своей карте Крым как территорию другой страны, а сегодня это территория России, то это нарушение Конституции, нарушение наших законов», — сказал Володин на пленарном заседании в четверг. «Поэтому было правильно комитету по безопасности пригласить представителя компании Google и высказать нашу позицию, а дальше принимать решение, — подчеркнул он. — У нас возможности с вами есть, давайте их использовать».

    «Потом они еще что-то у нас отрежут и припишут другой стране, а потом они будут вмешиваться так же, как вмешались в дела других государств, назначать будут», — добавил Володин.

    Он привел другой такой пример: действия соцсети Facebook, снявшей галочку верификации с аккаунта президента Венесуэлы Николаса Мадуро после заявления американского лидера Дональда Трампа о признании лидера оппозиции страны Хуана Гуайдо временно исполняющим обязанности президента страны.

    «Вдумайтесь: берет президент США и заявляет о назначении абсолютно не имеющего отношение к должности человека, и после этого социальные сети не просто исполняют это решение, а человека, не избранного на эту должность… верифицируют как главу государства.

    Когда у руля государства стоят дураки, которые ещё и воры — все остальные проблемы стремятся к нулю и ими можно пренебречь, как говорят физики.
    +1
    avatar
    У РФ две базовые проблемы:

    Шо, из 140 млн вы не можете наскрести полмиллиона нормальных? Весь народ российский ни на что не годен? Не там проблему вы видите. Вторая причина — это вообще не причина.
    0
    avatar
    Шо, из 140 млн вы не можете наскрести полмиллиона нормальных?

    С какой целью?
    -1
    avatar
    С какой целью?

    Ну вы же киваете на качество человеческого материала. Надеетесь его улучшить за счёт пару млн белорусов и украинцев. Если вы внимательно посмотрите на фамилии наиболее успешных и умных россиян, то найдётетам не мало белорусских и украинских корней.
    0
    avatar
    Ну вы же киваете на качество человеческого материала. Надеетесь его улучшить за счёт пару млн белорусов и украинцев. Е

    Бред то не нужно нести.:)

    Речь не о качестве — а о количестве.
    И разумеется рационально дефицит закрывать «этнически близкими».
    -1
    avatar
    Все таки реально «у беларусиков эпические проблемы с логикой» ©.:)
    -2
    avatar
    Чья бы корова мычала (насчет проблем с логикой)
    +2
    avatar
    И в чем нелогичность?
    Изложите.:)
    (между нами такое обращение к образованцам как правило вызывает эмоции, а не результат :) )
    -1
    avatar
    Бред то не нужно нести

    Очередной соскок.
    0
    avatar
    :)

    «У беларусиков эпические проблемы с логикой» ©
    -1
    avatar
    Эщё о дураках. Ща у Жирика спросили его мнение о законе об оскорблении власти. Он сказал (не дословно) -Критиковать — да, оскорблять — нет. Оскорбляя власть, ты тем самым, подрываешь эээ… (обращаясь к кому то из свиты) -что у нас там обычно подрывают?
    ======================
    Аут! Ответ я не услышал, так как был поцталом!
    0
    avatar
    За 4 часа рыночная стоимость «Роснефти» обвалилась на 115 миллиардов рублей на фоне опасений, что ее многомиллиардные инвестиции в режим Мадуро могут сгореть без остатка.

    А ведь сгорят без вариантов.
    0
    avatar
    Зенитный ракетный комплекс «Панцирь-С1» российского производства был уничтожен в Сирии израильским беспилотником SkyStriker.

    «Барражирующий боеприпас SkyStriker производства компании Elbit Systems, так называемый дрон-камикадзе, представляет собой небольшой тихоходный (до 190 километров в час) беспилотный летательный аппарат с толкающим пропеллером и электродвигателем. Масса дрона составляет 35 килограммов, из которых на боевую часть приходится от 5 до 10 килограммов. В воздухе беспилотник способен находиться до двух часов. Управление дроном в режиме теленаведения осуществляет оператор»

    Скулящие о мбр пво и пр. явно даже не догадываются то может сделать стайка таких перделок с виликай державой за пару часов. Взлет из сибирских лесов. Доставка на неконтролируемую русней территорию — китайцами.
    0
    avatar
    до 190 километров в час
    ну почти 27 махов. *lol* *lol* *lol*
    0
    avatar
    Что интересно, весь вчерашний день гибридные эксперты только тем и занимались, что искали оправдание подобной чудовищной неэффективности своих комплексов. И нашли, сославшись на то, что ЗРПК вновь был в состоянии вне боевой готовности. То есть, проще говоря – перезаряжался.

    Дело в том, что на вооружении комплекса находится 12 пусковых с ракетами 57Э6-Е. При отработке целей ракеты выпускаются парно. То есть, по словам российских экспертов, успешно поразив 6 целей, ЗРПК “Панцирь-С1” становится безоружным и превращается в легкую мишень.

    Что ж, оправдание нашли, и теперь можно спать спокойно? А вот и нет, ведь стоит напомнить, что, например, у истребителя F-16 имеется 9 точек подвески для дополнительного вооружения. То есть, исходя из логики россиян, F-16 может осуществить пуск всего боекомплекта, пожертвовав шестью боеприпасами для растраты боекомплекта российского ЗРПК, а седьмым уничтожив сам комплекс? При этом сам F-16, с учетом дальности действия его ракет класса “воздух-поверхность” (например AGM-65 Maverick – 30 км) и радиуса действия “Панциря” (ракета 57Э6Е – до 20 км), даже и не приблизится с ним на предельно допустимое расстояние для огневого контакта.

    В принципе, ЗРПК “Панцирь-С1” и вправду неплохой комплекс ПВО ближнего действия. Но — неплохой лишь против одиночных и немногочисленных целей и абсолютно неэффективный против масштабных атак авиации. Ведь даже в банальной дуэли F-16 против “Панциря” российский комплекс всегда будет проигрывать. И, главное, это не предположение и теория, а констатация факта.

    То есть это очередная Шилка. Её в основном использовали как передвижное бронированное пулемётное гнездо для борьбы с наземными целями.
    0
    avatar
    В России планируют ввести платную регистрацию всех устройств, обладающих IMEI-кодами (международным ​​идентификатором мобильного оборудования): от смартфонов до некоторых моделей водосчетчиков. Соответствующий законопроект внесет в Госдуму зампред комитета Совфеда по конституционному законодательству Людмила Бокова, передает РБК.

    В случае его принятия, с 1 февраля 2020 года всех жителей страны обяжут в течение нескольких месяцев после покупки регистрировать самостоятельно приобретаемые за границей устройства через портал госуслуг и оплачивать пошлину в размере 100 рублей.

    В преддверии всепланетного интернета логичная русня решила блестнуть тупизной.
    +2
    avatar
    и оплачивать пошлину в размере 100 рублей.

    И верёвку приносить свою.
    +1
    avatar
    В споре о российском газопроводе Северный поток-2 Германия намерена сделать шаг навстречу США. Об этом заявил министр экономики ФРГ Петер Альтмайер, пишет немецкое издание Handelsblatt.

    Скоро оголодавший главный логик и трижды образованец всея расии будет рисовать мишень вокруг «беларусы должны взять хоть немного руськага газу» потому как братья и жрать оцень хоцецца.
    0
    avatar
    Лида застряла в «святых» 90-х… Вон, главный электрик Чубайс уже заявляет о кризисе либерализма, а он знает толк в переменах ветров… А Шевцова всё стереотипами всесилья своих хозяев живёт… Нет, так не победим
    -1
    avatar
    По копипасте. Насчет РФ — более-менее согласен, да и автору виднее.

    Насчет Китая.

    1. Если в рамках экспансии в Европу говорить о ЕС, то тут китайскую экспансию ограничивают. Например, не дают согласия на покупку какой-нибудь фирмы ввиду угрозы утечки технологий в Китай и закрытия производства в самой ЕС.

    2. В достаточно близком будущем темпы развития Китая упадут до уровня развитых стран. (Если вообще не станут на время негативными, то есть если не будет рецессии.) А вот технологический уровень самих западных стран или Японии (да хоть бы и Южной Кореи с Тайванем), Китай к тому моменту не достигнет.

    А в более отдаленной перспективе в китайской экономике начнут играть роль проблемы депопуляции и старения населения. Опять же, тормоз для развития и продолжения экспансии.

    Так что не уверен, что Китай сможет хоть когда-нибудь на равных «бодаться» со США. Как это не удалось когда-то и СССР.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.