Европа
  • 1079
  • Вызов на ковер



    Британский премьер Тереза Мэй заявила в парламенте о том, что Сергей Скрипаль и его дочь были отравлены нервно-паралитическим веществом, разработанным в России.

    По словам премьера, было применено нервно-паралитические отравляющее вещество нового поколения под названием «Новичок».

    «Сейчас ясно, что господин Скрипаль и его дочь были отравлены боевым отравляющим веществом такого типа, который производят в России. Оно относится к группе нервно-паралитических веществ под названием „Новичок“, — заявила Мэй.

    »Принимая во внимание то, что это вещество идентифицировали ведущие в мире эксперты в сфере обороны, науки и технологий лаборатории в Портон Даун; то, что раньше Россия производила это вещество и могла бы произвести его снова; учитывая предыдущие спонсировавшиеся российским государством убийства и то, что, по нашей оценке, Россия считает некоторых перебежчиков легитимными целями для убийства, правительство пришло к выводу, что Россия с большой вероятностью ответственна за действия, направленные против Сергея Скрипаля и его дочери", — сказала Тереза Мэй, выступая в парламенте.
    «Либо это было прямое действие российского правительства против нашей страны, либо российское правительство потеряло контроль над распространением потенциально катастрофически опасного нервного токсина, и он попал в чужие руки», — заявила Мэй.
    Тереза Мэй заявила, что дает России время до конца вторника, чтобы представить объяснения по поводу произошедшего.

    Если со стороны России не последует заслуживающего доверия ответа, сказала Тереза Мэй, отравление Скрипаля будет считаться противозаконным использованием российским государством силы на территории Великобритании.

    МИД Великобритании потребовал объяснений у посла России в Лондоне.

    По словам Терезы Мэй, министр иностранных дел Борис Джонсон заявил российскому послу, что Москва должна предоставить полную информацию о программе «Новичок» Организации по запрещению химического оружия.

    Как заявила Мэй, Великобритания должна быть готова предпринять значительно более широкие меры, которые будут объявлены в парламенте в среду, если Россия не представит адекватных объяснений.

    Что такое «Новичок»


    В Солсбери, где отравили Скрипалей, несколько дней назад вошли войска химзащиты
    «Новичками» называют высокотоксичные нервно-паралитические вещества, разработанные в СССР в 1970-х и 1980-х годах.

    Одно из веществ этой группы, А-230, как сообщается, обладает более высокой токсичностью, чем известный токсин VX, способный убить человека за несколько минут.
    Этот препарат выпускался в нескольких версиях, одна из которых, как сообщается, была одобрена российской армией для использования в качестве химического оружия.

    Некоторые виды «Новичков» существуют в виде «бинарного оружия»: токсин переносится в виде двух менее опасных веществ, а когда нужно его использовать, эти вещества смешиваются.

    «Новички» были разработаны советскими учеными перед развалом СССР, следует из статьи химика Вила Мирзаянова, опубликованной в газете «Московские новости» в 1992 году под заголовком «Отравленная политика».

    Реакция России


    Российский МИД заявил, что обвинения британского премьера являются «очередной информационно-политической кампанией».
    «Это цирковое шоу в британском парламенте. Вывод очевиден: очередная информационно-политическая кампания, основанная на провокации. Прежде, чем сочинять новые сказки, пусть кто-то в Королевстве расскажет, чем закончились предыдущие дела — про Литвиненко, Березовского, Перепиличного и многих других, кто загадочно умер на британской земле. Гримпенская трясина продолжает хранить свои тайны», — заявила представитель МИД Мария Захарова.

    Депутат Госдумы и фигурант дела об отравлении Александа Литвиненко Андрей Луговой в беседе с ангентством Интерфакс заявил, что за столь короткое время в Британии не могли провести экспертизу вещества.

    «Ситуация вокруг отравления Скрипаля идет по заранее проработанным лекалам на примере других историй. Поэтому столь поспешные заявления премьера Великобритании Терезы Мэй, особенно в отношении якобы сделанного в России нервно-паралитического вещества, как минимум безответственны», — сказал Луговой.
    «Когда в течение нескольких дней делаются такие заявления, это говорит только о безответственности заявившего и может свидетельствовать о том, что не ставится задача найти правду», — подчеркнул он.
    Первый замглавы комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров заявил, что Скрипаль не мешал России.

    «России это точно сейчас не нужно было, при всех вариантах. Скрипаль нам не мешал. Он сидел там, может быть, с кем-то сотрудничал, но это уже не наш вопрос. Он не был допущен ни к нашим секретам, ни к объектам. Он не нужен был нам, вообще России», — сказал Джабаров.

    Ранее в понедельник отравление бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля в Великобритании прокомментировал и президент России Владимир Путин.

    Отвечая на вопрос корреспондента Би-би-си Стивена Розенберга, причастна ли Россия к отравлению экс-полковника ГРУ и его дочери Юлии в Солсбери, Путин сказал: «Вы сначала разберитесь там, а потом мы с вами будем это обсуждать».

    99 комментариев

    avatar
    просто поразительно. сначала впустить в страну тысячи людей с сомнительной, мягко говоря, репутацией, а теперича возмущаться их грязным разборкам друг с другом.
    +3
    avatar
    Основная мысль кмк,
    — либо это терракт российских властей, либо — Россия потеряла контроль за своими химическим арсеналами и их растаскивает кто попало.

    Оба варианта идеальны с точки зрения закрутить тиски полезных санкций. И это будет еще до выборов путина.
    +2
    avatar
    — либо это терракт российских властей,

    Можно трактовать как химическую атаку военными подразделениями русских. Повод для войны есть. Для начала хотя бы торговой. Ни одного Бентли в Россию! Пусть как лохи на Бэхах ездят.
    0
    avatar
    Оба варианта идеальны с точки зрения закрутить тиски полезных санкций. И это будет еще до выборов путина.
    Оба варианта идеальны с точки зрения поддержки Пу на выборах: доказательств нет, наезд есть, кто защитит/спасет РФ? Так что заявление Мэй — подарочек Пу к выборам.

    Полагаю, эта бодяга с заявлением без железных доказательств — для внутреннего англ потребителя. Зачем????
    +1
    avatar
    заявление Мэй — подарочек Пу к выборам.
    А-я-я-й, что эта Мей бестолковая натвори-и-ила… Ведь если б не этот её подарочек, то точно пуйло продул бы эти «выборы» в пух и прах. Ну или как минимум вместо законных 146% получил бы позорные 82-85%. А теперь всё. Капец надеждам на свободные демократические выборы.
    Полагаю, эта бодяга с заявлением без железных доказательств — для внутреннего англ потребителя. Зачем????
    Для внутреннего «англ» – незачем, хоть и не лишне. Полагаю.
    Для наружного «англ» и «неангл» — вполне себе в цепочке общей навалы. И бодяги. Гаага, сэр. Надо же будет хоть что-то для пущей объективности из обвинительного заключения исключить за несущественностью, если не будет железных доказательств. Но для констатирующей части сгодится вполне.
    +2
    avatar
    бодяга с заявлением без железных доказательств

    Про «бездоказательно» это Лавров с Захаровой прокукарекали. Да. Это для внутреннего потребления. Для российского. А самой России англы уже ничего доказывать не будут.
    +1
    avatar
    Гримпенская трясина продолжает хранить свои тайны», — заявила представитель МИД Мария Захарова.
    «Пусть, оскаляясь короной,
    вздымает британский лев вой.
    Марии не быть посрамленной,
    клево, клево, клево.»
    +1
    avatar
    могли бы убрать без шума — зачем такое привлечение внимания непонятно.Запугать двойных агентов?
    +1
    avatar
    Без шума — это не по пацански. Не поймут.
    0
    avatar
    Зная британцев, уверен, что Скрипаля, как и Литвиненко, отравили спецслужбы Королевства. Именно в таком виде Скрипаль превращается для них из пассива в актив. Но не это, полагаю, главное. Важна скорость реакции на ядерные мультфильмы с прочитываемом в подложке посланием — " мы все ваши сереты знаем, и не только знаем, но давно их выкупили и умеем их воспроизводить".
    +1
    avatar
    Зная британцев, уверен, что Скрипаля, как и Литвиненко, отравили спецслужбы Королевства.
    А как же находка русского парашюта, закопанного неподалеку от Солсбери и присыпанного махоркой Моршанской табачной фабрики? — Тоже, скажете, провокация?
    0
    avatar
    Шутки шутками, но дело пахнет керосином. Очевидно, что врезультате обострения кризиса с Западом и в Москве и в Минске карикатурные диктатурки грозят перерасти в откровенно полицейские режимы прежде чем всё это недоразумение не развалится под собственным весом.
    +4
    avatar
    карикатурные диктатурки грозят перерасти в откровенно полицейские режимы
    Упс! А я то, грешным делом думал, что мы при энтом полицейском режиме последние двадцать лет живём. А оно оказывается ещё всё впереди.:W
    +1
    avatar
    А я то, грешным делом думал, что мы
    Кхе! Так вы меня маленько опередили в ответе пану Росинскому. Именно так стоит понимать то-что.
    Но и в том, что «все впереди», — нам не следует обольщаться. Действительно — «все впереди». Но это сделает не некий путен или меркель, тем более -макрон. Это сделают те «лихие» парни, которые, купив этих пешек, сидят за своим мировым мегагигокомпом(купленным за отобранные у нищих ярды) и мнят себя почти богами (идиоты, еб их мать).
    0
    avatar
    нам не следует обольщаться. Действительно — «все впереди».
    — Товарищ, страшно?
    Не ссы, родной,
    нам ли бояться большой беды!
    — Что делать?
    Налей еще по одной!©


    Это сделают те «лихие» парни, которые, купив этих пешек, сидят за своим мировым мегагигокомпом
    один из них? *lol*

    0
    avatar
    Шутки шутками, но дело пахнет керосином. Очевидно, что врезультате обострения кризиса с Западом и в Москве и в Минске карикатурные диктатурки грозят перерасти в откровенно полицейские режимы прежде чем всё это недоразумение не развалится под собственным весом.
    Ответить

    Англосаксам не докладывают мяса… :)
    -1
    avatar
    Англосаксам не докладывают мяса…
    Когда не докладывают, они его сами добывают см. Сирия.;)
    +1
    avatar
    Когда не докладывают, они его сами добывают см. Сирия.

    Ливии, вы хотели сказать?
    Чего с Сирии брать то?
    -1
    avatar
    боевой пудель погавкает
    потамогавкает)))
    +3
    avatar
    конфискуют недвигу какого нибудь шувалова,

    Ну да. Наворовал Шувалов на эту, наворует на другую. Англы тока в прибылях. Не у них же воруют, а у макак туземных.
    +2
    avatar
    карикатурные диктатурки грозят перерасти в откровенно полицейские режимы прежде чем всё это недоразумение не развалится под собственным весом.
    Все-таки, доверие и любовь к Спасителю, пан CD, в вас гораздо сильнее нашего шайтанского анализа. Если Вы оглянетесь в прошлое, и представите ближайшее «цифровое» будущее…
    0
    avatar
    Тоже, скажете, провокация?
    Полагаю, это — уже работа ЦРУ ))))
    0
    avatar
    мы все ваши сереты знаем, и не только знаем, но давно их выкупили и умеем их воспроизводить
    Зачем на собственной территории?
    0
    avatar
    Акт войны. Применение иностранного боевого отравляещего вещества на собственной территории — это акт войны. И разматываться он будет именно так. Т.е. всё крайне серьёзно.
    0
    avatar
    США поддерживают выводы британских властей о причастности России к отравлению экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля. Об этом заявил госсекретарь Рекс Тиллерсон, сообщает «Голос Америки».

    «Мы полностью доверяем выводам, сделанным по результатам британского расследования, и их оценке ситуации, согласно которой Россия, вероятно, ответственна за атаку с применением нервно-паралитического вещества в Солсбери на прошлой неделе», — говорится в заявлении госсекретаря.
    +2
    avatar
    Мы полностью доверяем выводам, сделанным по результатам британского расследования, и их оценке ситуации, согласно которой Россия, вероятно,
    Как-то весьма двусмысленно… те мы доверяем и поддерживаем, а вот что именно — точно не знаем, только вероятно. Те амеры солидарность проявили, а суть дела — доказательства — исключительно на англах.
    0
    avatar
    те мы доверяем и поддерживаем, а вот что именно

    Солидные люди верят друг другу.
    0
    avatar
    Акт войны. Применение иностранного боевого отравляещего вещества на собственной территории — это акт войны. И разматываться он будет именно так. Т.е. всё крайне серьёзно.

    И дальше что?

    Разумеется все серьезно — поскольку речь идет о финансировании британского дефицита.
    В худшем сценарии, если наложится исчезновение притока внешнего капитала и сокращения доходов от финансового сектора (треть ВВП) — война не худший способ «объяснять» «биомассе» кто виноват.

    Причем конкретно для британцев ситуация кратно хуже нежели для США.
    Поскольку их зависимость от внешних рынков кратно выше.
    -1
    avatar
    И дальше что?

    Изоляция России. Торговая и финансовая. Обострение существующих локальных прокси-войн, и возможно разжигание новых. Никто реально проверять слова путина на достоверность не будет в открытой глобальной войне. Да и цели в этом нет. Цель — Германия. Германия, способная предложить реальную, альтернативную англо-саксонской, перспективу развития.

    Торгово-экомический удар будет по всей либерально-капиталистической периферии, а не только по России с её саттелитами. Однако именно в России с её пристяжными, как в наиболее слабом звене этой цепи, этот удар будет наиболее чуствителен и приведёт к наибольшим потрясениям.

    Введение Трампом 25% импортных пошлин на сталь и 10% на алюминий — начало развала существующего сегодня МРТ т.к. парад протекционизма после этого шага просто неизбежен. Очевидно, что в разваливающейся системе МРТ дело России придётся иметь не немцами, англичанами и американцами, а с китайцами. Поэтому грозное потрясывание ядерным кулачком в сторону США с намёком на принуждение за стол переговоров — совершенно неуместный выстрел в люстру. Разве что для торжества пропагандистской вакханалии телепузиков.
    +4
    avatar
    Расии до последнего часа будет аукаться дурь заставившая ее влезть в Украину.
    А ведь могли бы жить.
    +1
    avatar
    Расии до впоследнего часа будет аукаться дурь заставившая ее влезть в Украину.
    А ведь могли бы жить.
    А ведь для этого твоего говна, сохранения «своей» власти и жидо-системы в Украине, путен и погнал колониальных наемников воевать Украину. Какое-то присутствие среди них обманутых пропагандой борцунов за «русский мир» не отменяет провокаторской цели этой акции. Главное -поставить территориальную целостность России под вопрос. Путен — одна из гнид, агент, наёмник и враг целостности России
    -3
    avatar
    Изоляция России. Торговая и финансовая. Обострение существующих локальных прокси-войн, и возможно разжигание новых. Никто реально проверять слова путина на достоверность не будет. Да и цели в этом нет. Цель — Германия. Германия, способная предложить реальную, альтернативную англо-саксонской, перспективу развития.

    Торгово-экомический удар будет по всей либерально-капиталистической периферии, а не только по России с её саттелитами. Однако именно в России с её пристяжными, как в наиболее слабом звене этой цепи, этот удар будет наиболее чуствителен и приведёт к наибольшим потрясениям.

    На колу мочало — начинай сначала…
    1. Проходили уже в 45-75-м. Не смогли при монополии на ЯО и при 60% мирового промышленного производства — на основании чего смогут сейчас?
    2. Фактор Китая и индустриализации «третьего мира» целом — как фактор отсутствия у англосаксов монополии на МРТ и все прочие «места» для изоляции.
    3. Германию не жалко. :)
    4. Пусть со своей англосаксонской безальтернативностью как-то решат проблему дефицита бюджета. :)
    -1
    avatar
    Нет больше МРТ. Забудьте.
    0
    avatar
    Нет больше МРТ. Забудьте.
    И куда же оно исчезло? :)
    -1
    avatar
    Исчезнет после парада протекционизма.
    0
    avatar
    Нет больше МРТ. Забудьте.

    И куда же оно исчезло?
    Исчезнет после парада протекционизма.
    Международное разделение труда объективно необходимо, не растут ананасы в Швеции и врядли будут. Возможно, примет другие формы,
    МРТ — вопрос не желания, а необходимости. Распад на отдельные зоны — возможен, но если зона будет охватывать пару миллиардов населения — оч больших изменений не будет.
    0
    avatar
    И куда же оно исчезло?

    Для вас исчезнет. Как для КНДР.
    0
    avatar
    Полностью? :)
    Т.е. Китай и ЕС откажутся от поставок энергоносителей из РФ и от РФ как рынка сбыта?

    Что-то чудится мне, что те же США предпочтут решить — по крайней мере тактически — свои проблемы за счет Британии — как наиболее проблемного игрока.
    Своя рубашка как то ближе к телу.
    Собсно, после того как стало очевидно что поток ресурса из утилизируемой зоны СЭВ и индустриализирующегося Китая пошел на спад — понятно что кем-то придется жертвовать.
    Были иллюзии, что можно продолжить банкет за счет повторения с РФ схемы с «утилизацией зоны СЭВ».
    Сейчас — учитывая демонстрируемую РФ отмороженность — пошла переориентация на Китай и ЕС.
    Ню-ню.
    -1
    avatar
    А что, этих самых энергоносителей больше негде взять? И что, до сих пор не ясно ради чего Украинская и Сирийская войны? А без экспорта энергоносителей российский рынок тут-же превращается в рынок Зимбабве.
    +2
    avatar
    А зачем их где-то брать — когда они есть у стабильной — в отличии от арабского мира, испытывающего дикое демографическое давление — России?
    Причем это канал поставки энергоносителей, неподконтрольный англосаксам. С чего бы Европа и Китай от него стали отказываться?
    -1
    avatar
    когда они есть у стабильной
    Вы хотели сказать, непредсказуемой, недоговороспособной, испытывающей демографический вакуум России?)))
    +2
    avatar
    Вы хотели сказать, непредсказуемой, недоговороспособной, испытывающей демографический вакуум России?)))
    Здесь под договороспособностью понимается подконтрольность? :)
    -1
    avatar
    Здесь под договороспособностью понимается подконтрольность?
    С российской точки зрения и судя по событиям последних лет по видимому да.
    0
    avatar
    «стабильная Россия» — это даже уже не смешно.

    Англосаксы контролируют потоки сырья посредством контроля цен как собственно на сырьё так и на логистику. Покажите мне хоть один приличный маршрут с фрахтом не в долларах. Поэтому Россия, как канал поставки энергоносителей, неподконтрольный англосаксам, — это такой же оксюморон, как и «стабильная Россия».

    Причём, заметьте, неважно смогу я вас убедить в этом или нет. Важно, что именно таков ход мысли в высоких кабинетах транс-атлантического блока.
    +3
    avatar
    Штаны/крестик — либо «нет МРТ», либо «контролируют посредством цен».

    Вы определитесь с периодом и моделью.
    -1
    avatar
    МРТ — это международное разделение труда. Ключевое слово — «труда», а не сырья и капитала.

    Поэтому непонятно, с какого бодуна вы вообще примазываетесь к МРТ?
    +2
    avatar
    МРТ — это международное разделение труда. Ключевое слово — «труда», а не сырья и капитала.

    :)
    Больше аргументов нет, полагаю?
    -1
    avatar
    Больше аргументов нет, полагаю?

    Типа они у вас есть.
    0
    avatar
    Типа они у вас есть.

    Мои аргументы не изменились — поскольку к манипуляциям с определениями мне нет нужды переходить, хватает «объективных» раскладов.

    А реальность такова, что Британию ждет повторение 50-60-х.
    С массовой эмиграцией «лишних» в Канаду, Австралию и США.
    -1
    avatar
    Мои аргументы не изменились — поскольку к манипуляциям с определениями мне нет нужды переходить, хватает «объективных» раскладов.

    Действительно. Достаточно употреблять не имеющие к вам ровно никакого отношения понятия и постоянно утверждать, что белое — это на самом деле чёрное, выдумывая при этом сферических коней в вакууме типа «монополии на МРТ», «неэквивалентного обмена» и прочей «неэгоистической конкуренции».
    0
    avatar
    Мои аргументы не изменились — поскольку к манипуляциям с определениями мне нет нужды переходить, хватает «объективных» раскладов.
    Полностью согласен, сп.Агамемнон2. «Объективность» — это Ваш конек. Может не в реальной жизни, но на этом форуме – так точно.
    А терминами, определениями, аббревиатурами (типа фактор ЯО+МБР+ПВО+МРТ) пускай всякие образованцы оперируют. Поддерживаю.
    0
    avatar
    МРТ — это международное разделение труда… Поэтому непонятно, с какого бодуна
    А я уж грешным делом успел подумать, сп.СД, что простите Вы Второму этот ловкий передерг. Согласитесь, задумано было неплохо: объединить-смешать МРТ (как специализацию стран на производстве определенных видов товаров, как способ организации мировой экономики, при котором предприятия разных стран специализируются на изготовлении определённых товаров и услуг, обмениваясь ими) с рынками сбыта (как географические ареалы, как пространство для предложения товаров и услуг, являющееся конечной целью хозяйственной деятельности).

    Ну ничего, сп.Агамемнон2. Попытка не пытка.
    0
    avatar
    Покажите мне хоть один приличный маршрут с фрахтом не в долларах.
    Выводы:
    — возить другим маршрутом,
    — отказаться от доллара в пользу другой валюты.

    Поэтому Россия, как канал поставки энергоносителей,
    РФ — не «канал поставки энергоносителей», а источник, разница значительная. Для ЕС не океанские поставки — это в во многом РФ.
    неподконтрольный англосаксам,
    Насколько РФ контролирует собственную нефтегазовую отрасль??? полагаю, значительно. Сейчас бодание — о путях транзита.
    — это такой же оксюморон, как и «стабильная Россия».
    Последние лет — весьма стабильная.
    Главное не это — чем заменить? Алжир, Ирак, Иран, Ливия… как источники ИМХО ещё менее стабильны.
    -1
    avatar
    когда они есть у стабильной

    Ну ка — ну ка про стабильность в России поподробнее… Сколько уже переворотов у вас было за последние сто лет? Сколько в день законов у вас печатает «Бешеный принтер»? Сколлько раз вы использовали поставки газа в качестве шантажа?

    Может по этому Китай предпочитает иметь дело с США, а не с вами? Чё там с «Силой Сибири»?
    0
    avatar
    Ну ка — ну ка про стабильность в России поподробнее… Сколько уже переворотов у вас было за последние сто лет? Сколько в день законов у вас печатает «Бешеный принтер»? Сколлько раз вы использовали поставки газа в качестве шантажа?
    Так сохранение процессов — это и есть стабильность. В Исландии не бывало парламентского кризиса, в Италии — это повседневное явление, но и там и там — это стабильность.
    0
    avatar
    В Исландии не бывало парламентского кризиса

    Расстрел царя и национализация — далеко не парламентский кризис. Даже расстрел из танков парламента не является таковым. У вас нет иститута частной собственности в стране — о какой стабильности вы речь ведёте?
    0
    avatar
    У вас нет иститута частной собственности в стране
    У меня нет страны, в которой у меня нет всего остального… ))))

    Если серьезно, то есть опред норма для конкретной страны в опр время. Эти нормы — разные, вот что не стоит забывать. Например, в России норма — периодические догоняющие модернизации, было их три минимум, а в Англии их не было вообще.
    В Японии, Китае — были.
    В Штатах — догонялки были, но без слома существующей парадигмы через колено.
    Так что: «другие города — другие девушки».
    0
    avatar
    Например, в России норма — периодические догоняющие модернизации, было их три минимум
    А хоть одна из них закончилась положительно, «догнали таки»?
    0
    avatar
    Например, в России норма — периодические догоняющие модернизации,

    Вопрос стоял изначально о надёжности России как партнёра по газоснабжению (отсюда и вопрос о стабильности), а вы тут каких то мух приплетаете.
    +1
    avatar
    РФ как рынка сбыта?
    С 0,7 покупателя на км2?
    С тремя копейками в кармане?
    Вы реально китайцев идиотами считаете?
    +1
    avatar
    На колу мочало — начинай сначала…
    Да. Согласен. Надо было добивать остатки от совка до уровня каменный век. Пожалели уродов.
    Второй ошибки не будет.
    +2
    avatar
    Очевидно, что в разваливающейся системе МРТ дело России придётся иметь не немцами, англичанами и американцами, а с китайцами.
    Почему не с амерами и англичанами — б/м понятно, с китайцами — тоже (как обход англо-американских санкций), но не с немцами почему?
    Немцы вот упрямо держаться за нужные им Сев Потоки, несмотря на амер давление… потому что им это нужно.
    0
    avatar
    но не с немцами почему?

    Так для этого Сирия и Украниа и затевались, чтобы подсадить Германию на собственные, англо-американские источники энергоресурсов. В случае коллапса финансовых пузырей ценовой контроль потоков энергии и сырья ослабляется, и для удержания status quo необходимо переходить к прямому контролю как их месторождений, так и путей их доставки. Общеизвестно, что Катар и ОАЭ — британские креатуры, саудиты — под США. Не говоря об Австралии и Канаде, которые просто Британские колонии с Генерал-Губернатором во главе.

    В Венесуэле кретину Мадуро подкинули проект крипто-боливара, и вся эта пестня тупо закончится отжатием всех Венесуэльских нефтеактивов.
    0
    avatar
    Вату плющит и разминает не по детски.
    А ведь я думал что прикоп руского передового отряда вагнеров это окончательный подарок русне к выборам. Оказалось еще не все коробки открыты. И судя по рускогиниральской истерике про «засчитим союзников» — из Дамаска запланирован сюрпрайс от резкого топора.
    До выборов можно еще подарков боярофилам подкинуть.

    Ну а если не поймут правильное направление движения — после выборов окончательно перекроют кислород.
    0
    avatar
    но не с немцами почему?

    Так для этого Сирия и Украниа и затевались, чтобы подсадить Германию на собственные, англо-американские источники энергоресурсов.
    Я об этом и твержу: прямые связи/транзитые маршруты нужны и Германии и РФ именно для этого — чтобы избежать амерского контроля.
    В случае коллапса финансовых пузырей ценовой контроль потоков энергии и сырья ослабляется, и для удержания status quo необходимо переходить к прямому контролю как их месторождений, так и путей их доставки.
    Вот вы сами и объяснили одну из причин потрясания Пу стратегическим арсеналом — попытка избежать прямого амерского контроля за росс месторождениями… те попытка напугать.
    0
    avatar
    Британская газета The Times со ссылкой на источник в британском правительстве сообщает, что в Лондоне всерьез рассматривают вопрос о проведении кибератак на российские объекты в качестве реакции на отравление экс-разведчика ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.
    www.kommersant.ru/doc/3570260
    0
    avatar
    США готовы нанести новый удар по позициям войск сирийского диктатора Башара Асада, если не прекратится огонь по Восточной Гуте. Как передает Reuters, об этом заявила постпред США в ООН Никки Хейли.
    0
    avatar
    Совсем распоясались. Пора подгонять туда Кузю с Кинжалами.
    +2
    avatar
    Пора подгонять
    уже, но не кузя
    Российский фрегат «Адмирал Эссен», оснащенный крылатыми ракетами «Калибр», войдет в состав эскадры ВМФ России в Средиземном море. Об этом сообщил начальник пресс-службы Черноморского флота капитан первого ранга Вячеслав Трухачев. По его словам, фрегат уже взял курс из Севастополя на черноморские проливы.
    www.kommersant.ru/doc/3570233
    0
    avatar
    По сведениям разведки, на перехват фрегата отправлен испытанный боевой скотовоз
    +6
    avatar
    отправлен испытанный боевой скотовоз
    Скотинку жалко.
    А некоторым, вроде пана Авгура, и на обоих кораблях…
    +1
    avatar
    Российский фрегат «Адмирал Эссен», оснащенный крылатыми ракетами
    Тока бы его какие турки не утопили случайно. По аналогии с уроненным рассейским истребителем. Опять Рассея на полгода без помидор останется.:W
    +3
    avatar
    Тока бы его какие турки не утопили
    Не так страшна турецкая армия, как румынские овцевозы. Эти вообще звери, топят эсминцы на завтрак как косточки из компота.
    +2
    avatar
    О, назревает всемирная электронная война против России в качестве ассиметричного ответа.Это что то новое, до сих пор невиданное.Спутники будут выходить из строя, электронное оборудование в схемах которых будет заложен код на самоуничтожение и много много другого.
    0
    avatar
    назревает всемирная электронная война против России
    А вот это уже серьёзно. Это не сбитые самолётики или покрошенные ихтамнеты в донбасах и сириях. Если у медведёва, железного премьер министра великой Рассеи айфон ляжет… Его слёз могучая ядерная держава американам точно не простит.:W
    0
    avatar
    А вот это уже серьёзно.

    :) Россию из Варкрафта выпрут.
    +2
    avatar
    Россию из Варкрафта выпрут.
    Только не это, как же Варкрафт без орков? Это уже не Варкрафт, а непотребство какое то*Demon*
    +1
    avatar
    Англия делает серьёзные заявления с далеко идущими последствиями. Но единственно верным шагом должно стать исключение России из Совета безопасности ООН. Террористам не место в международных организациях.
    0
    avatar
    Террористам не место в международных организациях.
    Какие ваши золотые слова, Юрий Венидиктович! Гоните их всех!
    0
    avatar
    Гоните их всех!
    Зачем всех? Дибилушек с балалайками разогнать и достаточно.
    0
    avatar
    Дибилушек с балалайками разогнать и достаточно.
    О. Прибавь микрофоны, клавы сми-пейсателей, и яхву-нагилу в припеве, — тогда-то картинка гонимых и сложится.
    Как обычно.
    0
    avatar
    На берегу пролива найдены ещё жертвы «Новичка».

    +2
    avatar
    Ого! Многокомпонентное ОВ. И всё намешано, шлифовано-перешлифовано.
    0
    avatar
    Ага, российская делегация по культурному обмену…
    +3
    avatar
    новый подлый удар коварного Путина
    Соратник бизнесмена Бориса Березовского и фигурант «дела «Аэрофлота»» Николай Глушков умер в Лондоне на 69-м году жизни. Об этом в Facebook сообщил медиаменеджер, владелец газеты «Ведомости» Демьян Кудрявцев. «Николай Глушков. 1949—2018»,— написал он.
    0
    avatar
    Написала ватная лентавру и скромно не указала ссылку на первоисточник.
    Типичная руская брехня в сторону каравана.
    +2
    avatar
    похоже пудель обосрался
    Похоже да.
    Вот этот пудель?
    +2
    avatar
    Вот этот пудель?
    Какие-то собакофобы постили.
    За что так добермана, пан Российский?
    +1
    avatar
    Моему возмущению тоже. Нет предела.
    Посмотреть бы им, бессобакечным, в глаза. И на пейсы ихние бессовестные.

    Пан Российский наверняка тоже негодует.
    0
    avatar
    Посмотреть бы им, бессобакечным, в глаза. И на пейсы ихние бессовестные.
    И слава Яхве, шо ви в ближайшее время не в Роиссе, пан Россинский. Дай то Он вам здоровья и умиротворения.
    0
    avatar
    Вижу явное сходство модели с прототипом в чертах морды лица. :)
    +1
    avatar
    это просто какое-то издевательство над мужчинами я щетаю… :W

    … и представил нового главу ЦРУ. Эту должность впервые займет женщина — Джина Гаспел, бывший первый заместитель главы разведывательного управления. «Мои поздравления всем!» — завершил свое послание президент Трамп.
    www.kommersant.ru/doc/3570597

    0
    avatar
    Эль-Мюрид

    Новый директор ЦРУ Джина Хаспел, как можно понять, из кадровых. Курировала тайные тюрьмы в разных третьих странах, в которых практиковали допросы с утоплением и лишением сна, да и сама лично участвовала в подобного рода мероприятиях. За успехи в работе была повышена до заместителя директора, так как проявила склонность к избыточному усердию в вырывании доказательств, правда, сугубо в производственных целях. Участвовала в специальной программе арестов и похищений подозреваемых за пределами США (так называемой «rendition, detention and interrogation»). Была начальником штаба по оперативной деятельности. Уничтожала улики, в частности, записи спецдопросов с применением экстремальных методов.
    0
    avatar
    зачетное досье!
    так и хочется подытожить:
    Характер — нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет свой служебный долг. Беспощадна к врагам...
    0
    avatar
    Беспощадна к врагам...
    … Госдепа?
    0
    avatar
    ?
    знак вопроса явно лишний :)
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.