Европа
  • 411
  • Восточную Европу клонит "вправо" от западноевропейских ценностей

    Следует ли Беларусь восточноевропейскому тренду???

    Что не так со странами Восточной Европы: опасный крен вправо

    Что происходит с ЕС? Почему Венгрия и Польша, которые лишь 13 лет назад вошли в его состав, демонстрируют сдвиг вправо и отказываются от западных ценностей? DW с анализом ситуации.
    Виктор Орбан и Ярослав Качиньский
    Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан использовал свой визит в Баварию в начале января и встречу с членами партии Христианско-социальный союз (ХСС), чтобы еще раз четко заявить: для венгров прибывшие в Европу беженцы из мусульманских стран являются «мусульманскими захватчиками». Кроме того, в интервью немецкому изданию Bild Орбан назвал пропагандируемый Европой мультикультурализм «иллюзией».
    «Мы не хотим этого. И мы не хотим, чтобы нам навязывали это», — подчеркнул венгерский премьер. Он также раскритиковал позицию председателя Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Мартина Шульца (Martin Schulz), назвавшего политику Будапешта в отношении беженцев «опасной логикой», и указал на недопустимость вмешательства в дела Венгрии. «Мы полагаем, что заслуживаем большего уважения», — сказал Орбан. Эти заявления главы венгерского правительства стали лишь очередным доказательством того, что в Европе наблюдается политический раскол и некоторые страны-члены ЕС все больше дрейфуют вправо.
    Восточные ценности ЕС против западных
    А еще 25 лет назад Европейский Союз был мечтой бывших стран Восточного блока. Сейчас у ЕС огромные проблемы с государствами, которые совсем недавно вошли в его состав. Польша и Венгрия считают, что Евросоюз хорош лишь как источник финансирования. Брюссельский централизм они отвергают. Мультикультурализм Западной Европы считают угрозой. В Варшаве и Будапеште провозглашают возврат к новым старым ценностям: семье, христианской религии, патриотизму.

    Виктор Орбан после встречи с лидерами ХСС
    Виктор Орбан после встречи с лидерами ХСС, 5 января
    Такая же тенденция наблюдается в Чехии и Словакии. Во многих странах Восточной Европы сформировалось движение, выступающее против открытого общества Западной Европы. За этим кроется идея приоритета национального самосознания в эпоху открытых границ и глобализации. Виктор Орбан, провозглашая новые ценности для венгерской нации, пытается вновь сделать сложный мир, чье многообразие воспринимается им как угроза, проще.
    Похожего курса придерживается и Ярослав Качиньский, глава партии «Закон и справедливость» и бывший премьер-министр Польши. Оба выбрали автократический стиль правления и не скрывают личных предубеждений против западной модели развития общества. Орбан называет новую Венгрию под своим руководством «нелиберальным государством», а Качиньский свою попытку перестроить государство — «добрыми переменами». Складывается впечатление, что европейская идея в этих странах все больше теряет свой смысл.
    Неолиберализм после социализма
    Эти процессы демонстрируют очевидный крен многих стран Восточной Европы вправо. И такая тенденция лишь частично оправдана экономическими причинами. Предположение о том, что расшатанная кризисом экономика и высокий уровень безработицы способствуют националистическим настроениям, опровергает пример Чехии. Там экономический рост достиг почти 5 процентов, а уровень безработицы — самый низкий в Евросоюзе, всего три процента. Однако же это не смогло предотвратить изменения курса вправо, который был взят страной при новом премьер-министре Андрее Бабише.

    Протесты против реформы органов юстиции в Польше
    Похожим курсом пошла и Польша. В 1990 годах доход среднестатистического поляка составлял лишь двенадцатую часть дохода среднестатистического немца. В 2016 речь шла уже о трети. Однако национализм в Польше процветает. Как верно написала The New York Times, правый популизм поселился в Восточной Европе.
    Польский политолог Петр Бураш объясняет такое политическое и социальное развитие тем, что в странах Восточной Европы в 1990 годах общество не прошло все этапы процесса трансформации. В них, например, не было эры социал-демократии. Неолиберализм затормозил, натолкнувшись на раздробленное идеями коммунизма общество. Социального государства как такового не существовало. Профсоюзы были слабы. Население этих стран сразу столкнулось с жесткой формой капитализма. Это оставило свои шрамы в общественном сознании, например в виде до сих пор существующего комплекса неполноценности. По мнению польского писателя Земовита Щерека, в Польше многие до сих смотрят на себя якобы глазами человека, живущего на Западе: поляк «немного беден, немного отстает и менее эффективен».
    Евросоюз и польская гордость
    В последние недели новый глава правительства Польши Матеуш Моравецкий совершает визиты за границу. Но вместо Брюсселя он поехал в Будапешт. И в этом просматривается четкая политическая позиция. Венгрия для Польши важнее Евросоюза. Затем новый польский премьер совершил визит в Словакию. Никто не заставляет его поворачиваться спиной к ЕС, а между тем он ведет себя именно так. Варшава с некоторых пор держится особняком, будто чувствует себя чужой в европейской семье.
    Многие жители Польши придерживаются мнения, что Евросоюз лишил нас достоинства, констатирует польская писательница Инга Ивасева: «Они считают, что с Запада приходят только ограничения, проблемы и моральный релятивизм». Похоже, западные ценности — равноправие, права меньшинств, мультикультурализм — не прижились в польском обществе.
    Вместо этого во времена правления правых популистов из партии «Закон и справедливость» поляки заняты только собой. Эта может особенно проявиться в юбилейный 2018 год, когда Польша празднует столетие восстановления своего госсуверенитета. Мерой всех вещей в Варшаве сейчас является нация. Любые поучения из Брюсселя или Берлина запрещены. Юстиция, согласно логике «Закона и справедливости», подчинена воле народа. И за этим креном вправо стоит исторически сложившееся самоощущение Польши себя как жертвы. Ответом является патриотизм и национализм.
    Венгрия: слабовыраженная национальная идентичность
    Похожее положение вещей можно наблюдать и в Венгрии. Премьер-министр Орбан периодически снабжает органы юстиции и госуправления своими сторонниками, поддерживающими его идеи. «Представление о том, что Венгрия в ходе политических перемен 90-х годов обратится к западным стандартам — демократическому государственному устройству, рыночной экономике, конституционным правам, мультикультурализму, — оказалось ошибочным», — полагает ректор Центрально-Европейского университета в Будапеште Майкл Игнатьев.
    Этот университет, основанный при финансовой поддержке Джорджа Сороса, пользуется уважением по всему миру, но для Орбана является лишь помехой. «В этом университете учится будущая международная элита, которой не доверяют венгры, — написал в декабре Der Spiegel. — Сорос — символическая фигура, олицетворяющая финансовый капитализм, который, по мнению правых популистов, угрожает традициям».

    На коллективное сознание венгров повлияло и противостояние в сфере культуры. В 1920 году Венгрия стала самостоятельным государством, отколовшись от империи Габсбургов. Это юная нация с необходимостью наверстывать упущенное в вопросе идентичности. Идея Орбана о возвращении к «исконным ценностям» внушает многим венграм чувство сплоченности и защищенности. Это мир «без мигрантов, биохипстеров и чиновников из Брюсселя», пишет Der Spiegel.
    В целом все то, что сегодня можно наблюдать на восточных окраинах Евросоюза, большинство европейских интеллектуалов более 25 лет назад не могли предвидеть. Тогда было важнее другое. Переход к западным стандартам и свободной рыночной экономике — с социальными гарантиями или без них — должен произойти во что бы то ни стало, причем в течение короткого времени.
    Но еще в 90-х годах немецкий социолог-либерал Ральф Дарендорф (Ralf Darendorf) возражал против такого подхода. Он говорил о том, что для построения демократического общества требуется как минимум 60 лет. И сейчас именно Польша и Венгрия, кажется, в полной мере подтверждают слова Дарендорфа и являются доказательством того, что Евросоюзу предстоит еще долгий путь к гармонии.

    55 комментариев

    avatar
    Что за глупый вопрос вначале — Следует ли Беларусь восточноевропейскому тренду???

    Что бы следовать этому тренду, для начала, надо стать национальным государством как Польша, Чехия, Венгрия, а не быть огрызком русского мира.
    +7
    avatar
    Кто как и откуда смотрит.
    Если смотреть со стороны восточной европы, то Беларусь -национальное государство, но хрупкое.
    Если со стороны России — от отгрызок русского мира.
    +1
    avatar
    Эвон как он Вас, пане woolf, «индетифицировал» )))
    0
    avatar
    свобода слова и мысли, но думаю статью не прочитал, а только заголовок:)))
    0
    avatar
    Азазело:
    Кто как и откуда смотрит.
    Не знаю откуда смотрите Вы и что видите, я смотрю как раз с Вост.Европы, и к сожалению, вижу огрызок русского мира.
    +3
    avatar
    А я смотрю глобально с Запада. По Вашему мнению если Беларусь Отгрызок Русского Мира, то все вопросы ценностей не актуальны? Типа Беларусь такая shithole, которая не имеет никаких ценностей?
    И если бы Беларусь была бы отгрызком Польши, то о каких ценностях мы бы говорили?
    Евро ценности
    Толерантность к идеям и проявлениям меньшинств(вера, религиозные проявления)
    Свобода слова!
    Свобода и защита индивидуализма
    Свобода передвижения
    Защита частной собственности
    Персональная отвественность за свой финансовый статус

    Какие партии Беларуси поддерживают эти ценности???
    0
    avatar
    Свобода слова!
    Свобода и защита индивидуализма
    Свобода передвижения
    Защита частной собственности
    Персональная отвественность за свой финансовый статус
    вроде бы в статье речь велась о несколько иных «ценностях», с которыми не соглашаются власти Венгрии и Польши. исключение — «Свобода и защита индивидуализма» — потому как там, на мой взгляд, тоже рамочки не помешали бы. мало ли кому как свой «индивидуализм» проявлять хочется. проявляй его дома, млин, а не по улице нагишом будешь рассекать.

    зы. вы куда-то не туда свернули, не? или я недопоняла?
    0
    avatar
    Дарина, статью обубликовало немецкое издание DW и они аккуратно поставили вопрос о восточноевропейских ценностях, и вопрос иммиграции и толерантности к вере и меньшинству — один их них. Видите ли какая петрушка получается — меньшинтсвом может стать каждый и люди в Беларуси нетолерантны ни к чему, и по своей природе авторитарны. То есть и авторитарная оппозиция и авторитарное государство стоят далеко от западных демократических ценностей.
    В статье немцы пишут:
    «Похоже, западные ценности — равноправие, права меньшинств, мультикультурализм — не прижились в польском обществе.Вместо этого во времена правления правых популистов из партии «Закон и справедливость» поляки заняты только собой.»
    Равноправие, права меньшинств и мультикультурализм — не свойственны восточной европе и это есть и в Беларуси и в России. Хорошо ли это или плохо — это оценочный вопрос, но находится в союзе и не оазделять ценности — сложно геополитически
    0
    avatar
    и вопрос иммиграции и толерантности к вере и меньшинству — один их них.
    обжегшись на молоке, дуют на воду. а Европа не только обожглась, но и облажалась со своей политикой мультикультурализма. В Польше и Венгрии просто не хотят такого результата, как в той же Швеции или Германии. и осуждать их за это я не стану.

    терпимости к чужой вере? сколько угодно. я ее готова проявлять — только если это мне в моем доме (дом — в широком смысле) мешать не будет. а в чужой монастырь со своим уставом не принято лезть.

    люди в Беларуси нетолерантны ни к чему
    нормальные люди. и еще какие толерантные. но — до известных пределов.

    То есть и авторитарная оппозиция и авторитарное государство стоят далеко от западных демократических ценностей.
    стоим и стоим, а что нам делать? так исторически сложилось. у них свои ценности, у нас — свои. это касается не только народов (стран). вы любого человека возьмите — у каждого своя шкала этих ценностей. но мы в своей стране как-то уживаемся между собой. чужаков нам не надо. тем более, агрессивных. если немного и с добрыми намерениями — всегда пожалуйста. кстати, от словосочетания западные ценности меня уже подташнивать начинает. пошли бы они со своими ценностями — только и знают, что нас поучать и нам их навязывать.

    равноправие, права меньшинств, мультикультурализм — не прижились в польском обществе.
    выделенное, как я уже и сказала, ф топку. а поляки имеют право. они в своем доме.

    Вместо этого во времена правления правых популистов из партии «Закон и справедливость» поляки заняты только собой.
    и очень правильно делают. а кто ими будет заниматься? толпы мусульман, хлынувшие в Европу? причем, отнюдь не работать.

    Равноправие, права меньшинств и мультикультурализм — не свойственны восточной европе и это есть и в Беларуси и в России.
    менталитет. и от него никуда не уйдешь. это не плохо и не хорошо. даже ребенка сложно переделать. гены рулят. я к этому отношусь спокойно. почему я должна себя переделывать? ведь не я же еду в мусульманскую (или любую другую) страну и не требую, чтобы там все перестраивались под меня.
    0
    avatar
    В Польше просто не хотят такого результата, как в той же Швеции или Германии.
    Тем не менее в Швеции, Англии, Германии поляков скоро будет больше чем местных. Они так не хотят ихних результатов, что там работает уже половина Польшы. Не стыковочка получается.;)
    ведь не я же еду в мусульманскую (или любую другую) страну и не требую
    А вы попробуйте, сьездить и потребовать! :D
    +2
    avatar
    Почему Венгрия и Польша, которые лишь 13 лет назад вошли в его состав, демонстрируют сдвиг вправо и отказываются от западных ценностей?
    В кокое право (сдвиг они однако)? За хунгарцев не скажу, а пОляки все делают правильно. Не пущать гнидских арабов, сарацин, афро-африканцев, эвенков, казаков и прочую нечисть. Не буду за афро-африканцев, а за себя скажу. Но вот если мое родное — это северное стойбище и обилие ягеля, то нафиг мне эти паны с отсутствием всего этого? Если я верховым люблю посвистеть шашкой, то где там, на бульбовых полях бургеров — мне размахнуться? Но только и Европу я попрошу в мои посконные дела не вмешиваться. Стала мне не мила Европа после Киркорова и Моиссеева, после их шкурной любви к финансовым игемонам англетерии и швейцарии.
    0
    avatar
    а пОляки все делают правильно. Не пущать гнидских арабов, сарацин, афро-африканцев, эвенков, казаков и прочую нечисть.
    и даже эвенков? а их за что? но про сарацин, арабов и афро-африканцев — в точку.
    0
    avatar
    " Zapadnojewropejskije tsennosti " *lol* *lol* *lol*




    +1
    avatar
    фу. такую грудь, как у дамочки на втором фото, прятать нужно, а не демонстрировать напоказ. хотя, а дамочка ли это? что-то меня сомнения взяли. ноги кривые, трусы какие-то мужские. ужас.
    0
    avatar
    ciąg dalszy " западноевропейских ценностей " *lol*




    0
    avatar
    Wielkie Księstwo Litewskie ( Białoruś ) ma ponad 1000 lat historii. Nigdy nie idźcie drogą «zapadnych tsennosti „
    0
    avatar
    Есть тонкая грань между свободой и дисциплиной поведения. Свобода мысли размывает старые моральные принципы как волна океана размывает песок и береговую линию. Задача моралистов и философов держать береговую линию во все времена и сдерживать дикую свободу цивилизованно а не диктатурой и авторитарностью
    0
    avatar
    Пан Адам, придется нам с вами и немцами объединяться, как-то через голову таких «продвинутых беларусов».
    Всегда чтил высокий моральный облик вашего великого Папы — Йозефа Войтылы. Действительно историческая личность и моральный авторитет.
    +1
    avatar
    Dziękuję Panie Augur. Ale obawiam się ,że dzisiaj Niemcy, Francja, Holandia, Belgia, Szwecja — to już KALIFAT. Nadzieja aby dzisiaj uratować Europę to dzisiaj Węgry, Czechy, Słowacja, Chorwacja, Białoruś, Litwa, Łotwa, Estonia, Słowenia, Rumunia, Bułgaria i Polska. Reszta jest stracona.

    BTW — Karol Wojtyła :)
    +1
    avatar
    У нас в источниках его именуют так Karol Józef Wojtyła. Великий человек. При нем Ватикан не прятал наворованных миллиардов и не был инструментом глобалистов.
    +4
    avatar
    Rozumiem :)

    To był wielki człowiek
    0
    avatar
    Что не так со странами Восточной Европы: опасный крен вправо
    да все так с ними. меня саму клонит вправо от западноевропейских ценностей.

    В Варшаве и Будапеште провозглашают возврат к новым старым ценностям: семье, христианской религии, патриотизму.
    что можно сказать? Польша и Венгрия — молодцы.

    Складывается впечатление, что европейская идея в этих странах все больше теряет свой смысл.
    если идея выражается в том, чтобы отдать Европу для размножения мусульман и прочие «ценности» в виде ЛГБТ — ф топку такую идею вместе с ее смыслом и мультикультурализмом.
    0
    avatar
    я вот про это и пищу, что Беларусь государственная и оппозиционная стоит уже давно на правом направлении, и только некоторые борцы за права человека декларируют западноевропейские ценности, но, сами, возможно, не верят в них.
    0
    avatar
    Беларусь государственная и оппозиционная стоит уже давно на правом направлении
    ну и отлично. меня вполне это устраивает.

    некоторые борцы за права человека декларируют
    на то они и борцуны борцы. но вообще могли бы свои силы направить на что-то действительно нужное — а то прям мы тут замучились без западноевропейских ценностей. не, выборочно нам что-то нужно, но без гей-парадов мы точно обойдемся. толпы мусульманских беженцев нам тут тоже ни к чему. хотя вряд ли они и щемились бы сюда — не обломится им тут халявы. но так, на всякий случай, погранцы пусть будут наготове. рука чтоб не дрогнула.
    0
    avatar
    а раней мігрантамі былі габрэі. Як ні плача Нетаньяху, што іх тыранілі да таго як яны заняліся сіянізмам, адначасова з інтэрнацыяналізмам, але трэба прызнаць што размнажаліся вельмі актыўна.
    6 млн. электарату Тэльмана у Няметчыне — у 30-я, Польша была цалкам прасякнутая агентамі… СССР разлёгся на 1/6 сушы…
    Але і ў пачатку стагоддзя — пад крыкі адных аб дэмакратыі і пры гатовых арміях бандытаў — самых сапраўдных — зусім не тых, каго можна назваць палымянымі рэвалюцыянерамі, а звычайных угалоўнікаў — «япончыкаў»…
    У Еўропы не было шанцу. І Еўропа не магла не навучыцца. А вось саўковыя так і засталіся вырабамі.
    Пра якое «правае» можна казаць з муміяй на плошчах?
    0
    avatar
    Пра якое «правае» можна казаць з муміяй на плошчах?
    милая мордашка Скарлетт Йоханссон явно диссонирует с вашими постами на мове и с вашими заунывными песнями про мумию и совков. какого черта? брамовских джентльменов решили клеить столь нехитрым способом? типо это вы?
    -2
    avatar
    каждый пишет что чувствует. Но интересно что никто не пишет открыто о ценностях и поддержке правого сектора кроме нескольких человек, включая Вас Дарина!
    Вы в правом секторе?
    0
    avatar
    каждый пишет что чувствует.
    да я ж не об этом. пишет каждый, имеет право. я про аватарку. у нее раньше другая была, намного лучше. к чему было лепить сюда фото актрисы? впрочем, это тоже ее дело.

    и поддержке правого сектора кроме нескольких человек
    дак тут всего несколько человек осталось. всех распугали гостеприимные брамовцы.

    Вы в правом секторе?
    а где он находится? если вы о партии — то нет. я мама двух малышей — мне некогда. разве что в душе. но партию с правыми лозунгами на выборах я бы поддержала.
    -1
    avatar
    по моему партия Лукашенко правая, а чем отличаются другие по ценностям — не знаю. Наиболее толерантная оппозиционная интернет медиа ИМХО Наша Нива. Наиболее правое издание оппозиционное — Хартия, освещающая западные ценности, но сама в них не верит(мудьтикультурализм, свобода слова)
    0
    avatar
    по моему партия Лукашенко правая
    не хочу и боюсь хаоса, а потому пойду за него голосовать. в первый раз кстати собираюсь. в смысле — раньше не выбирала его. а точнее, вообще не ходила на выборы.

    правое издание оппозиционное — Хартия
    вы уверены, что Хартия правая? комментаторы там еще те.
    0
    avatar
    ценности у хартии правые
    о себе — я лично либерал -хипи и не принадлежу к правым:)
    0
    avatar
    по моему партия Лукашенко правая
    пойду за него голосовать.
    Один есть! Одна. Ну наконец хоть кто-то на Браме. Поднимем же чарки, отметим этот знаменательный день!
    0
    avatar
    Один есть! Одна. Ну наконец хоть кто-то на Браме.

    Первый каминг-аут на Браме говорите? Ну ничего-ничего, давайте проявим нашу белорусскую толерантность к лицу с нетрадиционной политической ориентацией.
    +3
    avatar
    давайте проявим нашу белорусскую толерантность к лицу с нетрадиционной политической ориентацией.
    У беларусов я как-то не наблюдал толерантности в отношении к нетрадиционным. Чего там… на Браме я не наблюдал даже тех, кто на полном серьёзе надеется как она «проголосовать». Да я не только толерантность… если ей удастся проголосовать, я проявлю к пани Дарине всё, чего ни попросит. ;)
    0
    avatar
    Да я не только толерантность… если ей удастся проголосовать, я проявлю к пани Дарине всё, чего ни попросит
    Ох не обещал бы я на вашем месте про всё, что попросит. А вдруг Дарина окажется симпатичным мужичком и попросит, что нибудь эдакого. А вам, как джентльмену, слово держать надо. Конфуз может получиться.;)
    0
    avatar
    Спокойно, всё под контролем: проголосовать она не сможет — выборов то нет. ;)
    0
    avatar
    не сможет
    хм

    +2
    avatar
    И она уже там, ждёт расплаты? *lol*
    0
    avatar
    по моему партия Лукашенко правая,
    Ну явный же левак-социалист. Ну с точки зрения хиппи-либерала понятно, что все правые.
    0
    avatar
    левые пропагандируют толерантность, правые против
    0
    avatar
    левые пропагандируют толерантность, правые против
    Ну вы как-то совсем упростили.
    Чёткой градации нет.
    Начнём с малого.
    Правые за уменьшение налогов, левые наборот.
    Левые коммунисты, правые либералы.
    0
    avatar
    я не знаю кто такие коммунисты теперь и а каких странах и преследуют ли они свой старый манифесто.
    Судя по взглядам коммунистов в бывшем СССР они против частной собственности, против толерантности меньшинств, и за гос управление всех предприятий, за
    Правые — против толерантности к меньшинствам, за отмену пенсий, частную медицину — из своего кармана оплата, за развитие корпорпций и поддерка олигархов, за национализм. Сюда можно отнести либертарианцев, увеличение расходов на оборону, платное обучение.
    Левые за универсальную мед помощь(Канада,UK, Germany частично), за социальные программы для бедных, за доступ к обучению, но за частную собственность(!)производства и сервисов.
    Социальные программы и социальная справедливоть — это не социализм, а ценность левых.
    В Беларуси остались социальные программы, но это не потому, что их продвигают, а потому, что они остались из прошлого и они интегрировались — заморозились нереформированными в настоящее. Это не политика государства и не политика каких либо оппозиционных партий. И государство и оппозиция идут на право, вместе с социалистами и коммунистами.
    0
    avatar
    Правые — против толерантности к меньшинствам
    Что такое «толерантность к меншинствам»? Правые предлагают гнобить меншинства?
    Вы слищком много вопросов задали.
    0
    avatar
    правые предлагают особо не вдаваться в проблемы меньшинств и уязвимых, гетто материал, и это не только традиционные лесби-геи направления, но и ментально ущемленные, зависимые от разных зависимостей, этнические группы, которые не нравятся — черные, желтые, узкоглазые, говорящие с акцентом, и тд,
    нетрадиционно консервативный компонет. Правые преследуют за убеждения — всегда. У них нет толерантности. У них либо строго коми убеждения, либо консервативно христианские, либо национальные(например Русский мир). Правые- это всегда консерваторы и всегда поддерживающие струкруру — или гос структуру, или корпоративную структуру, или компартию структуру или религиозную структуру. Есть Независимые, и они где то посередине между правыми и левыми. Их называют в бывшем СССР коллаборационистами. Но самое интересное, из моего опыта, что люди не хотят быть левыми, и думают что правые — это хорошо. Я думаю баланс между правыми и левыми — это идеально, но в реальности никто особо не задумывается ни о чем, и просто идет по программе штампов. Я спрашивал у оппов, кто они и они сказали все что они правые, но они думают, что они правильные правые, а государство — это типа леваки и неправильные правые. и в этом они глубоко не правы :))))
    0
    avatar
    правые предлагают особо не вдаваться в проблемы меньшинств и уязвимых, гетто материал
    А зачем вдаваться и кто это будет делать? Правые против орды чиновников.
    Правые преследуют за убеждения — всегда.
    Ну это ахинея полная. Диктатуры, как правило, левые. Ленин, Гитлер, Пол Пот они правые чтоле?
    Есть Независимые, и они где то посередине между правыми и левыми. Их называют в бывшем СССР коллаборационистами.
    У вас голове каша, извините.
    0
    avatar
    Правые — против толерантности к меньшинствам, за отмену пенсий, частную медицину — из своего кармана оплата, за развитие корпорпций и поддерка олигархов, за национализм. Сюда можно отнести либертарианцев, увеличение расходов на оборону, платное обучение.
    Левые за универсальную мед помощь(Канада,UK, Germany частично), за социальные программы для бедных, за доступ к обучению, но за частную собственность(!)производства и сервисов.
    Социальные программы и социальная справедливоть — это не социализм, а ценность левых.
    Все это хорошо, но давайте рассмотрим основну, а именно частную собственность на средства производства. Левые вот против, а правые как бы за. Что отсюда проистекает? А проистекает то, что мы будем жить или в СССР или в США. Можно работать практически забесплатно и получать относительно бесплатное образование и медицинскую помощь крайне сомнительного качества. Можно зарабатывать больше и платить определенный % за медицинскую помощь и образование более высокого качества. Что вы выбираете?
    И государство и оппозиция идут на право, вместе с социалистами и коммунистами.
    Скорее в консерватизм, чем направо.
    0
    avatar
    по моему партия Лукашенко правая
    У Лукашенко нет партии :) И идеология у него сборная солянка, но по сути да, правоконсервативная с небольшими косметическим вкрапленииями относительной левизны, а-ля СССР. Хотя, если подвергнуть анализу ультраправую и ультралевую идеолгии, то особой разницы там нет.
    0
    avatar
    кто бы сомневалася.
    0
    avatar
    Я бы не вносил в этот список Чехию. Во-первых избрание Бабиша не есть очевидный крен вправо. В программе Бабиша нет ничего против Евросоюза, только против беженцев из Сирии и Африки. Во-вторых позиция Бабища очень слабы. На данный момент полиция подала запрос в Парламент на лишение Бабиша иммунитета на уголовное преследование. В третьих, вся элита Чехии, а это не оллигархи и добравшиеся до кормушки правители, а элита в широком смысле, интеллигенция, медиа итд критически против Бабиша, а именно они формируют тренды на будущее. И в четвертых, в Чехии очень сильны демократические традиции, никакого Качинского и Орбана из Бабиша не будет. Чехия-достаточно толлерантная страна, никто из политиков даже не продлагает например гомофобных лозунгов как это происходит в Польше. Чехия-атеистическое общество опять в отличие от восточных соседей. И еще, политики говорить могут многое, но Чехия не мыслит себя вне Европы и тесных отношений особенно с Германией, опять таки в отличие от Польши, где сильны антигерманские настроения. Так что да тренд есть, но в Чехии он больше похож на австрийский чем на польский антидемократический и антиевропейский сценарий.
    +1
    avatar
    «антидемократический и антиевропейский сценарий.» — bzdura i lewacko bolszewicka brukselska propaganda. *lol* Panie dm2010, z Pragi do Polski nie jest daleko. Niech Pan przyjedzie :) Może ci cholerni, antydemokratyczni, antyeuropejscy, ksenofobiczni i faszystowscy Polacy, nie pobija Pana *lol* *lol* *lol* Jeżeli Pan nie lubi faszystów z Polski ( tak nas nazywa bolszewia z Brukseli czyli Schulz, Timmeramns i agentka KGB czyli Merkel ) — proszę jechać do Niemiec — tam jest pełna Jewropa i demokracja *lol*
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.