Европа
  • 993
  • Е. Понасенков: кто сжег Нотр-Дам, полная капитуляция Украины перед Путиным, кто такой Зеленский

    51 комментарий

    avatar
    Где вы таких фриков находите?
    -2
    avatar
    Шакалад для гарацкіх
    0
    avatar
    Что такое фрик и почему он фрик?
    0
    avatar
    Радикал… Где он увидел капитуляцию перед Путиным?
    0
    avatar
    Он вообще то довольно известный историк и режиссер.
    0
    avatar
    Ни об одном фильме этого режиссёра не слышал, а историками щас назывют себя через одного
    -1
    avatar
    Он написал фундаментальную работу о наполеоновской войне с Россией. Опровегает офиц. трактовку войны. Театральный вроде.
    0
    avatar
    Шо, режиссёришко какой-то? Даже в педвузе не учился на препода истории? Я понимаю, конечно, что Геродот университетов тоже не кончал, да и Эйнштейн закончил политех, а не физфак. Но доверия биография автора не прибавляет

    upd. Речь о доверии к альтернативной истории наполеоновских войн от П.
    0
    avatar
    Сейчас про войну 1812 г уже пишут будто Алескандр1, сидящий в Петербурге с Наполеоном воевали в союзе против Москвы, потом рассорились…
    0
    avatar
    Слушал его лекцию про ту войну. Там посерьезнее. Слушать можно.
    0
    avatar
    Дикари уничтожают эту христианскую,(скороговоркой) и потом атеистическую, цивилизацию!
    Рабілі яе атэістычнай менавіта тыя самыя дзікуны. І дзікунскімі метадамі.
    Але паны гарацкія лічаць, што менавіта хрысціянства абрынула Еўропу у цемру. Ну і ну. А Каламойскі, які звоніць Царову пасля сінагогі, ім не дзікун.
    А між іншым, вось гэтае гнабленне данецкіх — яно правакавала людзей на супраціў Украіне, якую прадстаўляў Каламойскі… Корбан сам казаў, што яму занілі абрабаваныя і пыталіся «за што?».
    Вось нешта такое Украіну і чакае з гэтым Зе.
    0
    avatar
    Они сами её уничтожают… Одни пидорасы во главе евростран
    -1
    avatar
    Так, галубыя гэта новыя страдальцы — як раней рабочым — пралетарыям рай свабоды абяцалі, так цяпер ідзе бой за дыктатуру галубых. Яны ж такія пакрыўджаныя…
    Дарэчы, галубыя якраз і могуць разліць шоніць такое гаручае. Зацікаўлены бок. Правы бок, між іншым.
    -1
    avatar
    Ну вось як можна цярпець гэтыя паклёпы, не даказаныя ніякім судом? Істота, якая мае пэўную арыентацыю і жаданне агаляцца прылюдна, навешвае абвінавачванні на іншых і робіць гэта цалкам беспакарана.

    Чаму патомныя гарацкія мысляры не праймаюцца норавамі савецкіх турмаў — гэта ж левыя Гулаг прыдумалі. О, не. Гэтае пытанне не абмяркоўваецца гарацкімі.

    Самі жывуць побач з катоўнямі, але судзяць касцёл — за тое, што туды пралезла істота, якая магчыма і заўсёды прагла ўсім паказаць сваю дупу.

    З'яднаныя ж адной мэтай — і зусім не новай — паднімаюць гэтую дупу на сцяг і носяцца — боруцца за сваё правы подсунуць гэты сцяг пад нос кожнаму зямляніну, які «глядзіць тэлевізар».
    Ёлкі, у кожнага чалавека ёсць свая дупа. Нафіга мне праймацца праблемамі нечыіх там дуп? Гэта тэрор ужо. У выпадку традыцыйных адносін — людзі нараджаюцца.
    А тут — што?
    Але яны ведаюць, што робяць. На плошчах — Мумія стаіць, а русскаязыкім еўраньсы падносяць на лапаце — пра галубых і ружовых.
    Кінчыкі здымаюць. Мала напісалі? Пра оваднёў размаітых. Ніколі не думала што тая кніжка можа выклікаць такую агіду. Гэтаж якраз і было ПЕДАФІЛЬСТВАМ — такія кніжкі — дзіцячыя, практычна… Там тэрарысты апяваюцца як героі. Ну і атрымалі потым — пасля тых кніжак — КАМУНЯЦКУЮ МЯСАРУБКУ. А пісака у англіях крамку адчыніла — каб таргаваць скупленым у тутэйшх — за акраец хлеба.

    Михаи́л (псевд. «Вильфред») Леона́рдович Во́йнич (польск. Michał Wojnicz, 31 октября 1865, Тельши, Ковенская губерния, Российская империя (ныне Литва) — 19 марта 1930, Нью-Йорк) — польский библиофил и антиквар, первооткрыватель знаменитой «Рукописи Войнича», муж Этель Лилиан Войнич и деятель революционного движения,
    -1
    avatar
    Овод, авадзень, шэршань?(Szerszeń), The Gadfly… Шэршань — гэта не авадзень… The Gadfly, Карл?
    Największy rozgłos przyniosła jej jednak powieść Szerszeń (The Gadfly), wydana w czerwcu roku 1897 w Stanach Zjednoczonych i we wrześniu tego samego roku w Anglii), opowiadająca o walce rewolucyjnej poprzedzającej zjednoczenie XIX-wiecznych Włoch. Pierwsze polskie jej tłumaczenie (w przekładzie Marii Feldmanowej) ukazało się w 1911 roku.
    Antyklerykalno-rewolucyjna powieść była niezwykle popularna w Związku Radzieckim w czasach stalinowskich i jako odpowiednia ideologicznie została przetłumaczona na wiele języków bloku krajów satelickich, w tym również w Chińskiej Republice Ludowej. Do śmierci Ethel Voynich sprzedano w ZSRR 2,5 mln egzemplarzy tej książki
    0
    avatar
    В 1895 году она написала книгу «Юмор России
    »
    — прыкол русскаязыкай вікі, ці што?.. Гарацкія ўкурсе, напэўна. І маўчааць…
    Вось які «запад» нёс марксізм у РІ. І ён жа перарабляў ерапейскую хрысціянскую цывілізацыю на «атэістычную»:
    Antyklerykalno-rewolucyjna powieść była niezwykle popularna w Związku Radzieckim w czasach stalinowskich i jako odpowiednia ideologicznie została przetłumaczona na wiele języków bloku krajów satelickich, w tym również w Chińskiej Republice Ludowej
    І кітайскіх дзетачак накармілі… Хто за гэта педафільства заплаціць павінен?
    Inzwischen für die Sache der Revolution entflammt und mittlerweile auch des Russischen mächtig, fuhr sie im Sommer 1887 nach St. Petersburg, um dort Verwandte Stepniaks aufzusuchen. Auf der Fahrt dorthin machte sie am Ostersonntag 1887 in Warschau Halt, wo sie auf dem Platz vor der Zitadelle von ihrem späteren Mann Wilfrid Michael Voynich bei einem Blick aus dem Zellenfenster gesehen wird. Sie blieb bis Sommer 1889 in Russland, arbeitete als Gouvernante und Lehrerin für Englisch und Musik und unterstützte die Familie von Stepniaks Schwägerin Preskovia Karauloff.

    Nach ihrer Rückkehr wurde sie zu einer zentralen Figur in der von Stepniak begründeten Society of Friends of Russian Freedom (Gesellschaft der Freunde der Freiheit Russlands) und gab mit Stepniak die Zeitschrift Free Russia heraus. Zu dem Kreis der Revolutionäre, Sozialisten, Exilanten und Schriftsteller, die sich in Stepniaks Haus trafen, gehörten auch Eleanor Marx, die Tochter von Karl Marx, sowie Friedrich Engels, George Bernard Shaw, William Morris und Oscar Wilde.

    Als Wilfrid Voynich im Oktober 1890 nach einer abenteuerlichen Flucht aus seiner Gefangenschaft in London ankommt, begegnete er dort wieder Ethel, die er auf dem Platz vor der Warschauer Zitadelle gesehen hatte. Die beiden begannen zusammenzuarbeiten, Wilfrid half bei der Verteilung der Zeitschrift Free Russia und zusammen mit anderen Dissidenten wurde der Russian Free Press Fund gegründet. Man sandte verbotene Literatur nach Russland, darunter Übersetzungen der Werke von Marx und Engels.

    Ab spätestens 1895 lebten Ethel und Wilfrid zusammen, sie nannte sich Ethel Lily Voynich bzw. abgekürzt E.L.V., die offizielle Heirat fand jedoch erst 1902 statt in Zusammenhang mit Bemühungen Wilfrid Voynichs um die britische Staatsbürgerschaft.
    0
    avatar
    Was soll diese sinnlose Scheiß-Zitiererei? :T
    0
    avatar
    Пидорасы ставят минусы, заметьте
    -2
    avatar
    Мне пофик его ориентация. Он же о политике говорит, о истории. Не выпячивает свою ориентацию и ладно.
    0
    avatar
    Пидорасы ставят минусы

    Если вам это поможет пережить минусики, считайте меня «пидорасом» или двумя, на здоровье. Для полного счастья использую это как повод заглянуть с минусом ещё и в ваш профиль, дружище
    +2
    avatar
    да, всё нормально
    0
    avatar
    Полусогражданин Наувичок, борец об пидорасничество и троцкизм, на финишной прямой?
    В предыдущей ипостаси просуществовал 6 дней, в предшествующей – 6 месяцев. На рекорд идет.
    В следующей реинкарнации счет, видимо, на часы пойдет. Как у дихлофоса.
    Хм, может зря я всуе?
    0
    avatar
    борец за чистоту стройных рядов?
    -1
    avatar
    Нам посторонних хамов не надо, мы и сами хамить умеем. Монро подтвердит 8-)
    0
    avatar
    Нет пока. И не собираюсь. Было б в чём борцунить. Да еще и за чистоту какую-то.
    Чисто нОучный интерес.
    0
    avatar
    ну, так проходите мимо.Вы мне не интересны с любых точек познания
    -2
    avatar
    проходите
    Я подумаю над вашей просьбой. Но ничего пока не обещаю.
    0
    avatar
    точек познания

    По мифологии гомофобов, точкой познания вас, «boris», является пятая
    +1
    avatar
    У меня фамилия «Понасенков» вызывает смутные воспоминания о некоей альтернативной истории наполеоновских войн, дружно критикуемой специалистами.

    Не буду смотреть, соответственно и не оцениваю. Но гневно осуждаю
    0
    avatar
    вызывает смутные воспоминания о некоей альтернативной истории наполеоновских войн, дружно критикуемой специалистами.
    В отличие от фигуры Поносенкова, любая альтернативная версия мотивации Н.Бонапарта в походе на восток и источнике его финансирования, — заслуживает интереса. Поскольку принятая официально — однако брехня. Как и сегодня, натягиваемый на грязные делишки евро- и островных государей идеалистический лозунг «либерте, эгалите, фратерните», — всего лишь инструмент. Правда нет, сегодня этот инструмент отброшен даже титульными/записными либералами. Осталась инерция в общественном сознании, что так было у пра-либералов.
    0
    avatar
    Да, только увлекаться не надо сильно.А то там нашли уже якобы артефакты использования ядерного оружия.И так количество сторонников плоской земли достаточно, а тут атомами по голове, не всякая голова выдержит.
    0
    avatar
    Панасенков:
    Я никогда не ошибался, к большому моему сожалению, никогда в жизни ни одной секунды. И то, что я говорю, оно будет именно так.
    Красавчег, слов нет.
    Дикари… ослоёбы…
    К нам поналезли, к цивилизованным людям.
    Чел устал, похоже, что в обществе косовато смотрят на него, педика, поэтому ищет такой ракурс, в котором он выглядел бы нормальным. ;)

    Но всё равно дистанцируется от людей — вообразил себе собеседника-оппонента и убращается к нему: «вы думаете… вы смертны… вы хотите...» Многовато слов ради компенсации своей ущербности, пропускать приходится.
    0
    avatar
    Читал я как-то про этого «ысторика». Кроме того внимательно прослушал лекцию К. Жукова, где тот на пару с О.В. Соколовым — известным знатоком наполеоновской эпохи, разнес понасенковскую книжонку. Рекомендую и уважаемым коллегам прослушать/прочитать здесь, потому как разбор умными людьми так сказать «творчества» доставляет конкретно.

    Обычный шлак типа Задорнова, Фоменко и Клесова, только к тому же малообразован в отличие от перечисленных.
    +2
    avatar
    Обычный шлак типа Задорнова, Фоменко и Клесова, только к тому же малообразован в отличие от перечисленных.
    Вот все говорят: «Книга для дураков, книга для дураков»… А Монру — нравится! И точка.
    +1
    avatar
    Спасибо К. за ссылку: оч. подробный разбор «фундаментальной работы о наполеоновской войне с Россией» (© Монро). Таких авторов с их работами только в фундамент и замуровывать :T

    Теперь для оценки не нуждаюсь даже в просмотре видосика *Angel*
    0
    avatar
    Рекомендую вообще все лекции с Соколовым послушать/посмотреть. Их всего 13 и почти все посвящены началу восхождения Наполеона во власть, особенно интересен рассказ о его итальянской кампании. Также интересен рассказ про битву при Кастильоне — последняя крупная битва столетней войны ну и на закуску есть рассказ о битве при Фонтенуа (1745г) как часть так называемой «войны в кружевах».

    Вообще Соколов крайне интересный и эрудированный ученый, который к тому же обладает великолепным слогом. Я прослушал все его лекции прошлым летом с огромным удовольствием, там где-то часов 20ть в формате mp3. В общем оставило огромное впечатление!

    Общий вес всех mp3 Соколова — под 1 гб. Могу ссылку сформировать, если у кого есть желание. Но лучше конечно смотреть, так как приводятся фотки, карты, ролики разнообразных реконструкций.
    0
    avatar
    Общий вес всех mp3 Соколова — под 1 гб. Могу ссылку сформировать, если у кого есть желание.
    Ну, никто за язык не тянул, как говорится, так уж будьте добры, уважаемый пан К. На просмотры времени нет, а вот mp3 послушать и за работой можно.
    0
    avatar
    Сейчас готовлю ссылку для скачивания. Там будет:
    про Наполеона — 12 файлов, в том числе
    Детство и юность
    Начало военной карьеры
    Война в Италии
    8я лекция — вообще про современную реконструкцию и ее начало в СССРе
    Египетский поход
    И очень кратко 12я лекция о том, что предваряло войну 1812 года
    На закуску — лекция про понасенкова

    и 2 крайне интересные лекции
    — битва при Кастильоне, одно из последних сражений 100-летней войны
    — Битва при Фонтенуа, война в кружевах.

    Там масса — МАССА! интересных фактов, но одно резануло особо — содержание пленных солдат и офицеров в то время. Такой гуманизм — словами не предать. А обязательство — не воевать, данное под честное слово — сейчас вообще про это говорить дико.

    Так что уважаемые коллеги, уверен — получите массу удовольствия.

    При этом у меня сложилось впечатление, что Соколов настолько любит Наполеона, что как бы жалеет, что тот проиграл в войне 12-13 года. Конечно Соколов об этом прямо нигде не говорит, но вот мне так показалось…

    Все готово, ссылка на dropbox ~900Мб
    www.dropbox.com/s/8lizfaeyl06o4fb/Sokolov_lectures.zip
    0
    avatar
    Вы неумный человек, киргиз. И кране невоспитанный. Не можете вести себя элементарно в рамках приличия. Проще говоря ХАМ. А кто в таком случае тут дурак, я даже не собираюсь указывать.
    -1
    avatar
    Вы неумный человек, киргиз
    В Эйнштейны не гожусь, да. Но и «фундаментальные труды Понасенкова» не читаю, до деменции еще не докатился, держусь пока *lol* Хотя, конечно, все там будем, ребе, все там будем…
    0
    avatar
    Обычный шлак типа Задорнова, Фоменко и Клесова, только к тому же малообразован в отличие от перечисленных.
    Зато как мечтает о признании! Фоточки в дорогих машинах, вечное хвастовство о знакомстве разговоре с какой-нибудь знаменитостью или аристократом (очередным папиком?). А общество всё не желает признавать его интеллектуальную исключительность или принадлежность к культурной элите. Страдает человек. :T
    0
    avatar
    Ой, умора! Столько подробностей личной жизни в эфир выдаёт, будто специально собирает «друзей». Монра вот нашёл, собрата по разуму, — этот тоже любит притивопоставлять себя, «гения», и окружающее «быдло».*lol*
    +2
    avatar
    Так ведь образованные и культурные не обзывают других «гениями» в кавычках и «быдлом». Так что вы то тут при чем? Вы к культурным не относитесь. Тут вообще то культурных мало, по пальцам одной руки посчитать можно.
    0
    avatar
    Не скромничайте: хватит и одного пальца! :**
    +2
    avatar
    хватит и одного пальца!
    Эээээ…
    Среднего?!
    0
    avatar
    — а теперь сколько пальцев?.. — доктор, а вы точно проктолог?
    из интернета
    0
    avatar
    Буллинг и троллинг. Ну, паситесь сами. Научитесь уважать мнение других, посмотрим.
    0
    avatar
    Ну, паситесь сами.
    Шо, опять? :D
    И как-то скромно, никого не вызвав на дуэль? Теряете хватку, десантник!
    0
    avatar
    Эх, не европейцы тута, всё подневольный и тёмный крепостной народец. Не понимають пророка в своём отечестве.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.