Европа
  • 772
  • Британский парламент повторно отклонил договор о Brexit

    12.03.2019 Грани

    Британский парламент повторно отклонил договор о Brexit


    Палата общин британского парламента отклонила новую версию договора с Евросоюзом о Brexit, сообщает Би-Би-Си. Против сделки с ЕС проголосовал 391 депутат, за — 242 парламентария.

    В среду британский парламент должен проголосовать по вопросу о том, покидать ли 29 марта Евросоюз без договора с Брюсселем. Если депутаты проголосуют за то, чтобы не покидать ЕС без сделки, в четверг их ожидает еще одно голосование — парламент должен будет определиться, откладывать ли Brexit.

    Перед голосованием премьер-министр Тереза Мэй объявила, что оно будет свободным. По ее словам, вопрос, который выносился на рассмотрение парламента, «имеет огромное значение для будущего страны» и по нему существуют «решительные и одинаково легитимные взгляды с обеих сторон».

    Лидер лейбористов Джереми Корбин заявил, что теперь Мэй должна назначить всеобщие выборы.

    Главный переговорщик от ЕС по Brexit Мишель Барнье написал в твиттере, что ЕС сделал все возможное. «Выход из тупика может быть найден только в Британии», — написал Барнье. Приготовления ЕС к выходу Британии без сделки с Брюсселем «теперь более важны, чем когда-либо раньше», подчеркнул политик.

    Ранее во вторник Мэй и председатель Еврокомисии Жан-Клод Юнкер объявили о согласовании новой версии сделки Лондона и Брюсселя. Юнкер предупредил, что в случае провала голосования в британском парламенте «третьего шанса не будет».

    Первый раз Палата общин отклонила достигнутый правительством Мэй договор с Брюсселем 15 января голосами 431 депутата. На следующий день нижняя палата парламента проголосовала за доверие правительству Мэй — кабинет министров поддержали 325 депутатов, против него проголосовали 306.

    Сторонники Brexit с преимуществом менее 4 процентов голосов победили на референдуме о выходе Британии из ЕС 23 июня 2016 года. После референдума тогдашний премьер Дэвид Кэмерон, противник Brexit, подал в отставку, его место заняла Мэй. В феврале 2017 года Палата общин одобрила Brexit, в марте того же года Лондон уведомил ЕС о начале процедуры выхода в порядке статьи 50 Лиссабонского договора. После этого начались переговоры с Брюсселем об условиях выхода. 15 ноября 2018 года правительство Мэй одобрило договор с ЕС, ставший результатом переговоров. 25 ноября 27 лидеров стран ЕС подписали соглашение на саммите в Брюсселе.




    Предыдущим решающим голосованием в январе депутаты британского парламента четко дали понять: сделку в нынешнем виде, утвержденную с Евросоюзом в ноябре, они поддерживать не готовы. Главный камень преткновения — так называемый механизм backstop. Чтобы не возвращать границу между Северной Ирландией (частью Соединенного Королевства) и республикой Ирландия (которая после «Брексита» остается в составе ЕС), предполагается, что до 2020 года будет действовать переходный режим, во время которого вся Великобритания остается в Таможенном союзе. За время этого переходного периода Брюссель и Лондон должны выработать новое соглашение о создании зоны свободной торговли, после этого действие старый таможенного режима прекратится.

    При этом выйти из Таможенного союза по собственному желанию Великобритания не может — только по согласованию с Брюсселем, а до этого момента некоторые аспекты внутренней политики (например, налоги и таможенные соглашения с третьими странами) тоже будет вынуждена согласовывать с Брюсселем. Получается, какой-то половинчатый «Брексит».

    Backstop не устраивает всех: сторонники «Брексита» не хотят продолжения зависимости от Брюсселя, противники «Брексита» боятся, что из-за этого пункта переговоры зайдут в тупик и не будет вообще никакой сделки. А ирландцы опасаются новой волны народных волнений.

    На фоне этого рейтинги Мэй сильно упали. За зиму она пережила два вотума недоверия — сначала как лидер партии со стороны своих однопартийцев, потом — как глава британского правительства. Окончательно убедившись, что в парламенте компромисса ждать не стоит, Мэй пообещала депутатам добиться гарантий по механизму backstop и попыталась убедить европейских чиновников хотя бы частично пересмотреть сделку. В ответ руководители ЕС неоднократно повторяли: они готовы пояснять и редактировать детали, но по существу сделка пересмотрена не будет.

    Как изменилась сделка?
    Последний раунд переговоров в Страсбурге прошел в понедельник — и сама сделка, по сути, не изменилась. Разве что оно обросло еще несколькими сопроводительными документами, в частности:
    1. «Совместным поясняющим заявлением». В нем Великобритания и Евросоюз еще раз подчеркивают, что механизм backstop — это временное решение, которое не может стать постоянным.
    2. Совместным заявлением о будущих торговых отношениях, в котором стороны еще раз обязуются ввести «альтернативные механизмы», которые заменять backstop в ближайшие 20 месяцев.
    3. Отдельным заявлением Великобритании, в котором зафиксирована возможность Лондона обратиться к «независимым арбитрам» в случае, если ЕС будет затягивать подготовку и подписание нового торгового соглашения, тем самым удерживая Великобританию в Таможенном союзе.
    4. «Депутаты дали понять, что нужны юридические изменения в отношении механизма backstop, — заявила Мэй в Страсбурге. — Сегодня мы гарантировали эти изменения».

    Некоторые противники предыдущей сделки передумали и в этот раз поддержали Терезу Мэй — так, еще один депутат-консерватор Бен Брэдли призвал поддержать нынешнюю сделку, потому что «риски снизились».

    Но голосов передумавших не хватило — хоть и с меньшим отрывом, но сделка Мэй все равно провалилась.

    www.novayagazeta.ru/articles/2019/03/13/79855-dolgiy-zhestkiy-nikakoy


    Полный же список вариантов развития событий, по оценке Би-би-си, таков:

    1. Выход из ЕС без соглашения, но позже. То есть, Британия получит недолгую отсрочку, но все равно не сможет договориться с ЕС об условиях выхода.

    2. Третья попытка протащить соглашение через парламент.
    3. Новые переговоры с Брюсселем на новых условиях — например, Британия соглашается на более тесные отношения с ЕС после «развода.
    4. Второй референдум. Решение о референдуме принимает парламент, но большинство в нем — пока против
    5. Досрочные выборы. Их главной темой неизбежно будет „брексит“, и, соответственно, результат выборов будет считаться мандатом народа на такой „брексит“, какой прописан в предвыборной программе партии. Проблема в том, что ведущие партии сами раскололись по вопросу о формах „брексита“
    6. Новое голосование по вотуму недоверия правительству. Его могут инициировать лейбористы. В январе они проиграли. Если со второй попытки выиграют — будет отставка правительства и, возможно (но не обязательно), новые выборы.
    7. Отказ от „брексита“. Европейский суд постановил, что Британия имеет законное право отозвать в одностороннем порядке свою заявление о выходе из ЕС. Это, скорее всего, может случиться только после второго референдума (с соответствующим итогом) или досрочных выборов.
    8. Добровольная отставка Терезы Мэй и либо формирование нового правительства тори, либо, опять-таки, досрочные выборы.

    www.bbc.com/russian/news-47548212

    33 комментария

    avatar
    Хай выходзяць без усялякіх і хутчэй. Гэты паваенные надзіральнікі еўрапейскія маглі сапраўды аб'яднацца з Еўропай і так былі б страчанымі для кіроўнай камунафашні. А кіроўнай камунафашні трэба гульцы для змагання з Кітаем. Не кажучы пра муслімаў. Цяпер зноў былыя саюзнікі кучкуюцца. СССР, Брытанія і ЗША. СССР-РФ будзе дружыць з Кітаем — на гэты раз.
    Чакайце, гаспада еўрапейцы, чарговай камунафашыстоўскай — вам жа так жадаецца такога шчасця, не? Ці яна ужо ідзе?
    0
    avatar
    Скучно было англичанам.
    Купили баба парася

    На ближайшие годы политическая жизнь в королевстве свелась к форме выхода

    Надо было уходить по-английски
    +1
    avatar
    Так и будет.
    0
    avatar
    А пока все по другому: прощаются но не уходят.
    0
    avatar
    И это правильно.:)
    А пока суть да дело — у фунта такая замечательная волатильность — лучшая валюта для спекулянта.:)
    0
    avatar
    Тэма цікавая, пост плюсанул. Але зараз ня мае сэнсу ўсе гэта абмяркоўваць — проста шкада часу. Ніхто (і найперш самі брытанцы) ня разумеюць, што рабіць далей. Прэсу чытаць немагчыма — усе папросту лаюцца і вінавацяць адзін аднаго.

    Just guessing — магчыма, другі рэферендум з адпаведнымі рэпутацыйнымі стратамі, але толькі гэта зможа выправіць сітуацыю. Усе астатняе — проста адцягванне часу.

    Ці Но Дзіл — але што рабіць з ірландскім бэкстопам? Ізноў Ірландыя робіцца найвялікшай праблемай для ЮК. :D
    0
    avatar
    Согласен, что обсуждать нет смысла. Просто подождать и поглядеть, что дальше.

    Насчёт выхода без соглашения: не вижу проблемы с ирландской границей. Будет обычная граница с паспортным контролем и визами, с таможенным контролем. Проблемы будут с католиками Сев. Ирландии и с доступом на рынок ЕС и ЕЭП (всего лишь «макс. благоприятствование» по стандарту ВТО), возможны проблемы у европейцев в Британии и у бриттов в Европе. Но с бэкстопом — никаких проблем: его просто не будет.
    0
    avatar
    Сегодняшнее голосование тоже предрешено. Никто за выход без сделки не проголосует. А вот завтра — интрига. Если проголосуют «за» продолженеие 50-ой статьи, то мячь — в Европе. Если против — то страна оказывается в политическом тупике и вываливается 29-го марта из ЕС без сделки и без дееспособного парламента.
    0
    avatar
    Проблемы будут с католиками Сев. Ирландии
    Вось гэта и есць галоўнай праблемай. Толькі ў 1996 больш меньш замірыліся, і вось ўсе troubles могуць пачацца ізноў. Калі з'явіцца мяжа, для каталікоў гэта вельмі добры шанец, карыстаючыся ўсеагульным незадавальненнем, паспрабаваць далучыць Ольстер да Рэспублікі. Пратэстанты адкажуць зброей, і тады пачнецца новае Косава.
    0
    avatar
    Есть альтернатива. Развал ЕС.
    0
    avatar
    Если ЕС когда и развалится, то уж никак не из-за Брексита. И не для того, чтобы сделать приятное брекситёрам
    0
    avatar
    Как и предполагалось, Парламент большинством в 4 голоса заблокировал для Кабинета Мэй опцию выхода из ЕС без сделки. Это значит, что завтра будет голосование о продлении срока выхода. Что, опять-же, — наиболее вероятный сценарий развития событий.

    Т.е. фактически за 2 недели до выхода правительство Мэй должно подать формальную заявку на продление срока выхода и все 27 парламентов ЕС должны её одобрить.

    Если Европа не успевает, то Британия вываливается из ЕС без сделки на ВТО условиях торговли. При этом правительство Мэй — ни при чём, и вина за выход без сделки ложиться на ЕС.

    Ещё один нюанс. В случае продления срока выхода за Май 2019 Британия должна будет участвовать в выборах Европейского Парламента. В свою очередь, выйдя из ЕС, непонятно кого в Европейском Парламенте и на каком основании будут представлять Британские представители. Что создаёт проблемы для всей Европейской системы юридического обеспечения и легитимации.

    Соответственно, очень маловероятно, что срок будет продлён далее конца Мая. Соответственно, в полный рост встаёт вопрос а ради чего, собственно, продлять?.. Новая сделка до конца мая невозможна. Новый референдум тоже.

    Остаётся либо 3-е голосование по сделке Мэй, либо отзыв выхода, либо «No deal» брексит. Что в равной степени вероятно и будет зависеть от накала внутриполитических страстей.
    0
    avatar
    и вина за выход без сделки ложиться на ЕС.

    Разве что в глазах «для внутреннего потребления».
    -1
    avatar
    Придерживаюсь мнения, что вся затея с Брекситом затеяна для управляемого разрушения ЕС через организацию внутреннего политического кризиса и последующего экспорта его в Европу. Британским глобальным элитам совершенно безразличны местные пейзане. Более того, они будут использованы в качестве расходного материала в этой игре. Однако с точки зрения пропаганды естественно во всем будет виноват кто-то другой.

    Всё выглядит так, что либо Британия вывалится из ЕС без сделки и практически сразу свалится в экономический кризис, потянув за собой Францию, Испанию и Италию (крупнейших британских с/х поставщиков), либо получит продление срока выхода на следующие пару лет, что взорвёт ситуацию внутриполитически.
    0
    avatar
    А хохлы куда тогда вступать будут? В состав Польши?
    -1
    avatar
    Ситуация с Брекситом в сущности британский внутренний гражданский конфликт. Пока брекситеры побеждают, но страна застопорилась на краю пропасти не решаясь ступить в нее. Если кто то надеется, что с наступлением самого брексита даже без соглашения, Британия протрезвеет, то этого не случится, как и не случилось до сих пор. Как часто бывает в истории в наступлении проблем, а они для британцев не за горами, политики склонны винить внешний мир. Так происходит везде, в России во всем виновата Америка, в Америке во всем виноваты китайцы итд. С выходом из ЕС британцы обвинят во всех своих бедах сам ЕС, и конфронтация только усилится. Дальше еще более жесткие популисты во власти, и еще большее ухудшение ситуации. Так ЕС придет к пониманию, что необходимо вмешательство Европы во внутренние британские дела, т к а сама Британия не справится и продолжит себя топить.
    -1
    avatar
    необходимо вмешательство Европы во внутренние британские дела

    1. по какому праву?
    2. каким именно образом?
    3. нахрена это вообще надо ЕС?
    0
    avatar
    1 По праву сильного. Но речь необязательно о военном вмешательстве.
    2 ЕС может имплементировать некоторые британские вещи на весь континент. Например ввести английский как официальный язык ЕС, которым он неформально становится. Т е сделать английский равный национальным языкам. Это сделает Британию более связанной с Европой, несогласные с Брекситом британцы смогут уехать с острова на континент и найти там занятость, cделав пространство Британии и континента культурно более единым.
    3 Изолировать Британию в своих проблемах нельзя. Это приведет к еще большей агрессии со ее стороны. Но также нельзя позволить погибнуть целой культуре, которая светила в Европе последние 30-50 лет.Европа нуждается в сохранении и принятии этой культуры, т к ничего равного больше нет.
    0
    avatar
    1. С какой стати вы считаете ЕС «сильнее» Британии во внутренних делах последней? Как вообще вы технически представляете «вмешательство Европы во внутренние британские дела» в случае «жёсткого Брексита»?

    2. Предположу, что в случае выхода Британии, официальные документы ЕС более не будут переводиться на английский. В любом случае, формальный статус английского в ЕС и гипотетическое переманивание подданных британской короны не являются вмешательством «Европы во внутренние британские дела». Всё это — сугубо внутреннее дело ЕС. Вы вообще в курсе, что является внутренними делами?

    3. ЕС прекрасно существовала десятки лет (в т.ч. и под другим названием) до приёма Британии. Британия как-то (нередко — неплохо) жила до и вне ЕС. Не вижу, с какой стати Британии «гибнуть» от Брексита, равно как и ЕС. «Агрессия» Британии — это вообще что за зверь?
    +1
    avatar
    Шо вы пристали к нему? Так в методичке написано. Откуда он знает, что и почему? У товарища майора спросите.
    +2
    avatar

    брысь!
    0
    avatar
    1 Увы ЕС в противостоянии Британия-ЕС оказался сильнее. Он не только не уступил нажиму, но даже упрочил единство. А вот Британия затрещала от перенапряжения. Экономика, величина рынка также не в пользу Британии.
    2 Английский уже является официальным языком ЕС и им останется даже после выхода Британии из ЕС. Более того документы не будут переводится на все 27 языков стран-членов. Это уже решено. Просто формальности приходят в соответствие реальному положению дел.Я говорил о более широком введении английского на континенте, т е в среднем и высшем образовании, трудовых отношениях и юриспруденции, т е сделать английский равный национальным языкам. Так культурно Европа просто унаследует культуру Британии и не похоронит ее.Таким образом Британия и Европа культурно останутся вместе на базисе языка. Именно о таком с культурных позиций вмешательстве я и говорил. Это подход противоположный тому, который просматривается сейчас, т е Европа дистанцируется, что англичане решат, например, потопить себя.то пусть и будет.

    3 Данный пункт вообще трудно обсуждать т к вы видимо по своему видите историю.Британия была частью Европы хотя и специфической всегда. Например буквально она была частью Римской Империи, стремление воссоздать которую и стоит за всеми попытками объединения Европы.
    Агрессия» Британии — это вообще что за зверь?-почитайте британские форумы и вы узнаете что это за зверь.
    Не вижу, с какой стати Британии «гибнуть» от Брексита-Брексит-это форма гражданского конфликта, расколовшего общество. Как показывает ситуация, чем дальше, тем меньше вероятность позитивного выхода, т к его не видит ни нынешнее руководство ни оппозиция. Налицо политический коллапс принятия решений, при обострении радикализма левого или правого толка наступит паралич власти, дальнейшая эскалация, т к иного выхода не предлагается и последующий распад системы. Это и есть гибель Британии.Европе ненужна гибель Британии, т к в широком смысле похороны Британии будут похоронами всех последний идей Запада-открытости, мультикультурности итд.Европа должна перенять их и развить их, иначе никакого Евросоюза, построенного на чем то ином, не будет.
    0
    avatar
    Много букв, но нет ничего о способе вмешательства во внутренние дела
    0
    avatar
    Видимо много букв не можете прочитать
    0
    avatar
    Искусственно созданный на ровном месте конфликт, что важно, с перспективой перерастания в политический кризис и экспорта его в ЕС, где одно выпавшее домино суверенного долга, например Италиянское, обрушит весь карточный дом Европейского Союза.
    0
    avatar
    Искусственно созданный на ровном месте конфликт, что важно, с перспективой перерастания в политический кризис и экспорта его в ЕС
    І хто эта сдзелал? Геапалітычны нейкі гулец. Гідра.
    0
    avatar
    Как кто? Камунафашысты вестимо. Тут и к бабке не ходи.
    0
    avatar
    Ха! Не хадзі… Без бабкі, яна ж — ластаўка, вы б так і мямлілі — кто-та, ані, эліта, феадалы.
    А камунафашысты б толькі пасмейваліся з неразумных. Але тут аткуль не вазьмісь бабка-пражэктар — і усё цяпер ясна.
    0
    avatar
    Але тут аткуль не вазьмісь бабка-пражэктар
    0
    avatar
    Прожектор Перестройки камунафашызма
    0
    avatar
    Тупой и вряд-ли конструктивный евродроч, однако. Мнение духов — так оно и будет пока. Им даже не интересно. Интересно, говорят, в конце/после мая станет.
    0
    avatar
    Рано ещё делать брекзит… Не готова глобальная конфигурация.Потому, спускают на тормозах пока
    0
    avatar
    Евросовет согласовал отсрочку Brexit до 22 мая при условии одобрения сделки с Брюсселем британским парламентом на следующей неделе. Об этом говорится в
    письме по итогами саммита 21 марта, опубликованном на сайте Евросовета.

    В документе говорится, что условия соглашения о выходе из ЕС, достигнутого Брюсселем и правительством Терезы Мэй в ноябре 2018 года, не могут быть пересмотрены. «Любое одностороннее обязательство, заявление или другой акт должны соответствовать букве и духу соглашения о выходе», — отмечается в письме.

    На случай, если парламент Британии снова отклонит сделку с ЕС, Евросовет решил перенести Brexit на 12 апреля.

    Председатель Евросовета Дональд Туск подтвердил, что Мэй согласилась с предложением европейских лидеров, сообщает The Guardian.

    По словам Туска, до 12 апреля «все опции останутся открытыми» для Британии. «У правительства Британии по-прежнему будет выбор между сделкой, (выходом. — Ред.) без сделки, длительным продлением или отменой статьи 50 (Лиссабонского договора о выходе из ЕС. — Ред.)», — отметил Туск.

    «12 апреля — ключевая дата с точки зрения решения Британии о проведении выборов в Европарламент. Если они не определятся к этому времени, вариант длительного продления автоматически станет невозможным», — подчеркнул председатель Евросовета.

    Мэй выразила надежду, что ей удастся прийти к согласию с парламентариями.

    20 марта премьер-министр Британии запросила у Евросовета отсрочку Brexit до 30 июня.

    Палата общин парламента Британии уже дважды — 15 января и 12 марта — отклонила достигнутое правительством Мэй соглашение с Брюсселем о Brexit.

    14 марта парламент Британии обязал Мэй просить Евросоюз об отсрочке Brexit.

    graniru.org/Politics/World/Europe/m.275637.html
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.