Мировая экономика
  • 917
  • Достал

    Германия готова выделить финансирование на проект «Южный газовый коридор», в рамках которого в Европу через Турцию будет поставляться газ из Азербайджана.
    Как сообщает Euractiv, правительство ФРГ выделит 1,2 млрд евро в виде кредита под гарантии азербайджанского правительства. Деньги поступят из бюджета госпрограммы по поддержке приоритетных для Германии проектов.
    Получателем займа станет ЗАО «Южный газовый коридор» — зарегистрированная в Азербайджане компания, которая финансирует азербайджанскую часть инвестиций.
    Общая стоимость проекта, который был выбран Евросоюзом в качестве альтернативы сначала «Южному потоку», а затем — «Турецкому», оценивается в 40 млдр евро.

    Он предполагает строительство двух газопроводов за 14 млрд евро — Трансанатолийского (TANAP) через Турцию и Грузию, и примыкающего к нему Трансадриатического (ТАР), который должен пройти через северную часть Греции, Албанию, Адриатическое море и выйти на побережье Италии.
    Оставшая часть инвестиций должна быть вложена в разработку месторождения Шах-Дениз в Каспийском море, откуда ЕС планирует получать до 10 млрд кубометров газа в год.
    «Эти поставки станут значительным вкладом в обеспечение энергобезопасности Европы и Германии», — заявил министр финансов ФРГ Йенс Шпан в обращении к комитету Бундестага по бюджету.
    Кроме того, Берлин может выделить еще 500 млн евро в виде экспортных гарантий для финансирование поставок немецкого оборудования, необходимого для строительства.
    В октябре такую же сумму на проект TANAP выдал Европейский банк реконструкции и развития. В феврале еще 1,5 млрд евро представил Европейский инвестиционный банк, для которого вложения в ЮГК стали рекордными в истории.

    www.finanz.ru/novosti/aktsii/germaniya-vlozhit-1-2-mlrd-evro-v-alternativu-tureckomu-potoku-1018305755
    • нет
    • 0
    • +6

    48 комментариев

    avatar
    1. 10 ярдов кубов никак не могут быть альтернативой.
    2. Деньги ЕС тратит свои на строительство. 40 ярдов на трубу с объемом поставки до 10 ярдов. :)

    Собсно, цифры прекрасно иллюстрируют экономические последствия «борьбы» с ГП. :)
    -4
    avatar
    При этом труба идет почему то мимо нэньки… и где гарантии, что в этой трубе не окажется газ с турецкого потока… вопросы… вопросы… вопросы
    -3
    avatar
    вопросы… вопросы… вопросы

    Для вас остаётся один вопрос — учитесь есть газ и пить нефть. И сушите сухари и осваивайте опыт выживших в ГУЛАГе.

    РНДР ждёт вас.
    +5
    avatar
    почему то мимо нэньки…

    :) так и газ не российский.
    +1
    avatar
    Зачем есть газ и пить нефть… есть же ежи, еще не всех ежей съели!!!
    -3
    avatar
    Во. Учитесь как потом челобитные подавать.


    0
    avatar
    Подмосковской Народной Республике -быть! Будет называться Новоподмосковия/
    +1
    avatar
    Собсно, цифры прекрасно иллюстрируют экономические последствия «борьбы» с ГП.

    Тем не менее люди на это идут с тем, чтобы стать независимым от непредсказуемого партнера, который туда-сюда крутит вентиль, не задумываясь от последствиях.

    И таки отрубят шаловливые ручки по локоть. Припоминаю, при советах, никому и в голову не приходило использовать вентиль в качестве реализации своих мелких сиюминутных хотелок и желалок. Как говорится, газ и оплата за него были священными коровами, несмотря ни на какие ракеты, кризисы и напряжености.

    Похоже, что нынешнему гопнику, засевшему в кремле, расклады серьезных дядей не понять…
    +4
    avatar
    Мда… сколько однако пафоса… просто напомню, что ВСЕ абсолютно проблемы почему то были связаны с голожопыми працьевитыми братьями, вы слышали про какие нибудь проблемы с финляндией, туда труба идет напрямую с РФ, и ВЕСЬ газ в Финляндии из РФ весь до последнего куба, были ли какие то проблемы, за все годы?
    Впрочем если працьевитый брат посмотрит на карту этой новой трубы, она почему то проходит МИМО «уникальной державы», с чего бы это?
    -6
    avatar
    Да флаг в руки.
    ЕС сам развязал эту «борьбу», причем мотивы его известны — желание использовать контролируемые им цены на российские энергетические ресурсы как фактора конкурентноспособности европейской экономики.
    История старая, как давеча проговорился французский дипломат и коментаторы его интервью, ровно на теме газа не срослись переговоры о общем рынке с Европой в 2003-2004-х годах.
    Причем я прекрасно помню то время, и как чуть было не ратифицировали Энергетическую хартию.

    В результате «борьбы» Европа поснастроила, за свой счет газовой инфраструктуры внутри себя, которая позволила ГП сменить модель рынка и уйти от зависимости от одного монопольногл покупателя. :)
    -3
    avatar
    желание использовать контролируемые им цены на российские энергетические ресурсы как фактора конкурентоспособности европейской экономики.

    Хорошее желание. Тем более у Евросоюза есть ресурсы, чтобы это желание реализовать. Ну и делают. Вы вот тоже что-то похожее пытаетесь делать в отношении Украины.

    Кто реально попадает под замес в этих играх — страны бывшего совка и СЭВа. А серьезные дяди и тети из Германии, Франции и GB свои проблемы уже почти решили. Проживут и без российского газа.

    Впрочем, об этом уважаемые коллеги до меня уже сказали много, убедительно и с цифирью на руках.
    +3
    avatar
    :)
    «Есть ресурсы» это типа есть возможность оккупировать РФ?

    А от региона ВЕ серьезные дяди и тети как собираются отгораживаться? :)
    Забор с крокодилами? :)
    -2
    avatar
    Европа поснастроила,
    уйти от зависимости от одного монопольногл покупателя.

    А кто в Европе ещё покупает газ, кроме Европы?
    +1
    avatar
    В Мире, вы хотели сказать?
    Рынок СПГ создала Европа, в процессе «борьбы с ГП».
    Тем самым создав для ГП альтернативные рынки. :)

    Причем судя по динамике и сохраняющейся премиальности цены — рынки бОльшие по объему.
    -3
    avatar
    В Мире, вы хотели сказать?

    Вы говорили про Европу. Про то, что она сама понастроила и тем самым перестала быть монопольным покупателем. Так вот я и спрашиваю, кто ещё теперь в Европе будет покупать газ вместо с Европы?
    +1
    avatar
    20 лет назад рынок был консолидированный — с обеих сторон было ограченное число игроков и ограниченная инфраструктура и доступ к ней.
    ЕС в процессе «борьбы» с ГП, деконсолидировал рынок — увеличив количество игроков, количество инфраструктуры и количество точек доступа для увеличевшегос количества игроков.
    В практическом смысле ЕС построил множество терминалов СПГ, кучу интерконнекторов, хранилищ и инфраструктуру спотовой торговли.
    Тем самым дав возможность ГП обращаться не к «правительствам» и большим копорациям, а великому множеству мелких диллеров.
    -3
    avatar
    20 лет назад рынок

    Вы опять мух с котлетами путаете. Разговор шёл о Европе, как о покупателе, а вы мне начинаете про мировой рынок.Если СПГ отгружается из европейского порта, то это только место отгрузки и не более, а Европа тут не причём.

    По этому ещё раз — кто в Европе является покупателем газа кроме Европы? У вас дома кто электричество покупает, кроме вашей семьи?
    +1
    avatar
    «У белорусиков эпические проблемы с логикой»©
    Понятие «монопольный покупатель» предполагает, что решения принимаются согласованно.
    Вынося за скобки тот факт, чтл создавая альтернативных ГП поставщиков ЕС создал тем самым и альтернативные рынки для ГП.
    -2
    avatar
    «У белорусиков эпические проблемы с логикой»©

    Вы на вопрос то отвечать будете?
    +1
    avatar
    «У белорусиков эпические проблемы с восприятием текстов»© :)
    -1
    avatar
    у них генетически… ну там ПАН должен быть… хозяин… вот и есть ЕВРОПА, это что то такое единое, во главе ПРЕЗИДЕНТ ЕВРОПЫ очевидно, есть европейское правительство и наверянка европейский аналог газпрома, который типа и закупает газ у ГП.
    -1
    avatar
    По сути, ситуация на европейском рынке в среднесрочной перспективе определяется премиальностью рынка Азии.
    Т.е. цены в Европе будут выравниваться относительно азиатских рынков.
    А прелесть ситупции в том что Европа сама, своими деньгами, создала азиатский рынок, «борясь» с ГП.
    -1
    avatar
    В практическом смысле ЕС построил множество терминалов СПГ, кучу интерконнекторов, хранилищ и инфраструктуру спотовой торговли.
    Тем самым дав возможность ГП обращаться не к «правительствам» и большим копорациям, а великому множеству мелких диллеров.
    У ГП много терминалов СПГ? Мощности чего позволяют? Ничего почти не позволяют. Чего с кораблями, ноль.
    Чего с себестоимостью? Вот главный вопрос. Ответа нет.
    +1
    avatar
    Общий объем построенных и строящихся мощностей по производству СПГ примерно равно объему экспорту в ЕС.

    Разумеется, мощности по производству не строятся без терминалов по отгрузке. :)
    Строить терминалы по приемке ГП не нужно — ЕС сам в это вложился. :)
    Так же как и во флот. :)

    По сути, вкладываясь и развивая рынок СПГ Европа не предполагала, что тем самым создаст покупателя-конкурента в лице Азии. :)
    -1
    avatar
    Общий объем построенных и строящихся мощностей по производству СПГ примерно равно объему эксплрту в ЕС.
    И причём здесь ГП?
    Строить терминалы по приемке ГП не нужно — ЕС сам в это вложился.
    Так же как и во флот.
    ЕС вложился не бесплатно. За доставку и услуги терминалов снимается нехилое бабло. ГП прибыль получает вообще? Где данные?
    +1
    avatar
    У ГП на госуровне монополия на экспорт.
    Т.е. даже если СПГ не принадлежит ГП любые вопросы экспорта газа согласовываются с ГП.
    Поэтому не нужно переживать за возможности ГП оказывать влияние на собственников. :)

    Ага — деньгами ЕС вложился. :)
    ГП свое отыгрывает за счет ценообразования и ухода о монополии одного покупателя и прессинга регулятора.

    Мощности теоминалов СПГ в Европе избыточные и большей частью простаивают — отсюда конкуренция и возможность договариватбся о скидках. :)
    -1
    avatar
    У ГП на госуровне монополия на экспорт.
    Глупее написать анреал. Мы про мировой рынок, а не про монополию в рашке, кого она интересует.
    Мощности теоминалов СПГ в Европе избыточные и большей частью простаивают — отсюда конкуренция и возможность договариватбся о скидках.
    Бред. Цифры будут или мы обязаны вам на слово верить? А с кем договариваться? Какие мощности у Газпрома по СПГ?
    Сахалин-2, понятно.
    +1
    avatar
    :)
    Цифры и ссылки я приводил, несколько месяцев назад.
    Делать это повторно по требованию каждого белорусского тролля — мне лениво — гугл в помощь.
    0
    avatar
    По сути, вкладываясь и развивая рынок СПГ Европа не предполагала, что тем самым создаст покупателя-конкурента в лице Азии

    Поражаюсь, как можно писать подобный бред, оставаясь в здравом уме. Или не оставаясь?

    Газовый рынок СПГ в Азии создан азиатами, которым позарез нужен был газ. Это они СПГ покупали, они в него вкладывались (и еще Катар и Австралия) и к ним его, в основном, везли. Именно потому, что там газ традиционно стоит дороже, чем в ЕС, а везти Катару все равно куда и Австралии ближе в Азию.

    А терминалы СПГ в ЕС построены, в основном, чтобы купировать попытки шантажа со стороны ГП, во-первых, и, во-вторых, диверсифицировать возможные источники газа (аварии бывают и у добросовестных поставщиков), частично отвязавшись от труб. В ВЕ — еще и для того, чтобы вообще не иметь никакого дела с ГП.
    +1
    avatar
    Поражаюсь, как можно писать подобный бред, оставаясь в здравом уме. Или не оставаясь?
    Пане Vogel, да там бред почти в каждом комментарии, за что его и ценим).
    +2
    avatar
    И, кстати, на тему предсказуемости.
    Очевидно, что требования о предсказуемости — симметричные.
    Т.е. односторонние требования продолжать поставки даже в случае проблем с платежеспособностью потребителя, с отсылкой к гуманитарным обоснованиям — это хуцпа.
    -1
    avatar
    3. ГП минус 10 ярдов кубов. А то вы смешали вместе все ярды и получается обычная троллячья муйня. Хотя она у вас всё равно получилась.

    выделит 1,2 млрд евро в виде кредита

    Он предполагает строительство двух газопроводов за 14 млрд евро
    заметьте — без кубов.

    Оставшая часть инвестиций должна быть вложена в разработку месторождения Шах-Дениз в Каспийском море, откуда ЕС планирует получать до 10 млрд кубометров газа в год.
    А здесь ярды кубов.

    Ну и как всегда, цепляясь к мелочам, к тому же неудачно, вы слона то и не заметили. А слон прям в заголовке, стоит и помахивает хоботом. Этот слон — самый кошмарный сон Путина — Европа наконец стала решать проблемы с газом без России.

    Отсюда что? Отсюда сокращение объёмов и падение цены. Вот чем заканчивается быкование ГП с Европой. Мот наконец газифицируете собственную страну? Хотя это вряд ли.

    Кстати, видимо по этой же причине Китай и не спешит впрягаться в сибирский газ. Уж слишком партнёр неадекватный. А газ из Сибири никуда не денется, китайцы его потом вместе с Сибирью получат. Для Китая сто, двести лет — не время.

    Опять же у Китая намечаются перемены. Там, кажись, скоро опять начнут уничтожать воробьёв и выплавлять чугун в глиняных печках на дровах и газ им не понадобится.
    +4
    avatar
    Да-да-да…
    До 28-го вводятся мощности по СПГ с общим объемом сопоставимым с объемом экспорта в ЕС.
    Цены на азиатском рынке СПГ — премиальные, т.е. с премией относительно рынка ЕС.
    -2
    avatar
    До 28-го вводятся мощности по СПГ

    Тогда зачем эти пляски с трубами на юге и на севере? Наркоту контрабасом по ним возить?

    А СПГ вещь такая — можно покупать у кого хош. Учитывая российскую экономику, при прочих равных, с/стоимость вашего СПГ будет выше.
    0
    avatar
    Весь «конфликт» происходит из претензии ЕС на то, что РФ должна продолжить спонсировать экономику бывшей зоны СЭВ.
    Т.е. все эти «пляски» происходят ради ликвидации этой претензии и чисто технологических моментов для шантажа.

    Кстати, под претензией о продолжения спонсирования стран зоны СЭВ есть рациональная основа — но для ее явного предъявления нужно было не использовать подход «Запад выиграл Холодную войну» и «освободил регион ВЕ» из застенков страшного СССР.
    Т.е. для обоснования претензий на продолжение спонсирования нужно было занимать позицию «вы создали нам проблему, демонтировав зону СЭВ и должны компенсировать ущерб» — вместо «мы победили СССР и разрушили зону СЭВ».
    Кто инициатор — к тому и претензии. :)

    Т.е. риторикой на тему победы в ХВ Запад и бывшие сателлиты РИ и СССР сами закрыли себе возможность требовать компенсаций за ущерб от «демонтажа Империи» и сопутствующим разрушением экономических цепочек русскими. :)
    От большого ума. :)

    А «страны региона ВЕ» Запад развел, обещая, устами Бзежинского, в его выступлении во Львове, что «новый мировой порядок будет строиться за счет России, против России и на обломках России».

    Но как только жирок, оставшийся от периода «зоны СЭВ», в регионе ВЕ кончился, Запад про свои обещания забыл.
    Собсно, они ведь и не обещали, что если за счет России не получится то они своими деньгами компенсируют. :)
    Так что можно считать что и не нарушили обещаний. :)

    По сути элиты и обыватели региона ВЕ просто не понимают — и активно не хотят понимать — что именно произошло.
    -1
    avatar
    t.co/b2SVUghabt это Болгария 2018 год, член и ЕС и НАТО… ну воопщем по дороге в светлое будущее никто как выяснилось кормить не обещал. Точнее РФ как бы настойчиво предлагают поучавствовать. Ситуация то реально патовая если вдумацо, на очереди еще 40млн хохланд, я абсолютно не удивлюс прямым искам в арбитража и гаагские трибуналы о прямом содержании ВЕ
    -1
    avatar
    Дойчи, зарубив ЮП, и тут же разрешив СП-2, отняли у болгар по 300 баксов в год, на каждого жителя,
    Добрые немцы…

    Т.е. две проигранные войны не умерили немецкий эгоизм.
    И они продолжают создавать проблемы соседям по коммуналке. :)

    А РФ решает свои задачи, используя стратегическую слепоту дойчей. :)
    -1
    avatar
    Да там не дойчи, там наши бледнолиции братья за океаном… в принципе спустить в унитаз болгарию ради хохланда впалне логично, тем более с братушек и так все уже взято, население разбегается, правительство прыгает по свистку… да и общей границы с РФ нет, впринципе и РФ на Болгарию насрать по большому счету, как ЮП свернулся так и воопще контакты практически прекратились.

    С Эрдоганом там да промашка у партнеров вышла Турецкий поток это конечно для них проблема
    0
    avatar
    Если и заокеанские братья, то руками дойчей — руками Еврокомиссии.
    Т.е. виноватить дойчей ничто не мешает. :)
    0
    avatar
    То есть еще лет 200 есть до китайской оккупации? Спасибо.
    -1
    avatar
    до китайской оккупации

    оккупацию надо заслужить ©
    Сначала поголодаете малек. О ежах у вас там верна мысль была — тренируйтесь: выживут самые приспособленные из мышебратьев.
    +2
    avatar
    10 ярдов кубов никак не могут быть альтернативой.
    «У потреотиков эпические проблемы с альтернативностью восприятия» ©
    «Эти поставки станут значительным вкладом в обеспечение энергобезопасности Европы и Германии»©
    Хм, В цитате ни одного слова, начинающегося на «а». Так откуда взялась «альтернатива»? Неужели из соответствующего рускомирского способа восприятия окружающей реальности?
    0
    avatar
    «У белорусиков эпические проблемы с восприятием текстов»©
    4-й абзац. :)
    -1
    avatar
    Епическая сила. «У потреотиков Епические проблемы с альтернативностью восприятия» ©
    10 ярдов за 40 ярдов?
    0
    avatar
    Весь «конфликт» происходит из претензии ЕС

    Затвердила сорока Якова про всякого…

    "- Папа, а что такое теоретически и практически?
    — Ну смотри, сынок, теоретически мы великая ядерная сверхдержава. А практически возим генералов на войну на старых биндеровских самолетах".
    +2
    avatar
    Нет, я уверен что вундервафли они придумывают отличные. Все эти гиперзвуковые истребители, ядерные подлодки и ракеты с непредсказуемыми траекториями — это круто. Но теоретически. А практически пока вместо даже опытного образца новой ракеты, показана графика 11-летней давности от старой.

    Теоретически и танк «Армата» — отличный, хороший танк, не имеющий анало говно. От одного упоминания которого американские вояки срут в штаны и увольняются, а всякие прибалты вообще делают на месте харакири. Практически же опытные образцы глохнут даже на параде, а армия выдала контракт аж на 100 машин. Что позволит, опять же теоретически, обновить целых 0.49% их танкового парка.

    Понимаете, на кульмане можно сделать самую крутую в мире ракету. Но если она будет собрана одна и никем не протестирована, с военной точки зрения ее нет. Теоретически и у американцев есть самый совершенный в мире рельсотрон, разрывающий врага на молекулы дешевой болванкой из чугуна. Но практически даже опытные образцы не прошли тестирование а программу постоянно угрожают закрыть из-за дороговизны. В лучшем случае эсминцы получат первые рельсотроны года через два, но даже через 5 лет американский флот будет ходить в походы со старыми добрыми томагавками.

    После того как сумрачный военный гений придумывает очередную вундервафлю, задача поставить ее на вооружение ложится на экономику. А если экономика до сих пор возит голландские гвозди ведрами, как при Петре Первом, а передовой лайнер не имеет целесообразности по ТСО, потому что собран на 99% из китайских импортных комплектующих, то вафля так и останется мультиком.

    Те, кто меняет экономику на гонку вооружений, лишаются и того и другого. Тем более эти проекты даже не их, а еще вообще из совка. Который тоже ничего не реализовал и давно надорвался.

    Konstantin Kukushkin
    +3
    avatar

    … вся эта публичная говорильня с мультиками — чистая пропаганда, а на самом деле просто нужно засекретить максимально возможную часть бюджета, поскольку денег нет — и объяснить, куда они делись, не представляется возможным. То есть, засекречиваем мы не военные расходы, а объёмы просранных, разворованных и недостающих в текущем режиме средств (доходы резко упали с 2014-го) — и траты власти на защиту самой себя (автозаки, техника и оборудование для разгона демонстрантов и т.п.) [*«Не надо ничего красть. Всё украдено до нас!»©].

    «Вчера в „Ведомостях“ была большая, на разворот статья об Уралвагонзаводе — единственном предприятии в России, выпускающем танки (два ещё танковых завода — в Омске и Петербурге — уже закрыты). Из статьи выясняется, что с 2011 года прекращены закупки танков для Минобороны РФ, ибо ДЕНЕГ НЕТ. Немного танков клепают на экспорт — до 100 штук в последние годы, модификации Т-90. Разрекламированную „Армату“ начали делать ещё в нулевые, обещали наладить производство к 2015 году. Но сейчас сроки сместили в начало 2020-х, да и те, скорее всего, ещё раз сместят — УВЗ теперь не может закупать иностранные станки [*а также ремкомлекты и детали к ним] для производства танков (санкции), переходит на китайское оборудование. Собственного современного оборудования для производства танчиков в России нет.

    Да, УВЗ ещё и полный банкрот: чистый долг предприятия в конце 2016 года составлял 276 млрд. руб. при годовой выручке в 43 млрд. руб. Без поддержки государства шансов у УВЗ не только выплатить долги, но и поддерживать его на плаву — нет.

    Недавно была ещё одна новость в эту тему. Рухнули последние надежды Черноморского флота в ближайшей перспективе обзавестись полноценной бригадой современных фрегатов проекта 11356. К уже находящимся в Севастополе „Адмиралу Григоровичу“ и „Адмиралу Эссену“ скоро присоединится уже принятый в боевой состав, но пока находящийся на Балтике „Адмирал Макаров“. И это всё. От запланированной прежде шестерки кораблей Севастополю достанется только три. Уже спущенные со стапелей калининградского „Янтаря“, но пока недостроенные фрегаты „Адмирал Бутаков“ и „Адмирал Истомин“ будут проданы Индии, потому что ДЕНЕГ НЕТ.

    Бывший флагман ЧФ ракетный крейсер „Москва“ уже больше двух лет не выходит в море. Обещанные ему ремонт и модернизация никак не начинаются, ибо ДЕНЕГ НЕТ. Если деньги найдутся, модернизация продлится лет пять. Большой противолодочный корабль „Керчь“ тяжело поврежден в результате пожара, случившегося в ноябре 2014 года, и ждёт списания.

    Потому и говорю постоянно тем, кто трясётся от мультфильмов и верещит якобы о милитаризации России. Нет и не будет никакой милитаризации — для этого нет денег и оборудования.» © Netovetz Netovetz

    Короче — КУЮТ БАНКРОТЫ НАМ ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ worldcrisis.ru/crisis/2565129

    Гипербаллон Инжененра Гарина
    +3
    avatar
    Картинка зачетная
    0
    avatar
    Ранее(в 2014 году, с первыми выстрелами в Украину) предсказываемый пинок под зад вызывающий вылет расеюшки с европейского рынка энергоносителей вступает в завершающую фазу.
    Следующий этам подрезка понтов на равномерно мелкие куски и стравливание их между собой. Для обслуживания труб много руских не надо. 2-3 чел на км.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.