Беларусь
  • 1058
  • Нужен ли Беларуси внеблоковый статус и армия на стандартам НАТО


    Здравствуйте, друзья и коллеги. После выхода матерала «Белорусская оппозиция хочет внеблоковый статус, но армию по стандартам НАТО» в свет стало интересно, а как вы относитесь к постановке данного вопроса. И, если вас не затруднит, приводите аргументы.

    91 комментарий

    avatar
    зачем тратить деньги на цирк?
    +1
    avatar
    Некорректное оформление опроса. В предыдущей статье на тему было объяснение несовместимости внеблокого статуса и стандартов НАТО.
    0
    avatar
    а как надо было?
    0
    avatar
    а как надо было?
    Ну, если одним постом охватывать геополитическую ориентацию и реформу армии, то наверное я бы сделал следующие пункты:
    ♦ ОДКБ+призыв
    ♦ ОДКБ+контракт
    ♦ НАТО+призыв
    ♦ НАТО+контракт
    ♦ Внеблоковость+призыв
    ♦ Внеблоковость+контракт
    +1
    avatar
    а шо за блокі? Макрон сказаў, што у Еўропы павінна быць свая абаронная сістэма. А ЗША хай займаюцца там сваімі ваколіцамі — сцены з Мексікай ды інш.
    -1
    avatar
    А то, бач, прыдумалі халодныя вайнушкі з саюзнікам. Хай амерыканцы нарэшце разбяруцца з правакатарамі, якія Амерыку на такое саюзніцтва спадвіглі — можа тады нарэшце настане мір ва ўсім мірэ.
    -1
    avatar
    Зараз яны будуць удаваць вайну ў Сірыі — хоць пуцінцы і трампаўцы заадно. І заўсёды былі заадно. Проста ўнутрыкамунафашыстоўская канкурэнцыя, а ўвесь свет павінен расплочвацца. Не надакучыла панам еўрапейцам быць мясам?
    -1
    avatar
    Макрон сказаў, што у Еўропы павінна быць свая абаронная сістэма.
    У стаи проституток своя оборонная система? США правильно делают, что указывает этим барыгам от политики на их место и невыполненные обязательства, особо подруженции Путина Меркель. Ибо, как показывает практика, действуют только США и Великобритания, а остальные только «выражают озабоченности», как и при гитлере со сталиным.
    +1
    avatar
    подруженции Путина Меркель.
    Вы мне не суайчыннік і нават болей — хутчэй вораг. Вы носьбіт ідэй, якія доўжаць савок і абавязкова вядуць да вайны за інтарэсы вашага фанатызму. А Меркель і такія палітыкі, як яна — гаранты мірнага жыцця ў Еўропе і ва ўсім свеце.
    -1
    avatar
    Вы мне не суайчыннік і нават болей — хутчэй вораг.
    Вы демонстрируете наличие практически всех «духовных скреп Русского Мира»:
    1. Любовь к гундяевским попАм;
    2. Ксенофобия, утяжеленная пещерным антисемитизмом;
    3. Гомофобия;
    4. Махровый антиамериканизм;
    5. Обожествление одного из языков общения, с принижением других;
    6. Навязчивая «любовь» к фюреркам, типа гитлера и Пазняка;
    И прочее, вроде кучи абсурдизмов, выдаваемых вами тут постоянно.
    А с ватой у меня не может быть ничего общего, это совершенно точно.
    А Меркель і такія палітыкі, як яна — гаранты мірнага жыцця ў Еўропе і ва ўсім свеце.
    Нет, такие политики развязали руки Путину в его кровавых делишках.
    +2
    avatar
    разплюсікаліся, бач! :)
    1. гундзяеўскія папы з хрысціянствам не маюць нічога агульнага, бо самі гэбня. А вось святарскія ахвяры — усіх канфесій — і габрэйскіх, якіх выпалілі таксама мэтаскіравана — адальюцца ментальным камісарскім нашчадкам гарантавана.
    2. шо такое ксенафобія я не ведаю, а вось семітаў, якія ўчынілі камуняцкі тэрор не проста не люблю. І тых, што вайну ў Еўропе развязалі — таксама.
    3. мне няма справы да вашай, пан, эээ прыватнасці. Адчапіцеся са сваёй гамафобіяй увогуле! З чаго ўзята гэтае абвінавачванне? А, можа з таго, што лічу лгбтэшнікаў, якія маршы на Украіне знайшлі час праводзіць, свядомымі правакатарамі? І вінаватымі ў смерці людзей якія загінулі менавіта праз іх правакацыі.
    4. Ніякі не антыамерыканізм, а звычайная канстатацыя таго, што амерыканская камунафашына, збольшага семіцкая, сталявала савецкую ўладу да вайны і потым дапамагла камунякам абярнуць у камуняцкае рабства паўсвету. Не кажучы пра раструшчаную Еўропу. І зараз прадаўжае нішчыць на загад Ізраіля БУ.
    5. Аднаязыкім было цяжка вывучыць беларускую мову у Беларусі? Ніжэй чым яны паставілі сябе нельга і прыдумаць. Русскім языком разгаварывал Ленін, сцягам русскага языка абралі дыктатара і сцягам русскага языка размахвалі распачынаючы вайну на Украіне.
    6. Во як былы бэнээфавец загаварыў? Пазняка з Гітлерам раўняе, капец.
    7. Пуціну рукі развязала прысутнасць Муміёна на украінскіх плошчах. І на нашых, і на эрэфскіх. А таксама адзін палітык семіцкі, што пабеду з пуціным атмячаў.
    -1
    avatar
    з хрысціянствам не маюць нічога агульнага
    0
    avatar
    Я бы вообще армию упразднил КЕМ. Не нужна она. Оставил бы что-то типа национальной гвардии например, как зе́мессардзе, латвийская добровольная вооружённая организация — полтысячи кадровых военных и приписано к ним тысяч 10 добровольцев. Плюс погранвойска.

    Этого хватит для обеспечения какой-то защиты. А против лобового столкновения армия РБ бесполезна, пустая трата денег.
    +3
    avatar
    Роту почётного караула оставить. По стандартам НАТО.
    0
    avatar
    лафет, лафет забыли.
    +1
    avatar
    Лафет делать при необходимости. Может соржаветь в ожидании.
    0
    avatar
    Лафет делать при необходимости.

    Точно. Нужная весчь в хозяйстве. Особено несколько.

    С умилением вспоминаю гонки кремлевских сидельцев на лафетах по красной площади. Какое было время! Все самое мерзкое было еще впереди, как впрочем и сейчас.

    0
    avatar
    лафет, лафет забыли.
    Арендовать по необходимости. Деньги можно печатать за бугром, а деньги — куда более важный признак суверенитета.
    0
    avatar
    не понравилось дублирование темы. ну если только ради опроса. так уже в другой ветке все, кто хотел, высказались.
    0
    avatar
    Такая армия как сейчас уж точно не нужна. Это громозкий, на 85% устаревший и насмерть забюрократизированный слон способен только в своей лавке посуду асфальт ломать на потешных парадах.
    Пример надо брать с ЦАХАЛ, ИМХО. Вступление в НАТО тоже желательно, как из-за небольших размеров и населения, так и из-за географического положения.
    +1
    avatar
    Вступление в НАТО тоже желательно
    очень даже желательно. и я за него двумя руками, но этого не будет. а я больше человек действия. не люблю пустые мечтания.
    0
    avatar
    но этого не будет
    это уже тема другого опроса :)
    0
    avatar
    это уже тема другого опроса
    не будем разводить бюрократию. местные обитатели и без того имеют склонность к обсуждению чего-нить этакого, несбыточного.
    0
    avatar
    склонность к обсуждению чего-нить этакого, несбыточного
    вы так говорите будто это что-то плохое :)
    0
    avatar
    вы так говорите будто это что-то плохое
    да не плохое. обсуждайте на здоровье. если время свободное (или рабочее) для этого есть. но реализьму, реализьму не хватает-то. поближе к людям нужно быть-то.
    0
    avatar
    Пример надо брать с ЦАХАЛ, ИМХО.
    ЦАХАЛ жизненно необходим государству, без нее Израилю оч быстрый кирдык. В Израилю все это отлично понимают.
    А в РБ — ВС для жизнеспособности государства особого значения не имеют, остальное — следствие.
    Так что сравнивать ЦАХАЛ И ВС РБ — как сравнивать самолет и модель самолета: можно сравнивать красиво-некрасиво, модно-немодно, а вот сравнивать летные данные невозможно — одно летает, другое — нет
    0
    avatar
    Израильтяне — воюют, а наши только посевы вытаптывают.
    0
    avatar
    Так что сравнивать ЦАХАЛ И ВС РБ
    Так никто и не сравнивает. Я высказываю мысль, что ЦАХАЛ, по моему мнению, может служить примером для организации армии в РБ. Что особо мне нравится в этой системе, так это социальная составляющая.
    Как бы я вообще за системы, доказавшие свою эфективность в боевых условиях.
    0
    avatar
    Я высказываю мысль, что ЦАХАЛ, по моему мнению, может служить примером для организации армии в РБ.
    По моему — не может. В Израиле армия — жизненно необходимый инсрумент для выживания, а в РБ — для понтов. Соответственно и отношение разное.
    Меня поразило, что в Израиле наши же эмигранты добиваются, перездают экзамены, чтобы набрать необходимые баллы — чтобы попасть в боевые части. Это — часть организации армии: не тянешь — выкинут из боевой части в тыловую или обычную, а это позор, лучше отсидеть в военной тюрьме. Зам командира роты обязан дать номер своего мобильника матерям солдат своей роты. итд
    Как это скопировать в РБ?
    Как бы я вообще за системы, доказавшие свою эфективность в боевых условиях.
    Согласен. Но перед следованию примеру следует разобраться, на чем это плюсы основаны и что из этих основ может быть хотя бы в принципе перенято, а что — нет. Сын конюха — Жан Ланн — при Наполеоне стал маршалом. Повторить его карьеру в австрийской, прусской, русской армии того времени было невозможно не изза недостатка талантливых солдат, а по базовым причинам.

    Когда немцы обследовали перед 1МВ переданные османам новые корабли, они пришли в ужас: в поперечных переборках, обеспечивающие непотопляемость, были прорезаны проходы, тк в сделанные по проекту двери с высокими порогами были неудобно ходить. Те корабли передали, а подход к делу — не смогли…
    +1
    avatar
    В Израиле армия — жизненно необходимый инсрумент для выживания, а в РБ — для понтов.
    Сложно не согласится. В мирное время армию разъедает «le cafard». Отсюда и бюрократия и показушность. Но, как показывет практика, враг может появится откуда не ждали. По-этому логично не иметь призывную армию, где солдат откровенно не понимает, зачем ему это нужно и отбывает номер а-ля «Служи солдат, как дед служил. А дед на службу хуй ложил.» Понимание «0», мотивация «0», боевой дух «0» — поражение в случае конфликта «100500%».
    Сын конюха — Жан Ланн — при Наполеоне стал маршалом.
    А здесь дело не в солдатах, дело в командирах. Пока совок сраной метлой и ссаными тряпками не будет уничтожен везде, в том числе и в армии, так и будут сидеть везде «потомственные долбоебы». И не получится из толкового солдата толкового командира по базовым причинам.
    +3
    avatar
    Сын конюха — Жан Ланн — при Наполеоне стал маршалом.

    А здесь дело не в солдатах, дело в командирах.
    При короле во Франции не дворянин не мог стать офицером, независимо от командования. Есть опр основы данного социума, которые проявляются в армии, но не армией созданы. В Германии во время 2МВ дезертир осуждался обществом и сдавался власти, в Италии — ему сочувствовали и покрывали.
    Почитайте Швейка — там отлично показано, как не работала австрийская военная машина в отношении чехов. Всё как настоящее — и форма и муштра и вооружение — а не воюет.
    0
    avatar
    и муштра
    А нужна мотивация и кормежка. Естественно воевать не будет. Потому как если проиглали = -муштра.
    0
    avatar
    муштра

    Боевое слаживание.
    Представьте себе, как вы на ежегодных двухнедельных военных сборах (с сохранением среднедневной за последние 12 месяцев зарплаты/дохода/пособия) в составе своего взвода (в котором люди, которые вам уже давно знакомы по службе), с винтовкой «лазертаг», имитирующей стандартное принятое на вооружение в вашей стране стрелковое оружие, отрабатываете тактику ведения боя в городских условиях/сельской местности/лесу.
    Или я, который уже давно забыл про бездарно потраченное на «квадраты» и покраску травы время в «призывной» армии.
    Кто победит?
    0
    avatar
    Кто победит?
    В Беларуси? Тот кто первым свой флаг в дроздах воткнет(нет, не на крышу).
    В Сирии? Тот у кого технологий(томагавков) больше.
    Временно? Любой(см. Афганистан).

    В общем случае мясо уже стало не важным. Просто его потери будут больше(у натренированных)/меньше(у красильщиков)
    0
    avatar
    Я высказываю мысль, что ЦАХАЛ, по моему мнению, может служить примером для организации армии в РБ. Что особо мне нравится в этой системе, так это социальная составляющая.
    Зарплаты и соц. гарантии берем. В остальном отказать.
    0
    avatar
    только в НАТО
    0
    avatar
    Воздержался как не имеющий отношения к Беларуси.

    Но на мой взгляд, если он интересен кому-то кроме меня, никакая своя армия не спасет Б. от мышебратьев, превосходящих количественно почти на два порядка. И в НАТО Беларусь тоже не ждут — раньше суетиться надо было.

    Сейчас основная задача — сохранить независимость страны невоенным путем. Не допустить ни мирного «братского воссоединения», ни оккупации с целью борьбы с бульбофашистами (или кого там изобретут кремлевские пропагандоны). А тут, к сожалению, слишком много зависит от Лукашенко, который угробил экономику и живет на подачки с путинского стола.
    +3
    avatar
    А если мышебратья того, на пазлы распадутся?
    0
    avatar
    Попрут к нам… за бульбой и мраморной говядиной.

    Это фотография моста, соединяющего Венесуэлу и Колумбию. Наши дни.

    0
    avatar
    А если мышебратья того, на пазлы распадутся?

    Взять под контроль базы, национализировать трубопроводы и провести референдум в Смоленске.
    0
    avatar
    Йа вам скажу это ерунда. Китайцы запрет с секаса сняли. Заселять свою Сибирь собрались.
    Так, это от такая плотность только через весь периметр ломанет.
    Ух на лица Ванек100граммовок в этот момент глянуть.
    0
    avatar
    Заселять свою Сибирь собрались.
    такую акупацыю трэба заслужыць
    -1
    avatar
    А это не оккупация. Это вернуть свое.
    0
    avatar
    У Кітаі сваёй зямлі хапае. Так кажуць людзі, якія жывуць побач з Кітаем. А Сібір русскія камунафашыкі будуць распрадаваць — чаму б не?
    -1
    avatar
    Хіба што Ледавіты падрастане і амерская фашына такі купіцца на апанаванне кароткага шляху з Еўропы у Кітай. Вось тады Сібір падаражэе і русскім камунафашыкам прыйдзецца такі памяняць нацыянальнасць.
    -1
    avatar
    сохранить независимость страны
    Как выпереть из РБ военные базы РФ?
    0
    avatar
    все эти военные базы можно быстро и легко обезвредить обычным рубильником — отключить э/э
    генераторы там, конечно, останутся, обеспечивая связь
    но связь можно заглушить
    и всё
    0
    avatar
    Как выпереть из РБ военные базы РФ?

    Дождаться более вменяемой и нищей власти в Москве, не готовой к военным авантюрам, денонсировать договора о базах и потребовать их закрытия. Если понадобится, блокировать их снабжение.

    При распаде РФ договор вообще теряет смысл — нет другой стороны.

    Правда, желательно и Беларуси к тому времени обзавестись вменяемым правительством.
    0
    avatar
    В 2020 году истекает срок аренды земли на которой базы, не продлевать и все…
    0
    avatar
    от мышебратьев поможет только смена моска
    только как его поменять у жителей бывших военных городков? я вот не знаю, там с большинства заповедник совка
    молодые так более менее, но бывшие прапорщики и подполковники это жуть
    0
    avatar
    только как его поменять у жителей бывших военных городков? я вот не знаю, там с большинства заповедник совка
    как там что-то поменяешь? проспиртовано все насквозь, можно сказать, мумифицировано. на века. и чего им не «заповедничать»? с такой-то пенсией, как у военных пенсов? да с таких-то ранних лет?
    0
    avatar
    никакая своя армия не спасет Б. от мышебратьев, превосходящих количественно почти на два порядка. Ив НАТО Беларусь тоже не ждут — раньше суетиться надо было.
    пан Vogel, мнение мне ваше очень интересно, +1, тем более, что оно совпадает с моим. особенно по части выделенного. кмк, это должно быть понятно всем. потому и удивляюсь, что с таким азартом можно тут обсуждать? мужчины такие мужчины.
    0
    avatar
    Так и я, вроде, не женщина и не трансгендер
    0
    avatar
    не женщина и не трансгендер
    в вашей мужественности я ни минутки не сомневалась. везде бывают исключения. в данном случае — приятное.
    0
    avatar
    Воинский эшелон, на который напали в Забайкалье, следовал на учения. Ранее сообщалось, что в результате инцидента, произошедшего в ночь на понедельник, погиб один из атаковавших, еще несколько человек были ранены.

    Эшелон направлялся для подготовки к стратегическим учениям «Восток-2018», которые пройдут на территории Забайкальского края в сентябре. Об этом РИА Новости сообщил источник в силовых структурах. Военные вышли на станции города Петровск-Забайкальский по пути следования и зашли в кафе за продуктами, где местные жители праздновали день рождения одного из них. Как ранее рассказал агентству chita.ru глава администрации города Александр Таранов, между ними завязался конфликт. На солдат напали с ножом, они побежали на станцию в вагон-госпиталь. Местные рванули за ними. Их попытался остановить часовой – он сделал предупредительный выстрел, но нападавших это не подействовало. Тогда часовой открыл огонь – убил одного из них и ранил другого.

    толи еще будет
    +1
    avatar
    толи еще будет

    Та обычное российское быкование. Там какой то местный бандюган гулял. Дое@ся решил, а солдаты сообразили и вывели его на часового.

    Дураки умирают по пятницам.
    0
    avatar
    Уважаемый пан kurba!
    Большая часть ваших постов посвящены вооруженным силам
    bramaby.com/ls/profile/kurba/created/topics/

    Мне стало интересно — вы имеете непосредственное отношение к МО РБ?
    Если так, то, определенно у вас есть по поводу нашей армии собственное мнение. Хотелось бы его почитать.
    Спасибо.
    0
    avatar
    Уже лет 5 не имею, сын служит
    0
    avatar
    А мнение мое многим не понравится… но все же — я за пока продолжение союза с РФ, но выстаривание своей позиции и национальной армии по принципу территориальной обороны, только защищая свой дом, то что тебе дорого можно это делать качественно. И армия должна быть по призыву и обязательными сборами раз в 2-3 года, с профессиональными военнослужащими, которые будут инструкторами и командирами в случае необходимости. Тысяч так в 10-15, не более… Которые будут обеспечены и четко знать свое дело, а так же то, что спрос с них будет двойной
    +2
    avatar
    А мнение мое многим не понравится…
    это площадка для дискурсии, а не для того что бы кому нибуть «нравиться». так что все норм
    +1
    avatar
    и обязательными сборами раз в 2-3 года,

    А хто будет бульбу собирать и надои выращивать?
    0
    avatar
    Ротация: одних с бульбы в сапоги, вторых из сапог в бульбу.
    Часть с автоматами наблюдают что б не сачковали, часть трудодни рисует, а оставшийся с Колем катаеццо.
    0
    avatar
    я за продолжение союза с РФ, но выстаривание своей позиции и национальной армии
    Никаких "но" здесь быть не может. Или — или. Россия такой «союзник», который за "выстраивание национальной армии" обвинит вас в национализме. С точки зрения русских вы, с такими убеждениями, — явно, или злокозненный поляк, или скрытый еврей. Настоящий белорус — они это твёрдо знают — тот же русский, только временно отлучён от них. Временно. В союзе с ними ваши представления будут иметь (и имеют) ничтожно малое влияние по сравнению с их представлениями. Любой «союз» с ними обречён стать игрой в одни ворота.

    Это не Евросоюз, где суверенитет союзников не подвергается сомнению, это раша. Тут вам не там. 8-)
    +2
    avatar
    я за пока продолжение союза с РФ
    Тут сложно быть «за» или «против», это как бы современная действительность, которая рано или поздно закончится очередным крахом, а-ля 90-е годы 20 века. СССР рухнул и совнершенно очевидно, что рухнет любое государство, которое идет по тому же пути. А в военном плане еще и опасно в смысле втягивания РБ в вооруженные конфликты, не имеющие к РБ никакого отношения.
    +1
    avatar
    Прекрасная модель примерно на таких принципах разворачивалась армия Германии после первой мировой войны.Свою супер эффективность она доказала во время второй мировой войне! Всё не плохо но она замешенна идиологически на национализме, а нам русская соседка не даст.Псла видели какого нам послали! То — то не хотят про.рать как Украину Это адресовано г-ну kurba
    0
    avatar
    Извините, но такого посла одобрило наше руководство, а не послали… и посол — это не войска чужого государство на нашей земле.Кроме того, согласно военной доктрине белорусское войско не учавствует в военных авантюрах за пределами своек страны
    0
    avatar
    Кроме того, согласно военной доктрине

    У нас когда то в Конституции было, что президент больше 2-х сроков не командует.
    0
    avatar
    Прекрасная модель примерно на таких принципах разворачивалась армия Германии после первой мировой войны.
    Вероятно, вы говорите о «стотысячном рейхсвере», существовавший в Германии после 1919. Он не был способен вести войну, тк не имел танков, практ — авиации, тяжелого вооружения и не мог быть базой быстрого развертывание ВС, его задачей была — сохранить имеющиеся кадры нем армии после 1МВ. В РБ этой задачи — сохранить опытные военные кадры и боевые традиции — не стоит, их просто нет.
    Свою супер эффективность она доказала во время второй мировой войне! Всё не плохо но она замешенна идиологически на национализме,
    Германская армия после 1МВ разворачивалась при наци, необходимость этого доносилось пропагандой в понятных тогда любому немцу словах: если не избавимся от выплаты контрибуции по Версалю, то и дальше будем нищими и голодными. Это не слова: во время Великой депрессии в Германии были случаи, когда люди, имеющие работу и заработок, теряли сознание от голода. И задача вермахта нем пропагандой была обозначена: защитить от возобновления взымания послевоенной контрибуции.
    нам русская соседка не даст.
    Как будто Франция, Англия давали развивать/сохранять немецкие воор силы…
    В Германии было понятно: или разорвать контрибуции по Версалю и или далее платить и голодать, а чтобы уйти от Версаля — нужны воор силы, а то будет как в 1921 и в 1923-26, когда Франция оккупировала Рейнскую область за неуплату.

    В РБ этого нет, и нет простого понимания, за что воевать.
    РБ прикормили дешевым нефтью/газом, и призыв воевать с РФ тут же обернется: воевать за бензин по 1,29Е как в Латвии вместо 0,59 Е как сегодня в РБ.
    +1
    avatar
    национальной армии по принципу территориальной обороны,
    Этот вариант — для общества, члены которого в случае чего все будут стрелять в одну сторону, причем не друг в друга и не в представителей власти.
    Для РБ это сегодня не подходит просто потому, что фик его знает куда будут стрелять этот вооруженный народ — тут вам не Швейцария. Потому и обсуждать технические проблемы особого смысла не вижу.

    В Швейцарии до недавнего времени был полк велосипедистов ))) можно конечно похихикать над этой суперской техникой, но вопроса — куда они будут стрелять — нет. Так что можно без опаски пересаживать на более современное — на мопеды ))))
    +1
    avatar
    Вообще вспоминая Швейцарию, к опыту которой мы частенько обращаемся последние дни, вспомнилось мне тамошняя армейская структура. Срок службы меньше года, и растянут на 10 лет. То есть куча таких кратковременных сборов. И все военнообязанные хранят оружие дома… Вот наверное идеальный вариант для предотвращения набега мышебратьев, если бы не несколько жирных НО:
    ♦ Каша в головах населения. Условная военная интервенция с Востока будет как резко приветствоваться местной ватой, так и резко отторгаться местными адекватами. Плюс огромная серая масса «лишь бы не было войны» — короче, почва для гражданской войны просто идеальная, если у этих людей будет на руках нарезное. Даже не надо много из «военторга» отгружать(
    ♦ Разрешение на оружие вызывает ломание копий давно и в более развитых странах. У меня сомнения в готовности беларуского общества к такому шагу. Хотя глядя на опыт Молдовы — я был бы категорически за такой вариант.
    0
    avatar
    если бы не несколько жирных НО:
    Каша в головах населения.
    адно НО — усё астатняе залежыць ад узроўню патрымкі кашападобнага стану свядомасці. Каша тая сама па сабе не простая — заквашаная на нянавісці патомных сексотаў да ахвяр сваёй дзейнасці. Гэта вайна няспынная. Злачынца не можа жыць спакойна — без вайны. Фальшаваць гэта азначае прадаўжаць забіваць.
    Таму — пра якія БЛОКІ размова? Улада марксістаў была распаўсюджана на полову свету у прамым сэнсе.
    Палова Еўропы аказалася за калючым дротам. І ўсё таму, што нацысты паднялі свет на вайну з самім сабой.
    Колькі можна ісці на гэтым павадку?
    -1
    avatar
    Гэтае Дзікае поле на месце чалавечай душы — яно ж некаму патрэбна. Я не хачу мець ніякай датычнасці да гэтага некага і ягонага нечага.
    -1
    avatar
    Нужен… Только, кто ж ей даст этот статус? А армия нужна, как атрибут для ампиратора и для его выращиваемого наследника
    0
    avatar
    А армия нужна, как атрибут для ампиратора и для его выращиваемого наследника

    Лакеи в погонах--вот это и есть т.н. белорусская «армия»…

    +3
    avatar
    У ампираторов всегда так
    0
    avatar
    Это да — существенный перебор
    0
    avatar
    Это да — существенный перебор
    Это не перебор. Это реальность. И ее вектор — дальше в задницу.
    +1
    avatar
    Это да — существенный перебор

    Это не перебор. Это реальность.
    +1
    И ее вектор — дальше в задницу.
    Особо некуда: ну будет вместо полковника открывать дверь байстрюку генерал-полковник… разве что введут высшее воинское звание: супергенерал-открыватель дверей.
    0
    avatar
    армия нужна, как атрибут
    Ну, бюджет сейчас там совсем не сувенирный.
    0
    avatar
    Бюджет не сувенирный, точно… Но ампиратор то должен быть настоящим.Вот, это логическое противоречие и будоражит наши споры
    0
    avatar
    ампіратар бароніць сваю ўладу — інакш бы не сядзеў столькі год — і таму напраўду смешныя развагі пра блокі нейкія, або выказванні, кшталту, нада прадолжыць дружыць з муміяй на плошчах.
    А таксама яшчэ большая кхынкхынвава ў тых, што ў любых сваіх развагах, абавязкова! :) (як я пра адкрытых мной камунафашыстаў), прыпомніць вакольнаму народцу ягоную зайздрослівасць і адначасовы пафігізм.
    Ну ведама ж, не кожнаму давераны аераплян у кустах тутэйшых сцерагчы — ці аэрадром, можа?'
    Або некаторыя паны цахал у прыклад прыводзяць — беларусам. Беларусам, і не толькі, трэ было адцахаліць будучых цахальшчыкаў раней — жылі б мірна і шчасліва самЫя патэнцыйныя цахальшчыкі. А цяпер сАмыя найвумнейшыя маюць нагоду даказаць, якія яны ваяўнічыя — могуць без каментаў сярод начы бомбы на Сірыю скідваць.
    -1
    avatar
    Армия шмармия, защищать то чего собрались? Майбах, золотой унитаз и боинх дядюшки Лу с компанией? Смело мы в бой пойдём за власть советов и как один умрем в борьбе за это! :D
    Понятно, хочется выглядеть очень значимыми, страшными и крайне опасными. Да никому и даром не нужна процв… голозадая с нищим, голодным, полупьяным, готовым сожрать друг друга народцем.
    Нет, чтобы, какая медицина нужна, инфраструктура, уровень жизни, образование. Всё фигня, армия, менты и гебня на повестке всегда в первую очередь. Сколько их нужно и как же мы болезные без них. U_u
    +1
    avatar
    Нет, чтобы, какая медицина нужна, инфраструктура, уровень жизни, образование. Всё фигня
    мальчики всегда в войнушку играли, а девочки в куклы.
    0
    avatar
    а девочки в куклы.
    Девочки санитарками были.
    0
    avatar
    Понятно, хочется выглядеть очень значимыми, страшными и крайне опасными. Да никому и даром не нужна процв… голозадая с нищим, голодным, полупьяным, готовым сожрать друг друга народцем.
    Добрый пан Пел, а у вас есть рекомендация, — кого бы РБ могла сейчас колонизировать? Или, может, как стать схроном криминального евро-бабла, как Швейцария или мелкобритания?
    Ну и почему «полупьяным», наконец? Опять пьем, спустя рукава?
    0
    avatar
    Как процветающая может кого то приватизировать (колонизировать)? если она сама приватизирована (колонизирована) дядюшкой Лу и компанией. Со всем пашнями, лесами, реками, озерами и народцем, соответственно.
    Вот пойди нас, шведов, приватизируй! Приватизатор моментом оторвем по самое не балуй. Сто процентная гарантия или меня зовут не конунг Хрюнинг. ;)
    +1
    avatar
    Щетаю поставленные варьянты голосования нечестными — манипуляторскими. Почему, если не с Россией, то обязательно по натавским? Можно и по своим, но с калашами. И шо тут странного? Поляки еще вовсю варшавскую технику ксплуатирують. Особенно стрелковую.
    0
    avatar
    0
    avatar
    Что-то у меня ни текста от «новичка», ни рисунка какого :I
    0
    avatar
    у меня ни текста от «новичка», ни
    повезло, некоторые умирают
    +3
    avatar
    ни текста от «новичка», ни рисунка
    Вы б еще картину какую клиническую, как совокупность проявлений болезни с полным набором симптомов, возжелали лицезреть, пан Фогель. Наверняка ж без СИЗ по форуму прохаживаетесь. Вам это надо? Аккуратнее, не трогайте руками. Палочкой можно.
    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.