Беларусь
  • 1028
  • Как перестать переживать и начать действовать. Пять способов не вестись на манипуляции режима

    Как перестать переживать и начать действовать. Пять способов не вестись на манипуляции режима
    22 марта 2018 Владимир Мацкевич

    Иногда я понимаю тех, кто говорит, что на войне хорошо, потому что на войне всё предельно ясно: вот враги, вот наши; вот линия фронта: с той стороны зло, с этой добро, и третьего не дано. А когда нет линии фронта, то свои болтаются, где ни попадя, и враги неотличимы от друзей, они могут быть совсем рядом, и друг вдруг оказывается совсем не друг.

    Когда ясно, где добро, а где зло, ясно и то, что нужно делать: драться или бежать, наступать или отступать. А что делать, когда совершенно неясно, где добро, а где зло? Невозможно определить, что нужно делать, невозможно предвидеть, что получится в результате. В таких ситуациях люди предпочитают ничего не делать, но очень переживают.

    ПО ТЕМЕ
    Переживания – противная штука. Ты не можешь решить, что делать, и из-за этого переживаешь. Или ты вынужден что-то делать, и переживаешь от того, что не понимаешь, к добру ли твои действия приведут или будет ещё хуже. И когда ничего хорошего не получается, ты переживаешь, что всё вышло хуже некуда.

    Не люблю переживаний. Предпочитаю конкретику: да – да, нет – нет. Но внешний мир ставит тебя в ситуацию, и ты либо можешь что-то делать, либо не можешь, и от твоих желаний ничего не зависит. Но переживать никто, никакие внешние силы, помешать не могут. И есть люди, которые живут почти одними переживаниями. А если эти люди ещё и могут загрузить своими переживаниями других, то таких людей окружающие считают глубокими натурами, интеллигентными и тонкими людьми. О, как они переживают!

    Сегодня, 22 марта, я не знаю, что будет происходить через три дня у оперного театра, не знаю, сколько там соберётся людей. Но вот уже несколько дней я являюсь свидетелем того, как многие люди переживают эти ещё не случившиеся события.

    У переживаний своя внутренняя структура времени. Одинаково глубоко можно переживать то, что происходит, и то, что ещё не случилось. Для переживаний будущие события – такие же яркие, как и текущие. И то, что уже случилось, чего уже никак не исправить, тоже вызывает сильнейшие переживания: кто-то страдает от того, что получилось, кто-то «машет кулаками после драки». Впрочем, можно переживать и то, что вообще не случится, и то, чего не будет. В общем, не люблю переживаний, пустое это занятие. И совершенно не важно, каков оттенок этих переживаний, светлые это переживания, или трагичные.

    Так вот, я не знаю, сколько людей соберётся у Оперного. Но уже знаю, что переживанием этого ещё не состоявшегося события заняты сейчас в десятки, если не в сотни раз больше людей, чем тех, кто туда придёт.

    Переживают те, кто собирается идти. Переживают те, кто решил не ходить. Переживают даже те, кто никогда не ходил, и не пойдёт. У нас в стране очень много тонких и интеллигентных людей. Мало деятелей, мало решительных и конкретных – а переживающих очень много.

    А собственно, в чем смысл и содержание этих переживаний? Оставим в стороне тех людей, которые остро переживают несовершенство этого мира всегда, по поводу и без. В чём смысл переживаний по поводу Дня Воли, 100-летия БНР?

    Кто-то переживает за концерт, впервые разрешённый властями способ празднования этой даты.

    Кто-то переживает за протест, который запретили.

    Кто-то переживает, что власти как бы разрешили празднование, но с фигой в кармане, заявив устами лидера, что нечем гордиться. А что за праздник без гордости?

    Кто-то переживает за тех, кого уже арестовали ни за что, ни про что, и они встретят День Воли в неволе.

    Кто-то переживает, что оппозиция перессорилась из-за способа празднования.

    Кто-то переживает за то, что на празднике не выступит Вольский (а для разнообразия – Солодуха), а кто-то наоборот, за то, что там выступит кто-то, кого он не хотел бы там видеть.

    Поводов для переживаний всегда найдётся огромное множество. И в результате десятки тысяч переживающих никуда не пойдут. Они устанут от переживаний ещё до 25 марта, а ведь потом им ещё много дней переживать то, что получилось, или то, что ничего не получилось.

    Эх! А ведь я и сам переживаю! Не хочу, но переживаю. Слышу и вижу, как переживают друзья, знакомые, и к собственным переживаниям добавляются переживания за них, за то, что они так глубоко переживают. Содержание переживаний разные, а вот смысл только один: переживаниями подменяются действия и поступки.

    Переживаниями наполнено время до задуманного поступка, переживать придётся долго после поступка. Но самое противное, это переживание вместо поступка или действия. И чем сильнее и глубже переживание, чем легче договориться с собственной совестью, которая могла бы напомнить, что нужно делать и как поступать. А глубина переживаний даёт индульгенцию от угрызений совести.

    Чем бы ни закончились события 25 марта, большинство тех, кто придёт на концерт, тех, кто не придёт, тех, кто выйдет на шествие и митинг, тех, то будет сидеть на Окрестина, и тех, кто будет лежать на диване, будут в ладах со своей совестью. Всё будет, как всегда. Совесть будет чиста, а самооценка будет ниже плинтуса.

    Мы снова убедимся, что мы ничего не можем. Совсем ничего. Ни протестовать, так чтобы режим сотрясался. Ни концерт организовать, чтобы режим сотрясался. Ни защитить политзаключённых. Ни договориться между собой. Ничего!

    Для нас по-прежнему актуален императив «Людьми зваться!» Люди могут, а мы нет. Нам не позволяют быть людьми. Ведь мы бессильны что-то изменить. Все бессильны.

    Но часть из нас – «предатели и коллаборанты», согласившиеся на сотрудничество с ненавистным режимом.

    Другая часть из нас – «провокаторы и змагары», которые ничего не умеют, кроме как ходить с флагами по улицам.

    Часть – трусливые и осторожные обыватели, боящиеся не только участия в оппозиционных мероприятиях, но даже собственных мыслей, не говоря уж о поступках.

    Часть – диванные критики и нытики.

    Часть – умники, знающие, как правильно, но не способные ни сами сделать, как правильно, ни других убедить в том, что это правильно.

    Такая самооценка доминирует в общественном мнении в самом гражданском обществе, а режим ясно говорит: вы никто, вы ничего не можете!

    А справедлива ли такая оценка гражданского общества (ладно, просто общества)? Надо разбираться.

    Сначала посмотрим на режим. У меня с самого начала, с 1994 года претензии к режиму этические и эстетические. Мне этот режим представляется аморальным. А уж потом, всё остальное.

    В чём аморальность режима? Он попирает все этические нормы.

    Не убий! А он убивает. И речь не только о пропавших без вести политиках, но и о сохранении смертной казни в стране, единственной стране в Европе.

    Не укради! А он ворует. И по мелочи (коррупция), и по крупному (экспроприация и конфискация любой собственности).

    Не произноси ложного свидетельства! А он лжёт. И по мелочи, когда министр МВД обязывает своих подчинённых лжесвидетельствовать в судах, подкидывать джипы с оружием на границе, и по крупному, фальсифицируя выборы.

    Это всё известно. Но сейчас я буду говорить об аморальности манипуляций.

    Есть особого рода люди, смыслом жизни которых становится унижение и фрустрирование других людей. Их поведение состоит в том, чтобы создавать такие ситуации, в которых другие люди испытывают чувство вины, неполноценности, роняют лицо, утрачивают чувство собственного достоинства. Лицемеры и манипуляторы страшны тем, что их почти невозможно одназначно признать врагами, как на войне. Они действуют куда коварнее.

    Зачем власти разрешили концерт 25 марта? Кому-то в этом решении померещилась либерализация режима. Да, это либерализация. Но природа режима не изменилась. Бойтесь данайцев, дары приносящих! Дары могут оказаться «троянским конём». Разрешение провести концерт 25 марта – типичный «троянский конь».

    Режим знает всё про оппозицию. Знает, что многие хотят праздновать День Воли. Он также знает, что есть те, кто обязательно в этот день будет протестовать. Что делает манипулятор в такой ситуации? Он подкидывает такой «подарок», который обязательно поссорит людей с разными интересами. Именно с этой целью и был разрешён концерт.

    Как могли рассуждать идеологи режима? Очевидно, что Некляев и Статкевич теряют влияние и сторонников. Режим это знает, и он знает, что сами Некляев и Статкевич тоже это знают. Если разрешить концерт и поставить условием разрешения отказ от шествия и митинга протеста, то Некляев и Статкевич, согласившись на проведение концерта, отказываются от влияния на оппозицию вообще. Они на это пойти не могут. Значит, те, кто за концерт, станут опасаться подвоха со стороны Некляева и Статкевича. Что и произошло. В рядах организаторов праздника поселилось взаимное недоверие.

    Затем режим арестовывает Некляева и Сивчика, не трогая Статкевича. Зачем, почему? Да с той же манипулятивной целью – посеять недоверие среди сторонников протестных акций и фрустрировать их, подтолкнуть к хаотичным суетливым действиям. Когда часть главных организаторов протеста арестованы, остальные не владеют информацией, и не могут организовать всё так, как задумано. Неизбежны ошибки. После провала акции ошибку будут спихивать друг на друга. Сивчик на Статкевича, Некляев будет оправдываться тем, что сидел и не мог сделать задуманного. Будет грызня, в которой каждый будет знать, что он неправ, и переживать из-за этого. Будет обвинять других в ошибках, и знать, что и в этом он неправ, и ещё больше переживать.

    Организаторы концерта «теряют своё лицо», как говорят японцы про такие ситуации. Да, организаторы концерта уже рассорились с организаторами протеста. Но ведь они не враги друг другу, просто люди, не сошедшиеся во мнениях, и решившие, что каждый делает то, что считает нужным. Они бы и делали. Но сейчас друзей и партнёров, несогласных с концертом, посадили.

    Можно ли продолжать праздновать, когда товарищи томятся в застенках? А куда деваться? Ставки сделаны, обязательства нужно выполнять, концерт должен состояться при любой погоде, the show must go on. Но так поступают только «жлобы», а не настоящие товарищи! Это знают сторонники Некляева и Статкевича, это знают организаторы концерта. Это знают идеологи режима. И в этом состояла цель ареста Некляева и Сивчика – чтобы Некляев, Сивчик, Статкевич назвали организаторов концерта предателями, которым плевать на права человека, чтобы сами организаторы знали, что их так назовут. Чтобы вместо радости от организованного ими праздника они испытывали чувство вины и унижения.

    Ради такой цели – внушить всем отвращение друг к другу и к самим себе – манипуляторы и лицемеры готовы даже на неблаговидные поступки в собственных глазах. Они арестовали Некляева и Сивчика ни за что, просто так. Это очевидное нарушение закона.

    Но цель оправдывает средства. Они потом соврут, придумают какой-нибудь повод для этого задержания. Они же сочинили «письмо фрау А», джип на границе и схроны «оружия» в Налибокской пуще, чтобы оправдать «дело «Белого Легиона»». И сейчас что-то придумают. Врать им не привыкать. Они уже даже не оправдываются потом, когда выясняется, что они врали. Им безразлична собственная репутация, главное, чтобы другие думали о себе ещё хуже, чем о них.

    Обычная риторика манипулятора сводится к тому, что он признаёт неблаговидность своего поведения, заявляя, что другие ещё хуже. Сейчас все переполнены переживаниями. Все чувствуют себя обманутыми и униженными. А что же делать? Можно ли сопротивляться таким манипуляциям?

    Можно. Это не просто, но можно. Как? Отвечаю.

    1. Нравственный закон и самооценка

    Нравственный закон во мне. Оценки других надо учитывать, но принимать их за объективные нельзя. Если есть внутренний стержень, то все попытки подтолкнуть нас к неблаговидным действиям окажутся безуспешными. Если мы руководствуемся нравственным законом в себе, мы сами себе судьи, только так мы перестаём быть заложниками чужих оценок. Тот, кто сам себе судья в нравственных вопросах, не станет судить другого. Не судите, да не судимы будете! И безнравственность другого никогда не может быть оправданием собственной безнравственности.

    Да, режим аморален! Но это не является разрешением нам быть аморальными. Да, Статкевич и Некляев неправы в выборе образа и порядка действий, но это не оправдание нашей неправоты. Поступайте так, как велит совесть!

    2. Рефлексия и рассудительность

    Всегда нужно понимать, что делают другие, чего они добиваются, в чём их цели. Греки ушли и оставили своего «коня», что они хотели этим сделать? Добро для нас, троянцев, или что-то другое? Власти разрешили праздник и концерт – зачем это им, что они этим хотели сделать?

    Всегда нужно понимать, что делают другие и чего добиваются от вас. И всегда знать, кто эти другие, друзья или враги. Одно и то же действие со стороны друзей и со стороны врагов нужно понимать по-разному. Режим разрешил концерт – этим надо пользоваться. Только не надо думать, что это подарок нам, что режим изменился, осознал свои ошибки и кается в своих прошлых грехах. Не надо принимать подарок режима за свою победу.

    Кроме понимания того, что делают другие, нужно понимать себя: а что мы делаем, чего хотим? Нельзя достичь непоставленной цели. А мы привыкли ходить и бесцельно протестовать: протест ради протеста. А уж тем более праздновать! Какова цель праздника, кроме самого праздника? Такой бесцельностью пользуются враги и манипуляторы, у которых есть цель. И у манипулятора общая цель одна – унизить и принизить вас. Отличие только в способах и средствах. В прошлом году вас унижали так, а в этом придумали нечто новое.

    И это новое сработает, если враги знают, чего вы хотите, и что и как вы будете делать. И вы всегда проиграете, если не знаете, чего хочет противник, что и как он будет делать. Будьте рассудительны и рефлексивны.

    3. Терпимость к инакомыслию друзей и нетерпимость к ценностям врагов и манипуляторов

    Договариваться можно и с врагами. Можно и нужно. Только не надо принимать врагов за друзей. Некляев и Статкевич упрекали организаторов концерта в коллаборации с режимом, но сами подавали прошение о разрешении митинга и шествия. А чем это не коллаборация? Конечно, это не коллаборация. Но зачем же тогда обвинять в этом других, своих же товарищей?

    Это дурацкая установка – видеть врагов в тех, кто ещё вчера был другом, только потому, что он не согласен с какой-то идеей и предложением. Ещё более дурацкая установка – видеть друга во враге, который почему-то пошёл вам на уступки.

    Давайте прощать ошибки друзьям и партнёрам, но не заблуждаться относительно «данайских даров».

    4. «Семь раз отмерь» – и только тогда действуй!

    Это понятно. Бездумные действия никогда не приводят к успеху.

    5. Придержи язык

    Люди реагируют на пароли и символы. Ах, кто-то из режимных идеологов хорошо отозвался о БНР! Ну и что? Не спешите делать выводы, не спешите хвалить. Ах, кто-то из друзей сказал что-то несуразное! Ну и что? Мир перевернулся? Друг стал врагом? Не спеши делать выводы и реагировать. Подумай, что, в каком контексте, зачем это было сказано. Мы перестали следить за своим языком и словами. Стоит услышать парольное слово, как мы сразу выстреливаем парольный ответ. Пошутил про женщин – сексист! Покритиковала мужчин – феминистка. Покритиковал женщин – мизогиния. Похвалил декрет президента – предатель. Похвалил БНР – переродился и стал нашим.

    Какие глупости! Ни в политике, ни в бизнесе, ни в науке так нельзя. Так можно только в переживаниях. Если ничего не делать, а только переживать, то слова нужны не для того, чтобы договариваться, учиться, мыслить, а только чтобы гладить, льстить и обманывать.

    Как остановить переживания и начать действовать? Ну, как-то так. Начинаем с этих пяти пунктов.

    И да! С праздником всех беларусов! С Днём Воли! Поздравление всем нам со 100-летним юбилеем восстановления нашей государственности!

    И пароль: Жыве Беларусь!

    51 комментарий

    avatar
    Сегодня всё гораздо проще. Не надо переживать, достаточно просто прийти(у кого есть возможность) и не будет чувства вины и унижения.
    И ещё не стоит делать властям подарков в виде несанкционированных шествий. Милицейское начальство и так, уверен, очень недовольно легализацией праздника. Их стихия — прошлое 25 марта, сейчас они копытом землю роют и пар из ноздрей пускают, хотят повторить. Не надо давать повода — пусть обломятся.
    0
    avatar
    И ещё не стоит делать властям подарков в виде несанкционированных шествий.
    Вот это Европа, — я понимаю! Вроде та же технология, но какая гуманная и к грамадзянам уважительная!
    0
    avatar

    Первая публикация: 1948 г.
    +2
    avatar
    а Мацкевич — это беларуский Карнеги, адаптированный ;)
    0
    avatar
    Мацкевич- просто еврей, проживавший при СССР в Латвии и выехавший в Беларусь, потому что потерял работу в Латвии после обретения независимости. Там латыши в его услугах отказались. теперь сей еврей пытается окучивать белорусов. Ранее даже на лукашенковском телевидении обретался. Теперь вот пишет о нравственности. Верить ли ему? Я лично не верю.
    0
    avatar
    Переживания – противная штука.
    Что такое День воли никто понятия не имеет.
    Я про свой круг общения — в элиту антиправительственных движений не вхожу.
    А вот бензин 24 марта на 1 копейку подорожал… это беда.
    Переживают все.
    -1
    avatar
    Как перестать переживать и начать действовать
    провокационный заголовок какой-то *lol*
    собственно политфорумы для того и существуют, чтобы сообща переживать за судьбы родины и мира во всем мире :)
    0
    avatar
    Мацкевич так провоцирует с середины 90-х. Помню одну его статью в 90-х под названием «Не казаться, а быть». Об оппозиции. Он уже тогда их поучал. А они отмахивались от него как от назойливой мухи. В общем, сей Паниковский из Латвии на фик никому не нужен. Но кушать хочет. И прескверного характера. Считает себя методологом и очень умным. К «несчастью» его гений не признан белорусами по сей день.
    0
    avatar
    Мацкевич так провоцирует с середины 90-х
    правильно делает.
    только форумную гвардию не проведешь, мягкий диван в тени лопухов, стакан виски — что еще нужно для счастья :)
    0
    avatar
    Опыт, батенька. Евреям не доверяю после краха СССР. Меня видите ли учили в том числе и преподаватели по истории из числа евреев и притом коммунисты и ветераны войны. Так вот, почти все как один сбежали из СССР, как только он стал голодным и в глубоком кризисе. А как витийствовали за Родину в году эдак 83-ем. Сказка. :D Вот с тех пор к евреям с предосторожностью отношусь. Ведь в наших пенатах и евреев почти не осталось. А те, что остались, тем паче доверия не вызывают.
    0
    avatar
    Учили «преподаватели по истории», а виноваты евреи — всем кагалом. Включая диссидентов всех мастей, не говоря о простых обывателях, которые клали на историю с прибором.

    Эта ваша выученная история — продажная девка марксизма-ленинизма и учили вас работе в идеологическом марксистском борделе. И раз есть диплом, то учили не зря ;)
    +3
    avatar
    Учили «преподаватели по истории», а виноваты евреи — всем кагалом.

    Это же естественно. Никто их не заставлял лезть во все властные щели в СССР. Лезли. В том числе и по коммунистической, по преподавательской линии. Затем так же дружно и сбежали в конце СССР. Посему и не доверяю их нации.
    0
    avatar
    Скажите уж честно, что проиграли на ниве продажной любви и до сих пор завидуете былым победителям 8-)
    +2
    avatar
    Каждый понимает прочитанное индивидуально. Я что дурак вам честно в чем-то признаваться? Что вы мне тут дурочку предлагаете?:)
    Не доверяю евреям в Беларуси и баста. Имею на то право. :)
    Я ваще никого любить не обязывался.
    0
    avatar
    Не доверяю евреям в Беларуси и баста.
    мировое жыдомасонство вам этого не простит *lol*
    0
    avatar
    мировое жыдомасонство вам этого не простит
    Держи вора!©
    +1
    avatar
    А оно существует? :D
    0
    avatar
    А оно существует?
    а хто ж отключает минчанам горячую воду на 2 недели летом? *lol*
    +2
    avatar
    Неужто?
    А я на сантехника дядю Васю все нарекал. :D
    0
    avatar
    А я на сантехника дядю Васю все нарекал.
    и не зря. коллаборант исполняющий приказы жыдомасонов.
    0
    avatar
    мировое жыдомасонство вам этого не простит
    Оно скоро само будет каяться перед полковником герром паном Монро.
    0
    avatar
    Где вы видели кающегося еврея?
    :D
    0
    avatar
    Где вы видели кающегося еврея?
    Читал всю вторую половину 80-х. Правда они каялись от лица русского народа. А если-бы увидел, то наверняка переложил-бы портмоне из заднего кармана в нагрудный.
    0
    avatar
    Я что дурак

    Вам правдиво ответить, или по правилам? *Angel*
    +2
    avatar
    Скажите уж честно, что проиграли на ниве продажной любви и до сих пор завидуете былым победителям
    У того «футбола» не было общих правил, а следовательно — и правил игры. Хитросделанная команда вбрасывала все новые мячи на поле, причем когда хотела. Одним лили жижу в уши про интернационализм и равенство (потом — равные возможности), а другие изначально считали себя самыми умными и исключительными, не гнушались никакими хитростями, подлостями и обманом. Включая помощь заинтересованных единоплеменников за пределами поля. Как в той же прихватизации. Нет, такой футбол нам не нужен. Да и никому такое не нравилось, вот и гоняют «избранных» по шарику.
    0
    avatar
    Вы — тоже дипломированный преподаватель истории советского разлива? :Q

    А я-то считал, что у вас есть хоть какие-то убеждения :W
    0
    avatar
    Вы — тоже дипломированный преподаватель истории советского разлива
    От вашей квалификации, герр Фогель, уж очень попахивает вкусовщинкой. А о вкусах не спорят. Есть что возразить по содержанию комментария?
    0
    avatar
    По поводу комментария всерьез дискутировать с вами смысла нет. У вас сверхценная идея о евреях, которые всем управляют и заправляют — открыто, или исподтишка. Себе на радость (временно), другим на погибель (но не до конца). Всеобщая погибель не настает лишь потому, что гои (русские, казаки, арийцы и прочие эвенки) время от времени пробуждаются ото сна, мочат врагов человечества в сортире, уцелевших изгоняют и т.д. А потом, видимо, вновь погружаются в сон, ибо все возвращается в прежнюю колею и в кране опять исчезает вода. Причем, в РФ и Украине — исчезает она ежегодно и на несколько месяцев сразу.

    Если факты противоречат вашей идее, то тем хуже для фактов. Любые гады нееврейского происхождения — это хитро замаскированные криптоевреи. Или приспешники и прислужники евреев, что лишь усугубляет вину иудиного племени. Доказательств не требуется: ведь гады не могут иметь ничего общего с мифическими «настоящими русскими», которых никто кроме вас не видел ни в микроскоп, ни в подзорную трубу, но вы каким-то третьим глазом прозреваете вставание оных с печи с целью избавления Расеюшки и всего мира от еврейского засилья. А связь гадов с евреями и подчинение последим подтверждается уже самим фактом гадства гадов.

    С носителями сверхценных идей я не дискутирую из-за полной бессмысленности подобного занятия. Но и поддакивать систематизированному бреду не намерен. Вот что у меня «есть сказать по поводу».
    +1
    avatar
    Вот что у меня «есть сказать по поводу».
    Шибко обобщили и подкрасили метафорами, но где-то сходство есть. Спасибо, что потрудились.
    Уверен, что не все евреи — воры. Но мало кто из евреев, движимы племенной и опрично- религиозной солидарностью, обличает реальные факты злодеяний и вредоносности для других социумов от еврейской (международной) этнической преступности. Более того, даже те кто не воры, так или иначе запитывается от преступных доходов античеловеческого сообщества и покрывает его.
    Однако, есть люди еврейской народности, кто пытается возразить иудео-нацизму, предупредить евреев от следующей беды. Некоторых из них евреи не признают своими, ибо они культурно и ценностно сраслись с «отжимаемыми» народами, другие — атеисты, и не признают открыто тора-талмудических дарованных привилегий и страстей. Поэтому, не надо винить нас в огульности за открытость. Воров мы называем преступниками, соучастников и пособников — членами преступных сообществ. А присвоивших общее и обособившихся, — правящих неправедно, методами пропагандистской лжи, тотального обмана, искусственно возведенных цензов и купленного неправового насилия, — мы называем фашистами.
    И теперь вы солидаризировались с фашистами, пан Фогель?
    0
    avatar
    от еврейской (международной) этнической преступности.

    Это фантазм, существующий исключительно в головах любителей приглянувшейся вам теории заговора

    Воров мы называем преступниками, соучастников и пособников — членами преступных сообществ. А присвоивших общее и обособившихся, — правящих неправедно, методами пропагандистской лжи, тотального обмана, искусственно возведенных цензов и купленного неправового насилия, — мы называем фашистами.
    И теперь вы солидаризировались с фашистами, пан Фогель?

    В вашей интерпретации, да. Потому что не вижу никакой исключительной роли евреев в вышеописанном и считаю ваши взгляды вздором.
    0
    avatar
    В вашей интерпретации, да.
    В моей «интерпретации» мало оригинального, и собственно русского. А то, что вы возражаете, герр Фогель, так иначе, я ж говорил, и не бывает почти.
    Чай, на день Победы 9 мая в Трептов-парк ходите со своими?
    0
    avatar
    1.живу не в Берлине

    2.вообще никогда не отмечал 9.5 и прочие госпраздники
    0
    avatar
    /Vogel/
    Вы уж сильно тонко для него, чувак не понимает.
    0
    avatar
    Я не обязан понимать его мнение в принципе. Ляпает языком и клавой. Нехай ляпае.
    -1
    avatar
    Вообще то, история не из марксизма-ленинизма, она из ветхого завета, т.е.Ис ТОРЫ… С тех пор живём по их матрице…
    0
    avatar
    Тора- это ихнее. А Иисус- это нашенский. К тому же они его не признали учение. Так что не фик тут нам подбрасывать ихнюю Тору. :)
    0
    avatar
    Ветхий завет с его экономической доктриной ссудного процента-часть священного писания Мир живёт по этой доктрине… Потому хрисианство называют жидо-христианством… Они еврем на верху пирамиды, христианские холопы-внизу
    0
    avatar
    Потому хрисианство называют жидо-христианством…
    Я не называю. А на прочих пофик.
    0
    avatar
    Не важно кто как называет… Важна реальность
    0
    avatar
    Реальность не все понимают одинаково. В сумасшедшем доме понимают очень даже своеобразно.
    Одна из причин краха перестройки Горбачева историками указывается как то, что Горбачев и в ЦК КПСС не все и до конца осознавали глубину кризиса в СССР. И тем более не понимали как из него выходить. Так что реальность понимается людьми по-разному.
    0
    avatar
    … Бронштейн ещё говорил, что элиты рано и поздно придут к реставрации капитализма, дабы узаконить элитный статус для своих потомков Вернулись к тому, с чего начали… К ветхозаветной концепции, т.е скупки планеты через ссудный процент… Но а кто наверху, сами знаете
    0
    avatar
    … Бронштейн ещё говорил,

    Так. В работе: Троцкий «Преданная революция».
    +1
    avatar
    том числе и преподаватели по истории
    Историкам доверять — себя не уважать. Сбрешут и не моргнут.
    0
    avatar
    Да, проституирующих было много.
    Но много было и приличных людей.
    0
    avatar
    Ведь в наших пенатах и евреев почти не осталось.
    А за/под пенатами смотрели, пан Монро? Не следует забывать, маскировка — это их сильная сторона.
    0
    avatar
    маскировка — это их сильная сторона

    Пан Авгур, а не скрываете ли вы под одеждой обрез? :Q
    +1
    avatar
    Каюсь, герр Фогель. Но это обрез не религиозно-ритуальный, а по медицинским показаниям — следствие детского фимоза.
    0
    avatar
    Да-да, у вас — фимоз, у биатлонистов — эпидемия астмы :T
    маскировка — это их сильная сторона
    0
    avatar
    Написал Мацкевич по делу, призывая к принятию праздника.А то, кто он по национальности и стоит ли ему верить — это личный выбор. Написал он прописные истины. Мне было интересно прочитать.
    И он причисляет себя к оппозиционной элите и цены на бензин его, конечно, не волнуют. Интересно где он сейчас… и как сам внедряет свои советы.
    +3
    avatar
    Интересно где он сейчас… и как сам внедряет свои советы.
    Да тунеядец по меркам действующего режима. Нигде официально не работает. Работа на Белсате за легальную у нас сойти не может. В общем, более чем подозрительная личность. %)
    0
    avatar
    где он на празднике был — вот вопрос и как применял свои советы к себе
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.