Беларусь
  • 902
  • «Будучыню трэба шукаць у будучыні, а не ў мінулым»

    www.svaboda.org/a/28963187.html

    Полный текст по ссылке

    Былы раднік Лукашэнкі расказаў пра заганы беларусаў, якія замінаюць ім зрабіць цывілізацыйны рывок, і пра тое, што трэба мяняць, каб дагнаць і перагнаць багатыя краіны.
    Сёньня Кірыл Руды працуе паслом Беларусі ў Кітаі. Некалькі месяцаў таму ён выдаў кнігу «Бо так вырашылі мы» — пра эканоміку паводзін беларусаў. У ёй аўтар ставіць бязьлітасныя ацэнкі беларускаму грамадзтву, называе слабыя месцы беларускай мэнтальнасьці і прагназуе, што аўтарытарызм скончыцца тады, калі на яго зьнікне попыт у грамадзтве.

    «Беларусам трэба разьвіваць сьмеласьць, адкрытасьць, плюралізм»

    — Адной з галоўных праяваў мэнтальнасьці беларусаў вы называеце іх разьяднанасьць. Што ў гэтым незвычайнага, калі сьвет даўно стаў глябальнай вёскай?

    — Паводле апытаньня жыхароў 95 краін у рамках усясьветнага і эўрапейскага дасьледаваньняў каштоўнасьцяў (WVS, EVS) за пэрыяд з 1995 па 2005 гады, Беларусь, разам з Чэхіяй і Славеніяй, — адна з краін з самым высокім у сьвеце ўзроўнем скептыцызму да ўлады, рэлігіі, нацыянальнасьці і грамадзкіх нормаў. Адначасова ў Беларусі невысокія паказьнікі імкненьня да свабоды выбару і роўнасьці магчымасьцяў. Адсюль апатыя і абыякавасьць — «нічога ня трэба: ні свабоды, ні несвабоды».

    — А якія каштоўнасьці, на вашу думку, маглі б і павінны былі б аб’ядноўваць беларусаў?

    — Пры неразьвітым унутраным аб’яднальніку грамадзтва такім вонкавым аб'яднальнікам становіцца дзяржаўнасьць. Да пэўнага ўзроўню разьвіцьця дзяржаўнасьць кансалідуе, стымулюе эканамічны рост, але потым эканоміка трапляе ў пастку і ходзіць па коле.

    — Што ў такім выпадку можа дапамагчы выйсьці з такога кола?

    — Каб перайсьці ад «я» да «мы», ад індывідуалізму да салідарнасьці, а не да калектыўнага эгаізму, трэба разьвіваць імкненьне да пэўнасьці, сьмеласьці, адкрытасьці, талерантнасьці, плюралізму. Гэтыя каштоўнасьці могуць аб’яднаць грамадзтва, стымуляваць інавацыі і вывесьці эканоміку з «пасткі сярэдняга даходу».

    «Двухдумства беларусаў запавольвае эканоміку і хавае памылкі»

    ​— У разьдзеле пра культурную матрыцу беларусаў адной з прычын так званай «п’янай паходкі», або беларускай нявызначанасьці, вы называеце двухдумства. Але ў разьвітых дэмакратычных краінах грамадзтвы часта падзеленыя 50/50, там мяняецца ўлада, мяняюцца сыстэмы. Дык чаму ў нас гэта перашкода для разьвіцьця?

    — Сёньня агулам у сьвеце адчуваецца нявызначанасьць. Папулізм кідае выклік дэмакратыі. Але пры гэтым эканамічныя сыстэмы не мяняюцца. Ніхто не адмовіўся ад капіталізму, прыватнай уласнасьці, рынку і канкурэнцыі. Зьмяняецца толькі хуткасьць руху на гэтым шляху. Двухдумства запавольвае эканоміку, хавае памылкі. У сваю чаргу, пэўнасьць дазваляе вучыцца на памылках, не паўтараць іх і паскарацца. Для эканомікі Беларусі двухдумства характэрнае на прыкладзе шэрагу дзяржпрадпрыемстваў. Некаторыя — рэцыпіенты зь бюджэту, чыстыя імпартэры, даўжнікі, з залішнім пэрсаналам, яны «захрасьлі» ў сваёй гісторыі. Яны жывуць дзякуючы нявызначанасьці свайго прызначэньня. І ў сваёй бягучай структуры яны сталі бар’ерам для эканамічнага росту.

    — А дзе ўзяць гэтую пэўнасьць, як яна нараджаецца?

    — Такая пэўнасьць зьяўляецца дзякуючы адукацыі і навуцы, якія дэмістыфікуюць эканоміку. Ёсьць жа і іншыя кампаніі, якія плацяць падаткі, забясьпечваюць высокакваліфікаваныя працоўныя месцы, чысты экспарт, выходзяць на IPO, напрыклад, EPAM Systems. Гэта і ёсьць сапраўдныя флягманы.

    «Трэба вызваліць навуку і адукацыю ад догмаў»

    — Часткай беларускага коду вы называеце баязьлівасьць. А як можна зьмяніць мэнтальнасьць людзей, каб яны жадалі нечага большага, чым проста захаваць статус-кво?

    — Ёсьць такі анэкдот: «Чаго вы хочаце? — Свабоды. — Дык вы ж на свабодзе». У кожнага свой градус страху. Гістарычная турэмная блізкасьць, адпаведная рыторыка, культура, інфармацыйны фон у цэлым захоўваюць атрыманыя ў спадчыну грамадзтвам нэгатыўныя стымулы. Яны прымушаюць шанаваць цяперашні час, арыентуюць на выжываньне і прыстасаваньне, а яны пераважаюць над свабодай і ініцыятывай.

    — Што тады ў выпадку беларусаў можа быць імпульсам для больш амбітных мэтаў?

    — Адвага нараджаецца з пэўнасьці і выяўляецца ў салідарным разуменьні, «што добра» і «што дрэнна». Гэта датычыць у тым ліку і немагчымасьці дазваляць свабодзе выбіраць несвабоду. У сваю чаргу, яснасьць мысьленьня і паводзін, як ужо адзначалася, — гэта вытворная ад розуму. А каб розум стаў бясстрашным, трэба вызваліць навуку і адукацыю ад догмаў. Прасьцей кажучы, каб грамадзтва стала адважным, каб павялічыла свае чаканьні, неабходна павялічыць у краіне сярэдні ўзровень адукацыі, сярэдні даход і сярэдні кляс. Гэта дасьць магчымасьць быць больш амбітнымі.

    «Тое, што сёньня „загружаецца“ ў чалавека, яго і фармуе»

    — За прыманьне рашэньняў беларусамі, паводле вас, адказвае культурная матрыца, якая сфармавалася пад уплывам траўмаў. Але ў сьвеце ёсьць шмат народаў і дзяржаў, якім удалося збудаваць эфэктыўныя сыстэмы, нягледзячы на тое, што ўзровень фобій і траўмаў у іх значна большы. У фінаў вайна таксама займае важнае месца ў гісторыі, расейскае і швэдзкае панаваньне, суворы клімат, дэпрэсіўнасьць. Ізраіль жыве ў стане пэрманэнтнай вайны і з памяцьцю пра Галакост.

    — Гэта складанае пытаньне, як фармуецца культурная матрыца. У самой кнізе выкладзены сумнеў ня толькі адносна істотнага ўплыву гісторыі, але і ўвогуле адносна таго, ці існуе культурная матрыца, ці не зьяўляецца яна чымсьці выдуманым, каб тлумачыць складаныя сацыяльна-эканамічныя працэсы. Ёсьць шмат прыкладаў, якія пацьвярджаюць гэты сумнеў: Аргентына, Нямеччына, Італія, Гішпанія, Кітай, Карэя, Расея, Японія. Грамадзтвы ў гэтых краінах у розныя пэрыяды сваёй гісторыі не былі падобныя самі да сябе. Таму, верагодна, гісторыя ня робіць вызначальнага ўплыву на культурную матрыцу.

    Узаемасувязь асяродзьдзя пражываньня з культурай сёньня таксама сумнеўная. Можа, раней клімат і геаграфія мелі сваю ролю. Напрыклад, доступ да гандлёвых шляхоў, рэсурсы, суровы клімат у свой час фармавалі ў некаторых грамадзтвах шматкультурнасьць, схільнасьць да прадпрымальніцтва, да інавацый. Але сёньня — з разьвіцьцём навукі, тэхналёгіі, урбанізацыі, адкрытасьці, дэмакратызацыі, росту даходаў — уплыў асяродзьдзя пражываньня на культуру слабее.

    — Тады што ў сувязі з гэтым фармуе гэтую культуру і, адпаведна, паводзіны?

    — Вызначальны ў фармаваньні культурнай матрыцы — інфармацыйны фон. Усё тое, што сёньня «загружаецца» ў чалавека, яго і фармуе. Калі нас інфармацыйна атачаюць, напрыклад, савецкія сымбалі, культ Другой усясьветнай вайны, то гэта ўплывае і на нашы эканамічныя паводзіны.

    55 комментариев

    avatar
    За такие речи переведут его в какое Конго.
    Но заявка на трон президента интересная.
    0
    avatar
    да интересно
    0
    avatar
    Но заявка на трон президента интересная.
    Где это в интервью такая заявка на трон? Может, я невнимательно прочитала, покажите, пожалуйста, пальчиком.
    Единственное, что прямо и честно сказал, так это то, что хорошей жизни при этой власти не ждите, и кто желает еще при своей жизни пожить, а не выживать, — пожалуйте на выход. А так всё вокруг да около, наплёл столько текста, а смысла — ноль. Не даром в дипломаты сослали, это для дипломатов ценное качество говорить длинно и ни о чём.
    +1
    avatar
    заявка на трон — это аллегория — ИМХО
    Кирил Руды выдал неожиданные перлы для такого ранга дипломатов и это интересно.
    Длинно и ни о чем говорят многие журналисты, философы и политики, хотя как Вы заметили это перрогатива дипломатов в для ответа на трудный вопрос
    0
    avatar
    Как заявить о себе, оставаясь у власти?
    Кто нибудь из его команды пытался вообще при Лукашенко прилюдно такую крамолу говорить?
    Как долго они остались в его команде?
    Ссылка — покозательна, но, как оказалось, не эффективна.
    Единственный вариант — посадить.
    Так этот рыжий там третью книгу напишет!
    Первый на моей памяти Белорусский чиновник который пишет книги (в хорошем смысле этого слова).
    Если это не заявка на трон, то что?
    +2
    avatar
    Если это не заявка на трон, то что?
    А, ну, если только в таком контексте.
    С другой стороны, не, тронов нам тут больше не надо бы. А вот премьер-министр получился бы вполне. %)
    0
    avatar
    Возможно с помощью всех этих аллегорий он выстраивает долгосрочную стратегию, чтобы в последствии войти в политику новой Беларуси, человек вроде далеко не глупый. Выйти и просто сказать все, что он думает о всей этой системе, ума много не нужно, но будет ли от этого какой-нибудь долгосрочный позитивный эффект? Я помню двух бывших дипломатов — Санникова и Маринича, которые открыто выступили против системы. При всем к ним уважении, где они сейчас? Поэтому такое мягкое ломание системы изнутри вполне может оказаться даже более эффективным, чем пытаться ее взять «лобовой атакой». Какая от него будет польза, если он, будучи честным без лишней дипломатии, оттуда вылетит и станет, скажем, еще одним блогером или комментатором на Браме?
    +2
    avatar
    Пришло время иезуитов? )))
    0
    avatar
    Хочется надеяться, что приближается время реформации))
    0
    avatar
    если он, будучи честным без лишней дипломатии, оттуда вылетит и станет, скажем, еще одним блогером или комментатором на Браме?
    А что Брама? Практически правительственный резерв, на любой вкус. Экс президенты (Курманбек)будьте любезны, диктаторы (Монро) получите и распишитесь, финансисты (SD) в наличии, а уж отставных военных, иженеров, программистов, училок, прочего офисного планктона вообще полная обойма, по пять копеек пучок в базарный день. Даже троллей импортных при нужде подогнать можем. Даже не троллей, а троллищей, столько лет мы их на Браме поливаем, удобряем да выращиваем. Так что у нас потенциал ещё ого го.;)
    +3
    avatar
    А что Брама? Практически правительственный резерв, на любой вкус. Экс президенты (Курманбек)будьте любезны, диктаторы (Монро) получите и распишитесь, финансисты (SD) в наличии, а уж отставных военных, иженеров, программистов, училок, прочего офисного планктона вообще полная обойма,
    Министр военно-морского флота пан Пел. Не стесняемся.
    Чё?! Моря нет? Ну волк не отказывается по этому поводу от поста министра экономики.
    +2
    avatar
    Меня вполне устроит скромная должность посла РБ в ФРГ *Angel*
    +1
    avatar
    Меня вполне устроит скромная должность посла РБ в ФРГ
    Мудро. И чё это я в министры экономики записался… Оно мне больше всех надо?
    +1
    avatar
    Нет времени объяснять! Волк — министр ЖКХ!
    0
    avatar
    Нет времени объяснять! Волк — министр ЖКХ!
    Не вопрос.
    Тока валерьянку выпей перед тем как получишь счёт за отопление))
    Потом может быть поздно))
    0
    avatar
    Кхм-кхм. Гражданин министр, это как вы с Главой КГК разговариваете?
    Аль посчитать вас надо?
    *суровый смайлик
    +1
    avatar
    Кхм-кхм. Гражданин министр, это как вы с Главой КГК разговариваете?
    А кто главнее? Министр ЖКХ не большой босс, но член Правительства.
    Кто такой КГК… вопрос открытый))
    Аль посчитать вас надо?
    Нас полгода КГК считает. И посчитать не может.
    Расскажу страшную тайну про КГК. Они дебилы)) Не, ну тупо не рубят в схемах. Откуда там людей набирают? Не из самых интеллектуальных слоёв населения.
    Вот эти все глобальные разоблачения, об которых пишут на тутбае — это свои экономисты, бухгалтера сдают с полной выкладкой КГК, а те уже с умной рожей преподносят как охуенное открытие.
    0
    avatar
    Расскажу страшную тайну про КГК. Они дебилы)) Не, ну тупо не рубят в схемах.
    Возможно, но точно не все. Мне в Минском ДФР встречались очень даже продвинутые парни: и в схемах отлично рубили и пары часов анализа обороток из 1С им хватало, чтобы понять, откуда белые нитки торчат.
    0
    avatar
    это как вы с Главой КГК разговариваете?
    Ну что Вы пане Джин с этим совком, еще бы ОБХСС вспомнили. Выбирайте между министром МВД или Генпрокурором, будем как приличные люди :)
    0
    avatar
    Меня тогда возьмите на пост теневого президента национального криптобанка. Обещаю в будущем сразу всем намайнить честных бульбокоинов. :)
    0
    avatar
    А я оденусь какашкой и испорчу вам праздник.
    +1
    avatar
    За такие речи переведут его в какое Конго.
    Он ничего не сказал.
    0
    avatar
    Написал на бумажке показал в форточку поджег и съел

    Или вы думаете что в комитете читать разучились?
    0
    avatar
    Или вы думаете что в комитете читать разучились?
    Вы плохо знаете комитет.
    Они за капитализм и демократию))
    0
    avatar
    Так при таких раскладах комитет будет управлять таксопарком 061
    Считать то они точно умеют
    0
    avatar
    Так при таких раскладах комитет будет управлять таксопарком 061
    Не умеет комитет управлять таксопарком.
    Там отрицательный отбор специальный, если они научатсчя чем-то управлять — всем капец.
    Вот дебила страной назначили управлять из комитета. Казалось бы чего проще. Подавай нефть и торгуй мордой лица. Умудрился тему завалить.
    Считать то они точно умеют
    Не умеют они считать и расчитывать перспективу. 30 Гелендвагенов помните?
    0
    avatar
    Грамадзтвы ў гэтых краінах у розныя пэрыяды сваёй гісторыі не былі падобныя самі да сябе.
    Не былі, бо і не рабілі таго, што на іх навешана сапраўднымі злачынцамі — хлусамі-пралетарамі з розных краін свету.
    0
    avatar
    Але сёньня — з разьвіцьцём навукі, тэхналёгіі, урбанізацыі, адкрытасьці, дэмакратызацыі, росту даходаў — уплыў асяродзьдзя пражываньня на культуру слабее.

    — Тады што ў сувязі з гэтым фармуе гэтую культуру і, адпаведна, паводзіны?

    — Вызначальны ў фармаваньні культурнай матрыцы — інфармацыйны фон. Усё тое, што сёньня «загружаецца» ў чалавека, яго і фармуе. Калі нас інфармацыйна атачаюць, напрыклад, савецкія сымбалі, культ Другой усясьветнай вайны, то гэта ўплывае і на нашы эканамічныя паводзіны.
    нічога, нічога, яшчэ гэтыя навешаныя віны, у тым ліку і на беларусаў, не кажучы пра немцаў, вернуцца да тых, хто іх навешваў. Гараднічыя, бач, знайшліся.
    0
    avatar
    Гараднічыя, бач, знайшліся!
    Геніяльна. :) Нездарма ж так адварочваў мяне гэты хор пра калхазанаў ды панаехалаў, вінаватых у бедах паноў культурных ды інтэлігентных, шо мірны жылі сабе былі — культуру росцілі.
    Цікава, чаму ўдава — "ўдава"? vdova, dul, viduam, relicta, givna, dedit
    0
    avatar
    Очередная какбинетная демагогия.

    У шурыка " нада укрыпляць дистиплину и усилять движение упирод", а у этого «мыслителя» "… трэба разьвіваць імкненьне да пэўнасьці, сьмеласьці, адкрытасьці, талерантнасьці, плюралізму…

    Беларусы — это маленькие непутёвые дети, у которых и это не так, и то не в порядке. Слава Богу, что у них хоть такое заботливое начальство.
    +3
    avatar
    Беларусы — это маленькие непутёвые дети, у которых и это не так, и то не в порядке. Слава Богу, что у них хоть такое заботливое начальство.
    Совершенно верно, парадигма известная.
    Называется: «а давайте мы вам расскажем как вам жить».
    -1
    avatar
    Ну и рожа у тебя, Шарапов, рудый, ох и рожа! ©

    К тому же к этой роже забесплатно прилагается еще и редкий пакостник. Этакий ломающий комедию интеллигент и образованец. Помню дедушка Ленин таких страсть как не любил. Говаривал про них так:
    Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…

    Как по мне, так лучше и не скажешь. На фото, предваряющем статью, не мозг, а г.вно…
    0
    avatar
    Как по мне, так лучше и не скажешь. На фото, предваряющем статью, не мозг, а г.вно…
    Мы, рабоче крестьяне процветающей горячо поддерживаем и одобряем. Готовы в любой момент взять мотыги и последовать примеру наших рабоче крестьянских братьев из Кампучии. Давно пора разобраться с этой вшивой интеллигенцией. Начнём, как у них, с учителей и профессуры? Или сразу всех у кого высшее образование под общий замес, чтобы два раза не ходить? С нетерпением ждём команды.;)
    Зы. Кстати, К, у вас какое образование?
    Хорошо хоть Монро на Карибы вовремя свалил. А то попал бы под чистки в числе первых.:W
    0
    avatar
    . А то попал бы под чистки в числе первых.
    Да монро в лопухах не возьмет даже дивизия с тяпками.
    0
    avatar
    Да монро в лопухах не возьмет даже дивизия с тяпками.
    Кампучийские Монры тоже так думали. Да не срослось.

    Вона, уже какой то вшивый интеллехент мне, потомственному рабоче крестьянину минус воткнул. Ничо, ничо, посмотрим, чья возьмёт.:U
    0
    avatar
    … уже какой то вшивый интеллехент ...

    Не знаю, кто влепил минус, но явно влепил тот, кто различает истинную рабоче-крестьянскую, «правильную» интеллигенцию и ее
    мелкобуржуазную, находящуюся на службе у эксплуататорского класса прослойку приспособленцев и озлобленной интеллигенции, ничего не понявшей, ничего не забывшей, ничему не научившейся, в лучшем — в редкостно наилучшем случае — растерянной, отчаивающейся, стонущей, повторяющей старые предрассудки, запутанной и запутывающей саму себя.
    -1
    avatar
    Не знаю, кто влепил минус, но явно влепил тот, кто различает истинную рабоче-крестьянскую, «правильную» интеллигенцию и ее мелкобуржуазную, находящуюся на службе у эксплуататорского класса прослойку
    Гм… А про образование так и не ответили. Ладно, товарищи из органов стоящих на защите наших рабоче крестьянских достижений разберутся. Всё, как завещал товарищ Ленин, или Сталин, или Пол Пот, а… один хрен. Получал диплом об окончании ВУЗа, умничал в тырнете? Получи мотыгой в башню. Ох и работы у Алины будет.
    0
    avatar
    +2
    avatar
    Грудинин часто довольны толковые веши базарит. Коммунист-буржуин капиталист.
    Не, давайте как-то определяться, мы за белых или за красных.
    За всё хорошее против всего плохого — это ни об чём.
    +1
    avatar
    А че там определяться:

    +4
    avatar
    А пра Гіркіна дык: «мі-мі-мі, Гіркін-Стрэлкаў!»
    0
    avatar
    В статье вроде это не осуждалось? Или совсем не интересна статья и нудна?
    0
    avatar
    " аўтарытарызм скончыцца тады, калі на яго зьнікне попыт у грамадзтве" — это верно и спрос на авторитарное правление есть
    0
    avatar
    Я бы не назвал это спросом.
    За неимением иных вариантов едим что дают.
    +1
    avatar
    это уже диктатура когда ешь что дают. Авторитаризм — это когда можно есть а можно и поголодать
    0
    avatar
    Не понял вашей аналогии, но как будет выглядеть запрос на демократию в рб, вы можете предположить?
    0
    avatar
    демократия — это шведский стол
    0
    avatar
    Запрос на демократию это АК-74 и FGM-148 Javelin
    Другие запросы не имеют смысла.
    0
    avatar
    Статью не слушал, а по комментам вопрос: вы что, панове, только проснулись и разглядели где живете, где учились/учитесь/учатся ваши дети итд???
    Если система не нравится, зачем начинать с критики парикмахерской?
    +1
    avatar
    Если система не нравится, зачем начинать с критики парикмахерской?
    Всё остальное уже обсудили.
    Давно.
    0
    avatar
    — Ёсьць такі анэкдот: «Чаго вы хочаце? — Свабоды. — Дык вы ж на свабодзе».
    Хороший анекдот для тех, кто считает, что среднему белорусу сегодня не хватает свободы. С учётом того, что многих даже советская свобода вполне устраивала, им сегодняшний ее уровень кажется даже слишком чрезмерным, поэтому ими с большим одобрением воспринимается очередное обещание усатой головы в телевизоре «навесци жэлезный парадак».
    +6
    avatar
    Хороший анекдот для тех, кто считает, что среднему белорусу сегодня не хватает свободы.
    Понятие «свобода» весьма субъективно. Хотя, если пытаться возводить в абсолют, то стоит вспомнить фразу В.И.Ленина:
    «… Только теперь мы можем оценить всю правильность замечаний Энгельса, когда он беспощадно издевался над нелепостью соединения слов: «свобода» и «государство». Пока есть государство, нет свободы. Когда будет свобода, не будет государства»"
    . Если уже приземленее, то к М.Бакунину:
    Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого
    . А так, в обывательском плане, вы можете получить столько свободы, сколько можете себе позволить несмотря на сопротивление других ;) Т.е. «захватить» — мало, необходимо «удержать».
    поэтому ими с большим одобрением воспринимается очередное обещание усатой головы в телевизоре «навесци жэлезный парадак».
    Т.е. вы ассоциируете свободу с хаосом. Я думаю, что вы несомненно правы.
    0
    avatar
    К.Рудому как обычно — зачот. Всегда с удовольствием его читаю. Один из немногих адекватных людей при нынешней власти и во власти, хоть и в ссылке.
    0
    avatar
    А как вы оцениваете его творчество?
    Долгая стратегия, или «невозможность молчать»?
    0
    avatar
    А как вы оцениваете его творчество?
    В общем положительно. Если вы имеете в виду книги: «Финансовая диета» и «Потому, что так решили мы». Только, заранее извиняюсь, реферат писать не буду на эту тему :)
    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.