Беларусь
  • 444
  • Лидера БНФ позвали на ТВ. Беларусь ответит пропагандистам НТВ ток-шоу на ОНТ

    1 декабря записывали очередной выпуск программы «Наша жизнь», которая выходит на телеканале ОНТ.

    Гостем позвали руководителя Партии БНФ Григория Костусева. По словам политика, тема выпуска посвящена оскорблениям в адрес руководства Беларуси в эфире передачи «Место встречи» на телеканале НТВ.

    Костусев в Фейсбуке отметил, что «на записи ток-шоу эмоции зашкаливали». Программа «Наша жизнь» выйдет в эфир вечером 4 декабря.

    Рыгор Кастусёў
    15 ч назад
    Сення прыняў удзел у запісы чарговай перадачы на АНТ, ток-шоў «Наша жыццё». Тэма — абмеркаванне апошняй праграмы «Место встречі» на НТВ, дзе ў адрас Беларусі прагучалі абразлівыя словы.
    На запісы ток-шоў эмоцыі зашкальвалі.
    Глядзіце запіс чарговай перадачы «Наша жыццё» у бліжэйшы панядзелак, увечары.

    Напомним, 8 ноября в эфире НТВ вышло политическое шоу «Место встречи», в которой ведущие Ольга Белова и Андрей Норкин предложили гостям студии подискутировать об отношениях России с соседними странами. Выпуск назывался «Если друг оказался вдруг?» и посвящался отношениям Москвы с Арменией, Украиной, Молдовой и конечно Беларусью.

    Гостем студии был политик, лидер кампании «Говори правду», Андрей Дмитриев. Правда, сказать ему практические ничего не удалось: ведущие его перебивали, а студия буквально освистала. А вот Лукашенко назвали «гулящей женой».

    А вот такую карикатуру опубликовали на страницах «Советской Белоруссии», газеты Администрации президента Беларуси.

    • нет

    68 комментариев

    avatar
    То есть БНФ будет не щадя живота своего, защищать Луку. Дожили. А чё не на НТВ? Там Ковтуну скучно одному.
    +1
    avatar
    Из одного дерьмового канала поливать говном другой дерьмовый канал. Великая говенная война.
    +9
    avatar
    Во всей РБ говна не хватит заткнуть НТВ
    +2
    avatar
    А на что другое годится Костусев и БНФ?
    -2
    avatar
    А кто такой вообще этот Дмитриев ??
    Креатура Макея и наемник от КГБ ??!!!
    Совсем хреновые делишки у белорусской пропаганды, если защищать Лукашенко призывают БНФ и каких-то «гп»…
    +1
    avatar
    У Дарыны няма пасудамыйкі? Не паверу!
    +1
    avatar
    А вот такую карикатуру опубликовали
    Кукрыниксы в органе ЦК КПСС
    0
    avatar
    Кукрыниксы в органе ЦК КПСС
    Да не карикатуры нужно публиковать, а вырубать эту дрянь нафик из эфира.
    0
    avatar
    а вырубать эту дрянь нафик из эфира.
    и интернет фильтровать *lol*
    0
    avatar
    Вы еще власть поменяйте.
    0
    avatar
    и интернет фильтровать
    Не надо фильтровать. Человек не выбирает, что ему смотреть по ящику — смотрит, что показывают. А в Интернете можно найти, все что угодно на любой вкус и желания. Т.е., если ты упоротый ватник, то будешь смотреть ватную пропаганду полюбому, а если нет, то в Интернете найдутся всякие разные мнения :)
    0
    avatar
    Человек не выбирает, что ему смотреть по ящику — смотрит, что показывают. А в Интернете можно найти, все что угодно
    неужели у вас по ящику только один канал показывают? :)
    0
    avatar
    неужели у вас по ящику только один канал показывают?

    Два. Нешенел географик и кучу говна.
    +1
    avatar
    Нешенел географик и кучу
    и кто-то в голову шепчет: «смотри на кучу, смотри...» :)
    0
    avatar
    неужели у вас по ящику только один канал показывают?
    Какая разница сколько, программу телепередач не вы составляете ;)
    +1
    avatar
    Какая разница сколько, программу телепередач не вы составляете
    так и в интернете у каждого сайта свой хозяин, что захочет то и напечатает. :)
    0
    avatar
    так и в интернете у каждого сайта свой хозяин, что захочет то и напечатает.
    Совершенно верно :) А теперь мы сравним кол-во сайтов Интернете и кол-во телеканалов в РБ :)
    0
    avatar
    А теперь мы сравним кол-во сайтов Интернете и кол-во телеканалов в РБ
    соответственно и сайтов ведущих вражескую пропаганду на порядки больше, уж тем более контроль за интернетом напрашивается :)
    однако, вряд ли подавляющее большинство средних граждан пользуется больше чем 3-5 сайтов в обычной жизни чтобы новости почитать. по моим наблюдениям за коллегами смотрят тутбай, онлайнер, и, когда хочется чернухи, хартию какую-нибудь, партизан… :)
    0
    avatar
    чем 3-5 сайтов в обычной жизни чтобы новости почитать
    Частенько лазят на первоисточники с новостных агрегаторов.
    по моим наблюдениям за коллегами смотрят тутбай, онлайнер, и, когда хочется чернухи, хартию какую-нибудь, партизан…
    Вот именно. Не «регнум», «телеканал Звезда» или «простихоспаде» © «Политобоз» ;)
    0
    avatar
    Вот именно. Не «регнум», «телеканал Звезда» или «простихоспаде» © «Политобоз»
    считаете, что по ящику моим коллегам кто-то запрещает переключить с нтв на евроньюс, белсат, national geographic и др.? вроде не жаловались. даже на бт им никто не мешает переключиться и обратно тоже.
    0
    avatar
    белсат
    К нему еще целенаправленно подключится надо :)
    national geographic
    Не политический канал.
    евроньюс
    Если с русским переводом, то аминь…
    0
    avatar
    суть в том, что по ящику выбор все же есть, естественно не такой богатый, как в интернете. люди все равно будут смотреть\читать, то что им нравится. поэтому если фильтровать то и тв и интернет, либо заморачиваться чем-то более конструктивным — когда у людей есть деньги\работа у них пропадает интерес к политическим игрищам.
    0
    avatar
    ведущих вражескую пропаганду

    Не приходит в голову что относясь к русским как к врагам вы напрашиваетесь на отношение к себе как к врагам?

    Третий закон Ньютона и все такое…
    -1
    avatar
    Не приходит в голову что относясь к русским как к врагам вы напрашиваетесь на отношение к себе как к врагам?
    честно говоря мне пофиг, кто как к кому относится. в ссср вражеским называли голос америки, а затем жрали ихние окорочка и носили ихние бэушные шмотки.
    +4
    avatar
    Это вы про отношение со своей стороны.
    Но отношение с нашей стороны вас сильно задевает — судя по ситуации которая обсуждается в топике.
    По вашей привычке — вы можете держать кукиш за спиной — но «большо брат» даже если его видит обязан делать вид, что не заметил и делать вид что верит «поцелуям», ну и оплачивать соотвественно.
    Главное оплачивать — здесь «заметить» и выразить публично свое отношение к «богатовекторности» есть прелюдия к «неоплачивать» — и потому преступно. :)
    Ведь в настоящих «правилах игры» «кукиш за спиной» это такая игра — по сути, предложение повысить плату «за любовь». :)
    Понимать это вне игры — нечестно. :)
    -1
    avatar
    Но отношение с нашей стороны вас сильно задевает — судя по ситуации которая обсуждается в топике.
    кого «вас»? я обычно только за себя отвечаю, за исключением приступов мании величия *lol*
    По вашей привычке...
    вы все мои привычки изучили? :)
    делать вид что верит «поцелуям», ну и оплачивать соотвественно.
    флаг ему в руки.
    0
    avatar
    Не приходит в голову что относясь к русским как к врагам вы напрашиваетесь на отношение к себе как к врагам?
    Мы относимся как к врагам только к тем, кто позволяет себе враждебные выпады против нас. Т.е. Норкин и ко в данном случае.
    Не будете же вы утверждать, что отношение к Норкину и ко как к врагам является автоматически отнесение ко врагам всех русских…
    0
    avatar
    Мы относимся как к врагам только к тем, кто позволяет себе враждебные выпады против нас. Т.е. Норкин и ко в данном случае.
    Не будете же вы утверждать, что отношение к Норкину и ко как к врагам является автоматически отнесение ко врагам всех русских…

    Из ваших реплик — выше по топику — следует что вы «относите» все что из РФ.
    евроньюс
    Если с русским переводом, то аминь…

    В общем, свои мозги не вложишь — движетесь строго в духе украинского сценария.

    Вынося за скобки даже тот факт, что вы любое задевание ваших интересов квалифицируете как вражеское действие — т.е. с вашей точки зрения русские заявляющие о своих интересах и обращающие внимание на задевающие эти интересы действия РБ — враги.
    С вашей извращенной периодом «витрин социализма» логике — единственный способ для русских не быть врагами — не иметь своих интересов и молча оплачивать «поцелуи».

    И еще раз замечу — для вас крайне болезненно когда русские перестают делать вид что ничего не видят и прямо/публично называют все своими именами.
    Вы к этому не готовы — не готовы настолько, что готовы цензуру вводить.
    -1
    avatar
    Каждый торгуется, как умеет.
    Но это лишь моё отстранённое общее суждение (как и у всех тут). Ты же, проходимец, ведёшь себя так, будто реально корову продаёшь. Смешной какой. И навязчивый как в анекдоте «купи корову».
    +4
    avatar
    Каждый торгуется, как умеет.

    движетесь строго в духе украинского сценария.
    0
    avatar
    Ничего у тебя нет. Отойди в сторонку и не путайся под ногами.
    +4
    avatar
    Ничего у тебя нет. Отойди в сторонку и не путайся под ногами.

    Щаз. Только шнурки завяжу. :)

    У меня есть — хотя бы этот топик. :)
    -2
    avatar
    Во-во, делец в апельсиновых штиблетах. Только чайное ситечко и продаёшь.
    +3
    avatar
    Мемнон забавный фрик, конечно. Всю дорогу вещает от имени каких-то загадочных «мы», которые «демонтируют империю». При том, что РФ возглавляет вполне себе имперец совкового розлива, 50% населения — имперцы, более-менее довольные внешней и внутренней политикой Пу (недовольны только ухудшением материальных условий своей жизни, но причинно-следственную связь не улавливают), еще 30% считают Пу недостаточно имперским слабаком или предателем великой идеи. А остальные 20%, если поскрести, — тоже имперцы (в основном). Часто и скрести не надо — и так все на виду. (Цифры, разумеется, примерные.)

    И на фоне этой «массовки» вылазит паяц с репликой: «Мы демонтируем империю»
    +5
    avatar
    Но Vogel то не фрик — как он сказал — так и есть взаправду. :)

    Украинцы преследую свои интересы — молодцы — они против империи.
    Русские преследуют свои интересы — плохие — имперцы.
    Чтобы им перестать быть «имперцами» — они должны перестать преследовать свои интересы. :)

    Это называется эвфемизм.
    Типа «фашисты» = плохие.
    Аналогично «имперцы»=плохие
    -1
    avatar
    Каким бы ни было мое личное мнение, я говорю от первого лица единственного числа. И уж точно никогда не говорю от лица каких-то «мы», или «нас». А вы все тщитесь изобразить ваше явно маргинальное мнение как мейнстрим.
    +3
    avatar
    Каким бы ни было мое личное мнение, я говорю от первого лица единственного числа. И уж точно никогда не говорю от лица каких-то «мы», или «нас». А вы все тщитесь изобразить ваше явно маргинальное мнение как мейнстрим.


    Ну да, ну да — особенно когда про позицию Германии пишите. :)

    Если у человека проблемы с рефлексией — это надолго. :)
    -2
    avatar
    Когда я пишу о позиции Германии, то не идентифицирую себя с этой позицией. А высказываю мнение о том, что знаю и вижу. В силу обстоятельств знаю и вижу получше большинства посетителей Брамы.

    Саму позицию могу одобрять, осуждать (скажем засилье «понимателей Путина» в политической элите или чрезмерно высокий уровень социальных пособий), или относиться нейтрально. Но даже в случае одобрения не пишу «мы, жители Германии». Или «мы, граждане Украины», «мы, евреи», «мы, люди» (последнее, впрочем, иногда пишу — в биологическом контексте: «мы, люди, обычно имеем две ноги»).

    Вы же все время пишете бредни о каких-то мифических «мы», или «русских», с которыми себя идентифицируете. А «бредни» потому, что ваши утверждения о характере действий и их мотивах не соответствуют реальным наблюдениям.
    +2
    avatar
    Когда я пишу о позиции Германии, то не идентифицирую себя с этой позицией. А высказываю мнение о том, что знаю и вижу. В силу обстоятельств знаю и вижу получше большинства посетителей Брамы.

    А когда я пишу — с кем себя идентифицирую? :)
    Особенно когда «мы» закавычиваю? :)
    И почему вы позволяя себе писать о Германии из позиции «живу, знаю, вижу» — отказываете людям живущим в РФ в аналогичной позиции? :)

    Вы же все время пишете бредни о каких-то мифических «мы», или «русских», с которыми себя идентифицируете. А «бредни» потому, что ваши утверждения о характере действий и их мотивах не соответствуют реальным наблюдениям.

    Каким таким «реальным наблюдениям» — если вы в Германии живете?
    И да — известная позиция «русских нет». :)
    А «86%» это просто опасные сумашедшие, «имперцы» и «обманутые крмлевской пропагандой». :)
    0
    avatar
    Абсолютно все другие источники из РФ и о РФ противоречат вашим утверждениям. С какой стати признавать за вами право на владение абсолютной истиной?

    А уж «демонтаж» СССР я наблюдал с ничуть не худших позиций, чем сейчас Германию. Это не «вы» его демонтировали. И даже не кто-то еще. Его вообще никто не демонтировал — само обветшало и упало при первой возможности. Мышка-гэкачепушка мимо пробежала, путчиком махнула, яичко и разбилось.

    Так что имею все основания не доверять качеству ваших наблюдений и умозаключений.
    +3
    avatar
    Абсолютно все другие источники из РФ и о РФ противоречат вашим утверждениям. С какой стати признавать за вами право на владение абсолютной истиной?

    «Ибо верую!» :)
    0
    avatar
    С какой стати признавать за вами право на владение абсолютной истиной?
    вам еще будет стыдно за ваше недоверие к признанному эксперту (30 лет на росбалте), победителю все газпромовских войн, известному предсказателю всех кризисов в Украине, РБ и прочих… *lol*
    +1
    avatar
    вам еще будет стыдно за ваше недоверие к признанному эксперту (30 лет на росбалте), победителю все газпромовских войн, известному предсказателю всех кризисов в Украине, РБ и прочих…

    «Настоящие проблемы у РБ начнутся тогда, когда у РФ кончатся деньги» (2007-й год, Росбалт, неизвестный гений) :)
    0
    avatar
    Настоящие проблемы у РБ начнутся тогда
    когда цивилизованный мир задолбут руские понты и прилетит ответка.
    0
    avatar
    движетесь строго в духе украинского сценария.

    Выступая на форуме Финансового университета «Что день грядущий нам готовит?» Силуанов посетовал, что в России слишком много людей рассчитывает на государственную поддержку. По данным министра, семь из десяти российских граждан получают соцвыплаты, «хотя нуждающихся значительно меньше».

    Отбрасываем лишних претендентов на ошметки от виличия.
    Движемся путем ссср.
    +1
    avatar
    Из ваших реплик — выше по топику — следует что вы «относите» все что из РФ.
    Если с русским переводом, то аминь…
    Таки реально перевирали текст.
    т.е. с вашей точки зрения русские заявляющие о своих интересах и обращающие внимание на задевающие эти интересы действия РБ — враги.
    Нужно делать разницу между своими интересами и вмешательством в интересы соседнего государсва, пока что еще дружественного… Тем более, как бы ни слаба и ни убога была РФия на данный момент, но она все равно гораздо сильнее РБ. Так что «интересы» это тупо отмаз хамства телевизионных унтерменшей.
    0
    avatar
    Нужно делать разницу между своими интересами и вмешательством в интересы соседнего государсва, пока что еще дружественного…

    Чем реплика человека на телепередаче в смысле «вмешательства» хуже того что по вашему зомбоящику говориться о РФ?
    И, в частности, в исполнении вашего президента?
    Или для вас «норма» другая?

    Тем более, как бы ни слаба и ни убога была РФия на данный момент, но она все равно гораздо сильнее РБ.
    И?
    Не хотите ли вы сказать что «слабому» больше позволено? :)
    Так что «интересы» это тупо отмаз хамства телевизионных унтерменшей.
    Ответить 0
    Ваш «унтерменш» за годы столько о РФ успел наговорить.
    -1
    avatar
    Ваш «унтерменш» за годы столько о РФ успел наговорить.
    Кароч понятно. Новая методичка это «кругом ураги»! ТОлько непонятно, то ли задумади воевать, что маловероятно, ибо против НАТО и/или Китая как Моська против слона. То ли задумали автаркироваться, что более вероятно и соответсвует «аммунициям».
    +1
    avatar
    То ли задумали автаркироваться, что более вероятно и соответсвует «аммунициям».
    То ли расходы на РБ еще сократить. :)

    Ваш «унтерменш» когда у него недержание языка случается — он что «задумывает»? :)
    -1
    avatar
    Вы яшчэ заплаціце за свае расходы. За свае такія расходы.
    А што б не казаў «наш», ён казаў за вашы грошы.
    0
    avatar
    Вы яшчэ заплаціце за свае расходы. За свае такія расходы.
    «Приди и возьми» © :)
    -1
    avatar
    Шчаслівай дэградацыі!
    0
    avatar
    Шчаслівай дэградацыі!
    Деградация, как я понимаю, станет следствием сокращения расходов на РБ? :)
    Иначе говоря — чтобы не деградировать — нужно не сокращать, а лучше увеличивать расходы на РБ. :)
    -1
    avatar
    Иначе говоря — чтобы не деградировать — нужно не сокращать, а лучше увеличивать расходы на РБ
    Наадварот. Цяпер ужо без варыянтаў — і даўно ўжо без варыянтаў: вашая дапамога — гэта падтрымка працэса дэградацыі. Менавіта вашай дэградацыі.
    Адносна нас ёсць момант цікавы — плюсам само існаваньне, роўнае самаўсведамленьню. Прыходу да цямы. :) Цікава нават, ці гугал перакладзе?'
    Вы, пан, такое «мы», якому я іншага не магу пажадаць. Іншае у вас не атрымаецца, напэўна. А народам РФ жадаю шчаслівай трансфармацыі і вызваленьня ад імперыі.
    0
    avatar
    Таки реально перевирали текст.
    евроньюс
    Если с русским переводом, то аминь…

    Как можно «переврать» полностью скопированный текст? :)

    Если серьезно — вы не рефлектируете свою позицию относительно РФ, не умеете посмотреть на нее со стороны и просто не осознаете ее неадекватности.
    Причина просто — такая позиция доминирует в РБ и вы считаете «нормой» позицию местного «большинства» — безотносительно ее несвязанной с «местным обществом» адекватностью.
    -1
    avatar
    Как можно «переврать» полностью скопированный текст?
    Я не думаю, что вас необходимо этому учить )))
    +1
    avatar
    Нужно делать разницу между своими интересами и вмешательством в интересы соседнего государсва, пока что еще дружественного…
    Это у вас, пан Copycat, мрии.
    Свои интересы в межд делах обычно кого-то задевают, и всегда стоят выше любых других...., а иначе зачем этот МИД нужен.
    На выборах иногда честно говорят: я всегда и изо всех сил буду защищать ваши интересы, что в приложении к международной политике обозначает — "вы даете мне мандат плевать по возможности на не ваши интересы."
    Селяви
    +1
    avatar
    Это у вас, пан Copycat, мрии.
    Это не мрии — это неадекватность восприятия реальности.
    0
    avatar
    неужели у вас по ящику только один канал показывают?
    Каналов много. Но везде рашавперде, путенбох и ватаправа.
    +1
    avatar
    Каналов много. Но везде рашавперде, путенбох и ватаправа.
    даже по national geographic и бт? *lol*
    я тоже такие грибы хочу :)
    0
    avatar
    У вас тоже две цифры?
    Один и много?
    0
    avatar
    У вас тоже ...
    главное что за мной Путин из-за каждого угла не подглядывает *lol*
    0
    avatar
    главное что за мной Путин из-за каждого угла не подглядывает
    Если вам так кажется, не гарантия что это в самом деле.
    +1
    avatar
    вот и наши сожители по «таежному союзу» обеспокоены «информационной безопасностью» *lol*
    В Казахстане 600 тысяч семей пользуются спутниковым телевидением с только зарубежными каналами и не знают, что происходит в стране, заявил министр информации и коммуникаций Даурен Абаев на пленарном заседании в Мажилисе, передает корреспондент Tеngrinews.kz. «Вопрос касается информационной безопасности нашей страны. Сейчас порядка 600 тысяч семей пользуются так называемыми „серыми тарелками“. В „серых тарелках“ так называемая карта памяти, которая используется, там не зашиты казахстанские телеканалы. Получается где-то 1,5 миллиона человек находятся вне информационного поля Казахстана, точнее не смотрят казахстанские телеканалы и не знают, что происходит в Казахстане, по большому счету», — сказал Абаев. Он объяснил, что граждане Казахстана и дальше могут пользоваться незарегистрированным спутниковым телевидением, так как никаких мер воздействия к потребителям не предусмотрено. «Этот вопрос стоит остро по всему Казахстану. Мы выводим в правовое поле только людей, которые распространяют карты. Они действительно находятся вне правового поля Казахстана. Деньги через электронные платежи уходят, по нашей информации, даже на Кипр могут», — уточнил министр.
    Подробнее: tengrinews.kz/kazakhstan_news/15-milliona-kazahstantsev-znayut-proishodit-strane-abaev-330518/
    0
    avatar
    Ну, кто смотрел?

    Впечатления?
    0
    avatar
    Ну, кто смотрел?
    а зачем? *lol*
    0
    avatar
    обсудить
    0
    avatar
    обсудить
    «ток-шоу нтв»? это копрофагия какая-то…
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.