Беларусь
  • 992
  • НАРОДНАЯ ПРАГРАМА “ВОЛЬНАЯ БЕЛАРУСЬ”

    Гэта праект новай Беларусі
    Беларусы павінны ведаць, да чаго імкнуцца, што і як трэба рабіць. Перамены, якія адбудуцца, не павінны застаць грамадзтва непадрыхтаваным. Наш нацыянальны ідэал – вольная незалежная дэмакратычная дзяржава Беларусь з разьвітай сучаснай навукай, эканомікай, высокай адроджанай нацыянальнай культурай, вольнай адукаванай культурнай асобай і шчасьлівымі людзьмі.
    Наша новая вольная Беларусь – гэта частка агульнай дэмакратычнай Эўропы, дзяржава новай Усходнеэўрапейскай цывілізацыі, сяброўскімі партнёрамі якой зьяўляюцца вольная Украіна, дэмакратычная Польшча, краіны Прыбалтыкі.
    Народная Праграма прапануе сістэму палітычных, эканамічных і культурных дачыненьняў, на якіх можа грунтавацца наша вольная дзяржава. Гэта ня ёсьць канстытуцыя, хоць матар’ял Праграмы падаецца ў канстытуцыйнай заканадаўчай форме. Тут няма дэталёвай распрацоўкі тэмаў у стандартных палажэньнях, бо няма патрэбы пераказваць агульныя месцы, якія маюць унівэрсальны характар. Праграма акцэнтавана на называньні ключавых прынцыповых падыходаў, якія вызначаюць узровень і якасьць грамадзкіх дачыненьняў і характар дзяржаўнай улады.
    Народная Праграма Вольная Беларусь – гэта тое, што мы хочам, каб было, гэта тое, што можа і павінна быць.
    Праграма адлюстроўвае тыя крокі, якія неабходна рабіць у пераходны пэрыяд пасьля зьмены рэжыму. Такі падыход прапануецца перш за ўсё таму, што сітуацыя будзе заставацца пэўны час непрадказальнай і можа разьвівацца ў розных накірунках з рознымі вынікамі. Трэба мець упарадкаванае разуменьне задач, каб дасягнуць станоўчага разьвіцьця.
    Праграмныя палажэньні, якія тут прапанаваныя, неабходныя дзеля станаўленьня новай вольнай самадастатковай і дэмакратычнай Беларусі. Станоўчыя вынікі праграмных рэформаў будуць адчувацца адразу і ўдасканальвацца з кожным годам. Ужо праз пяць гадоў Беларусь непазнавальна зьменіцца да лепшага. Праз дзесяць гадоў гэта будзе моцная заможная і вольная ўсходнеэўрапейская краіна, з шчасьлівым вольным працавітым насельніцтвам, прыкладна ў дзесяць з паловай мільёнаў радасных пазытыўных людзей, якія, як некалі, будуць усьміхацца адно аднаму.
    Разьдзел падрыхтавалі
    З.Пазьняк, П.Усаў
    Your text to link...

    58 комментариев

    avatar
    Гэта праект новай Беларусі

    А старая Беларусь куда исчезнет?
    Кто уберет старый проект Беларуси?
    Почему уберет?

    С этого надо начинать, товарищи политические графоманы.
    +1
    avatar
    А старая Беларусь куда исчезнет?
    Кто уберет старый проект Беларуси?
    Почему уберет?

    С этого нужно начинать все политические программы — тогда они будут иметь смысл. А так строят замки на песке…
    0
    avatar
    так точно

    но фантазеры-дилетанты из секты Позняка не могут рационалистически мыслить в принципе. Там сплошь филологи. Они в принципе рационально мыслить не в состоянии. А сплава гуманитариев с технарями у них не получилось.
    0
    avatar
    Беларусы павінны ведаць,

    Дышите ровнее, товарищи большевики. Белорусы никому и ничего не павинны. Вам в первую очередь.

    Перамены, якія адбудуцца,

    Почему адбудуцца? Когда адбудуцца? Вы к тем переменам каким боком? Хотите власть перехватить? Думаете вы самые умные? :D И кто это Вы?

    Наш нацыянальны ідэал – вольная незалежная дэмакратычная дзяржава Беларусь

    И что? Это ваш идеал. А вы у других про ИХ идеал Беларуси спросите.
    0
    avatar
    А вы у других про ИХ идеал Беларуси спросите
    А зачэм?
    Палітыкам язык дадзены, каб «врать» — вашыя ж словы.
    Врать — гэта значыць перамагаць не праўдай, а зброяй. Зброяй прапаганды.
    Вы вольныя враць, а тут нейкія прэтэнзіі? Згадзіліся жыць у хлусні? Згадзіліся.
    Ваш ідэал агучаны. Але ён толькі ваш, колькі б вы не казалі «мы» і «нас».

    Такія смешныя — Веллер вам галава!
    А " Зянон как был Зянонам-прожектером, так и остался."
    Там праграма Зянона? Трэ будзе паглядзець-паслухаць.
    0
    avatar
    Алина, вы с Зямой много дураков в Беларуси под ваши знамена не сыщите. Ваше время ушло навсегда.
    0
    avatar
    блаблабла — харош тут вангаваць
    0
    avatar
    Ты не приватизируй форум тут, старушка. Полегче.
    0
    avatar
    сам стары п… пень дзед! І х… хамуйла!
    :)
    і троль
    0
    avatar
    Там в программе есть что-нибудь о том, где белорусы зарабатывать будут?
    -1
    avatar
    Я далее не читал, мне графоманство Позняка неинтересно.
    0
    avatar
    Там в программе есть что-нибудь о том, где белорусы зарабатывать будут?
    Почитайте актуальную официальную прессу — тоже самое.
    0
    avatar
    Ясно.
    Значит ждать в России.
    -1
    avatar
    Значит ждать в России.
    Это вряд ли :)
    +1
    avatar

    вунь колькі ўсяго… Чытаць і чытаць. А цяжка… Найперш — эмацыйна цяжка.
    0
    avatar
    Чего там читать.
    Ищите сразу про деньги.
    И всё будет понятно.
    -1
    avatar
    Пры чым тут дзеньгі? Вы лічыце, што вам нехта дзенег дае? Красівыя глазкі, наверна?
    0
    avatar
    Как только объясните белорусам, с чего они жить будут по этой программе.
    Народ за вами потянется.
    Всё остальное вторично.
    -1
    avatar
    Я тую праграму не пісала. І не спрашчайце. Дык за што вам зараз грошы даюць?
    0
    avatar
    Да я и не спрашиваю, так шучу.
    Всё уже ясно давно.
    -1
    avatar
    не спрашчайце, кажу, а не спрашывайце…
    Всё уже ясно давно
    ясна, што нічога вам, пане, не ясна.
    0
    avatar
    Все понятно. На сцене все те же обанкротившиеся политики:

    Позняк,
    экс-коммунист Попков
    Ю. беленький, националист, дружок Зямы по КХП ПБНФ
    примкнувший снова к Позняку Борщевский.

    Не верю, что эти когда-либо придут к власти в Беларуси.
    0
    avatar
    «верю, не верю», а чаго тады, як кіпнем?
    0
    avatar
    На то и форум.
    0
    avatar
    Чытаць і чытаць. А цяжка…
    Адукоўвацца вельмi цяжка заўсёды. Але, я неяк прачытаў iстотныя артыкулы гэтага твора за поўгадзiны, а вам сам Б-г загадаў «ад скарынкі да скарынкі». :)
    0
    avatar
    Не спяшайцеся ж — трэба ўдумлівым быць, каб адукавацца сапраўды.
    0
    avatar
    Не спяшайцеся ж
    Палiтыка i эканомiка, астатняе не важна.
    0
    avatar
    ну не… 20 год вам не доказ? Ну тады пан хоча абманвацца. Прагне проста.
    0
    avatar
    Праз дзесяць гадоў гэта будзе… краіна, з шчасьлівым… насельніцтвам,

    Они нам даже счастье всем обеспечат. Во придурки! :DОткуда они знают что такое и для всех счастье? *lol*

    прыкладна ў дзесяць з паловай мільёнаў радасных пазытыўных людзей, якія, як некалі, будуць усьміхацца адно аднаму.

    :)
    0
    avatar
    Всех разгоним, все отменим, а дальше создадим комиссию… (Большевизм чистой воды)
    Отменим пост президента — введем пост президента… (Дядя, купи петуха! Дядя отдай петуха! Дядя, купи петуха!)
    Пропорционально-мажоритарная система выборов в сойм… (как в цивилизованных РФ и Украине будем торговать местами в очередной палатке).
    По экономике те же благие декларации, как и у текущей власти, за исключением дробления крупных госпредприятий на мелкие и средние и их приватизация… (строго по Чубайсу)
    По налогам вообще песТня, не понятно, кто и за что вообще налоги платит будет, кроме подоходного. А фразы про «мы наш, мы новый...» уже не прокатывают…
    Опять песни про талер. Ну, может у них намерения и благие, но «кидок» населения просматривается — мама не горюй!

    Резюме: Зянон как был Зянонам-прожектером, так и остался.
    Хотя, очевидный плюс — хоть что-то пытаются родить… Впервые за 24 года…
    0
    avatar
    Солидаризуюсь. Зянон как был дилетант и слепой националист в политике, таким и остался. Его время ушло, не начавшись.

    Но Усов то каким там боком? Я ожидал от него посерьезнее текст.
    0
    avatar
    Но Усов то каким там боком? Я ожидал от него посерьезнее текст.
    Как раз текст полностью в стиле Усова: Бла-Бла-Бла! "… благие намерения..." Бла-бла-бла!
    0
    avatar
    Позняк пытается влить старое вино (белорусский этнический национализм) в новые меха (замутить новую партию, видать КХП ПБНФ его больше не устраивает).

    Кто финансировать будет?
    Если только Запад.
    А ваще перспектив у него не вижу.
    0
    avatar
    Кто финансировать будет?
    Это вопрос у меня возник тоже.Потому, что каких-либо внятных направлений они не дают. ТОлько тоже самое, что сейчас пишут и говорят официалы. Хотя фразы об обнулении внешнего долга как бэ намекают, что все своими силами, что уже невозможно.
    0
    avatar
    Кто финансировать будет?
    Если только Запад.

    Россия ещё. Потом — вхождение 6-ю областями. Потом — суп с котом.

    +1
    avatar
    Автор Joda ↑ 36 минут назад
    Специально для Вас. пани Олена.

    1. Демократии в чистом виде практически не существует.
    2. Форма политического устройства в каждом обществе определяется его историко-культурными основами.
    3. Для России — нынешняя власть которой не смотрит дальше своего кармана(пасля падсадкі на крамлёўскія датацыі) — нужна авторитарная (так я понял из его изложения) форма правления (хотя бы на несколько лет, но строго на определенный срок для одного человека / группы) с четкими противовесами от узурпации власти.
    Таксама столькі напрарочылі страхаў. А што маеце зараз? Смачна?
    0
    avatar
    Я сперва сам догадался, а потом недавно прочитал у историка Мих. Геллера (Франция), уроженца Минска, в его книге по истории Российской империи. Он там разбирает последствия развала РИ в 1917-м году и почему и как пошло у разных народов далее. Почему получилось у прибалтов и почему белорусы не сумели в 1917-м отстоять перед большевиками свою государственность- БНР.

    Геллер пишет, что в 1917-м и накануне у белорусов была крайне слаба этническая самобытность, отличающая их от русских. Отсюда тут был крайне слаб этнический национализм. Поэтому когда пришлось организовываться и браться за оружие перед российскими большевиками белорусский крестьянин,( а в то время это была преимущественно крестьянская страна), в городах жили преимущественно евреи, русские и поляки, то они банально не пошли за белорусскими националистами.

    Я подумал, что история повторилась почти один в один и после краха СССР в 1991-м. Только на сей раз за белорусскими националистами не пошла ни белорусская партноменклатура (в отличие от тех же в Прибалтике или в Украине), ни городские белорусы. И по той же причине. Слабость этнического начала. Белорусы тогда, а теперь тем более, не говорят на мове, не придерживаются тех идеалов, которые исповедует Позняк и прочие националисты. Они говорят о «вольной Беларуси», а белорусы думают о том как себя и свои семьи кормить. Они мечтают о белорусизации, а белорусы не говорят и не собираются переходить на мову. Они мечтают о вступлении в ЕС, а белорусы думают где и как им будет лучше и не факт, что будет лучше в ЕС. Короче, националисты говорят с народом на разных языках. Натурально и фигурально.
    +2
    avatar
    Геллер пишет, что в 1917-м и накануне у белорусов была крайне слаба этническая самобытность, отличающая их от русских. Отсюда тут был крайне слаб этнический национализм. Поэтому когда пришлось организовываться и браться за оружие перед российскими большевиками белорусский крестьянин,( а в то время это была преимущественно крестьянская страна), в городах жили преимущественно евреи, русские и поляки, то они банально не пошли за белорусскими националистами.
    Хлусня. І бальшавікі былі мясцовыя. Дурні з гарадОў, а не гарОдаў, якія якраз і пайшлі за бальшавікамі, хоць самі імі і не былі, атрымалі дыктатуру, тэрор, разруху, голад і вайну праз 20 год. І дагэтуль беларусы знаходзяцца ў камісарскім катлаване. Зрэшты, тыя гарацкія, у масе сваёй, і не пайшлі, а былі тэрарызаваны ад самага пачатку. Не дурняў — забілі. Дурняў варылі, як жаб, — на павольным агні прапаганды, але й пры гэтым трымалі штык каля горла.
    -1
    avatar
    Опровергните. Слабо?

    И Геллер был историк, притом известный, а вы кто?
    Тарахтелка на пенсии?
    +1
    avatar
    аправергла ж — адной левай
    крестьянінаў тут не было нават
    што там нейкі хранцузкія гелеры будуць пісаць — чытайце самі. Лабуду абвяргаць яшчэ. Чарговы «жабрак з лустай ікры».
    0
    avatar
    аправергла ж — адной левай
    крестьянінаў тут не было нават


    :) Понятно.

    "Шыбека: Трэба сказаць, што Лютаўская рэвалюцыя выклікала неверагодную радасьць сярод усяго насельніцтва Беларусі, усе практычна палітычныя сілы ўскладалі вялікія надзеі на часовы ўрад. Пра што гэта сьведчыць? Пастаянныя намаганьні польскага нацыянальнага руху дыскрэдытаваць саюз з Расеяй усе ж такі не разбурылі ілюзіі паляпшэньня жыцьця шляхам яднаньня з Расеяй і прыход да ўлады Часовага ўрада выклікаў вялікі энтузіязм, нават браты Луцкевічы, якія знаходзіліся ў Вільні, адвярнуліся ад немцаў і пачалі арыентавацца на Часовы ўрад з надзеяй, што ў саюзе з новай Расеяй можна будзе пасунуць беларускую справу наперад.

    А як гэта ўсе праходзіла? Беларускія нацыянальныя сілы імгненна кансалідаваліся, мелі свае арганізацыі, хоць іх уплыў у народзе, у тым ліку і сярод вайскоўцаў, быў слабы.

    … Крыху пазьней Часовы урад прыслаў сваіх камісараў, і ў кожным павеце, у кожнай губэрні і горадзе на чале камітэтаў выратаваньня рэвалюцыі станавіўся прадстаўнік Часовага ўрада. Часовы ўрад забясьпечыў сябе поўную падтрымку ў Беларусі з боку і беларускага народу, і палітычных партыяў, і тых расейскіх сілаў, якія тут дзейнічалі.

    Процька: Падзеі Лютаўскай рэвалюцыі, якія адбываліся ў Петраградзе, у Беларусі выглядалі зусім па-іншаму. Лютаўская рэвалюцыя азначала ня толькі крах манархіі, але і крызыс імпэрыі. Для Беларусі другое мела вельмі вялікія наступствы, найперш у сэнсе фармаваньня беларускай нацыянальнай сьвядомасьці, якая была вельмі нявызначаная на той час.

    Шыбека:… Што тычыцца беларускага руху, то ён пасьля зрынаньня самаўладзьдзя Раманавых не быў такім імклівым, як гэта можа падасца. Усё такі не імгненна ўсё адбывалася, мацаваньне нацыянальнага руху ішло даволі павольна, падтрымка народа была вельмі слабай, людзей паралізоўвала ілюзія веры ў саюз з Расеяй, што Расея іх выратуе і таму ўся стратэгія беларускіх дзеячоў будавалася на саюзе з Расеяй.

    А незалежніцкі рух пачаўся толькі пасьля таго, як уладу ў Расеі захапілі бальшавікі і нашым нацыянальным лідэрам стала зразумела, што гэта — поўная анархія.

    Процька:… Значная частка насельніцтва проста не магла браць удзелу ў грамадзкім жыцьці і галасаваць. Беларусы, як заўсёды, хацелі, каб не было вайны.

    … У нас тут былі польскія сацыялістычныя партыі, габрэйскія сацыялістычныя партыі і менавіта ідэя сацыялізму тады захоплівала людзей. Лютаўская рэвалюцыя як узор, прыклад і ўрок."

    www.svaboda.org/a/28333350.html

    «Лютаўская рэвалюцыя і Беларусь»
    0
    avatar
    от і добра, што вам панятна. А вось ваша мова для тых сялян была акупанцкая — яны на ёй не размаўлялі. Яны называлі сябе хрысціянамі.
    «Шыбека: Трэба сказаць, што Лютаўская рэвалюцыя выклікала неверагодную радасьць сярод усяго насельніцтва Беларусі, усе практычна палітычныя сілы ўскладалі вялікія надзеі на часовы ўрад. (Палітычныя сілы не прадстаўлялі 70%)Пра што гэта сьведчыць? Пастаянныя намаганьні польскага нацыянальнага руху (вось яно што — супроцьпольская прапаганда! навошта гэта гісторыку?) дыскрэдытаваць саюз з Расеяй усе ж такі не разбурылі ілюзіі паляпшэньня жыцьця шляхам яднаньня з Расеяй і прыход да ўлады Часовага ўрада выклікаў вялікі энтузіязм, — (больш стагоддзя пасля апошняга падзелу — не дзіва!) нават браты Луцкевічы, якія знаходзіліся ў Вільні, адвярнуліся ад немцаў і пачалі арыентавацца на Часовы ўрад з надзеяй, што ў саюзе з новай Расеяй можна будзе пасунуць беларускую справу наперад. (гэта не паказчык, а проста факт іх заангажаванасці)

    А як гэта ўсе праходзіла? Беларускія нацыянальныя сілы імгненна кансалідаваліся, мелі свае арганізацыі, хоць іх уплыў у народзе, у тым ліку і сярод вайскоўцаў, быў слабы.

    … Крыху пазьней Часовы урад прыслаў сваіх камісараў, і ў кожным павеце, у кожнай губэрні і горадзе на чале камітэтаў выратаваньня рэвалюцыі станавіўся прадстаўнік Часовага ўрада. Часовы ўрад забясьпечыў сябе поўную падтрымку ў Беларусі з боку і беларускага народу, і палітычных партыяў, і тых расейскіх сілаў, якія тут дзейнічалі.(хто былі тыя прадстаўнік і колькі ў іх было беларускага — пытаньне)

    Процька: Падзеі Лютаўскай рэвалюцыі, якія адбываліся ў Петраградзе, у Беларусі выглядалі зусім па-іншаму. Лютаўская рэвалюцыя азначала ня толькі крах манархіі, але і крызыс імпэрыі. Для Беларусі другое мела вельмі вялікія наступствы, найперш у сэнсе фармаваньня беларускай нацыянальнай сьвядомасьці, якая была вельмі нявызначаная на той час.

    Шыбека:… Што тычыцца беларускага руху, то ён пасьля зрынаньня самаўладзьдзя Раманавых не быў такім імклівым, як гэта можа падасца. Усё такі не імгненна ўсё адбывалася, мацаваньне нацыянальнага руху ішло даволі павольна, падтрымка народа была вельмі слабай, людзей паралізоўвала ілюзія веры ў саюз з Расеяй, што Расея іх выратуе і таму ўся стратэгія беларускіх дзеячоў будавалася на саюзе з Расеяй.

    А незалежніцкі рух пачаўся толькі пасьля таго, як уладу ў Расеі захапілі бальшавікі і нашым нацыянальным лідэрам стала зразумела, што гэта — поўная анархія.(не анархія, а дыктатура! Што гэта значыць з вуснаў гісторыка — анархія?)

    Процька:… Значная частка насельніцтва проста не магла браць удзелу ў грамадзкім жыцьці і галасаваць. Беларусы, як заўсёды, хацелі, каб не было вайны.

    … У нас тут былі польскія сацыялістычныя партыі, габрэйскія сацыялістычныя партыі і менавіта ідэя сацыялізму тады захоплівала людзей. Лютаўская рэвалюцыя як узор, прыклад і ўрок.»
    Ідэі сацыялізму не толькі жывыя дасёньня, але і асноўныя дзейсныя для бальшыні краін свету. Самыя дзяржавы існуюць толькі таму, што выконваюць сацыяльныя функцыі.
    Лютаўская рэвалюцыя — гэта вам не камунякі і не габрэйскія фанатыкі-тэрарысты. Сапраўдных беларусаў было мала сярод расейскіх засланцаў Часовага ураду. Але што з гэтага, калі усе гэтыя засланцы потым былі вынішчаны камісарамі? Магчыма сярод іх была бальшыня здраднікаў, якія мелі на мэце менавіта захоп улады у свае рукі. А розныя нац'ідэі былі толькі прапагнадыскімі прынадамі. Але сам факт, што бальшавікі карысталіся гэтымі прынадамі, кажа пра важнасць нацыянальнага пытаньня менавіта для беларусаў.
    0
    avatar
    Вы несете такой бред, что не вижу смысла ваш бред комментировать.%)
    0
    avatar
    замест гэтай заангажаванасці наступны раз буду казаць перажаванасць :)
    0
    avatar
    Магчыма сярод іх была бальшыня здраднікаў, якія мелі на мэце менавіта захоп улады у свае рукі.

    Да паслухаць Вас мы тут усе здрадники.:J Вас не спросились уладу браць?
    0
    avatar
    А Беларусь строится!
    «Раньше такого ажиотажа не было»

    «Раньше настроение родителей было более спокойным, не было такого ажиотажа, — говорит директор гимназии Ирина Пасюкевич. — Прежде всего, стремились попасть белорусскоязычные семьи. Сейчас гимназия пользуется спросом у всех, а не только у белорусскоязычных.

    Это превосходно, однако каждый из родителей должен осознавать, что детям нужно помогать. Вопрос в том, какой сегодня есть резерв у родителей, чтобы помочь своему ребенку преодолеть первые трудности, которые обычно возникают при глубоком изучении белорусского языка?»
    0
    avatar
    Зиг, давайте поговорим об этом лет 5 спустя, а?
    Не время щас. КНДР скоро вот будут уконтрапупить, не да мовы.
    0
    avatar
    КНДР скоро вот
    3(три) раза высоко подпрыгнул из лопухов. В какую сторону смотреть, на эту КНДР? )
    0
    avatar
    3(три) раза высоко подпрыгни из лопухов.
    0
    avatar
    В какую сторону смотреть, на эту КНДР? )

    Та должны грибы заколоситься

    0
    avatar
    ааа, это я рано скакать начал… )
    0
    avatar
    У раздзеле «Мясцовае самакіраванне. Адміністратыўна-тэрытарыяльны падзел» на ст.17 напісана:
    *Заўвага: Адміністрацыйны падзел Беларусі на 16 ваяводзтваў – гэтая прапанова
    ўжо зроблена іншымі дасьледчыкамі і аформлена на мапе, якая зьмешчана ў
    18
    Сеціве, для агульнага агляду. Тут мы падаем гэтую мапу як узорны варыянт.
    Крыніца: www.karty.by/wp-content/uploads/2011/01/belarus_voevodstva_idea.brama_.by-modified.jpg
    Аўтары мапы не пазначаны.
    Там жа на 21 старонцы прыведзена сама мапа.

    На самой справе ўпершыню гэтая мапа была прад'яўлена грамадзтву на старонках Брамы 12 кастрычніка 2010г.
    bramaby.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=154
    А праца над гэтай мапай і думкі аб неабходнасці рэформы АТП Беларусі ў аўтара былі годам раней, калі ён вымушаны быў пакінуць Беларусь і з'явілася шмат вольнага часу.
    Прыемна, што матэрыялы з Брамы працягваюць сваё жыцце.
    +2
    avatar
    А назвать Позняка и его гоп-кампанию плагиаторами вам слабо?

    Интеллектуальное воровство все равно воровство.
    -1
    avatar
    Разочарую Вас, Монро, выяснять отношения ни с кем не буду, для меня главное, что бы караван шел вперед. Я могу либо присоединится к этому каравану, если посчитаю целесообразным, либо остаться в лопухах.
    А моя карта и мысли по реформе АТД на Браме были анонимными, так что их заўвага* — «Аўтары мапы не пазначаны», в принципе верные.
    Тем более, что на Браме, кто-то сделал так, что карта не видна(хотя изначально все было ок), и эту карту для работы брали уже с другого ресурса.
    0
    avatar
    Пока в стране нет граждан, давать много прав населению на местах убийственно. Граждане могут сами собой управлять. Рабы и быдло все пропьет или разворуют. Посему на переходный период я против реформы АТД.

    Сперва надо дать народу собственность- удочку. А уж потом кто наловчился ловить- дать им права на местах управлять на пользу не только себе любимых, но и остальных.

    Иначе будет просто раздробленность страны и удельные князья будут делить местный бюджет в своих интересах, а не в интересах народа. И никто их не сможет остудить, пока граждан в стране нет.
    +1
    avatar
    Сперва надо дать народу собственность- удочку
    у працэсе «даваць» хто будзе удзельнічаць? Галоўнае, каб не такія марксісты, як вы. Марсксістыя хай едуць да чучхейцаў і там насалоджваюцца ідэямі Маркса. Год дапаможаце працоўнай марксісцкай партыі і потым пройдзеце дэтэктар хлусні — калі захочацца стаць грамадзянінам краіны Беларусь з правам выбару кіроўных структур.
    0
    avatar
    у працэсе «даваць» хто будзе удзельнічаць?

    Вы н е будете. Успокойтесь. :) Я позабучусь об этом.

    Галоўнае, каб не такія марксісты, як вы.

    С какого бодуна вы взяли, что я марксист? :D
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.