Беларусь
  • 1145
  • Калi заутра анэксiя



    Севярын Квяткоўскі

    Колішні вядомы моладзевы актывіст Іван Шыла справакаваў дыскусію ў беларускім фэйсбуку пра ўдзел-няўдзел у збройнай абароне краіны. Спрошчана кажучы, калі заўтра вайна, то ісьці ў ваенкамат ці на вакзал?

    Пакідаючы кожнаму самому рабіць этычны выбар, зьвярну ўвагу на агульную для ўсіх камэнтатараў акалічнасьць — усе разьлічваюць, што будуць мець пэўны час для выбару. «Я б пайшоў ваяваць», «чэргі ў ваенкаматы», «агульная мабілізацыя». Дый сам Іван Шыла кажа: «Я ўжо праз гадзіну зьеду зь Беларусі».

    Агульнае адчуваньне, што сучасным беларусам магчымая вайна ўяўляецца як штосьці на ўсходніх межах, якое павольна сунецца ў той ці іншы бок. І што ў цябе ёсьць час на тое, каб уцячы, ці наадварот — пайсьці ў ваенкамат.

    Відаць, падобнае ўяўленьне зьвязанае з навінамі з Украіны. Толькі ў Беларусі калі штосьці будзе, то не як у Крыме ці на Данбасе. Проста таму, што Беларусь — гэта Беларусь. Беларускія «крымнашы» раскіданыя па ўсёй тэрыторыі краіны, а не сабраныя кампактна. Беларуская тэза «за саюз з Расеяй» — гэта ня тое самае, што «далучыцца да Расеі».

    Згодна з апошнім сацыялягічным дасьледаваньнем, толькі 5-7% беларускіх грамадзян гатовыя хоць заўтра далучыць Беларусь да РФ. Дый наагул, у адрозьненьне ад Украіны, Беларусь супэрцэнтралізаваная краіна.

    Па-другое, беларускія ўлады падрыхтаваныя, таму цёці з начосамі і дзядзі ў трэніках ня змогуць сабрацца разам, каб дапамагчы «запоребрикам» захапіць хоць які адміністрацыйны будынак. Калі думаць, што Расея наважыцца на сілавыя дзеяньні, то спроба захопу Беларусі будзе толькі знутры краіны, з цэнтру Менска.

    Гэта можа быць спроба ціхага перавароту, калі Іван Шыла зойдзе ў свой улюбёны бар у адной краіне, а выйдзе ў іншай, так і не атрымаўшы магчымасьці зьехаць. Але больш верагодна, што спачатку будзе спроба стварыць хаос.

    Sergei Grits: «Патрыёты да ваенкаматаў ня дойдуць. Альбо іх пераб'юць суседзі, альбо перахопяць пацаны на тачках 5-га рэгіёну, аматары калярадзкіх стужак».

    Пакуль беларусы глядзяць расейскія навіны і палітычныя ток-шоў, у Беларусі заўсёды будзе пагроза прарасейскіх выступаў. Зь іншага боку, прабеларуская частка грамадзтва хоць усё яшчэ ў меншасьці, яна больш зьяднаная, і самае галоўнае — загартаваная ў «баях» з рэжымам. Сутыкнуць дзьве часткі адной нацыі — і ніякіх акупацый ня трэба. Адна частка афіцыйна запросіць «дапамогу», вось расейскія войскі і ў Беларусі.

    Палітычны аналітык Юры Царык адзначае, што беларуская ўлада ня можа агучваць свае захады па падрыхтоўцы адпору магчымай расейскай агрэсіі. Бо сам факт агучваньня можа спарадзіць дыпляматычны скандал.

    Але гэтае «маўчаньне ў эфіры» спараджае дыскамфорт у грамадзтве. У кагосьці — разгубленасьць і паніку, адчуваньне сваёй адзіноты перад чымсьці жахлівым, што няўмольна насоўваецца. У кагосьці, наадварот, памылковае адчуваньне што ў Беларусі з Расеяй нічога прынцыпова не зьмянілася ва ўзаемадачыненьнях.

    Зь іншага боку, і расейцы ня могуць першымі зрабіць нейкі рэзкі рух, які б дазволіў афіцыйнаму Менску заявіць: «Яны першымі пачалі».

    А нам застаецца пакуль сачыць за тым, хто «першы міргне».

    125 комментариев

    avatar
    Раз пошли такие разговоры, определяемся товарищи, спадары и прочие.
    Кто в эмиграцию — строимся в партию налево.
    Кто в змагары и на фронт, те в партию направо.
    Кто в предатели и адепты русского мира- далее в сторонку.
    Кто никуда, т.е. в "партию лопухов"- остаемся на месте.

    Чьих будет больше в случае чего, как думаете?
    0
    avatar
    Ай ничего не будет. Народ будет привычно ждать приказа. Военкоматы тоже. Армия тоже. Тут тока главного приказуна на время изолировать — и сё. Вот в чём минус авторитарной системы. Подсыпал ему пургену, пока проср… ся — а страны уже нету. Просрал в буквальном смысле. Никто с этих генералов не рискнёт приказ дать. Будут у сортира толпится и ждать высочайшего повеления.

    Точно так же этот немец, как его, до Красной Площади долетел.
    +1
    avatar
    Народ будет привычно ждать приказа. Военкоматы тоже. Армия тоже.
    Даже если дождутся приказа — торопиться никто не будет.
    Кому охота умирать.
    Почитайте хроники июня 1941-го.
    Там во всех частях резко отказали рации.
    Сейчас будет абонент временно недоступен.
    0
    avatar
    Повеселили, долго смеялась. :)
    Ну, да, пожалуй, так и будет. (
    0
    avatar
    Ну, я на эту тему недавно уже высказался.
    Не самоцитаты ради, а просто в угоду банальной лени скопирую это и сюда.
    всё фигня, когда речь идёт о выживании государства. Его виживание будет зависеть от способности мобилизовать силы независимо от вашего желания. Пока мир и благодать — трещите на форумах, сколько влезет, а когда припечёт — никого не спросят, выдернут из лопухов и отправят умирать. Это одна из основных функций государства, справится оно с ней — выживет. Аппарат насилия как он есть.
    Словом, обороноспособность зависит не от вашего патриотического настроя, а от способности пренебречь любым вашим настроем и призвать вас силой.
    +2
    avatar
    Все решится в первые 3 дня. Кого они за это время соберут и отправят воевать? И куда? Враги будут везде.
    Это ж и оружие придется выдать? А ну начнут стрелять в тех, кто выдал? 8-)
    +2
    avatar
    Раз уж себя копируете, так хоть бы перечитали и описки поправили.

    Вы попробуйте действующую воинскую часть мирного времени поднять по тревоге.
    Разброд и шатание.
    А если призывать резервистов, так это полный вообще трындец.
    Призвать, одеть, накормить, выдать оружие, обучить им пользоваться, подать транспорт, обеспечить всем необходимым.
    Это нужна такая система логистики, что застрелиться проще.
    Для развёртывания нормальной армии нужен ну хотя бы месяц и это если всё налажено и метаться все будут как ошпаренные.
    +3
    avatar
    Раз уж себя копируете, так хоть бы перечитали и описки поправили
    Зачем, глаз колет? Положите мне копеечку на мобильный — я тогда и запятые культурненько расставлю. Не?

    А по сути моего утверждения вы так ничего и не возразили. Я ж не говорю, полцчится это сделать или нет… Я говорю, что дело не в вашем личном патриотизме. Ещё раз?
    0
    avatar
    Положите мне копеечку на мобильный — я тогда и запятые культурненько расставлю. Не?
    Я в пунктуации сам не понимаю ничего, я про орфографию.

    Я говорю, что дело не в вашем личном патриотизме. Ещё раз?
    Я говорю, что не выйдет призвать из лопухов. Система тупо не справится. Вот вам моё возражение.
    +2
    avatar
    Я пунктуации сам не понимаю ничего, я про орфографию.
    Ну вот и неча тут умничать.
    Я говорю, что не выйдет призвать из лопухов. Система тупо не справится. Вот вам моё возражение.
    Ну ладно, ладно, значит, шансов нет… Только это никакое не возражение, вы опять нифига не поняли. Чёрт, ну ещё разок: берём слово «патриотизм», выделяем его жирным шрифтом и перечёркиваем нах. Представили? *Demon*
    0
    avatar
    вы опять нифига не поняли
    Может нужно изъясняться понятнее?
    Чёрт, ну ещё разок: берём слово «патриотизм», выделяем его жирным шрифтом и перечёркиваем нах. Представили?
    Не представил. Нет никакого патриотизма, не встречал. Как там в том анекдоте… это русские выдумали, что бы денег не платить.
    +1
    avatar
    Может нужно изъясняться понятнее?
    Что вам непонятно в этой простой фразе: «обороноспособность зависит не от вашего патриотического настроя, а от способности пренебречь любым вашим настроем и призвать вас силой» — ? :U
    +2
    avatar
    Для развёртывания нормальной армии...
    +100

    18 — 20-летние пацаны + рафинированные белорусские резервисты в реальных боевых действиях развертывались последний раз в Counter Strike или World of Tanks.
    0
    avatar
    А если призывать резервистов, так это полный вообще трындец.

    :) я помню в вузе нас на сборы отправили на офицеров. Ну, думаю, я ж ветеран, служил, не то что эти «пинджаки». Хожу такой крутой… а тут херась и ноги стёр, как салага. В тапочках ходить пришлось. А в армии до места тренировки выдвигаемся бегом 3 км., потом по следу с собакой ещё 5 км, потом обратно 3 км.

    Наибольшие потери нашим резервистам нанесут портянки. Треть армии через три дня будет числиться в легко раненных.
    0
    avatar
    Наибольшие потери нашим резервистам нанесут портянки. Треть армии через три дня будет числиться в легко раненных.
    Я служил в берцах с носками, это полный капец.
    Говорят, что портянки лучше, их главное правильно намотать.
    Ну или обувь нормальную, а не дубовую выдавать надо.
    0
    avatar
    :) не знаю, как у глупых пиндосов, но советские/русские войска в горячих точках в кедах и кроссовках. А тот, хто придумал кирзачи и портянки — самый главный саботажник и враг народа.
    +1
    avatar
    Я в армии под портянки надевал тонкие носки. Ноги не стираются.
    Вот учи вас, салаг.*lol*
    0
    avatar
    Носки быстро протираются, да и садисты офицеры норовили отобрать.
    0
    avatar
    Я все равно носил. Носки менял. Стирал. Ноги больше не стирал портянками. Везде опыт нужен.
    Я даже спортивный теплый костюм носил зимой под х/б.:J Пошли они в ж., здоровье дороже. :)
    0
    avatar
    Я в армии под портянки надевал тонкие носки. Ноги не стираются.
    Вот учи вас, салаг.
    Это если они есть, или есть возможность купить.
    Мне раз в полгода старшина выдавал 2 пары, не знаю, похоже 39-го размера, я их сразу выбрасывал, на ногу натянуть было анреал.
    0
    avatar
    Мне родители покупали, кое-что покупал.
    0
    avatar
    У нас купить было негде. В посёлок — только по увольнительной. Там того посёлка… пару домов офицерских между промзоной и жилой. Один раз дали диким сынам степей, так они ходили толпой за всеми девушками из посёлка и улюлюкали им вслед. Все две девушки посёлка пожаловались и больше увольнительных не было. Я в армии тока раз был в увольнении — в учебке, а полтора года в линейной части — ни разу. Но нам собачникам легче было. Составл план занятий, написал — дрессировка по следу, взял собаку и иди куда вздумается. Даже если к построению опоздаешь, всегда можно соврать, что заблудился. Я на второй год уже мог по лесу ходить хоть полдня и всегда знал куда в роту возвращаться. Индейцем стал однако.%T
    0
    avatar
    Судя по смайлику, скорее моджахедом)))
    +1
    avatar
    Послужили России, молодцы.
    -1
    avatar
    Послужили России, молодцы.
    Вообще-то CCCPу.
    Есть некоторое отличие между, кстати.
    0
    avatar
    Словом, обороноспособность зависит не от вашего патриотического настроя, а от способности пренебречь любым вашим настроем и призвать вас силой.
    Перечитайте Швейка. Развалил ведь паразит четвертую армию Европы… так что вы Монро недооцениваете. :)
    +3
    avatar
    Не развалил, она всё таки сгнила в окопах. Монро стоило бы помнить об этом.
    0
    avatar
    ў у слове заўтра
    0
    avatar
    обороноспособность зависит не от вашего патриотического настроя, а от способности пренебречь любым вашим настроем и призвать вас силой
    Вы можаце ўзяць прыклад з Давіда Грына — прызвацца а потым і зваліць у іншыя палестыны. Калі няма жалезных заслонаў на мяжы, канешне.
    0
    avatar
    Не магу. Хіба толькі вы з Манро дасце рады, а ўсе цвярозыя і дарослыя такога спору не спадзяюцца. Усё залежыць толькі ад сваечасовага загаду страляць: калі яго не будзе (як ва ўкраінскім Крыме), то і мабілізацыю можна нават не пачынаць. У іншым выпадку — ніхто нікуды не ўцячэ.
    +1
    avatar
    У каго страляць? Вата ў вату? На Украіне ж яшчэ пра братоў вялося.
    Таму згодна з вамі — часу для ваты не будзе, калі запрацуюць агнямёты.
    0
    avatar
    Адкуль я ведаю, што там будзе… я вам не Ванга. Кажу толькі, што са стрэльчай зброяй далёка не пагуляеш. Узброеных дэзертыраў ліквідуюць на месцы.
    0
    avatar
    кум ↑ 12 минут назад: У іншым выпадку — ніхто нікуды не ўцячэ
    кум ↑ Только что: Адкуль я ведаю, што там будзе… я вам не Ванга.
    я не пытаюся, а згаджаюся.
    0
    avatar
    А ўвогуле — балбатня. Русскій мір тут жыве ўсе апошнія гады. Ну зменіцца назва — з Беларусі на Ўсярусь. Белмоўныя і так нічога ні мелі. Нават магчымасці атрымаць адукацыю на мове. Горш, ніж батсванцы.
    0
    avatar
    Заждались совсем.:)
    Порошенко и кампания тоже ждали.
    Не прокатило.
    -1
    avatar
    Мы, — партия лопухов,- ничего не ждем. Нам тут тепло и уютно.%)
    0
    avatar
    Мы, — партия лопухов,- ничего не ждем. Нам тут тепло и уютно.
    Славіце рэжым? хе-хе
    0
    avatar
    Вы. Вам.
    Потом только не верещите:«А нас за чтооо???» *lol*
    0
    avatar
    Белорусских армейских резервистов вызывают на военные сборы регулярно, но в этом году фон таков: на западе танки НАТО уже у самых наших границ, а с востока предчувствуются угрозы стороны России.
    udf.by/news/main_news/152434-rezervist-partizan-vyydu-zaschischat-belarus-bez-prikaza.html
    0
    avatar
    Может я чо не так понимаю? Сегодня палка в руках у пастуха Лу и он охаживает ей стадо, если мычат слишком громко. Завтра её возьмёт пастух Пу и точно так же начнёт бить по горбам. Что изменится от перемены мест слагаемых? Интонация мычания, на несколько октав выше или ниже?:D
    +2
    avatar
    А вам не кажется, что все эти «аннексийные» вбросы — тупо нагнетание истерии для отвлечения внимания от проблем тотального писеца в экономике?
    Мое ИМХО — не полезет сейчас РФия воевать нас. Не выгодно ни с какой точки зрения.
    +5
    avatar
    Дык тут все вместе.
    0
    avatar
    тупо нагнетание истерии для отвлечения внимания от проблем тотального писеца в экономике
    абсолютно согласен.

    не полезет сейчас РФия воевать нас
    в данный момент идеальный внешний враг.
    0
    avatar
    не полезет сейчас РФия воевать нас.
    Конечно, просто так не полезет. А вот сделать частью какой-то более масштабной провокации может. Так можно обосновать и вторжение войск на нашу территорию, и последующее их невозвращение в места постоянной дислокации. Могут «временно» базироваться здесь «во избежание» и «для предотвращения», «во исполнение союзнических чего то там». А как известно, нет ничего более постоянного, чем временное.
    +2
    avatar
    Зачем вторгаться-то?
    -1
    avatar
    Знамо дело, для «защиты». От фашистов там, НАТОвских коварных планов или как на Балканах: приехали незванно, а назад никак — топливо кончилось. :J
    0
    avatar
    У батьки 2000 охранников, их менять придется.
    0
    avatar
    Зачем вторгаться-то?
    умом Россию не понять.
    Крым оккупировали, в Донбасс вторглись… вот и стремается общественность других стран…
    +1
    avatar
    Тиха пока белорусская ночь. Но сало с бульбой надо перепрятать.
    +2
    avatar
    . Но сало с бульбой надо перепрятать.
    Сало — отдельно....:)
    +1
    avatar
    Неубедительно.
    -1
    avatar
    Украинцы тоже надеялись на лояльность восточного брата.
    0
    avatar
    Неубедительно.
    я и не собирался вас убеждать.
    0
    avatar
    Зачем вторгаться-то?

    умом Россию не понять.
    Крым оккупировали, в Донбасс вторглись…
    Не согласен. Аннексия Крыма б/м понятно зачем (76% поддержки Пу это не баран начихал), с Донбасом — менее понятно, но хоть как-то.
    0
    avatar
    Не согласен. Аннексия Крыма б/м понятно зачем (76% поддержки Пу это не баран начихал), с Донбасом — менее понятно, но хоть как-то.
    однако и в 2014 и 2015, тут на форуме, общественность активно вопрошала «какой смысл в содеянном?» и почти у каждого был свой ответ.
    0
    avatar
    Могут «временно» базироваться здесь «во избежание» и «для предотвращения», «во исполнение союзнических чего то там». А как известно, нет ничего более постоянного, чем временное.
    Денег нет, но вы держитесь
    Толку с того, что они лопухи местные оккупируют.
    10 миллионов человек. Кто их содержать будет? Ролдугин скрипки продаст?
    +3
    avatar
    А кто их до вчерашнего дня содержал?
    0
    avatar
    А кто их до вчерашнего дня содержал?
    Ну это разные вещи.
    Сейчас ответственность несёт Лука.
    А если русские оккупируют, то это их головная боль.
    Оно им надо?
    Это ладно там Осетия, миллиард баксов кинули и забыли, тут серьёзные деньги нужны.
    Оккупационный контингент содержать, коллаборационистам платить, например Монро))
    Тут и так отток капитала, так все же побегут у кого на кармане больше 100 000 на обустройство.
    И что делать с этим бардаком? Проблем больше нет?
    +1
    avatar
    Оккупационный контингент содержать, коллаборационистам платить, например Монро))

    Товарищ Курманбек считает, что оккупантам будет дешевле меня в расход пустить.*Demon*

    тут серьёзные деньги нужны.

    Но и выгоды серьезные. Охват Прибалтики с юга.
    Охват Украины с севера.
    Выход на Польшу, европ. балкон.
    Усиление группировки в КАлининграде.
    0
    avatar
    Товарищ Курманбек считает, что оккупантам будет дешевле меня в расход пустить.
    Не согласен. А кто будет сёла палить?

    Но и выгоды серьезные. Охват Прибалтики с юга.
    Охват Украины с севера.
    Выход на Польшу, европ. балкон.
    Усиление группировки в КАлининграде.
    И кому всё это надо, с какой целью?
    0
    avatar
    Начальству в Кремле виднее.
    0
    avatar
    Денег нет, но вы держитесь
    Толку с того, что они лопухи местные оккупируют.
    10 миллионов человек. Кто их содержать будет? Ролдугин скрипки продаст?
    Какая окупация-шмакупация? Президент, палатка, совмин, флаг, гимн, НБУ… — всё прежнее, появятся вторые-третьи заместители с обязат подписью… а далее постепенно, не ущемляя гонора первого лица, ну а остальным будет по барабану, тем более если добавят по 10 долл на рыло к реал доходам. А это — всего-навсего 1 млд долл в год. Да и то, если уменьшить численность охранки, то может и экономия выйдет…
    Для Лу главное — власть, при дилемме: лишиться всей власти или сохранить власть частично, ограничено — может пойти и на это — сохранить хотя бы частично. Не знаю. Ну а далее — несложно, ещё Маккиавели указывал на эту особенность авторитарных режимов: населению всё равно в чьих руках палка.
    +1
    avatar
    Ага 1млд, счас.
    Плюс вонь змагарская на всю галактику.
    0
    avatar
    Лучше сказать не вонь, а традиционная национальная беларусская забава — партизанщина. 8-)
    +1
    avatar
    Да ну… какая партизанщина… тогда просто из Кремля комиссаров с самолётов наскидывали и они вместе с недобитыми коммунистами стали в лесах собирать окруженцев. Остальные просто бандиты были.
    +1
    avatar
    Эти «бандиты» и есть партизаны. Всё что им нужно — ЦШПД или любая другая организующая и снабжающая поддержка. Только дай повод, а структурируемся потом. :)
    0
    avatar
    Для Лу главное — власть, при дилемме: лишиться всей власти или сохранить власть частично,
    Принц Амин тоже думал, что он будет нужен оккупантам освободителям-интернационалистам…
    +1
    avatar
    Он слишком много о себе возомнил, замочил нашего верного друга Тараки. Вот и допрыгался.
    0
    avatar
    Параллель не худшая. Наш тоже, как окажется, «мнил о себе»… Чиновников российских приказывал арестовывать — Амину такое и в голову не пришло бы.
    +1
    avatar
    Какая окупация-шмакупация? Президент, палатка, совмин, флаг, гимн, НБУ… — всё прежнее, появятся вторые-третьи заместители с обязат подписью… а далее постепенно, не ущемляя гонора первого лица
    Этот детский сад раскрывается на раз, все всё понимают. Танки в военторге купили это сказки для дефективных детишек.
    Нафига Путину брать ответственность? РБ не Крым.
    0
    avatar
    А вот сделать частью какой-то более масштабной провокации может. Так можно обосновать и вторжение войск на нашу территорию, и последующее их невозвращение в места постоянной дислокации. Могут «временно» базироваться здесь «во избежание» и «для предотвращения», «во исполнение союзнических чего то там». А как известно, нет ничего более постоянного, чем временное.
    Ок, а дальше что? Зачем это делать?
    0
    avatar
    А вот сделать частью какой-то более масштабной ....
    Согласен. Китайская стратегема №12: «увести овцу легкой рукой». Тогда причем тут разговоры о мобилизации, войне итд… заменят флаги… а может и этого не будет — получит какой-нибудь второй секретарь администрации президента независимой РБ право обязательной подписи на любом документе и этого будет достаточно. Мелочи, совершенно незаметные 99% населения. И неинтересные.
    0
    avatar
    Мое ИМХО — не полезет сейчас РФия воевать нас. Не выгодно ни с какой точки зрения.
    У меня другое ИМХО: даже если полезет, то войны не будет как не было войны в Крыму — лягут бел ВС или разбегутся, как и было в Крыму.
    Пан Кум путает способность власти призвать в армию и способность заставить эту армию воевать. Ещё раз — перечитайте Швейка и о аннексии РФ Крыма в 2014. Впечатляет… 200-тыс профессиональная украинская армия, ля-ля-ля, а оказался пшик, легла. Предполагаю нечто подобное и с беларускими ВС.
    0
    avatar
    даже если полезет, то войны не будет как не было войны в Крыму — лягут бел ВС или разбегутся, как и было в Крыму.
    А дальше что? Какими вы видите смысл и выгоду от этого завоевания? Если только создание очередного лугандона, а получится ли?
    0
    avatar
    А дальше что? Какими вы видите смысл и выгоду от этого завоевания? Если только создание очередного лугандона, а получится ли?

    Мыпобедили. Если бы не мы, завтра под Смоленском уже стояло бы НАТО. Мыопередили.Буквально на сутки.

    Та же мулька, что после интервенции в Афганистан СССР в 79-ом.
    0
    avatar
    Какими вы видите смысл и выгоду от этого завоевания?

    Скоро выборы. Надо рейтинг себе и народу лапшу.
    +1
    avatar
    А дальше что? Какими вы видите смысл и выгоду от этого завоевания?
    Ещё раз. Не завоевания, а оч мягкой аннексии, почувствуйте разницу. Смысл и выгода — см: «Следующие выборы президента РФ», «собирание земель русских», «мессианство как основа русского менталитета»…
    Если только создание очередного лугандона
    Какая по вашему цель/задача создания и поддержания существующей зоны АТО в Донбассе?
    Кто будет воевать в РБ в случае аннексии РФ?
    0
    avatar
    Ещё раз. Не завоевания, а оч мягкой аннексии, почувствуйте разницу. Смысл и выгода — см: «Следующие выборы президента РФ», «собирание земель русских», «мессианство как основа русского менталитета»…
    Все равно дорого обходится подобное удовольствие. А выгоды весьма эфемерны, в том числе военные.
    Какая по вашему цель/задача создания и поддержания существующей зоны АТО в Донбассе?
    Пол моему мнению очень проста — резкое сужение окна возможностей для Украины.
    0
    avatar
    это был грабеж, заканчивайте это ватное словоблудие
    0
    avatar
    Турчинов банально струсил отдать приказ открыть огонь. И армия умылась.
    Отдаст ли Лукашенко?
    Вероятно да.
    А что дальше- вопрос.
    0
    avatar
    урчинов банально струсил отдать приказ открыть огонь. И армия умылась.
    Себе-то врать зачем? Кроме приказа, есть устав. Значит часть укр военных в Крыму перешла служить по контракту в рос ВС. Тоже по приказу/отстсвию приказа Турчинова?
    Отдаст ли Лукашенко?
    Вероятно да.
    Возможно. Качество бритья во многом зависит от намылки:
    — где будет Лу? Если напр в любимых Эмиратах, то назад могут и не пустить, а там будет прыгать как обезьяна в вольере…
    — в каком состоянии будет Лу?
    — просто договорятся, будет предложение от которого он не сможет отказаться…
    — итд итп

    Речь о том, что весь вопрос о сопротивлении государства аннексии сводится факт к позиции одного чела — Лу, а это оч неустойчивая конструкция…
    0
    avatar
    Себе-то врать зачем?

    Я не вру. Украинские источники читать надо. Военные в Крыму готовы были открыть огонь. Ждали приказа. Приказ тогда мог отдать только И.О. президента Турчинов. Он струсил перед Москвой. Ему кто-то из Москвы звонил. Оказался комсомолец-пастор слаб на передок.
    0
    avatar
    Речь о том, что весь вопрос о сопротивлении государства аннексии сводится факт к позиции одного чела — Лу, а это оч неустойчивая конструкция…

    Был созван совет безопасности Украины по событиям в Крыму. Все практически струсили, ждали что примет Турчинов. И он тоже струсил. Прежде чем случилась зрада в Крыму, зрада произошла в Киеве.
    +1
    avatar
    И это не секрет. Тут, кстати, выкладывали стенограмму того совета, когда решался вопрос. Крым решено было сдать.
    +3
    avatar
    Крым решено было сдать.
    Так о том и речь: сгнило государство Украина сверху донизу, Крым это только обнажил.
    Вопрос в том, кто как оценивает сегодня, насколько крепко/сгнило государство РБ. Я думаю, мало отличается от Украины, с поправками на диктаторский характер власти Лу. Тут варианты:
    — если с Лу договорятся/ Лу изолируют/ Лу уберут, то РБ ляжет без звука.
    — если не договорятся, дело начнется и закончится локальной операцией по устранению/изоляции Лу, далее — см выше.
    — — если не договорятся, и Лу призовет к воор сопротивлению, то дело закончится тоже пшиком, но возможно более кровавым и потому не устраивающим РФ.

    Думаю, если РФ решит аннексировать РБ (именно аннексировать, а не оккупировать — не стоит себя обманывать), то пойдут по перв варианту. Тем более, что при тотальной эконом зависимости РБ и наглой политике Лу найти причину для напр прекращения поставок газа и продаже в дальнейшем по рыночной цене РФ и искать не нужно.
    0
    avatar
    Я не вру.
    Возможно, это я не подумав.
    Украинские источники читать надо. Военные в Крыму готовы были открыть огонь.
    Монро, детсад… В этих источниках никто не написал: Я наклал в штаны и думал только о том, как бы уползти. Даже странно, и в мемуарах известных военных такого нет, а в описаниях фронтовикив — есть…
    Естественно, все валят на других. «У победы много родителей, а поражение — всегда сирота».
    Ждали приказа. Приказ тогда мог отдать только И.О. президента Турчинов.
    «Кто хочет — находит способ, кто не хочет — находит причину.» Беня вот нанял неск тысяч бандитов и не пустил в Днепр. Потому что не сч… по ляжкам. А которые зас… — те находят причину: Турчинов. Воровать миллиардами теже самые люди могли, а тут заскромничали и стали законопослушными.
    0
    avatar
    я пересказал что читал, а ваше дело… ну вы понимаете…
    0
    avatar
    У нас когда то струхнули Луку арестовать при почти готовом импичменте, а тут приказать в войска Путина стрелять. Все ж понимают, хто победит и кому потом кланяться. По этуму честнее мы с Монро поступаем. Сразу говорим, что воевать не пойдём и будем в лопухах. А Лу как то заявил, что в случае шухера он один с винтовкой (почему не с калашом, не понятно, наверное из детских воспоминаний что то)выйдет на защиту. Ещё Дашкевич выйдет и Виноградов. Если в это время не будут сидеть в ментовке, по приказу Луки.
    +4
    avatar
    Так. Они банально струсили. В первую очередь покойный Г. Карпенко. Шарецкий с ног до головы обкакался. Гриб. Тихиня. Прочие.

    Лукашенко не струсил. И выиграл.
    0
    avatar
    Лукашенко не струсил.
    А чего трусить? Если трое из ларца привезли мобильники от пары десантных дивизий.
    0
    avatar
    Доказательства приведете?
    0
    avatar
    Украины мало? Вильнюс?
    Думаете семечек приехали полузгать? Или русские в последние пару лет сгадились?

    А доказательства будут после вскрытия архивов. Не раньше.
    0
    avatar
    А доказательства будут после вскрытия архивов. Не раньше.
    т.е. никогда.
    +1
    avatar
    Речь о том, что весь вопрос о сопротивлении государства аннексии сводится факт к позиции одного чела — Лу, а это оч неустойчивая конструкция…

    так
    0
    avatar
    Пан Кум путает способность власти призвать в армию и способность заставить эту армию воевать.
    Нет, не путаю. Я об этом вообще не писал. Только высказал пренебрежение мнением разного рода швейков — будучи призванными, они засунут это мнение… далеко.

    Чтобы начать войну достаточно начать стрелять. В Крыму было решено войну не начинать, сдаться.
    А если пошла стрельба — всё, большая вонючая помойная яма обеспечена. Надолго.
    0
    avatar
    Чтобы начать войну достаточно начать стрелять.
    Не всегда. Израильтяне обстреляли амер судно, убили 20 чел — и ничего. Турки сбили рос бомбандировщик год назад, недавно рос ВВС бомбили турок и убили неск солдат — тоже ничего. На Украине стреляют четвертый год, убиты десятки тыс чел — и тоже ничего: войны нет… Зависит от желания/нежелания сторон. А так как после начала стрельбы бел сторона оч быстро изменит свое мнение, то думаю будет тоже самое: ничего…
    Тут в центре Европы грузовиками местных бюргеров десятками давят, а вы бочку катите на соратника по борьбе с ИГИЛ…
    А если пошла стрельба — всё, большая вонючая помойная яма обеспечена. Надолго.
    Стрельбу 08.08.08 помните? Где там большая вонючая помойная яма надолго???
    Это у вас сэр мрии что РБ кому-то настолько нужна, что будут в случае чего какие-то действия. В начале 2014 достаточно было неск эффективных жестов вроде блокады СВИФТ, чтобы пресечь дейсвтвия РФ в Донбассе. Не сделали — не нужно, а с РБ будет и подавно… Ну начали стрелять в РБ, постреляли немного и что?
    0
    avatar
    У нас совершенно иная ситуация, тут не Осетия, не Абхазия, не Приднестровье и не Крым. Нет таких расколов в народе, чтобы на этом сыгрвть. И за кого, по-вашему, на этот раз будут «заступаться» русские? От кого «защищать» беларусов — от беларусов?
    0
    avatar
    В точку.
    Прям российская пропаганда.
    -1
    avatar
    У нас совершенно иная ситуация, тут не Осетия, не Абхазия, не Приднестровье и не Крым. Нет таких расколов в народе,....
    Мнда… перечитайте пане, что написали. Ни в Осетии, ни в Абхазии, ни в Приднестровье, ни в Крыму не было особых расколов в народе. И в РБ нет.
    От кого «защищать» беларусов — от беларусов?
    Советую перечитать классику: «ты виноват уж в том, что хочется мне кушать».
    Даже странно, пане Кум, читать у вас такой наивняк.
    0
    avatar
    Все вышеприведённые примеры об отторжении территорий:
    — Осетия и Абхазия — от Грузии;
    — Приднестровье — от Молдовы;
    — Крым — от Украины.
    Все как один резались по линии национальных расколов. При чём тут наивняк?

    Вообще то я просто просил уточнить ваше высказывание о возможной оккупации, ваше видение возможного сценария. Про мой наивняк ещё погодите, меня ваш интересует.
    0
    avatar
    а как с Финляндией было?
    защита от антинародного антисссрроссийского режима
    0
    avatar
    Какое там ВС… тунеядцы одни.
    +2
    avatar
    Тут все по причине малолетства не в курсе. А дедушка Pel ещё помнит. Была, сорванцы, когда то огромная и непобедимая страна, СССР называлась. И была у той страны многомиллионная армия оснащённая самым смертоносным железьём по самое не хочу. Силища была, ого го. И на земле, и в воздухе, и под водой. Каждый год новые и новые призывы давали этой стране присягу, клялись защищать её родимую не щадя своей жизни, при необходимости. Тысячи молодых и старых офицеров благоговейно стоя на одном колене лобызали боевые знамёна завещанные им дедами. В пустынях, горах, джунглях Афганистана, Эфиопии, Вьетнама несли боевую службу не боясь ничего удальцы.

    И в один момент, упс! Все проснулись, а страны нет. Исчезла болезная. Многомиллионная армия, танки, самолёты и подводные атомные ракетоносцы есть, а СССР исчез. И, кажется, только дай команду и заворочается, загудит и расплющит всё, что попадётся на пути этот дракон. Ща мы супостату, не щадя живота своего! Но, упс! А врага (демонов) то и нет, исчезли вместе со страной, будто и не было ничего. Парадокс, блин.

    Так и здесь будет, если что. Упс! А может так и трэба.%)
    +4
    avatar
    Пани Алина! Лукашенко вас услышал.

    В школах Минска массово открывают белорусскоязычные классы

    www.belaruspartisan.org/life/371128/
    0
    avatar
    Зига туда отдайте
    Истосковался по мове
    -2
    avatar
    Анісім:

    Я лічу, што альтэрнатывы беларусізацыі няма, іншая справа, у якой ступені і наколькі інтэнсіўна яна павінна праводзіцца. Я за тое, каб яна праводзілася няўхільна — гэта асноўны мой прынцып. Канешне, без залішняга нагнятаньня, каб не справакаваць нейкія агрэсіўныя рухі, але беларусізацыя павінна ісьці па многіх накірунках. І я бачу, што тут могуць актывізавацца розныя слаі грамадзтва.

    З аднаго боку, можа ісьці рух за тое, каб беларуская мова перш за ўсё ў заканадаўстве заняла сваё належнае месца, стала сапраўды роўнай. Над гэтым я працую, прапаноўваю мэханізм прыняцьця заканадаўчых актаў адразу на дзьвюх мовах, пакуль у нас дзьве дзяржаўныя мовы. Але каб абавязкова беларуская мова мела юрыдычную сілу ў заканадаўчых дакумэнтах. І калі мы пачнём гэта рабіць, я думаю ўсе астатнія моманты падцягнуцца. Я кантактую з людзьмі, я думаю, вы бачылі рэакцыю ў электрычцы маладых людзей, зараз я на калегіі міністэрстваў размаўляла, падыходзіла да розных людзей, якія тут прэзэнтуюць установы адукацыі, у тым ліку ўнівэрсытэты — усе выступаюць за тое, каб беларуская мова прысутнічала і ў сыстэме адукацыі, і каб яна болей гучала ў інфармацыйнай прасторы Беларусі.
    +1
    avatar
    Как Лукашенко хочет укрепить суверенитет с помощью белорусского языка

    … Редактор ARCHE не видит повода предметно обсуждать решимость властей радикально продвигать белорусский язык в качестве консолидирующего начала и положить конец более чем 20-летней политике забвения. О невозможности решить языковой вопрос в Беларуси директивно свидетельствует опыт начала 90-х.

    Тогда, вспоминает Булгаков, белорусский язык решили ввести за пятилетку большевистскими методами. Это вызвало отторжение у многих, став одной из причин прихода к власти Александра Лукашенко. Булгаков уверен, что, повторись это в иной исторической ситуации, «неизбежна реинкарнация второго Лукашенко».

    ======================

    Согласен. Но на сей раз адепты большевисткой белорусизации рискую отправиться на Магадан. По путевке от Путина.
    0
    avatar
    адепты большевисткой белорусизации рискую отправиться на Магадан.
    ничем они не рискуют, получат почетные грамоты от председателя и фотку на республиканской доске почета. а вот вас вышлют, лопухи, так и быть, разрешат взять с собой :)
    +1
    avatar
    Я никому не сдался. И это прекрасно.
    0
    avatar
    Я никому не сдался.
    за вами просто пока не приходили. к счастью. пусть и не приходят.
    +2
    avatar
    и не придут, зачем?

    В таком случае тут половину форума задерживать надо… смешно
    0
    avatar
    половину форума задерживать надо
    Надо, только мы хитрые и не говорим, как некоторые, где сидим. А лопухи — вот они. Приходи и бери Monro тепленького, с тяпкой.
    0
    avatar
    Да вас вычислить и задержать как два пальца…

    И вы тут все в лопухах. Просто я честный, а вы лукавите…
    И потом на повестке демократизация.:)
    0
    avatar
    И потом на повестке демократизация
    в Магадане у Путина? *lol*
    0
    avatar
    это белорусизаторов, а я не они…
    0
    avatar
    а я не они…
    Путину пофик *lol*
    0
    avatar
    У нас с вами и другими одинаковые шансы попасть туда. И это… не тролльте, не испугаете меня этим.8-)
    0
    avatar
    В таком случае тут половину форума задерживать надо
    верно. чуть что сразу на других кивайте, говорят помогает *lol*
    0
    avatar
    сразу на других кивайте, говорят помогает
    Проверено.
    В давнем детстве: Копали порох на «дренажке». Двое в яме, а Мюня на стреме(много дурных было тол из снарядов плавить, рвались, поэтому милиция гоняла). Мюня зазевался и мент его за шкурку и пригреб. Достал блокнот и записывает имя, школу, фамилию… Мюня сдавался, сдавался, а потом не выдержал «а ты чего меня записываешь? вон в яме еще двое сидят».
    +1
    avatar
    :) лучше бы Моню с собой в яму взяли. Мент бы тогда вообще может не подошёл, а так Моня там только маячил и своим поведением подозрение вызывал. Как Киса на шухере у Оси.

    0
    avatar
    Анексии не будет… В 21 веке издержки большие, не как в 19 в… Сами
    0
    avatar
    В 21 веке издержки большие, не как в 19 в
    Искандеры поперхнулись.
    0
    avatar
    А че Крым тогда аннексировали?
    0
    avatar
    Там население себя обозначил русскими… Белорусы не нужны
    0
    avatar
    А межгосударственный договор 2007г. между РФ и Украиной о признании границ- это вам хухры-мухры?

    Вы думаете почему вас Запад чморит? Именно за это? Вы нарушили межд. договор. После этого в мире вам никто не верит. И правильно делают. Вести себя надо цивилизованно.
    Погуглите в интернете этот договор, он есть.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.