Все зависит от организационных способностей оказать сопротивление агрессии в ее первой фазе.
Поэтому разброс будет очень велик)))не 20 процентов как у вас, а все девяносто.
Поэтому Россия на открытый захват не пойдет, только в рамках спецоперации в Минске, устранение Лукашенко шарфиком.
И как у Пушкина… Боярин Масальский, один из убийц вдовы Бориса Годунова и ее сына объявляет: «Народ! Мария Годунова и сын ее Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы. (Народ в ужасе молчит.) Что ж вы молчите? Кричите: да здравствует царь Владимир Владимирович! (Народ безмолвствует.)»
Я наблюдал как с 94 года из силовых структур изгоняли людей, имеющих хоть какое-то понятие о долге и чести. Их заменили теми, кто готов на все ради фуража. Когда золотой запас у пана-атамана закончится, они сами перебегут к соседнему корыту с ботвиньей.
С какого это бодуна суверенная РБ вдруг атакует страны Балтии, да, ещё и Польшу зараз? Лука у нас, конечно, креативный товарищ и ждать от него можно всякого, но уж точно он на такой рожон не полезет, чтобы атаковать западных соседей. И как это Вы представляете служивые люди перейдут в таком случае на сторону НАТО, как в анекдоте, что-ли, напасть и сразу сдаться? :) Так, анекдот же на то и анекдот. А если РФ решит захватить РБ, любым способом, ничего, кроме сочувствия и гневных нот РБ от всего света не дождется. Или Вы ожидаете, что какая-нибудь Польша или о!, вот это был бы действительно анекдот!, — Литва за РБ впишется? :)
Я не думаю, что руководство РФ тоже настолько съедет з глузду, чтобы попереть на НАТО, даже если у Путина такой заворот мозгов случится, то собутыльникисоратники, у которых детки, дома, яхты, капиталы тама, такого афронта не допустят. Но если, сугубо теоретически, допустить такую возможность, то, полагаю, что в случае такого намерения РБ будет первой захвачена и возможности выбирать у нее тогда точно не будет. А вот у служивых выбор появляется, да.
Что тут сложного в большинстве случаев? Кто агрессор — тот и мудак. Не работает только в случае всяких там гражданских войн, но в рассматриваемом случае это не так.
Для многих «рожденных в СССР» это и будет гражданской войной.
Эээээ, нет, давайте без софистики. Какое мне дело до влажных фантазий гиркиных и прочих олигофренов.
Или вот, к примеру, НАТО нападает на РФ. Или Ю.Корея и США прибивают Ким Чен Ына. Т.е. НАТО (США, Ю.Корея) — агрессор и, соотвтетственно, мудак. На чьей вы стороне?
Я уже, мне кажется, четкий критерий написал. Агрессор — мудак.
Я бы, на Вашем месте, привел более сложные случаи, ну там когда крывавого Саддама надо свергнуть извне или там Пол Пота истребить. Тут все гораздо сложнее и индивидуально. А просто «топить» за какую-то из сторон Силы чисто потому что «так принято» — это не комильфо. И, скажем, бомбардировки Югославии НАТОй однозначная агрессия на мой взгляд. А вот выкуривание полоумного Ына из бункера — я б, наверное, воспринял положительно, хотя — опять-таки, глядя по обстоятельствам.
Для многих «рожденных в СССР» это и будет гражданской войной.
Эээээ, нет, давайте без софистики. Какое мне дело до влажных фантазий гиркиных и прочих олигофренов.
Ну если вы «Иван родства не помнящий», это ваши проблемы, но не стоит считать олигофенами людей, помнящих свою родину.
Меня родили в СССР, родня и друзья есть до сих пор в РФ, РБ и на Украине. Так что войну между родными я воспринимаю именно как внутрисемейные раздоры.
Вас кстати в какой стране родили? Ещё помните?
Меня родили в СССР, родня и друзья есть до сих пор в РФ, РБ и на Украине. Так что войну между родными я воспринимаю именно как внутрисемейные раздоры.
Вас кстати в какой стране родили?
Я в СССР прожил 33 года. Но я из-за этого никому ничего не должен, но некоторые считают иначе и даже будущие поколения готовы подверстать в должники прошлого. Людям, страдающим в этих войнах все равно, что там было в СССР почти 30 лет назад…
Я в СССР прожил 33 года. Но я из-за этого никому ничего не должен, но некоторые считают иначе и даже будущие поколения готовы подверстать в должники прошлого. Людям, страдающим в этих войнах все равно, что там было в СССР почти 30 лет назад…
Да, именно это я хотел сказать. Пана АБЦ просто тупо гложет ностальжи, ничего предметного под этим нет, одни эмоции.
«Я полон дум о юности веселой, Но ничего в прошедшем мне не жаль. » Так что жаль прошедшую молодость, а не СССР, я их не путаю. Жалею, что родили и вырос в СССР, предпочел бы быть испанским грандом, но увы… Я просто не верю в шаманизм, в то что если объявить бывшее (все рожденные до 1990 на территории СССР — рожденные в СССР) небывшим. (напр, родили во внутр эмиграции). Механик я, натура приземленная, если движок глохнет, проверяю движок, а не пытаюсь умилостивить духов.
ничего предметного под этим нет, одни эмоции.
Пхе… под любым воспоминанием — мрии и эмоции, какие предметы могут быть в голове?
Я в СССР прожил 33 года. Но я из-за этого никому ничего не должен,
Причем тут должен-не должен. Есть простые факты, для меня родина — место рождения, без всякой подоплеки. Меня родили в СССР, в детстве-юности жил его разных частях — на Украине, в Беларуси, России. Всё элементарно просто — считайте что выросли в трехэтажном своем доме. На каком этаже будет родина?
Людям, страдающим в этих войнах все равно, что там было в СССР почти 30 лет назад…
Если этим людям всё равно, значит им всё равно. Я завелся изза утверждения, что чел должен забыть свою родину, если сегодня это помнить немодно. Скорее считаю олигофенами или Павликами Морозовыми тех кто предпочитает забыть. Хотя Павлик был пацаном, с него спрос невелик.
Родина- это просто то, что вам родное и близкое. Вам близко государство СССР?
Для меня родное и близкое — север Украины, Десна, Браславские озера, Питер, Карелия… всё это вписывается в СССР и родина. А Польша, Испания, Самарканд, Ржев — не вписывается. Также не вписывается Литва, хотя мне там оч нравилось. Почему — не знаю, определяется это не политикой, а печенкой. Везде от Петрозаводска до Запорожья чувствовал себя дома, на родине. И это почему-то совпадало с зоной распространения салата Оливье.
:)у меня приблизительно то же. От Архангельской обл. до Сочи — вроде всё родное. Один раз в Оренбург занесло. Тоже родное. Было. А вот раз на западе Беларуси на свадьбу попал — как к чужим. Какие то обычаи свои… непонятные… и девки не очень… а самогонка хорошая была.
Ну если вы «Иван родства не помнящий», это ваши проблемы, но не стоит считать олигофенами людей, помнящих свою родину.
Я омню свою Родину — это Брест, Беларусь. А не «до Владивостока» ( где у меня полно родственников). Давайте не будем передергивать, иначе Вам придется «вспоминать родство» лет на 500 вглубь веков, чем те деды хуже?
Меня родили в СССР, родня и друзья есть до сих пор в РФ, РБ и на Украине. Так что войну между родными я воспринимаю именно как внутрисемейные раздор
Воспринимайте как хотите, но тот, кто нажрался и пошел в соседнюю комнату бить морду зятю — мудак по определению, каким бы близким родственником он ни был.
Я омню свою Родину — это Брест, Беларусь. А не «до Владивостока» ( где у меня полно родственников). Давайте не будем передергивать, иначе Вам придется «вспоминать родство» лет на 500 вглубь веков, чем те деды хуже?
Куда мне до вас по части передерга??? Я вот не то что не помню родство на 500 лет вглубь, я и дедов не помню. Потому и пишу: меня родили в СССР, а дедов родили в других странах, и я к ним в душу не лезу. Один из дедов был врачам и офицером царской, а затем белой армии, погиб или умер в 1920 в Новороссийске. Возможно, что бы меня, рожденного в СССР, не принял бы, не знаю. Но это в любом случае не отменит факта — я рожденный в СССР.
Кстати, если бы вы были рождены в Бресте немного раньше, то были бы рождены во второй Речи Посполитой. Чтобы для вас изменилось, если бы вас родили в Бресте, Польша, а затем место вашего рождения передали в другое государство? Тем более — если вместе с вами?
Вы постоянно путаете божий дар с яичницой. Т.е. государство с местом рождения.
Вам не кажется, что если чел не слепой, он может предположить, что круглое может быть ещё и зеленым? не говоря уже о том, что ещё и холодным, съедобным, дорогим, тяжелым?
Есть такой закон о несводимости сложного к простому.
Присяга — выдуманная херня ради морального закабаления раба. Только собственные убеждения что-то значат, а если ты «дал присягу» мудаку — то ты и сам такой.
Присяга — выдуманная херня ради морального закабаления раба.
Но вот не соглашусь с таким абсолютом. Для обществ — химер, обществ с закабаленной частью работного населения — да. Но бывали и другие организации/общности/социумы людей, где присягу верности равные давали сообществу равных. Т.о. они утрачивали часть своего суверенитета воли, но приобретали синергии и уверенности, что твой тыл и фланг будет прикрыт. Хотя, согласен, подобные случаи — все реже, а в обрастающих плутократических системах присяга — это рычаг манипулции от лукавых (которые ничего не дают и не обещают присягающему, окромя того, что у него-же ранее забрали).
Это не абсолют, а факт.
Где-то может быть Сократ какой-нибудь счастлив был, не знаю.
Я счастлив не был.
Вы путаете малые армии аристократов и современные относительно большие.
Быдло в кучу согнали, дали книжку в руки, читай Присягу. Он что хочешь прочитает, только сапогами больше не бейте.
современные относительно большие.
Быдло в кучу согнали, дали книжку в руки, читай Присягу.
Пан Волк, современные — это относительно небольшие. То есть тенденция к этому. При все большем развитии и применении боевых дронов и прочей мерзко-цифровой умерщвляющей х-рни.
А ограниченные зачистки и точечные удары-диверсии осуществляют по факту — наемники-спецы. Массовую живую силу режимы прошлого века копят для жандармско-охраночных целей.
Наемникам присяга — не алле. Им нужен гарантированный контракт и почетная пенсия. Если не заплатят здесь, завтра — заплатят там.
Насколько Вы помните, у нас в стране, и у соседей тоже, присягу приносят под страхом уголовного преследования за уклонение от службы в армии. А не по велению души. Только те, кто пошел в военное училище, делают это добровольно. Вот они — дураки и есть. «обязуюсь положить свою единственную жизнь за благо государства, точнее — группы людей им управляющих». Что это — как не дебилизм?
Вот они — дураки и есть. «обязуюсь положить свою единственную жизнь за благо государства, точнее — группы людей им управляющих». Что это — как не дебилизм?
Знакомый был, Иван Лукич, боевой летчик, дослужился до полковника, интересный мужик, мир ему… Так он просто сказал: «из моего выпуска побилась пятая часть, так что те мои однокласники которые не летали и не рисковали, перемерли к этому времени не меньше. А сравнить как я жил и как они… была бы возможность — повторил.»
Вы забываете, что вместо «обязуюсь положить свою единственную жизнь за благо государства, точнее — группы людей им управляющих» для подавляющего большинства есть только вариант «обязуюсь пахать свою единственную жизнь на благо государства, точнее — группы людей им управляющих».
Что глупее — не знаю.
Не скажите. Контракт (в нормальном понятии, а не в извращенском РБшном) тоже некоторым образом присяга. Я уже не говорю про азиатов, где это практически стиль жизни.
Некоторые азиаты и харакири делают — что ж нам теперь, равняться на них? :)
Контракт — это договор, как правило — взаимовыгодный и добровольный. А присяга — это односторонняя хрень, родинка тебе взамен никаких ништяков не пообещает, токмо покарать суровой рукой ежели соскочить попытаешься :)
При приеме на работу присяг никаких не даешь. Не понравилось — свалил.
Куда? Куда сваливать из «обязуюсь пахать свою единственную жизнь на благо государства, точнее — группы людей им управляющих».???? только на кладбище.
Армии, особенно вольнонаемная часть в ней — простое отражение факта, что «обязуюсь положить свою единственную жизнь за ....» для большинства только вариант «обязуюсь пахать свою единственную жизнь на ....», те люди не видят особой разницы.
Присяга — выдуманная херня ради морального закабаления раба.
Вся история человечества последних 70-50 тыс лет — это выдвижение всяких мифов как объеденяющего стержня: родина, нация, мораль, общность, боги, традиции… практ всё. Без этих мифов чес общество невозможно, рассыпается… Так чего вы пристали к присяге? часть общего, не хуже морали.
Или Ю.Корея и США прибивают Ким Чен Ына. Т.е. НАТО (США, Ю.Корея) — агрессор и, соотвтетственно, мудак. На чьей вы стороне?
Без всякого «Или»: напали на белого, пушистого и кроткого Саддама по совершенно фальшивому предлогу — наличия у этого ангела бактер оружия. А его не было.
Заклеймим подлых агрессоров и оккупантов:
США
Великобритания
Австралия
Польша
Грузия
Украина
Нидерланды
Испания
Те, кто умудряется за пайку дубасить своих соседей уже предали и перешли.
Продажу Белтрансгаза помните? «Фамильное серебро», о чем били пяткой в грудь 10 лет, никогда и низачто, а перешло иностранцам и ничего — тишь и гладь, раз зарплаты повысили.
Думаю, что и другие такие переходы пройдут без всяких проблем — «лишь бы не было войны» и зарплаты повысили. Ну и смена вывески «РБ» на другую при соблюдении условий -см выше- тоже пройдет как и смена вывески Белтрансгаза: «народ безмолвствует».
Учитывая скольденех Россия угробила на эту войну, плюс потеряла от бегства капитала из за неё, то дешевле было бы взять Крым в аренду, если он действительно им был нужен. А Янык бы сдал.
Возможно.
— Сколько времени прошло бы до того момента, как он аля Юля попал бы в тюрьму за зраду, а Украина при нов власти всеми правдами и неправдами старалась бы выйти из договора, как сейчас пытается выйти из газового договора?
— В Крым нужно вкладывать, вкладывать и вкладывать — оч запущено. Зачем вкладывать в чужое?
Народ, я рад что мой пост не оставил равнодушным, но: при продаже Белтрансгаза было: «народ безмолвствует»…
плз ваши прогнозы, что будет при продаже МАЗ, МТЗ...?
Турчинов:
99% сотрудников СБУ и МВД в Крыму изменили присяге…
Кстати о птичках: если 99% людей клали на присягу и на государство, может, дело в государстве, а не в людях… А то ведь получаеся, что 99% половозрелого населения Украины — изменники. Так что тогда это такое — население Украины?
По моим знакомым на Украине могу сказать, что большинство — нормальные приличные люди.
Украинские военные, перекрасившиеся в триколор — шкурники или трусы…
Вот и интересно: из кого тогда состоит эта популяция: половозрелое мужское население Украины в возрасте 18-40лет, если 99% этой популяции — шкурники или трусы??? Какие могут быть изменения на Украине если см выше?
А зачем вы проецируете детей понаехавших в Крым на всех украинцев?
Украинцы как раз боевым гопакок и пытались противостоять вооруженным до зубов оккупантам и их приспешникам.
А зачем вы проецируете детей понаехавших в Крым на всех украинцев?
А вы прочтите то что Турчинов написал и постарайтесь осмыслить
Турчинов: 99% сотрудников СБУ и МВД в Крыму изменили присяге…
Где здесь сказано о «детей понаехавших в Крым»??? Вы считаете что силовые ведомства Украины на 99% сформированы из «детей понаехавших»?? На основании чего, каких фактов такие мрии?
Украинцы как раз боевым гопакок и пытались противостоять вооруженным до зубов оккупантам и их приспешникам. и пытались противостоять вооруженным до зубов оккупантам и их приспешникам.
— В студию примеры применения этого тактического приема «боевым гопакок» в Крыму.
— Если по Турчинову «99% сотрудников СБУ и МВД в Крыму изменили присяге», то откуда взялись непреспешники?
Зачем писать Украина, говоря о Крыме? Сами пишете «Украинцы как раз...» те по вашему мнению крымчане — не украинцы.
Россия такой же «союзник» как и при царе Петре І: войдя войсками под каким бы то ни было предлогом, она уже не выходит никогда. Никто больше так не поступает, никто больше не рассматривает нашу страну как свою территорию, несправедливо сбежавшую. Так что любые сравнения с НАТО тут неприменимы.
Если речь идёт не только о ментах и чекистах, а ещё и о военных, то всё ещё интересней: эти могут не дожидаться, пока «власть переменится» а даже поспособствовать Москве самым активным образом.
Я имею в виду государственную политику. У поляков для такой политики мало каки в ср.ке, такой угрозы для нашего суверенитета сегодня не существует. Только с востока.
Как силовой вариант — согласен. А не силовой?
Вариант: попыталась дернуться Беларусь на Запад. В ЕС — не берут: Украины по горло хватит.
Самостоятельное плавание РБ? Думаю, мах через два года уровень экономики провалится до Молдовы/Украины, если не хуже и не раньше — в 2011 завалилась за полгода. Тогда и всходные кресы станут светлым будущем для оч многих.
И тут предлагают пойти под Польшу (союз, федерация, конфедерация..).
Ключевым видимо является вовка денег перестал давать(потому как попка слегка от полдезных санкций оголилась), трон покосился.
И тут два варианта: на левую виселицу или на правую.
У нас нет армии как таковой, пане Бурбон. У нас тупо хозяйственные службы для присмотра за оставленным со времен СССР оружием, всё. Несколько десятков летунов и сотня танкистов, способных попасть в слона с трех метров — не в счет.
войдя войсками под каким бы то ни было предлогом, она уже не выходит никогда. Никто больше так не поступает,
Англия — Ольстер, Франция — Эльзас и Лотарингия, США — Техас…
никто больше не рассматривает нашу страну как свою территорию, несправедливо сбежавшую.
Польша — до распада 1РП и между 1МЫ и 2МВ на гос уровне, сегодня — часть элиты. С Литвой, точнее с ВКЛ — сложнее. Украина не имела государственности. Так что все соседи, что были…
Учите пане историю, если уж обращаетесь к ист фактам.
даже поспособствовать Москве самым активным образом.
Тут пане такое дело — не Москве они будут способствовать, а себе любимым. А вот это — оч большая проблема, особенно глядя на Крым: местные вояки именно так и поступили. А в пределах возможностей сущ режима особых изменений не будет.
Слушайте, оставьте уже этот Техас в покое! Какой-то неуч ляпнул и все за ним повторяют, вместо того, чтобы глянуть хотя бы в учебник какой. Расписана история Техаса подробно, в том числе и на русском языке, если кто иностранными не владеет.
Да, вначале земли Техаса принадлежали Мексике. Санта-Анна разрешил людям из Штатов на этих землях поселиться. Свободные земли до этого были, ну, если не считать индейцев, но это другая история. Потом там случились разборки и колонисты создали свою республику. Их восстание Санта-Анна пытался подавить, но не смог. Техассцы обратились в Конгресс США, чтобы Техасскую республику приняли в Штаты. Конгресс 9! лет мурыжил вопрос, потому что северным штатам было невыгодно, чтобы южных штатов, поддерживающих рабство, стало больше. В 1845-м Техас, наконец, приняли в Штаты. Война 1946-1848-го произошла фактически из-за пограничного территориального спора. «Непосредственным поводом для начала войны стали споры между Мексикой и Техасом за территорию между реками Нуэсес и Рио-Гранде — Соединённые Штаты настаивали, что указанная территория вошла в их состав вместе с Техасом, в то время как Мексика утверждала, что эти земли никогда не были частью Техаса и, соответственно, всегда оставались и будут оставаться частью Мексики».
На счёт геноцида индейцев сами США не спорят. Принесли извинения и освободили от налогов. Процветающий Лас-Вегас — как раз вотчина индейцев. Хотя, справедливости ради, сомнительно, что такая компенсация пошла на пользу: бездельничают и спиваются потиху, пока не вымрут окончательно.
Иппанутса! Шо вы предвещаете, паны? В яку армию якого государства вы предлагаете слиться тем, кто еще не совсем скурвился (или тем, кто серьёзно задумал служить нации)? Ведь уровень коррупции госслужбы РБ в полпорядка ниже рассейской развалюхи. На вас сильно повлиял дискурс прихода Трампа? В таком случае — вы стратегически ошиблись, ибо сегодня вещающие ixперты сами ничего не понимают.
Все свое, отечественное, сэр Курманбек. Высылайте адрес.
А о Трампе я вспомнил в свете того, что парни ваши, ПМСМ, мал-мал утратили надежду. Полагаю, однако, из-за сугубо навязываемого пропаганд. тезиса о наступней унии Трампа и Путена. Мобуть и не прав, но не шибко.
Не уполномочен. Но я не думаю, что в соревновании уровня технологий главное — арифметика. Да и кто видел те БГ и их носители? Есть у Пелевина В.О. прекрасная повесть раннего творчества — «ОМОН РА».
Бросьте такие догадки, мистер. Когда это избранные ходили служить в какие-либо армии кроме Цахала? Нет, в других армиях их конечно было, но не для службы.
Но, по большому счету, Вы не так уж и не правы. У нас больше, у РБ меньше, — но в итоге пока нет национальных ВС.
Президенты РФ и США Владимир Путин и Дональд Трамп обсудили в ходе телефонного разговора борьбу с терроризмом, конфликты в Сирии и на Украине, а также возможность личной встречи и развитие экономических связей. Глава Белого дома пожелал российскому народу «счастья и процветания».
Вообще, есть ли где то подобное? Может какое то подражание, или своя местечковая дурость?
У взрослых какие то детские комплексы которые реализуют на своих отпрысках )))
«Войска будут введены на территорию Беларуси под предлогом учений, которые будут самыми масштабными за последние годы, и, возможно, останутся там. Станут элементом многовекторного шантажа как Польши, так и стран Балтии и самого Лукашенко, а также национально ориентированной белорусской элиты. Ему скажут, «Александр Григорьевич, возьмитесь за ум, а то войска могут и не выйти». Может произойти что угодно, например, пророссийский переворот под прикрытием российских войск».
… старший научный сотрудник Института экономики РАН Иван Капитонов. – Беларусь в одностороннем порядке изменила контрактные обязательства, самовольно назначив приемлемую для себя цену на газ – подобные действия для российского руководства неприемлемы. И вряд ли Москва в данной ситуации пойдет на уступки – слишком уж наглую линию поведения избрал в диалоге правитель соседней страны Александр Лукашенко
А где-нибудь, кроме официоза, употребляется это идиотское выражение «братская страна»?? А в официозе слово «правитель» не употребляют.
Вы сами, пан, когда-нибудь такое употребляли? Я ни от кого никогда не слышал, разве только саркастически. Не там ловите.
По смыслу: куда проще подождать пока экономику РБ накачают бумагой для «ЗП по 500», затем в соотв с договорами прикрыть подачу газа, объявив что столь долго терпели, чтобы не поморозить людей в братской стране в холода, тоже — по нефти, дождаться завала зайца и экономики (см 2011 год) и выступить спасителем по просьбе трудящихся Беларуси… 6-ю областями.
То что подобное не сделали в 2011, а помогли поддержать сваливающиеся штаны, не говорит что это невозможно. Скорее тогда такой сценарий, в который Лу влез сам, был признан ненужным. А что завтра????
Где то с АВС согласен
Крым купить это конечно не буквальное выражение, а в переносном значении договорится на определенных условиях )
Донбасс как тормоз Украины на путь в Европу пока работает.Хотя конечно это не стратегия, а тактика, тут чревато, те чем дольше будет тем громче жахнет.И еще вопрос в какую сторону, недаром убирают всех активных, неподконтрольных командиров.
Операция в Сирии как я понимаю это противостояние усилению Турции имеющей давние исторические корни влияния на всю эту региональную зону.Поэтому все эти улыбки между Путиным и Эрдоганом насквозь фальшивы и лживы
Крым купить это конечно не буквальное выражение, а в переносном значении договорится на определенных условиях )
В теории возможно, на практике — очередной майдан и все договоренности летят.
Операция в Сирии как я понимаю это противостояние усилению Турции имеющей давние исторические корни влияния на всю эту региональную зону.
Не думаю. РФ вроде бы не претендует больше чем на контроль над Асадом, те сохранение статус-кво сорокалетней давности. А цели нынешнего вмешательства — чистая тактика.
Поэтому все эти улыбки между Путиным и Эрдоганом насквозь фальшивы и лживы.
Зря вы так, абсолютно нормально, дипломатия и отстаивание своих интересов, любви и дружбы (а след и обид) не было.
ИМХО, отношения между Турцией и СССР/РФ куда более естественны и логичны, чем с большинством стран Европы: старые враги/соседи/партнеры. Насколько помню, с одной стороны фронта Россия и Турция никогда не воевали. Периодически на первый план вытаскивается один из компонентов, вот и всё.
Ну почему же майдан. Вунь в России пол Дальнего востока китайцам отдали и сё норм. Не то что волны, даже ряби не было. Эти которые вопят, КрымНаш — молчат в трапачку. Хотя, канешне, украинцы побузить любят.
Мне почему то кажется, что отдай Лука Могилёвщину (ну там Ставка царская была, скрепы), у нас, кроме Дашкевича, никто бы и не вышел на улицу. Было бы как с газопроводом — продали, а деньги по ветру и все молчат.
Это доказывает, что нет никакой беларуской нации.
Есть бездумный, безмысленный «народец», которому вообще наплевать на страну и на будущее своих детей…
Где-то попалось, белорусские социологи удивляются, что пророссийские настроения более распространены в Гродненской и, особенно, Брестской областях по сравнению с восточными Витебской, Могилевской и Гомельской. %)
А чего удивляться? Они в СССР целенаправленно заселялись русскими из России… по приказу партии. Плюс военные отставники. НИкто из русских не хотел на пенсии жить в России. Прибалтику им подавай. Крым. БССР. В общем искали место потеплее и посытнее. В Тульскую область не стремились ехать жизнь доживать. Я почему про Тульскую. В 79-81-м я там служил. И уже тогда там была срака.
121 комментарий
Поэтому разброс будет очень велик)))не 20 процентов как у вас, а все девяносто.
Поэтому Россия на открытый захват не пойдет, только в рамках спецоперации в Минске, устранение Лукашенко шарфиком.
И как у Пушкина… Боярин Масальский, один из убийц вдовы Бориса Годунова и ее сына объявляет: «Народ! Мария Годунова и сын ее Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы. (Народ в ужасе молчит.) Что ж вы молчите? Кричите: да здравствует царь Владимир Владимирович! (Народ безмолвствует.)»
собутыльникисоратники, у которых детки, дома, яхты, капиталы тама, такого афронта не допустят. Но если, сугубо теоретически, допустить такую возможность, то, полагаю, что в случае такого намерения РБ будет первой захвачена и возможности выбирать у нее тогда точно не будет. А вот у служивых выбор появляется, да.Мне он понравился и я его просто оформил.
Вопрос про более насущную проблему: агрессию РФ
не надо НАТО
его здесь не будет ещё долго
к сожалению.
Я уже, мне кажется, четкий критерий написал. Агрессор — мудак.
Я бы, на Вашем месте, привел более сложные случаи, ну там когда крывавого Саддама надо свергнуть извне или там Пол Пота истребить. Тут все гораздо сложнее и индивидуально. А просто «топить» за какую-то из сторон Силы чисто потому что «так принято» — это не комильфо. И, скажем, бомбардировки Югославии НАТОй однозначная агрессия на мой взгляд. А вот выкуривание полоумного Ына из бункера — я б, наверное, воспринял положительно, хотя — опять-таки, глядя по обстоятельствам.
Меня родили в СССР, родня и друзья есть до сих пор в РФ, РБ и на Украине. Так что войну между родными я воспринимаю именно как внутрисемейные раздоры.
Вас кстати в какой стране родили? Ещё помните?
Да, именно это я хотел сказать. Пана АБЦ просто тупо гложет ностальжи, ничего предметного под этим нет, одни эмоции.
Пхе… под любым воспоминанием — мрии и эмоции, какие предметы могут быть в голове?
СССР- это государство.
А понятие «Родина» — это не государство. Родина- это просто то, что вам родное и близкое. Вам близко государство СССР? 8-)
Для меня родное и близкое — север Украины, Десна, Браславские озера, Питер, Карелия… всё это вписывается в СССР и родина. А Польша, Испания, Самарканд, Ржев — не вписывается. Также не вписывается Литва, хотя мне там оч нравилось. Почему — не знаю, определяется это не политикой, а печенкой. Везде от Петрозаводска до Запорожья чувствовал себя дома, на родине. И это почему-то совпадало с зоной распространения салата Оливье.
Воспринимайте как хотите, но тот, кто нажрался и пошел в соседнюю комнату бить морду зятю — мудак по определению, каким бы близким родственником он ни был.
Кстати, если бы вы были рождены в Бресте немного раньше, то были бы рождены во второй Речи Посполитой. Чтобы для вас изменилось, если бы вас родили в Бресте, Польша, а затем место вашего рождения передали в другое государство? Тем более — если вместе с вами?
Есть такой закон о несводимости сложного к простому.
Это ж Вы пытаетесь отождествить СССР с той речкой, на которую купаться бегали.
Это если добровольно, типа наёмник, иногда нет выбора.
Где-то может быть Сократ какой-нибудь счастлив был, не знаю.
Я счастлив не был.
Вы путаете малые армии аристократов и современные относительно большие.
Быдло в кучу согнали, дали книжку в руки, читай Присягу. Он что хочешь прочитает, только сапогами больше не бейте.
А ограниченные зачистки и точечные удары-диверсии осуществляют по факту — наемники-спецы. Массовую живую силу режимы прошлого века копят для жандармско-охраночных целей.
Наемникам присяга — не алле. Им нужен гарантированный контракт и почетная пенсия. Если не заплатят здесь, завтра — заплатят там.
Бессмысленность Присяги это никак не отменяет.
Насколько Вы помните, у нас в стране, и у соседей тоже, присягу приносят под страхом уголовного преследования за уклонение от службы в армии. А не по велению души. Только те, кто пошел в военное училище, делают это добровольно. Вот они — дураки и есть. «обязуюсь положить свою единственную жизнь за благо государства, точнее — группы людей им управляющих». Что это — как не дебилизм?
Спасибо, ждём.
Вы забываете, что вместо «обязуюсь положить свою единственную жизнь за благо государства, точнее — группы людей им управляющих» для подавляющего большинства есть только вариант «обязуюсь пахать свою единственную жизнь на благо государства, точнее — группы людей им управляющих».
Что глупее — не знаю.
Некоторые азиаты и харакири делают — что ж нам теперь, равняться на них? :)
Контракт — это договор, как правило — взаимовыгодный и добровольный. А присяга — это односторонняя хрень, родинка тебе взамен никаких ништяков не пообещает, токмо покарать суровой рукой ежели соскочить попытаешься :)
Армии, особенно вольнонаемная часть в ней — простое отражение факта, что «обязуюсь положить свою единственную жизнь за ....» для большинства только вариант «обязуюсь пахать свою единственную жизнь на ....», те люди не видят особой разницы.
Заклеймим подлых агрессоров и оккупантов:
США
Великобритания
Австралия
Польша
Грузия
Украина
Нидерланды
Испания
Думаю, что и другие такие переходы пройдут без всяких проблем — «лишь бы не было войны» и зарплаты повысили. Ну и смена вывески «РБ» на другую при соблюдении условий -см выше- тоже пройдет как и смена вывески Белтрансгаза: «народ безмолвствует».
В общем проблема надуманная.
Могу ещё раз повторить-зачем России «хапать» РБ?
— Сколько времени прошло бы до того момента, как он аля Юля попал бы в тюрьму за зраду, а Украина при нов власти всеми правдами и неправдами старалась бы выйти из договора, как сейчас пытается выйти из газового договора?
— В Крым нужно вкладывать, вкладывать и вкладывать — оч запущено. Зачем вкладывать в чужое?
плз ваши прогнозы, что будет при продаже МАЗ, МТЗ...?
По моим знакомым на Украине могу сказать, что большинство — нормальные приличные люди.
«Служил честно… Но взятки брал» ©
Украинские военные, перекрасившиеся в триколор — шкурники или трусы…
Украинцы как раз боевым гопакок и пытались противостоять вооруженным до зубов оккупантам и их приспешникам.
— В студию примеры применения этого тактического приема «боевым гопакок» в Крыму.
— Если по Турчинову «99% сотрудников СБУ и МВД в Крыму изменили присяге», то откуда взялись непреспешники?
Зачем писать Украина, говоря о Крыме? Сами пишете «Украинцы как раз...» те по вашему мнению крымчане — не украинцы.
Авиационная часть, безоружные украинские воины с песнями противостояли оккупантам.
Воинские части, которые были набраны из украинцев, а не деток понаехавших(сбу, мвд).
Турчинов сказал " воюют русские вояки на тарритории Донбаса — уууу брехня… ниможет быть
Турчинов сказал 99%… — урааа… совпадает с русскими шаблонами…
Большинство кубинцев пошли за Кастро. И?
Если речь идёт не только о ментах и чекистах, а ещё и о военных, то всё ещё интересней: эти могут не дожидаться, пока «власть переменится» а даже поспособствовать Москве самым активным образом.
Вариант: попыталась дернуться Беларусь на Запад. В ЕС — не берут: Украины по горло хватит.
Самостоятельное плавание РБ? Думаю, мах через два года уровень экономики провалится до Молдовы/Украины, если не хуже и не раньше — в 2011 завалилась за полгода. Тогда и всходные кресы станут светлым будущем для оч многих.
И тут предлагают пойти под Польшу (союз, федерация, конфедерация..).
И тут два варианта: на левую виселицу или на правую.
Как вы думаете, кому будет прислуживать такая «армия» ??
Учите пане историю, если уж обращаетесь к ист фактам.
Тут пане такое дело — не Москве они будут способствовать, а себе любимым. А вот это — оч большая проблема, особенно глядя на Крым: местные вояки именно так и поступили. А в пределах возможностей сущ режима особых изменений не будет.
История уже прекратила течение своё?
Как сегодня, так будет и всегда?
Да, вначале земли Техаса принадлежали Мексике. Санта-Анна разрешил людям из Штатов на этих землях поселиться. Свободные земли до этого были, ну, если не считать индейцев, но это другая история. Потом там случились разборки и колонисты создали свою республику. Их восстание Санта-Анна пытался подавить, но не смог. Техассцы обратились в Конгресс США, чтобы Техасскую республику приняли в Штаты. Конгресс 9! лет мурыжил вопрос, потому что северным штатам было невыгодно, чтобы южных штатов, поддерживающих рабство, стало больше. В 1845-м Техас, наконец, приняли в Штаты. Война 1946-1848-го произошла фактически из-за пограничного территориального спора. «Непосредственным поводом для начала войны стали споры между Мексикой и Техасом за территорию между реками Нуэсес и Рио-Гранде — Соединённые Штаты настаивали, что указанная территория вошла в их состав вместе с Техасом, в то время как Мексика утверждала, что эти земли никогда не были частью Техаса и, соответственно, всегда оставались и будут оставаться частью Мексики».
Кстати темуиндейцев и Техаса обычно поднимают имперцы, которые захватили земли Малых Народов Севера, загадили, не заплатили им ни рубля и споили.
А о Трампе я вспомнил в свете того, что парни ваши, ПМСМ, мал-мал утратили надежду. Полагаю, однако, из-за сугубо навязываемого пропаганд. тезиса о наступней унии Трампа и Путена. Мобуть и не прав, но не шибко.
С утра начну судорожно искать мастодонта «с одной стороны». Нет, канешно обманул, — с понедельника…
Но, по большому счету, Вы не так уж и не правы. У нас больше, у РБ меньше, — но в итоге пока нет национальных ВС.
Вы держитесь и хорошего настроения.©
Ничего нового.
У взрослых какие то детские комплексы которые реализуют на своих отпрысках )))
По факту, мы живем в БССР все еще. Со всеми вытекающими.
Подчеркиваю не братской, а уже соседней.
Вы сами, пан, когда-нибудь такое употребляли? Я ни от кого никогда не слышал, разве только саркастически. Не там ловите.
По смыслу: куда проще подождать пока экономику РБ накачают бумагой для «ЗП по 500», затем в соотв с договорами прикрыть подачу газа, объявив что столь долго терпели, чтобы не поморозить людей в братской стране в холода, тоже — по нефти, дождаться завала зайца и экономики (см 2011 год) и выступить спасителем по просьбе трудящихся Беларуси… 6-ю областями.
То что подобное не сделали в 2011, а помогли поддержать сваливающиеся штаны, не говорит что это невозможно. Скорее тогда такой сценарий, в который Лу влез сам, был признан ненужным. А что завтра????
Заголовок.
дальше сами нагуглите? где применяется?
Донбасс выгодней было вообще не трогать.
В Сирии вообще нечего делать было.
Но кто там думает в таких понятиях?
Они разум уже с 14 года потеряли.
Поэтому на Браме и такие заголовки (((
Купить у кого? ИМХО, фантазмы…
Раньше полагал, что Донбасс:
1. часть задачи по длит замораживанию положения на Украине «ни туда ни сюда», похоже так оно и есть.
2. Обмен на Крым.
ИМХО, Сирия — оч толковый маневр, сорвавший начавшеюся внешнеполитическую изоляцию РФ в 2015. Редкий пример удачного маневра.
Ну заголовки на Браме — вообще не показатель.
Крым купить это конечно не буквальное выражение, а в переносном значении договорится на определенных условиях )
Донбасс как тормоз Украины на путь в Европу пока работает.Хотя конечно это не стратегия, а тактика, тут чревато, те чем дольше будет тем громче жахнет.И еще вопрос в какую сторону, недаром убирают всех активных, неподконтрольных командиров.
Операция в Сирии как я понимаю это противостояние усилению Турции имеющей давние исторические корни влияния на всю эту региональную зону.Поэтому все эти улыбки между Путиным и Эрдоганом насквозь фальшивы и лживы
Зря вы так, абсолютно нормально, дипломатия и отстаивание своих интересов, любви и дружбы (а след и обид) не было.
ИМХО, отношения между Турцией и СССР/РФ куда более естественны и логичны, чем с большинством стран Европы: старые враги/соседи/партнеры. Насколько помню, с одной стороны фронта Россия и Турция никогда не воевали. Периодически на первый план вытаскивается один из компонентов, вот и всё.
Мне почему то кажется, что отдай Лука Могилёвщину (ну там Ставка царская была, скрепы), у нас, кроме Дашкевича, никто бы и не вышел на улицу. Было бы как с газопроводом — продали, а деньги по ветру и все молчат.
Есть бездумный, безмысленный «народец», которому вообще наплевать на страну и на будущее своих детей…
Нечерноземье всегда все получало в последнюю очередь.