Беларусь
  • 1572
  • Уже более 400 спортсменов подписались под письмом с требованиями к власти. Есть суперзвезды

    На данный момент уже 410 спортсменов и работников спортивной отрасли, в том числе журналисты спортивных изданий, подписались под открытым письмом с требованиями к власти.

    Напомним, письмо было инициировано сразу после выборов. По состоянию на 19 августа там было более 200 подписей. Сейчас количество удвоилось.
    В открытом письме выдвигается требование о проведении повторных президентских выборов в Беларуси, признании голосования, состоявшегося 9 августа, недействительным. Также подписавшиеся требуют освободить политзаключенных и всех граждан, задержанных во время демонстраций и не причастных к противоправной деятельности. Они хотят, чтобы противоправная деятельность сотрудников правоохранительных органов была остановлена, а все пострадавшие получили полноценную медицинскую, психологическую, правовую и материальную помощь.
    Полный текст письма можно прочитать здесь.

    Подпись под заявлением поставили, в том числе,
    Андрей Кравченко, серебряный призер Олимпады-2008, чемпион Европы, серебряный призер двух чемпионатов мира по легкой атлетике,
    Дмитрий Асанов, бронзовый призер чемпионата мира — 2015 по боксу,
    Степан Попов, чемпион мира и Европы по самбо,
    пловчиха Александра Герасименя, дважды ставшая второй на Олимпиаде-2012 и занявшая третье место на Олимпиаде-2016,
    Наталья Лещик, ставшая второй в соревнованиях по художественной гимнастике на Олимпиаде-2012,
    Эльвира Герман, чемпионка Европы-2018 по легкой атлетике,
    восьмикратный чемпион Беларуси по баскетболу Никита Мещеряков,
    бронзовый призер чемпионата Европы по баскетболу Елена Левченко,
    главный тренер по фристайлу Николай Козеко, чьи ученики завоевали шесть олимпийских медалей,
    чемпионка мира по фристайлу Александра Романовская,
    чемпионка мира и Европы по бегу Марина Арзамасова
    и многие другие.

    Среди футболистов подпись под заявлением поставили бывший игрок «Зенита» Сергей Герасимец, экс-игрок минского «Торпедо» Александр Филанович, бывшие вратари клуба «Крумкачы» Антон Шунто и Евгений Костюкевич, бывший игрок «Звезды-БГУ» Евгений Веревка, экс-игрок сборной Беларуси Сергей Штанюк и бывший вратарь белорусский сборной Геннадий Тумилович, выступавший за ряд российских клубов, а также футболист дзержинского «Арсенала» Альберт Капский.

    Читать полностью: Источник

    49 комментариев

    avatar
    С одной стороны все эти подписи можно рассматривать, как письма в спортлото. Но давайте глянем глубже. Если так много людей готовы публично заявлять о своей позиции, то почему не объединить все их голоса в некой условной национальной системе Голос 2.0. Без всяких споров про флаги, идеологию и геополитику. Один простой месседж — «Я — ПРОТИВ». По сути собрать нужно 51% от электоральной численности, т.е. примерно 3.5 млн. живых обладателей белорусских паспортов — и бинго, абсолютная победа. Больше не должно быть никакой другой повестки, вся остальная суета только уводит в сторону от проблемы и рассеивает протест. Если у патриотов хватит мозгов объединиться именно вокруг этой идеи, то перемены будут скоро. Если будут и дальше лазить по крышам развешивая флаги, то придется и дальше пока прозябать в долбанном лукоморье.

    PS Если кто не до конца понял, то именно открытых подписей, как в подписных листах. Когда страна в опасности, то уже не время отсиживаться за тайными голосованиями, придется делать каминаут, иначе свое большинство отстоять не удастся.
    +3
    avatar
    Голос-1 хорош тем, что бюллетень у тебя только один и только твой

    Я спокойно могу нафоткать 10 паспортов и ещё 10 загуглить

    Нужна более персонифицированная система

    А в остальном полностью согласен
    0
    avatar
    Нужна система наподобие Бабарико — с обзвоном и подтверждением.
    0
    avatar
    Ну я не готов пока предлагать конкретную реализацию, как это должно выглядеть, может даже копии паспортов не нужны. Достаточно личных данных, чтобы соседи и знакомые увидев кого-то в списках могли поверить, что это не фейк. У спортсменов этих паспорта вроде никто не спрашивал. Хорошо если будет еще возможность фильтра по неким участкам избирательным или адресам, чтобы легко можно было убедиться, что там нету мертвых душ. База может быть общая, но в принципе, если в доме 200 квартир, то вместо флага перед подъездом можно будет вывесить список из 150-200 фамилий почетных граждан и жильцов этого дома.
    Флаги они могут срывать мотивируя некими бреднями про фашизм, а с открытыми списками десятков и сотен тысяч людей, которые открыто заявляют, что они против, что сделают?
    0
    avatar
    то вместо флага перед подъездом можно будет вывесить список из 150-200 фамилий почетных граждан и жильцов этого дома.

    Таких списков в любом военторге можно накупить.
    0
    avatar
    собрать нужно 51% от электоральной численности, т.е. примерно 3.5 млн. живых обладателей белорусских паспортов — и бинго, абсолютная победа

    Это будет всего лишь политический флеш-моб, и не более. В принципе, как и «Голос».
    Потому что для смены государственного управления у него нет легитимности.
    0
    avatar
    Легитимность — это скорее понятие социально-психологическое, чем правовое. Если все на 100% будут уверены, что «король-голый», то и реакция в обществе будет совсем другая. Пока к сожалению полной уверенности у большинства нету, что оно на самом деле является большинством. В этом, на мой взгляд, корень проблемы. Власть это понимает и пытается на этом играть, где запугиванием, где ложью.
    0
    avatar
    Легитимность — это правовой термин: от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный.
    0
    avatar
    Чисто правовой термин — легальность, а легитимность скорее из политологии, с ним все сложнее. Там сейчас несколько теорий есть на этот счет. Можно отсюда начать знакомство
    Легитимность
    если что, то охотно подискуссирую по эту тему.
    Кстати, поискал, один блогер, чьи статьи часто присутствуют на Браме, недавно обширно писал на эту тематику. По-моему, к нашему случаю относится очень непосредственно.
    Профессор Шарп предлагает свергать Путина так
    0
    avatar
    По сути собрать нужно 51% от электоральной численности, т.е. примерно 3.5 млн. живых обладателей белорусских паспортов — и бинго, абсолютная победа.
    Прямо таки абсолютная? ))
    А что именно произойдёт в тот момент, когда станет ровно 51%? Дворцы лукашенко превратятся в тыкву, автомат в его руке — в букет цветов, и сам он — в золушку?
    Пока 51% «электоральной численности» не избавятся от инфантилизма, физически ничего не изменится.
    Таких целей ставилось уже много. Собраться на площади. Поставить свечки в окнах. Греметь кастрюлями. Хлопать в ладоши.
    Если не путаю, Монро вроде правильно охарактеризовал это явление, всё это — карго-культ, и не более.
    Очнитесь наконец: есть узурпатор, давно вышедший из рамок закона. Есть свора преданных псов с оружием и пособников «при корыте». В их руках фактическая власть и «закон». Никакие петиции, сборы подписей, мирные собрания и т.п. — НЕ РАБОТАЮТ! Совсем не работают.
    0
    avatar
    Прямо таки абсолютная? ))

    Есть большинство относительное, а есть абсолютное. Что не так?
    А что именно произойдёт в тот момент, когда станет ровно 51%? Дворцы лукашенко превратятся в тыкву, автомат в его руке — в букет цветов, и сам он — в золушку?

    51% большинства — это по сути смысл любой политической борьбы. В правовом государстве это решается через выборы, но поскольку у нас выборы просто фикция, то необходимо предъявить неким альтернативным способом наличие этого большинства. Когда это станет неоспоримым фактом, опровергающим любую пропаганду, то и настроения в обществе будут совсем другие. В принципе перемены наступят раньше, даже если только Минск подтвердит свое большинство, хотя тут в общем-то это и так сомнения не вызывает.
    Во-вторых, тут важен сам процесс, а не только результат. Это консолидирует людей, вспомните с чего началась вся эта кампания, именно со сбора подписей. Плюс надо понимать, что по разным причинам далеко не все против луки будут выходить на площади. Это в цивилизованной стране если выходят 5%, то власть идет на уступки. В нашей же даже 20% будут считаться терпилами, которые должны подчиняться воле некоего мифического народа. Поэтому выход только один, доказать, что нас большинство и народ — это мы.
    Пока 51% «электоральной численности» не избавятся от инфантилизма, физически ничего не изменится.

    Ну давайте будет реалистами, я могу сказать что в этом году белорусы и так смогли удивить даже самих себя. Процессы перемен они идут, прежде всего в головах людей. То что население выступает за перемены, но не стремится к насильственным способам, я вижу скорее как преимущество, а не недостаток, даже если у кого-то есть иное мнение на этот счёт. И именно поэтому нужно искать новые способы ненасильственного противостояния. Пусть не быстро, но они работают.
    Если не путаю, Монро вроде правильно охарактеризовал это явление, всё это — карго-культ, и не более.
    Очнитесь наконец: есть узурпатор, давно вышедший из рамок закона.

    Он вышел из этих рамок 24 года назад, но тем не менее относительно спокойно правил все эти годы. Там выше у меня в комментарии есть ссылка на статью о ненасильственных методах, карго-культе и почему иногда диктатура может рассыпаться даже без оружия.
    +1
    avatar
    Есть большинство относительное, а есть абсолютное. Что не так?
    Вы не про абстрактное понятие большинства рассуждали, а об абсолютной победе. И эта самая абсолютная победа в вашем понимании — собрать и убедительно доказать 51%.
    Проблема, в вашем понимании:
    необходимо предъявить неким альтернативным способом наличие этого большинства
    Кому вы хотите это предъявить? Кто в этом собственно сомневается?
    Узурпатору, который в центре города колючую проволоку растягивает, заградительные машины с ОМОНом выставляет и с автоматом бегает?
    Вы думаете, он все еще сомневается?
    Или кто-то из европейцев сомневается?
    Т.е. многотысячные толпы народа, на ваш взгляд, менее убедительны, чем альтернативный подсчёт большинства?

    Вы пытаетесь слепить снежную бабу из прошлогоднего снега.
    Уже никому ничего доказывать не нужно, то что что большинство народа против луки — факт. Аксиома.
    Но что это изменило?

    Примерно то же самое, что доказывать гопнику в подворотне, что тот дурак, а ваши деньги принесут вам больше пользы. Гопник может и дурак. Но ему насрать, поскольку он легко даст вам в морду и пойдет купит на ваши деньги пиво.
    Вот примерно так же и с вашей идеей «альтернативного голосования».
    +2
    avatar
    Уже никому ничего доказывать не нужно, то что что большинство народа против луки — факт. Аксиома.

    Ладно, видимо у каждого из нас свое представление, как устроено массовое сознание. Фактом пока является только жесткая фальсификация выборов и то, что результат точно не 80/10, но вот какой он в действительности, пока можно только предугадывать, основываясь на неких внутренних, для каждого своих, убеждениях. Кто-то и в 97% процентов свято верит, а кто-то даже лично проголосовав против луки и в 51% не до конца уверен. Пока из всех протестующих реально или виртуально я больше миллиона не могу рассмотреть. Так где еще по меньшей мере два, если большинство — это некая аксиома? Неужели бы два миллиона сидело бы с языком в жопе, будучи реально уверенными в своей победе?
    0
    avatar
    Неужели бы два миллиона сидело бы с языком в жопе, будучи реально уверенными в своей победе?
    Запросто.
    0
    avatar
    Запросто
    Готов спорить, что это не так. В любой социальной группе, в любом обществе, когда есть разделение по некому вопросу существует значительная прослойка людей, которая, даже внутри поддерживая одну из противоборствующих сторон, открыто заявит свою позицию только будучи уверенным, что окажется на стороне победителя. Я сейчас не моральную сторону этого конформизма хочу подчеркнуть, а лишь существование самого явления с точки зрения социальной психологии и в добавок к этому направление, в котором следует искать дополнительные рычаги в этом политическом противостоянии.
    0
    avatar
    открыто заявит свою позицию только будучи уверенным, что окажется на стороне победителя
    Вы путаете быть «в большинстве» и быть «на стороне победителя».
    Люди знают, что их большинство, но будут сидеть засунув языки в жопу, потому что не уверены, что выйдя и открыто это сказав не окажутся на стороне проигравшего. В нашей ситуации наличие большинства не означает победу.
    0
    avatar
    Вы путаете быть «в большинстве» и быть «на стороне победителя».
    В данном случае это взаимосвязанные вещи. Шансы оказаться на стороне победителя значительно возрастают, если свое внутреннее восприятие быть в большинстве будет подтверждено как-то объективно. Я уже выше писал, в отношении «аксиомы». Личное восприятие этого большинства слишком субъективно, соответственно и по-разному мотивирует людей. С одной стороны существует моральный долг защищать свой голос, но с другой, пока нету объективного подтверждения, слабовольность человека включает защитные рациональные механизмы: «А может там и нету этого большинства, зачем зря рисковать. Вон и соседи тоже никуда не лезут.» Чем больше будет объективных подтверждений, тем сильнее, простым языком говоря, людей будет теребить совесть и тем больше шансов преодолеть эту пассивность. Волна протестов ведь вспыхнула не столько из-за фальсификации выборов, а скорее из-за того, что вся страна своими глазами увидела пытки и издевательства. На это уже намного сложнее не реагировать.
    0
    avatar
    У нас на участке официально расклад 1266/150 верхнее число — Тихановская. К избирательному участку пришло вечером человек 60. По субботам выходит Постоять с флагом 4—6 ( человек ). Не думаю, что очень многие ездят в Минск на митинги.
    +1
    avatar
    Не знаю, возможно считают, что у это вас там просто оппозиционно настроенный город, а вокруг по деревням ситуация может отличаться в противоположную сторону. Предложите свое объяснение тогда этому. Во имя чего должны произойти перемены, если никто не готов их отстаивать даже в минимальной и безопасной для себя форме?
    0
    avatar
    Деревня, кстати.
    если должны произойти — то произойдут. Если не должны — не произойдут. Белорусы получат, что заслуживают.
    По вашему вопросу у меня мнение такое — помимо лайков и птичек в бюллетенях люди мало на что готовы в своём большинстве. Значит, не так оно им и нужно.
    +2
    avatar
    Деревня, кстати.
    Крутая у вас там деревенька, можно уже объявлять независимость и переходить на полное самоуправление:)
    0
    avatar
    Знаю результаты самой ватной восточной провинции, райцентр в глуши, где всем дазвязды, и где мои родственники живут, ранее голосовали за Лукашенко. Там есть один на весь город участок, где голосовали 65/30, впереди Тихановская. Остальные участки протоколы не вывесили. Так вот — более ватного района я не знаю. Думаю, что везде в остальных местах лучше. Там выходило с флагами до 50 человек. 5 человек оштрафовали, никто не выходит.Реакция на события вялая, я считаю. В Минске тоже. Про 200—300 тысяч не верю, я там был, и мне показалось, что меньше, в том числе фото с дрона. В общем, все в интернете или пипикают. Но на периферии, в коллективах и так далее подбраживает. Развиваются чаты районов и улиц, Дворов, там люди плотнее вовлекаются. Какие -то факторы нарастают. Депутатов отзывают.
    Общее мнение о населении у меня было невысокое всегда, но удивила молодежь.

    Отредактировал Joda.
    Причина: использование ненормативной лексики.
    +2
    avatar
    Ну да, согласен, молодежь везде и всегда была в авангарде протестов при любой системе. Они заряжены идейно и им пока нечего терять особо, среди них пока ни у кого почти нет должностей, имущества, бизнесов. А те постарше, кто в эту систему неким образом встроился, чего-то нажил, естественно ведут себя более осмотрительно. Суть в том, что большинство вроде и не готово кардинально ломать существующий уклад, так исправить некоторые несуразности системы и убрать отдельных персонажей, а в целом идеология памяркоунага сосуда вроде как и походит. В этом тоже может скрываться суть того, что большинство не спешит присоединяться к протестам молодежи под БЧБ флагами. Этот символ в сознании большинства все-таки ассоциируется с коренными переменами, а не просто сменой фасада.
    0
    avatar
    euroradio.pl/dyrektar-shkoly-z-uchastka-dze-peramagla-cihanouskaya-zvolnilasya?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=dyrektar-brestskay-shkoly-sada-10-alena-b вот еще пример, для статистики.
    Думаю, что процент голосов за Тихановскую Около 70 процентов голосов. С общим диапазоном 60—90.
    0
    avatar
    Списки… голос 2.0… Пока «Зимний» не возьмут матросы можно долго карнавалить и собирать подписи)
    0
    avatar
    то есть пока витебские десантники не возьмут Дворец Независимости

    бум ждать
    0
    avatar
    Не обязательно. Все эти мирные протесты, акции с подписями, цепи солидарности и прочие активности очень важны. С каждым днем люди все больше верят в себя, исчезает страх — мало кто боится теперь тюрьмы, пыток… Народ, на полном серьезе, вышел из под контроля. Стычки с ОМОНом все напряженнее — люди смело смотрят ментам в глаза, смело и зло. Теперь в любой момент, белорусы могут показать зубы и штурмануть дворец независимости. Лука не зря туда гоняет броневики. В конце концов будет штурм и народ захватит дворец. Все к этому идет. Не знаю сколько для этого понадобится воскресений, но очень большая вероятность что такой сценарий играют. После БЧБ на площади флага и дворце — все сразу развалится. Не придется брать все административные будынки. Достаточно одно это.
    +2
    avatar
    Пока «Зимний» не возьмут матросы...
    Зимний это просто монумент, там святого грааля власти нету. А вот что касается Каменной горки, то она могла бы выступить первым районом свободной Беларуси, где в результате открытого голосования вернули власть народу, просто пересчитав свободных людей по головам:) А дальше и остальные подтянутся.
    0
    avatar
    Кому тут надо заниматься этой ерундой??)) Это рабочее гетто. Народ тусуется пьяный от свободы!) Огоньки, флаги, колонны, часто, но уже небольшие… Короче лука тут нах не нужен.
    0
    avatar
    Народ тусуется пьяный от свободы
    В чём заключается эта свобода? В возможности пройти 100 метров по району с флагом за плечами ровно до тех пор, пока не покатит микроавтобус без номеров?

    П. С. У жены на работе (госконтора) все с возмущением обсуждают фальсификации на выборах и избиения, но вчера пришла указивка из Министерства и побежали закупать и вывешивать закаты над болотом и портреты АГЛа у себя в кабинетах, потому что иначе всех уволят.
    Вот и вся свобода.
    0
    avatar
    Можно купить флагов и портретов в три раза больше. Это будет посильный пинок по режиму. Нарастание абсурда — это прекрасный признак. Как и незакрытый кран и невыключенный свет.
    0
    avatar
    Не согласен.
    Заходит опозиционно настроенный к власти человек с улицы в эту контору, смотрит по сторонам и начинает сомневаться.
    Это на Марше, в толпе, кажется, что вся Беларусь с тобой, а в обычной жизни всё иначе. Достаточно отключить НЕХТУ в телефоне и всё, как будто ничего и не поменялось с 08.08.20.
    И среди моих знакомых уже есть такие, кто так сделал.

    Да и нынешний контент НЕХТы уже не только пользу приносит, но и вред. На одно видео жиденькой цепочки с БЧБ флагами приходится пять видео и сообщений о том, как кого то задержали, уволили, завели уголовное дело и т.п. Пассионарии итак прекрасно понимают, что у нас «фашистский» режим создан уже давно, им дополнительных подтверждений этого особо и не требуется, а вот на трусливых сомневающихся подобный контент действует так, что многие примеряя последствия на себя, предпочитают не высовываться и никак себя не проявляют, а то и наоборот, решают принимать участие в провластных мероприятиях, отстраняясь от возможных проблем подальше.
    -1
    avatar
    У нас микроавтобусов с 12 числа не было. И то тогда они ездили по широким улицам, не заезжая во дворы — там, во дворах, много не наездишь и не набегаешь, особенно в экипе. А если и побежишь, то могут в темноте и голову проломить. На ЮЗ, в Малиновке, Серебрянке такое же положение во дворах — слишком все заставлено машинами. Потому, если заметили, там каждый день гуляния. Чтобы там начать зачистку — это весь ОМОН и ВВ надо согнать в один такой район.
    Что касается бюджетников, то пускай сидят и покупают флаги. Бюджетники должны работать!!! Они ничего не производят, а только потребляют! Их должно быть много и все на рабочих местах. Бастовать надо с умом.
    +1
    avatar
    У нас микроавтобусов с 12 числа не было.
    Это логично. Власть вполне резонно рассчитывает на то, что во дворах вся эта шумиха сама собой сойдет на нет и достаточно винтить людей там, где это видно большому количеству зрителей — на проспектах, площадях и т.п.

    Что касается бюджетников, то пускай сидят и покупают флаги. Бюджетники должны работать!!!
    Это не бюджетная организация, а хозрасчетная. В бюджетных организациях вообще атас.
    0
    avatar
    я смотрю, протесты в основном идут только в Минске
    -1
    avatar
    Протесты везде. Менты все в Минске. В Бресте много мусоров — там ситуация для власти чуть лучше Минска. В Гродно — третье место. Гомель, Витебск, Могилев — как по мне ни о чем.
    0
    avatar
    похоже, массовые задержания возобновились как только власть убедилась, что ей ничего не грозит.С другой стороны и протестующие стали немного как бы отбиваться.Растет градус решимости?
    -1
    avatar
    А забастовочное движение как-то быстро свернулось в ноль.

    Последним пал Солигорск. От последних членов стачкома вычищают коллектив. А начали они очень хорошо.
    0
    avatar
    При этом вы знаете, как это -заставить рабочих работать из под палки. Минус на 10 проц производительность труда, плюс 10 про брак, плюс 10 расход материалов, и пусть даже 5
    0
    avatar
    Минус на 10 проц производительность труда,
    Минус з/п на 20.
    плюс 10 про брак, плюс 10 расход материалов,
    Это сколько угодно, только за свой счёт.
    0
    avatar
    Все ж не проконтролируете. Потом, если рабочий не хочет работать, нужно над каждым ставить контролера, и не все контролеры справятся. ЛАГ сказал, что люди в погонах должны обеспечить работу предприятий. Я понял так, что это уже актуально. Потом, ну вот количество смазочного материала или абразива возрастает, как это — за свой счёт? А рабочие скажут, это материал производителя не того, что нужно, и не того качества. А тот, что нужно, он в 5 раз дороже. По идее, на заводах есть лаборатории, которые тестируют качество всего, что идёт в конструкторскую документацию как материалы. Лаборатория тоже может подыграть, если все заодно. Я бы не стал этих людей искушать, себестоимость они поднять могут.
    0
    avatar
    Потом, ну вот количество смазочного материала или абразива возрастает, как это — за свой счёт?

    Есть нормы расхода на всё. Превысил — плати.
    0
    avatar
    Альтернативой может стать ускоренный износ. Вы, конечно, можете настаивать и дальше. Но работа из-под палки — это как рабство. Потому оно и развалилось, что стало экономически неэффективно.
    0
    avatar
    Альтернативой может стать ускоренный износ.

    На все износы тоже нормы есть. Даже на пробег шин.
    0
    avatar
    Потому оно и развалилось, что стало экономически неэффективно.

    Это уже другой вопрос. На это есть итальянская забастовка. Эти дебилы понаписали стока всякого низзя, что если всё соблюдать, то работа практически встанет. Стройка — стопудова.
    0
    avatar
    В чём заключается эта свобода? В возможности пройти 100 метров по району с флагом за плечами ровно до тех пор, пока не покатит микроавтобус без номеров?
    Налаживаются горизонтальные связи, так необходимые для становления гражданского общества. Позиция «моя хата с краю» становться анахронизмом. Видели вы бы как гудит-пьянствует какой нибудь городок в Швейцарии на банальное день рождение. Приходят все. На ДР собрать 200 человек это не проблема. Приходят все со воим вином, детьми. То же не раз замечал в Грузии. Хрен такую нацию свалишь. Она и ядерную зиму переживет не то что очередного пересидента.
    +2
    avatar
    Сколько ЛЕТ (десятилетий) понадобится на становление гражданского общества подобными методами?
    Имхо, это как собрания во вновь созданном Товариществе собственников в новостройке. На первое собрание приходит 90% жильцов, все фонтанируют идеями, жизнерадостны и полны оптимизма. На второе приходит уже 50%, а потом остается только костяк из работников ТС (получающих за свою работу деньги), а остальные забивают болт и общее собрание в более менее полном составе уже хрен когда соберешь.
    0
    avatar
    У всех когда-то был первый раз.

    У нас собрание товарищества собственников уже давно прекрасно работает путём письменного опроса.
    +1
    avatar
    письменного опроса.

    Письменным опросом Луку не скинешь. По сути выборы, это и есть письменный опрос. Обезличенный.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.