Беларусь
  • 3135
  • Неофитам и верующим в политические чудеса

    belaruspartisan.by/politic/506653/

    Все боятся одного, а он — всех

    Он пришел к власти тогда, когда руководство страны не могло навести элементарный порядок в обстановке анархии. Его в 1994 г. избрал весь народ, но пост президента «был искусственно вмонтирован в нашу Конституцию, не имея никаких полномочий. Поэтому мне пришлось действовать силой, опираясь на помощь простых людей».

    Итак, по собственным словам А. Лукашенко, его всенародно избрали президентом без всяких полномочий. Запомним его откровенное желание силой заполучить все полномочия с помощью простых людей для наведения порядка в стране.

    Он напомнил на торжественном собрании 2 июля 2020 г. по случаю Дня независимости, что «не имея тогда никакой власти» не «я взял и монополизировал эту власть», а народ «взвалил на мои плечи эту ношу».

    Теперь становится яснее и понятнее: А. Лукашенко в 1994 г. получил Конституцию без власти и без полномочий, а потом с помощью народа путем референдума 1996 г. силой монополизировал власть в стране и с тех пор несет ее как непосильную ношу.

    Мы хорошо знаем, что это бремя он 25 лет охотно тянул не переставая с голословными 10-кратными причитаниями на усталость. Ведь, по версии А. Лукашенко, это народ его заставил царствовать и не бросать вожжей.

    Сам А. Лукашенко сейчас четко признает, что в 1996 г. под видом референдума произвел насильственный государственный переворот ради монополизации всех властных полномочий в своих руках.


    Посмотрим теперь на нормы Конституции, которые должны показать, как бессильный президент стал всемогущим правителем и на что был потрачен его азарт.

    Согласно ст. 95 Конституции в редакции 15 марта 1994 г. президент именовался главой государства и исполнительной власти. По ст. 100 той же Конституции он мог создавать и упразднять министерства, государственные комитеты «и другие центральные органы управления Республики Беларусь».

    Так что он лжет, когда уверяет, что получил страну без полномочий и без всякой власти. Но его явно не устраивала конституционная норма о взаимодействии «с представительными органами», под которыми фигурировал единственный полновластный тогда Верховный Совет с подчиненными ему Советами всех уровней.

    По Конституции царь получался не настоящий, неполный и связанный законодательными путами! Он не хотел быть исполнителем и кланяться Верховному Совету как единственному тогда законно-единовластному органу, контролирующему его, президента, и создаваемые им институты для монопольного управления страной.

    И вот смотрите. По Конституции 1994 г. с изменениями и дополнениями референдумов 24.11.1996 и 17.10.2004 г. согласно ст. 84. президент получил право создавать и контролировать собственную Администрацию, Совет Безопасности, а также «другие органы государственного управления, а также консультативно-совещательные и иные органы при Президенте».

    Эта туманная норма позволила ему, как Главе государства, создать не записанные в Конституции эти самые «другие и иные» институты и управлять страной через лично ему подконтрольные органы управления помимо и вне обычных институтов. Эта властная структура именуется теперь строго выстроенной вертикалью. О ней речь будет ниже.

    Более того, согласно ст. 85 этих дополнений к Конституции президент получил право «издавать декреты, имеющие силу законов и непосредственно или через создаваемые им органы обеспечивать исполнение декретов, указов и распоряжений».

    Иными словами, он с помощью народа на референдуме 1996 г. узурпировал силой и монополизировал в своих руках все три ветви власти, которые действуют самостоятельно в виде 4-й власти, которые не подчинены и не подотчетны другим государственным органам, позволяют ему единолично дирижировать всеми остальными структурами в качестве Главы государства.

    Президент с 1996 г. стал обладателем обширных судебных полномочий, поскольку мог выступать арбитром в спорах между ветвями власти. Он диктует и проводит свои законы под видом декретов независимо от действующего так называемого парламента и превращает этот представительный институт в придаток и ширму своего всевластия.

    По сути созданная им вертикаль заняла место КПСС –КПБ. И вся тонкость переворота состояла в том, что прежние кадры коммунистической партии ушли под крыло президента, чтобы избежать общенародных выборов и зависеть только от воли вождя.

    Нетрудно догадаться, что формирование вертикали повторяло проторенные пути партии большевиков, в которую хлынули потоки карьеристов и послушных исполнителей с той самой поры, как большевики стали правящей партией. Потом это ее погубило.

    Эта послушная и лично преданная президенту система органов неформальной партии власти стала закрытой для общественного контроля. Глава государства выведен из состава всех ветвей власти, поставлен над ними со своими органами в качестве арбитра и регулятора их взаимодействия, может авторитарно-самодержавно и пожизненно править, поскольку избавлен от ограничений сроков своих полномочий. Это позволил ему любимый народ в 2004 г.

    Более того, согласно ст. 79 Конституции «Президент обладает неприкосновенностью», а поэтому созданная и лично управляемая им вертикаль стала кастой неприкасаемых лиц, назначаемых и сменяемых только им. Это и приводит к нескончаемому потоку желающих попасть в так называемый кадровый резерв президента.

    В 2019 г. он публично заявил, что 850 чел. из его кадрового резерва неприкосновенны и их «нельзя задерживать и арестовывать» без его личного разрешения.

    Это пополнение обеспечивает прежде всего основанная в 1995 г. Академия управления при президенте, которая занимает «ведущее место в системе подготовки, переподготовки и повышения квалификации руководящих кадров государственных органов и организаций».

    С момента создания вуза более 85 тысяч студентов и слушателей прошли обучение в его стенах. В структуре Академии созданы Институт государственной службы (2000), Институт высших управленческих кадров (1996), Научно-исследовательский институт теории и практики государственного управления (2000). Они все готовят именно придворную обслугу президента и все, конечно, намертво повешены на госбюджет. Финансовые аппетиты Академии засекречены.

    Сюда примыкает Белорусский институт стратегических исследований — «фабрика мысли», учрежденная лично Президентом в 2019 г. «в целях информационно-аналитического обеспечения деятельности государственных органов и должностных лиц по стратегическим направлениям внешней и внутренней политики».

    Она позиционирует себя как независимая научная организация для анализа состояния процессов, подготовки рекомендаций для проведения государственной политики в различных областях, согласования разрабатываемых государственными органами документов и т.п.

    Эта фабрика руководствуется принципами «научной объективности, открытости и ответственности». Вот только из публичной открытости полностью исключены штаты и масштабы финансирования этой ответственности, хотя официально оплата работников «финансируется из бюджета».

    В соответствии с Указом Президента от 28 июля 1997 г. был образован Национальный центр законопроектной деятельности при Президенте Республики Беларусь, с 2007 г. известный как Национальный центр законодательства и правовых исследований.

    Центр создан для «усиления роли правовой науки в обеспечении социально-экономического и общественно-политического развития республики». Он подчиняется Администрации президента. Ваши усилия найти его штатное расписание и финансовые аппетиты будут напрасны — это закрытое для публики заведение.

    21 апреля 2008 г. при Президенте создан Оперативно-аналитический центр. Он является «государственным органом, осуществляющим регулирование деятельности по обеспечению защиты информации, содержащей сведения, составляющие государственные секреты Республики Беларусь, от утечки по техническим каналам, несанкционированных и непреднамеренных воздействий». ОАЦ наделен статусом «независимого регулятора в сфере информационно-коммуникационных технологий» и будет единолично контролировать практически все сети интернет-операторов в стране, то есть внедрять единомыслие в интернете.

    Указом установлено, что госорганы и лица должны реагировать на обращения из ОАЦ в недельный срок. Простите, но про штаты и финансы этого государственного цензора знают только в ЦРУ США и МОСАД Израиля.

    Конечно, при президенте имеется СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ для «подготовки решений Президента по основным направлениям внутренней, внешней и военной политики, по защите прав и свобод человека, охране суверенитета Республики, по координации деятельности органов исполнительной власти, обсуждения кандидатур на руководящие должности министерств и ведомств» вплоть до права «заслушивать отчеты и сообщения руководителей и других работников государственных органов, предприятий, учреждений и организаций о выполнении возложенных на них функций».

    При этом секретном и всесильном контролере есть еще 20 чел. в составе Межведомственной комиссии по защите государственных секретов при Совете Безопасности. Нас информируют только о его посиделках.

    Сюда примыкает Служба безопасности президента Беларуси, охранники которой по размеру должностных окладов приравниваются к работникам КГБ. Им доплачивается еще и пятидесятипроцентная президентская надбавка, что в среднем составляет 8 млн. руб. в месяц или около 4 тыс. долл. Это почти размер зарплаты самого президента согласно его собственной декларации о доходах.

    Из этой Службы вышел полковник Андрей Втюрин — заместитель госсекретаря Совета безопасности Беларуси с 2014 года. Сейчас его судят за получение взятки в сумме 190 тыс. долл. Всего по уголовному делу только у взяткополучателей изъято более 1,65 миллиона долларов, 62 тысячи евро, более 1 килограмма золота.

    В качестве участников выступают председатель правления ОАО «Белорусский межбанковский расчетный центр», заместитель начальника главного управления информационных технологий Национального банка, начальник главного управления платежной системы и цифровых технологий Национального банка, директор Информационно-вычислительного центра министерства финансов, генеральный директор госпредприятия «Белтелеком» и другие.

    Администрация президента Республики Беларусь является «органом государственного управления, обеспечивающим деятельность президента Беларуси в области государственной кадровой политики, идеологии государства, права, осуществляющим подготовку, выполнение и контроль над исполнением решений президента Беларуси».

    В штате этих официантов 118 служащих, разбитых на 15 структурных единиц в виде приемной, канцелярии, отделов и управлений по отраслям. Публичных данных о их финансировании нет.

    Но самой обширной вотчиной президента заведует его УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛАМИ. В нем имеется 12 управлений и отделов. Этот гигантский многоотраслевой спрут в составе более 100 организаций управляет Национальными парками «Беловежская пуща», «Браславские озера», «Припятский», «Нарочанский» и «Березинский биосферный заповедник».

    В сферу здоровья, туризма и отдыха попадают «Республиканский клинический медицинский центр, Центр гигиены и эпидемологии, БелЛекоЦентр», санатории «Боровое, «Приозерный», «Сосны», «Юность», «Беларусь» в г. Друскининкай, г. Туапсе, г. Ялта, г. Юрмала, г. Сочи, горнолыжный центр «Силичи», предприятие «Комплекс по оказанию услуг имени П.М.Машерова, Детский оздоровительный лагерь Планета, Туристско-торговый комплекс Беловежская пуща».

    В торговле и общественном питании спрут контролирует обороты «Белзарубежторг», «Беларусьторг», торговый и гостиничный комплекс «Октябрьский», «Лидо, Дипмаркет».

    В гостиничном бизнесе это «Президент-отель», «Минск, Юбилейный, Планета».

    В сферу культуры входят Дворец Республики, «Республиканский культурно-просветительный центр, БелЭспо».

    В сфере промышленности Управление запустило щупальцы в «Молочный Гостинец, Барановическую птицефабрику, Дом печати, Минскую типографию», лесхозы «Красносельское и Тетеринское, МебедьИнтерьерЦентр, Скарбницу, Белхудожпромыслы», фабрики художественных изделий в Пинске, Орше, Слуцке, Бресте, Бобруйске, Могилеве, Слониме, Гомеле, Хойниках, Мозыре.

    В строительстве – это «Белорусский институт строительного управления, Главное управление капитального строительства, РемСтройТрест, БелЭз, Дипсервис, Главное хозяйственное управление».

    В сельском хозяйстве среди подчиненных — агрохолдинг в составе 8 акционерных обьединений, таинственное сельхозпредприятие «Восход».

    Среди прочих официантов — «Белтрансавто, Промстройинвест, Белорусские лотереи, логистический центр Озерцо».

    Бездомный по декларации президент имеет 15 резиденций, парк самолетов, вертолетов, лимузинов. Кто сомневается, что ими управляют кристально чистые и честные люди вождя-аскета, которого мать научила не брать ничего чужого?

    Догадайтесь с двух попыток — в каких суммах доходы этого колоссального сверхсекретного спрута сливаются в государственный бюджет или вытекают для отмывания через «окно в Европу» где-нибудь в Дроздах?

    Из всех 51 республиканских или центральных органов государственной власти в РБ президентских структур насчитывается 10. Из 12 высших органов власти 3 точно президентские. Таковы масштабы построенного за 25 лет самодержавия в Беларуси.

    В будущем понадобится море следователей, очевидцев, докторов и кандидатов наук, чтобы осветить все тайные закоулки этого гигантского монстра.

    Новый глава страны обязан раскулачить секретную империю предшественника, как главный источник паразитизма и коррупции, чтобы доказать свою честность избирателям.

    Это взлелеянное А. Лукашенко государство внутри государства присвоят и растащат в ходе официальной приватизации как раз все, кто тихо и незаметно присосался к сытой кормушке прихлебателей. Новые хозяева нашей жизни только ждут легализации разделенных втайне лакомых кусков.

    А пока что хозяин сам распределяет доли и роли воровства. Кто в этом сомневается, кроме участников избирательного цирка Шапито, может смело назвать в честь первого самодержца Беларуси запускаемую им АЭС в Островце.

    Что же мы имеем в итоге?

    К власти пришел человек с фантастически маникиальной жаждой единовластия, который упивается самодержавием, который, по его собственным словам, силой монополизировал все властные полномочия в виде самостоятельного государства в государстве, в виде многоотраслевой организации неприкасаемых и неподконтрольных обществу лиц, выведенных из-под процедуры общих выборов и подотчетных только лично ему по принципу личной преданности, отобранных и просеянных через административное сито лояльности.

    Этот человек открыто и постоянно говорит, что эту самодержавную власть будет удерживать до последнего издыхания, с помощью людей в погонах, то есть силы со стороны армии, милиции, судов.

    Все боятся одного лица, а он боится всех. Он и сейчас открыто демонстрирует, что не отдаст самовластие с циничным игнорированием обязательной и равной для всех претендентов избирательной процедуры, с пренебрежением норм Конституции, с вытеснением их из конкурентного соревнования путем фабрикации обвинений и травли в уголовном преследовании, без соблюдения презумпции невиновности, без открытого судебного разбирательства, как того требует Конституция и международные стандарты о выборах.

    Этому самодержавному властителю потакает и угождает огромная армия придворных официантов, вмонтированных в многоотраслевую структуру так называемой вертикали, этой неофициальной партии власти. Она намертво вцепилась за эту власть, в бесконтрольное распоряжение и расхищение бюджетными и внебюджетными ресурсами, и не отдаст эту кормушку, это корыто вместе с хозяином.

    Именно они делают одного человека всемогущим и всесильным, а вовсе не гениальность или его божественный дар. Именно они создают как ржавчина тотальную коррупцию, которую не искоренит никакая дебюрократизация и ее периодические волны, показушные отставки и опалы з проворовавшимися.

    Эти моментальные расправы направлены на поддержание имиджа справедливого царя и его репутации в народе. Они осуществляются для нагнетания страха и цементирования в покорности всю властную вертикаль. Народ обожает этот скорый суд без соблюдения нудной волокитной судебной процедуры.

    Вы ошибаетесь, если думаете, что именно Лукашенко создал это самодержавие за 25 лет. Нет, он сохранил эту советскую систему с единовластием КПСС, которой весь народ рукоплескал на ритуальных собраниях и съездах после 1917 г.

    Народ единодушно поддерживал партию, которая руководила чудовищным террором и которая сплоченными рядами фабриковала расстрельные судебные процессы, истребляла целые народы и классы населения. Лукашенко сохранил эту систему и получает неизменную поддержку за обещания ничего не трогать, не ломать в этом привычном, понятном всем стабильном механизме.

    А Вы собираетесь за одну избирательную кампанию выветрить из народных мозгов устойчивую коммунистическую веру и идеологию, заменив ее воодушевленными криками «Долой, Хватит, Надоело, Народ устал».

    Эта самодержавная система построена и поддерживается народом, по крайней мере его большинством, который добровольно ходил на все выборы пятью колоннами — в официальной, радикальной, конструктивной, молчаливой и виртуальной, которого не водили на выборы под дулами пистолетов и автоматов, которого зазывают на выборы и официальные трубадуры и альтернативные мессии для придания легитимности выборам, для обеспечения массовой поддержки фальшивого голосования.

    Они как павлины периодически выходят перед публикой и распускают свой красивый хвост в виде программ по улучшению старого и планов по строительству нового. Смотрите — какой я красивый, о нет, это у меня лучше веер.

    Альтернативные конкуренты периодически зовут к избирательным урнам поклонников с надеждой победить в заранее проигрышной войне за сердца и души. Они выводят доверчивых на минное поле, где особенно активных отстреливают на старте, подрывают на работе, прессуют автозаками по ходу движения колонн и цепей, где очерняют и обливают грязью невиновных и избивают дубинками случайных.

    Тем самым агитаторы сами сокращают свои ряды, поселяют разочарование в посулы, неверие в возможность победы, сеют взаимные подозрения и поиск предателей. Эти борцы стараются мобилизовать свои ряды фиктивными процентами о своей поддержке, то есть сами же занимаются манипуляциями цифр и этим только поддерживают привычную фальсификацию игры на доверие избирателей, умножают безразличие, бессилие и апатию.

    В этой системе всеобщей лжи, взаимного обмана и двойных стандартов есть один показатель истинной поддержки народа. И это вовсе не доверие к избирательной процедуре подсчета голосов, потому что белорусы никогда не протестовали массово против фальсификаций.

    В чем смысл призывов идти на выборы, если этот народ и без вас туда ходил, как на обязательный ритуал?

    Если пролетариат города, деревни и интернета выйдет массово из официальных профсоюзов и создаст свободные и независимые профсоюзы, тогда появятся организованные колонны свободных людей, которые под водительством своих лидеров заполонят любые улицы и площади в едином порыве и в любое время скажут — смотрите и считайте нас, мы вышли не кормить голубей и освобождать мужей, а требуем открыто и не анонимно соблюдать наши законные права и элементарные требования.

    Этого критерия сейчас нет и именно над этим надо систематически работать ораве гадателей из политтехнологов, интернет-конструкторов и экспертов.

    Справка. Евгений Анищенко — историк, кандидат исторических наук. Сфера научных интересов: социально-политические процессы и события в Беларуси XVIII-XIX вв., в частности связанные с разделами Речи Посполитой. Автор нескольких десятков книг и более 400 публикаций.

    Мнение автора может не отражать точку зрения редакции «Белорусского партизана». Редакция не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации.

    Евгений Анищенко, для «Белорусского партизана»

    111 комментариев

    avatar
    Умная статья. Видно что грамотный человек писал. Как по мне — добавить к ней нечего.
    +2
    avatar
    Видно что грамотный человек

    и биография его это подтверждает

    В 2007—2009 гг. работал в Национальном историческом архиве Беларуси главным архивистом и ведущим научным сотрудником. В 2009—2010 гг. работал дворником, между 2010—2013 гг. — в Институте парламентаризма и предпринимательства в должности доцента кафедры права и политологии

    я не иронизирую, я серьёзно
    именно такие биографически изыски и показывают интеллектуальность человека
    не тягу к материальному, а иметь возможность и время мыслить, философствовать, что и даёт работа дворником
    на еду и коммнуалку хватает — и ладно
    зато есть время думать и писать
    +1
    avatar
    :) а дворником в каком институте работал?
    0
    avatar
    Умная статья. Видно что грамотный человек писал. Как по мне — добавить к ней нечего.
    Как нечего? Основное: Лу, в соответствии с чаяниями народа, сделал то что сделал: «не нужно думать, с нами вождь, он всё за нас решит». И в этом — очень мало что изменилось. Ну постарел и устарел данный Акела, так сменить этого на другого, на более молодого и успешного.
    НО: основное — «не нужно думать, с нами...» — ведь остается.
    +1
    avatar
    … сделал то что сделал: «не нужно думать, с нами вождь, он всё за нас решит».
    Точно так. Все реализовано в полном соответствии с волей народа, вытолкнувшего его наверх, так сказать, в самую прорубь.
    0
    avatar
    Первый серьезный текст о коллективном Лукашенко, о мафии при власти, источником которой служит не конституция и процедуры, а добыча и распределение внешних ресурсов в ресурсо-дефицитном хозяйстве.
    +4
    avatar
    С каждым днем все новые «неожиданные» новости.

    Міхаіл Чыгір узначаліў штаб Канапацкай

    gazetaby.com/post/chamu-mixail-chygir-uznachaliu-shtab-kanapaczkaj/166760/

    Пра тое, што Міхаіл Чыгір узначаліў штаб Канапацкай, кандыдатка паведаміла ў Facebook.

    Яна напісала, што ядром яе каманды будзе Міхаіл Чыгір, яе бацька Анатоль Трухановіч і сябра сойму Партыі БНФ Ігар Лялькоў. Менавіта яны бралі ўдзел у напісаньні перадвыбарнай праграмы.

    Как палятся, Любо дорого глядеть.

    Тут тебе и типа либерал, и типанационалист. И все за деньги, не за идеи же… которых у спойлера Канапацкой откуда могут быть?

    Верхновный суд отклонил жалобу Цепкало на отказ в регистрации кандидатом в президенты


    А кто сомневался что в стране нет судов? Цепкало сомневался? Или казачок активно отыгрывает свою глупую роль?
    +1
    avatar
    добыча и распределение внешних ресурсов в ресурсо-дефицитном хозяйстве.
    Добыча внешних ресурсов. Вот это да…
    Добывать будут тРейдеры разных мастей — через прачку РБ. Именно такое светлое будущее от бабарик и цепкал. При этом они будут очень гордиться собой.
    -3
    avatar
    Послезавтра после 9 августа никто о Бабарике с Комарихой и не вспомнит. Вы помните Козулина? А как витийствовал в свое время!
    -2
    avatar
    Добывать будут тРейдеры разных мастей — через прачку прачку

    Трэйдэр до того как им стал познал что такое работа от петухов до захода. И сейчас имеет только то, что сам заработал. А вот «бабушка из Пинска» похоже исключительно всю жизнь на жаловании «в IT» служит. Написанием нескладух.
    0
    avatar
    Какие вам нескладухи? Ну не все шедевры, но столько суперобразов! Сама от себя тащусь.
    Плюс стеллажик для всяких тварей — чтоб ясно было откуда у них уши растут.
    -2
    avatar
    «Я сам себе пою и сам себе тащусь!» (© из устного народного творчества)
    0
    avatar
    Ладно, по тексту, бо фунты тутейшие, кроме пана трейдера, совсем не мычат чёт.
    Первое странное — довольно мимишное отношение к той самой власти, которая перестраивалась:
    Он пришел к власти тогда, когда руководство страны не могло навести элементарный порядок в обстановке анархии.
    Да, трудненько перестраиваться — банды молодых прорабов запросто могут сожрать и банду матёрых зачинателей этого нужного дела — перестройки, не говоря уж о сопротивляющихся всяким эцим перестройкам соцлагеря-то. Да?
    Но — надо! Вот они и придумали создать Пост. С полномочиями. Разложили яйца — что уж было!, то и разложили — по корзинам — под нос этому одуревшему от вдруг вседозволенного горлапанства советскому народцу.
    Жирик в РФ тож собрал похожий урожай, но там, на таких просторах-то!, именно бандиты помогли собрать вожжи в кулак. А тут спас — помог обрести «полномочия» — именно этот чел, прям из глубин народа. Наделили его слишком многим — изначально! Кто это сделал, господа фунты? Не он сам — это уж точно. Так зачем врёте в 2020-м?
    Согласно ст. 95 Конституции в редакции 15 марта 1994 г. президент именовался главой государства и исполнительной власти. По ст. 100 той же Конституции он мог создавать и упразднять министерства, государственные комитеты «и другие центральные органы управления Республики Беларусь».
    Этот чел из глубин народа, но понимающий внутри какой пасти находится, стал оружием в борьбе с бандой волков, уже пожравших и прорабов. Да, именно так, автор текста!
    По сути созданная им вертикаль заняла место КПСС –КПБ. И вся тонкость переворота состояла в том, что прежние кадры коммунистической партии ушли под крыло президента, чтобы избежать общенародных выборов и зависеть только от воли вождя.
    Да, волков не победили, но РБ существует. Да, вот такая, какая есть. ДРУГОЙ — НЕТ.
    Это взлелеянное А. Лукашенко государство внутри государства присвоят и растащат в ходе официальной приватизации как раз все, кто тихо и незаметно присосался к сытой кормушке прихлебателей. Новые хозяева нашей жизни только ждут легализации разделенных втайне лакомых кусков.
    Присвоят — можно не сомневаться. тРейдеры и их чирикалы. Но, главное же, — их хозяева. Да? Те, с зубами-ножиками у Тортика — со всех сторон столпившиеся. Страна в центре Европы должна остаться серой зоной. Только тогда они смогут насладиться куском.
    -2
    avatar
    Но сейчас идёт война с Китаем. Вы же слышали об этом господа тутейшие фунты? Слышали, или уши и глаза, отманкурченные сов.педагогами, по наследству передаются?
    Да, идёт война ряженых англосаксов с Китаем.
    Ряженые — это именно те, которые победили всех в 40-е прошлого столетия. Настоящих англосаксов — в первую очередь. Так что не одни советские — буратины. Британцев вон счас подняли самоубиваться против достижений НТР.
    :)
    Война с Китаем идёт — как и с Европой, ведь и европейская цивилизация не по их зубам оказалась — без войны…
    И в РБ — тоже идёт эта война.
    Вот и расскажите, фунты, в каких землянках вы засели на этой войне?
    -4
    avatar
    Война с Китаем идёт — как и с Европой,
    И в РБ — тоже идёт эта война.

    Все воюете? А мы нет. :D
    0
    avatar
    так и нужно чтоб вы сидели и ничего не понимали. Может пронесёт мимо вас. А может и нет. Но в яме останетесь — по-любасу.
    А что за такая там заставка? Ряженого англосакса?

    Фууу… Поставьте что-нить другое.
    -3
    avatar
    Завязывайте, пани, с тяжелыми наркотиками: раздвоение личности судя по постам — на лице. Алкоголь — наше всё!
    0
    avatar
    Ряженый англосакс ближе чем улыбающийся китаец :)
    0
    avatar
    стокгольмский синдром — усё панятна
    -2
    avatar
    Спасибо пан Монро! Годную статью притащили. Добавить нечего разве что этот спрут из УДП и прочее-прочее дело рук не только АГЛ но и самих белорусов. Так что разгребать придется неслабо. Хотя в Грузии было все очень похоже: тот же бывший партапарат при Шиварнадзе. Пришел Мишко и все эту гоп компанию разогнал за месяц. Важно понимать, они не зарабатывают деньги для страны а только распределяют. Нет подпитки, сашина система начинает хавать сама себя ускоренными темпами.
    +1
    avatar
    Вы еще на этот дебилизм поглядите. 200 журналистов РБ подали петицию диктатуре, что та не соблюдает свои же собственные законы. gazetaby.com/post/bolee-200-zhurnalistov-obratilis-k-obshhestvennost/166782/

    Петиция к насильникам, что те насильничают. Одному нос сломали при задержании. И статьи приводяться по нарушениям законов. Жаловаться насильнику за насилие. Это только в Беларуси такие дебилы водятся или везде? 8-)

    У меня нет слов, кроме матерных. Это ж какими надо быть дебилами, чтобы диктатуре жаловаться на… диктатуру! И мы хотим, чтобы эта типа свободная пресса как-то просвещала белорусов, готовила к свободе? А дебилизм этих журналюг кто выветрит из их голов?

    Так что поделом нам, дуракам, за этот режим. По уму и диктатура.
    +1
    avatar
    Так что поделом нам, дуракам, за этот режим. По уму и диктатура.

    Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны
    Эти то хоть что-то делают, хоть почти и бессмысленно, тут почти соглашусь. Куча жалоб и вой Лидки почти ни о чем. Только вот даже у местных управленцев колхозного разлива есть понимание, что до полного беспредела доводить нельзя — система посыпится, надо как-то хотя бы соблюдать видимость законности и следовать хоть каким-то процедурам.
    Так что не вижу в петиции ничего особо глупого. «Ложечка нашлась, а осадочек остался» (© из устного народного творчества). Папочки должны накапливаться. А петиция — всего лишь листочек в эту папочку.
    Пане, вы вроде как по легенде историк, неужели забыли школьный курс, что сначала экономические требования, а потом политические; вроде как все по плану и по клпссикам марксизма-ленинизма. Вариант красных кхемеров был бы эфективнее, но тут есть вопросы:
    Через три дня после свадьбы, дочь звонит матери.
    - Мама у нас с мужем такой скандал получился, даже не знаю что делать
      Мать успокаивает дочку
    - Ты не волнуйся, помиритесь, у всех бывают когда нибудь первые ссоры и
      все потом мирятся, притираются.
    Дочь срывающимся голосом
    - Я знаю мама, а труп куда девать?
    0
    avatar
    Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны

    Имеем право. Свобода слова. :)

    Эти то хоть что-то делают,

    Языком мелют. Это не дело. Это хрен знает что, особенно если слова глупые. Првильно написал один комментатор на сайте «Нашай НИвы»: овечки пожаловались волку, что он их ест. :) Ну, дык на то он и волк, господа журналисты. А вы что от волка ожидали? 8-)
    0
    avatar
    Првильно написал один комментатор на сайте «Нашай НИвы»: овечки пожаловались волку, что он их ест. Ну, дык на то он и волк, господа журналисты. А вы что от волка ожидали?
    Элементарно, Ватсон:
    — Если волк хороший, то он примет жалобу, зарегистрирует, рассмотрит и напишет ответ в установленный срок.
    — Если волк плохой, то он или не примет жалобу, или не зарегистрирует, или не рассмотрит, или не напишет ответ, или напишет, но не в установленный срок.
    Это к сожалению — не стеб(((( Это — бел оппозиция.
    -
    +2
    avatar
    Языком мелют.

    Дядя Гена…
    Вы и этого не делаете.
    Барабаните сутками по клаве, изображая из себя лысого старика в Разливе…
    До чего же паскудный нарОдец…
    0
    avatar
    Тут есть помимо меня чемпионы по клаве.
    А вам не угодишь. Да я и не стараюсь. Привыкайте к свободе слова. Тут вам не Разлив, а я вам не Ленин. Все ждете вождей на свою голову? Дык включите ТВ, там есть один. Не надоело?

    А народец таки паскудный. Вот взять хотя бы вас? Вы разве хороший? Все вам не угодишь.
    0
    avatar
    Эти то хоть что-то делают, хоть почти и бессмысленно, тут почти соглашусь. Куча жалоб и вой Лидки почти ни о чем. Только вот даже у местных управленцев колхозного разлива есть понимание, что до полного беспредела доводить нельзя — система посыпится, надо как-то хотя бы соблюдать видимость законности и следовать хоть каким-то процедурам.
    У этих «местных управленцев колхозного разлива» к 50 годам «есть понимание», что их папаши/мамаши успешно доработали до заслуженной пенсии, сами они неплохо живут и детишек уже тоже удачно пристроили. А вы 20 лет всё пугаете вторым пришествием Христа, Страшным судом и прочим опиумом для народа. Чиновников местного разлива этим не проймешь — он понимает, что выпускника Гарварда на его место и его зарплату не будет.
    За анекдот — спасибо.
    0
    avatar
    Так что разгребать придется неслабо.

    В будущем понадобится море следователей, очевидцев, докторов и кандидатов наук, чтобы осветить все тайные закоулки этого гигантского монстра.

    Я предлагаю проще — от майора и приравненного к нему гражданского чина и старше — от 5 лет без всякого следствия и суда. А шелупонь снизу — запрет на руководство и охранную деятельность, короче в колхозы и гордормеханизации асфальт ложить. На заводы их тоже нельзя, они ж не умеют ничего делать.
    +2
    avatar
    Это называется чистка или люстрация. Я в принципе за. Равно как и за ограничение избирательного права. Цензовая демократия на переходный период.
    0
    avatar
    Я предлагаю проще — от майора и приравненного к нему гражданского чина и старше — от 5 лет без всякого следствия и суда.

    Уже проходили с белорусскими таможенниками и погранцами, которых целыми дежурными сменами на ноль множили, не вдаваясь в подробости кто и сколько проработал на точке. Так что технология уже откатана, не так сложно будет повторить ;)
    Да, все уже придумано до нас и даже есть в наличии: Люстратор полковой
    0
    avatar
    Я предлагаю проще...
    Это теже яйца луки только сбоку. И кстати, саша только этого и ждет. Давно замечено, что действия в рамках законодательства РБ больше всего выбешивают АГЛ. Так что ни никакой революции и люстрации. Планомерное поступательное взросление бел социума. Пусть учатся защищать свои интересы (прежде всего финансовые) Ищут новые способы эффективной коммуникации друг с другом в профессиональной среде и ростят своих детей по возможности максимально свободных взглядов без оглядки на всю эту сашину блевотину. Ну а саша этот да, постарается измазать говном все до чего дотянется. Это его стратегия она не нова. Это стратегия меньшинства в осажденной крепости.
    +4
    avatar
    Так что ни никакой революции и люстрации.

    На счёт люстрации не согласен. Если бы коммунистам и чекистам в 90-е закрыли шлагбаум, то не было бы на Путина ни Луки. Ментам простили 37-й год и сейчас имеем его повторение, пока в облегчённой версии. То есть фактически «тройки» выносят приговоры с той же доказательной базой и за те же «колоски». Пока ещё не расстреливают. Пока.
    0
    avatar
    Достаточно УК. Нарушил в турму. Люстрация это политический инструмент. Хорош для борьбы с прислужниками во время оккупации, но у нас не окупация. Сами все для луки сделали — своими руками ну или с молчаливого согласия.
    +2
    avatar
    Достаточно УК. Нарушил в турму.

    Будете собирать папки с доказательствами на каждого ОМОНовца? И по какому УК судить, по нынешнему или по тому, что будет? И какой будет суд, как сейчас или как в норм. странах?

    но у нас не окупация.
    Самая настоящая.

    Сами все для луки сделали — своими руками ну или с молчаливого согласия.
    Так вот и надо дать по рукам. Глядишь, в след. раз и голос прорежется.

    А вообще, если отбросить все приличия, сопутствующие цивилизации, а стать на позиции дарвинизма, то всё это, что подлежит люстрации, генетический мусор, который подлежит устранению. В природе так устроено.
    0
    avatar
    Достаточно УК. Нарушил в турму.
    Кто законы напишет?
    Кто подзаконные акты примет?
    Кто выполнять и что выполнять будет?
    Пример: в СССР реально судами применялись не законы или — не дай бог — Конституция, а именно прецеденты и подзаконные акты. Сегодня в РФ указы Лу стоят выше законов. Ну и где тогда этот УК?
    0
    avatar
    Сегодня в РФ указы Лу стоят выше законов. Ну и где тогда этот УК?
    В правововом государстве лет так через 50 если дорастем… Но не факт. Без понимания верховенства права в 21м веке стране делать нечего. Тогда в утиль
    +1
    avatar
    Если бы коммунистам и чекистам в 90-е закрыли шлагбаум, то не было бы на Путина ни Луки. Ментам простили 37-й год
    ну и задрали с этим 37-м… Коммунисты начали строить коммирай в 17-м. Чё у вас с памятью???
    Они же, коммунисты, решили ПЕРЕСТРОИТЬСЯ — в 80-е.
    рунрехтов не спросили, это да. Не предложили рупрехтам заводик прихватизировать — с танками на распил.
    -1
    avatar
    Я предлагаю проще — от майора и приравненного к нему гражданского чина и старше — от 5 лет без всякого следствия и суда.
    Разовьем вашу мысль: от командира батальона и выше — посадить. Вопрос: какое качество управления армией вы получите от полка и выше, когда на должность комадира дивизии вы посадите вчерашнего командира роты?
    Кстати, похожий эксперимент был поставлен в СССР в 1937, к 1941 из 225 командиров полков только 25 окончили нормальные училища (те лейтенант — командир взвода), а остальные 200 — только полковые школы, (те сержант — командир отделения). К чему привело?
    0
    avatar
    Вопрос: какое качество управления армией

    Я не об армии. А из армии я бы оставил тока РПК. Пусть встречают в аэропорту американских президентов. Остальных дармоедов просто бы распустил с обязательством государства устройства их на полезную работу. И на пенсию как все.
    0
    avatar
    Пришел Мишко и все эту гоп компанию разогнал за месяц.
    А потом гоп-компания погоревала-погоревала, и «съела» Мишко с ножками и рожками. Причём под одобрение народа.
    +2
    avatar
    Я был в Грузии в 2015м. Проехал почти всю. Старался ночевать в аграусадьбах у местных. Много чего интересного рассказывали горцы за стаканом молодого вина. Как Мишко сделал так и осталось. Менты взяток не берут, все вопросы с госами решаются за час. Очень его уважают в деревнях. В городах по всякому — многие считали его павлином.
    +2
    avatar
    А я в 14-м был. Правда в деревнях не был, в основном по небольшим городишкам проехался.
    Да, действительно, многое от Мишко осталось, главное — нормальная «ментовка» с человеческим лицом и американская модель ведения бизнеса (впрочем, которую потихоньку пытались сворачивать).
    Но факт был в том, что к власти пришла именно «старая гвардия». Внаглую все разом вернуть назад боялись, но тем не менее, коррупция снова начинала потихоньку отращивать щупальца. Так что «Кракен» сильно потрадал, но уничтожен не был.
    У людей же была странная двойственность. С одной стороны, оставалась еще обида на Сашко, и они продолжали считать, что скинули его правильно. Но на мои вопросы «А сейчас как, лучше?» (задавал без подколки, просто интересовался), сначала чесали репу, но потом признавались — лучше было при Саакашвили.
    Как там сейчас — вообще х.з., новостей особо нет, и когда туда попаду еще раз — также неизвестно.
    +2
    avatar
    Но факт был в том, что к власти пришла именно «старая гвардия».

    Должок! Люстрация!

    0
    avatar
    Как там сейчас — вообще х.з
    Как написали, так и есть. Путешествовал по Грузии в 2017, Батуми, Кутаиси, Тбилиси. Тоже интересовал этот вопрос, об отношении к Саакашвили и его реформам. А так как грузины поговорить любят более чем, то мнение составить можно было. Когда он садил и разгонял высокопоставленных воров на верхушке пирамиды, простые грузины одобрительно цокали языками. Когда он взялся строить массы, живём мол по закону, по европейски, массам это очень не понравилось. Многие так и говорили, как один, Мишико нужен был в тот момент, он жёстко сделал свою работу и больше такого не надо, слишком напрягал. На вопрос, не вернётся ли всё на круги своя обсуждать не рвались. Прямо прорывалось беларуское, как как ёсць, так ёсць.

    Бросилось в глаза, когда приехали в Тбилиси. Встречал на вокзале парень, зять хозяина частной гостиницы, где мы забронировали номер. Ехали на его машине. Оказалось, что на данный момент он работает в реформированной полиции, раньше работал, до разгона старой полиции в службе какой то охраны, вроде нац. безопасности или, что то такое. Хвалил нынешнюю ситуацию в правоохранительных органах. Но, что мне сразу бросилось в глаза, не пристегнулся ремнём безопасности. Постоянно в движении говорил по телефону, этой же рукой с телефоном приветственно помахал прямо в центре города знакомому полицейскому автопатрулю с включенными мигалками и продолжить болтать. Этот последний штрих расставил всё по своим местам. Это грузины, хорошие, добрые люди, но они не хотят напрягаться. И добрые отношения с соседом всегда будут важнее любого закона. Может лет через сто они и будут вспоминать Саакашвилли, как большого реформатора, а пока, как ёсць, так ёсць.%)
    +5
    avatar
    И добрые отношения с соседом всегда будут важнее любого закона. как как ёсць, так ёсць.

    Вот в этом и основное препятствие для них. Впрячься в ЕС, в европейский менталитет, правовое пространство со своей полуазиатской культурой «по понятиям». Та же проблема у нас, у украинцев, про россияк и вовсе не говорю. С калашным рылом да в Европу. А там другая культура.
    0
    avatar
    Та же проблема у нас, у украинцев,
    Ничё, у американцев с англосаксами тоже не сразу всё сложилось.
    Вон, у «янки» уже больше чем пол/сотни президентов было, научились в итоге.
    А у нас только первый, немножко мозаичный, но зато свой в доску.
    Где мой калькулятор? Ща, 26 лет х 50 президентов… Во, через каких-то 1300 лет как раз и заживём )
    +2
    avatar
    Та же проблема у нас, у украинцев
    Да ладно? Неужели? Что беларусы, что украинцы уехавшие жить и работать в Европу входят в европейскую культуру и ценности, как нож в масло, к гадалке не ходи. Растворяются, мимикрируют и через десяток лет можно узнать, что это не коренной житель лишь по лёгкому акценту. А их дети рождённые и растущие там, это уже практически поляки, немцы и пр. А внуки на сто процентов будут местными, комар носа не подточит. Украинцы даже меньше, они ещё тусуются друг с другом, создают какие то землячества, культурные общества. А беларусы, как камень в воду, бульк, и нет беларуса. И это я не в книжках вычитал, примеров могу привести просто массу из личных случайных встреч от Стокгольма до Афин.
    +2
    avatar
    Да ладно? Неужели? Что беларусы, что украинцы уехавшие жить и работать в Европу входят в европейскую культуру и ценности, как нож в масло, к гадалке не ходи.

    Если вы вошли, как нож в масло, не значит что все вошли. Я понял, что я за белый расизм, именно в Амстердаме. И тамошнее непотребство и распутинщину не принял, «как нож в попу». :J Особенно на фоне исламских мигрантов. Мое скептическое отношение к Европе только усидилось. Следовать во всем за Европой- это каким же идиотам надо быть. Никаких следований. Никакого слепого копирования. В топку «учителей», что из Брюсселя, что местных доморощенных из… ПИнска.:D

    Растворяются, мимикрируют и через десяток лет можно узнать,
    Ассимилируются. И что?

    А их дети рождённые и растущие там, это уже практически поляки, немцы и пр. А внуки на сто процентов будут местными, комар носа не подточит.
    И что в этом хорошего для нас?

    Украинцы даже меньше, они ещё тусуются друг с другом, создают какие то землячества, культурные общества. А беларусы, как камень в воду, бульк, и нет беларуса.

    И это называется смерть народа.
    0
    avatar
    Никаких следований. Никакого слепого копирования. В топку «учителей»,
    Что вместо? Вся восточноевропейская/православная культура/цивилизация — следствие, копирование, подражание… письмо (сама идея), алфавит, система теологии, вера, технологии, система ценностей, полит устройство…
    0
    avatar
    Включить голову… если есть у кого. Вам все копировать подавай. В Африке копировали бриатнскую полит. систему. Все равно получается африканский псевдопарламент с дикарями, а не британский парламент. У нас то же самое. В топку копировщиков… без головы.
    0
    avatar
    И это называется смерть народа.
    Монро, извини, но ощущение, что ты застыл в прошлом, как доисторическая муха в янтаре. Мы живём в век реактивной глобализации. Понятия народов, племён и.т.д. стираются на глазах. Мы просто человечество, биологический вид. Обезьяне в зоопарке из джунглей амазонии абсолютно наплевать, что другую привезли из Индии. Они выстраивают отношения, притираются, устанавливают иерархию и учатся жить вместе. Какая разница беларус ты, русский, немец или американец. У патологоанатома в конце жизненного пути все на прозекторских столах одинаковы. Носитесь с этими своими религиями и делениями на народы, общества, классы и подклассы, как дурни с писаной торбой. Был на кладбище? Лежат в земле разные люди, есть разница какой национальности они были? Все просто были людьми, человеками.;)
    0
    avatar
    Какая разница беларус ты, русский, немец или американец.

    Это точно, когда припрёт, то волк и собака вполне себе скрещиваются. А кошку с тигром кто нить пробовал?
    0
    avatar
    Это точно, когда припрёт, то волк и собака вполне себе скрещиваются. А кошку с тигром кто нить пробовал?
    Это к чему вообще? Вполне могу представить любящих друг друга (даже в особо извращённой форме) вас Рупрехт и какую нибудь симпатичную или не очень индианку, филиппинку, норвежку, канадку или беларуску. Но вот, как вы любите кошку или собачку тут даже моей фантазии не хватает. Зачем тигру любить кошку, если есть тигрицы?*lol*
    +1
    avatar
    Монро, извини, но ощущение, что ты застыл в прошлом,
    К счастью не в… будущем. :D

    Старый конь борозды не портит… как некоторые ударившиеся в… детство.*lol*

    Носитесь с этими своими религиями и делениями на народы, общества, классы и подклассы, как дурни с писаной торбой.
    Никто не носится. А принимать данность приходится. А то признвй всякого чукчу ровней, так скоро пол Азии сюда набежит. И так, проезжая всякий раз осталовку Артилерийская, вижу толпы азиаток и азиатов, студентов, что набежали в Минск. А Минск не резиновый. И не для Азии, не для мигрантов. Надо это после резко поправить. Не фик тут становится филиалом Китая или какого, прости господи, Таджикистана. Пусть у себя варятся. Надо сохранить последнюю страну в Европе с белыми людьми.:D
    0
    avatar
    Надо сохранить последнюю страну в Европе с белыми людьми
    Зачем? Для рассады? Почему тебя волнует это, а не то, что через пять миллиардов лет внутри солнца выгорит весь водород с гелием и оно превратится в красного гиганта. А его раскалённая атмосфера выжжет землю?:D
    +1
    avatar
    Зачем? Для рассады?
    для детей и внуков

    Почему тебя волнует это,

    потому что я дедушка и еще не выжил с ума8-)

    что будет через 5 млрд. лет меня не волнует.

    а вот что будет тут через 20, очень даже
    0
    avatar
    живём в век реактивной глобализации
    Глобализация конечно процесс объективный, но такое чувство, что реактивность опять меняют на поршни… Зацикливают в национальные государства, туризм интернациональный из массового станет эксклюзивным и дорогим, судя по всему.
    0
    avatar
    туризм интернациональный из массового станет эксклюзивным и дорогим
    Может и неплохо. Честно говоря эти армии китайцев, да и просто любителей дешёвых пакетов и прочих автобусных туров за три дня по восьми европейским странам, достаточно напрягает. Часто возникает впечатление, что люди сами не понимают зачем они на это подписались. И именно эта, самая многочисленная категория приносит меньше всего прибыли туристической инфраструктуре, где расположены достопримечательности. В Венеции сколько уже не утихают протесты за отмену заходов в порт огромных туристических лайнеров. Кушают эти тысячи туристов на пароходе, живут там же, но создают дикую толкотню на улицах. Весь профит — это покупка нескольких значков и магнитиков. Вполне можно понять местных жителей.
    +2
    avatar
    а по нашим колхозным полям они не шастають.

    и это хорошо

    меньше азиатов, больше кислорода…
    0
    avatar
    а по нашим колхозным полям они не шастають.
    Под это лучше всего подходит описание Р.Р. Толкина про выдуманных им (беларусов) хоббитов.

    Хоббиты любят спокойную и размеренную жизнь, стараются избегать опасных приключений и почти не покидают свою родину. В книге «Хоббит, или Туда и обратно» приводятся слова Бильбо Бэггинса, которые можно по праву считать негласным лейтмотивом жизни любого «правильного» хоббита:
    Мы простой мирный народ, приключений не жалуем. Бр-р-р, от них одно беспокойство и неприятности! Ещё, чего доброго, пообедать из-за них опоздаешь!

    Может Монро — хоббит?:D
    0
    avatar
    Может и неплохо
    да, не хрен шляться, все -по домам национальным… Я тоже не против
    0
    avatar
    Что беларусы, что украинцы уехавшие жить и работать в Европу входят в европейскую культуру и ценности, как нож в масло, к гадалке не ходи. Растворяются, мимикрируют и через десяток лет можно узнать, что это не коренной житель лишь по лёгкому акценту.
    1. Те кто прижились, а не вернулись.
    2. Те кто подстроился под общество, приспособленцы, таких большинство.
    3. Те кто обломались об местный реалитет, получили шишек и приспособились.
    4. Те кому местный менталитет/порядок близок.
    А вы их всех — в одну посуду. А они оч разные, знаю по опыту.
    А их дети рождённые и растущие там, это уже практически поляки, немцы и пр.
    С этим — согласен. Тут ещё стоит понимать, что нынешняя эмиграция — в основном колбасная, соотв и система ценностей в семьях тоже соответствующая.
    0
    avatar
    Что беларусы, что украинцы уехавшие жить и работать в Европу входят в европейскую культуру

    Так остаются как раз те, кто думает, что может так и трэба?
    0
    avatar
    А беларусы, как камень в воду, бульк, и нет беларуса.
    То же не раз замечал что почти нет белорусских диаспор. Ну разве что в Канаде и то она на половину польская — там в основном те кто выехали в 30-е.
    0
    avatar
    Из той моей поездки я понял еще такую штуку: у грузин реально очень крепкие родственные связи, они друг за дружку держатся по-настоящему. Они мне кстати в открытую и говорили, что если кто-то из родни «поднимается», то вытащить по-максимуму всех своих — дело чести. Именно отсюда и их кровная обида, Саакашвили по сути покусился на национальную черту, наступил, можно сказать, на душу.
    А то, что «верховные» коррупционеры вырастают именно их этой, глубинной народной черты, как-то по наивности грузины не понимают и не принимают.
    Так что Саакашвили действительно делал правильно, стараясь выполоть сами корни, вместо того, чтобы рубить головы «Горынычу». За то и поплатился.
    +3
    avatar
    Они мне кстати в открытую и говорили, что если кто-то из родни «поднимается», то вытащить по-максимуму всех своих — дело чести.

    Если по-чесноку, по науке, то это называется «феодальные и даже раннефеодальные родо-племенные отношения». Показатель социальной отсталости, неразвитости социума.
    0
    avatar
    Если по-чесноку, по науке, то это называется «феодальные и даже раннефеодальные родо-племенные отношения».
    Эээ… А разве кто-то сомневался? :)
    0
    avatar
    Если по-чесноку, по науке, то это называется «феодальные и даже раннефеодальные родо-племенные отношения».

    Зато по этому в Армении полицаи не стали в народ стрелять.
    0
    avatar
    Из той моей поездки я понял еще такую штуку: у грузин реально очень крепкие родственные связи, они друг за дружку держатся по-настоящему.
    +1. Не раз удивлялся когда видел как в большом доме живут три поколения грузин сразу. Довольно дружно живут кстати. Но в Тбилиси все же молодежь уже вполне европейская. Стараются снять жилье и жить самостоятельно.
    0
    avatar
    Причем через демократию. Усе па-чэснаму.
    +1
    avatar
    Причем через демократию. Усе па-чэснаму.
    Ну да. Вот и я думаю, даже если представить ситуацию «сферического коня в вакууме», убрать в РБ разом пересидента и всю вертикаль, привести в порядок законы, объявить люстрацию…
    Народ просыпается — идеальная, блин, страна. Но при этом люди все те же, с таким же соотношением нормальных, но индефферентных, психов, дебилов, уродов, мозаичных психопатов и т.д.
    Сколько продержится идиллия?
    3triko в принципе правильно пишет — «Планомерное поступательное взросление бел социума.» Оно-то идет, но очень медленно.
    +3
    avatar
    Я бы не сгущал краски. Белорусы по сравнению с британцами — верх законопослушания. Вот смотрите как в Британии приводят в чувство водителей по ограничению высоты и ширины разрешённых к движению на данной дороге машин. Если вы выше или шире, то вы просто туда не всунетесь.


    Т.е. вопрос в конечном итоге сводится к реально действующим средствам имплементации законов и ограничений.
    0
    avatar
    Белорусы по сравнению с британцами — верх законопослушания.
    Я бы разделил термин «законопослушание» сразу на несколько — законопослушание, законоприверженность, законопокорность и закононаплевательство.
    Приверженцы закона не просто соблюдают, но и готовы его защищать.
    Белорусам, на мой взгляд, больше характерна законопокорность. Это не так уж и хорошо.

    Насчет габаритных рамок, это кстати признак не одинаковости нарушителей, а разницы подходов полицейщины. У нас — поймать и наказать. У них — не допустить нарушение.
    +2
    avatar
    Так подход «не допустить нарушение» не от хорошей же жизни взялся. В противном случае пенитенциарная система бы не справилась. Речь же о нации пиратов и первооткрывателей.

    Вы вот можете себе представить чтобы белорусы взяли и завалили телекоммуникационную вышку? Здесь — полный вперёд. И это двадцатый вопрос правильно или неправильно они это делают. Важен непокорный дух, с которым местная власть имеет дело и который чтобы обуздать нужно работать не переставая.

    Я лишь указываю на опыт и имперические ходы британской власти по поддержанию правопорядка в среде крайне незаконопослушного населения.
    +2
    avatar
    Вот смотрите как в Британии
    :) мы не в Британии.


    Только так!

    0
    avatar
    Но при этом люди все те же, с таким же соотношением нормальных, но индефферентных, психов, дебилов, уродов, мозаичных психопатов и т.д.
    Об том и спич. Это и объясняет вписывание потомков эмигрантов: разница между странами не столько в людях/плебсе, разница в менталитете и элите.
    0
    avatar
    «Планомерное поступательное взросление бел социума.» Оно-то идет, но очень медленно.
    Вы уверены, что идет вперед, а не вбок? Пока по крупному прошло макс изменение в виде «сменить пана на лучшего», а вот самим — что-то не видно.
    +2
    avatar
    Вы уверены, что идет вперед, а не вбок?
    Это во многом вопрос смены поколения. Непоротое племя покорителей соцсетей уже не особо заманишь например в стойло деревообработки неофеодальными страшилками.
    +1
    avatar
    Вы уверены, что идет вперед, а не вбок?
    Это во многом вопрос смены поколения. Непоротое племя....
    Пан 3triko, куда двигают Штаты непоротые поколения как бывших рабов, так и бывших рабовладельцев? в Штатах сейчас скорее движение в сторону черного расизма, чем равенства. Это — пример «движение вбок», а не к светлому будущему, где всем счастье даром.
    0
    avatar
    За ШША (так говорил тов Громыко) Я меньше всего переживаю. Эта страна стабильно раз в 20 лет генерируют новую идею-мечту под которую потом пляшет весь мир. Сей час побуянят и что то новое родят. У Кена Кизи в романе «Порой неистерпимо хочется» хорошо это описано — вечная борьба идеалов в купе с неуемным поиском свободной земли и наживы.
    Вчерашие протесты в США это скорее всего отголоски рабства — старые незалеченые раны. Ну и еще своеобразная пенитенциа́рная система еще с 20х годов прошлого века заточеная не на исправление а на «разжигание» и использовании заключенного. То же рабство только вид сбоку. Частные тюрьмы по легким статьям это почти наша деревообработка. Саша бы заценил )
    0
    avatar
    Ну и вот — Мишико друг Луки. Надо Луке его пригласить — может поможет спастись от газпромовской подставы.
    Хорошая идея, не?
    :)
    -1
    avatar
    Вы идите Европу спасайте. Уже далеко за полдень, а вы всё какими то пустыми разговорчиками заняты.
    0
    avatar
    я и спасаю. Просто ржавые совки не дают так просто спасти тутейших совканутых.
    нелёгкая это работа из болота тащить бегемота.
    одной старушке на всю РБ!
    гарики с мышами — все на помощь копетану прибыли
    :)
    -1
    avatar
    А Европа просит ее спасать? А Беларусь? 8-)
    0
    avatar
    Это инстинкт самосохранения для любого европейца — спасать Европу.
    манкуртили же вас ряженые не зря, прада? Чтоб не дрыгались. Извилинами. :):)
    -1
    avatar
    А с чего вы взяли, что вы- европеец? Сидя в Пинске? Каким боком Пинск к Европе? Европа начинается за Брестом, а не в Пинске.
    0
    avatar
    а вы кто такой? я европеец. А вы не знаете за себя — кито?
    давай досвиданья
    узнаете — сообщите
    -1
    avatar
    А я чистокровный евроазиопец. И не стесняюсь этого. :)
    И вы такая же. Вам до Европы, как до Парижа нагишом.*demon*
    0
    avatar
    евроазиопец
    вот и расповедайте о себе. как дожили до такого после строительства коммунизма.
    Чай никто не обяцал и не анонсировал строительство Евроазиопии?
    значит — бредни из вашей черепушки. А я вот всё из википедии беру — для выводов.
    Азиопец выучил китайский? Арабский? Турецкий? Нет. Болтун, значит, а не азиопец.
    Все совки это просто совки. Лепили, как вы не можете не знать, СОВЕТСКИЙ народ. С русским языком у роте.
    Вот вы и оно. А я совка — ВЫДАВИЛА. 25 лет, халера! Но результат есть.
    -1
    avatar
    А вы мне не поп, чтобы я вам исповедовался. Ступай с Богом, пенсионерия. Тут тебе не исповедальня. :D
    0
    avatar
    Европа начинается за Брестом
    в школу! или википедию почитайте о Священной Римской Империи — на немецком языке, как минимум.
    тогда и поговорим.
    -1
    avatar
    в школу!
    В детский сад! Глупенькая! Ты не на уроке географии. Тут иные знания нужны. Ментально мы в Азиопе, а не в Европе. Читайте умных мыслителей. С того же Запада. И не несите чепухи.*lol*
    0
    avatar
    умных вы не читали — это без вариантов
    совкам такое запрещено. Можно только между слов правду читать.
    Или факты сличать.
    -1
    avatar
    Пришел Мишко и все эту гоп компанию разогнал за месяц.
    Разогнал за месяц. На полгода, дальше на круги своя. Менталитет однако.
    0
    avatar
    А чтоб не сковырнули и продолжить преобразования, ему надо было вводить диктатуру. По примеру стран догоняющего развития. Например, Ю. Кореи, Сингапур. А он позволил жуликам под флагом демократии свернуть буржуазные и проевропейские преобразования.
    0
    avatar
    ему надо было вводить диктатуру. По примеру стран догоняющего развития. Например, Ю. Кореи, Сингапур.
    Вы как-то не заметили, что это страны «рисовой культуры» и цивилизации патерналистского типа. Те грузины — из другого анекдота.
    свернуть буржуазные
    Буржуазный — это в основном экономика. Корейский буржуа — это не немецкий буржуа и не грузинский буржуа. И наоборот.
    0
    avatar
    Так ведь и белорус-картоплянник- это вам не грузин и тем паче не английский лорд. Тут страна картофельной культуры. А вы или еще кто, все в европейский фрак нас нарядить пытаетесь. А нам это, надеюсь пока, глубоко чуждо. Посему демократия у нас непременно втекает в диктатуру. И так будет еще долго.
    0
    avatar
    . А нам это, надеюсь пока, глубоко чуждо.

    за ефраазиопцев распрягаетесь? А скока вас таких у вашей суполцы?
    Нам, монрам 1 и 2, да?
    Ведь за совков-то говорить и я могу. Знаю — как растили, учили, муштровали. И как перестраивали.
    Лаан, покидаю вас. Зобаньте меня, модеры. Мне мало А1 по немецкому.
    -1
    avatar
    Констатирую. Слово культура вам ведомо? Почитайте в словаре. Так вот, белорусская крестьянская культура- это не мои выдумки. Это данность, что живет рядом с нами и вокруг нас. И она не европейская. Националисты, что утверждали что вокруг с нами Эуропа, в итоге сбежали за границу, либо сидят, загнанные колхозником Лукашенко, под лавкой, со своей Эуропой там же. Вы где-то там же, в своей супольцы.

    А я сам по себе… на лавочке.%)
    0
    avatar
    Ничем белоруский колхозник не хуже польского колбасного пана, немецкого бюргера или английского плебея. Из личного опыта — наш мягче и тактичнее. Проблема скорей в элитах. Которые сегодня из тех-же «крэпких хазяйсцьвинников», не способных подняться выше чарки-шкварки.

    Вот в стране живёт нобелевский лауреат Алексиевич. Где она? На дворе полицейский беспрредел, а она под каким веником хаваецца? Профессионально творчески мучается внутренней несвободой советского человека?
    +4
    avatar
    Проблема скорей в элитах.

    Оксбриджей не кончали. Верно. Читал недавно: 70 % начальников райисполкомов кончали сельскохозяйственное. В общем колхозник Лукашенко потащил всюду колхозников.

    Вот в стране живёт нобелевский лауреат Алексиевич. Где она? На дворе полицейский беспрредел, а она под каким веником хаваецца?
    А что она должна делать по вашему? С плакатом стоять?
    0
    avatar
    Нобелевскому лауреату достаточно выступить. Можно прямо с грядки на даче.
    0
    avatar
    согласен, надо
    0
    avatar
    Нобелевскому лауреату достаточно выступить. Можно прямо с грядки на даче.
    Почему? Ну плевала она на события в РБ. Дальше что? Грядки её интересуют, об этом и напишет.
    0
    avatar
    Нобелевскому лауреату достаточно выступить.

    :) это вы серьёзно? Мы ведь о Беларуси говорим?
    0
    avatar
    Вы учитывайте, что товарищ СД живет в городе Лондоне, привык, что там цена слова высокая, одним словом, оторвался от Беларуси, теряет реальные представления о цене слова в Беларуси и что белорусы готовы подняться через слово.

    Так идет британская ассимиляция нашего товарища. Мы его теряем.:S
    +2
    avatar
    Проблема скорей в элитах
    И в них тоже, но главное в том, что все страны не могут быть богатыми и успешными, по крайней мере при существующей модели.У каждой страны своя ниша и никакая элита этого не изменит, тем более не им решать кто будет драйвером или лузером.
    0
    avatar
    лауреат Алексиевич. Где она?

    Предлагаете ей с ментами подраться?
    0
    avatar
    SD
    Вот в стране живёт нобелевский лауреат Алексиевич. Где она? На дворе полицейский беспрредел, а она под каким веником хаваецца?
    Нам необходим следующий этап в развитии нации.

    «Мне нравятся люди, которые сегодня выходят на улицы и которые говорят властям, что с ними так обходиться нельзя», — нобелевский лауреат Светлана Алексиевич заявила в интервью «Радыё Свобода», что народ жаждет честных выборов и поддерживает Виктора Бабарико.

    — Для власти стало неожиданностью, что народ вышел на улицы. А чего боится власть? Она боится потерять власть. Тем более в ситуации, когда появился такой сильный второй кандидат — Виктор Бабарико.

    Я очень верю в этого человека. Как и верю в то, что нам необходим следующий этап в развитии нации. И Бабарико именно тот новый лидер, который нам нужен. Но здесь столкнулись интересы власти. Без всяких доказательств человек сидит в тюрьме, и сын его сидит в тюрьме. А когда люди вышли на улицы — предсказуемо, что это должно было разозлить власть.

    Мне нравятся люди, которые сегодня выходят на улицы и которые говорят властям, что с ними так поступать нельзя. Их нельзя обманывать, их нельзя держать за дураков. Все мы это знаем, понимаем, что произошло с Бабарико. И какая ложь льется с телеэкранов. Все мы должны разорвать эту цепь. И избавиться от страха.

    Народ видит, как власть их обманывает. А народ жаждет только одного — честных выборов. И поэтому люди выходят на улицу.

    А тут уже все зависит от самого народа — способен он на перемены или нет. Кого больше — тех, кто хочет перемен, или тех, кому хорошо при этой власти, кто ею прикормлен, нашел свою нишу, где уютно, тепло, и ничего другого он не хочет. Здесь уже такая холодная гражданская война.

    Вот режиссер Андрей Курейчик говорил о движении в защиту Бабарико, о требованиях вернуть Конституцию. Была у нас нормальная европейская Конституция, с которой было не стыдно. Но власть переписала ее под себя. Нужно вернуть Конституцию, требовать честных выборов. А не сидеть на диване и ахать и охать. Надо что-то делать. Если нас много, мы способны отбить друг друга.
    +1
    avatar
    Алексиевич, Орлов, Законников и Голубович готовы в суде поручиться за подругу Бабарико Светлану Купрееву
    +2
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.