21 комментарий

avatar


-1
avatar
Что и требовалось доказать.Жулик-банкир всегда проиграет чэсному крепкому хозяйственнику.Можно объявлять элегантную победу
-2
avatar
Ну да, чЭсному всегда все проигрывают…
0
avatar
чЭсному всегда все проигрывают
тяжёлый случай, но талантлив чертяка…
0
avatar
Случай тяжелый, да. Но талант — это другое.
0
avatar
Но талант — это другое
я ж не говорю, что гениальный… Неординарный скажем
0
avatar
Блатарь в научном совете гуманитарного ВУЗа тоже будет неординарным. Но вы сказали, что гениальный…
+1
avatar
Но вы сказали, что гениальный…
гениальности без нравственности со знаком + не бывает
0
avatar
*lol*
Во-первывх, уж вам ли о нравственности говорить…
Во-вторых, клиенту до нее никаких минусов-плюсов не хватит.
0
avatar
вам ли о нравственности говорить…
обсудите мою нравственность, плиз
0
avatar
Я раньше обсудил уже.

Сколько одна копипаста стоит здесь?
0
avatar
Я раньше обсудил уже.
где мои высказывания безнравственны.? Приведите примеры.Да, я здесь почти ангел
0
avatar
Я почти не сомневаюсь, что Вы лично очень приятный и в обиходе нравственный человек.
Ваша работа безнравственна — Вы тролль на общественно-политическом сайте.
0
avatar
Вы тролль на общественно-политическом сайте.
я пытаюсь донести свою позицию, как и все остальные.И то, что она другая, не делает меня троллем
-1
avatar
;)Пусть будет так.
+1
avatar
0:23 «но ему это не поможет»
Странно, Луке же когда пошел в депутаты помогло.
0
avatar
Популист-говорун в парламенте — это одно. А руководитель, принимающий решения и ответственность за них — другое. Увы, не все люди видят разницу.
0
У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.