88 комментариев

avatar
Подписываюсь за Лукашенко А.Г.
-1
avatar
Отлично. За Ына тоже подписались?
0
avatar
За Ына тоже подписались?
Нет. Я подписываюсь только искренне.
Я бы хотел согласиться с альтернативой АГЛа, хоть и не старого, но засидевшегося по понятиям народоправия.
Однако я вижу лишь одного человека, так же любящего свой ридный край, как Александр Григорьевич. Этого молодого человека зовут кмк Роман. У него есть канал на Ютубе. Это хороший человек и патриот.
0
avatar
Подписываюсь за Лукашенко А.Г.
Рановато, он ещё не драпанул в Туру)
+1
avatar
Подписываюсь за Лукашенко А.Г.

Теперь понятно, кто ему аж 3 % накрутил. *lol*
+1
avatar
Теперь понятно, кто ему аж 3 % накрутил.

Переоценка, однако. Ему накручивали вы — пиарщики оппозиционных ничтожеств.
Предъявите хоть одного альтернативного, о ком можно было-бы мал-мал покамлать.
0
avatar
Таксама мимо, уважаемый пан Авгур. К той группе не принадлежу, равно как и к фашиствующим партайгеноссе.

Насчет альтернативы есть притча (про природу — я также подписчик канала «Чернолесье»):
Спасаясь от Волка, заскочил Заяц в норку и вдруг обо что-то больно укололся. Когда его глаза привыкли к темноте, он обнаружил перед собой семейку Ежей и успокоился: уж лучше колючие иголки Ежей, чем острые зубы Волка.
+1
avatar
Ему накручивали вы — пиарщики оппозиционных ничтожеств.
Предъявите хоть одного альтернативного, о ком можно было-бы мал-мал покамлать.
тараканьи бега — вот и нашли себе название все эти оппы, которые ничего так не создали за 25 лет. Ничего не сформулировали, ничего не сказали о мире… И не могли сказать — грантососили ведь.
-1
avatar
И не могли сказать — грантососили ведь.

ОТО! Имя сему — коррупция. Но чьим инструментом она является? — Вот в чем вся загадка.
-1
avatar
Не совсем понимаю логику здешних белнацистов: еще пару месяцев назад вы орали со всех колоколен, что Лука-это гарант вашей «незалежнасци». На всех форумах бэчэбэшные строчили: «кали Рассея нападзе на нас, я са зброяй у руках буду абараняць Лукашэнку» и «Лукашэнка-наша адзиная абарона ад навалы з усходу».
А сейчас чего опять в воздухе переобулись? Лукашэнко уже плохим стал? Он уже не «гарант»?
-8
avatar
еще пару месяцев назад вы орали
Толстокот, вы наверно без труда покажете пальчиком – кто тут на Браме за лукашенку вписывался да клялся с оружием в руках защищать его?

Или вы это так просто – языком чисто за-ради драйву и щелбанов трошки заработать?
+7
avatar
За публикациями на Браме я не слежу.Но при желании спросите некоего Хрюна Моржова, если он ваши взгляды разделяет, конечно. Думаю, от своих слов он не откажется
0
avatar
Продолжайте не следить дальше. А мы вам будем отвечать взаимностью.
+7
avatar
За публикациями на Браме я не слежу
О как я соскучился по вдумчивым беседам с борцунами об белнацыстов. А тут прям подарок судьбы — такой сочный экземпляр. Да непростой, необычный: покладистый, памяркоуны, можно и так выразиться.

Ну-с, приступим.
Толстокот, мне кажется, я понял вашу хитрую задумку: обращаясь к брамчанам, вы на самом деле не к ним обращаетесь, а ко всем орущим с колоколен белнацыстам, которые сейчас толпами набегут на Браму, чтобы искренне помочь вам хоть что-нибудь понять.

Я угадал? Ну не стесняйтесь, не отнекивайтесь. Признавайтесь уже, что угадал.
Но при желании спросите некоего Хрюна Моржова
А вот это вы зря. Прикрываться авторитетами – это классный ход в полемике, но сейчас вы своего друга случайно бросили под паровоз. Если он вдруг согласится помочь вам с доказательствами вашего тезиса и решит побеседовать с этим Росинским.

Одно вас оправдывает: похоже, вы действительно не следите за публикациями. Иначе вы бы знали, что мне, к сожалению, приходилось ловить Моржова на неумении отвечать за свои слова. После чего он зачем-то стал поздравлять с какой-то победой и признался, что ощущает себя то ли в роли в роли клоуна, то ли пидораса. То ли наоборот, сейчас уже не помню подробности.

Тем не менее. Последую вашей просьбе. Спрошу.
Скажите, пожалуйста, Моржов, так что, и вправду тут на Браме имеются те, кто за лукашенку вписывался да клялся с оружием в руках защищать его? И пальчиком можете показать?
+4
avatar
так что, и вправду тут на Браме имеются те, кто за лукашенку вписывался да клялся с оружием в руках защищать его?
Не могу на это смотреть. Почти взрослый мущинщина избивает ногами тех, кто в силу независящих от них причин не могут достойно ответить.

Беру удар на себя.

Это был я.

Я вписывался и клялся. Топчите меня.
0
avatar
Это был я.
Стоп, диагносты.
Стаа-ять!
Ну-ка разошлись по норам. А то ишь почувствовали запах лёгкой крови, сгрудились в страту, приготовились уже толпой избивать этого несчастного почти младенца.

Он под моей защитой. Кто его тронет — будет иметь дело со мной.

Ему и так несладко и тревожно, вон на историческую родину намылился, прощения у соплеменников просит.

Ну да, ляпнул по недоумию. Так что теперь, избивать его сладострастно и самозабвенно?

Нет. Мы, беларусы не такие. Мы умеем снисходительно и свысока прощать понаехавших несмысленышей.

Правда, пан Кум?
+1
avatar
Не совсем понимаю логику здешних белнацистов: еще пару месяцев назад вы орали со всех колоколен,

Но при желании спросите некоего Хрюна Моржова

Вот так тролли из Хрюна раздувают слона. Раньше Толстый как то посообразительнее был. Жизнь в России отупляет всех до уровня 86%.

Кстати, а сейчас есть эти 86%?
0
avatar
Жизнь в России отупляет всех до уровня 86%.
— Поверь, мне Йош, жизнь в Белоруссии отупляет еще больше. По сути дела тебе нечего ответить на тот факт что лукашенко у значительной части змагароу ассоциировался именно с гарантом «незалежнасци»?
-3
avatar
Вот только не надо таких толстых передёргов. Суть была выше обозначена совсем иной: вся Брама была чохом записана в белнацисты, у которых репиздент — чего-то там гарант.
+2
avatar
У меня просьба к сообществу. Она же — предложение.

А давайте оставим этого упитанного. Чисто для опытов. А то вон ухайдокали лорика между делом.

Это ж такое настырно-примитивное, самое то для ноучных наблюдений.

Глядишь и пан Кум не усидит в самоизоляции, не сможет удержаться, явится на развлечение.
0
avatar
У меня просьба к сообществу. Она же — предложение.
Как-то вы, дорогой, маленько палите смысл заговора. Об этом лучше в личку.
0
avatar
Как-то вы, дорогой, маленько палите смысл заговора.
Это обманчивое впечатление, не такой уж и дорогой.
Принципиально не участвую в заговорах. Ну разве что, в порядке исключения, только в тех, которые сам мутю.8-)
0
avatar
нечего ответить на тот факт что лукашенко у значительной части змагароу ассоциировался именно с гарантом «незалежнасци»

Ну если зрить в корень, то Лука на данном этапе таковым является, но не ассоциируется. Является потому, что, как там у классика
Вот она… о, тяжело. Пожатье каменной его десницы!
Шкрык понимает, что при слишком тесных объятиях с Россией, он рискует из домостроевского самодура царька превратится в очередного губернатора.

Просто его цели и народа в этом одном конкретном деле на этом промежутке времени, совпадают. А гарант… какой с него гарант.

Если предположить, что вдруг в России сложится ситуация а-ля поздний Ельцин, то Лука сдаст Беларусь как стеклотару за шапку Мономаха.
0
avatar
Жизнь в России отупляет всех до уровня 86%.
Это про IQ? Для начала следует полагать, что вы — из «тех самых» 14%?
0
avatar
Не совсем понимаю логику
Вот эту логику прокомментируйте, плз, почтенный новороссиянин:

Расходы образовательного фонда «Талант и успех» председатель правления которого виолончелист Сергей Ролдугин, считается человеком близким к президенту Владимиру Путину, в прошлом году составили рекордные 20,1 млрд рублей, пишут «Открытые медиа», ссылаясь на отчетность фонда, найденную на сайте Минюста.

При этом непосредственно на поддержку талантливых детей «Талант и успех» в прошлом году потратил меньше 5% от всех израсходованных денег

Вам уже тупо дефецируют в ваш широко открытый рот, раньше хоть только сцали и можно было отбрёхиваться, что это божья роса…
0
avatar
Чэсно говоря я бы скорее поддержал старого борцуна с заработанным геморроем от режима Лукашенко, чем появившихся как черт из табакерки новых лиц, не внушают, да и видео с ютуба вызывают массу вопросов к ним.Вся проблема Лукашенко в том что люди устали видеть его в президенском кресле и им почему то кажется, что новая метла будет месть чище.В Украине и России с завистью посматривают на белорусов, но нет пророка в родном отечестве.Только когда Россия пойдет вразнос у Беларуси появится шанс проскочить мимо Циклопа незаметно )))Только когда созреет идея восстановления Речи Посполитой можно быть уверенным что дело верно.Все остальное цирк шапито с клоунами.
-3
avatar
Вся проблема Лукашенко в том что люди устали видеть его в президенском кресле и им почему то кажется, что новая метла будет месть чище
Проблема Лукашенко в том, что он давно выпал из времени.
0
avatar
Выпал он из времени точно так же как и все мы находимся вне времени, и он соответствует своему народу.Народ ропщет, но не может толком сказать чего он хочет.Свободы? Какой свободы, что она собой представляет и на каких ресурсах держится? Чем свобода должна быть обеспечена и что гарантировать всем слоям общества?
За все хорошее, против всего плохого мы уже знаем.
На чем держится экономика Лукашенко? На авториторизме, который обеспечивает более менее сносное существование для всех социальных слоев, большая или меньшая степень авторитаризма зависит от состояния экономики.Отпустить значит обрушить сложившееся равновесие.Что бы преодолеть кризис неизбежно возникший бы нужна чья то помощь.Либо России, либо ЕС.Патовая ситуация с моей точки зрения.
+1
avatar
Экономика лукашенко держится на советском индустриальном потенциале и доле в российской сырьевой ренте. Т.е. в «экономике лукашенко» от лукашенко ничего нет и никогда не было.

От лукашенко было только сидение собакой на сене. Но это к экономике ровно никак…
+3
avatar
Народ ропщет, но не может толком сказать чего он хочет.Свободы? Какой свободы, что она собой представляет и на каких ресурсах держится? Чем свобода должна быть обеспечена и что гарантировать всем слоям общества?
Ощущение дежа-вю. Где-то это я уже слышал…
+1
avatar
Какой свободы, что она собой представляет

Мне зелёненькой и можно без хлеба.
0
avatar
«На чем держится экономика Лукашенко? На авториторизме, который обеспечивает более менее сносное существование для всех социальных слоев»

Бритва Оккама свидетельствует, что луканомика держалась на 100 с лишним миллиардах российских дотаций и 50 миллиардах внешних долгов, постепенно набранных вождем. Всё бездарно проедено. Оба источника иссякли, а управленческих талантов никогда и не было, как говорил еще Старовойтов в 1996-м (за что и поплатился тюрьмой).
Так что у меня для вас плохие новости — никакого равновесия уже нет, а с Лукашенкой и взяться ему неоткуда.
+6
avatar
Пусть так как вы сказали, но от этого выводы не меняются.Любой, кто придет на место Лукашенко начнет с закручивания гаек.Реальность будет диктовать свои условия, а для системных изменений в государстве сил и ума жены блогера не хватит.
0
avatar
Одним закручивать, другим откручивать. Вам, причём, закручивать будут в любом случае, сменится или останется. При любых системных изменениях.
0
avatar
Ну, если бы только проедено. Но ведь ещё и в кубышку накрато столько, что сейчас из власти просто ни ногой.
0
avatar
он соответствует своему народу.
Да, управление должно соответствовать объекту управления.Будет меняться народ, будет подстраиваться и система управления, а не наоборот
0
avatar
Да, управление должно соответствовать объекту управления.
Это вас где так научили? Наш великий многонациональный и многоконфессиональный народ не согласен стать «объектом». Мы не будем рабами, и наша земля с ее недрами будет служить только нам — народам нашей великой страны. А вот ваших господ скоро ждет большая опасность, коли об этом пришлось говорить даже мне.
0
avatar
народ не согласен стать «объектом»
кто ж согласится… Каждый работает в силу своего понимания на себя, а не понимания-на того, кто понимает больше.
Мы не будем рабами,
вот, для этого надо становится субъектом
вот ваших господ скоро ждет большая опасность,

вы меня с кем то перепутали… Авраам Линкольн сказал знаковую фразу, за что его и лишили жизни: Я не раб и не рабовладелец.
0
avatar
ЕС не принимает участия в шоу РБ-выборы-2020. ЕС только используют те самые победители. Заодно, но соревнуясь — какой кодле перепадёт право порулить синявокой в политической войне именно против ЕС. И против Китая — тоже.
waserdast↑6 июня 2020, 21:21 На чем держится экономика Лукашенко? На авториторизме, который обеспечивает более менее сносное существование для всех социальных слоев, большая или меньшая степень авторитаризма зависит от состояния экономики. Отпустить значит обрушить сложившееся равновесие.Что бы преодолеть кризис неизбежно возникший бы нужна чья то помощь.Либо России, либо ЕС. Патовая ситуация с моей точки зрения.
SD↑6 июня 2020, 21:46
Экономика лукашенко держится на советском индустриальном потенциале и доле в российской сырьевой ренте.
на советском индустриальном потенциале — да? А почему тогда доля не в советской сырьевой ренте, а в «российской»?
Может экономика держится именно потому что сено советское надо было сохранить потомственным советским афшорникам? Но банды тех афшорником конкурируют между собой. Перестраиваются, надстраиваются — дымократию разводят, чтоб хапать было сподручнее.
-2
avatar
Только когда Россия пойдет вразнос у Беларуси появится шанс проскочить мимо Циклопа незаметно )))Только когда созреет идея восстановления Речи Посполитой можно быть уверенным что дело верно
РФ — не Циклоп. Бывший Циклоп, разве что, но только если глаз нет, то это уже не Циклоп. А глаз не было с самого начала создания — он руководим снаружи.
РФ — это часть перестроенного СССР. СССР — это подручный Интернационала. Вот «Интернационал» — это и есть Циклоп.
Чё там у него в глазу — интересный вопрос. СССР создан для захвата власти в мировом масштабе. Кто ему противостоял? Европейская христианская цивилизация, а это значит — европейский цивилизованный капитализм. Вот для победы над европейскими капиталистами и был создан СССР.
Он всего лишь ПЕ-РЕ-СТРО-ИЛ-СЯ.
Идея Речи Посполитой — это инструмент, явно спонсируемый США. Или его «глубинным тем самым государством». Для войны против Европы. Иначе бы либерастов не существовало в природе — если б это было не так.
0
avatar
Креативненько! :)



На Шурыка можно такое же написать. Только вместо мамы бабушку.
+1
avatar
Только вместо мамы бабушку.
Был бы мал-мал готов согласиться с числителем, вот только знаменатель шибко разный.
0
avatar
youtube.com/watch?v=zjPvbC0lrH8&feature=youtu.be

Видео с пикета в поддержку трехпроцентного. Люди пряут лица и выглядят как ходячме мертвецы. Гродненская шмара и та веселее была. Народец после короновируса как будтто подменили… месяца три назад низачто бы не поверил в сегодняшний расклад.
+1
avatar
Вышел сегодня на пару часов подписи собирать. Подходили люди, рассказывали, как собирали на предприятиях за действующего. Если коротко, то рабочих не заставить, говорят. А ИТР пришлось. И администрации пришлось, чтоб не подводить директора. Ну и вот, чтоб снять осадок, ИТР взял в руки паспорт и по дороге в супермаркет нашёл пикет и подписался за альтернативных.
+6
avatar
Взгляд из-за поребрика
Владимир Варфоломеев
www.facebook.com/varfolomeev/posts/10213270655760600
Как и многие мои друзья, я не хочу идти на предсказуемое «голосование». Однако, скорее всего, всё-таки пойду. Меня убедили люди с этого фото. У них сейчас дела обстоят куда хуже, чем у нас: вросший в кресло президент намного безжалостнее, законы — репрессивнее, избиркомы — бессовестнее, пресса — несвободнее. Белорусы всё это знают лучше меня, однако они всё равно встают и идут поддерживать своих кандидатов. Собственно, как и у других народов в подобных ситуациях, выбор у них не очень большой: сидеть дома, уходить в леса или пытаться влиять на исход заведомо нечестных выборов. Если даже зажатые в тиски диктатуры белорусы ещё не опустили руки, то почему мы должны брезгливо (да, это мероприятие очень неприятно пахнет) отсиживаться по квартирам?
+1
avatar
вросший в кресло президент намного безжалостнее, законы — репрессивнее, избиркомы — бессовестнее, пресса — несвободнее
а реально пострадавших на порядки меньше, по сравнению с рашей
может быть все таки наоборот?
0
avatar
может быть все таки наоборот?
Может быть. Как по мне, то абое рабое.

Какая-то часть запоребриковой либеральной тусовки видимо оценила позицию не опустивших руки беларусов, судя по таким, как у Варфоломеева, мнениям.
0
avatar
ну я бы не был столь оптимистичен
пока режимчику удавалось обеспечивать более менее приличный уровень содержания поднадзорного населения, никого особо не волновало, ну бегали какие то смешные оппы, чтото требовали.
собстно уровень пока что еще не упал
но вот ковид
самое интересно что более менее адекватные действия режымчика относительно ковида вызывают и самый протест

а запоребриковая «либеральная интелегенция» это то с чем бы я вообще не связывался и не обращал бы внимания. как правильно сказал товарищ крупский — «гавно нации». переход от либералов к имперцам происходит мнгновенно, как только выясняют что их питание в масквабаде зависит от того сколько они вытащат от своих колоний
+2
avatar
а запоребриковая «либеральная интелегенция» это то с чем бы я вообще не связывался и не обращал бы внимания
я бы тоже. Не связывался и не собираюсь. А вот обратить внимание – то почему бы и нет. Тут ведь какой посыл, как я понимаю: какие-то не различающие неприятных запахов, зажатые беларусы и те вон встают и идут, а мы-то, великая русская нация, чего брезгливо по квартирам отсиживаемся. Негоже нам, великим, так вести себя на фоне каких-то беларусов.
переход от либералов к имперцам происходит мнгновенно
Нет никакого перехода. Это микс, два в одном, как я вижу. Если потереть российского либерала, то из него практически всегда начинает сочиться имперский великодержавный шовинизм. Особенно в отношении соседей.
+2
avatar
Вы всё правильно говорите, только есть еще один нюансик.
Россия слеплена из весьма разнородных частей, которые вместе кое-как удерживает только царизм (совок — это тоже своеобразная разновидность царизма). Царизм неэффективен, из Кремля плохо удается углядеть за всем, а местные назначенные сатрапы больше озабочены тем, как бы себе на лишнюю яхточку наскрести, пока есть возможность.
Поэтому рано или поздно царизм наконец умрет (он и так на удивление зажился исторически — ведь больше 100 лет назад уже начали орать «Долой самодержавие!») и придет демократия. А при демократии России сохраниться в нынешнем виде удастся ненадолго. Ведь для Дальнего Востока Япония, Китай и Южная Корея экономически в 10 раз интереснее, чем центральная Россия. Аналогично Якутия, Чукотка и прочая. Ну а за экономическими интересами неизбежно придут и политические. Причем всё описанное ИМХО есть историческая неизбежность. Понятно, что это может случиться через 20 лет, а может и через 50, но тем не менее.

Ну а наш интерес в том, чтобы демократия в Россию пришла поскорее, тогда она займется своими разбегающимися кусками и наконец оставит нас в покое. И следовательно, нам стоит поощрять демократические поползновения российских либералов и прикрыть пока глаза на их шовинизм, тем самым подливая воду на мельницу текущего исторического процесса. Их шовинизм потом будет сражаться с их же демократизмом — ну и пущай змея кусает себя за хвост сколько влезет. :-)
Короче, полагаю, не стоит нам с российскими либералами грубо ругаться — не потому, что их шовинизм приятен, а токмо ради себя, любимых. :-)
+4
avatar
Короче, полагаю, не стоит нам с российскими либералами грубо ругаться — не потому, что их шовинизм приятен, а токмо ради себя, любимых. :-)
Согласен, не стоит. Ругаться грубо – это как минимум некрасиво. А вот обращать внимание, делать пометочки на будущее, чтоб случайно не «связаться» — лишним не будет. На всякий случай.8-)
+2
avatar
чтобы демократия в Россию пришла поскорее
А кто будет лоббировать и продвигать тренд так называемой демократии? Ведь агитпункт демократии -США, которые продвигали и определяли какая страна демократическая, а какая нет, ушёл на перестройку и в мире набирают другие веяния.И российские системные либералы, проводящие экономический курс с 90-х сейчас в жуткой прострации, а внесистемную либеральную шпану, вообще, воспринимать всерьёз трудно.
стоит поощрять демократические поползновения российских либералов
Да, с Суздальцевым надо дружить, ибо ВШЭ, где он трудится-кузница тех самых либеральных кадров.
-1
avatar
Демократия и сама себе постепенно пробивает дорогу. Царизм отжил свое, в обществе растет его неприятие. Прекрасно видно на примере и упавшего рейтинга Луки, и падающего на глазах рейтинга Путина.
Два комбинатора обнулятора отлично справляются с дискредитацией авторитаризма.

Суздальцев — не либерал. А после его бормотания в течение всего последнего года, что в Беларуси «ноцысты из ноцыстского болота, ведомые тоже-ноцыстом Лукашенко и сплотившиеся с ним на антироссийской прозападной платформе...» удивляюсь, что еще находятся те, кто держит его за политолога.
И еще наблюдение — чем более тупой и мракобесный пост напишет кто-то из клевретов, тем вернее увидишь реакцию «100%!» от Суздальцева.
+1
avatar
Демократия и сама себе постепенно пробивает дорогу
Как демократия может победить, если общество поделено на элитариев и толпу? Сначала лошадь, а потом телега, а не наоборот.
Царизм отжил
Да, ещё в начале 20века
справляются с дискредитацией авторитаризма.
Мало ли кто, с чем справляется
При клановой западной демократии все справляются? Омерику вон как тресёт.И, вообще, соглашусь с Платоном, который видел неизбежность смены демократии тиранией.
Суздальцев — не либерал
Других либералов/не либералов в России у нас для вас нет.Шо маемо, то маемо
0
avatar
«Как демократия может победить, если общество поделено на элитариев и толпу? Сначала лошадь, а потом телега, а не наоборот».

Если в элитариях на десятилетия оказываются такие персонажи, как Лука и Путин (об их окружении и вовсе скорбно помолчим), то «клановая западная демократия» — это огромный шаг вперед. Не так уж плохо, когда для одних уродов есть противовес из других уродов.
Всё в соответствии со стариной Уорреном: «Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать».

«При клановой западной демократии все справляются? Омерику вон как тресёт».

Ее трясет не в первый раз, но она делает выводы и выбирается, притом не в худшем виде. Так что да, справляется. А Россия с Беларусью просто тупо и безнадежно деградируют.
Да и забудьте наконец про Америку. Это еще одна смешная совковая привычка, с Америкой мериться. Есть задачка на порядок ближе и практически, и по умственным способностям бывших советских — мериться с Польшей и Чехией.

«Других либералов/не либералов в России у нас для вас нет.Шо маемо, то маемо».
Достаточно, чтоб в определениях обходиться без мракобесов. Да и сам Путин, как известно, большой либерал.
Кроме того, для демократии победа записных либералов необязательна. Как для крушения СССР не потребовалось победы диссидентов.
+2
avatar
такие персонажи, как Лука и Путин (об их окружении и вовсе скорбно помолчим)
 — это огромный шаг вперед
свергнем Лукашенко и Путина с их окружениями и заживём как лучшие представители клановой демократии? Банду Януковича выгнали и наступила «швейцария». Это в них дело? И вообще в чём дело?
Ее трясет не в первый раз, но она делает выводы и выбирается, 
притом не в худшем виде. 

Неправда, такого ещё не было.
Да и забудьте наконец про Америку
Как мы можем про неё забыть, если она о нас(и не только) не забывает
умственным способностям бывших советских — мериться с Польшей и Чехией.
Это какой то расизм из уст либерала, что нисколько не удивительно
сам Путин, как известно, большой либерал.
Надо опредилиться с понятиями.Либерализм-это власть финансистов и, судя по тому, что Путин пока не избавил Россию от колониальной финансовой зависимости, да Путин-либерал…
для демократии победа записных либералов необязательна
Ну, ведь понимаете же
-1
avatar
«свергнем Лукашенко и Путина с их окружениями и заживём как лучшие представители клановой демократии? Банду Януковича выгнали и наступила «швейцария». Это в них дело? И вообще в чём дело?»
Я ж уже сказал — есть Польша, Чехия, Словакия… Не Швейцария, но уже и далеко не РБ с РФ. А там, где лукашенки и путины, положительных примеров совсем нет. И не ожидается.

«Неправда, такого ещё не было.
Как мы можем про неё забыть, если она о нас(и не только) не забывает».
Было. В шестидесятые баррикады строили. Оккупай Уолл-стрит был. А сейчас почти половина черных за республиканца Трампа — вот такого точно никогда не было.
Ну не забывайте про Америку… Значит, быстрее приедете. А я приветствую всё, что в русле исторического процесса.

«Это какой то расизм из уст либерала, что нисколько не удивительно».
Ну вы же сами стараетесь… почему от Польши отстали, даже думать не пытаетесь, всё об Омерике денно и нощно. И если б это были исключения. А то ж все наоборот — большим исключением является трезвая оценка от «патриота». Хорошо, если раз в месяц наткнешься. Так что чисто результат многолетних наблюдений, не более…

«Надо опредилиться с понятиями.Либерализм-это власть финансистов и, судя по тому, что Путин пока не избавил Россию от колониальной финансовой зависимости, да Путин-либерал»…
Ну вот и ладушки, все-таки сумели обойтись без Суздальцева. Хоть и опасно приблизились к рептилоидам.

«Ну, ведь понимаете же»
Да. Понимаю, что на вас таких и «либерала» Путина достаточно. Справится мужик, нормально так вращает колесо истории.
+1
avatar
Я ж уже сказал — есть Польша, Чехия, Словакия
Правильно, их взяли в западный конгломерат.А я вам привёл пример Украины, которая рассматривается как дестабилизирующий фактор на границах России, из неё не собираются делать и не делают по факту Польшу, Словакию…
В шестидесятые баррикады строили
Строили, сейчас сносят памятники конфедератам и прочим колумбам.Я не хочу вам доказывать, просто наблюдаем за глубинным государством
Значит, быстрее приедете.
К чему? К тому, что там сейчас?
все-таки сумели обойтись без Суздальцева.
У вас там с ним что то личное
нормально так вращает колесо истории.
Дай Бог, чтобы опять не по спирали
-1
avatar
«Правильно, их взяли в западный конгломерат.А я вам привёл пример Украины, которая рассматривается как дестабилизирующий фактор на границах России, из неё не собираются делать и не делают по факту Польшу, Словакию»…
А что Украина элементарно не соответствует, хотя бы из-за наличия миллионов вот этих, «Путин-введи», в голову не приходило? ТНК могли бы вложиться в Украину, а не в Малайзию (которая обошла уже Россию по душевому ВВП, кстати), но надо соответствовать их представлениям о безопасности и коррумпированности. Пока далеко.
Но дело даже не в этом. Мне все ваше мировоззрение очень нравится, вот это, с его неизбывным приоритетом понятий «они взяли», «они сделали», «они дали» над «мы сделали» и «мы заработали». Всё та же идеология Ивана-дурака, мечтающего сидя на печи. Отсюда и закономерный проигрыш. Уже Малайзии, ха-ха. Логично предположить из этого, что при дальнейшем превалировании такого мировоззрения Россию в итоге тоже «возьмут». Но только в «китайский конгломерат» и частями.

«Строили, сейчас сносят памятники конфедератам и прочим колумбам.Я не хочу вам доказывать, просто наблюдаем за глубинным государством»
Колумб, говорите? Хех! А я про Америку ничего не понимаю. Совершенно другой менталитет. Не чувствую их. Россию и вообще постсовок чувствую очень хорошо, Европу неплохо, а тех даже не пытаюсь. Наблюдаю лишь, как три десятилетия подряд раз за разом обделываются наблюдатели из ваших. А из книжек узнал, что их предшественники до того еще семь десятилетий подряд обделывались. И пока мне этого для адекватности общего восприятия хватает. А в деталях, говорю же, не понимаю ни сути, ни взаимосвязей, а без них фактология мертва.

«К чему? К тому, что там сейчас?»
К своему. К тому, к чему тащит сказочный обнулятор, пока вы, свернув шеи, таращитесь в сторону Америки.

«У вас там с ним что то личное»
Еще чего. Просто считаю, что нет смысла эту несчастную сову натягивать на глобус либерализма. Особенно в нынешних условиях. И вот пример — если взять всех либеральных журналистов РФ и взвесить всё написанное ими лет за пять, и то они вместе не наработали на дискредитацию царизма так, как наработал за последние полгода один сказочный обнулятор своими плясками на трупике конституции в условиях пандемии и обвала экономики.
А вы хотите в эту картину как-то встроить еще и «либерала» с обоза, радующегося любому мракобесному заявлению… смысл?
+3
avatar
А что Украина элементарно не соответствует
Не соответствует, да и не в этом дело.Она из другого цивилизационного поля с другой ментальностью, и время её переламывать другое-мир стоит в процессе коренной трансформации и западному конгломерату самому бы устоять ещё нужно.
А я про Америку ничего не понимаю.
там клановая демократия, когда кланы в своих узких корпоративных интересах рушат страну, если в метафизику не верите.Что там понимать
0
avatar
Не соответствует, да и не в этом дело.Она из другого цивилизационного поля с другой ментальностью, и время её переламывать другое-мир стоит в процессе коренной трансформации и западному конгломерату самому бы устоять ещё нужно.
Да ну?
Россиянский зомбоящик несколько лет подряд втирал, что украинцы — ноцысты, как и европейцы. А вот русские — те другое дело, те борцы с ноцызмом. Так что вы сами признали, что украинцы с вами на одном поле садиться не хотят.
там клановая демократия, когда кланы в своих узких корпоративных интересах рушат страну, если в метафизику не верите.Что там понимать
Вот поэтому ваши уже 100 лет обделываются со своим пониманием. «Три этапа общего кризиса капитализма»… а сейчас какой, интересно. Пятый или уже шестой? Главное, чтоб вы раньше считать не разучились.
0
avatar
Россиянский зомбоящик несколько лет подряд втирал,
не смотрите Я мало смотрю
ваши уже 100 лет обделываются со своим пониманием
Почему 100лет ...? Гораздо больше.
0
avatar
Я ж уже сказал — есть Польша, Чехия, Словакия…

Есть ещё Прибалтика (3 страны), есть Болгария, есть Монголия, есть Вьетнам, но тролли видят только Украину, причём перевирая всю инфу оттуда.

да Путин-либерал»

Как уже заебала эта тупая тролотта.

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный)

Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.[2] При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[3][4][5][6][7]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].

Где тут Путин? Хоть раз? Хоть полраза? Хоть полшишечки?

Путин законченный фашист и построил фашистское государство, в котором имеются все до одного признаки фашизма.
Выкиньте к хуям свою замшелую методичку.

Пардон за мой французский. Накипело.
+3
avatar
Путин законченный фашист и построил фашистское государство, в котором имеются все до одного признаки фашизма.
Пардон за мой французский. Накипело.
Ну я-то с этим полностью согласен, но я ж беседовал с товарищем wot, а тут надо хоть на полшишечки, а подключиться к его мировоззрению, иначе вообще ничего не поймет.

Но есть ведь и хорошее в последних событиях. Что предводители двух братских фашистских режимов оба оказались достаточно бездарны для того, чтобы уверенно вести дело к обрушению. Плешивый уже приплыл, ботоксный успешно догоняет…
0
avatar
но я ж беседовал с товарищем wot

Та это я ему и ответил. Достал уже своей дремучей упёртостью. Ты ему 2х2 = 4, а он тебе — 5. И всё.
0
avatar
Та это я ему и ответил. Достал уже своей дремучей упёртостью. Ты ему 2х2 = 4, а он тебе — 5.
Ну, это и называется — мировоззрение. :-)
Ничего, с белорусами было аналогично. Лет 10-15 назад с третью моих родственников бесполезно было говорить насчет Луки. И ты смотри, наконец дошло, хоть и по большей части через пятую точку.
+1
avatar
иначе вообще ничего не поймет
Правду говорят, занятие связанное с финансами и биржевыми спекуляциями ведёт с блокировке интеллекта, у SD понимание выше, хотя из мани матрицы выйти очень трудно.Ещё раз убеждаюсь
0
avatar
Путин построил фашистское государство
Чтобы Путину не скучать В Конгрессе назвали США фашистской страной

lenta.ru/news/2019/12/24/fascism/
0
avatar
Чтобы Путину не скучать В Конгрессе назвали США фашистской страной
Не назвали, а назвала. Одна левацкая дура.
Вот видите, в чем разница. Там таких дур мало, а у вас много.
0
avatar
Одна левацкая дура
левацкая или правацкая… Это сказала сенатор, выражающая определённые настроения истеблешмента, а не сама по себе
видите, в чем разница. 
Нет, не вижу, всё тоже самое… Попытки клановых группировок использовать ресурс государства в своих узких целях
0
avatar
левацкая или правацкая… Это сказала сенатор, выражающая определённые настроения истеблешмента, а не сама по себе
Это сказала инстаграмная блохерша 29 лет от роду, прошедшая по округу, где 70% населения — не белые, член организации «Демократические социалисты Америки».
Это крайне левое крыло демпартии.

А если я Вам расскажу, как выражаются о Путине крайне левые россияне, Вы это тоже воспримете на полном серьезе?
А депутата Федорова из ЕдРо Вы тоже слушаете развесив уши? Он ведь точно такой же истэблишмент, как Сашка Кортесова.
0
avatar
Вы это тоже воспримете на полном серьезе? 
Что вы мне пытаетесь доказать, что качество управления в глубинном государстве выше чем в России? Да, было так и отрицать это было глупо.Но последние события поменяли картинку на противоположную-там вопрос уже не о качестве, а об управлении самом.И вы, как либерал, могли бы набраться мужества и признать это, но самокритика по умолчанию видимо не входит в пакетный набор русскоязычного либерала.А жаль, росли бы как личность
0
avatar
Что вы мне пытаетесь доказать, что качество управления в глубинном государстве выше чем в России?
Я всего лишь намекнул, что Ваша ссылка на Сашку Кортесову ничего не стоит.
Но Вы и этого не поняли.
Теряю всякую надежду, что Вы сможете вырасти как личность…
0
avatar
Теряю всякую надежду
вы победили.Либералов надо беречь.
0
avatar
Либерализм

Добавлю, что либерализм — это правая идеология, а не та левая хрень с политкорректностью и позитивной дискриминацией, которую сейчас почему-то выдают за него. Ну а «либералы» из РФ — это вообще кто угодно
0
avatar
Банду Януковича

Ещё пример, кроме Украины, есть?
0
avatar
Ещё пример, кроме Украины, есть?
Есть, вымирающая прибалтика если говорить о постСССР
0
avatar
Есть, вымирающая прибалтика если говорить о постСССР
Передергиваете. Разъехавшаяся в лучшие места в Европе, это да.
А вот РФ — именно вымирающая.
Поинтересуйтесь населением Псковской, Новгородской, Тверской, Вологодской областей.
Вымирание как оно есть.
И при этом Литва и Эстония довольно далеко оторвались от РФ по душевому ВВП.
0
avatar
Разъехавшаяся в лучшие места в Европе
Это щас так называется уехать в цветущий рай.Большинство предпочитает жить на родине и уезжают не от хорошой жизни.Не надо судить о всех по себе, это ошибка
0
avatar
Прибалты и уезжают, и дома существенно подняли ВВП на душу.
Россия же просто вымирает.
zen.yandex.ru/media/d1als/zakolochennaia-rossiia-pobyval-na-pskovscine-s-karty-strany-ischezaet-celaia-oblast-5df1de361ee34f00b3a46a67
«Заколоченная Россия»:
"… масштабы безнадеги, разрухи и безысходности, которые я увидел здесь в своей короткой поездке по Псковской области на излете второго десятилетия XXI века, даже меня задели до глубины души".

Сравнение не в вашу пользу. Не в той вы позиции, чтобы убедительно критиковать.
0
avatar
существенно подняли ВВП на душу
Зачем мне ваше ввп? Дайте динамику численности населения
0
avatar
Россия слеплена из весьма разнородных частей, которые вместе кое-как удерживает только царизм (совок — это тоже своеобразная разновидность царизма).
Россия БЫЛА слеплена из разнородных частей.
Интернационал установил свою диктатуру. На гораздо большей территории.
Ну да — интернационал. Там же нацпредставители из разных стран собраны. Все с ОБЩЕЙ идее в голове.
Россию уничтожил до основанья, как и обещал. Этот Интернационал. Вот поляки даже слов не имеют, чтоб отделить постсовков от тех, загубленных в концлагере СССР, россиян.
0
avatar
Россия БЫЛА слеплена из разнородных частей.
Так и есть. Но где было иначе?
0
avatar
Но где было иначе?
Важно не где как было, а что именно было сделано камунафашнёй в ХХ-м столетии.
Идея национального освобождения была использована самым подлым образом шайкой именно нациков, назвавших себя интернационалистами. Ржака же — жиды из разных стран назвали себя интернационалистами, разукрасили себя звучными именами, соответственно тому народу, которому так не повезло стать субстратом для строительства марксова коммунизма…
Идея социального равновесия тоже была изгажена… Построили концлагерный социализм — и назвали его «развитым». Махина пропаганды знает, что не может остановиться. За нею — Котлован.
Советская вата — это жертвы манкуртизации. А вот либерастня — это мразь, которая призвана изображать борьбу со злом «сталинизма» и «фашизма». Она горда своим призванием — изображать.
Понять это — следующий шаг после осознания того, что «холодная война» — совместная операция победителей Европы.
Такие человеческие ресурсы угроблены на что? На защиту Лжи.
0
avatar
Стройной критики закулисья не отражено. А у нашей Алины оно превалировало. Какие ваши цели? Скомпрометировать нашу Мадонну-Спасительницу?
ПС Вероятно, редакцию в ходе мероприятий по коронабесию, сильно порезали. Жаль, но похоже, что аутентичного Курманбека-оглы мне здесь уже не встретить.
0
avatar
Не знаю что такое «закулисье».
:)
Каждое предложение надо пронумеровать и поставить двоеточие.
Всего делов-то! Вы справитесь дальше сами.
ХХ- век. Как убивали Европу.

Я ж тут, в палате, пишу только то, что озаряет… Право народов на самопределение было использовано самым подлым образом. Вот на сегодня именно это ужасает больше всего. Я каждый раз в ужасе от новых и новых глубин подлости этих организаторов побед ХХ-го столетия.
Право народов на самоопределение — один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие
А они спроектировали Чехию… СССР — не проектировали — и не надеялись… но по ходу варганили.
Конеш, убили столько мужчин европейцев, а сами-то как всегда — в тылах и бегах. Ну а уж потом почему б и саморганизоваться — против женщин и детей? Да… Громко вопя за права женщин и спасая детей от голода. После ЧОНов-то — частей особого назначения. Назначение их — забрать последнее съедобное в каждом доме и раздать пайки своим. И ещё, назначение ЧОНов, — гнать оставшихся мужчин на «гражданскую» войну, грозя убийством женщин и детей, взятых в заложники.
0
avatar
А из книжек узнал, что их предшественники до того еще семь десятилетий подряд обделывались
Память белочкина? А кто заволок американцев на войны в Европу? Хорошо придумали — поубивать молодых европейских мужиков и воинов на войне номер 1, а потом помогай себе бандам местачкоўцаў базу мирового пролетариата варганить и к новой войне, №2, американцев готовить. Да, они, американцы, пока не догадываются как их обделать смогли. Но это уже не имеет значения. Прошлое — не исправить.
0
У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.