Беларусь
  • 2758
  • Проверим температуру?

    people.onliner.by/2020/06/02/v-belarusi-zapreshheny-internet-golosovalki

    В Беларуси запрещены интернет-голосовалки про кандидатов: нужно получать специальное разрешение. Отправили запрос в ЦИК

    Как сообщила сегодня «Наша Ніва», голосовалки на сайтах tut.by и NN.by были приравнены к опросам общественного мнения, касающимся общественно-политической ситуации. К такому экспертному заключению пришел Институт социологии НАН Беларуси. Что это значит? То, что проводить подобные опросы могут только аккредитованные организации. Остальных могут наказать.

    Директор Института социологии Геннадий Коршунов дал такой комментарий журналисту Onliner.

    — Безусловно, социологическими исследованиями такие мероприятия назвать нельзя. Собственно, это порталы четко и ясно декларируют на своих ресурсах перед этими опросами. С другой стороны, в постановлении Совета министров, о котором идет речь, говорится про изучение общественного мнения. Получается, что по действующему законодательству опросы общественного мнения, которые касаются общественно-политической проблематики — выборов, референдумов и так далее, должны проводиться организациями, аккредитованными комиссией по опросу общественного мнения при НАН Беларуси.

    Здесь есть тонкий момент, что считать общественным мнением. Классически под ним понимается мнение страны в целом. С другой стороны, общественное мнение может пониматься как мнение большой группы людей. Работает и территориальный признак, и профессиональный. В опросах, которые проводят интернет-порталы, оба принципа не соблюдаются. В то же время имеет место быть критерий массовости, тем более если мы имеем дело с многодесятитысячными опросами. Поэтому комиссия дала заключение, что такого вида опросы могут быть квалифицированы как опросы общественного мнения.

    Мы отправили запрос в ЦИК как главный орган, регулирующий выборные моменты, с просьбой также высказать свою позицию по данной ситуации.

    Процитируем текст письма:

    «Многие мировые и белорусские сайты, в том числе и наш ресурс, активно используют в своей работе современные способы подготовки виртуального контента совместно с аудиторией. В частности, публикуют так называемые голосовалки, опросы, видеоинтервью, в которых читатели средства массовой информации высказывают свое мнение о той или иной ситуации либо проблеме.

    В процессе избирательной кампании публикации с такой голосовалкой могут быть размещены с целью выявления кандидата, вызвавшего у читателей наибольшие симпатии. При этом приведение тех либо иных личных оценок и прогнозов выборов в авторских статьях, интервью и т. д. накануне голосования Избирательным кодексом не запрещено. Это позволяет сделать вывод о том, что подобного рода материалы не являются репрезентативными социологическими исследованиями (опросами), о чем СМИ обязаны сообщать читателям перед публикацией.

    Просим дать разъяснения: допустимо ли размещение на сайте средства массовой информации в интернете или в социальной сети материала с использованием формы опроса, в котором читатели могут выбрать того или иного кандидата и виртуально отдать свой голос за него?»

    Ответ на данный момент Onliner не получил. Если он поступит, сразу же его опубликуем.

    115 комментариев

    avatar
    Саша-3% заволновался
    0
    avatar
    Комментарии с онлайнера:

    Три процента, что мешают спать.

    10-7=?
    18 / 6 =?
    0
    avatar
    Ну вот.
    Врут жэ
    Не 3%, а 3,8%
    0
    avatar
    Ан нет



    Это судьба
    0
    avatar
    +2
    avatar
    я за высокие технологии, но и драник тоже хорош. но тапок, нужен в другом месте в парламенте было здорово. для переходного периуда, драник и высокие технологии само то.
    0
    avatar
    Нам бы не тратить время на всякого рода пустоту типа вот этих вот опросов, которые шурыку глубоко до одного места, а подумать о том, что можно и нужно сделать после очередных так называемых «выборов».

    Хотел замутить отдельной темой, но, думаю, пока преждевременно. Для начала нужна реакция спадарства.

    Кащеева смерть — деньги. Отъём кубышки автоматически обнулит всю пирамиду прикорытников, начиная от прикормленного начальства силовых ведомств и заканчивая фабрикой пропагондосского обеспечения эйсмонтов. Для отъёма кубышки нужны криминальные дела (здравствуй международная отмывка денег) и международная координация полицейских усилий. Для эффективности криминального преследования, в свою очередь, нужно решение международного суда о признании конюха частным лицом. Без всякого официального флёра.

    Для этого достаточно обнулить очердные «выборы», превратив голосование из тайного в максимально открытое. Всё что для этого нужно — это база данных в открытом доступе с фотографиями биллютеней за альтернативных кандидатов на фоне паспорта проголосовавшего. Вкупе с метаданными цифровой фотографии — это материальное свидетельство в любом английском суде.

    Что думаете, спадарство?
    +6
    avatar
    Не понял процедуру. Фоткать бюлль с галочкой рядом с паспортом? Дескать вот я проголосил за кота Барсика, где мой голос?
    0
    avatar
    Не имеет значения где голос. Просто голосование должно быть тайным. Поскольку оно не тайное, то оно недействительное. Обнуление «выборов» через обнуление голосования и массовое нарушение «нашава заканадатильства». При одновременной доказательной базе фальсификации официальных результатов.
    +2
    avatar
    Обнуление «выборов» через обнуление голосования и массовое нарушение

    Да ну… Гармошкина скажет, что факты не подтвердились, а кто там что фоткал со своим паспортом, это его личное дело.
    0
    avatar
    Что скажет гармошкина абсолютно понятно и абсолютно до фонаря. Мы получаем решение английского суда с последующим движением его вверх по международным процедурам и инстанциям.
    0
    avatar
    Сколько лет это займёт?
    +1
    avatar
    Первое решение — 6-8 меяцев с момента подачи. Дальше — постоянно.
    0
    avatar
    Что думаете, спадарство?
    Годная прапанова, поддерживаю.
    В таком случае власть не сможет «свести» результаты голосования к нужным для себя цифрам на конкретных участках. После официального объявления результатов, если начнут всплывать фото с бюллетенями против Саши и цифра не будет «бить» с итоговым протоколом — фальсификация доказана.
    0
    avatar
    На практике это может выглядеть приблизительно так: по призыву своих кандидатов избиратели фотографируют отмеченные бюллетени со своим паспртом. Ждем официальных результатов по участкам. А потом начинаем предъявлять каждый кандидат своих сторонников. Сравниваем с официальными цифрами.
    Если за Бабарыку будет хотя бы 30, за Цепкалу 15-20, за Тихановскую 10-15%, то Саша, очевидно, в пролете.
    А у людей появится законный повод стоять на Плошчы и добиваться своего.
    0
    avatar
    И не только на Плошчы. Подчёркиваю. С такими материальными доказательствами можно идти в любой английский суд. С дальнейшим разматыванием истории в криминальное русло по отдельному производству.
    0
    avatar
    Переоцениваете возможности коммуникаций, считаю. Большинство даже не узнает. Часть услышит об этом, но от посторонних людей и ничего не сделает. А есть и просто люди без смартфонов. А кто -то забоится.
    0
    avatar
    В гордах при нынешнем распространении смартфонов и мобильного интернета? Чем это хуже стояния в многокилометровой очереди? При том, что это ничего не стоит и совершенно безопасно?

    Кстати, а на сколько это безопасно? Вот это, считаю, серьёзный вопрос. Есть ли административная или какая либо иная ответственность за придание публичности своего голоса, который должен быть тайным?

    Раскрутка идеи — отдельная история.
    0
    avatar
    и совершенно безопасно?

    Как сказать. Вы сами показываете, что вы против власти и ещё свой паспорт предъявляете. В 2010 они по локации телефонов всех на допрос вызывали, а тут вообще на блюдечке.
    +1
    avatar
    А в иностранные суды бестолку подавать. Рази что Шурыка закрыть ещё раз и борщеварку. А то некоторые уклонисты стали к себе пускать.
    0
    avatar
    В 2010 они по локации телефонов всех на допрос вызывали, а тут вообще на блюдечке.

    Предъявить что?
    0
    avatar
    Предъявить что?
    Нахождение на площади в час Х.
    0
    avatar
    SD:
    Кстати, а на сколько это безопасно? Вот это, считаю, серьёзный вопрос. Есть ли административная или какая либо иная ответственность за придание публичности своего голоса, который должен быть тайным?

    Все что есть в открытом доступе по процедуре голосования:

    Голосование избирателей осуществляется на участках для
    голосования, образуемых в период избирательной кампании по
    территориальному принципу. Информация об их местонахождении
    публикуется для сведения избирателей местными исполнительными и
    распорядительными органами. Участковые комиссии направляют
    избирателям оповещения о времени и месте голосования. Избиратели
    голосуют на участках по месту своего жительства, а граждане,
    зарегистрированные по месту пребывания – на участках для голосования
    по месту пребывания.
    Для голосования военнослужащих и других
    избирателей, проживающих в районах расположения воинских частей,
    создаются участки для голосования в воинских частях. Для голосования
    избирателей, находящихся в санаториях, профилакториях, домах отдыха,
    больницах и других организациях здравоохранения, создаются участки в
    соответствующих перечисленных организациях. Избиратели,
    находящиеся за пределами Республики Беларусь, голосуют на участках
    для голосования, образованных руководителями соответствующих
    дипломатических представительств (консульских учреждений).
    Избиратели имеют возможность при необходимости проголосовать
    досрочно в течение пяти дней до выборов, а также по месту своего
    нахождения, если в день выборов они по состоянию здоровья или другим
    уважительным причинам не могут прийти в помещение для голосования
    Вот еще Избирательный Кодекс. Начиная со статьи 50
    www.legislationline.org/download/id/7652/file/Belarus_Election_Code_2000_am2015_ru.pdf
    0
    avatar
    Уже были целые Алкаев и Гаравский с показаниями по «эскадронам смерти».
    Тоже вполне себе тема для суда. Даже лучше.
    Но что-то никто не занялся.
    +3
    avatar
    и цифра не будет «бить» с итоговым протоколом

    Какая цифра?
    0
    avatar
    Ну это же так просто.
    Если на участке в условном Минске, где зарегестрировано 5 000 избирателей Саше нарисуют 80%, то есть 4 000 голоса За, то после выборов условный Бабарико представит 2 000 фото за себя, Цепкало — 1 000 за себя, Тихановская 1 000 за себя.
    Где в таком случае сашины 80%?
    0
    avatar
    Во первых, как узнаить сколько зарегено? Во вторых, голосуют не по регистрации, а по месту нахождения. В-третьих, борщеварка скажет, что это разные «ветродуи» понафоткали чёрт знает чего и хотят тут майдан устроить. А вы им и паспорт предъявили. Вот они под белы ручки и упекут. На сутки или на годы, это будет зависеть от накала страстей и от того какие пряники с Запада Шурыку обломали подавление этих протестов.
    0
    avatar
    Это при том, что он попытается выбить основные фигуры до выборов.
    0
    avatar
    Вот это как раз и метод на шаг вперёд на случай выбивания основных фигур. Наконец, мы таким образом не впадаем ни вкакие дискуссии ни скакими шурыками и бощеварками. Мы просто их и любых их представителей полностью лишаем полномочий в международном пространстве.

    И не забываем про конечную станцию по имени Кубышка.
    0
    avatar
    Мы просто их и любых их представителей полностью лишаем полномочий в международном пространстве.

    Так то ни одни выборы после 94-го и ни один референдум Запад не принял и Лука де юре, с их точки зрения, узурпатор, что не мешает ему никоим образом. МВФ как то даже кредит дало.А кубышку свою Шурык прячет у арабов или в Катаре каком нить.
    0
    avatar
    Так я об этом речь и веду. Возможности иметь кубышки должны быть перекрыты.
    0
    avatar
    Забыли, в-четвёртых, на Минск упадет метеорит
    :)
    0
    avatar
    Кстати, с нынешним вирусом наблюдателей не будет, а многие проголосуют «прямо на дачах».
    0
    avatar
    Короче всё будет как всегда

    twitter.com/i/status/1268103641111592961

    Эта власть на выборах не меняется. Рази что Россия тут рыло всунет, и неизвестно, что ещё хуже.
    +1
    avatar
    На даче Сергея Тихановского под Гомелем проходит обыск. Об этом рассказала супруга блогера Светлана Тихановская, пишет tut.by.

    Как рассказала Светлана, обыск проходит на семейной даче, куда Сергей Тихановский часто приезжал отдохнуть. Сегодня утром маме блогера, которая сейчас находится со Светланой в Минске, позвонили следователи и попросили приехать на дачу, которая находится менее, чем в 30 километрах от Гомеля.

    — Мама объяснила, что она в Минске. Они сказали, что если не приедет, выдадут постановление на взлом двери. Я им сказала, чтобы приехали за ней, зачем же дверь ломать. За мамой приехала девушка следователь и водитель, забрали ее на дачу. Там сейчас и проходит обыск. У мамы сердце больное, наши друзья приехали ее туда поддержать. Сергей на даче проводил много времени: отдыхал, на природу ездил, — рассказывает Светлана.

    Потом находят там патроны/порнуху/героин и говорят жене — снимаешься с выборов или муж получит лет 7 и поедет отбывать в Жодино.

    Один готов.

    И можешь сколько угодно всем потом говорить, что не виновен и на Западе в том числе, а Шурык на чистом глазу скажет что этот «ветродуй» такой сякой и предъявит протокол обыска. Это уже было. Плавали, знаем.
    0
    avatar
    Правитель Беларуси Александр Лукашенко подписал указ об отставке действующего состава правительства.

    Об этом сообщили в эфире Беларусь 1, передает tut.by.

    Днем 3 июня диктатор провел совещание, чтобы обсудить предложения по новому составу правительства.

    Вот ещё штрих. Везде правительство меняют после выборов.Новый избранник и назначает новое правительство. А у нас с «избранником» уже всё ясно. А если кто то из нового правительства вздумает что то там не так у нас порой, то вылетит после самопереизбрания Шурыка и не факт, что не на нары.
    0
    avatar
    www.youtube.com/watch?v=ffzhSyxXr_s
    ruprecnt:
    — Да ну… Гармошкина скажет, что факты не подтвердились,
    — А в иностранные суды бестолку подавать.
    — борщеварка скажет, что это разные «ветродуи» понафоткали чёрт знает чего и хотят тут майдан устроить. А вы им и паспорт предъявили. Вот они под белы ручки и упекут. На сутки или на годы,
    — Кстати, с нынешним вирусом наблюдателей не будет, а многие проголосуют «прямо на дачах».
    — Эта власть на выборах не меняется. Рази что Россия тут рыло всунет, и неизвестно, что ещё хуже.
    — Один готов.
    И можешь сколько угодно всем потом говорить, что не виновен…
    С такими взглядами, предстоящие два месяца, Вам лучше побухать, что бы меньше стрессов сыпалось на слабую психику :)
    0
    avatar
    С такими взглядами, предстоящие два месяца, Вам лучше побухать,

    Я уже бухал. Лет 15. А так по жизни я пессимист. Помню ещё в детстве меня дядя научил в преферанс играть. Сам он неплохой игрок был. В бытность молодым конструктором на БелАЗе семью с этого подкармливал. Так вот я в префе всегда предполагал наихудший расклад карт. И если шёл на 6 виней, значит я их мог взять. Я научил в преф играть всех своих друзей и мы не один месяц провели на чердаке 9-ти этажки играя. Были там и такие, кто объявлял мизер в слепую или шёл в игру в надежде на прикуп и на удачный расклад. Когда случалось как они предполагали, они срывали банк, но чаще всё же продували. Если брать в целом игру, то они обычно заканчивали в минусе. Я всегда был в плюсе. Не большом, но плюсе.

    Так вот, возвращаясь к нашим баранам, ни в 10-м ни сейчас у нас нету железных 6 виней против Шурыка. В 10-м у нас сыграли в мизер вслепую и расклад карт оказался наихудшим и мы поцепили паровозик. Хотя зовущие на площадь были уверены, что в прикупе будет то, что надо и карты лягут так как надо.

    Сейчас шансов немного больше, но 6 взяток нету. Будет проигрыш. Это моё мнение.
    +4
    avatar
    Так вот, возвращаясь к нашим баранам, ни в 10-м ни сейчас у нас нету железных 6 виней против Шурыка.
    А сколько виней на этот раз у самого шурыка?
    0
    avatar
    А сколько виней на этот раз у самого шурыка?

    У него джокеры и он все карты подглядывает. Среди оппов комитетских наверное больше, чем настоящих оппов. Вот в 10-м, что нельзя было прикрыть Некляева? А никто не ожидал. А Шурык сделал.

    Сейчас в Гродно. Как только назвал бабу провокатором — не приближайся, а он периодически с ней спорить начинал. А его ребята не могли её оттереть в сторону? За жопу ущипнуть пару раз? Посильнее. А так ему шьют нападение на мента, а он и рядом с ним не стоял. А видео… Лука ж сказал, интернет — помойка, а судья откажется видео смотреть, так как ей достаточно показания мента и той бабы.

    Те же грабли, что и 10-м.

    Остальные народ сильно не будоражат, так что может и до выборов дойдут. А перед выборами сольёт компромат, эта тётка в тухлях с Франции посчитает всё как надо, а на протесты скажут — эти двое такие сякие, вот народ и не захотел их.
    0
    avatar
    Слаб Шурык в этом году, никогда прежде таким не был.
    Возраст сказывается. А самое главное — залип человек мозгами в 90-х. Те провокации, которые прокатывали 5-10 лет раньше, сейчас вызывают еще большее раздражение у людей. Километровые очереди в Минске и других городах, это ответ на провокацию. Причем, люди открыто об этом говорят на камеру. Раньше такого не было.

    Не спешите проводить паралели с прошлыми компаниями.
    На самом деле различий гораздо больше чем подобий. А за паникерские настроения, смотрите, можем и «пристрелить» на пару месяцев.
    0
    avatar
    Будет проигрыш. Это моё мнение.

    Поддержу мнение пана Рупрехта.
    По итогам этих выборов будет проигрыш всех новых кандидатов- нельзя у шулера выиграть на его поле.
    Но проигрыш этот будет тактическим, если в политике останутся вновь прибывшие лица. Они очень яркие — за ними стратегические возможности. Да и накопленные проблемы придется в результате решать их виновнику.

    По поводу предложения пана SD: даже если все мобилизуются на эту инициативу, и будет выставлен судебный иск — на его реализацию нужна политическая воля. А зачем Западу усугублять плохие отношения с Россией..? Опять выразят озабоченность…

    ИМХО. Свобода беларусов — дело самих беларусов. Сами разберемся, будет и интерес к нам.
    Беречь нужно нынешних кандидатов — никаких площадей — хороший задел имеем.
    +2
    avatar
    За закреплением юридической ничтожности полномочий в судебном порядке каждый шаг его, каждая бумажка, подписанная в том числе и с Россией потом может будет обжалована в суде. Речь лишь об использовании судов вне шулерской зоны, а не решения белорусских проблем внешними силами.
    0
    avatar
    речь лишь об использовании судов вне шулерской зоны, а не решения белорусских проблем внешними силами.

    Уважают сильных.
    0
    avatar
    Это все красивые слова.
    0
    avatar
    Боюсь, в этой Вашей парадигме шесть виней — это только если 9 августа Рыгорыча в прямом эфире хватит апоплексический удар…
    +1
    avatar
    Это 10 червей.
    +1
    avatar
    «Никогда не начинай битву, не будучи уверен в ее исходе» Да не сейчас, однако клан Лукашенок, все же будет свергнут, вопрос что будет после
    0
    avatar
    Кухня «оригинальной победы» самоизбранного на обычном избирательном участке в школе по Некрасова в Минске десять лет назад: основные вбросы — в ночь перед официальой датой голосования. К утру урны на 2/3 заполнены бюллетенями вроде как проголосовавших досрочно. Для корректировки во второй половине дня двое мужчин уносят урну для домашнего обхода пенсионеров и инвалидов. Они даже не выходят из здания. Минут через двадцать волокут этот ящик назад. На две минуты заскочили румяные международные наблюдатели. Из 2 860-ти списочных фактически приходят 412(Второй наблюдатель насчитал 415). В конце дня комиссия показывает явку в 2156, менты наблюдателей на подсчёт не подпускают. Ответ на свой протест в Центральную комиссию по выборам жду до сих пор. Вроде как поучавствовал в национальной дисциплине «метание камня в болото». Больше не заявлялся.
    +3
    avatar
    Итого: вброшено в ШЕСТЬ раз больше, чем проголосовавших. Не важно как голосуют. Важно кто считает. То есть до подсчета доводить нет смысла — автоматическое поражение.
    0
    avatar
    Неявка — главный из источников этих бюллетеней, получается.
    0
    avatar
    MVM:
    Ответ на свой протест в Центральную комиссию по выборам жду до сих пор.
    При низкой активности избирателей это прокатывает.
    Но боюсь, что на этих выборах могут быть очереди, как сейчас на пикетах. Что могут сделать при таком раскладе уч.комиссии?
    0
    avatar
    Так Козлов ведь доказал вбросы, насколько я помню. Будучи милиционером.
    udf.by/news/politic/34440-podpolkovnik-milicii-rasskazal-kak-falsificiruyut-rezultaty-golosovaniya.html
    0
    avatar
    Речь не о доказательстве фактов фальсификации, а об фиксации в судебном порядке факта несостоявшихся выборов, и соответственно факта юридической ничтожности полномочий самозванца.
    0
    avatar
    У вас будут какие-то мутные и не предусмотренные законом фотографии, среди которых «случайно» окажется несколько провокаторов или позже-подкупленных. И они потом громогласно развенчают вашу «махинацию» в зомбоящике.
    А еще у них будут «настаяшчые» бюллетени.
    Кто и КАК проведет их экспертизу? Нас спасет только их кража? :-)
    А без экспертизы бюллетени (понятные и формально законные) легко побьют любые придуманные фотографии.
    Боюсь, схема нерабочая. Да и не припомню в истории подобного прецедента — чтобы английский суд отменил результаты выборов даже в условной Буркине-Фасо…
    +3
    avatar
    Вот это серьезный аргумент с провокаторами. Приветствую Вас, пан Штокман, и приподнимаю шляпу в почтении за Ваше филигранное хождение по канату в политобозовском лепрозории
    +3
    avatar
    Спасибо.
    Но в итоге они меня все же ожидаемо оттуда выперли. :-) Еще в марте.
    Правда, и тут без обычного патриотического мошенничества не обошлось — ни предупреждений, ни премода, просто втихую заблокировали акаунт. Для внешнего наблюдателя всё выглядит так, будто это я сам их покинул.
    Но ладно, я рассматриваю сей казус как отправку на почетную пенсию с награждением медалью «За трудовые заслуги». :-)
    +4
    avatar
    Я уже по этому поводу говорил Росинскому, скажу и вам — блокировка аккаунта на Политобозе обыденное явление. Со мной такое было неоднократно, но потом вход в аккаунт опять появлялся и даже из премода выпускают.
    Кстати даже «Гость из РФ» как то жаловался на подобную хрень, а уж он то самый настоящий ватник-урапатриот. Так что может дело не всегда в умышленных действиях Ежа, а в каких то сбоях технических.
    Пробуйте заходить под своим логином, вполне возможно, что и пропустит. Меня пускает, хотя я АИСу тоже, как бельмо на глазу. :)
    0
    avatar
    А еще поговаривают, что если упасть в ножки администрации сайта, обратиться с нижайшей просьбой и покаяться, повзвывать о «технических сбоях», то они снизойдут и откроют доступ к аккаунту. АнтонВикт, вы ни с кем меня или Штокманна не перепутали?

    Вот актуальный список действующих аккаунтов:
    politoboz.com/users/нет

    Покажите, пожалуйста, где, к примеру, в этом списке аккаунты: Штокманна, Обывателя, Волф_31, SD, WOOLF, Курманбек Салиевич ну и совсем уж для разнообразия – мой. Аккаунты, которые были в своё время в этом списке.

    Чисто для примера, попробуйте войти через форум в аккаунты:
    politoboz.com/content/polka-na-pozharishche?page=26#comment-127487
    politoboz.com/content/polka-na-pozharishche?page=26#comment-127468
    politoboz.com/content/zadanie-na-vesnu-2020panika?page=3#comment-408339
    politoboz.com/content/obratno-dorogi-net-vtyagivaemsya?page=5#comment-392761
    politoboz.com/content/yadernyy-dialog?page=12#comment-291588
    politoboz.com/content/failed-state?page=2#comment-256767

    При этом в списке есть вполне себе действующие аккаунты:
    politoboz.com/users/monro
    politoboz.com/users/maat
    politoboz.com/users/k
    politoboz.com/users/parus
    и т.д. из действующих брамчан.

    Интересно, по каким критериям кто-то из участников форума до сих пор бережно хранимы в виде действующих аккаунтов, а кого-то удалили как страшный сон, как напасть и проказу в их уютном потреотическо-шовинистическом мирке?
    0
    avatar
    В следующий раз как мне заблокирут доступ гляну, останется ли мой логин в этом списке или пропадёт.
    0
    avatar
    Сегодня должен был закончиться мой премод. В итоге на сайт зайти не могу, пишет, что мой логин не активирован или заблокирован. Глянул в списке юзеров, мой логин исчез. Продолжу наблюдение. В прошлый раз через какое то время «само» все вернулось как было, без сообщений модератору и просьб вернуть доступ.
    0
    avatar
    А при попытке входа в аккаунт с форума (например, politoboz.com/content/na-voyne-kak-na-voyne-koronavirusnyy-psihoz?page=1#comment-409613) пишет: «У вас нет доступа к этой странице» politoboz.com/users/petrovpetrpetrovich

    По классическому сценарию. Свершилось, похоже.:) Наблюдайте.
    Да обрящет наблюдающий.8-)
    0
    avatar
    Но было весело раньше.
    Ну а теперь итак все очевидно, так либо ловить периодические оплеухи, либо окуклиться. Решили кремлеботы с престарелым «пингвином» (Такой логотип Linux -а так испоганить) пойти по второму пути.
    +1
    avatar
    Но ладно, я рассматриваю сей казус как отправку на почетную пенсию с награждением медалью «За трудовые заслуги». :-)
    А то! Вы там, кажется, лет 10 продержались. Железные нервы. :)
    +1
    avatar
    А то! Вы там, кажется, лет 10 продержались.
    Если быть точным, то согласно официальным данным – 8 лет, 4 месяца, 26 дней. Если неофициальным – то плюс пару месяцев.

    Не, медалькой не обойдутся. Выступаю с ходотайством – только орден.
    0
    avatar
    Stockmann:
    А еще у них будут «настаяшчые» бюллетени.
    Кто и КАК проведет их экспертизу? Нас спасет только их кража?
    Это один из возможных вариантов.
    Противники Лукашенко выносят бюллетени с собой а в урну опускают чистый лист. Выборы не состоялись.
    каждый делает фото своего бюллетеня дома и отсылает в штаб своего кандидата, где их обрабатывают и подсчитывают. Оригиналы храним дома для представления в суд и на экспертизу.
    +3
    avatar
    Тоже отличный вариант. Даже лучше предложенного мной.
    0
    avatar
    У Тихановского на даче при обыске, с третьей попытки нашли 900 000 $.
    Подводят под снятие. Скорее всего оставят пару спойлеров.
    Значит надо выносить бюллетени.
    0
    avatar
    Значит надо выносить бюллетени.

    Главное — не бросайте его в терновый куст.
    0
    avatar
    Всем административка и штрафы
    0
    avatar


    Цеслер
    +1
    avatar
    Движуха, способная поменять власть, может начаться или только когда появится сильная фигура, в которую поверит номенклатура и/или силовики. Поверит в том смысле, что будут достаточно уверены, что эта фигура защитит их от виселицы, а капиталы от экспроприации. Тогда они начнут массово переходить на сторону такого персонажа со всеми вытекающими последствиями, потому что невменяемый достал уже всех. Но такой фигуры нет и, пока конюх жив, никогда не появится. Поэтому жуем кто попкорн, кто кору, и ждем дня Х, когда мы узнаем, что конюх отправился к свой цыганский ад. А выборы, шмыборы, подписи, тапки, толстожопые шлюхи, бюллетени, считать, английские суды — пустое все это.
    +4
    avatar
    Движуха, способная поменять власть, может начаться или только когда появится сильная фигура, в которую поверит номенклатура и/или силовики.

    Вот трезвый взгляд на вещи.
    0
    avatar
    Вот трезвый взгляд на вещи.
    вот в этой части поста — самый трезвый:
    А выборы, шмыборы, подписи, тапки, толстожопые шлюхи, бюллетени, считать, английские суды — пустое все это.
    0
    avatar
    Движуха, способная поменять власть, может начаться или только когда появится сильная фигура, в которую поверит номенклатура и/или силовики. Поверит в том смысле, что будут достаточно уверены, что эта фигура защитит их от виселицы, а капиталы от экспроприации. Тогда они начнут массово переходить на сторону такого персонажа со всеми вытекающими последствиями, потому что невменяемый достал уже всех.
    согласна. была бы. если бы не один нюансик.

    а чем новая фигура будет отличаться от нынешней, если ее безоговорочно поддержат номенклатура и силовики?

    разве что золотой запас у нового атамана будет побольше, чем прохудившийся у агла. а это возможно лишь в том случае, если он будет ставленник раши. и она снова возьмет рб на кормежку. в этом суть перемен, которых типо жаждет разочаровавшийся нородец? и походу, брамовские паны тоже.
    0
    avatar
    а чем новая фигура будет отличаться от нынешней, если ее безоговорочно поддержат номенклатура и силовики?

    За несколько сот лет английские короли из самодуров и диктаторов вполне себе эволюционировали до нынешней толерантной Елизаветы 2. Вот хоть у Монро спросите. Там правда и Кромвель был и бошки рубили…
    +1
    avatar
    Фигура придёт и все порешает?
    В этот раз, как и во все прочие, итог будет такой, какого заслужили белорусы.
    0
    avatar
    Фигура придёт и все порешает?
    Я разве про это говорил? Я говорил про единственно возможную схему смены власти. А с будущим Беларуси, да, все и так понятно при любом исходе. Позитивными фантазиями себя и народ пусть тешут люди не от мира сего, да молодежь. Нам, мудрым старикам, это ни к лицу.
    +1
    avatar
    Вы именно так и сказали, что все начнётся с фигуры. Так считают старики.
    Я, видимо, не старик, считаю, что фигура всего лишь может возглавить движуху. В лучшем случае, рано ее распознать. При этом, по совпадению, готовые распознать движуху при любом режиме лично сами при любом режиме смогут устроиться, если захотят.
    Нынешний ажиотаж, конечно, в основном завязан на отсутствии корма. Но сквозь экономические требования уже Обыватель излагает и политические. Да, ситуация для власти обратима. Снова дать корма, и все разбегутся по дачам. Есть ещё звр, и мало времени, чтобы их раздать. Но безнаказанно даже 3 млрд не раздадут. А вообще чувствительно было бы 4—5. Но когда? Времени то нет уже. И Сразу же банки зададут вопрос про обеспечение директивного кредитования. Если дойдёт до раздачи звр, то победившему очередной раз электорату отомстят через его заначки. Я уже давно писал, что только Худеющие заначки могут поднять Электорат. Сейчас они худеют медленно, а в случае раздачи звр похудеют быстро. Ну и все.
    0
    avatar
    Вы именно так и сказали, что все начнётся с фигуры
    считаю, что фигура всего лишь может возглавить движуху.

    Ну.Что и требовалось доказать. Нужна фигура. Причём та, в которую поверит номенклатура и силовики в первую очередь. А народ и так поддержит. Вот ща уйдёт борщеварка в тухлях из Франции на пенсию, а через пять лет уже кто то новый на выборах и прокатит Луку.

    Всё будет как обычно. Оппозиция, не готовая к выборам, как коммунальщики к первому снегу, ментовский беспредел и так далее. А в конце этот новый вдруг раз и в прямом эфире:
    — По результатам предварительного подсчёта кандидат Имярек набрал 67% в первом туре, а Александр Григорьевич 17%. Таким образом законно избранным Президентом становится Имярек Имярекович Имяреков.

    Лука начинает сучить ногами и заявлять о фальсификациях, требовать возбУждения и пересчёта, ареста фигурантов и так далее истерить по бабски, а силовики что то невнятное будут бормотать под нос о воле народа и показывать Луке фигу в кармане, как сейчас Трампу в Америке. От отчаяния Лука может отправить оставшихся верными янычаров на арест главных заговорщиков, но тем популярно объяснят, вплоть до устранения, что Луке кирдык и теперь новый хозяин.

    А народ поддержит любого, кто кроме Кебича Луки.
    0
    avatar
    Когда ситуация созрела, то казак Гаврилюк становится фигурой. Ещё какой. А кто он, казак Гаврилюк, где сейчас? Работает таксистом. Уважаю его за это.
    А Владимир Парасюк? А ведь они и были главными фигурами.
    0
    avatar
    Когда ситуация созрела, то казак Гаврилюк становится фигурой. Ещё какой.
    Да никакой. Вы путаете фигуру и героя.
    Героем может стать любой Вася, способный совершить значимый поступок, так сказать проявить силу. Нюанс в том, что хоть в таком человеке и может быть сила, но силы за таким человеком нет. Поэтому он только и сможет что побыть героем, пока свежа память, а потом потухнет. Монетизировать факт геройства в продвижение по вертикали не получится.
    Фигурой может стать только элемент механизма, ну или его ставленник, как в Украине. Т.е. тот, у кого есть опыт, знания, люди, связи. Без них попасть во власть не реально, чужим там места нету.
    0
    avatar
    Как это за ним никого не было, если он вышел и скинул Яныка? Фигуры перед этим как раз договорились, чтоб Янукович ещё год сидел. Просто за парасюком в тот момент были силы более отвечающие моменту. Связей с этими силами оказалось достаточно.
    0
    avatar
    Нужна фигура. Причём та, в которую поверит номенклатура и силовики в первую очередь. А народ и так поддержит. Вот ща уйдёт борщеварка в тухлях из Франции на пенсию, а через пять лет уже кто то новый на выборах и прокатит Луку.

    Совершенно фантастический сценарий. Революции происходят с точностью до наоборот. Сначала власть умирает в головах. (именно там она живёт). Затем начинается массированное неподчинение и открытый протест, очень часто смазанный кровью. Со своими героями и лидерами на 5 минут. И только потом появляется сила или персона, способная увидеть/предложить новое стабильное состояние и опереться на него.

    Вот, посмотрите блестящую лекцию Льва Лурье о февральской революции 1917 года. Механизм её именно таков.

    0
    avatar
    Революции происходят с точностью до наоборот.

    Это революции. А у нас просто сменят одну фигуру на другую. Не такую замшелую. Это эволюция. Лет через 50 будет как в Прибалтике лет 20 назад.
    +1
    avatar
    Эволюция в нашем случае — это вынос шурыка из репиздентства вперёд ногами.
    0
    avatar
    Так оно и будет. Надо набраться терпения.

    0
    avatar
    Эволюция в нашем случае — это вынос шурыка из репиздентства вперёд ногами.
    собственно, сколько тут уже ждать осталось? если сравнивать с историей человечества — один какой-то миг.
    0
    avatar
    Это революции. А у нас просто сменят одну фигуру на другую. Не такую замшелую. Это эволюция.
    Все верно. Можно только добавить, что революция в Беларуси невозможна в принципе. Этому причиной как система, выстроеная за 26 лет конюхом, так и особенности беларуского сознания, так и тупо отсутствие у народа необходимого опыта.
    0
    avatar
    так и тупо отсутствие у народа необходимого опыта.
    как грится, бог миловал. и выдал белорусам инстинкт самосохранения по максимуму.
    0
    avatar
    Позитивными фантазиями себя и народ пусть тешут люди не от мира сего, да молодежь. Нам, мудрым старикам, это ни к лицу.
    а вот за это +100500.
    0
    avatar
    Выгнал Румаса. А ведь для ватничков это привлекательная фигура. А месяц назад не выгонял, чтоб Румас на выборы не заявился? Нет, он бы в любом случае не заявился.
    0
    avatar
    Пан ruprecnt, смотрите прямо сейчас на Белсате стрим с Бобруйска, послушайте что говорят на камеру люди.
    Страх уходит. Такого никогда не было.
    Это далеко не 2010 год.
    www.youtube.com/watch?v=5pzr9vd1II0
    0
    avatar
    смотрите прямо сейчас на Белсате стрим с Бобруйска
    Кто-то посмотрел стрим.

    Журналістаў «Белсату» затрымалі пасьля стрыму зь пікетаў у Бабруйску
    Іх спыніла машына ДАІ на выезьдзе з гораду, піша «Белсат».
    Як паведаміла журналістка-фрылянсэрка, якая супрацоўнічае зь «Белсатам», Алена Дубовік, яе разам з апэратарам Алесем Баразенкам затрымалі ў Бабруйску, калі яны вярталіся ў Менск.
    www.svaboda.org/a/30653031.html

    Сегодня-завтра должны быть задержания активистов в Бобруйске. Из очереди пока не будут задерживать, это следующий этап. Хотя служебное рвение — весомый фактор. Могут и совместить.
    0
    avatar
    Страх уходит. Такого никогда не было.
    Это далеко не 2010 год.

    Вы полагаете народ готов строить баррикады и нести покрышки? Я сильно сомневаюсь. Выйти просто так, как 10-м постоять, покричать, получить по сусалам? Если бы тогда в холостую не выстрелили, то сейчас, возможно бы и получилось.
    0
    avatar
    Не могу вспомнить точно, но мне кажется что в прежние времена так активно не задействовали гаишников в «оперативной работе».

    При избиении Некляева, например, тоже присутствовали гаишники, но тогда было больше похоже на то что их просто использовали. Сейчас же они явно работают в команде, под общим руководством.
    0
    avatar
    Предложил идею для мозгового штурма. Все выссказавшиеся за исключением одного — против. На фронте даже диванного сопротивления картина удручающая…
    +1
    avatar
    SD:
    На фронте даже диванного сопротивления картина удручающая…
    ruprecntu верят больше, надо сидеть тихо, все равно ничего не выйдет.
    0
    avatar
    ruprecntu верят больше, надо сидеть тихо, все равно ничего не выйдет.

    Не выйдет, потому что плод не созрел. Монро на вас нету.



    Революционная ситуация, как указывал Ленин, характеризуется следующими главными признаками:

    1. Невозможность для господствующих классов сохранить в неизменном виде своё господство. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется ещё, чтобы «верхи не могли» жить по-старому. Иными словами, революция невозможна без общенационального (и эксплуатируемых и эксплуататоров затрагивающего) кризиса.
    2. Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетённых классов. Это обострение может быть вызвано ухудшением экономического положения широких слоев населения, социальным бесправием и обездоленностью масс, резким углублением социальных антагонизмов. Взрыв массового недовольства может быть вызван и резким несоответствием между реальными возможностями экономического, социального, культурного прогресса и теми практическими результатами, которые получают от него широкие массы народа.
    3. Значительное повышение активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами» к самостоятельному историческому выступлению [1][2]. Боевые настроения стремительно нарастают, массы буквально рвутся к политике.

    Исторический опыт доказывает, что попытки свергнуть власть господствующих классов при отсутствии революционной ситуации кончаются неудачей.

    Какими бы специфическими ни были пути социальной революции в той или иной стране, переломному моменту взятия всей полноты власти революционным классом всегда предшествует революционная ситуация. Таков объективный закон социальной революции.

    Читайте классиков. Ну или хотя бы тех, у кого получилось. Из всех трёх пунктов жиденько так есть 3-й. И то, пока настоящие репрессии ещё не начались.

    Кстати, рев. ситуация сама собой долго наступать будет. Надо работать над её созданием, если ты хочешь власть взять. А выскакивать как чёрт из табакерки накануне выборов и пытаться брусиловским прорывом опрокинуть Луку это пока не пройдёт.

    Он сегодня по телеку уже аж визжал -Это моя страна и я её никому не отдам!

    Привет из 94-го.
    0
    avatar
    Избранные цитаты.
    "… Наконец, никто не знает, как мой друг Рахмон с пулеметом наперевес ходил в столицу Таджикистана Душанбе, чтобы навести порядок, сколько погибло там людей, как с бородачами боролись. Забыли, как бывший президент Каримов в Андижане подавил путч, расстреляв тысячи человек. Все осуждали его, а когда умер — на коленях стояли, рыдали–плакали. Мы этого не пережили, поэтому мы этого понимать не хотим — некоторые. Ну, так мы напомним, — пообещал президент."

    "— Мы абсолютно знаем цели, которые преследуют тут отдельные ветродуи. Эти цели нам ясны: устроить нам майданчик в преддверии президентских выборов или в день президентских выборов. Так они планировали. Хочу на этой встрече вас предупредить и всех, кто нас услышит, всех этих «майданутых» хочу предупредить, что майданов в Беларуси не будет, — подчеркнул Лукашенко."

    "… Запомните вы и кто меня услышит: страну они не получат. Мы ее два с лишним десятка лет, собирая крохи, создавали цветущую страну не для того, чтобы они ее приватизировали и пустили по миру вот этих бедолаг, которые всегда под плеткой ходили. Мы им не позволим разделить Беларусь, как это было в 39–м году.
    … Чтоб над ней издевались? Чтобы ее дестабилизировали каждый день, порвали на куски и кому–то отдали. Я хочу, чтобы это все услышали. И чтобы вы, те, кто еще как–то там шевелится–шатается, запомнили это. В этой стране моя жизнь и многих из вас."
    0
    avatar
    Не выйдет, потому что плод не созрел. Монро на вас нету.

    Так предлагамое и рассчитано на ходы за горизонтом 9 агуста, когда новое поколение, выйдя из политического пубертатного периода, решило что опрокинет «сашу 3%» только на основании собственного им недовольства. И ладно эти наивные дети и очнувшиеся от дырки в кармане обыватели. Но что собираются делать после так называемых «выборов» Бабарико с Цепкалой? Или они тоже решили, что живут в новых временах и им судьбу Козулина и Санникова никак не повторить? Не говоря уже о судьбе Карпенко, Захаренко, Красовского и Гончара.
    0
    avatar
    Почему против?
    Просто идея сырая

    Исходя из моего опыта — все самые хорошие решения до нелепого просты.
    Скорее всего Бабарико что-то такое прорабатывает.

    Судя по всему, явка 9 августа луке не была нужна
    Они бы нарисовали любые цифры

    Сейчас больше половины придёт
    А если люди пойдут в последний день вечером (10-15% голосов) то увидят что они уже проголосовали.

    Вот простой рецепт: идти вечером последнего дня группами по 5-10 человек
    +2
    avatar
    Так на то она и идея, лишь та печка, от которой можно начинать плясать. Вместо перемалывания пустоты о каких-то там рейтингах. Что даёт поход вечером последнего дня да ещё и группами по 5-10 человек?.. Если все пойдут вечером последнего дня, то группы явно окажутся больше 10-15 человек. Что делать тем, кто занят в вечер последнего дня по своим неотложным делам?
    0
    avatar
    Предложил идею для мозгового штурма…
    Они все сделают сами, пан SD. Им главное не мешать. Достаточно посмотреть биографию тов Гончаренко и прочих «проверенных»
    news.tut.by/economics/687357.html
    0
    avatar
    По-моему достаочно посмотреть на фотографию морды лица…
    0
    avatar
    Чисто гипотетически: если вдруг «выстрелит», забавно будет почитать тут комментарии...)
    0
    avatar
    Даже гипотетически такого не может быть. Единственный вариант — договоренность с конюхом, что последнему пора сдать бразды. С гарантиями там, почестями — вот это всё. Только не понятно, зачем это конюху.
    0
    avatar
    Все будет хорошо
    С 1 по 7 номенклатурные бобры по своим каналам объявят, что они уже в другой команде.
    2-3 больших публичных бобра объявят, что они любят высокотехнологичные дранки.
    Районные комиссии работают, как обычно, но спутают фамилию.
    Результаты выйдут: 86 — дранк, технолог, артист и 1-4 тракторист.
    Какая им разница кому давать 86? Был Вася станет Петя.
    Это у Чаушеску так бензин в машине закончился…
    Все сделали свои проверенные ребята
    +1
    avatar
    Откуда уверенность что оно так будет? Или более точно: «Где в таком раскладе у районных комиссий плюшки?»
    0
    avatar
    А в ином раскладе где у них будут плюшки?
    0
    avatar
    Ну как, плюшки вполне ощутимые — не нарываться на начальственный рык, сохранить то, что есть и т.д. в этом ключе.
    0
    avatar
    Все будет хорошо
    С 1 по 7 номенклатурные бобры по своим каналам объявят, что они уже в другой команде.
    Собственно, так Саша 3 процента и пришел к власти на едеинственных честных выборах в 1994м. Однако с тех времен много воды утекло. Думаю основной вброс они делают на на районе а уже посже на этапе подсчета у волшебницы Лиды в центризбиркоме. Так что кандидатам нужно будет придумать свою голосовалку в день выборов. С развитием соц сетей думаю это будет не сложно и не сильно дорого. Думаю вариант, который предложил SD вполне рабочий… сфотать на мобилу паспорт и бюллетень сеундное дело
    0
    avatar
    Думаю, даже этим уже никто не занимается. Пишут просто в протоколах спущенные сверху цифры и всё.
    0
    avatar
    Пишут просто в протоколах спущенные сверху цифры и всё.

    Истину глаголешь.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.