Беларусь
  • 1816
  • Пазняк мяркуе


    Лідар КХП-БНФ Зянон Пазняк апублікаваў у фэйсбуку сваё бачанне выбараў-2020. Дасталася ўсім удзельнікам працэсу.

    Пазняк мяркуе, што ва ўдзеле Віктара Бабарыкі і Валерыя Цапкалы зацікаўлены як рэжым Аляксандра Лукашэнкі, так і Масква.

    «Далёкасяжная роля для Масквы — гэта стварэньне важкіх палітычных фігур нібыта альтэрнатыўных Лукашэнку, якія будуць прызнаныя і кантраляваныя Масквой, Эўразьвязам і ЗША (вакансія «Мілінкевіча», які выконваў гэтую ролю, цяпер якраз пустуе). Масква рыхтуе на будучыню новую, ужо намэнклятурную, зрусіфікаваную (без нацыянальных беларускіх «замарочак») кіруемую альтэрнатыву рэжыму, якая пры патрэбе будзе скарыстаная для замены Лукашэнкі», — перакананы ён.

    Палітык дадае, што павышаная ўвага да Бабарыкі і Цапкалы з боку СМІ дапамагае пераключыць грамадства з тэмы каранавіруса і дзеянняў Лукашэнкі, які, маўляў, выкарыстоўвае пандэмію для знішчэння беларусаў.

    Пра Бабарыку



    «Спадара Бабарыку пачалі рыхтаваць да гэтай ролі яшчэ тры гады таму. Якраз тады ён пачаў выступаць публічна (напрыклад, у бізнэс-клубе «Імагуру» на Фабрыцыуса) з апавяданьнямі пра свае паняцьці, пра ацэнкі эканомікі, фінансаў і т. п. на тым жа ўзроўні, што і цяпер з псэўдакрытыкай сістэмы. І ніхто яго, чыноўніка рэжыму, ня рушыў».

    Пра Цапкалу


    «Што датычыць «дыпламата» сп. Цапкалы, то ён як кадравы функцыянер «всегда готов», сваёй ролі ў выбарчай кампаніі і сваіх «рускамірскіх паняцьцяў» нават не хавае».

    Пра Ціханоўскага


    «Спадар Ціханоўскі камунікуецца не ў ФБ. Ён у канторскай «ВКонтакте». На пытаньне пра 1991 год — нацыянальную рэвалюцыю і Незалежнасьць Беларусі, рэпліка (— а это когда Советскій Союз распался). Пра Пагоню і Беларускі сьцяг (— как народ решит) і г. д. Як кажуць, ад сябе не ўцячэш.

    Тут тыповая пазыцыя чалавека, які знаходзіцца пад уплывам маскоўскай ідэалёгіі гібрыднай вайны. Такіх людзей часам называюць «агентамі ўплыву», прытым яны нават самы пра тое не здагадваюцца, але дзейнічаюць у рэчышчы чужой палітыкі.

    Такое здараецца зь людзьмі, у якіх не пастаўлены і не сфармаваўся нармальны нацыянальны хрыбет, нацыянальная годнасьць, гонар за мову, гісторыю і свой народ, які перажыве выпрабаваньне. Цяпер у рэжымнай Беларусі, дзе лукашызм нішчыць усё беларускае, нацыянальная недафармаванасьць асобы стала ўжо сацыяльнай асаблівасьцю ў грамадзтве.

    Зрэшты, у такіх людзей (калі яны не завербаваная агентура, вядома) яшчэ ёсьць пэрспэктыва асабістага нацыянальна-культурнага разьвіцьця ў інтарэсах Беларусі. Але пакуль што відовішча не найлепшае…

    Зразумела, што лялькаводы на Ціханоўскага шмат ня ставяць, у яго іншыя функцыі (прыцягнуць людзей на выбары), зь якімі ён спраўляецца».

    Пра Статкевіча


    «Побач з Ціханоўскім фігуруе (таксама ўжо гаворыць па-руску) нязьменны «пратэстант» Статкевіч, вядомы правакатар пабоішча 2010 года. Становішча пакуль двузначнае. Пратэст павінен пашырацца. Аб'ектыўна Ціханоўскі расхіствае рэжымны сацыяльны маразм, людзі адгукаюцца, падтрымліваюць. Бяда толькі ў тым, што там, дзе Статкевіч і кантора, справа заўсёды заканчваецца дрэнна».
    • нет
    • 0
    • +8

    135 комментариев

    avatar
    С одной стороны, в Алине заинтересован Госдеп. Но нельзя исключить и влияние Моссад. Читатели не должны забывать, что на территории ЕЭС без внимания фсб не происходит не один шаг. Кроме того, в РБ трудно себе представить человека, который не поддерживает Лукашенко И не координирует свои действия с кгб. В общем, по этим причинам следует быть осторожным с Алиной.
    Это меня надоумил Зенон. А я за него голосовал.
    0
    avatar
    С одной стороны, в Алине заинтересован Госдеп. Но нельзя исключить и влияние Моссад
    *lol* :D
    Только я хотела спросить: Дзе той модер Фогель, як тут птушачка запяяла.
    Усё на сёння.
    Добавлю только — да, я за Лукаша. Как за меньшее зло. Не доросли пока решать свою судьбу сами.
    0
    avatar
    Это всем известно, но долго объяснять, ведь все это через мировую закулисье вами движут.
    0
    avatar
    да, я за Лукаша. Как за меньшее зло. Не доросли пока решать свою судьбу сами.
    Допустим, мы не доросли, понятно. С какого хрена Лукаш дорос?
    +6
    avatar
    О! старый маразматик подтянулся. уж и забыли кто ты такой.
    -4
    avatar
    Не смотря на свой возраст Позняк на маразматика не тянет да и помнят его и интересуются его мнением.Один из тех кого лично я люблю послушать.
    +1
    avatar
    Один из тех кого лично я люблю послушать.
    Так я не против. Это мое сугубо личное мнение. Но о его интеллекте можно судить по его высказываниям о Бабарике.
    «Начал готовится 3 года назад.» и это ставит в вину ???.. Только совковые старперы обнаруживают что в декабре внезапно началась зима. А нормальные люди готовятся к серьезному делу заранее…
    +1
    avatar
    а что Бабарико на политической арене РБ серьезный человек с серьезными делами, которого не заслуженно обошел своим вниманием Позняк три года назад в силу своего советского прошлого.Вы уж поделитесь своими познаниями о Бабарике и о его серьезных делах.
    +1
    avatar
    Пазняк — руліць! Пакуль адзіны, хто граматна выказаўся пра гэты цырк. З Бабарыкам і Цапкала стала ўсе зразумела пасля із першых стрымаў: адстутнасць увогуле якіх небудзь поглядаў, апалітычнасць ў дрэнным разуменні гэтага слова і стопудова постаць Масквы за плячыма. Не, не кандыдаты, так палітычная гапата. Сдадуць краіну за пару мільенаў сабе ў кішэню.
    Ціханоўскі — як трапна заўважылі, гэта Лука ў 1994 годзе.

    Для ўсіх нас застаецца толькі Казлоў.
    0
    avatar
    Цапкала — ўзровень віцэ-прэмьера, Бабарыка — главы камерцыйнага недзяржаўнага банка
    Ціханоўскі — узровень дэпутата Парламэнта
    Казлоў — узровень зам главы МУС
    Пазьняк — узровень главы правай радыкальна-нацыянальнай апазіцыйнай фракцыі Парламэнта

    «Для ўсіх нас» нікога не застаецца
    0
    avatar
    Все мои познания из интервью, в свободном доступе :). Грамотный менеджер. Под его управлением банк работал на сколько мне известно довольно успешно. Меценат. Семьянин. Уж точно грамотнее нынешнего руководителя.
    +3
    avatar
    Только совковые старперы обнаруживают что в декабре внезапно началась зима. А нормальные люди готовятся к серьезному делу заранее…
    Нуда, нуда.
    Нормальные ж люди еще совсем недавно говорят так: «в политику не хочу, добровольно – нет, но если обстоятельства вынудят…».
    А потом раз – и в президенты решают прогуляться.

    Заранее подготовился к серьезному делу.
    Заранее решил, но врал?
    Не врал, но обстоятельства вынуждают?
    Или внезапно, как совковый старпер, обнаружил что какие-то выборы какого-то президента намечаются?
    +3
    avatar
    Заранее подготовился к серьезному делу.
    Заранее решил, но врал?

    Человек стал публичной личностью. Этот капитал можно реализовать по разному, в различных сферах. Представился удобный и уникальный шанс. И человек пошел в политику, почему нет?
    +2
    avatar
    Представился удобный и уникальный шанс. И человек пошел в политику, почему нет?
    А действительно, не думал, не гадал, не хотел и даже не помышлял в политику.
    А тут бац! – карта легла. Фартануло. Удобно всё сложилось. И чего б не расписать пульку. Почему нет?

    Понятно ваше мнение, пан Морок.
    Правда, запутался я немного.

    Так Бабарико – это который «А нормальные люди готовятся к серьезному делу заранее…»© или чисто на фарт, на представившийся «удобный и уникальный шанс»© повелся?
    +3
    avatar
    Так Бабарико – это который «А нормальные люди готовятся к серьезному делу заранее…»© или чисто на фарт, на представившийся «удобный и уникальный шанс»© повелся?

    Одно другому не мешает :). Повторяю капитал заработанный в публичной сфере можно применять по всякому. Можетт и метил во власть может на эти выборы может на следующие. Как финансист и имея полную информацию, примерно предполагал когда модель сасута начнет давать конкретные сбои.
    А тут короновирус с нефтью, считай подарок…
    0
    avatar
    Одно другому не мешает :)
    Хотел малость поцепляться за «маразматика».
    Но передумал.
    Пока.

    Норм. Годится такая стыковка этих двух ваших тезисов. Не очень уклюжая, но какая уж есть. :)
    0
    avatar
    Сбитый лётчик критикует человека с намерениями.
    +1
    avatar
    В ветке «Иди и смотри» я обратил внимание на поразительное сходство режиссёра Элема Климова с Зяноном. Мельком проскочила мысль и всё. Но чем дальше — тем больше общего я у них замечаю: черты лица, взгляд, голос, интонации, эмоциональность, энергетика… Властный характер и вера в свою высокую миссию, в конце концов. 8-)

    И творчество также. Зянон фотографирует.

    И Элем Климов, и жена его, Лариса Шепитько, ставили фильмы по мотивам беларусских писателей — Василя Быкова и Алеся Адамовича — т.е. приникли к тем же самым «святым источникам», что и Зянон.

    Если присмотреться, то можно ещё продолжить. U_u
    +2
    avatar
    я обратил внимание на поразительное сходство
    Я не обратил, но после подсказки вижу: сходство есть
    Если присмотреться, то можно ещё продолжить.

    У обоих на много лет откладывавшиеся властью на «пОлку» задумки-цели?
    0
    avatar
    Тут и власть, возможно, не при чём, они сами по характеру не мейнстримные герои. Нонконформисты.
    0
    avatar
    Тут и власть, возможно, не при чём, они сами по характеру не мейнстримные герои.
    Ну конечно. Климов запустил в 1977 году «Иди и смотри» в производство, потом подумал: «не, немейнстримно, не по-геройски как-то». И не стал снимать. Через семь лет передумал. И снял. А власть ни при чем.
    Нонконформисты.
    Тогда уж два антиконформиста.

    Давление социума (общества, сообщества, группы, мнения большинства) это то что обуславливает появление и конформизма, и нонконформизма – как реакции организма индивида. Разница только в логике «нет». И то, и другое – группировочный признак.

    Антиконформист – это человек с личной позицией. Не группируем ни «за», ни «против».
    0
    avatar
    Антиконформизм и нонконформизм раньше считали синонимами.
    0
    avatar
    То раньше. А нынче тут вам не там.
    Раньше викисловарей не было.
    0
    avatar
    Я думаю, вы неправильно понимаете антиконформизм.
    Конформность — это человеческое качество из области психологии. Если к этой характеристике кто-то добавлял анти-, то только для того, чтобы указать на отсутствие такого качества у человека (по сути, то же, что и нонконформизм). Наличие позиции не имеет отношения к психологическому портрету, мне кажется, всё это «анти-» не более чем ошибочное, вульгаризованное использование понятия коформизм.
    +1
    avatar
    Вообще-то, если верить древним римлянам и таким же древним грекам, «нон» — это «не», а «анти» — это «противо».

    Отрицание господствующих в обществе-группе мнений (восприятий, поведений) и противопоставление (готовность индивида отстаивать свою личную позицию) – это даже на слух похоже на две большие разницы.

    Я о другом. Отрицатели (нонконформисты) – образуют группу, так же как и конформисты.

    Противопоставлятели (антиконформисты) – отстаивают свою личную позицию. Позицию индивида. Группироваться не желают, не могут и не умеют. *Angel*
    +1
    avatar
    «анти» — это «противо»
    Ещё раз: какое отношение к психологии может иметь политическое «противо-»?
    +1
    avatar
    Ещё раз: непосредственное.
    Моё личное индивидуумное.
    Антиконформистское.
    +1
    avatar
    Это произвол.
    +1
    avatar
    Это произвол.
    Согласен. Только уточню: не произвол, а произвольное цитирование аксиомностей из словарей.

    Ссылки не дам.
    Обиделся потому что.
    На непонимание.
    +1
    avatar
    Отрицатели (нонконформисты) – образуют группу, так же как и конформисты.
    Противопоставлятели (антиконформисты) – отстаивают свою личную позицию. Позицию индивида. Группироваться не желают, не могут и не умеют.
    Ну так себе, объяснение. Слабо, брат Росинский, если честно. Я бы тоже ушёл до кума если бы был пидоргом. Ибо вы зануда, я нихера не понял.
    0
    avatar
    Ну так себе, объяснение. Слабо, брат Росинский, если честно. Я бы тоже ушёл до кума если бы был пидоргом. Ибо вы зануда, я нихера не понял.
    До кума ты не ушёл бы ни при каком раскладе. Иди в танчики играй, с белкой обнимайся, мудозвон.
    +1
    avatar
    Иди в танчики играй, с белкой обнимайся
    Никогда ты не станешь майором.
    0
    avatar
    мудозвон
    Кум, может я и мудазвон, но ты спалился. До пенсии долго работать придётся.
    0
    avatar
    Какая пенсия, какие майоры, что ты прилип, как банный лист? Иди нах.
    0
    avatar
    Какая пенсия, какие майоры, что ты прилип, как банный лист? Иди нах.
    Слил инфо, а вот это зря.
    Оперу так нельзя.
    0
    avatar
    Слил инфо, а вот это зря.
    Оперу так нельзя.
    Так выкладывай. Твоё звёздный час, дурачок курва. *lol*
    +1
    avatar
    Я хоть сам узнаю, про что ты тут заливаешь.
    0
    avatar
    Я хоть сам узнаю
    Ясное дело, чувак просек, что Вы читаете его личку. К которой я Вам предоставил доступ после Вашей истерики о чтении мною Вашей )) Ну, чтоб заткнуть Вам рот.
    0
    avatar
    Ха-ха, я посмеялся.

    Что теперь — лепить красивый пост «Дуэль»?
    0
    avatar
    Что теперь — лепить красивый пост «Дуэль»?
    Красиво не будет, ибо вторично. Скреативьте чо-нить свое, я не знаю, померяйтесь письками в фотопосте, например, без цензуры… Творите, пробуйте!
    0
    avatar
    Фигня какая-то.
    Я ж, блин, чисто потрындеть за лингвистику. А вы заводитесь.
    Нехорошо.

    Тут вонючие нонсектанты лорик с толстокотом причапали, На потеху брамчанам.
    Приберегите щелбаны и поджопники для них.

    Друг на друга-то зачем…
    Йехх…
    0
    avatar
    А вы заводитесь
    Што такое нахрен аксимионости?
    0
    avatar
    Што такое нахрен аксимионости?
    Не знаю.
    Я писал «аксиомности». Это типа — аксиомы, общеизвестные понятия, банальщина.
    Что не так, нахрен?
    0
    avatar
    Что не так, нахрен?
    Нормально всё. Умных слов просто много, у меня в голове опилки, так шо…
    0
    avatar
    Антиконформизм и нонконформизм раньше считали синонимами.
    А сейчас уже нет?! oh my god
    Как зае… придумыватели новых сущностей. Текст из пяти слов читаешь, три раза приходится в Википедию зайти что бы понять чего чувак сказать хотел. Нет на них старины Оккамы…
    +1
    avatar
    Как зае… придумыватели новых сущностей. Текст из пяти слов читаешь, три раза приходится в Википедию зайти что бы понять чего чувак сказать хотел.
    0
    avatar
    Если вдруг Вирус или другое чего до августа завалит Основного, у Бабарики шансик однако.
    0
    avatar
    Основной и из могилы двумя руками за власть держаться будет.
    +1
    avatar
    Примерно так и есть. Про Статкевича в точку. Не набрал подписей, а полез в президенты да еще с площадью налажал.
    0
    avatar
    Первые публикации Бабарико были больше как констатация факта: страна стоит на месте и проваливается вниз.
    На вопросы «что же делать» отвечал просто — всем давно известны рецепты
    И властям тоже
    Но никто на них не пойдет

    Если бы не корона, то ни Цепкало ни бабарико ни тихановский не вылезли бы

    Пока люди не увидели наплевательского отношения президента — никто и не надеялся что что-то будет

    Тихановский собирает этот протестный электорат
    Этих возмущённых и обиженных людей

    Не боясь «суток» люди на камеру говорят все что они думают о власти
    И их становится все больше

    Если план тихановского хоть немного сработает то в рб повторится плошча-2010 с подобным финалом
    Только в масштабах всей страны

    Тихановский был возмущён поведением системной оппозиции
    Ещё немного и будет их в открытую называть грантососами
    Если его не закроют — он заберёт весь оппозиционный электорат

    Бабарико получит свой уровень доверия в пару миллионов человек и станет основным кандидатом на реальных выборах. Свои 4% в интерпретации ермошиной он покажет своим избирателям со словами:
    Мы собрали 2 млн подписей. Это 25% совершеннолетних.
    Нас обманули.
    Суд.
    Проигрыш.
    Конец.

    Цепкало уже сейчас готов слиться под него

    А Зенон делает ставку на луку
    При такой ставке про кандидатов можно писать все что угодно
    +2
    avatar
    Зенон делает ставку на луку
    Неожиданно
    0
    avatar
    Какая разница какие какндидаты и что про них говорит некто Позняк?

    Сегодня должность президента в Беларуси — это:

    1)Убежище уголовного преступника с звестной фамилией от суда и расплаты за свои деяния;
    2) Административный ресурс по контролю, присвоению и распределению денежных потоков с целью удержания верховной власти со всеми её плюшками для обладателя.

    Вот этот второй пункт странным образом или не понимается или всячески забалтывается всевозможной демагогией о «кандидатах».

    Кандидатами на что? На ДОБРОВОЛЬНЫЙ отказ от возможности безнаказанно красть и передачу им гарема и многомиллиардной кубышки?

    Или может быть есть такой кандтдат, который освободит гр. Лукашенко о уголовного преследования?

    Наконец, можно ли красть в индустриальных масштабах водиночку?
    +2
    avatar
    Вот этот второй пункт
    Это про всех. Хоть Путин, хоть Мадуро.
    0
    avatar
    Это так. Но странным образом мафию собираются искоренить на выборах.
    0
    avatar
    Это так. Но странным образом мафию собираются искоренить на выборах.
    Тут сложность с термином «мафия».
    0
    avatar
    Предлагайте другой. Независимо от терминологии слово «выборы» с этим устройством власти вместе не ходит. Выборы — это там, где население через налоги кормит власть, а не там, где население служит лишь залогом для выбивания властью внешних кредитов и ресурсов с последующим их распределением по коррупционной пирамиде вниз.
    +2
    avatar
    Выборы — это там, где население через налоги кормит власть, а не там, где население служит лишь залогом для выбивания властью внешних кредитов и ресурсов с последующим их распределением по коррупционной пирамиде вниз.
    Толково.
    0
    avatar
    В данном случае «Выборы», играют несколько ролей, для внутреннего потребления, как условный легитиматор согласия населения с существующим положением вещей.
    Для внешнего — как пан SD и написал, внешние кредиты, ресурсы, торговля иногда поездить на курорты табором. В Беларуси не производят запчасти к «майбахам» и «ролс-ройсам»:)
    И наверное сейчас больше волнует второй фактор — внешний, так что «цырк на дроте» в виде
    «Батлейки 2020» запущен, спецслужбы и особо приколенные псы приведены в полную боевую и сидят в схронах.
    Все остальные чешут лясы, ставят подписи и надеются на чудо.
    0
    avatar
    В Беларуси не производят запчасти к «майбахам» и «ролс-ройсам»
    Доставка работает как часы. Но мусоров на курорты отправлять жизненно необходимо, да. Это скрепа. Российские вон измаялись вконец, никуда поехать не имеют права. :W
    0
    avatar
    А почему сложность ?? Как раз самое то, причем самая семейная из всех семейных
    Вот определение Мафия — Представляет собой объединение («семью») криминальных групп, имеющих общую организацию, структуру и кодекс поведения (омерту[2]). Каждая группа «работает», осуществляя рэкет, на определённой территории: в районе большого города, в небольшом городе или в целом регионе страны.
    Ну может чуть более вертикально интегрированную, однако маскимально семейного типа :)
    Это на России все сходится на 100% с определением
    0
    avatar
    Вот определение Мафия
    Ну вот без вас не знал, спасибо просветил, добрый человек.
    Это на России все сходится на 100% с определением
    Поражён вашей мудростью. Вам бы ещё русский язык подучить…
    0
    avatar
    ВСегда пожалуйста
    0
    avatar
    Первые публикации Бабарико были больше как констатация факта: страна стоит на месте и проваливается вниз.
    На вопросы «что же делать» отвечал просто — всем давно известны рецепты
    Вполне очевидные вещи, вы удивитесь, очевыдны не для всех.
    Бабарико не глупый и не наивный, в таком бизнесе каким он управлял, это смерти подобно. Он демонстративно соблюдает законность и набирает очки.
    Возможен вариант, что к августу, мы подойдем с такой экономикой, что АГЛ не поможет ничто…
    Тихановский свой правильный рубаха парень, занимается своим делом вытаскивает за шкирку чиновников обличает всех и вся. Прямо АГЛ в молодости. :) немного пугает :)
    +2
    avatar
    Дефолт увеличит относительную стоимость кубышки в разы, и за 500 бакинских можно будет купить не одного космонавта, а пять.
    0
    avatar
    Дефолт увеличит относительную стоимость кубышки в разы
    С какого х… объясните… интересно.
    Где у нас дефолт наблюдался?
    0
    avatar
    Я беру наихудший сценарий.
    0
    avatar
    Я беру наихудший сценарий.
    Это не отменяет вопроса. Кубышку это как увеличит?
    Ну и вообще… где и когда был дефолт? Не припомню.
    0
    avatar
    Не «кубышку увеличит», а «относительную стоимость кубышки». И ещё раз, это лишь крайний сценарий, даже в котором легко просматривается удержание власти нынешним режимом через массовые репрессии и дубинал.

    Шурык своим терактом в метро прекрасно продемонстрировал, что не остановится перед большой кровью. А вот что памяркоунае население сподобится на равный оскал у меня лично большие сомнения.
    0
    avatar
    вот что памяркоунае население сподобится на равный оскал у меня лично большие сомнения.
    Есть еще один вариант смещения несменяемого — внутриаппаратный заговор.
    Очень сомнительно, что там нет оппозиции к Луке.
    0
    avatar
    Есть еще один вариант смещения несменяемого — внутриаппаратный заговор.
    Ну не один, по правде говоря… Есть ещё столбняк и гепатит. Коронавирус, наконец.
    0
    avatar
    Ага, или совесть заговорит — на Новый год услышим: я устал, ухожу…
    Но все перечисленные нами события имеют разную вероятность.
    0
    avatar
    Дефолт увеличит относительную стоимость кубышки в разы, и за 500 бакинских можно будет купить не одного космонавта, а пять.
    А если кто то идет во власть не заденьгами? :)
    0
    avatar
    Этот кто-то может идти во власть за чем угодно. Только нынешняя власть рассматривает любой себе вызов как покушение на собственную безопаснсность и собственные деньги.
    +1
    avatar
    Возможен вариант, что к августу, мы подойдем с такой экономикой, что АГЛ не поможет ничто…
    У вас есть цифры или только разговоры ни об чём?
    0
    avatar
    У вас есть цифры только только разговоры ни об чём?
    Можете считать. разговор ни о чем. вери оф цифрам себя не уважать.
    Просто нефть все, газ все. откуда деньги будут доставать большой вопрос.
    0
    avatar
    Можете считать. разговор ни о чем. вери оф цифрам себя не уважать.
    Просто нефть все, газ все. откуда деньги будут доставать большой вопрос.
    Все пишут, блин, с телефонов, постоянно автозамены и краткость — сестра таланта (явно не родная)… бывает сам себя перечитаешь чего хотел сказать человек ХЗ. Срочно нужны штатные экстрасенсы.
    +1
    avatar
    пардоньте. :) Я говорю официальным реляциям веры нет. доходов от нефти с гулькин нос, газ дорогой. валюту брать откель? На репу переходить?
    0
    avatar
    веры нет
    Есть, хоть и маленькая.
    www.kinopoisk.ru/film/46520/
    На репу переходить?
    На рубли, что, собсно, равнозначно репе но не так грубо звучит. Бюджетные расходы в рублях, (бюджетники пошли рыдать, я вместе с ними), доходы частично в баксах — уже есть дельта. Не всё так страшно.
    0
    avatar
    Та шоты будешь делать :). не хорошо у дяди Вовы списывать :)
    Вот на рубли вы местной репы только и купите.
    Все остальное начиная от штанов либо импортное либо из импортных материалов комплектующих.
    Да и со жратвой… не понятно что там из местного… семенные фонды племенные и все такое. тут надо спецов вопрошать…
    0
    avatar
    Вот на рубли вы местной репы только и купите.
    Наша репа бульба называется. Некоторые ещё растят, лично знаю. Некоторые даже свиней, но это уже клиника конечно.
    Все остальное начиная от штанов либо импортное либо из импортных материалов комплектующих.
    По нынешним зимам можно и без штанов. Строят из себя аристократов, понимаешь…
    Да и со жратвой… не понятно что там из местного… семенные фонды племенные и все такое. тут надо спецов вопрошать…
    Семенные и племенные у нас свои, поэтому, кстати, такая высокая себестоимость.
    0
    avatar
    Ну штаны грубого льна. картоха. :) протянем. успокоили :) Сасут выдержит все :))
    0
    avatar
    Ну штаны грубого льна
    Дорого, блин.
    0
    avatar
    Наша репа бульба называется.
    … а ихняя, уважительно называющих хуйлу «дядей Вовой» — называется репой.
    Не цепляйтесь к словам.
    Не отвлекайтесь.
    Просвещайте местных нонапазiцыянерных про особенности местных реалий.
    0
    avatar
    Просто нефть все, газ все. откуда деньги будут доставать большой вопрос.
    Мысль верная, но только обнуление рентной экономики с обнулением ренты будет проходить через хаос с последующей опорой на какое-то устойчивое состояние. Которое в случае Беларуси сводится к простой дилеме — Польша или Россия. Пока сказать кто окажется устойчивей невозможно. В любом случае, какой бы Бабарико хороший не был это фигура переходная. Хаос выдвинет новых героев. Причём таких, о которых мы сегодня ничего не слышали.
    0
    avatar
    В любом случае, какой бы Бабарико хороший не был это фигура переходная.
    Это и есть в нём самое неприятное. «Манагер», который даже во время избирательной кампании занял позицию заготовки, неотёсанной болванки. В чьи руки упадёт — тому и точить. Ну как тут не увидеть игру Москвы! И полное пренебрежение к убеждениям граждан.
    +1
    avatar
    Ну как тут не увидеть игру Москвы!
    Это в любом разе.
    И полное пренебрежение к убеждениям граждан.
    Ну граждане такие… что вы предлагаете с этим делать?
    0
    avatar
    То, что он похож на аполитичного и всеядного, ничего не означает.
    Свои позиции он высказывал неоднократно
    Бабарико готов договариваться со всеми
    Он это сказал многократно
    Вот только никто ему ничего предложить не может

    Цепкало кресло премьера предложил
    А уже сам готов под него слитьс за то же премьерство
    Я бы с таким тоже не договаривался
    0
    avatar
    Свои позиции он высказывал неоднократно
    Бабарико готов договариваться со всеми
    Прекрасно. Вот так он и войдёт в историю. *lol*
    0
    avatar
    На РОссии сейчас трэш творится почище, чем в Беларуси, чета перестали писать про РФ, можно было бы сделать дайджест событий.
    Так что на форе РФ, Беларусь пока что выглядит бодрячком:):):)
    0
    avatar
    Напишите
    Интересно
    0
    avatar
    чета перестали писать про РФ, можно было бы сделать дайджест событий.

    В России всё идёт куда надо, по привычной колее. Собянин разрешил выходить на прогулку. Расписание по камерам домам скоро составят. Гулять руки за спину — по желанию. Пока.

    Отказа нет в еде-питье
    В уютной этой колее.

    И я живо себя убедил:
    Не один я в неё угодил.
    Так держать — колесо в колесе! —
    И доеду туда, куда все.
    0
    avatar
    Хотят садить в тюрьму тех, кто будет говорить о лендлизе.
    0
    avatar
    ruprecnt↑5 часов назад
    Хотят садить в тюрьму тех, кто будет говорить о лендлизе.
    Сча поищу ответ достойный на эту новость.
    0
    avatar
    Вот он, ответ. Цитата, вернее:
    недоумки всегда будут жить под тем флагом(и запретом на говорение о тех или иных исторических событиях), который им укажут. И молча сглатывать.
    Да, да, именно так. Каратели — вот эти! А эти — освободители. А про эцих — помолчать нужно, ясно?
    0
    avatar
    У Пазняка есть один серьёзный недостаток для политика — говорит правду, какая-бы горькая она не была. Он так и не научился себя вести как «настаяшчы палицичэски дзеяцель» — говорить, что хотят слышать массы.
    Но лично я его глубоко уважаю, именно за то, что никогда не обманывал.
    +2
    avatar
    Он так и не научился себя вести как «настаяшчы палицичэски дзеяцель» — говорить, что хотят слышать массы.
    Не научился высказывать «экспортное мнение». Я тут давеча хвалил Дашкевича за то же самое.
    +2
    avatar
    Не научился высказывать «экспортное мнение». Я тут давеча хвалил Дашкевича за то же самое.
    Хвалить тут не за что. Не все избиратели онолитеги.
    Я тут давеча хвалил Дашкевича за то же самое.
    И какой результат у Дашкевича?
    +1
    avatar
    И вот с этим недостатком он поперся в политику к совкам строить национальное государство…

    Во истину, путь в ад выстлан благими намерениями.
    0
    avatar
    Ничего он не сказал. Ничего не сформулировал. Сидит на амерском пособии стока лет и учить тут будет.
    У Пазняка есть один серьёзный недостаток для политика — говорит правду, какая-бы горькая она не была. Он так и не научился себя вести как «настаяшчы палицичэски дзеяцель» — говорить, что хотят слышать массы.
    Но лично я его глубоко уважаю, именно за то, что никогда не обманывал.
    0
    avatar
    Слил инфо, а вот это зря.
    Оперу так нельзя.
    Где ты делся, сука, покажи инфо!
    Я же ж товарищ майор, я же ж слился…

    Ты кому это писал?
    0
    avatar
    Еще только среда — а на Браме полно бухих. Что происходит, панове, что я пропустил?
    0
    avatar
    что я пропустил?
    Ты это начал.

    Но не суть. Пускай извинится. Я то извиниться умею, когда неправ — ?
    0
    avatar
    Но не суть. Пускай извинится.
    0
    avatar
    Ты кому это писал?
    Тебе.
    Проблемы?
    0
    avatar
    Так ответь теперь.
    0
    avatar
    За языком неплохо бы следить иногда.
    +1
    avatar
    Или рот занят?
    0
    avatar
    Или рот занят?
    Это можно трактовать в качестве оскорбления… я, конечно не буду взывать к модераторам.
    Я думал ты крут, гражданин кум… вот даже Россинский переметнулся на твою сторону…
    0
    avatar
    Это можно трактовать в качестве оскорбления…
    Ну вопрос то простой, всего то продолжи предложение, сказал «А» — скажи «Б». Что за ясли… Ты себя «Волком» называешь, а поступаешь как щенок.
    0
    avatar
    Ну вопрос то простой, всего то продолжи предложение, сказал «А» — скажи «Б»
    И ответ простой. Или ты считаешь иначе? Ну вот честно, ты считаешь, что мой рот чем-то занят?
    Ты себя «Волком» называешь, а поступаешь как щенок.
    Ты себя кумом называешь, а проговорился. Ну какой же ты после этого кум…
    0
    avatar
    Сосёш там или что?
    Про майора рассказывай, пиздунишка.
    0
    avatar
    Сосёш там или что?
    Успокойся.
    Прошу модераторов не наказывать этого классного парня.
    Чувака звания лишили, нервы…
    0
    avatar
    Кум, ну всё, хватит.
    Хорош, а?
    С кем не бывает.

    Вы тоже, кстати, неудачно шутите иногда.
    Упреждаю — я тоже.
    0
    avatar
    «Далёкасяжная роля для Масквы — гэта стварэньне важкіх палітычных фігур нібыта альтэрнатыўных Лукашэнку, якія будуць прызнаныя і кантраляваныя Масквой, Эўразьвязам і ЗША..."

    Я, конечно, извиняюся у высокоумного панства, которое боготворит Зянона Пазняка, но вот эта цитата из него значит что? Это он полагает, что Москва будет ствараць важких палитычных фигур, которые будут потом контролироваться Еуразвязам и ЗША?! Святы Зянон в своём уме?! Он полагает, что у Москвы крыша уже совсем поехала?!
    +1
    avatar
    Это он полагает, что Москва будет ствараць важких палитычных фигур, которые будут потом контролироваться Еуразвязам и ЗША?!
    Хорошо сказано, только не И, а или… Хотя — нет, к большому сожалению, пока, — «и». Оккупация продолжается.
    В головах, которые же забивались так старательно и так долго…
    Эх, не успеют опять — освободиться. От мякины
    0
    avatar
    Да, именно — «и». И это «и» надо читать так:
    Москва И Вашингтон. Только и Москву, и Вашингтон, надо взять в кавычки.
    А «И» останется на Трубе.
    0
    avatar
    Я, конечно, извиняюся у высокоумного панства, которое боготворит Зянона Пазняка, но вот эта цитата из него значит что? Это он полагает, что Москва будет ствараць важких палитычных фигур, которые будут потом контролироваться Еуразвязам и ЗША?! Святы Зянон в своём уме?!
    Ни разу не высокоумный, не пан и не боготворю Пазняка.

    Вообще-то «эта цитата из него» — это его давнишний тезис. Это его мнение. Твердое. С которым можно соглашаться или спорить, не соглашаться. Но можно высокоумномк панству, конечно, и называть его святым в своем уме.
    Ані Брусэль, ані Масква нічога тут ня зьменяць

    Барацьба за дэмакратыю й дзяржаву можа быць пасьпяховай толькі тады, калі яна базуецца на сваіх нацыянальных рэсурсах.
    ///
    Гэта думаньне людзей, якія пазьбягаюць барацьбы. Часта такія людзі задаюцца пытаньнем: а нам з Захадам ці Расеяй? Захад дапаможа! Брусэль дапаможа! А праўда такая, што ніякі Захад, ніякая Расея не дапаможа нашым інтарэсам. Сваё жыцьцё мы павінны ўладкаваць самі. Трэба разьлічваць толькі на сябе. Выбар паміж Лукашэнкам і расейскім кандыдатам прыкладны такі ж самы, як паміж куляй і пятлёй. А якая, насамрэч, розьніца? Мы павінны змагацца супраць абедзьвух небясьпек.
    ///
    Ну, але ўявім, што пасьля гэтых супярэчнасьцяў Масква захацела замяніць Лукашэнку на іншага чалавека. Узьнікае пытаньне: яны заменяць яго на горшага альбо на лепшага? Натуральна, лепшага для сябе, які будзе лепей здаваць маёмасьць, які будзе падатлівы, які ня будзе мець шмат дурных амбіцый, зь якім за пару гадоў можна будзе вырашыць усё справу й шасьцю абласьцямі ўключыць Беларусь у склад Расеі. І міжнародная супольнасьць на гэтае пагодзіцца.
    ///
    Калі ты бярэш расейскія грошы, то ты будзеш вымушаны прамаваць іх інтарэсы. Калі ты бярэш брусэльскія грошы, то будзеш прамаваць іхныя інтарэсы. Ніколі ніякі нацыянальны рух не базаваўся на чужых грошах. Мы павінны абапірацца на свае інтарэсы.
    news.arche.by/by/page/ideas/palityka-idei/2550
    +1
    avatar
    А праўда такая, што ніякі Захад, ніякая Расея не дапаможа нашым інтарэсам.
    Праўда такая: «Захад» розны.
    Расеі — няма. Есць РФ.
    0
    avatar
    Выбар паміж Лукашэнкам і расейскім кандыдатам прыкладны такі ж самы, як паміж куляй і пятлёй. А якая, насамрэч, розьніца?
    Лукашэнка — не куля. А цьвік.
    Вось таму і не рыпаймасе!
    Вось, вось — з гэтага і трэба пачынаць:
    Ну, але ўявім, што пасьля гэтых супярэчнасьцяў Масква захацела замяніць Лукашэнку на іншага чалавека. Узьнікае пытаньне: яны заменяць яго на горшага альбо на лепшага? Натуральна, лепшага для сябе, які будзе лепей здаваць маёмасьць,
    І не Масква — адна — вырашае здольнасць да хапання. А дзікі капітал — той самы. Той, што перамог Еўропу. Ён хапае — у некалькі зяп.
    0
    avatar
    Калі ты бярэш брусэльскія грошы, то будзеш прамаваць іхныя інтарэсы. Ніколі ніякі нацыянальны рух не базаваўся на чужых грошах. Мы павінны абапірацца на свае інтарэсы.
    Б-н. Які нацыянальны інтарэс у Брусэля?
    Еўрапейскі? Так, пакуль не зусім. Але хто павінен за Еўропу змагацца калі не еўрапейцы?
    Цалуйся з Трампам, лідар. І пры гэтым гэныя мужчынкі крытыкуюць гейропу. :)
    0
    avatar
    Я подожду. 24 часа.

    За это время любой торчок протрезвеет.
    0
    avatar
    Попытаюсь объяснить что произошло, спадар Кум.

    Волк обозвал меня слабаком, братом и занудой.
    Заодно сообщил, что он нихера не понял, что у него в голове опилки и что он, несмотря на свою непонятливость, быстрее всего не пидорг. При этом, рассуждая об отсутствии у себя склонности к пидоргству, высказал смелое предположение, что наверняка поучаствовал бы в нашей с вами дискуссии про нон-анти. Причем на вашей стороне. Но т.к. у него в голове опилки и он нихера не понял, то «Россинский» — слабак и зануда.

    Вы же, не разобравшись в тонкостях самобичевания индивида, совершенно необоснованно отнесли его антигипотетику про его пидоргство на свой счет.

    Видите, как всё просто.
    0
    avatar
    Ну а теперь по сути нашей полемики. Завершая, тксзть, её на миролюбивой ноте.

    Рассуждая о сходстве Климова и Позняка, вы назвали их нонконформистами, сгруппировали. Я предложил несущественную и непринципиальную поправку: не группировать их, пусть мол будут эти два ярких, мощных, твердых индивида «двумя антиконформистами».
    Нонконформизму часто противопоставляется конформизм, однако при более детальном разборе между этими видами поведения обнаруживается очень много общего… Нонконформная реакция, как и конформная, обусловлена и определена групповым давлением, является зависимой от него, хотя и осуществляется в логике «нет» ©
    .
    В некоторых случаях нонконформизмом называют [.] готовность индивида отстаивать свою личную позицию в тех случаях, когда она противоречит позиции большинства. В таких случаях [это] явление выделяют под названием «антиконформи́зм» (от др.-греч. ἀντι- «противо-») ©

    Но не настаиваю на своей поправке.
    Правда, и не снимаю её.*Angel*
    0
    avatar
    Ну а теперь по сути нашей полемики. Завершая, тксзть
    Эх, молодежжжжь… Всему учить надо.

    0
    avatar
    Вот всегда так у вас, у мальцов: нихрена не понимаете не то что о сути ноучной полемики, ее элементной аргументной базе, а хотя бы о предмете оной.

    При чем здесь «философский спор»? Суёте свои сопливые советы куда не надо. А ну брысь отсюда, малышня.
    Тут серьезные взрослые дискутируют о терминологии в прикладной психологии.
    0
    avatar
    Эци брутальные мушчинки всё каки-ето драчки устраивают. Обижаются… Чё случилось? Волк назвал кума кумом?
    Из-за Брамы у меня увеличивается количество морщин!!!
    Остановитесь.
    0
    avatar
    Эци брутальные мушчинки всё каки-ето драчки устраивают. Обижаются… Чё случилось?
    весна. погода соответствующая, больше март напоминающая.

    Из-за Брамы у меня увеличивается количество морщин!!
    от смеха?
    0
    avatar
    «Ціханоўскія секлі Маскву ня раз». Пазьняк пра гомельскага блогера, Бабарыку і байкот
    www.svaboda.org/a/30641722.html?fbclid=IwAR0wg2OQcA42d_gnM9qnk8pA7_ZJtTr4Ht0vISJGh1abC8pdZhdxKoiZ5kw
    0
    avatar
    Позняк оторвался от землии.
    Среди моих знакомых десять человек сами независимо друг от друга записались в группу поддержки Бабарико. Все прошлые выборы их политика не волновала. Я не удивляюсь, что 9000 человек в группе поддержки, после чистки. Как говорят знакомые из банка белГАЗПРОМ, из числа желающих поддержать, их всех отбраковали, кстати. Ну и 50000 подписей им собрать за три дня легче легкого. Членов семьи проанкерировалл, и готово. Сегодня дождь, а возле супермаркетов очереди, чтоб поставить подпись.
    Все агитаторы Бабарико, ИМХО, люди просто с минимальным набором идеологией европейских ценностей, как потребителей услуг государства, законности и социальных возможностей, осознанных или неосознанных. На уровне потребителя или более того. Но размер поддержки Бабарико и остальных кандидатов гораздо больше, чем я видел в 2010 году. Считаю, что есть неплохой шанс. Если кто считает своим долгом снова и снова изложить свои измышления про леммингов, то прошу скромно придержать при себе, я сам много кого считаю задиванными леммингами, но молчу С чувством благодарности. Ведь это помогает мне относиться к вам и населению рб достаточно трезво.
    +1
    avatar
    Среди моих знакомых десять человек сами независимо друг от друга записались в группу поддержки Бабарико.
    проголодались? колбаса-таки наше фсье?
    0
    avatar
    по теме. почитала Зенона нашего Пазьняка. вобщим, классика: выборы-выборы, кандидаты — пи…

    сижу дальше в лопухах. только теперь уже без угрызений совести. мол, не проявляю гражданскую сознательность, позицию и все такое. голосовать не за кого! неожиданно-то как.
    0
    avatar
    Мацкевича почитайте. Подопрёте свою позицию теоретически. :)
    0
    avatar
    Мацкевича почитайте. Подопрёте свою позицию теоретически
    че ее подпирать? она незыблема и без теории. разумная женщина всегда (по крайней мере, чаще всего) на стороне мирного разрешения вопроса. любого. а вот с чего вдруг шановнае панство брамы решило, что в рб смену власти доверят народцу на выборах — я в толк не возьму.

    зы. погуглила. по Мацкевичу кроме вики выдало вот такой текст. fly-uni.org/stati/vladimir-mackevich-otvesti-bedu/

    согласна во многом с автором, но есть и спорные моменты.

    Я знаю, что инкорпорация Беларуси в Россию обернется огромными, неисчислимыми потерями для нашей страны, для абсолютного большинства людей… Я не хочу в Россию! А вы? Я никогда не буду русским, российским гражданином! А вы?
    в этом +100500. в пророс. Бабарыке вижу угрозу. ныне действующий — меньшее из зол на данный момент. хотя и в этом согласна с автором, но пусть хотя бы так:

    Я знаю, что все слова Лукашенко о независимости и суверенитете — пустая риторика. Ценностью и целью для него является только власть. Пока независимость и суверенитет Беларуси остаются условиями его власти.


    От случайных неприятностей люди страхуются, но большинство неприятностей и бед вовсе не случайны, они возникают от небрежности, беспечности, недальновидности, самоуспокоенности. И от глупости. Это когда люди сами напрашиваются на неприятности, бездумно рискуют, не хотят замечать угрозу.
    +++++++ выделенное отношу к призывам к майдану (плошчы) в рб.  

    Успех Плошчы-Майдана определяется количеством и продолжительностью, тем, СКОЛЬКО нас будет на Плошчы и как ДОЛГО мы готовы стоять.
    хотя автор по другому поводу это сказал (про протесты против инкорпорации рашей), это не важно. к любому народному протесту относится. 
    1. СКОЛЬКО — и как всегда окажется, что попиликать в интернете находится больше желающих, чем реально выйти (а тем более — подставлять головы под пули) 
    2. ДОЛГО это уж точно длиться не будет. бел майдан (в отличие от укр) поддерживать деньгами никто не будет. и там он был, собственно, на сколько-то % типо народным порывом (начало), все остальное — спланированный сценарий (возможно, дорабатываемый по ходу дела). народец развели. впрочем, они не первые и не последние.
    0
    avatar
    а потом наткнулась на вот этот материал

    telegraf.by/politika/davajte-my-ne-budem-nikomu-iz-nih-verit-mackevich-rasskazal-o-prezidentskoj-kampanii-i-pretendentah-bolshoe-intervju/ — “Давайте мы не будем никому из них верить!”

    спасибо, пани Людмила, хороший материал, толковый дядька.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.