78 комментариев

avatar
Наконец я его послушала.(До вопроса пра мову, пока только) Впервые хоть кого-то за последние… десятки O_o лет… Слушала, правда, ещё дебаты на тутбае в 2010-м… Но не по телевизору и не письменные, и не выступлениия. Блокиратор какой-то, прям, стоит… Мы, ольгинские троллли, оччень умные. Нам хватает пары фраз — и сразу видно, что в том рту водится. :)
Но такой смешной жест — берёт листы бумаги и слюнявит пальцы. Банкиры так считают деньги. На дворе 2020.
0
avatar
Наконец я его послушала.(До вопроса пра мову, пока только)
и шо он там про мову?
0
avatar
и шо он там про мову?
Я хотела и раньше, не дослушав, запостить. А пра мову сказал как надо — што вывучыць, калі гэта спатрэбіцца.
Бо раней нахіра, ізвініця, каму та мова нужна была — каб вучыцца далей яна не патрэбная. Працаваць — таксама.
0
avatar
Навумчык:
Прачытаў у «Нашай Ніве» інтэрвію на той момант кіраўніка праўленьня «Белгазпрамбанку» Віктара Бабарыкі, у якім, сярод іншага, ён кажа пра прэзыдэнцкія выбары 1994 году:

«Была і чацьвёртая сіла, нацыяналізм. Да 1994 года мне пашанцавала працаваць у НДІ парашковай металургіі, які быў досыць уцягнуты ў фарміраваньне руху «Народнага фронту», у нас дыскусіі праводзіў Пазьняк, Хадыка — і гэта быў аграмадны ўнёсак у развіццё самасьвядомасьці. На жаль, усім хацелася пабачыць вынік пры жыцьці, заліць крывёю праспекты рускамоўнымі… [так у арыгінале відэаінтэрвію — СН], заўтра навучыць усіх гаварыць па-беларуску. Часу не хацелася марнаваць на гэта, усім хацелася ўсё проста заўтра атрымаць — атрымалі тое, што атрымалі».
nn.by/?c=ar&i=252087
Ну вот — ваш кандидат. :) И с колбасой. Пракансультавалі яго добра. *lol*
Либо смена лошадок, либо Лукаш будет избран на честнейших выборах в 1-м туре. А если во 2-м… то помчимся в Европу как на крыльях.
0
avatar
Ну норм
Чо

Живой мужик

Понравилась шутка про чудо 9 августа
0
avatar
Рэкорд для апазіцыйнага кандыдата. Колькасць людзей, якія запісаліся ў ініцыятыўную групу Бабарыкі, набліжаецца да 10 тысяч
nn.by/
0
avatar
Это только начало
К выборам придёт с 50’000
Дедушка лу будет в напряге
0
avatar
Дедушка лу будет в напряге
не знаю насчет лу, тут я сама уже в напряге. с белорусиков станется пойти за эрэфским ставленником. за куском колбасы свободой, ога.
0
avatar
Ща по телеку из какой то женительной передачи:

Девчонка: Я будущий бизнес-аналитик, по этому мне не страшны риски, по этому Вадим должен выбрать меня!

Железная логика. Анализ аналитека.
0
avatar
Jim Beamyč®

Если вдруг Александр Григорьевич победит на выборах и станет президентом, то ему такие авгиевы конюшни, доставшиеся от прежних президентов, придётся разгребать, что не ждите скорых перемен, отнеситесь с пониманием.
+1
avatar
Вот кусок сметы по установке э/счётчика силами ЖКХ



Прямых затрат на 100 руб., а в итоге — 250 руб. Вот куды бедному ситизену податься?

Материалы подрядчика, это сам счётчик, купленный собственными силами. То есть сам счётчик 15 руб., а установка — 250. Мне кажется с такой накруткой можно на МКС счётчик поставить и ещё останется на жвачку, чтобы ту пиндосскую дзирку залепить.

Потом удивляются, почему у нас всё дороже, чем у соседей.

Кстати о дороговизне, хорошо бы пан Волк растолковал, как они посчитали плановую прибыль в 35 руб? Это от 100 руб прямых затрат или с учётом общехозяйственных затрат? Кстати эти затраты аж половина от прямых. Представляете скока там Марьиван с чайными кружками сидит? И панов волков? :)
0
avatar
что мешает сделать самому или нанять других?
или привыкли что работа = бутылка водки?
отвыкайте от этого
0
avatar
что мешает сделать самому или нанять других?

Тут как бэ они сначала сделали, а потом мы тока цену увидели. Это раз. Второе — а если они скажут, что вам счётчик за бутылку алкаш установил и мы показания с него (со счётчика) снимать не будем. Опять же там пломбы всякие.

Можно, я думаю, найти контору частную, имеющую право на производство таких работ. Ну сэкономим рублей 100. Дело не в этом, а в системе такой, что из плёвой работы на пару часов выдувает ценового слона. А так то у электриков по моему 10 баксов точка. Вот мне стиралку сосед электрик в ванной по таким расценкам подключал.
+1
avatar
точка это либо розетка, либо выключатель, всегда до 5$ стоило
што касаемо этого из своего опыта могу сказать что бегодтя на подешевше как правило не стоило того
0
avatar
всегда до 5$ стоило

Может и 5, я уже не помню.

на подешевше как правило не стоило того
В этом конкретном случае — да, но я имел ввиду всю систему. То же и 1 кг яблок, то же и с 1 кв метром жилья, то же и с 1 км дороги и так далее. 1кг наших яблок не намного дороже польских, но продать то в Европу мы уже не можем тонны. То же с мешком цемента. Хотя нам энергоносители обходятся много дешевле, чем Польше, а в производстве цемента энергоносители занимают 35-40 процентов в затратах.
0
avatar
Тут как бэ они сначала сделали, а потом мы тока цену увидели.
Странно, а ко мне приехали только после 100% предоплаты.
Можно, я думаю, найти контору частную, имеющую право на производство таких работ. Ну сэкономим рублей 100. Дело не в этом, а в системе такой, что из плёвой работы на пару часов
Не, не пару. И даже не один. Ровно 40 минут. Плюс дорога. Я засек. И это два счетчика и три трансформатора тока – комплект.

Пару лет назад получил аналогичную душевную травму. От суммы и от безысходности.

Дело в том, что за годы работы со своим хозяйством мы неплохо наблатыкались как минимум половинить хотелки всяких надзорных инстанций: типа хозспособом (классное слово). А тут не проскочило. Поэтому и душит жаба до сих пор.
Я им говорю: так у меня свой персонал соответствующей квалификации, вы только пломбы снимите-повесьте да показания зафиксируйте. Неа, говорят, мы так не работаем. Обратился в обслуживающую фирму, они говорят: сделаем, но у них, говорят, система отработана – как глушить желание потребителей сэкономить: на пломбирование-актирование ведь приедет та же бригада из трех человек. И приедет не на троллейбусе. А чтобы мы их привезли-увезли – несогласные они.

Монополисты, короче. Владельцы сетей и обслуживающая организация в одном лице.
0
avatar
А в нашем доме пару лет назад Электросбыт поменял счетчики на электронные бесплатно. При том, что за год до этого, мне он же поменял мне счетчик по моему заявлению, потому что ему уже было больше 10 лет. Не помню, откуда я узнала, что после 10 лет надо менять, но тоже ни копейки за это не взяли. Матери в частном доме тоже поменяли счетчик на электронный бесплатно. Удивляюсь, почему Вас заставили платить?
0
avatar
Удивляюсь, почему Вас заставили платить?

Это гражданам меняют бесплатно. Хотя и очень странно это для нашего времени. А у нас ЖСК и ставили счётчик в сдаваемом в аренду помещении.
0
avatar
А, ну, тогда да, я думала, Вам, как физическому лицу, столько насчитали.
0
avatar
А в нашем доме пару лет назад Электросбыт поменял счетчики
С этими счетчиками сейчас ситуация странная. Уже много лет (с 2011 года) потребители (и юрики, как и раньше, и физлица) несут ответственность за своевременную поверку счетчиков, со всеми вытекающими последствиями в случае просрочки как за «безучетное потребление» плюс «штраф в размере от десяти до тридцати базовых величин». Исключение – только объекты, которые продолжают оставаться на балансе, на обслуживании – многоквартирные жилые дома и социалка может какая-нибудь.
Матери в частном доме тоже поменяли счетчик на электронный бесплатно
Может, льготы какие.

(Или, как в энергосистеме иногда случается, «что хочу то ворочу и мне за это ничего не будет». Как-то из-за порыва кабеля, из-за срочности нашел выходы, обратился в РЭС. Приехала бригада, с лабораторией, с техникой, вкалывали полдня и обошлось мне это копейки. Не стал спорить согласился с их ценой)

Общий порядок таков: и замена, и поверка счетчиков у частников – уже 9 лет является их обязанностью и ответственностью.

Мы с моим родственником (отработавшим в энергосистеме 40 лет) обнаружили когда «чисто потрындеть» глянули на даты поверок своих счетчиков в домах: у меня 10 лет, у него 12… Кинулся он по своим коллегам, ему отвечают: но ведь тебя никто не трогает, вот и сиди пока. В итоге захотят или поступит команда – массово пополнят бюджет. Не захотят – то живите пока. Правовое ж государство. Всё для людей.

Вот тут есть типо подробности: minenergo.gov.by/o-porjadke-provedenii-metrologicheskoj-poverki-schetchikov-jelektricheskoj-jenergii-mezhpoverochnom-intervale-merah-otvetstvennosti-potrebitelja-i-drugih-volnujushhih-naselenie-voprosah/
Самое интересное (о ценах и порядке), естественно, находится, грубо говоря, под спойлером: там где «Стоимость отпускных цен на услуги потребителям определена соответствующими прейскурантами» и «по процедуре потребители могут обращаться в структурные подразделения филиала «Энергосбыт»
0
avatar
«Матери в частном доме тоже поменяли счетчик на электронный бесплатно
Может, льготы какие.»

Нет. Всей улице бесплатно поменяли. Там всё разом: и столбы, и провода новые натянули, ну, и счетчики.

А электронные счетчики тоже через 10 лет подлежат поверке? Чёрт, я уже и не помню, когда этот счётчик поставили и бумаги ж никакой не выдали, глянули в очередной раз на показания, а там уже новый счетчик.

А так, да, в Энергосбыте работают левой пяткой. У меня на старой квартире сломался счетчик, свалилось колесико с оси. Я им несколько раз звонила, оставляла заявки — придите, почините. И никто не пошевелился. Я утешалась, что если что, у меня ж заявку приняли. Года два до переезда на новую квартиру, так, с поломанным счетчиком и продали, платила по среднему, и мне еще выгодней выходило по этому среднему: чуть не вдвое меньше платить.
0
avatar
А электронные счетчики тоже через 10 лет подлежат поверке?
От 7 до 16 лет, в зависимости от изготовителя и типа. На официальном сайте Белорусского государственного института метрологии можно узнать, введя тип своего счетчика. Обычно 8 лет.
Но это не касается счетчиков жильцов многоквартирных домов, они на балансе электросетей. Поэтому это забота электросетей. Это касается только владельцев частных домов и юрлиц, являющихся собственниками счетчиков. Поэтому про вашу маму непонятно. Видимо, раз денег не платила и в дар не принимала, то счетчик на балансе электросетей. Тогда пока не стоит следить за сроками поверки.
Чёрт, я уже и не помню, когда этот счётчик поставили и бумаги ж никакой не выдали, глянули в очередной раз на показания, а там уже новый счетчик.
На самом счетчике должна быть или наклейка, или штамп – с указанием даты последней поверки.
+1
avatar
яндекс начал прокачивать бабарикина
других как бы и не существует
глянул тут, куча лемингов уже возбудилось
вы головами думаете или вам достаточно по шерстке погладить7
+1
avatar
глянул тут, куча лемингов уже возбудилось
Рapa-fi , пожалуй вы будете последним, кого лично я захотел бы заподозрить в излишней страсти к обобщениям.

Где тут, на браме, леминги?
Тем более, куча.

Пани Че, которая сказала всего лишь «Ээх, хороший хлопец, всё для адекватного президента при нём. Но — вряд-ли судьба.» И где тут признаки недалёких «человеков с ограниченными интересами, бездумно следующих за толпой»?

Жаворонок, который записался в инициативную группу поддержки кандидата по соображениям бойкотства и потому что это, по его диагностическому мнению, единственный кандидат, который не считает что беларусы должны жить лучше?

Простите, конечно, но тут налицо простое 1) завсехорошеепротивплохого (сам такой) и 2) что-то из поводов для тонкого психоанализа.

Но не более того.
Не повод для обобщений.
По моему мнению.
0
avatar
Да, и еще раз подтвержу: трудно представить более подходящую кандидатуру для вытаскивания нашего бегемота из болота, чем Виктор Бабарико. Давно ни для кого не секрет, что в банковской системе работают самые грамотные специалисты, которые понимают в макроэкономике. Нацбанк даже при 5П не особенно дров наломал, хотя, конечно, нейтрализовать все хотелки того, кто выше бога, не мог. Белгазпромбанк, во-первых, банк частный, во-вторых, из-за «крыши» Газпрома, мог не подписываться на всякие безумства, на которые сверху напрягают постоянно тот же Беларусбанк. И, как частный банк, должен вести грамотную политику, чтобы зарабатывать деньги, а не дожидаться подачек из бюджета, которые тут же по указке сверху сливать всяким мёртвым или полумёртвым лошадям государственной собственности. Пророссийскость Бабарико — чушь собачья, неправильная, более того, — нарочито неправильная интерпретация его высказывания. Наш он, обыкновенный хлопец с Автаза, сам рассказывал в каком-то давнем интервью. В. Мацкевич выдвинул гипотезу, что он решил выдвинуться из-за того, что под него копают, ну, иммунитет там от уголовного преследования и т.п. Но я в это не верю, в теперешнее время проще было бы свалить и не дурить себе в первую очередь голову. Мне кажется, пусть выражусь патетически: он — как Данко, который вырвал сердце из груди, чтобы осветить людям дорогу. А что люди сделали с тем Данко, все в школе проходили.
+1
avatar
он — как Данко, который вырвал сердце из груди
Есть более простые и более эффективные способы самоубийства и завалить политическую карьеру.
Его интервью шли уже больше года и, думаю, это было подготовкой. Как я понял, его мотивы — это заявка. Показать что он способен выиграть настоящие выборы и что он готов возглавить страну.
Но что из этого выйдет мы все знаем. Попадёт в опалу, эмигрирует и сына выдавят.
0
avatar
он — как Данко, который вырвал сердце из груди
что из этого выйдет мы все знаем. Попадёт в опалу, эмигрирует и сына выдавят.
А по виду не скажешь, на дурачка вроде не похож.
0
avatar
Не похож. И именно это в этой истории и подозрительно, и притягательно.
+1
avatar
подозрительно, и притягательно
Иначе говоря, нифига не понятный мутный тип, но вы так устали от колхозника, что в любом пройдохе готовы теперь увидеть Данко. 8-)
+2
avatar
Мне кажется, пусть выражусь патетически: он — как Данко, который вырвал сердце из груди, чтобы осветить людям дорогу.
бу-го-га. большая вроде, а в сказки верите. впрочем, я так клюнула на укр. «слугу народа» после просмотра сериала. так тот хоть по крайней мере кросавчег.
+1
avatar
так тот хоть по крайней мере кросавчег.

Хрен поймёшь этих женщин. То Лука у их красавчик, то Зе. Абсолютно ж разные. Начиная от мохнатости и тембра, и кончая лексиконом.

Одно объединяет — оба клоуны и мастера по ушам ездить. Видимо на этом женщин и берут.
+2
avatar
Да, и еще раз подтвержу: трудно представить более подходящую кандидатуру///
А что люди сделали с тем Данко, все в школе проходили.
Людмила, у вас четкое, ясное, понятное мнение. И не лемминговое, собственное.

Но согласитесь: не негативное мнение о каком-либо человеке или политике – это для Брамы не очень распространенное явление. Это нормально.

«Наступить на гордое сердце ногой». Со всем интеллектуально-нигилистическим изяществом.
0
avatar
«Наступить на гордое сердце ногой». Со всем интеллектуально-нигилистическим изяществом
Вы хотели сказать, плотность простачков на сотню форумчан тут возмутительно низкая?

Предоставим слово новоиспечённому «Данко»:
я, как человек Советского Союза, решил для себя: если не я, то кто.
Мы живем в стране, которая пусть и кажется недемократичной, но вполне хорошей
Волю народа фальсифицировать невозможно
0
avatar
Вы хотели сказать, плотность простачков на сотню форумчан тут возмутительно низкая?
Не. Хотел сказать, что плотность великих поддиванных мыслителей, пикейных диагностов с девизом «весь мир дерьмо, а люди в нем дерьмо, на кого ни плюнь» изумительно высокая.
Предоставим слово новоиспечённому «Данко»:
Ну понятно.
А давайте.

Давайте тогда вы побудете непростачком-брамчуком, а я, соответственно, адвокатом дьявола «Данко». Этаким наПлевакой, если не возражаете.

Погнали.

Пан негосударственный обвинитель!
Пламенно приветствую такой ваш предметный конструктивный подход органа (-ов) негособвинения – представление доказательств гнусных намерений моего подзащитного в виде его же цитат!

Посмотрим же, паны присяжные непростачки, на эти так называемые доказательства.
Ха. Ха. И еще раз ха!

Не буду приводить такие очевидные контраргументы как вырванность из контекста и ускользнувшие от понимания диагностами признаки термина третьей пары категорий эстетики, в непростонародье называемого «ирония».

Просто чуть переформулирую мысли моего подзащитного. И высокий суд легко увидит ангажированность, пристрастность и некоторую даже проплаченность этой, с позволения сказать, непростачковой «стороны обвинения»:

Я родом из СССР, полжизни, можно сказать, прожил в нем. А как там тогда в совке говорили: если не я то кто. Вот и подумалось: и в самом деле – так кто же? Если не я. (смайлик)
.
Хоть некто Жаворонок и называет меня единственным кандидатом, который не считает что беларусы должны жить лучше, но я все-таки скажу. Страна-то наша – хорошая, это если мягко выражаться. Прекрасная, можно сказать. Недемократичная на сегодняшний день? Так и есть.
.
Фальсифицировать можно что угодно. И выражение воли народа тоже конечно. Что мы и видим на примере нашей страны. Но. Саму волю народа фальсифицировать невозможно.
+2
avatar
Я, конечно, не Росинский, чтобы за ним конспектировать и архивировать, но ваш подзащитный путается в показаниях: то выборы есть, то выборов нет… а теперь вон сам в этот цирк пошёл. Волю народа фальсифицировать нельзя, но выбор народа фальсифицировать можно — сегодня по три, но маленькие, завтра по пять но большие…

Данко, етить его…
Нехай свою программу даже не показывает, не интересно. Нету в ём гена литвинского. Только жирок российский. :P

Москва «выбирает» себе нового Лукашенко — старый ломаться стал.
+1
avatar
Я, конечно, не Росинский, чтобы за ним конспектировать и архивировать, но ваш подзащитный путается в показаниях:
Согласен, трудно быть Росинским, а для кого-то – вообще не по силам, даже при желании.

Действительно, нафик париться, конспектировать. Это ж только простачки такой ерундой занимаются. А настоящие брамчане умнее поступают, лаконичнее.

Вот ваша цитата из Бабарики:
Волю народа фальсифицировать невозможно
А вот (заранее извиняюсь за количество букв) из собственно самого Бабарики:
Я считаю, что фальсифицировать волю народа не может никто. В книге «Восстание масс» написано, что невозможно держать в повиновении долгое время. Я 26 лет не думал, что это можно сделать. Поэтому еще раз хочу сказать: я верю в законность в Беларуси и верю, что волю народа никто не сможет поколебать

Йех, пан Кум. Сложный вы путь избрали для обличения негодника. Переживаю за вас. За результативность гневного клеймения.
Попросили бы какого простачка-архиватора, да хоть того же Росинского. Он бы вам таких бабарикиных цитат приволок за разумную плату, что пальчики оближешь. Там такооое…

Ни один наПлевако не сможет тогда отмыть этот «жирок российский»©.
А так только время зря тратите.
0
avatar
Сложный вы путь избрали для обличения негодника.
Не нанимался я изобличать, просто смотрю, изумляюсь и высказываю недоверие. Он подаёт сигналы, посылает воздушные поцелуи номенклатуре, ватникам, кремлядям — всем, даже Монро его поддержало бы.

Но вот я ему не нужен точно. В той альтернативной реальности, куда он, в своих фантазиях, определил меня, по городским проспектам потекла кровь русскоязычных. Бесполезно доказывать, что он не так меня понял… тут важно, что я хорошо понял его.
0
avatar
Не нанимался я изобличать,

Конечно нет. Не нанимались. Просто согласились с моим предложением изобразить временно, по приколу обвинителя-обличителя в ответ на то что я сыграю роль адвоката. Может, и не согласились, но точно не возражали. Поддержали задумку и даже успели порассуждать что обвиняемый путается в показаниях и надо бы к судилищу привлечь какого-нибудь независимого архиватора-конспектратора для пущей беспристрастности.

А теперь отказываетесь. Ну и правильно. Честно говоря, мне и самому не нравится роль адвоката-наплеваки. Проехали. Тем более, как оказалось, есть и получше меня защитники – например, Кузнецов из поста Жаворонка: bramaby.com/ls/blog/bel/12283.html. А я, получается, вроде как на вторых ролях. Не, меня не устраивает такое.
просто смотрю, изумляюсь и высказываю недоверие. Он подаёт сигналы, посылает воздушные поцелуи номенклатуре, ватникам, кремлядям — всем, даже Монро его поддержало бы.
Что значит «даже». Именно на всех монроидальных, жаворонков, на непротестных некрикунов из народа он и рассчитывает в т.ч. Как на свой электорат. Ну может еще на какую условную часть протестного электората. Но это не обязательно – протестных этих и так на уровне статпогрешной кучки, а часть их сделать своими сторонниками – нет резона особо напрягаться. Кузнецов очень неплохо сформулировал этот тезис. У меня бы лучше получилось, это несомненно. Но он опередил.

А вообще если абстрагироваться от личности, то сама ситуация мне представляется забавной. Вернее, интересной.

Вот смотрите. Ведь Бабарико фактически цитирует Лукашенку. Про то, что волю народа нельзя фальсифицировать. Про то, что защищать голоса своих избирателей не собирается: пусть ЦИК вкалывает, это её работа. Обождите, говорит, с флагом-гимном, главное – независимость. «А жрать что будем?» Кака нафик идейно-нравственность, я про экономику практично-прогматично.
И т.д. и т.п.

Вообще так использовать тезисы, фактически цитаты оппонента, через запятую в продолжение вкладывая свой нужный личный смысл – это троллизм высшего уровня. Потому что не виден и оппонировать ему можно только брызгая слюной, визжа, истеря и обзываясь. Сильные тролли в оппонировании, в полемике, в противостоянии довольно часто результативны. А вот смогут ли оправдать ожидания с интересом наблюдающих за их мастерством, правильно распорядиться результатом – большой вопрос.
Но вот я ему не нужен точно.

Похоже, да. Но почему-то думаю что вы от осознания этого если и расстроитесь, то несильно.
0
avatar
есть и получше меня защитники – например, Кузнецов
Это там, где «Бабарыка магутна паказаў»?
Ой спасибо, мы с бабой Лидой так смеялис, так смеялис… Из этих двух баб — рыки и лиды — мужскую роль играет Лида.
+1
avatar
Говорят, что смех продлевает жизнь.
Здоровья вам с вашей бабушкой.
А спасибо-то кому?
0
avatar
Вам, Кузнецову и этому инициатору, как его там… жаворонку. Сами там решите, кто магутней показал.
0
avatar
За кого по ночам на предварительном накидают — тот и показал. Остаётся посмотреть, согласился конюх на почётную пенсию или ещё нет. Это в лучшем случае. Я то вообще не уверен, что он хоть что-то решает.
0
avatar
Сами там решите, кто магутней показал.
.
За кого по ночам на предварительном накидают — тот и показал.
Надеюсь, вы хоть сами поняли этот ваш каскад элегантных шуток. Хотя предположение, что за меня как одного из адресатов вашего спасибо, будут накидывать на предварительном – это действительно смешно.
Но спасибо ваше возьму себе. Остальные перетопчутся, а мне пригодится.
В хозяйстве.
На будущее.
0
avatar
Хотя предположение, что за меня как одного из адресатов вашего спасибо, будут накидывать на предварительном – это действительно смешно.
Че смешного-то? Мож Вы и есть Бабарика. Или, скажем, Цепкало. Не, не скажем, на Вильямовича нашего Вам замахнуться пока не выйдет, типаж не тот и бэкграунд жидковат. А вот Бабарика, косящий под камберберм… Тьху. Под Шерлока — в самый раз.
0
avatar
Смешно считать, что под него не копали раньше. Копалка, мот, не выросла — достаточная.
Никакой не романтик. Смешные, действительно. Или какие?
Статисты в компаниях по отжатию заводиков.
0
avatar
Пока что Бабарико единственный кандидат с открытой правой повесткой. Остальные все — нашим и вашим, всем буде добра.
Козлов на втором месте мог бы на это претендовать. Но не декларирует вслух для всех. партийный человек, ему прикажут — сменит риторику.
0
avatar
Посмотрите какую «Данко» несёт околесицу про «исчезнувших» людей и репрессии на своей последней пресс-конференции. Метка 30:30

+1
avatar
Вы правы, что обратили внимание. Однако он не говорил, что эту страницу нужно похоронить и забыть. Он понимает, что сейчас этот аргумент ничего не даст.
И все мы знаем — при нынешнем никакие Неофициальные расследования и приЗнания не привели к наказанию виновных. И даже большинству населения это оказалось пофиг.Чтобы тема Исчезновений была доведена до конца, необходимо нормальное правительство ( населению так и будет все равно ).
Он действует как менеджер. Ставит на повестку проблему в том объеме, в котором есть средства адекватного ответа. Поступательно и конструктивно — или никак. А больше — что толку, ведь все знают и ничего не могут.
0
avatar
И даже большинству населения это оказалось пофиг.( населению так и будет все равно ).
Та этому населению пофиг и на то, как погибли жители Хатыни. Припечатанные железобетоном.
Но Данко, конеш, хорошо сказал — первый миллион предводителя ментов-бандитов Вовы смысла обсуждать нет.
И РФ не причислил к европейским странам — Немцова убили демонстративно после 2000-го

теперь я понимаю, чего на вас г-н Росинский ополчился.
0
avatar
Ну так надо было не путаться в показаниях, до этого давая рассказ про «я не верю в репрессии против воли народа» и потом про «расскажите мне про репрессии против политиков в Европе после 2000-го года», а просто сказать, что «сегодня я эту тему обсуждать не готов». Всё. Точка. О причинах умный сам догадается, а дураку и не надо. Вместо этого неуклюжее отползание в разные стороны и невнятная демагогия от «Данко». Что ставит закономерный вопрос о далеко не добровольном самовыдвижении, а о поступившем предложении, от которого нельзя отказаться. С торчащими из-за этого «самовидвижения» ушами истинных целей всего этого шапито.
+1
avatar
А может, просто опыта мало.
вообще на такие вопросы нужно иметь типовой ответ. И нет проблем.
Вот гиркин заучил — ополчение самолёт не сбивало. И не нужно ему каждый раз думать, какие -то аргументы искать.
а разве были у нас в последние тридцать лет репрессии против волі народа? Можете пример привести? Я тоже считаю, что не было.
-1
avatar
Если бы у рыбы вместо чешуи была шерсть, то в ней водились бы блохи. Их колличество не желаете обсудить?
0
avatar
Так все-таки, какие у нас были репрессии вопреки воле народа?
-1
avatar
Так всё-таки сколько блох у волосатой рыбы?
0
avatar
Блохи волосатых рыб — сугубо ваша тема. Даже не буду претендовать.
0
avatar
Нет, это всё та же ваша с бабарикой тема про «репрессии вопреки воле народа», просто утрированная до той степени, когда её абсурд виден даже вам.
+1
avatar
Так все-таки, какие у нас были репрессии вопреки воле народа?

Смотря что под репрессиями понимать. Так то в печах не жгли и на кол не садили.
+1
avatar
А воля народа была?
На репрессии при безразличии населения я соглашусь. Нужно было так Бабарико спросить, он бы мог по-другому ответить.
0
avatar
На что? На теракт в метро?
0
avatar
Теракт в метро дал повод для пересудов. Поговорили и забыли. Как ранее возле Стеллы. Никакого глубинного стресса не возникло.
Но это не главное. Главное, что вы называете волей народа безразличие населения. А это все меняет.
0
avatar
Падажжите, так это по воле народа или по безразличию населения случились репрессии терактом этого самого народо-населения?
0
avatar
Действия, на которое население реагирует молчаливо, Выражая такую форму согласия, легитимизируются и со временем становятся правоприменительной практикой.
-1
avatar
Прелестно. Пора подумать о введении конституционной нормы о порядке проведения терактов и назначения террористов в РБ.
+1
avatar
Памятник доктору Лектору!
Ягнята так выразительно молчали…
0
avatar
доктору Лектору!
Сэр Филип Энтони Хопкинс смотрит на Вас, как на… неуча.

Это Вы, небось, корябали на партах в аудиториях вышки и физики: «Каждому лектору — в жопу по вектору?»

ЛектЕр.
0
avatar
Да? Ну ладно. Старый фильм, я даже не помню, чьи там были ягнята. Но нерв рассказа был такой же: их ведут на убой, они это чуют, но молчат и боятся шелохнуться. Не сопротивляются.

Помнится, даже маньяк и убийца не стал возлагать вину за происходящее на жертву. Но на Браме всегда найдётся какой-нибудь жаворонок, который переплюнет даже доктора Лектера.
0
avatar
А воля народа была?

Ещё раз, я не про волю, а про репрессии. Очень многим нравятся повышение цен на бензин. Это репрессии по отношению к автомобилистам? Запрет курить на остановке? Репрессия?

Вот прям тут на Браме очень многие одобряли избиение цыган, дескать они все жулики. Точно так же считали немцы при Гитлере в отношении евреев да и тех же цыган.
0
avatar
Послушал интервью, почитал комменты.
Смешна. Банкир, председатель сов. директоров крупного банка и совесть… Народ вы вообще понимаете, чем он занимался. Прагматик до корней волос «и я не могу не попробовать — совесть не позволяет». Пишу и смех душит. Вам по скольку лет, человеки.
Пошел я трудиться.
+1
avatar
Смешна. Банкир, председатель сов. директоров крупного банка и совесть…
А где, по Вашему мнению, живёт совесть?
0
avatar
Простите Людмила, я Вас слишком уважаю, чтобы не ответить так, как говорят они. Это так. На этот вопрос запросто ответит г-жа или г-н который легко пользуется словом «шняга» и при этом позиционирует себя медиком. Только бога ради, не обижайтесь.
Выше уровня ст.лейтенанта в силовых структурах и наверно мастера, нач. участка в промышленности это понятие только в ранге глума. Бизнес в том понимании, что я вижу и совесть, как я понимаю, не пересекаются, разные вселенные.
Подставляюсь, но надеюсь поймете.
Улетучиваюсь на дачу, в понедельник постараюсь дать ссылку на очень интересную беседу между Чхартишвили и Быковым.
0
avatar
Спасибо за ответ, уважаемый prorab. Очень жаль, что Вы так видите. У меня, признаться, лучшее мнение о людях. Может быть, я — идеалистка.
Быкова я сама постоянно слушаю, так что можете не трудиться, сама найду. Вернее, видела уже в ютюбе, но послушать руки не доходили.
0
avatar
господи
Данко
такой бодипозитивный данко, вместо сердца в руке у которого газпромовский фитиль в жопе
леминги
+1
avatar
Я думаю, Барарике сделали предложение от которого трудно было отказаться. Он идеальный спаринг партнер для АГ. Во первых беларусы, особенно постарше, недолюбливают банкиров (гэтыя тры шкуры здярут з чэснаго чалавека и усе воры). Соответственно, Бабарика не играет на поле Лукашенко и там ему не конкурент. Во вторых, он оттянет на себя вменяемых нерадикальных изберателей ну и всякую молодежь. Их не так уж и мало. Они не пойдут голосовать за АГЛ но слить их куда то нужно не Тихановскому же отдавать… Ну и самое главное, наверняка за Бабарико подпишется десяток-два всяких комерсов и прочих людей при бабле-власти. Их на карандаш и в папку до особого распоряжения. Идеальный сливной бачек… ИМХО

PS УГ это все и повторяется из года в год. Пойду лучше гляну может картоха взошла (посадил пять кустов) Если колорад не сожрет, сварю через месяц молодую да на маслице…
0
avatar
:) 5 кустов, это сила!
0
avatar
Это гедонизм.
По-беларусски. *Angel*
0
avatar

news.tut.by/culture/685696.html?utm_campaign=recirculation_mail&utm_medium=bottom_news&utm_source=news.tut.by
Это единственная интересная новость за последние год-два с полит поля РБ
0
avatar
Знак Бяды
Полюбэ
0
avatar
Зайчик — к денежной реформе.
0
У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.