Беларусь
  • 1686
  • И двери для котиков

    Для белорусов ввели новые поборы во время капремонта


    Внесены изменения в постановления Министерства жилищно-коммунального хозяйства «О порядке планирования, проведения и финансирования текущего ремонта жилищного фонда» и «Об установлении перечня работ по техническому обслуживанию и периодичности их выполнения».

    Что именно стало по-другому для жителей, корреспонденту агентства «Минск-Новости» рассказал заместитель генерального директора по эксплуатации жилищного фонда и производственным вопросам ГО «Минское городское жилищное хозяйство» Тимофей Кремез.

    — Увеличен перечень работ, которые будут выполняться за счет средств населения. Фактически всё, что находится в подъезде, а также входная дверь, будет ремонтироваться за средства жителей. Речь идет об окраске, восстановлении конструктивных элементов, дверей, шахты и кабины лифта и др., — уточнил собеседник.

    На окнах или дверях отсутствуют ручки, петли, доводчики и прочие элементы, которые обеспечивают открытие или закрытие? За восстановление должны будут заплатить жильцы.

    Если при капремонте на окнах в подъезде установили стеклопакеты, а затем кто-то их разбил, замена будет производиться за средства граждан. Работы выполнят, а счет включат в жировку. Точно также поступят с заменой входных дверей, если их дальнейшая эксплуатация небезопасна. Если же опасности нет, но поменять или окрасить дверь не помешало бы, жильцам предложат провести эти работы, и входную группу обновят, если на это будут согласны более 50 % жителей.

    — Нередко вандализму в подъездах подвергаются перила: в них выламывают прутья, срывают защитные кожухи… Их восстановление и окраску теперь тоже должны будут оплатить жильцы, — продолжил Тимофей Кремез.

    Он добавил, что перечень работ, которые выполняются за счет отчислений на техобслуживание, также упорядочили и конкретизировали. К примеру, в него включили установку решеток для очистки обуви на входах в подъезды. Ранее эти работы производили за средства бюджета.

    В перечень работ по техобслуживанию добавили услугу по установке качающейся дверцы в подвальных помещениях, через которую попадать в подвал и выбираться из него смогут бездомные животные. Выполнять работы также будут за счет отчислений граждан на техобслуживание, до этого источника финансирования на такие мероприятия определено не было.

    — Планируем разработать 5-летнюю программу, чтобы в течение этих лет установить такие элементы в домах, где есть возможность и необходимость (обращения граждан с просьбой об установки такой дверцы). Но подчеркну: не везде есть техническая возможность их установить, потому нельзя сказать, что ими оборудуем все дома. Вопрос еще в том, что сейчас нет изготовителей, у которых мы могли бы закупать такие дверцы. Над тем, где их брать, сейчас работаем, — объяснил Тимофей Кремез.
    • нет
    • 0
    • +1

    122 комментария

    avatar
    Никогда такого не было и вот опять. Государство в очередной раз засунуло свою звериную харю в карман народца. Все отчисления на капремомонт теперь пошли побоку. Как и пенсии.
    +3
    avatar
    Все отчисления на капремомонт теперь пошли побоку. Как и пенсии.
    бедный-бедный Рупрехт! вы мне сердце прямо рвете. на мелкие кусочки. так жалко вас…
    -1
    avatar
    отчисления на капремомонт

    Строго говоря, текущий ремонт (стёкла, ручки и пр., также побелка-покраска) — это не капремонт.
    +1
    avatar
    Строго говоря, текущий ремонт (стёкла, ручки и пр., также побелка-покраска) — это не капремонт.

    Вот именно. И у них разделяются эти понятия. Если у вас в подъезде напишут на стене чё нить про Луку или по матери, то спец комиссия составляет бумагу (какой то акт кажись) и ремонт произведут без вашего согласия, договора со сметой в почтовый ящик закинут. Можете не подписывать, им пофигу. Сумму потом включают в жировки. Не оплатишь — отключат свет/газ/туалет.

    Грубо говоря, капитальный ремонт снаружи за счёт отобранных ранее у тебя денег, сводится к решётке для чистки обуви и двери для котиков — всё!
    0
    avatar
    Просто вся система, заимствованная от СССР, идиотская.

    В Германии любой ремонт вне квартиры — обязанность собственника. Если причиной чья-то вина и известно чья, то можно стребовать с виновного деньги (если они у того водятся). В остальных случаях собственник ремонтирует за свой счёт. Делать ли накопления на капремонт — его личное дело.

    Если собственник коллективный (тут есть разные формы: как с особой собственностью на квартиру, место в гараже и пр., так и без них), то накопления, конечно, делаются. Но размер отчислений на эти цели и их расходование — сфера полномочий собрания сособственников. Можно на карремонт, можно на косметический, можно на благоустройство двора и т.д.

    Ремонт квартиры — тоже дело собственника. На жильца можно переложить (только в договоре найма) косметический ремонт (побнлка, покрасаа) и мелкий ремонт (типа сменить кран). Последний ограничен по сумме. Аапремонт квартиры — дело собственника. А если речь о коллективной собственности — дело коллектива собственников, даже если сама квартира — в особой собственности конкретного лица.

    Важно, что накопления (если делаются) и их расходование (и вообще расходы на ремонт) контролируют сами владельцы денег.
    0
    avatar
    А переносить на съёмщиков плату за капремонт, или повышать квартплату, ссылаясь на капремонт запрещено.
    0
    avatar
    т.е. если усталому рупрекнту ктото размололит окно в подьезде, то усе должны скинуться на ремонт?
    0
    avatar
    Вот например, как раньше ЖСК (жилищно-строительные кооперативы) платили земельный налог. Берётся пятно застройки дома, делится пропорционально площади квартир и через чехарду перескоков с гектаров на кв.метры (это чтобы НАТО запуталось и ничего не поняло) и дополнительных коэффициентов высчитывался налог.

    Потом решили, что площадь земли вплотную к зданиям и детские площадки (обобрать детей — святое дело) государство не может использовать ни на какие другие цели и за эту землю тоже надо платить налог. А то у них же каждый сантиметр используется, вот прям между домами могли бы клюшечную фабрику построить, а детская площадка не даёт. Задним числом за три года пересчитали налог, который вырос в 2 раза и потребовали вернуть.

    Но это ещё не всё. Через несколько лет решили, что раз за эту землю люди платят налог, то пусть они и платят за уборку, хотя земля людям по прежнему не принадлежит, ни под домом ни около. Естественно платить за уборку ЖКХ, которое как не убирало эту территорию за госденьги, теперь не убирает за наши.

    А услуги дорожают каждый год регулярно на 5 долларов.
    +5
    avatar
    отом решили, что площадь земли вплотную к зданиям и детские площадки (обобрать детей — святое дело) государство не может использовать ни на какие другие цели и за эту землю
    Горожане охерели. Я в своём «колхозе» за всю землю плачу налог. Если я качели и песочницу поставлю, так мне налог не платить? Главное платят 2 копейки этого налога (я сто пятьдесят рублей в год) а воют с понтом типа обобрали до нитки.
    Ну сколько налога в счёте за коммуналку у вас пан ruprecnt земельный налог ежемесячно? Чисто что бы не говорить беспредметно.

    Через несколько лет решили, что раз за эту землю люди платят налог, то пусть они и платят за уборку
    Брехня. За уборку придомовых территорий платит бюджет. В этом плане ничего не менялось, перевли только с республиканского на местные, но гражанам какбэ похер. У ТСЖ может иначе.
    Естественно платить за уборку ЖКХ, которое как не убирало эту территорию за госденьги, теперь не убирает за наши.
    Покажите графу в жировке, где вы платите за уборку придомовых территорий.
    0
    avatar
    Ну сколько налога в счёте за коммуналку у вас пан ruprecnt земельный налог ежемесячно? Чисто что бы не говорить беспредметно.

    Во первых, меня бесит сам факт несправедливого взимания. Поначалу это не много, а потом аппетит нарастает. Раньше этот налог в данном ЖСК оплачивал сам ЖСК со средств от аренды. Теперь стало не хватать и его включили в жировки. По всему ЖСК он составляет около 1,5 тыщ в год. Теперь добавилась уборка. Где то 1,3 тыщ. Уборку пока оплатим без жильцов, а земельный в жировке где то 15 копеек в месяц с двушки.

    Брехня. За уборку придомовых территорий платит бюджет.

    У меня договор на руках. Эта территория не считается придомовой. Можешь убирать собственными силами. Приходит комиссия, составляет акт о том, что мусор (по жалобе жильцов или просто так) и получи штраф.

    Самое смешное, что для того, чтобы это попало в жировки, надо договор с каждым членом ЖСК. У нас это более 400 кварир. Коммунальщики хотят, чтобы председатель обошёл всех и подписал. То есть бабло им, а поднять опу из кресла пройтись подписать договора и выслушать о себе от людей много интересного — председатель ЖСК. Причём что у нас в Уставе нет такой деятельности, как уборка территории. То есть я должен заключить с людьми договор на услугу, которую будет осуществлять кто то другой.

    Но и это ещё не предел юридической тупости этих дебилов. Кажный месяц они составляют Акт выполненных работ по уборке и в идеале, то есть по закону, эти акты должны быть для каждого, подписавшего договор и он должен подписать этот акт (кстати с принудительным внеплановым текущим ремонтом тоже так). И вот как теперь определить, какой кв. метр территории оплачивает конкретный договородержатель? Или каждый из 400 может предъявить своё «фе» к любому куску территории и не подписать акт?
    +2
    avatar
    Во первых, меня бесит сам факт несправедливого взимания.
    Ну это такая страна.
    ЖСК
    ТСЖ наверное.
    Вот вы член кооператива, т.е. товарищества собственников рассказываете какую-т лабуду.
    А сами у себя порядок навести? Вы здесь власть. Не, это лениво.
    0
    avatar
    окажите графу в жировке, где вы платите за уборку придомовых территорий.

    В том то и дело, что юридически по факту сделать это невозможно.

    Я бы на месте председателя послал это ЖКХ на 3 буквы в лице этой жабы юристки и пусть сама по квартирам ходит. На штраф положил бы вот тоже самое из 3-х букв и пусть подымут жопу из кресла и сходят в суд. ЖСК, как юр. лицо, не является владельцем зданий, которые занимаю эту драгоценную гос. землю. Владельцы — члены ЖСК.
    +1
    avatar
    В том то и дело, что юридически по факту сделать это невозможно.
    ruprecnt, дружище, вы несёте чухню. я вас прошу указать графу, а вы рассказываете, что юридически это сделать невозможно. Вам какой закон запрещает указать графу?
    0
    avatar
    Я бы на месте председателя послал это ЖКХ на 3 буквы
    На мое практике… ЖКХ об этом только и мечтает.
    0
    avatar
    ruprecnt, дружище, вы несёте чухню. я вас прошу указать графу,

    Какую графу? А юридически я ужеписал, договор должен заключаться между поставщиком услуги (ЖКХ) и потребителем — собственником квартиры. ЖСК как юр. лицо здесь никаким боком.
    0
    avatar
    А юридически я ужеписал, договор должен заключаться между поставщиком услуги (ЖКХ) и потребителем — собственником квартиры.
    И в чём проблема?
    0
    avatar
    И в чём проблема?

    В том, что юристка ЖКХ должна сама обойти более 400-сот квартир, выслушать о Луке, о ЖКХ и о себе лично всё, что думает о них народ. Шота мне подсказывает, что добрая половина людей пошлёт её на на 3 буквы ( и это не ЖКХ) и ничего не подпишет.

    Как у нас водится, ЖКХ сверху спустили указивку с формулировкой -Как хотите крутитесь, украдите, родите, но шоб деньги за уборку были! У нас так всё государство работает.

    А она хочет, чтобы председатель правления ЖСК сделал это вместо неё и перечислял деньги полностью как юр. лицо за услугу, которую он не делает и не имеет права по уставу. И чтобы он же отвечал перед жильцами за качество этой услуги.

    Вот в чём проблема.

    Кстати о принципах управления в нашем государстве (укради, роди, но чтоб было). Ровно так же в бытность мою солдатом-срочником функционировало Советская Армия. В частности ВВ.

    К нам в учебку как то раз летом в жару припёрся какой то генерал и увидел, что солдатики невыносимо страдают от жажды и приказал, чтобы летом солдаты носили фляги с водой. Приказал и уехал. Шоб вам знать, в эту флягу влазит литр.

    Кроме обычной беготни по всякому поводу (кто то заснул на политзанятиях и т.п.) мы ещё, как собачники, через день занимались следовой работой. 3 км бежать до места занятия, потом 5-7 км по следу и потом 3 км обратно. Эта фляга весом в кило болтается на попе и лупит по ней же при беге.

    Но это вступление. Самое интнресное началось, когда кто то потерял пробку. Старшина отдал приказ в стиле руководства нашей страны и понеслось. Через пару недель у половины роты вместо фабричной пробки на фляге были выточенные из дерева тупым штыком какие то кочерыжки.

    Теперь фляга кроме того, что лупила по жопе при беге, ещё и смачивала оную водой. Так и бегали все как обосс… ные до осени.

    Та же байда была уже в линейном подразделении с хлястиками для бушлатов. Полроты ходило с хлястиками, шитыми вручную из старого х/б.
    0
    avatar
    В том, что юристка ЖКХ должна сама обойти более 400-сот квартир, выслушать о Луке, о ЖКХ и о себе лично всё, что думает
    Сами себе усложнили жизнь. У нас директор ЖКХ просто дал указазание не убирать, если кому надо, то пусть подходят и заключают договора.
    0
    avatar
    А между тем

    Латвия признала бывших пионеров жертвами насилия над личностью и предоставила им надбавку к пенсии в €220
    +3
    avatar
    похоже на фейк
    0
    avatar
    Как-то Вы плохо местный контингент знаете.
    0
    avatar
    похоже на фейк

    Возможно.

    panorama.pub/32035-latviya-byvshim-pioneram.html#.XlC23xw8MlG.twitter
    0
    avatar
    Пенсии по возрасту в Латвии начинаются с 70 евро примерно. Средняя пенсия — 304 евро. Это данные 2020, взяты отсюда: emigranto.ru/evropa/latviya/pensiia-v-latvii.html

    220 евро «надбавки» бывшим пионерам просто не лезкт ни в какие ворота
    0
    avatar
    Похоже правда. Некоторых пионерок жестоко эксплуатировали.

    +1
    avatar
    Не понял, зачем специально давать бездомным животным свободный доступ в подвалы? Это, типа, милосердие такое? А крысы тоже приветствуются?
    0
    avatar
    1)Кошки крыс выживают. 2) крысы-то в любую щель пролезут, 3) а где бездомным кошкам жить? 4) только не надо эпилептоидных песен про порядок, что, дескать, их быть не должно и т. д.
    +2
    avatar
    На окнах или дверях отсутствуют ручки, петли, доводчики и прочие элементы, которые обеспечивают открытие или закрытие? За восстановление должны будут заплатить жильцы.
    и шо не так опять вам, пан Рупрехт? сами отломали, сами и восстанавливайте. или кто вам должен?
    0
    avatar
    Если вы не заметили, то так работает все государство «Белоруссия»:
    Кто-то ломает, кто-то строит дворцы, а платят за это все.
    И никому ничего не принадлежит.
    Все вокруг колхозное.
    +2
    avatar
    Кто-то ломает, кто-то строит дворцы
    ну, те кто строит дворцы — тех не вижу. далековато они от моего центра Бобра. тут все больше старенькие дома. а вот то, что дома до ручки доводят уже сами жильцы (и очень быстро, и даже новостройки) — это отлично может наблюдать каждый, кто живет в многоэтажке.
    0
    avatar
    сами отломали, сами и восстанавливайте. или кто вам должен?

    Де деньги, Зин? Шо на капремонт собирали. Если я за всё плачу сейчас, то верните мне то, что собирали десятки лет и я за эти деньги восстановлю.
    +2
    avatar
    то верните мне то, что собирали десятки лет и я за эти деньги восстановлю
    да ниче вы не восстановите. ни вы, ни кто другой, кому вернут. только ныть и будете. а деньги… какие нах деньги? девальвация, деноминация, что там с ваших двух копеек осталось? ну, на бутылку может и хватит. выпьете с соседом и пожалуетесь на жизнь друг другу.
    0
    avatar
    да ниче вы не восстановите.

    Откуда вы знаете? Это во первых. А во вторых, давайте вам и вашему мужу з/п платить не будем? Вывсё равно их на всякие глупости потратите. Лучше мы на эти деньги с девчонками в ресторане покутим. Зато будет что вспомнить.

    девальвация, деноминация, что там с ваших двух копеек осталось?

    Да мне, собссно, на это… с высокой башни. В то время, когда их у меня взяли, это были нормальные деньги.
    +3
    avatar
    да ниче вы не восстановите. ни вы, ни кто другой, кому вернут. только ныть
    Вы главное деньги дайте. Мы всё пропьём, но флот не опозорим!
    +2
    avatar
    Нередко вандализму в подъездах подвергаются перила: в них выламывают прутья, срывают защитные кожухи… Их восстановление и окраску теперь тоже должны будут оплатить жильцы
    если народец слов не понимает, наказывать рублем самое верное решение. давно пора.
    -1
    avatar
    Вас наказывают рублем с 1994
    А вы так ничего и не поняли
    +3
    avatar
    Вас наказывают рублем с 1994
    А вы так ничего и не поняли
    это вы ничего не поняли. живете, как грезите. не вы лично, а брамчане. угу, на запад все заглядываетесь в смысле уровня жизни и зарплат. а в смысле так пахать как на западе — не, неохота. и штрафы платить как там, и налоги — тоже неохота. и на пенсию в их возрасте — тоже вой поднимается. вам в совок бы опять на самом-то деле по складу ума и характера, но надо же марку держать на браме перед такими же мечтателями.
    -1
    avatar
    что ж вы такая злобная, все бы вам ужесточить да наказать так и до лагерей не далеко с вертухаем на вышке и знаете вы там тоже можете оказаться, не будите лихо пока оно тихо и еще как только я слышу про порядок и дисциплину так сразу понимаю что впереди хорошего от таких людей ждать ничего не приходится, потому как эти люди ни хера не умеют и все дело завалят на корню.
    +6
    avatar
    Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать от недостаточной уверенности в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным (которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами). Также люди с высоким уровнем квалификации ошибочно полагают, что задачи, которые для них легки, так же легки и для других людей[2].
    +3
    avatar
    что ж вы такая
    Некоторое (довольно давнее, надо честно сказать, увы) время назад довелось неисповедимыми путями оказаться с одной симпатичной, стервозной в хорошем смысле, страстной девчонкой в романтических камышах на берегу. И, в паузе, слышим: в нашем направлении рыбаки идут, сквозь камыш пробираются. В нашем направлении, но явно мимо, рядом. Я ей говорю: Наташка, тихо, не трогай их, пусть идут. Она говорит: хорошо, как скажешь. И вдруг вскакивает голая, руками размахивает, глаза горят: эй, рыбачки, как дела, как улов! Рыбаки, естественно, ломанули прочь не разбирая. Я ей: ну и зачем? А она: а нефик, пусть тебе завидуют.

    Вот и с Дариной та же история. Я ей говорю: Иришка, ну мужики-брамчане же не виноваты, что твоё сердце принадлежит мне. Я и по-хорошему, и попугивая – не помогает. Ко мне и так отношение здесь на Браме не очень, а ты еще и усубляешь, завидовать мне провоцируешь их. Ну зачем… Ладно уж я, но ты ж Гиппократу клялась в человеколюбии в т.ч. Мягче надо к обделенным счастьем в твоем лице.

    Как-то ляпнул не подумавши: ну хоть Фогеля, у которого борода не круглый год, не трогай, ему и так несладко. Лучше б промолчал. Вон как вцепилась в него, допекает по-всякому. Явно назло, чтоб он мне еще больше завидовал.

    Неуправляемая, страстная, стервозная, эффектная, взбалмошная, импульсивная. Огонь, в общем. Даже в одетом виде.

    Короче, я не виноват, брамчане. Так само собой получилось.
    +2
    avatar
    … Рыбаки, естественно, ломанули прочь не разбирая. Я ей: ну и зачем? А она: а нефик, пусть тебе завидуют.
    История пофантастичней Фауста Гете рассказа про 220 ойро надбавки. Мужики, увидев в камышах голую девку, разбежались кто куда. Надо было еще добавить для большей живописности, что при этом они кричали от ужаса и закрывали лица руками, а некоторые умоляли пощадить.
    +1
    avatar
    Это и есть пример высокой литературы, которая не просто описывает какое-либо событие, а заставляет читателя задуматься о смысле жизни, визуализировать прочитанное, добавлять детали из собственной жизни (например, про какие-нибудь надбавки). Будит воображение, короче говоря.

    Хотя… Постойте-ка, постойте-ка…
    Какие интересные бывают совпадения. Про «умоляли» — это перебор, конечно. Но в остальном (кричали, закрывали) вы дополнили описание этой ситуации довольно точно. Так-так-так…

    Так это вы, спадар Доллар, были одним из этих рыбаков?! А которым из них, если не секрет – это тот что повыше ростом и в синей куртке или низенький в шортах?
    0
    avatar
    История пофантастичней
    А вот я верю. Бредут мужички по камышам, лягушки квакают, грязюка чавкает, бурбалки булькают, ветер, опять же в камышах шелестит, в голове сюжеты из народных сказок один ярче другого. И тут из камышей голая дев… э-э, дама (наверняка по колено в грязи, ряске и фрагменты водорослей в причёске). Глаза горят, руками машет и орёт чего то благим матом (как им наверняка показалось). Тут неудивительно, что мужички так ломанули и токмо возле сельпо очухались…
    Меня другое удивляет. Это же каким нужно быть романтиком, пан Росинский, что бы с голым, пардон, задом и в камышах, среди грязи, лягушек и листьев, иногда острых как бритва… Респект!
    З.Ы. На всякий случай уточню, меня там не было. Не любитель этого дела. Просто читаю много и воображение богатое.
    З.З.Ы. Под «этим делом» имею в виду рыбалку, а не то что вы подумали)
    0
    avatar
    Вооот, премного благодарствую, спадар Меркатор, за веру вашу. А ведь чувствовал я что найдется, обязательно отыщется на Браме хотя бы один человек, способный отличить правду от вымысла. Пусть даже и не любитель, к моему искреннему сожалению, вы этого дела (имеется в виду рыбалка), но явно начитанный, доверчивый и человечный человечище.

    Что же касается морально-этической стороны рассматриваемой проблемы, то да, конечно, стоило бы мне закончить свою байку какой-нибудь моралью, уточнить о причинах, приведших к этой описанной мною сложной (в этическом плане) ситуации. В назидание, тксзть, потомкам и потомковкам.

    Дело в том, что я покладистый, управляемый, послушный и отзывчивый человек. Безотказный, короче говоря. И если мне говорят «хочу там, не возражай, иначе…», то я и иду на поводу. А так не надо, так неправильно. Надо и об окружающих думать. Рыбаки – они тоже люди.

    И пару слов про голую романтику среди грязи, лягушек и листьев, иногда острых как бритва. Для любителей этого дела (я уж не говорю про профессионалов), в смысле, рыбаков – это не проблема. А так, проблемка, которая легко решается технологически и с помощью проведения определенных организационно-технических мероприятий.
    0
    avatar
    рыбаков – это не проблема
    ОЗК? Гидрокостюм? Латекс?

    проблемка, которая легко решается технологически и с помощью проведения определенных организационно-технических мероприятий.
    Надувной плот, бетонная плита, ранцевый огнемёт?

    Простите, я предупреждал — богатая фантазия)
    0
    avatar
    Простите, я предупреждал — богатая фантазия)
    Ничего-ничего. Я бы даже назвал это не фантазией, а вполне себе дельными подсказками. Жаль, что запоздалыми. А так пришлось обходиться подручными средствами и поработать над технологией. Но это уже, простите, закрытая информация. Интимного свойства. Да и давно это было. Время нас не щадит — многие детали просто стерлись из памяти. Сам виноват — надо было записывать. Или зарисовывать хотя бы.
    0
    avatar
    Некоторое (довольно давнее, надо честно сказать, увы) время назад довелось неисповедимыми путями оказаться с одной симпатичной, стервозной в хорошем смысле, страстной девчонкой в романтических камышах на берегу.
    Ох и горазд ты врать брат Россински… прям вот открыл Мамина-Сибиряка
    0
    avatar
    прям вот открыл Мамина-Сибиряка
    Это мамин этот ваш из сибири плагиатит.
    Пусть его. Пусть крадет сюжеты из моей реальной жизни. Раз не удалось и судьба обидела.

    Но я не в претензии.
    В конце конца (простите за аллегорию) – что нам, мастерам высокой литературы, делить. Кроме гонораров.8-)
    0
    avatar
    Вот и с Дариной та же история. Я ей говорю: Иришка, ну мужики-брамчане же не виноваты, что твоё сердце принадлежит мне. Я и по-хорошему, и попугивая – не помогает. Ко мне и так отношение здесь на Браме не очень, а ты еще и усубляешь, завидовать мне провоцируешь их
    шо это было?

    весь этот рассказец от лингвиста-самоучки… как-то уж больно бред напоминает. больной, в палату вернитесь. на уколы.
    +1
    avatar
    рассказец от лингвиста-самоучки…
    напоминает
    Немного ошибаетесь. Это есть экзистенция любителя попрофессионалить.
    Но это не точно.
    Видимо.
    0
    avatar
    любителя попрофессионалить
    или скушновато челу курировать браму. развлекается как могЁт.
    0
    avatar
    или скушновато челу курировать браму.

    Не знаю как где, но у нас, в госдепе, приветствуются литературно-философические экзерсисы на курируемых форумах. И оплачиваются дополнительно.
    0
    avatar
    Это есть экзистенция любителя попрофессионалить.
    Немного упрощенно, но близко. Экзистенция как аспект сущего. Не путать с другим аспектом – сущностью. Действительность в этом случае – это то что совпадает с существованием как экзистенцией. Нам, философам-екзистенционалистам, постигшим глубины познания сущего, во все века непросто было быть понятыми обыкновенными людьми. Так было, так есть и так увы будет.
    +2
    avatar
    Немного упрощенно, но близко. Экзистенция как аспект сущего. Не путать с другим аспектом – сущностью. Действительность в этом случае – это то что совпадает с существованием как экзистенцией.
    Хочу возразить вам вашими же словами. Ну какая же вы сущность, пан Росинский? Перестаньте пожалуйста. С действительностью вы не близки, пересекаетесь с ней лишь от случая к случаю и немного упрощённо. Её экзистенциальный аспект для вас непостижим, поскольку вы и сами не более чем объект познания. Так что нет, вам не суждено судить о сущем. Есть лишь одна сущность, познающая глубины — это, конечно же, я. Я же всё это вам уже говорил. :%
    +1
    avatar
    Так что нет, вам не суждено судить о сущем. Есть лишь одна сущность, познающая глубины — это, конечно же, я.
    Вот яркий пример того как обыкновенные люди не в состоянии понять нас, утонченных философов. Все эти ваши якобы рассуждения об экзистенции основаны на ложном посыле, спадар Кум. Подтверждение тому – вы запутались, свалили всё в кучу и не видите разницы между сущим и сущностью. А она есть.

    Отсюда и выводы ваши о себе, о своей роли в мировой истории вообще и истории Брамы в частности — ошибочны. Даже грубее скажу, для доходчивости – некорректны. Это вам любой разбирающийся в таких философских понятиях, как Dasein, «бытие присутствия», «здесь-бытие», «сиюбытность», подтвердит. Любой. Не верите – да хоть у того же пана Агамемнона спросите. Или у Дарины.
    0
    avatar
    Я немножко поиграл вашими же словами, но в кучу ничего не свалил, понятия сущего и сущности нигде не спутал. Неправда ваша.
    0
    avatar
    Вопрос-то серьезный, животрепещущий. А вам всё хиханьки, лишь бы в слова поиграться. С таким подходом не прийти нам к консенсусу или хотя бы к истине в дискуссии. Придется прибегнуть к услугам беспристрастного эксперта.

    Агамемнона звать не будем – он явно необъективен и будет на моей стороне, даже если я неправ. Зовите Дарину. Она справедлива, объективна и беспристрастна. Поэтому вынуждена будет признать мою правоту.
    0
    avatar
    Во дела… аберрация моего сознания требует признать её самостоятельной сущностью! Экспертами грозит! Что ж я такое пил вчера? :/
    +1
    avatar
    Успокойте уже свою абберацию. Никто и ничего ей не грозит. Просто у вас более поздняя информация наложилась на ранние впечатления, поэтому произошла абберация ПАМЯТИ. А не сознания.
    Не хотите познать истину, стать обладателем сокровенных знаний – как хотите. Ладно, не зовите Дарину. Живите в счастливом неведении.
    0
    avatar
    Не дарэмна спадар Расінскі ва ўніверсітэце М-Л навучаўся. Без усялякіх аберрацый штабнуе як швейная машынка.
    0
    avatar
    В УМЛ не обучали пользоваться гуглопоиском. Не надо множить сущности, сущее и тени на плетенях. Лишнее это. И не приближает нас к истине в познании глубин разума. И глубин, и вершин.
    0
    avatar
    В УМЛ не обучали пользоваться гуглопоиском.
    Марксизма-Ленинизма?
    Жэсть.
    0
    avatar
    Жэсть.
    Еще какая. Вырванные вечерние часы из бурной пытливой молодости. Как вспомню (или напомнит какой «доброжелатель») – так до сих пор сразу настроение портится и сердце наполняется ненавистью к совку.

    Потому что жизнь надо прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые вечерние часы.
    0
    avatar
    Да она просто эпическая дура и судит по себе.
    0
    avatar
    Да она просто эпическая дура
    Ну где-то так…
    Ну может быть, может быть…
    Сколько людей – столько и мнений…

    Только я настаиваю: главное в этой вашей фразе, спадарыня Маат, — это прилагательное, а не существительное. Согласитесь, пожалуйста, из хотя бы солидарности. Женской.
    0
    avatar
    эпическая дура
    Вот так всегда и достаётся… оппам. ;)
    А что, она же так себя и позиционирует на Браме.

    Тут, наверное, так принято — и она, и пан Росинский, и Авгур, и Алина — едва ли не все бунтуют против… Брамы. :D
    0
    avatar
    А вам лишь бы обзываться. Сами вы оппа, спадар Кум. Причем полная.
    Сами вы маргинал грубый.
    Грубый и неженственный.
    Не знаю – как тут кто из вас и за что.
    Но я – за Браму.
    Умойтесь.
    Съели?
    0
    avatar
    Я оппозиционерам всегда сочувствую, несладко им приходится. Вам, в смысле.
    А обзываться даже не думал, я за пани Дарину заступиться хотел. И немножко за вас.
    Эх вы. :W
    0
    avatar
    А мы, свободные люди, всегда сочувствуем вам, серой толпе, сугубым неиндивидуальностям.
    Вам, в смысле.
    А заступаться за нас с Дариной не надо. Сами справимся.
    Если кому за нас и заступаться, то немножко не вам.
    Эх, трым дырыдым, вы.:U
    0
    avatar
    А заступаться за нас с Дариной не надо. Сами справимся.
    видать, я много чего пропустила.
    0
    avatar
    И вообще.
    Иришка – не оппозиционерка.
    Она Лиза Бричкина. Ждет своего ротного. Который борозды не портит.
    А вы лезете, куда не просят.
    Со своим сочувствием.:%

    +1
    avatar
    Иришка – не оппозиционерка.
    Она Лиза Бричкина. Ждет своего ротного.
    Иришка? ну да пусть будет иришка. а насчет ротного — в самую точку. без него (как и еще многих покинувших сей скорбный приют) брама влачит жалкое существование.
    0
    avatar
    я за пани Дарину заступиться хотел
    спасибо, пан Кум, но я как-нибудь справлюсь. к хорошему быстро привыкаешь, что потом без вашего заступничества стану делать?
    0
    avatar
    Тут, наверное, так принято — и она, и пан Росинский, и Авгур, и Алина — едва ли не все бунтуют против… Брамы.
    насчет Росинского не уверена. мутный тип. а так — не против брамы. скорее, против установившихся здесь с течением времени порядков. которые ее почти уже добили. бунтуем. потиху… согласна, слабаки. более сильные личности попросту ушли.
    0
    avatar
    Да она просто эпическая дура
    давненько не была пани. появилась. и прямо, что называется, блеснула. умом. наверное. скажем прямо, манера оппонирования на сей раз ошеломила. правда, лишь слегка.

    зы. поразвернутее как-то бы… обоснованнее как-то бы… хотелось бы. а впрочем… я учла ваше мнение.
    0
    avatar


    То есть 348,7 млн из собранного тратится на всякую херню. Впрочем чему тут удивляться.

    Для справки

    Из проекта закона о республиканском бюджете на 2019 г
    Документом предлагается установить, что в 2019 г республиканский дорожный фонд будет сформирован в размере 560,5 млн бел руб. Средства, поступающие от взимания госпошлины за выдачу разрешения на допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, направляются на строительство, реконструкцию, капитальный и текущий ремонт республиканских автодорог, погашение основного долга и уплату процентов по кредитам, выданным на строительство второй кольцевой автомобильной дороги вокруг Минска, а также передаются из республиканского дорожного фонда в консолидированные бюджеты областей и Минска в виде субвенций.
    +1
    avatar
    То есть сказки про то, что государство из налогов всех (всех, Карл!) граждан строит дороги для жажравшихся автомобилистов — это для дарин в кедах. В реале именно автомобилисты строят за свои деньги дороги, по которым даринам сами же и возят эти кеды. Ещё и финансируют чёта в местных бюджетах. Всякие Дожинки для тех, кто в кедах.
    0
    avatar
    Притом самая большая статья расходов — погашение кредитов, которые понабирали крэпкия хазяйсцвинниики. Давай, колхоз, набирай долгов без оглядки, гуляй за наш счёт! ;(
    0
    avatar
    Что плохого том, что на строительство дороги взяли кредит, а потом за счет средств дорожного сбора этот кредит погасили?
    0
    avatar
    все плохо — и кредит плохо, и сборы еще хуже, а по дорогам дарина ездит, в кедах *lol*
    0
    avatar
    Что плохого том, что на строительство дороги взяли кредит
    Плохое в кредитах то, что отдавать приходится с процентами. Ремонт дорог в кредит и их текущее обслуживание — это не инвестиции, которые принесут прибыль, не вложение в развитие, а бездарное проедание средств и безответственность. Так перекладывают расходы на будущие поколения по принципу: после нас хоть потоп.
    0
    avatar
    я чтото совсем запутался
    — за кредит плохо
    — за дорожный сбор плохо
    — из бюджета плохо
    в обчем — все плохо
    0
    avatar
    За всех не скажу, могу только свою позицию по кредитам пояснить. Брать их можно лишь тогда, если это окупится с торицей. Ремонт дорог — не тот случай.
    0
    avatar
    А вообще, из бюджета — не плохо, так и должно быть, имхо.
    0
    avatar
    и ремонт и строительство — это вложения в инфраструктуру, это повышение мобильности и улучшение связанности регионов.
    окупится
    0
    avatar
    Строительство дорог — это развитие инфраструктуры. И чем более развита эта инфраструктура, тем больше с неё можно получать доход.
    Так что не всё так однозначно.
    0
    avatar
    В теории — да. Но на практике мне скоро проходить очередной техосмотр, а значит, идти в банк и платить дорожный сбор. И теперь я буду отдавать свои кровные, зная, что они нужны для выплаты процентов по взятому кем-то кредиту! :C И тогда жаба становится вполне себе материальной, начинает душить не на шутку: «Бездарнойсти, бестолочи, безответственные разгильдяи, научитесь наконец считать копеечку!» :)
    +1
    avatar
    жаба душит — не ездите, какие проблемы?
    0
    avatar
    какие проблемы?
    Эх, пане papa-fi… Вот и власть к этому относится точно так же: моя гражданская сознательность для неё лишняя проблема. Ни в чём передо мной не желает отчитываться. :W

    А знаете, я и налоги платить не хотел бы, раз не имею во власти своего представительства. Принцип известный и, думаю, правильный.
    +1
    avatar
    я пока не вижу гражданской сознательности
    а вижу чистой воду совок — платить не хочу, но ездить по ровным дорогам хочу, и желательно на очень дешевом бензе
    0
    avatar
    платить не хочу, но ездить по ровным дорогам хочу, и желательно на очень дешевом бензе
    Бьёте наотмашь. И где ж вы это нашли в моих словах? Видно, там, где я высказал мнение, что финансировать дорожные работы надо из бюджета?
    0
    avatar
    Я к родне в Бобруйск из Минска раньше по раздолбанной дороге ехал. Долго. С постоянными торможениями/разгонами и как следствие в неэкономичном режиме. Подвеску разбивал.
    А сейчас по новой дороге, построенной в том числе и на кредитные средства, заезжаю с оптимальной скоростью. И подвеска не страдает так.
    То есть я реально экономлю.
    0
    avatar
    Я тоже считаю состояние наших дорог удовлетворительным. Но речь шла об инвестициях в инфраструктуру, а тут я сильно сомневаюсь в трезвости расчёта колхозных кредитополучателей. Но спорить не стану, бо не экономист ни разу.
    0
    avatar
    ruprecnt
    Ещё и финансируют чёта в местных бюджетах. Всякие Дожинки для тех, кто в кедах.
    В местных бюджетах финансирует местные дороги.
    0
    avatar
    ruprecnt
    То есть сказки про то, что государство из налогов всех (всех, Карл!) граждан строит дороги для жажравшихся автомобилистов — это для дарин в кедах.
    Это не сказки, а реальность:
    По словам Дмитрия Тихно, заместителя председателя Барановичского горисполкома, на сегодняшний день для окончания работ на объекте требуется больше средств, но благодаря экономии в эту сумму собираются вложиться.

    – В этом году планируем выполнить весь комплекс работ. Сэкономим либо за счет удешевления самих работ, либо за счет стоимости материалов, – говорит Дмитрий Тихно.

    Изначально реконструкция путепровода на улице Ленина была оценена в 9,7 млн рублей. В прошлом году на объект направили около 4 млн. Работы финансировались из областного бюджета (субвенции из дорожного фонда) и из городской казны.
    0
    avatar
    Это не сказки, а реальность:

    А я что сказал? Что все дороги, как оказалось даже местные — за счёт водителей. А когда начинают деньги перераспределять как им вздумается, то тут стопудова будет нецелевое использование.

    Ну и так, для справки:

    «Транспортный налог», «Налог на авто» – так в Беларуси называют обязанность собственников автотранспортных средств оплачивать государственную пошлину за выдачу разрешения на допуск транспортного средства к участию в дорожном движении.

    Юридически такое положение было оформлено Законом Республики Беларусь № 96-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам предпринимательской деятельности и налогообложения» от 31 декабря 2013 года. В этой связи в республике появился новый объект обложения госпошлиной. Соответствующие изменения были внесены в статью 249 Налогового кодекса.

    Целью нововведения было заявлено финансирование строительства новых и ремонта существующих дорог. 50% суммы от госпошлины поступают в республиканский бюджет, 50% – в местные бюджеты.
    0
    avatar
    ruprecnt
    А я что сказал? Что все дороги, как оказалось даже местные — за счёт водителей.
    Это — неправда. Я вам привел пример:

    Изначально реконструкция путепровода на улице Ленина была оценена в 9,7 млн рублей. В прошлом году на объект направили около 4 млн. Работы финансировались из областного бюджета (субвенции из дорожного фонда) и из городской казны.
    Из городской казны — это и есть за счёт налогов всех граждан, а не только за счёт водителей.
    0
    avatar
    Из городской казны — это и есть за счёт налогов всех граждан, а не только за счёт водителей.

    Хорошо бы посмотреть доли финансирования.
    0
    avatar
    Для примера.
    На ремонт дорог в Гродно и области выделят более 50 миллионов рублей
    Работы будут финансироваться из различных источников. Так, из областного бюджета предусмотрено 11,6 миллиона рублей на содержание местных автомобильных дорог. Из средств уплаты государственной пошлины за участие в дорожном движении выделяется 22,1 миллиона рублей.
    Ресурсы Всемирного банка реконструкции и развития, в размере 16,5 миллиона рублей также пойдут на капитальные и текущие ремонты автодорог
    Или вот ещё:
    Более 140 км местных автомобильных дорог планируется отремонтировать в текущем году в Брестской области. Об этом сообщил председатель облисполкома Анатолий Лис
    На содержание и ремонт этих дорог из областного бюджета выделено Br20,8 млн. Кроме того, из республиканского дорожного фонда в консолидированный бюджет Брестской области в текущем году передаются субвенции на сумму Br20,7 млн
    0
    avatar
    Так, из областного бюджета предусмотрено 11,6 миллиона рублей на содержание местных автомобильных дорог.

    Тут не видно, субвенции это или нет.
    0
    avatar
    Так, из областного бюджета предусмотрено 11,6 миллиона рублей на содержание местных автомобильных дорог. Из средств уплаты государственной пошлины за участие в дорожном движении выделяется 22,1 миллиона рублей.
    Что вам не видно?
    0
    avatar
    из областного бюджета предусмотрено 11,6 миллиона рублей

    Это из других налогов или из пошлины? Так то пошлина тоже формирует бюджет.

    . Из средств уплаты государственной пошлины за участие в дорожном движении выделяется 22,1 миллиона рублей.

    Это из каких средств? Из части пошлины оставшейся у местных или из части пошлины, которая пошла как субвенция из области?
    0
    avatar
    Согласно проекту бюджета в следующем году власти планируют собрать больше «транспортного налога», чем в 2019-м. На 2020 год заложена сумма в $134 млн в эквиваленте, в бюджете на 2019 год был $131 млн.

    ex-press.by/rubrics/ekonomika/2019/12/08/dorozhnyj-fond-budet-bogache-kak-razdelyat-dengi-ot-transportnogo-naloga-v-2020-godu

    Кстати, очень большой вопрос, на что местные потратят выделенные деньги. На дороги или Дожинки.

    Несмотря на введение «транспортного налога», расходы на развитие и ремонт местных дорог снизились. Об этом 21 сентября на так называемом нулевом чтении проекта закона о республиканском бюджете и поправок в Налоговый кодекс рассказал министр финансов Беларуси Владимир Амарин.

    Министр финансов сообщил, что на местные дороги из бюджета в 2017 году планируется направить 219,6 млн рублей, что составляет 105,6% к прошлому году, из них 124,8 млн рублей — это субвенции республиканского бюджета за счет средств государственной пошлины за выдачу разрешений на допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

    «Но направление этих средств не привело к росту средств, которые вкладываются в развитие и ремонт местных дорог», — посетовал Амарин.
    Читать полностью: auto.tut.by/news/road/512986.html
    0
    avatar
    А вот как раньше дело было.



    То есть бесконечные кредиты приводят к тому, что потом проценты по ним съедают все плюсы от кредитов. У нас так дела со всей экономикой. Странно, что бы тут было по другому.

    Помню, когда работал на МТЗ в нулевых, то з/п не давали до тех пор, пока не приедет из очередной командировки Генеральный (тогда был Леонов) и не возьмёт кредит для з/п.
    0
    avatar
    Сколько стоят развлечения Лукашенко?

    У правителя Беларуси Александра Лукашенко есть много хобби. Пресс-секретарь Наталья Эйсмонт насчитала 11 видов спорта, которыми успевает заниматься диктатор: горные и беговые лыжи, футбол, волейбол, баскетбол, гандбол, плавание, теннис, велоспорт, биатлон и, конечно, хоккей. Кто же за все это платит?

    «Он никогда не оставался на работе после часа дня. То есть он всегда приезжал где-то около 10, даже не в 9, встречался с какими-то людьми, которые у него в графике были поставлены, и уезжал. Это когда он появлялся на работе. А являлся он далеко не каждый день», – раскладывает «Белсату» рабочий день Лукашенко по полкам Александр Пласковицкий, бывший начальник управления администрации правителя.

    charter97.link/ru/news/2020/2/24/367135/
    Тоцна. Лично в пробках стоял у Стеллы.
    0
    avatar
    Это из каких средств? Из части пошлины оставшейся у местных или из части пошлины, которая пошла как субвенция из области?
    Я смотрю накидывать на вентилятор вы мастак, а вот с матчастью совсем беда.
    Небольшой ликбез для вас — у местных бюджетов не может оставаться никакой части пошлины, потому что эта пошлина изначально всеми плательщиками оплачивается на ЕДИНЫЙ расчётный счёт Минфина, не важно, в Минске вы оплачиваете или в Хойниках.
    0
    avatar
    Я смотрю накидывать на вентилятор вы мастак,

    Я уже писал выше, но для тех кто в танке повторюсь

    Целью нововведения было заявлено финансирование строительства новых и ремонта существующих дорог. 50% суммы от госпошлины поступают в республиканский бюджет, 50% – в местные бюджеты.
    0
    avatar
    Госпошлина в 100%-ом размере перечисляется на ЕДИНЫЙ расчётный счет.
    А уже потом она делится. И до «мест» доходит в виде тех самых целевых СУБВЕНЦИЙ.
    В очередной раз убеждаюсь, что вам абы накинуть на вентилятор, а разбираться в теме ДО того, как накинуть, вам тупо лень. Или просто не ставите перед собой такую задачу.
    0
    avatar
    ruprecnt
    То есть бесконечные кредиты приводят к тому, что потом проценты по ним съедают все плюсы от кредитов.
    Опять неправда. Внимательно смотрите на картинки, которые сами же тут постите.
    Если в 2016 году доход от платных дорог составил 193 млн, а выплаты по кредитам 347 млн., то в 2019 доходов от платных дорог с лихвой хватило для погашения как процентов, так и тела кредитов (231 млн против 198 млн).
    Так что кредиты себя полностью оправдывают. Особенно с учетом ставок по ним и с учетом того, что эти кредиты — ЖИВАЯ валюта, здесь и сейчас.
    0
    avatar
    Если в 2016 году доход от платных дорог составил 193 млн, а выплаты по кредитам 347 млн.,
    На картинках только проценты. И по ним получается, что раньше кредиты были 15%, а стали 28%.

    то в 2019 доходов от платных дорог с лихвой хватило для погашения как процентов, так и тела кредитов

    В том то и дело, что не проценты надо погашать, а дороги строить. Если дорогостроители не могут саккумулировать у себя на счетах достаточно средств для начала производства дорог и берут кредит, то почему я должен за это платить?
    0
    avatar
    На картинках только проценты.
    На картинках есть общие СУММЫ расходов и доходов. Зная общие суммы и процент не составляет труда вычислить необходимое.
    0
    avatar
    не составляет труда вычислить необходимое.

    А зачем? Тенденция видна по процентам.
    0
    avatar
    ruprecnt
    Кстати, очень большой вопрос, на что местные потратят выделенные деньги. На дороги или Дожинки.
    Эти субвенции имеют целевое назначение и тратятся согласно ему, то есть на дороги.
    Более того, судя по вашим же ссылкам, ещё примерно столько же средств местные власти выделяют на дороги из местных бюджетов (то есть тратят на дороги деньги ВСЕХ налогоплательщиков):
    Министр финансов сообщил, что на местные дороги из бюджета в 2017 году планируется направить 219,6 млн рублей, что составляет 105,6% к прошлому году, из них 124,8 млн рублей — это субвенции республиканского бюджета за счет средств государственной пошлины за выдачу разрешений на допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.
    0
    avatar
    Эти субвенции имеют целевое назначение и тратятся согласно ему, то есть на дороги.

    Да шож такое то… Ладно, ещё раз попробую

    «Но направление этих средств не привело к росту средств, которые вкладываются в развитие и ремонт местных дорог», — посетовал Амарин.

    Я в курсе, что за нецелевое использование можно на нары сесть. Но это если директор пустит целевые деньги на з/п или подобную чухню, а если на то, на что скажут сверху, то ничё, можно.
    0
    avatar
    «Но направление этих средств не привело к росту средств, которые вкладываются в развитие и ремонт местных дорог», — посетовал Амарин.
    Ну и что вас так удивило в этой фразе???
    Раньше дорожного сбора не было. И из бюджета условных Барановичей на ремонт местных дорог выделяли 100 рублей.
    Потом ввели «дорожный сбор» и стали в виде субвенции перечислять Барановичам 5 рублей.
    Но вместо того, что б эти 5 рублей добавлять к 100 рублям из местного бюджета и тем самым выделять на местные дороги 105 рублей, власти Баранович уменьшили выделение средств из местного бюджета до 80 рублей (вместо прежних 100) и в итоге на местные дороги потратили 80 + 5 = 85 рублей.
    То есть:
    «Но направление этих средств не привело к росту средств, которые вкладываются в развитие и ремонт местных дорог», — посетовал Амарин.
    0
    avatar
    Выэтот расчёт тут сами придумали или можете как то подтвердить?
    0
    avatar
    Нда. Как всё запущено.
    Ваших же ссылках всё разжевано. Что ещё вам нужно подтвердить?
    0
    avatar
    В моих ссылках видно, что проценты по кредитам и обслуживанию их дорожниками, растут, как и в остальной экономике, а вы мне тут какие то задачки по типу урока арифметики Мальвины для Буратино изобретаете. У нас такие задачки именно так и решаются, как ответил Буратино: "— Я же не отдам Некту яблоко, хоть он дерись!"
    0
    avatar
    Я в курсе, что за нецелевое использование можно на нары сесть. Но это если директор пустит целевые деньги на з/п или подобную чухню, а если на то, на что скажут сверху, то ничё, можно.
    Я понимаю, что вы живете в миру своих набросов, но хоть какие то тормоза у вас должны быть??? Ну сели в очередной раз в лужу, ну облажались, но может хватит???
    Министр отметил, что на местные дороги из бюджета в следующем году планируется направить 219,6 млн рублей. 124,8 млн рублей из указанной суммы – субвенция (дотация, которую следует вернуть в случае нецелевого использования или использования не в установленные сроки) за счет «транспортного налога».

    п.с. Естественно, я не утверждаю, что всё у нас идеально. Конечно часть средств всеми правдами и неправдами будут пытаться умыкнуть на «коттедж для начальника» и т.п. Но нести ту пургу, что несете вы — это уже край.
    0
    avatar
    ну не прошло и пару дней общения

    вот bramaby.com/ls/blog/analytics/11985.html такое есть
    просто замените совка на нытика
    0
    avatar
    Но нести ту пургу, что несете вы — это уже край.

    То есть вы полагаете, что все средства у нас строго распределяются как предписано? А я помню, что раньше частенько впрессе проскакивало что нить типа: «На посевную нам не хватило столько то мешков денех и средства были взяты из ФСЗН.

    На том же МТЗ была такая ситуация: комплектующие поступили, а НДС уплатить нечем. Думаете они так и лежали на таможне? Щаз. При мне Лука выделил валютный кредит, для расчёта с таможней за комплектующие, которые уже давно поставили на трактора и продали каким нить туркменам.

    Вы, канешне, можете верить, что вам там министр говорит, только реально никто ничего проверить не может. Вы наверное верите, что и Теслу Шурыку Маск подарил?
    +1
    avatar
    Они бюджет в году несколько раз меняют. Там всё методом тыка делается, а вы тут сказски рассказываете о неукоснительном исполнении.

    Не, с директора какой нить шляпочной фабрике требуют, чтобы ни шага в сторону, а в реале всё сикось-накось.
    0
    avatar
    То есть вы полагаете, что все средства у нас строго распределяются как предписано?
    Нет.
    Естественно, я не утверждаю, что всё у нас идеально. Конечно часть средств всеми правдами и неправдами будут пытаться умыкнуть на «коттедж для начальника» и т.п. Но нести ту пургу, что несете вы — это уже край.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.