Беларусь
  • 1990
  • Предложение, от которого нельзя отказаться


    Ну что, суверэннаму шурыку сувирэнитет, а Сечину беларуская нефтепереработка?
    • нет
    • 0
    • +9

    156 комментариев

    avatar
    Самовары давно пора продавать, иначе без росс.нефти они начинают генерировать жуткие убытки.

    Весь вопрос в условиях продажи, а это мы никогда не узнаем. Ну, или послеколи.
    +3
    avatar
    Тоже думаю эти дни. Если прикрыли схемы и не будет загрузки, то зачем этот гемор. Лучше за транзит брать, налоги, туды-сюды.
    0
    avatar
    А заправлять чем будешь, а нефтехимия на чьем сырье работать будет..- «убивать надо таких граматеев» (Золотой теленок)
    -1
    avatar
    Самовары давно пора продавать

    И не только самовары, а вообще все совковые промышленные бегемоты, не имеющие ни собственных источников сырья, ни диверсифицированных рынков сбыта. И продавать их нужно было лет 20 назад, когда они ещё были в цене.
    +2
    avatar
    1. Украина продала в своё время
    Теперь закупает нефтепродукты

    2. Есть схемы давльческой переработки
    Небольшая, но прибыль

    3. Даже с покупкой нефти по мир ценам стоимость нефтепродуктов из неё выше стоимости затраченной нефти
    просто налогообложение придется хорошо секвестировать
    но нпз останутся прибыльными
    +3
    avatar
    По пунктам 1 и 3 все плохо, по 2 — так себе.
    0
    avatar
    Очень даже ничего по п.2, особенно когда прищемили звосты российским компаниям с деятельностью их сетей-АЗС,- либо закрывай и продавай за бесценок, либо банкротство, но в любом случае нафиг с пляжа, а ведь они вывозят дох.ера прибыли в у.е. из РБ, может даже в объеме всего с/х экспорта РБ в РФ! Вот и примчался сычин решать проблему, тем более в свете 50- миллардного судебного иска по его душу и затянувшихся телодвижений с хотелками фюрера прямо отражающихся на прибыли и без того оскудевшей для российской нефтянки, а тут еще угрозы для транзита 50 млн тонн, которые потом как-нибудь надо доставить в законтрактованных объемах до потребителя, а это порт, аренда судов и далее вагонами, очень им смешно было как РБ через Прибалтику, но это в ЕС, где и перевозки дороже, и плечо доставки больше, и русских не любят…
    0
    avatar
    3. Даже с покупкой нефти по мир ценам стоимость нефтепродуктов из неё выше стоимости затраченной нефти
    просто налогообложение придется хорошо секвестировать

    Там дохрена ещё чего придётся откинуть, чтобы на плюс выйти. Кроме того на Западе эти заводы более современны с большим КПД. Пока Шурык играл в каккей, мир не спал в шапку. Короче — у нас всё убыточно если по мировым ценам и стандартам качества.
    0
    avatar
    средняя цена нефти в 2019 году (по чем экспортировала РБ свою нефть) — 440 $/т
    средняя цена нефтепродуктов. экспортируемых из РБ в 2019-м — 495 $/т.
    при этом надо учесть, что доля более дешевого мазута в экспорте высокая, потому что часть более дорогих светлых нефтепродуктов (дт, бенз) продавались на внутр. рынке.
    так что минимум $1 млрд заработать стране можно будет и при мир ценах на 20 млн т нефти
    но не $2-2,5 млрд, конечно, как сейчас
    и цена на заправках придется поднять до 2 руб
    больше не получится при открытой границе с РФ
    в бюджет, конечно. сильно сократится поток денег, но это было понятно очень давно. что дешевая нефть за поцелуи не может литься вечно.
    0
    avatar
    Сюда надо в дебет добавить возможность поднять тариф на транзит до мировых показателей, плюс более высокий выход светлых нефтепродуктов из качественной низкосернистой другой нефти! Думаю Иран или Эрдя готовы продать нефть с дисконтом…
    0
    avatar
    Та ладно, — не на много там и современне, но налоговый прессеще ощутимее, а дивиденды гораздо выше для заинтересованной публики. Коломойский вон прекрасно возит на свой Кременчугский НПЗ амерскую нефть и ниче, хотя там степень модернизации еще ниже…
    0
    avatar
    Не ожидал от вас такого..! «Самовары» продать-то можно, не вопрос, нг тогда с суверенитетом для нас, и статусом для Лукашенко можно попрощаться сразу,- пока вражина может давить только отсутствием поставок, что в любом случаемкупируется ищменением логистики, но самовары все равно работают на экономику, а в данном случае врадина попросту к посиавкам еще и заблокирует их работу, а это уже не только экспорт, но и внутреннее потребление, в т.ч. для с/х, перевозок и личных нужд! Сколько протянет режим и страна?!
    Дальше, следуя этой логике, чыгунку тоже надо продать, которая после российского демарша тоже будет генерировать только убытки, дальше энергетику, которая без российских углеводородов тоже будет «генерировать» только убытки… Окститесь, оппозиционеры-патриоты!
    Никаких проблем с загрузкой и изменением логистики при нынешних бросовых ценах нет, а в перспективы т.н. налогового маневра вообще теряется смысл в продаже этих ресурсов РФ, а если санкции по иранскому образцу, а ведь это реально?! Прекратите истерить — даже Лукашенко ведет себя с большим достоинством.
    0
    avatar
    Мы вобщем-то тоже за всё хорошее против всего плохого.

    Давайте поконкретнее как вы собираетесь менять логистику: Порт такой-то, пропускная способность такая-то, банкет оплачивает тот-то и тот-то, цена банкета — такая-то, сроки реализации — такие-то. Мы ищем 18 млн. тонн в год. Поехали…
    +1
    avatar
    Курнабег, наверно, имел в виду, что надо продать самовары евро/американским нефтепереработчикам или даже добытчикам нефти.
    или всё-таки россиянчикам?
    первым вряд ли это надо
    вторые взяли бы с удовольствием
    даже наверно и нефть поставляли бы и перерабатывали
    до первого случая белорусской русофобии типа открытия какого-нибудь беларускамоўнага кафэ.
    ну а смена власти на «нациста» уровня Марзалюка — и подавно: сразу поломка нефтепровода, еще какой-нибудь налоговый манёвр и т.п.
    0
    avatar
    тогда с суверенитетом для нас, и статусом для Лукашенко можно попрощаться сразу
    Статус Лукашенко охереть как важен для нас. Ночами не сплю думаю, что б статус не понизился.
    Какой суверенитет, ты об чём, спадар. Есть суверен Лукашенко базара нет, но почему я должен за этого придурка волноваться?
    Ладно бы хоть БЧБ и Пагоню вернул. Это формальность, но… как-то легче. Какой-то мудак суверен ведёт мою страну под коммунистическим флагом, гербом, гимном в… какую-то хуееееееееееееетень. Класс. Мечта.
    +2
    avatar
    Самовары давно пора продавать, иначе без росс.нефти они начинают генерировать жуткие убытки.
    Все госпредприятия давно пора продавать. Они всю свою жизнь, со времён палеолита генерировали жуткие убытки.
    0
    avatar
    Прикольное видео. Странно что его выпустили в эфир. АГЛ что то там бормочет, а Сечин в это время в саквояже копается. Сразу видно, кто на этом видео Хозяин, а кто заискивающий Наёмник.
    +2
    avatar
    Сразу видно, кто на этом видео Хозяин, а кто заискивающий Наёмник.
    Точно.
    А еще в динамике можно посмотреть, как два «президента» встречались.
    Раньше один вальяжно развалив телеса сиживал, а второй на краешке попочки. Нынче уже оба на краешке. Что дальше?

    2013 год:



    2020 год:

    +1
    avatar
    А Сечин то потолстел больше Шурыка. Даже горб наел.
    0
    avatar
    Ничего не надо продавать. Вам только дай продать....
    Сегодня зашел Элка Аполлон, 15 числа НС Африка пришел… продавцы блин...
    Лотус в Гданьске живет, Мажекяй в Литве живет и 20% в бюджет дает.
    Индекс нельсона в центральной Европе больше чем у этих 2 НПЗ только:
    Лотус (Гданьск), Орлен( Плоцк), Литвинов, Дуна, Ромпетрол, Онести, Братислава, Дуна, Сисак.
    В Австрии НПЗ по мощности как 2 беларусских.
    В Роттердаме НПЗ по мощности больше в 4 раза новополоцкого, а коэффициент нельсона в 2 раза ниже.

    Эти НПЗ лет 20 будут нести золотые яйца!
    +2
    avatar
    Именно поэтому правильные пацаны и решили отжать «эти НПЗ».

    Каюсь: я, честно говоря, думал, что ценой следующей «ылихантнай пабеды» будет финсистема. А оно вон как повернулось…
    0
    avatar
    Какую фин систему?
    что вы несете?
    они тупые там в кремле, они даже заводики не в состоянии отжать, не разломав все в округе
    люди строят северные поток, не озадачились даже кораблик сделать нормальный, для постройки.
    да и этому отжатию, особенно на фоне вчерашнего решения по юкосу, три копейки
    +1
    avatar
    Зачем так нервничать раз не о чем беспокоится? Поберегите себя.
    0
    avatar
    Во-первых, у нас цены на топливо не рыночные, а назначаемые сверху, и сколько это продлится, мы не знаем. Какая в этих условиях рентабельность, тоже не узнаём. Может быть, что и отрицательная.
    во-вторых, тип конкурентного окружения такой, что, например, в РФ для НПЗ невыгодно продавать нефтепродукты оптом, этот процесс рентабелен лишь при разветвлённой рознице. Поэтому лукойлы и Роснефти строят свои заправки. Была статья на рбк аналитическая, но не найду. Это отличается от несушки золотыми яйцами.
    То есть, от скважины до АЗС цепочка. Любой завод и любую АЗС можно адекватно налогообложить, что от них и требуется. Если не нужно мутить схемы с растворителями, эмитировать документы на нефтепродукты.
    0
    avatar
    Вы не читайте совецкие газеты…
    Особенно распространителей слухов в виде якобы бизнес канала РБК.
    Узнать рентабельность НПЗ очень просто. Достаточно почитать официальную ленту Белнефтихима. Найти НПЗ аналоги. Поднять какой отчет статистический по европейским ценам и их структуре или в США. Учесть, что средняя расстояние доставки нефти танкерным флотом в мире 15 тыс км.
    Сегодня офиц. курс белки 2.19 к доллару. Цена бензина 92 1.71 рубля на сайте А-100.
    Цена литра в долларах: 0.78 долларов сегодня за литр.
    Статистика Европы о структуре цены и себестоимости по их НПЗ говорит, что цена переработки со всеми интересами НПЗ и других бизнесов колеблется от 0.58 до 0.68 евро за литр по странам. Все остальное 2 налога акциз и ндс в ЕС.
    В РБ нефтянка покупая все по мировой цене и даже продавая по 0.78 будет иметь минимум прибыль 10 центов с литра.
    Загрузим 18 млн тон на НПЗ, с литра заберем 10 центов и получим положительный денежный поток от НПЗ 1.8 миллиард долларов.
    То, что в бухгалтерии напишут, что НПЗ сработал с убытками, так это искусство бухгалтерии.
    НПЗ покупая сырье по мировым ценам генерируют положительный денежный поток больше миллиарда долларов. Это факт.
    +3
    avatar
    в Европе нефтепереработка выгодна наверно потому что там не только глубина переработки выше и с логистикой все в порядке но там нет возможно и массы бездельников пасущихся от этой переработки в отличии от РБ, где начиная от завода по нескольку контор и одну из них или несколько выстроенных специально для лиц особо приближенных в народе в шутку именуют детскими садами по той причине что там на зарплате и не плохой сидят детки начальников и пользы от них ноль и прибыль у них возможно в бюджет идет а не в фонд не пойми кого и возможно там все эти нефтяные дела не так влияют на удержание власти.
    +3
    avatar
    Шота вроде этого. Когда задрались по калию с Россией (тогда кстати обрушили цену на рынке и она так и не вернулась в прежнее состояние) то из 100 чел, занимающихся продажей калия, 10 россияне, которые в основном и тянули всё на себе. Наши 90 сынков/дочек только по заграницам тягались с жёнами, детьми и переводчицами, потому что никто из них не мог даже в ресторане скромно поужинать из за незнания языка.
    +1
    avatar
    Российский Уралкалий обрушил собственные акции и бумаги своих конкурентов, объявив о выходе из мирового картеля производителей хлоркалия, годами жившего по принципу «цена превыше объемов».

    Заявление Уралкалия обрушило и бумаги его конкурентов — акции крупнейших мировых производителей — Mosaic, Potash и K+S упали при открытии торгов более чем на 20 процентов, котировки Agrium потеряли около 8 процентов, израильской Sirius Minerals — 13 процентов.
    afn.by/news/i/182918

    вот нахера весь этот бред нести?
    +1
    avatar
    Российский Уралкалий обрушил собственные акции

    Не знаю как ихние акции, а наши ничего не стоят, ибо они все собственность Шурыка, хоть временно и могут быть записаны на какого нить Баум, понимаешь, Гертнера или Боллоева. Золотую акцию или место на нарах у нас никто не отменял.

    А обрушение я имел ввиду вот это

    После того как во вторник Уралкалий объявил об отказе от продажи своей продукции через Белорусскую калийную компанию (БКК), предсказав скорое падение цен на хлоркалий до уровня ниже $300 с нынешних $400 за тонну,

    В реале цена упала по-моему до двухсот с чем то. Почти в два раза. Пытаясь получить прежние объёмы валюты наши, как опытные менагеры, нарастили добычу и тем самым получили обратный результат. Ну это как водится, талант не пропьёшь.
    +1
    avatar
    т.е. Уралкалий обвалил рынок, а витоваты все равно наши?
    Л — логика
    не надоело самому себе срать на голову?
    +1
    avatar
    т.е. Уралкалий обвалил рынок

    Насчёт насрать, вам виднее, а вся фигня пошла после того, как Баумгертнер решил подработать наркокурьером, а наша доблясная милиция его схватила у трапа самолёта, когда он пытался вывезти из страны крупную партию.

    Кстати, а кто сказал, что рынок обвалил Уралкалий?
    0
    avatar
    Separatist.У каждых 10 центов с литр через розницу есть себестоимость логистики, издержек розницы и налогов розницы. Пока что наши АЗС говорят, что вся прибыль у них возникает через продажу сопутствующих товаров в магазинах при АЗС.
    Я не буду читать все, что вы написали. Я буду по косвенным признакам искать, это легче, и, пока что, отличается от вашего мнения. Вы, ИМХО, даже по вами написанному кое -что важное упускаете.
    Вдобавок к предыдущему, это то, что 10 центов с литра возникают при розничной продаже в РБ, а это ограниченный объём, менее 10 проц производства, для этого вообще не нужны НПЗ.
    0
    avatar
    Когда не зарабатывает заправка, не означает что не зарабатывает собственник НПЗ.
    10 минимум центов государство как собственник НПЗ будет иметь даже при мировой цене на нефть.
    Каким образом оно их получит, как по бухгалтерии спишет не важно.
    При обороте новополоцкого нпз 4 миллиарда долларов чистая прибыль 80 тыс. долларов за год (указано на их офиц. сайте).
    Это не означает что собственник НПЗ от его деятельности за год получил доход магазина одежды.
    +1
    avatar
    Separatist. Громкие слова говорите, все равно как с трибуны.
    Однако вернёмся к этим 10 центам с литра, которое государство заработает через АЗС.
    Разве оно эти 10 центов не заработает, не имея НПЗ?
    ведь об этом у нас с вами.это раз. И отчего вы подвергаете сомнению цифры по чистой прибыли Новополоцк? У вас есть более достоверные данные? Вот сомневаюсь.
    Эти ваши слова — «бухгалтерия спишет неважно»и тд, они сильно идут вразрез с вашими рекомендациями, как мне добывать аналитику.
    Вы, коль упомянули, покажите пример в подтверждение ваших слов, как надо.
    0
    avatar
    Мажекяйский НПЗ с тем же плачем доставки и мировой цене в квартал зарабатывает 46 миллионов дол.
    по отчету орлен, а новополцкий за год 80 тыс. дол., как магазин одежды это при льготных ценах на нефть?
    0
    avatar
    Какая цена на топливо у них и из чего она состоит. давайте полные данные, если взялись. Кто платит за эту прибыль.
    0
    avatar
    Я упомянул что по отчету ЕС в цене на заправке 0.58-0.68 евро это интерес бизнеса с всем остальным не учитывая 2 налогов:
    1) акциз
    2) ндс
    Здесь все: заправки, доставка, переработка.
    Откройте гугл и посмотрите цену топлива в странах ес.
    Если нефть идет по мировой цене в ЕС и США то почему в США цена на заправке почти такая же как в РБ?
    Зарплата сотрудников далеко не РБ. Там тоже все в убыток работают ?
    Тут шла речь про то что НПЗ без рос нефти убыточны. Я привел пример, что нефтехимия сверхприбыльна даже по мировым ценам.
    Вам хочется жить в иллюзии убыточной нефтехимии живите…
    +1
    avatar
    Separatist, это разговоры ни о чем. Вы не ответили на вопрос, который из ваших текстов назрел. Все размыли общими словами на популярные темы.
    0
    avatar
    Separatist, это разговоры ни о чем.
    Все размыли общими словами
    Что, спадар Жаворонок, опять не повезло с собеседником? Опять собеседник высказывает свое мнение не так как вам хотелось бы и как вам нравится? Еще и своевольничает, указания ваши «назревшие» не выполняет.

    Не пойму – чего вы мучаетесь. Совет, если позволите: просто обвините уже спадара Сепаратиста в многобуквенности и напугайте очередным взаимным игнором. Делов-то.
    +1
    avatar
    Россиянский. У нас с ним обычная дискуссия. А с вами ничего. Не пишите мне боле, второй раз прошу, хоть это даже неудобно как-то, со взрослым человеком. Пересиливаю себя. Идите с миром.
    0
    avatar
    Россиянский. У нас с ним обычная дискуссия. А с вами ничего. Не пишите мне боле, второй раз прошу, хоть это даже неудобно как-то, со взрослым человеком. Пересиливаю себя.

    Здрасти приехали. Вы ж вроде про игнор какой-то говорили, а сами пересиливаете, продолжаете реагировать на мои комменты. Да слышал я вашу просьбу. И ответил на неё. Повторяетесь-то зачем. Рассчитываете что я изменю свое решение? Пока не вижу оснований.
    Идите с миром.
    Это просьба? Указание? Пожелание?

    Аааа, я понял. Это вы не мне пишите, а какому-то Россиянскому. А кто такой? Почему не знаю? Новенький какой-то? Вы к нему успели тоже обратиться с просьбой о взаимном игноре? А он что в ответ?
    0
    avatar
    Зарплата сотрудников далеко не РБ. Там тоже все в убыток работают ?

    Там затраты меньше.
    0
    avatar
    Тут шла речь про то что НПЗ без рос нефти убыточны. Я привел пример, что нефтехимия сверхприбыльна даже по мировым ценам.

    Тут дело в хозяине. У дурака всё убыточно.
    0
    avatar
    Мажекяйский НПЗ с тем же плачем доставки и мировой цене в квартал зарабатывает 46 миллионов дол.

    Цена нефти может быть любая, даже отрицательная. Всё зависит от затрат и цены на бензин на рынке. У нас рынка нет, по этому — в стране.
    0
    avatar
    Мажекяйский НПЗ с тем же плачем доставки и мировой цене в квартал зарабатывает 46 миллионов дол.
    46х4= немножко меньше миллиарда, где миллиард? Почему Мажейки волшебным образом не генерируют пресловутый ярд Орлену, а в десять раз меньше — и это при ценах на топливо на внутреннем рынке в розницу в полтора раза выше?
    +2
    avatar
    Все правильно немножко меньше ))
    Это прибыль в отчете собственника, а налоги идут в государство.
    Собственник новополоцкого нпз государство, весь поток денег идет государству.
    Как оно его изымет налогами, акцизами, акционерной прибылью, взносом в фонд… и т.п. не важно. Государство оставило заводу 80 тыс. дол. как прибыль.
    Денежный поток от нпз положительный, единственный собственник государство. Нпз не убыточен даже при мировых ценах, один из лучших в регионе с августа индекс сложности будет чуть больше 11.
    Государство себе забирает всю прибыль от переработки. Русские нефтяники заправки не закрывают. Говорят, что убыточны и только на сосках выживают.
    Они работают с миллиардами и держат здесь сеть заправок что бы сосисками торговать?
    Пусть расскажут другую сказку.
    +1
    avatar
    Все верно, и я добавлю — на российское сырье надеяться опрометчиво, учитывая его качество и перспективы выбытия мощностей по добыче, а из говна/мазута конфетку сделать трудно. Необходимо понять главное: НПЗ это государствообразующие предприятия и от их деятельности зависит состояние всей страны — и с/х, и перевозки, и валютные поступления, и туризм, и сопутствующие перерабатывающие отрасли, и энергетика!
    0
    avatar
    Почему Мажейки волшебным образом не генерируют пресловутый ярд Орлену, а в десять раз меньше — и это при ценах на топливо на внутреннем рынке в розницу в полтора раза выше?
    Может быть в том числе и потому, что в стоимости топлива сидит 35% акцизов, НДС 20% и ещё что то??
    0
    avatar
    35% совсем мало, в ЕС акциз больше в разы. Разница в цене топлива это акциз. Ндс у нас примерно одинаков
    0
    avatar
    35% совсем мало, в ЕС акциз больше в разы. Разница в цене топлива это акциз. Ндс у нас примерно одинаков

    +2
    avatar
    акциз на топливо по странам ес , данные европа еу

    акциз на топливо по странам ес, данные европа еу.
    последние изменения внесены 17 декабря 2019
    0
    avatar
    Может быть
    Может быть. А может и не быть, но факт остается фактом: мильярдов поляки с него не видят даже при их ценах на топливную розницу. С какой стати увидим вдруг мы? Не будем облагать налогами?

    Сколько, кстати, в Беларуси акциз?
    0
    avatar
    У Орлена были большие транспортные расходы по ж\д. От Нафтана до Минскоблнефтепродукта идёт труба продуктопровода. Другой коэффициент «глубина переработки» для Нафтана после окончания модернизации будет больше 90. Индекс сложности не учитывает побочные продукты для химической промышленности, а Нафтана это есть.
    0
    avatar
    указ №503 от 31 декабря 2019

    Акциз на автомобильный бензин, не соответствующий классу 5, составляет 481,08 рубля за 1 тонну, соответствующий классу 5 — 298,59 рубля за тонну. Акциз на дизельное топливо класса 5 составляет 184,33 рубля, не соответствующее классу 5 — 233,05 рубля
    0
    avatar
    Вы меня разочаровываете своей близорукостью и недальновидностью, жаль…
    0
    avatar
    И самое главное что вся промышленность да и в целом внутренняя политика сохраняет поле для маневра, а теперь представим ситуацию, когда кровь/нефть н/хозяйства находятся в заботливой кремлевской ручонке!.. Чсем ясно, что вот тогда страну раком можно поставить за неделю максимум…
    Крайне важно воспользовавшись таким агрессивным поведением РФ направленным на уничтожение суверенитета объвить о разрыве договора по АЭС(там нарушений тьма тьмущая..) и национализировать БТГ, чтобы освободиться от зависимости по газу.
    0
    avatar
    Продавать Нафтан нельзя.
    По вашему плану действий Россия через 10мин тут свергнет правительство.
    0
    avatar
    Вот реальный уровень переговоров нашего гениального политика — путинский кошелёк. Это ещё только начало унижения.
    0
    avatar
    Что такого — принял посланника от царя, обрисовал ситуацию с бизнесом для Роснефти в РБ и по транзиту, пожелал не кашлять и дал пинка с ускорением в обратном направлении… Вон приезжал Маржери в Рассеюшку, сам царь принимал, а потом пьяный водитель снегоуборочной машины… вобщем по старой русской традиции.., он еще всяких артистов и спортсменов лично принимает, паспорта раздает, и что?!
    0
    avatar
    Пан СД, если вы зайдёте в редактирование поста, то в строке, где прописано это видео, есть 2 числа. Первое скорее всего 4-х значное, а второе 3-х значное. Эти цифры означают размер картинки с видео. В первом вместо первых двух цифр ставите 7, а во втором вместо первой цифры — 5. Я думаю тогда картинка как раз поместится и не будет вылазить за край.

    В комментах обычно хорошо помещается видео с первыми числами 5 и 3.
    +1
    avatar
    Спасибо за науку. Исправил.
    0
    avatar
    В России 2,6 млн человек работают в силовых ведомствах. Согласно исследованию «Проекта», их численность с 2014 года выросла на 10%.

    Больше всего в РФ служащих в армии. В 2018 году в министерстве обороны было 793,5 тысячи действующих военнослужащих. Общая численность внутренних войск еще выше. Совокупное число служащих Министерства внутренних дел и созданной на его основе Росгвардии превышает размеры российской действующей армии на 30%.

    ФСИН — еще одна из многочисленных структур. Там служит 211 тысяч человек. У ФСБ общее число сотрудников — около 200 тысяч человек.

    Как отмечает «Проект», с начала третьего срока Путина сильнее всего выросло количество прокуроров и следователей (на 25% и 23%). Также на 19% выросло число работников Минобороны.

    На содержание силовиков в РФ каждый год уходит почти треть всего федерального бюджета. Сильнее всего увеличиваются траты на ФСБ.

    По информации издания, уровень зарплат сотрудников силовых ведомствах в среднем выше в 2–3 раза уровня по в стране.

    Кроме того, за этот период зарплаты всех федеральных силовиков выросли в полтора-два раза.

    Вот по бюджету думаю у нас схожая картина.
    +2
    avatar
    Итоги переговоров Игоря Сечина с Александром Лукашенко, прошедшие утром 18 февраля, озвучены не будут. Пресс-служба правителя Беларуси ограничилась пресс-релизом, где рассказала лишь о самом начале встречи. А пресс-релиз, который появился на сайте «Роснефти», содержит только общие фразы и общеизвестные сведения.

    Либо не договорились, либо договорились и усатый что то продал втихаря. Может страну.
    0
    avatar
    KurmanbekSalievich
    Может быть. А может и не быть, но факт остается фактом: мильярдов поляки с него не видят даже при их ценах на топливную розницу. С какой стати увидим вдруг мы? Не будем облагать налогами?
    Мильярды с него видят те, кто забирает себе 35% акцизами и 20% НДСом.
    В случае с нашими НПЗ это будет выглядеть примерно так:
    Себестоимость производства 1 литра топлива при мировых ценах на нефть, условно — 0,5$

    Вариант 1 («АГЛ» остается собственником, как сейчас):
    Себестоимость — 0,5$
    Акцизы, налоги — 0,5$
    Отпускная цена на АЗС — 1,1$
    И эти 0,5$ (в виде акцизов, налогов) в этом варианте остаются АГЛу, который волен распоряжаться ими как считает нужным. Хочет самолеты покупает, хочет в дальнейшую модернизацию НПЗ направляет, хочет льготы многодетным и ментам раздает, хочет на сельское хозяйство и убыточные заводы спускает.

    Вариант 2 (продаёт НПЗ «Путину»)
    Себестоимость — 0,5$
    Завтра Путин встаёт не с той ноги и выставляет отпускную цену на топливо с этих НПЗ в 1$.
    Не нравится вам такая отпускная цена, не вопрос, он может всё топливо себе забрать (без уплаты акцизов, естественно, проведет это топливо по документам как безакцизный растворитель-разбавитель :))) ), или вообще приостановить производство и продажу топлива на этих НПЗ.

    Ваши действия?
    +1
    avatar
    Мильярды с него видят те, кто забирает себе 35% акцизами и 20% НДСом.

    Какие мильярды с нищей Беларуси? А на Западе Лука свой интерес в цену может закладывать какой угодно — купят ли.
    0
    avatar
    Можно в Беларуси цены вздуть до небес. Во первых — сразу попрут цены везде, причём далеко не пропорционально, а тут выборы на носу. Выборов правда нет, но хоть картинка со стабильностью должна быть. Во вторых — чревато именно для стабильности. Стоящий в пробке Минск этому никак не поможет.
    0
    avatar
    Мильярды с него видят те, кто забирает себе 35% акцизами и 20% НДСом.

    1. Что мешает брать акцизы и НДС с импортированных готовых нефтепродуктов? С какого кака вы идентифицируете госпоборы с доходом, генерируемым самими НПЗ?

    2. Мощности беларуских НПЗ избыточны по ср. с потребностями внутреннего рынка. Как — даже в вашем искажённом мировосприятии — вы собираетесь генерировать «прибыль» беларуских НПЗ за счёт акцизов и НДС, собранных другими странами на их территории?
    0
    avatar
    Эксперты набежали. Советуют любой ценой держать заводы и перерабатывать 26 млн тонн, чтобы обеспечить народ топливом менее 4 млн тонн.
    Собственная добыча 1.65 млн тонн нефти. Остальное вагонами или трубами. Как в любой стране. Заправки модно строить, сколько угодно, все обочины пустые. Откуда в этом случае возьмётся монополист, если его не назначат?
    Так, в 2016 году по данным Белстата на внутреннем рынке было продано 3,53 млн тонн моторного топлива, из них 917 тыс. тонн бензинов и 2,613 млн тонн дизельного топлива.

    zaprauka.by/articles/analytics_article/detail/12/

    Цена топлива в розницу выше доллара литр — это то же самое, как белорусы сбросились деньгами, половина в бюджет, половина акционерам предприятий. Кто мешает это делать без НПЗ? В своём кругу можно начинать. И называйте это золотыми яйцами.
    А не говорить, что НПЗ «приносят». «Принесут».
    +1
    avatar
    Эксперты набежали.

    Сколько апломба. Изумительно.

    А вы, стало быть, не эксперт. Потому что не набежали, а пришли. Медленно, с достоинством, свысока со снобизмом поглядывая на суетящихся набежавших.

    Ваш вердикт, спадар zhavoronok. Окончательное решение, не подлежащее обсуждению: продаем самовары или нет? Как скажете – так и будет.;)
    0
    avatar
    Цена меньше доллара за литр. На том же сайте смотрите. Зачем брать аналитику 3х летней давности?
    0
    avatar
    Эта аналитика наиболее актуальная для этого года с учетом результата падения грузоперевозок января.
    0
    avatar
    Падение грузоперевозок января сезонное в связи с праздниками. В феврале тоже короткий месяц. Сейчас февраль 2020г и ситуация поменялась. Дешевле чем у нас н\п только в Казахстане и России из всего СНГ и наших соседей. Если цена вырастит, то максимум 1 месяц будут меньше заправляться, а потом всё вернется к прежнему. Меньше ездить не будут.
    Так один опп. кандидат из БНФ на дебатах сказал что цена на бензин за год выросла в 2 раза. При условии роста на 1 коп. в неделю ну никак в 2 раза не выходит и за него я никогда не проголосую. Он или не умеет считать или брешет.
    0
    avatar
    Падение грузоперевозок за январь на 17 процентов по сравнению с прошлым годом. Какие праздники?
    0
    avatar
    Эксперты набежали. Советуют любой ценой держать заводы и перерабатывать 26 млн тонн, чтобы обеспечить народ топливом менее 4 млн тонн.
    Так вроде ни Украина, ни Нидерланды, ни Англия, ни Прибалтика от белорусского топлива нос не воротят, разбирают на ура.
    0
    avatar
    разбирают на ура.

    Всё дело в цене. Когда нефть на халяву, то чуть снизив цену можно продавать любые объёмы ензинов и не плохо иметь с этого. А когда нефть по той же цене, что и у соседей, то мы сразу в минус — у нас затраты больше, чем у соседей, не смотря на нищенские з/п и отсутствие (на фоне Запада) социалки.
    +1
    avatar
    Так вроде ни Украина, ни Нидерланды, ни Англия, ни Прибалтика от белорусского топлива нос не воротят, разбирают на ура.
    Вроде ж не первый год на Браме, а элементарного не поняли, спадар AntonVict. Запомните уже мейнстримное браминовское: беларусы безрукие неумехи. Поэтому если что и производят, то только углекислый газ и дерьмо. А покупают произведенное в Беларуси дерьмо из жалости и потому что за бесценок.8-)
    -1
    avatar
    Всё дело в цене. Когда нефть на халяву,
    Где вы увидели халяву?
    Скидка в 17% от мировой цены, это, конечно, не плохо, но и не халява.

    А когда нефть по той же цене, что и у соседей, то мы сразу в минус
    Глупости.
    Прибыль меньше, но не минус.
    0
    avatar
    Скидка в 17% от мировой цены,

    Вы в курсе, как Форд разбогател? За счёт оборота.

    Объем нефти из РФ, который импортировала Беларусь, был почти таким же, как российский нефтяной импорт в Польшу и Нидерланды. При этом ВВП этих стран превосходил белорусский соответственно в 10 и 15 раз.

    В результате получалось, что, скажем, Германия, Польша и Нидерланды платили за российскую нефть больше денег, чем Беларусь, но эти расходы составляли незначительную долю их национального богатства. В Беларуси на закупки российской нефти шел фактически каждый восьмой рубль, который производила экономика.

    Глупости.
    Прибыль меньше, но не минус.

    Что вы имеете ввиду под словом «прибыль»?

    Покажите мне здесь, где прибыль?



    0
    avatar
    Скидка в 17% от мировой цены, это, конечно, не плохо, но и не халява.

    Это смотря сколько мировая цена. Не так давно нефть была вдвое дороже. Вот наглядная картинка.

    0
    avatar
    Лукашенко привержен тактике давления на Москву, угрожая тем, что если дотации Белоруссии будут сокращаться, то Россия потеряет единственного союзника. Хотя формально от факта дотаций белорусский президент открещивается и даже заявлял, что «белорусы подавились бы», если бы за время независимости Россия предоставила бы его стране $100 млрд субсидий.

    Хорошо живёт чувак, просрал в каккей и на дворцы 100 лярдов и не заметил.

    Всё было так весело, мы заготовляли рога и копыта, жизнь была упоительна и вдруг… Понимаю. Накладные расходы

    0
    avatar
    И потом, скидка на нефть из России равнялась экспортной пошлине, которая составляла 30%.
    0
    avatar
    А вот как плюс из прибыли может превратится в минус убытков.

    Еще одна проблема – это вопрос доставки нефти в Белоруссию, у которой нет выхода к морю. Поэтому логистика поставок будет непростой и дорогой.

    Юшков не исключает, что белорусы могут выискивать танкеры с нефтью и в Черном, и в Балтийском море. «Минск может прийти к тому, что будет закупать российскую либо казахстанскую нефть у трейдеров, например в Усть-Луге на Балтике или в портах Черного моря. С севера нефть будут гнать по железной дороге, а с юга ее придется гнать по трубопроводу «Одесса – Броды», – говорит эксперт. Например, казахи гонят 8,8 млн тонн нефти в год в Усть-Лугу через российскую транспортную систему, а также в Новороссийск через Каспийский трубопроводный консорциум.

    Правда, трубопровод «Одесса – Броды» стоит пустой, поэтому потребуется закачать туда 600–700 тыс. тонн буферной нефти, чтобы он заработал. А это дополнительные затраты.

    «В итоге Минск может насобирать даже 18 млн тонн, но это будет сверхдорого и бессмысленно. Потому что продажа нефтепродуктов на экспорт по рыночным ценам может не окупить затраты на закупку нефти и ее переработку. Маржа может уйти в минус», – говорит Юшков.


    И вот теперь вернёмся к нашим баранам и спросим, слегка перефразируя Солнце Нации — И нахрена нам нужна такая интеграция нужны такие НПЗ?
    0
    avatar
    Вдруг он врет ?
    Такие эксперты примерно пели эти песни про мажекяйский нпз.
    На перевалке в бутинге есть танкеры из усть-луги, но их там даже не половина.
    Чаще приходят с других районов, мажекяй работает.

    Пусть еще споет песню про то как сложно покупать нефть на австрийский нпз, без портов…
    У этого нпз индекс сложности 6. Куда хуже чем у любого нпз рб.
    0
    avatar
    Врет конечно. 600-700 тыс тонн это заполняет весь резервуарный парк плюс труба Одесса-Броды при условии прокачки 2х линей этого трубопровода 40 млн тонн нефти в год. Нам хватит одной линии. Мертвый остаток там будет не больше 100 тыс тонн. Не факт, что только мы будем использовать этот трубопровод. Если договорятся с Укрнафтой, то одновременно с РБ ещё могут использовать Польша, Чехия, Словакия и Австрия. Для нефтяной отрасли РБ 100 тыс тонн мертвого остатка нефти это мелочь в кармане.
    0
    avatar
    Логика населения — все, что ни делается, разумно, значит, это золотые яйца.
    из этого прямо следует, что следует просто «запустить заводы».
    ребята, что изменилось за 26 лет?
    Но вам повезло. У власти тот, кто для этого нужен.
    0
    avatar
    ruprecnt
    Что вы имеете ввиду под словом «прибыль»?
    Например вот это:
    Больше всех налогов в госбюджет в прошлом году уплатил нефтеконцерн Orlen Lietuva – 378,642 млн евро, или на 25,3% больше, чем в 2017-м.
    0
    avatar
    Больше всех налогов

    Это не прибыль.
    0
    avatar
    Для государства — это прибыль.
    Если НПЗ продать Кремлю, то этих налогов можно не получить. От слова совсем.
    0
    avatar
    ruprecnt
    И вот теперь вернёмся к нашим баранам и спросим, слегка перефразируя Солнце Нации — И нахрена нам нужна такая интеграция нужны такие НПЗ?
    С чего вы решили, что этому российскому эксперту можно доверять на 100%????
    0
    avatar
    С чего вы решили

    Из здравого смысла. При равных ценах на нефть с Европой мы не сможем конкурировать с ними, так как у нас ниже производительность труда, выше энергоёмкость и меньше глубина переработки. То есть, говоря одним словом, у нас выше затраты. Рентабельности в 300% о которой говорил Маркс, уже давно нет у буржуев. Обычно несколько процентов, а наши затраты больше ихних на много. Отсюда вывод — мы не вложимся в их цену.

    Яркий пример — яблоки из Польши в сезон в Миске дешевле яблок из под Минска. Качеством тоже лучше.
    0
    avatar
    До тех пор, пока в стоимости топлива больше 50% составляют акцизы, пошлины и налоги белорусские НПЗ более чем конкурентоспособны.
    -1
    avatar
    Вы считаете, что к стоимости импортированного бензина нельзя прибавить те же акцизы, пошлины и налоги?
    +1
    avatar
    Можно.
    Только если вы к стоимости импортного бензина (1,5$ за литр) добавите акцизы и налоги, то кому вы его по 2,5$ за литр продадите????
    -1
    avatar
    Вы точно никогда не проводили ни одной операции по импорту экспорту. Зачем же вы себя так смешно выставляете в этом случае?
    0
    avatar
    Как раз на днях производил уплату НДС за пришедшее из России оборудование.
    0
    avatar
    Хотя бы. Вы с нулевым ндс получаете оборудование по импорту, или оно выделено как уплаченное в РФ
    ?
    0
    avatar
    С нулевым, естественно, а иначе зачем бы я уплачивал тут НДС.
    0
    avatar
    Во-первых, это не естественно. ндс в РБ уплачивается в любом случае, фигурирует он в Российской цене, или нет. Я понял, вы этого не знаете. Ваш контрагент уплатил НДС в РФ и вы платите его тут ещё раз, думаете, со всеми налогами, акцизами и пошлинами так. Но это не так.это вы сами почитаете. Мы идём далее.
    Вот представьте, из стоимости польского, украинского, румынского бензина при экспорте в РБ вычищаются ндс, акцизы, и так далее, он поступает в РБ, и ,,,,?
    +1
    avatar
    Вот представьте, из стоимости польского, украинского, румынского бензина при экспорте в РБ вычищаются ндс, акцизы, и так далее, он поступает в РБ, и ,,,,?
    И действительно. Включите уже воображение, не сдерживайте себя в фантазиях, спадар AntonVict.
    Представьте, что какой-то буржуинский производитель умудрился как-то поставить в РБ бензин без уплаты своему родному государству «ндс, акциза, и так далее» ©, грубо говоря по себестоимости плюс жалких буржуинских 2-3 % прибыли. И……?
    -1
    avatar
    Во-первых, это не естественно
    Что не естественно?
    Российский поставщик-экспортер указывает ставку НДС 0%, а я в свою очередь, получая этот товар с нулевой ставкой, произвожу тут уплату НДС по ставке 20%.
    По моему это как раз естественно.
    У нас же с Россией нормативка в этом плане отработана, об избежании двойного налогобложения.
    0
    avatar
    Это неестественно, так как есть два варианта.
    по теме главное:
    Так откуда берётся цена бензина при импорте в 1.5 доллара за литр на входе, до начисления белорусских пошлин, НДС и акцизов? Это вы автор такого ценообразования. Поясните.
    +1
    avatar
    Так откуда берётся цена бензина при импорте в 1.5 доллара за литр на входе
    Оттуда же, откуда для Украины бралась цена на российский газ в 300$
    Путин встал не с той ноги.
    0
    avatar
    Путина то за что? Есть биржевая цена. Мы ведь не у Путина собирались покупать. Я писал, как пример украинский, польский, румынский. Пусть литовский.
    www.finam.ru/profile/tovary/gasoline/
    +1
    avatar
    Что может Путин, если бензин можно поставить из Польши, или Балтии? И если себестоимость там около 0,68? Это газ вам могут по завышенной цене навязать и скоро навяжут (думаю, с 1.1.2021), раз нет возможности качать с Запада.

    Так откуда вы, всё же, взяли импорт по 1,5?
    0
    avatar
    Украинцы продали…, как питух клюнул в одно место так керосина авиационного нужной марки не могли найти.
    Прибалы и поляки не постовляли… Слов зато в поддержку сколько было…

    Кто не дает РБ подписать соглашение соглашение о партнерстве с ЕС?
    0
    avatar
    Украинцы продали…,

    Что «украинцы продали»? Бензин по 1,5 литра на экспорт?

    Если жаждете что-то возразить именно мне и именно по поводу энергетической безопасности, то вам сюда. Здесь — это просто флуд а-ля Агамемнон, или Росинский
    0
    avatar
    Росинский

    Ничоси носит вас, гер Фогель: то в последнее время обычно обозначали этого персонажа одной буквочкой с точечкой (Р.), а тут прям целиком, буквочек не пожалели – «Росинский». А нет, одну буквочку из ранее обычно используемых зажилили таки.

    Не случилось чего? Со здоровьем как, норм? Может, в личной жизни какие перемены? В чем причина столь кардинальных изменений в мировоззрениях?
    0
    avatar
    уплатил НДС в РФ и вы платите его тут ещё раз,

    Так не должно быть. Налог на налог не начисляется. Вернее НДС на НДС.
    0
    avatar
    а иначе зачем бы я уплачивал тут НДС.
    Не помню с какого года, дета 04 или 05 на нефть и сопутствующие из РФ НДС платится по стране потребления, то есть в РБ. Там такая геморройная процедура была, шо капец (для нас это скорее правило, чем исключение). Не знаю как в других инспекциях, а во Фрунзенской Минска специальный инспектор был на это дело выделен с отдельным кабинетом.

    Мы тогда из ЯМАО возили сюда бочками по ж/д газовый конденсат, перерабатывали в Новополцке и продавали в Прибалтику. Я уже не помню, там нулевой НДС был или без него вообще.

    Потом НДС, уплаченный на таможне, шёл к возврату. Каждый месяц проверка из налоговой.
    0
    avatar
    если вы к стоимости импортного бензина (1,5$ за литр)

    Если себестоимость бензина на Западе 0,68, то с какой стати импортный бензин будет стоить 1,5?
    0
    avatar
    Вы ж не меня спрашивайте, а Антона Викторовича.
    0
    avatar
    Вы ж не меня спрашивайте

    А я и не вас спрашиваю. Достаточно кликнуть на красную стрелку в моём комментарии, чтобы убедиться
    0
    avatar
    Я кликаю, ничего Не происходит. Извините.
    0
    avatar
    У меня — происходит.
    0
    avatar
    Может, от браузера зависит.
    У меня сафари.
    0
    avatar
    А скрипты у вас включены?

    У меня в данный момент — хром под андроидом. Но работало и в файрфоксе под виндой
    0
    avatar
    Яркий пример

    Беларуские молочная продукция и сахар в РФ стоит дешевле чем на родине.
    А почему бы и с бензинами такой фокус не сделать?
    0
    avatar
    Хорошее не дешевле. Бутылка могилевского йогурта 95руб — 3,30 BYN, колбаса дедушкин гостинец 750руб — 26BYN.
    Был недавно в Смоленске. Это цены маленького местного магазина в спальнике.
    0
    avatar
    Рентабельности в 300% о которой говорил Маркс, уже давно нет у буржуев.
    Есть. Но эта «сверхприбыль» изымается государством с помощью акцизов и налогов. А если НПЗ продать, то вместо этой сверхрентабельности можно получить кукиш, без масла.
    0
    avatar
    А что ей ответила другая бабка?
    0
    avatar
    Есть. Но эта «сверхприбыль» изымается государством

    Так а за что Лука и бьётся, чтобы и дальше получать эти деньги. Заводов на грани окупаемости у него и без НПЗ хватает.

    Если он продолжает доить НПЗ как раньше, то заводы разоряются и потребуется финансирование из бюджета, или он перестаёт их доить, тогда нахрена они ему нужны? Только как занятость для народца. А где валюту на дубинки брать? На пульки для биатлонистов по 2 евро штука?
    0
    avatar
    Судя по комментариям даже на прекрасной площадке Брамы, это очень печально, ведь люди со схожими понятиями образуют «мнения», своим количеством влияют на электоральную массу. И это по любому вопросу происходит. Честно, считаю, что мы в тупике и не доживем до светлых дней.
    0
    avatar
    мы в тупике и не доживем до светлых дней.

    Ну это понятно. Никто и не спорит.
    А что ей ответила другая бабка?©
    0
    avatar
    Судя по комментариям
    Судя по каким комментариям? Вот по таким – тынц?
    0
    avatar
    separatist
    Вдруг он врет?
    Такие эксперты примерно пели эти песни про мажекяйский нпз.
    На перевалке в бутинге есть танкеры из усть-луги, но их там даже не половина.
    Чаще приходят с других районов, мажекяй работает.
    Причем работает в плюс, даже не смотря на те неприятные сюрпризы которые ему подкидывает в том числе и литовское правительство.
    0
    avatar
    Совершенно иррациональная дискуссия.

    1. Удовлетворение внутреннего спроса Беларуси, энергетическая безопасность

    1.1
    Внутри страны у местных НПЗ есть конкурентное преимущество — близость к потребителю. Соответствующую часть мощностей можно считать экономически эффективной, уже если цена импортных нефтепродуктов на границе (а не на иностранной бирже, или при отпуске с иностранного НПЗ) окажется выше себестоимости производства этих нефтепродуктов в Беларуси.

    Если очень хочется, можно (до сравнения) вычесть из себестоимости беларуского продукта налоги, уплаченные с дохода НПЗ, за землепользование и т.д., а также — налоги с зарплат работников. Типа, всё равно в стране осталось.

    Акцизы и НДС при этом, всё равно, — не при делах: государство их возьмёт с продукта любого происхождения. Ввозные пошлины — тоже, т.к. это — такой же госпобор с оборота, за который, в конечном счёте, уплатит потребитель. Как и за акцизы с НДС. Природа — та же.

    Дальше, кому интересно, берёт цифры и сравнивает местную продукцию с импортной.

    1.2
    По поводу энергетической безопасности на случай «если Путин встанет не с той ноги»

    Здесь смысл имеют только те мощности, которые перерабатывают собственную беларускую нефть. «Не та нога» если и продаёт российские нефтепродукты, то их можно заменить на западные. А что реально может сделать «нога» — так это перестать поставлять нефть, или загадить её хлором (даже неумышленно).

    Таким образом, энергетическая безопасность — это не наличие НПЗ (кроме как для переработки беларуской нефти), а независимость от РФ. А перерабатывать ли импортную нефть самим, доставляя её с запада и юга, или доставлять готовые нефтепродукты оттуда же — непринципиально с точки зрения безопасности.

    2. Избыточные мощности для последующего экспорта

    Здесь беларуские НДС и акцизы вообще не при делах изначально.

    Пока Беларусь перерабатывает нефть из РФ, это одна история. Нефть поступает на границу по цене ниже мировой. Генерируют ли НПЗ на экспорте реальный доход для себя, или, хотя бы, для страны? Видимо — да.

    Когда цена нефти из РФ станет равна мировой, или превысит её, останутся ли беларуские НПЗ конкурентосрособны на внешнем рынке? Бог весть. Надо брать конкретные цифры и сравнивать с польскими НПЗ, например.

    Если заменить нефть РФ на другую, поставляемую через Балтию и Украину (мировая цена + цена транспортировки), что тогда? Тогда у балтийских и польских НПЗ будет дополнительное конкурентное преимущество из-за меньшей цены нефти. Останутся ли беларуские НПЗ конкурентоспособны в этих условиях? Не факт. Надо сравнивать конкретные цифры.

    Есть ли у беларуских НПЗ покупатели, которые готовы покупать нефтепродукты дороже, чем польские, например? Таких нет.

    3. Продажа НПЗ

    Что до мощностей сверх потребностей внутреннего рынка, то это, в любом случае, вопрос предложенной цены. Возможно, смысл есть, хотя бы ради того, чтобы связанные с поставками нефти из РФ риски легли на покупателей из самой РФ.
    +2
    avatar
    Есть ли у беларуских НПЗ покупатели, которые готовы покупать нефтепродукты дороже, чем польские, например? Таких нет.

    Ошибаетесь. Есть. Народец. Ну кроме приграничных жителей. Хотя и с ними власти вполне научились бороться. Не хочешь покупать белорусский бензин — заставим!

    Импортозамещение у нас ващето. Лука недавно об этом очень сетовал.
    0
    avatar
    Цитируемая вами фраза находится в разделе об экспорте. При чём тут «народец»?

    А что до конечных цен для потребителей, то поглядите, сколько поборов заложено в цене бензина для «народца» в ЕС
    0
    avatar
    Vogel zhavoronok
    С акцизами и НДС при импорте/экспорте нефтепродуктов я, похоже, был не прав. Каюсь. :(
    +3
    avatar
    Хотел вам плюс поставить, поднять настроение, но случайно начался минус. Не получается исправить. Держите в уме.
    0
    avatar
    Исправил вашу ошибку, добавив + от себя за конструктивный тон дискуссии.
    0
    avatar
    А вот и распродажа протухших лакомых кусков пошла

    Беларусь продает «Гомсельмаш», «Горизонт» и еще 11 предприятий
    0
    avatar
    А как же роторный комбайн на газе?
    0
    avatar
    А.Г.Лукашенко: Раньше говорили просто: белорусы — это нахлебники России и приводили какие–то примеры. Сейчас говорят так: вот мы помогаем и должны помогать Беларуси, мы поставляем по дешевке углеводородное сырье, энергоресурсы и так далее, мы и дальше должны поставлять, чтобы поддержать Беларусь и ее экономику. Я слышу это и думаю: ну это же элементарно, Россия уже последние 5 лет по мировым ценам торгует с Беларусью нефтью, металлом и прочим, за исключением природного газа. Здесь наши предприятия получают газ примерно по 60 — 65 долларов за тысячу кубометров. На границе — 47 долларов, потом транспортировка до потребителей, расходы «Белтрансгаза» и так далее. Итого: примерно 65 долларов. Сравните: 29 долларов стоит газ в Смоленске. Какая здесь конкуренция может быть? Для нас в два раза газ дороже. Нам очень трудно конкурировать с вами на нашем общем рынке.

    26 июля 2005 года

    president.gov.by/ru/news_ru/view/intervjju-rossijskomu-telekanalu-tv-tsentr-5921/
    +1
    avatar
    Тролль 80 уровня. У себя берёт цену газа в конфорке плиты бабы Зины, со всеми своими накрутками, а в России цену на границе со Смоленском.
    0
    avatar
    Лукашенко заявил, что Путин по телефону в пятницу сделал Минску «неожиданное предложение» по поставкам нефти

    Лукашенко сообщил, что Путин предложил Беларуси сохранить финансовые условиях прошлого года по поставкам российской нефти

    t.me/belarus_economy/758



    Кремль уже опровергает Лукашенко

    t.me/belarus_economy/760
    0
    avatar
    Имхо, Песков своими комментариями никак не опровергает слова АГЛа.
    АГЛ, например, может иметь в виду межбюджетную компенсацию именно Беларуси, а не компенсацию из российского бюджета российским компаниям.
    Типа Беларусь будет покупать у росскомпаний по мировой цене, а Кремль выплатит из россбюджета Беларуси разницу между нынешними условиями и прошлогодними.

    п.с. А вот и более конкретная информация появляется:
    Россия предложила Беларуси снижать премии по ценам на поставляемую нефть примерно на 2 доллара за тонну каждый год, то есть пропорционально снижению экспортной пошлины, заявил министр энергетики России Александр Новак
    Читать полностью: news.tut.by/economics/673552.html
    0
    avatar
    Осталось лишь выяснить что шурык наабисчал сечину что вдруг из кремля посыпались подарки.
    0
    avatar
    Ну, особых подарков пока не видно.
    Газ по 127$ и аннулирование «перетаможки», подарком не назовешь.
    А тут 2$ из 10$ даже если и скостят, то тоже подарок ниочем.
    0
    avatar
    Судя по вышим репликам, вы что называется «в теме». Объясните пожалуйста для тех, кто далёк от всего этого византийства в «братском» ценообразовании что это за зверь такой «премия»?

    Дальше. Какая выгода, скажем Лукойлу, продавать нефть на БелНПЗ ниже мировых цен даже с учётом этой премии?
    0
    avatar
    Если грубо и кратко, то схема следующая:
    При продаже сырой нефти в Европу Лукойл обязан платить с каждой тонны пошлину, условно 100$.
    При продаже в Беларусь размер этой пошлины составляет не 100$, а условно, 80$
    И вот что б Лукойлу было интересно поставлять нефть в Беларусь, а не в Польшу, Беларусь платит Лукойлу премию — 10$ с тонны.

    Начиная с 2017 года проводится налоговый маневр и вместо пошлины вводится НДПИ. То есть размер пошлины уменьшается, а размер НДПИ растет.
    В 2024 году НДПИ станет условно 100$ с тонны, а пошлина 0$.
    И у Беларуси не будет никаких способов заинтересовать «Лукойл» в поставках нефти именно сюда.

    п.с. Но на самом деле, насколько я понимаю, премия — это ерунда и основной торг между Кремлем и АГЛом идет как раз о компенсации за этот самый налоговый маневр. И, похоже, что безуспешно для АГЛ.
    0
    avatar
    Ваша арифметика и без премии даёт условному Лукойлу выгоду в $20 от поставок на БелНПЗ при прочих равных.

    Исходя из этой же арифметики цена поставок на БелНПЗ должна быть не меньше мировой (с учётом логистики) минус $20 пошлины. Соответственно, необходимость в премии появляется при нарушении этого равенства.
    0
    avatar
    SD
    Ваша арифметика и без премии даёт условному Лукойлу выгоду в $20 от поставок на БелНПЗ при прочих равных.
    Эти 20$ Беларусь забирает себе, а иначе нафиг ей нужна эта «льгота по пошлинам». ;)
    0
    avatar
    Тогда остался повисшим вопрос о выгоде Лукойлу.
    0
    avatar
    Беларусь забирает себе эти 20$ и платит из них 10$ премию Лукойлу.
    У Лукойла выбор, либо поставлять нефть по мировой цене в Польшу с уплатой 100$ пошлины в российский бюджет.
    Либо поставлять нефть по мировой цене в Беларусь с уплатой 80$ пошлины в российский бюджет, уплатой 20$ Беларуси и получением от Беларуси премии в 10$.
    +1
    avatar
    Вот сейчас арифметика для условного Лукойла имеет экономическкий смысл.
    0
    avatar
    А в этот раз в игру, похоже, вступил условный Кремль, который дал команду условным Лукойлу и Роснефти зарядить АГЛу размер премии в 20$ и тем самым поставить его раком, что б ни о какой компенсации налогового маневра ему в голову и мысли не приходило.
    Сейчас вожжи немного отпустят и будет радоваться 2$ скидки с прежнего размера премии.
    По крайней мере я именно так вижу эту ситуацию.
    АГЛ пошёл ва-банк, надеясь что сможет продавить компенсацию за налоговый маневр без «интеграции», а по факту Кремль его переиграл и придется довольствоваться условиями прошлого года, минус «перетаможка».
    0
    avatar
    Для контроля индустриального актива совершенно необязательно иметь мажоритарную долю в капитале. Достаточно контролировать поток сырья и/или сбыт продукции.
    0
    avatar
    Это после того как вчера белнефтехим сообщил о покупке 2 танкеров из усть-луги дешевле чем напрямую у рф.
    Даже не знаю что и подумать… *lol*
    0
    avatar
    Это после того как вчера белнефтехим сообщил о покупке 2 танкеров из усть-луги дешевле чем напрямую у рф.

    Как там… типа за океаном телушка полушка, да рупь перевоз.
    0
    avatar
    Этот сельский дурачок в каккей игрался, а построить трубу от Чёрного моря или Балтики некогда было.
    0
    avatar
    Так не только в какей. А девок сколько осеменил? Вот вы бы попробавали при такой занятости ещё и про какие-то трубы там думать.
    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.