Беларусь
  • 1127
  • 25 лет... и ничему не научился

    Экс-председатель колхоза: Скоро и бураки будут зерном считать


    «Вопрос не только и не столько в деньгах, сколько в том, сделаны ли серьезные выводы по всему шлейфу проблем. Есть ли выверенные производственные и финансовые планы? Как будет наведен порядок в хозяйственной деятельности, и знает ли управленческая «вертикаль» Витебщины, что ей делать дальше?» — вопрошал на прошлой неделе Александр Лукашенко на совещании по ситуации в сельском хозяйстве Витебской области. «БелГазета» вместе с бывшим председателем колхоза Николаем Лысенковым разбиралась, что кроется за особым вниманием главы государства к Витебщине.

    — Витебская область в стране является самой проблемной в плане сельского хозяйства. И рельеф, и климат отличается от общебелорусского, и радикально отличается от Брестской и Гомельской областей. Раньше государство демонстрировало совершенно одинаковый подход ко всем областям. А между тем на рельефах Витебской области комбайны переворачивались еще 20 лет назад. В Витебск весна приходит на три недели позже, чем в Гомель, климат там холоднее, что автоматически увеличивает срок вегетации растений на неделю, а то и на две. В Гомельской области мы убираем уже в начале августа, а в Витебской области — в конце. Именно поэтому на Витебщине всегда экономически невыгодно было выращивать зерно. Еще 20 лет назад аграрии настойчиво рекомендовали засевать витебские горы травами и развивать животноводство.

    И что в итоге? Чтобы получить 10 млн тонн зерна, в зерновую группу стали включать кукурузу, а в этом году — даже рапс! Как-то сидел в компании с директорами колхозов, там шутили: если так и дальше пойдет, то скоро и бураки будут зерном считать.

    — Все разговоры о продовольственной безопасности, которые мы слышим с ранней весны до поздней осени, — всего лишь болтология?

    — Действительно, зерно нужно выращивать. Но дешевле купить зерно за границей, например, в Краснодарском крае, чем вырастить его в Витебской области. Но мы 20 лет занимались «продовольственной безопасностью». Продовольственную безопасность мы себе обеспечим, даже если будем выращивать зерна в два раза меньше. Более половины сельскохозяйственной продукции Беларусь экспортирует. Ежегодно мы выручаем за это $5 млрд. Я согласен, что сельхозпродукцию нужно экспортировать. Но уверен, что намного эффективнее выращивать в Витебской области не зерно, а мясо.

    — Экспорт, конечно, хорошо. Но АПК Витебской области имеет задолженность порядка BYN3 млрд.

    — Из-за неправильной стратегии сельского хозяйства и накопились долги. Они не за год насобирались. В этой связи просто грех не вспомнить указ №399, подписанный в октябре 2018г. Уже тогда было ясно, что у предприятий сельского хозяйства большие проблемы с расчетами. А Лукашенко предоставляет право отсрочить выплаты по долгам на целых восемь лет — неважно, физическому лицу или юридическому. А что станет с белорусским рублем через восемь лет?

    «Начали загонять себя в убытки»

    — А какова ситуация в сельском хозяйстве Беларуси в целом? На прошедшем совещании, как мантра, повторялось: верните долг.

    — Это Лукашенко сейчас говорит. А давайте все-таки вернемся к указу №399 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных организаций», подписанному 2 октября 2018г. В этом указе собраны все неплатежеспособные сельскохозяйственные предприятия страны, решение о платежеспособности-неплатежеспособности принимают облисполкомы. Многие платежеспособные на тот момент предприятия, наоборот, начали загонять себя в убытки, чтобы не рассчитываться по своим долгам. С одной стороны, колхозам хорошо: сегодня рассчитываться не надо. Но ведь на следующий год, весной, такие предприятия не знали, где купить семена. Потому что поставщики отказывались их продавать: я тебе поставлю семена, а ты со мной рассчитаешься через восемь лет?

    Такая же проблема наблюдается и в свекловодстве. Как вы знаете, в Беларуси четыре сахарных завода, семена негде было закупить: многие предприятия просто отказывались их импортировать, боясь оказаться под действием указа №399 (указ дает три года на отсрочку платежей, и пять лет — на рассрочку платежей). Скажу больше: такая же ситуация в стране наблюдалась и 20 лет назад, просто тогда не стеснялись включать печатный станок.

    — Раз вы сами затронули сахарную проблему, спрошу прямо: почему арестованы директора четырех сахарных заводов? Ваше мнение?

    — Как видно по официальной позиции властей, директора арестованы за задолженность по внешним долгам. Я лично знаком с Криштаповичем (директор Городейского сахарного комбината. — Ред.) — отличный мужик, он действительно этот комбинат поднял. Но он, как и тот же Прудник, оказался заложником государственной политики: оба развивали свои заводы, но от них требовали увеличивать экспорт. Чтобы получить экспортную выручку, надо продать продукцию за границу. Сахар — один из продуктов, которые давали весомую долю в экспортной выручке. А куда продавать наш сахар? В Европу мы не проходим, только в Россию. До недавнего времени все шло неплохо, но сейчас в России своих два десятка заводов, более современных, чем белорусские. Действительно, по качеству российский сахар уступает белорусскому, но он дешевле. Но заводам довели показатели по экспорту продукции — любой ценой.

    Такая ситуация не только с сахарными предприятиями, не только с сельскохозяйственными, но и в промышленности. Директора многих наших предприятий — просто заложники ситуации: выполнили приказ, за что и поплатились. Правда, им не приказывали продавать себе в убыток, но как ты выручку получишь, если на рынке сложились такие цены? Значит, надо продавать себе в убыток. А чтобы компенсировать свои убытки, приходилось продавать белорусам дороже, чем россиянам. В Беларуси сахар продавали по полтора рубля, а в России — по 90 копеек, а в среднем должен получиться плюс. Но, как видим, на трех сахарных комбинатах все равно вышел минус более BYN20 млн. Такой экспорт нанес убытков на десятки миллионов. Но учитывая, что сахар продавался белорусам дороже, чем в России, реальные убытки еще больше. Так нужен ли нам такой экспорт?

    «По-прежнему нет хозяина»


    — Когда-то в ГДР тоже были крупные государственные предприятия, а в ФРГ работали мелкие фермеры, которые по эффективности превосходили восточногерманских партнеров. Через 10 лет после воссоединения Германии сделали сельскохозяйственные кооперативы: колхозы-совхозы отдали людям, там появился собственник. И уже в 2000-х гг. крупные восточногерманские сельскохозяйственные предприятия стали на порядок эффективнее своих западных партнеров. Белорусское правительство обратило внимание на немецкий опыт, и в 2000-е гг. все колхозы и совхозы переименовали в СПК — сельскохозяйственные производственные кооперативы. К сожалению, у нас поменяли вывеску, но дальше дело не пошло: колхозов-совхозов больше нет, есть СПК, у которых по-прежнему нет хозяина.

    — Почему дело не пошло дальше смены вывески?

    — У нас в сельском хозяйстве сегодня занято 2 млн человек. В 2000г. их было намного больше. Если бы дело пошло дальше, встал бы вопрос о дальнейшей судьбе «лишних людей». Я возглавлял колхоз, в котором работало 220 человек. Если бы я был фермером, хозяином, а не председателем колхоза, у меня работало бы 50 человек — с той же самой выручкой, с тем же производством, на тех же мощностях и площадях. Представляете: три четверти населения, занятого в сельском хозяйстве, пришлось бы выгнать на улицу. А государство должно было бы их трудоустроить. Чтобы сделать сельскохозяйственное производство эффективным, нужно было сокращать работников, которых государство не могло трудоустроить. Чтобы избежать выхода людей на площади, государство законсервировало ситуацию. В результате мы получили те же колхозы-совхозы, но с другой вывеской.

    Кто зарабатывает деньги? Бизнес. В Беларуси бизнесом опасно заниматься. В государственных предприятиях бизнес вообще запрещен. Сельхозпредприятия заставляют выполнять показатели, но рисковать при этом запрещено. Однако настоящий бизнес — это риски, а на белорусских предприятиях рисковать запрещено: ты должен взять, произвести и продать.

    — Ситуация в сельском хозяйстве просто кричит: спаси меня! Как спасать сельское хозяйство Беларуси?

    — Законодательство готово к переводу сельского хозяйства на рыночные рельсы. В статье 13 Конституции прописаны равные права разных форм собственности — частной и государственной. В сфере сельского хозяйства государство сегодня оказывает помощь только государственным предприятиям, в которых запрещен бизнес. Государство вкладывает деньги в то, что не приносит прибыль. Закрываем дырку, но трещина все шире. При реальном соблюдении равенства права собственности, при равном финансировании государственных и частных предприятий, думаю, лет через пять частные производители, в т.ч. фермеры, по экономическим показателям превзошли бы государственные предприятия и, возможно, даже поглотили бы их. Ни в одной стране мира сельское хозяйство не существует без поддержки государства. А у нас фермеры не просто выживают — даже умудряются зарабатывать на сельском хозяйстве без поддержки.

    Надо решить один вопрос, уже закрепленный в законодательстве. Чиновникам надо встроить в голову переключатель: частник — это тоже государство, а у нас чиновники себя считают государством. Но на самом деле государство — это я, вы, все граждане Республики Беларусь. И фермеры имеют такое же право на бюджетную поддержку, что и госпредприятия.
    • нет

    59 комментариев

    avatar
    Белорусское правительство обратило внимание на немецкий опыт, и в 2000-е гг. все колхозы и совхозы переименовали в СПК — сельскохозяйственные производственные кооперативы.
    Да ладно, опыт они перенимали, право собственности они плавно меняли.
    0
    avatar
    Какая собственность? Когда не получалось забрать один из сахарных заводов, то просто ввели «Золотую акцию». Это ещё по божески. Ща просто садят в тюрьму владельцев.
    0
    avatar
    Какая собственность?
    На землю. Тышкевич в одном из своих роликов довольно толково разложил.
    0
    avatar
    На землю.

    У нас нет такого понятия вообще. У нас всё государственное, то есть лукашенковское.
    0
    avatar
    У нас нет такого понятия вообще
    Это у нас нет, а у кого надо есть.
    Пожалуй выложу этот ролик, думаю вам будет интересно.
    0
    avatar
    Два миллиона занятых в сельском хозяйстве. Не верю.
    Смотрю,
    Беларусь в цифрах пишет — всего 4.53 млн занятых. От их числа 9.3 процента в сельском хозяйстве.
    Сельского НАСЕЛЕНИЯ в стране — 2 миллионам 26 тысяч человек.
    Если считать через процент от занятых, то чуть больше 400 тысяч. Вопросы безработицы уже не стоят, число работающих на селе и так не велико, и падает каждый год, просто техника замещает людей, а люди разбегаются.
    +1
    avatar
    Два миллиона занятых в сельском хозяйстве. Не верю.

    А сколько там работает в разрезе полов? А в возрастном разрезе? А в разрезе нац. принадлежности? Так же не плохо выяснить инфу по весу, росту, волосатости, горбатости и так далее.

    Речь идёт о том, что этот «ослик огородник» 25 лет всё ходит по тем же граблям. Он видимо в детстве не прочитал «Маленький принц», где лётчик и писатель, который ни года не проработал президентом, знает, что приказывать взойти солнцу можно, если осталось пару минут до рассвета и нельзя, если солнце только что зашло. Иначе приказ не выполнят и всех можно нагибать за нарушение «жэстачайшэй» дисциплины.

    Дебильное ручное управление каждой дояркой привело к тупому закапыванию денех, но этот упрямый ишак продолжает все 25 лет делать одно и то же. За это время не то, что обезьяна, а даже человек, окончивший ВПШ (я уже не говорю о сельхозакадемии) допёр бы, что если банан не падает, то нужно перестать трясти пальму, а взять палку и попробовать сбить его, или забраться на пальму, короче поменять стиль управления. Но нет. Продолжает трясти. И обвинять всех вокруг себя.
    +2
    avatar
    Два миллиона занятых в сельском хозяйстве. Не верю.
    Это ж председатель колхоза, что вы от него хотите. Кругозор слабоват.
    Всё его интервью об этом.
    Чувак тупо не ориентируется в экономике. И это ещё такой толковый, остальные хуже.
    +1
    avatar
    Сельского НАСЕЛЕНИЯ
    Пане Жаворонок, ну по форме чувак не прав, но по сути-то так и есть. Прадаушчыца из сельпо, продающая комбайнеру доширак и большую — она, де-юре, в торговле, но де-факто — в с/х. Училка его детей. Фершал Дашка из ФАПа…
    0
    avatar
    Пане Жаворонок, ну по форме чувак не прав, но по сути-то так и есть.
    Чувак реальне не прав.
    9% это цифра близкая к реальности, думаю, что если вычесть человеко-часы на простои, пьянки, т.е посчитать среднесписочную численность, таки там в лучшем разе 5% будет.
    В США, например, занятость в с/х 4% и это национальное бедствие, ибо столько народа не надо — кризис перепроизводства. У нас, я щитаю, достаточно 2%, климат хуже.
    +2
    avatar
    Уважаемый пан Курманбек. В разрезе возраста там 80 процентов пенсионерки. У меня самого есть домишко далеко в деревне, там вообще только в каждой двадцатой избе есть кто -то трудоспособный. И за последние 10 лет все ухудшилось катастрофически. Процент необитаемых домов растёт в разы. Настанет время бульдозера, просто снесет весь хлам и очистит землю. Восстанавливать уже нереально даже как дачный вариант. Сподобилось таки дожить естественным образом.
    +3
    avatar
    А между тем на рельефах Витебской области комбайны переворачивались еще 20 лет назад.
    Рельеф оно конечно, но можно просто меньше бухать. А так да… и комбайны переворачиваются и трактора тонут в болотах.

    Именно поэтому на Витебщине всегда экономически невыгодно было выращивать зерно. Еще 20 лет назад аграрии настойчиво рекомендовали засевать витебские горы травами и развивать животноводство.
    По этому пункту совершенно согласен. Сам в своё время думал бычков разводить. Сеять ничего не надо, огородил пару сотен гектаров, трава растёт сама, продавай себе бычков на хамон под маркой эко и наслаждайся жизнью.
    Но не так всё просто. Никто тебе не разрешит пахотные земли выводить из оборота, там нужно сеять пшеницу, которая нихера не растёт в этом регионе и рожь, которая растёт, но нахер никому не нужна.
    +2
    avatar
    и рожь, которая растёт, но нахер никому не нужна.

    0
    avatar
    продавай себе бычков на хамон
    Вот, еще один ограрий. Вот так оно, собсна, и происходит.
    0
    avatar
    Вот, еще один ограрий.
    А шо не так? Кошерный хамон.
    Из ограриев я ушёл 15 лет уже приблизно. После того, как понял, что подросли дети лукашенковцев и на всех нефтебизнеса не хватает, однако мрачные камеры и свободные следователи в изобилии.
    +1
    avatar
    А шо не так?
    Да норм, наши пиво из буряка и рапса гонят и ничо, пипл хлещет.

    … и только Хелеос на Молодечненском комбинате выпускает божественный сидр натурального брожения. Всем рекомендую! (на правах рекламы).
    0
    avatar
    божественный сидр
    Почти вся этикетка ужасна. Надеюсь сидр лучше.
    0
    avatar
    Развелось дезигнеров, а в полях работать некому…
    0
    avatar
    Вот сейчас обидно было.
    Этикеток много- какая из них ужасна?
    +2
    avatar
    +1
    avatar
    О, будучи пионером, любил яблочный. Ностальгия.а в магазинах есть?
    0
    avatar
    Всё отлично пан Хелиос. Это Джин у нас какой-то привередливый.
    Хотя местами напоминают бырло визуально.
    Эт надо учесть. Народ у нас больно нежный.
    0
    avatar
    5 бутылка — фарш с горошком? )))

    Тут еще фактор пивной бутылки играет — совсем не понятно что это.
    0
    avatar
    Эти поприличней.
    0
    avatar
    Это слабо

    Сироп
    0
    avatar
    Вот эта линейка — норм. За исключением фиолетовой. Несъедобный цвет — как косметика.

    Я вот про эти говорил:

    Яблочный с лосятиной и грушевый с зубрятиной.


    злые гнилые фрукты

    и шампанское из академии наук
    0
    avatar
    Британская социальная реклама*

    *«Каждый раз, когда вы покупаете российские товары, вы инвестируете в кровавую мери армию»

    Венгрия 1956
    Чехословакия 1968
    Афганистан 1979
    Эстония, Латвия, Литва 1991
    Приднестровье 1992
    Чечня 1994
    Грузия 2008
    Украина 2014.

    Бухайте ответственно. Бабло поднимать по ссылке
    0
    avatar
    Вот сейчас обидно было.
    Ни в коем случае не хотел обидеть. Просто, как выразился пан Волк — привередливый.
    Да и не ЦА я, судя по всему.
    0
    avatar
    И я стараюсь не критиковать, если не смогу сделать лучше ;)
    0
    avatar
    О, под пивными пробками в продаже не видела, это как раз бы для меня! А то из большой бутылки после охлаждения пробку достать та еще задача.
    У меня сын в позапрошлогодний урожай яблок на даче поставил свой домашний сидр. Сначала в бутлях, потом перелил в пивные бутылки и пробками жестяными с помощью специального устройства закрыл. Отличный получился, но мне производства пана heleosa больше нравится — слаще.
    0
    avatar
    и только Хелеос на Молодечненском комбинате выпускает божественный сидр натурального брожения. Всем рекомендую!
    Подтверждаю. Помнится уехал я после сейшна с 2-мя флаконами.
    Опохмеляет поутряне охлаждённый… великолепно.
    (без прав на рекламу)
    В магазинах как-то не нашёл.
    0
    avatar
    Грузили все на Россию. С марта начинаем заводить в сети по Беларуси.
    0
    avatar
    Ждём с нетерпением, пан Хелиос.
    Надеюсь за рекламу стакан бесплатно?
    0
    avatar
    А вот меня некий (кажущийся?) парадокс смущает. На взгляд со стороны, для бизнеса климат неблагоприятен что в Беларуси, что в РФ.

    По статистике в РФ доля частного сектора в экономике монотонно снижается — тут причины ясны. А в Беларуси, якобы, последние годы растёт (понятно, что не в с/х и прочем тракторостроениии). Усомнюсь, что исключительно из-за льгот для IT. Тогда в чём дело?

    Вменяемого объяснения не встречал. Даже какое-нибудь идиотское не попадалось. Загадка…
    0
    avatar
    По статистике
    вы бы взяли и кинули пруфлинки на статистику, а то как-то странно это всё обсуждать.
    0
    avatar
    Были публикации в СМИ (раздельно). Искать не вижу смысла. Объяснения у вас, как понимаю, не будет даже когда найду
    0
    avatar
    Объяснения у вас, как понимаю, не будет даже когда найду
    Слушайте, я экономист. Объяснить могу всё, что угодно. Было оно или не было не важно. Работа такая.
    Доля частного сектора растёт возможно из-за того, что слегка отжали гайки.
    Раньше был совсем капец, сейчас попроще. Тут надо смотреть более конкретно. Как минимум, сравнить процент РФ и РБ в настоящем моменте.
    0
    avatar
    Сопоставимые данные нашел не по всем частным предприятиям, а лишь по «малым и средним»

    Беларусь
    Доля малого и среднего бизнеса в ВВП Беларуси в этом году достигнет 28,8%, сообщил министр экономики Дмитрий Крутой перед церемонией открытия Всемирной недели предпринимательства в Беларуси.

    Дмитрий Крутой отметил, что это не те 40%, которые планировались по итогам программы социально-экономического развития на 2016—2020 годы, однако меняется структура экономики и даже в сегменте промышленности уже 25% частной.

    «Это огромное достижение — за последние 13 лет мы увеличили эту долю частных бизнесменов почти в три раза», — подчеркнул он. При этом министр экономики заметил, что есть сложности учета и расчета этой доли, сообщает БелаПАН.

    «Мы с Белстатом в следующем году запланировали немного пересмотреть эти критерии и отнесения к этому сегменту, и порядок учета. Потому что брать только численность — неправильно. Многие частные компании из того же Парка высоких технологий имеют почти 2 миллиарда долларов только экспортной выручки, но их расчет в части добавленной стоимости осуществляется только по численности, которая, конечно, такими темпами не растет. Вопросы учета очень важны, и мы попробуем эту ситуацию поправить», — отметил министр экономики.

    Он также заметил, что растет количество субъектов малого бизнеса. При этом уменьшается количество микроорганизаций и увеличивается количество малых и средних субъектов.

    По словам Дмитрия Крутого, в 2019 году в Беларуси растет и количество индивидуальных предпринимателей, при этом не только в торговом сегменте, но и тех, кто занимается производством продукции.

    naviny.by/new/20191118/1574103559-dolya-malogo-i-srednego-biznesa-v-vvp-belarusi-v-2019-godu-dostignet-288

    РФ
    Доля малого и среднего бизнеса в российской экономике составляет 21,9%. Соответствующие данные на своем сайте впервые опубликовал Росстат. Это оценка за 2017 год, итоги 2018 года еще не подведены.​

    Доля малого и среднего бизнеса рассчитывается как отношение суммарного объема валовой добавленной стоимости, созданной средними и малыми предприятиями (включая микропредприятия) и индивидуальными предпринимателями, к валовой добавленной стоимости в основных ценах всех хозяйственных субъектов, следует из методики, утвержденной Росстатом в конце декабря. В деньгах это более 20 трлн руб. за 2017 год.

    Вклад малого и среднего бизнеса в ВВП Росстат опубликовал впервые. Ранее Росстат и Минэкономразвития проводили свой анализ доли МСП в валовой добавленной стоимости, однако не публиковали его результаты, говорилось в отчете Счетной палаты. Согласно этим данным, вклад малого и среднего бизнеса в экономику в 2014 году составлял 19%, в 2015-м — 19,9%, в 2016-м — 21,6%.

    Доля малого и среднего бизнеса в ВВП развитых стран составляет 50–60%. Так, в Великобритании это 51%, в Германии — 53%, в Финляндии — 60%, в Нидерландах — 63% (данные Института экономики роста).

    www.rbc.ru/economics/05/02/2019/5c5948c59a794758389cfdf7

    Росстат обновил данные о доле малого и среднего бизнеса в экономике России по итогам 2018 года. Показатель составил 20,2%, упав до уровня 2015 года, сообщил The Bell.

    В 2016 году доля малого бизнеса в ВВП составляла 21,6%, в 2017 году — 21,9%. В развитых странах вклад малых и средних предприятий (МСП) в экономику достигает 50–60%, указывали эксперты.

    secretmag.ru/news/dolya-malogo-biznesa-v-vvp-rossii-vnov-snizilas.htm

    В целом по Беларуси сходу не нашёл, а по РФ неясен первоисточник
    показательно равнодушное отношение широких масс к процессу огосударствления частной собственности, продолжающемуся в России уже полтора десятилетия. Яркий тому пример – инициированное властями поглощение частной компании ЮКОС государственной компанией «Сибнефть». Но процесс шире: доля частных предприятий в экономике России за эти годы сократилась вдвое.

    ej.ru/?a=note&id=34552
    +1
    avatar
    Доля малого и среднего бизнеса в ВВП Беларуси в этом году достигнет 28,8%,

    Практически информация ни о чём. У нас в ВВП пихают всё, что угодно. Опять же у нас любой совхоз вроде как малый и средний бизнес, а рулит там вертикаль.

    Не может быть нормального бизнеса там, где нет института частной собственности. Есть мелкое ремесленничество и торговля с лотка, то бишь коробейники.
    +4
    avatar
    Тут важно как считать.
    Кто такой малый этот бизнес и с чем его едят. Так-то можно легким касанием клавиши спецом по статистике перевести кого угодно в малый и обратно.
    Ну и вообще в РФ конечно рулит газонефтянка и прочий никель-платна-золото-брильянты со своими объёмами, поэтому сложно об чём-то говорить, если нет цели на Пхд философии.
    0
    avatar
    Объяснений пока два, стало быть

    1. Цифры по Беларуси ни о чём и, в частности, о колхозах, а не о частном секторе

    2. Мал-мал открутили гайки
    0
    avatar
    1. Цифры по Беларуси ни о чём
    Разбираться надо. Может и о чём-то.
    Мал-мал открутили гайки
    Точно. Сейчас вообще полегче стало и не только частному бизнесу.
    Власть немного поняла, что корову не кормить и тупо доить не совсем полезно.
    0
    avatar
    комментарий был удален
    avatar
    Внезапно

    «Если говорить о договоренности по нефти, нефтяному рынку, то российская сторона согласилась, что белорусские НПЗ будут покупать нефть по договоренности с российскими нефтяными компаниями по ценам, которые устанавливаются на мировом рынке. Кстати, этого же в течение всех переговоров неоднократно требовали Лукашенко, белорусская сторона. Что Беларуси не нужно никаких специальных эксклюзивных условий. Мы хотим покупать нефть по мировым котировкам, и не хуже», — сказал Дмитрий Крутой.

    Короче — наш Шурык Путина победил.
    0
    avatar
    Я давал 500 человек на вскидку.

    СКИДЕЛЬСКИЙ САХАРНЫЙ КОМБИНАТ ОАО

    Среднесписочная численность работающих (2 кв. 2016) 837

    emitent.info/issuers/2350
    0
    avatar
    То есть грубо говоря ради 3 тыш сотрудников всех сахарных заводов 9 млн белорусов покупают в два раза более дорогой сахар. Та же фигня была и с Горизонтом и с пивом и так далее.
    +1
    avatar
    С молоком та же беда
    Белорусы платят за россиян
    0
    avatar
    Белорусы платят за россиян

    Платят за себя. За свою ошибку в 94-м. За пару первых референдумов. За учителей, которые за кило гречи выбирали этого упыря. За ментов, на щитах которых стоит трон агрофюрера.
    +2
    avatar
    вот глядя с сегодня на тогда, очень сложно сказать как надо было
    ИМХО конечно
    но я считаю что условный Кебич слился бы 6ю облястями почти сразу
    а вот условный шушкевич, ну хз, я даже не знаю как бы он долго бы упирался
    Светлана Алексиевич: это печально, но наши интересы совпали с Лукашенко
    0
    avatar
    Кебич — да, а с Шушкевичем возможно в ЕС были бы.
    +1
    avatar
    А чё там на Украине?

    +1
    avatar
    Кто наживается на перепродаже российского газа в Беларуси



    Сочи. Путин. Лукашенко. Битва нервов. Схватка тяжеловесов… Нафантазировали всякого. Но есть простая математика для тех, кто полагает, что Лукашенко в Сочи героически сражался за дешевые газ и нефть для белорусских потребителей.

    С нефтью вопрос остается открытым, поэтому пока опустим. Давайте про газ.

    Объявлено, что цены на газ в 2020 году будут на уровне 2019-го – 127 долларов за тысячу кубометров. И, вроде бы, логично задаться вопросом: «Хорошо это или плохо?» Но вопрос неправильный. Потому что нам-то что? Нам что с того, что Лукашенко именно на такую сумму договорился с Путиным?!

    Это ниже мировых. Правильно. Но кто в Беларуси увидит газ по таким ценам?

    127 долларов за тысячу кубометров – это по среднему курсу Нацбанка за прошлый год где-то 265 рублей. Вот только для белорусских потребителей не было таких тарифов. И близко не было.

    Юридические лица и индивидуальные предприниматели получали газ по цене 533,72 рубля за тысячу кубометров или по 255 долларов с хвостиком. То есть вдвое (!) дороже.

    Бюджетным организациям и организациям ЖКХ газ поставлялся по 529,15 рублей за тысячу кубов. Или по 253 доллара. Тоже тариф наотмашь!

    Есть, конечно, льготники – производители цемента, кирпича, азотных удобрений, бумаги, льняных тканей и т. п. – те, кого государство поддерживает. Но скупо поддерживает. И только «Великий камень» на особом счету. Кстати, я бы считала справедливым и ориентировалась именно на тариф, установленный для индустриального парка «Великий камень». Хотя бы потому, что он определялся под контролем китайских специалистов, который считать умеют.

    Так вот: «Великий камень» получал газ по цене 334.16 рубля за тысячу кубометров. Или менее чем по 160 долларов.

    Есть разница: 255 долларов для всех и 160 для китайских друзей?

    Есть, да еще какая! Но главное — в спецтарифе для «Великого камня» присутствует здравый смысл. 127 долларов стоит сам газ и его транспортировка на более чем 3000 километров до белорусской границы и 33 доллара – доставка по Беларуси. Это уже как-то более похоже на адекват.

    Причем, не приходится списывать необъяснимо высокие тарифы на газ заботой о людях: мол, для населения газ почти бесплатный, поэтому заводы страдают. Хотелось бы верить, но это сказки. Мы с вами, обыкновенные потребители, с 1 января платим 0,4213 рубля за кубометр газа, а в пересчете на тысячу кубов – 421,3 рубля или приблизительно 200 долларов. То есть в родной стране мы хуже китайцев.

    Но самое главное – причем здесь Путин вообще? Зачем его уигрывать хоккеем, услащать шоколадом, умолять, ублажать, кланяться, если распределение газа по Беларуси стоит столько же, сколько собственно «голубое топливо» и его транспортировка до нашей границы кого-то далекого Сургута? Где проблема – в Сургуте, в Кремле, или где-то в пределах белорусской границы?

    Происки «Газпрома»? Так и он совершенно не при чем. По Беларуси газ доставляет объединение «Белтопгаз» через свои областные сбытовые предприятия. Значит, все вопросы — к нему. Вот только их никто не задает.

    Можно предположить, что «Белтопгаз» – монополист с непомерными аппетитами – всех нас кормит, является лидером среди налогоплательщиков, да еще и с большим отрывом. Но тоже догадка не верная. МТС, А1, Табак-инвест. Минск-Кристалл, Минский завод виноградных вин более щедры с налоговыми платежами, а вот «Белтопгаза» в десятке крупнейших налогоплательщиком Минска вообще не числится.

    Так кого кормит это предприятие? Где деньги?! За чьи интересы бился Лукашенко у Путина? За интересы белорусских предприятий? Я вас умоляю…

    Светлана Калинкина, «Белорусский партизан»

    +2
    avatar
    Сеть местных газопроводов, проверка показаний счётчика, инкассация и пр. стоят денег. Плюс, имеем посредника (минимум, одного), который всем этим занимается и хочет иметь свою прибыль. Плюс НДС. Поэтому цена газа для мелкого потребителя вполне может быть вдвое выше биржевой, или цены импорта. Везде в мире. И это нормально.

    Если кому-то хочется получать газ по цене, близкой к себестоимости добычи (© ABC-13), или биржевой, или к цене импорта (© автор копипасты), то пусть сперва добьютсч отмены НДС на все товары потребления и розничной продажи потребительских товаров по ценам, близким к себестоимости их производства, или импорта.
    0
    avatar
    Минфин РФ отверг предложение Беларуси по скидке на кредит на БелАЭС

    В Москве заявили, что «просьба не соответствует финансовой теории».
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.