Беларусь
  • 1102
  • Владимир Мацкевич. ЧТО ДЕЛАТЬ. Манифест 2020



    Вправе ли гражданин, не занимающий никаких постов и должностей, обращаться ко всему гражданскому обществу, ко всей нации? Дело даже не в праве, как таковом, оно абстрактно существует у каждого. Дело в том, что к нации имеет смысл обращаться тогда, когда есть, что сказать «городу и миру». И есть надежда быть услышанным.

    У меня есть, что сказать, и сомнения в том, что я буду услышан. Сомнения даже в том, что это сообщение может быть донесено до нации и даже до активной и заинтересованной части гражданского общества.

    Но я обязан это сделать. Раз уж никто другой этого не делает.

    Не уверен я и в том, могу ли я найти правильную форму и жанр для своего сообщения. Попробую назвать это

    МАНИФЕСТ 2020

    В наступающем году у нас есть шанс изменить страну в лучшую сторону. Мы просто обязаны попытаться использовать этот шанс, потому что другого шанса в обозримом будущем может не быть.

    Эта обязанность диктуется огромной угрозой, нависшей над страной — угрозой утраты независимости и суверенитета Республики Беларусь. Если это произойдет, у нас больше не будет своего государства.

    Наше государство сейчас в плачевном состоянии. Государством попираются фундаментальные права человека и гражданина. Государство не справляется с управлением хозяйством и экономикой и почти довело страну до банкротства, в следующем году расходы на миллиард превысят доходы, и нечем покрывать это дефицит и расплачиваться по долгам. Государство обманывает своих граждан во всём.

    Не это государство, построенное режимом Лукашенко, является ценностью, ради которой нужно мобилизовать силы нации и гражданского общества. Ценностью является белорусская государственность, то, что обеспечивает наше право и нашу возможность жить в своей стране, обустраивать её по своему усмотрению, быть хозяевами своей страны. Потеряв государственность, мы теряем свою свободу, мы теряем самих себя.

    Государство Республика Беларусь нужно белорусам, чтобы жить. Государство «по Лукашенко» нас не устраивает, нам нужно государство без диктатора. Необходимо переучредить государство Республику Беларусь.

    Но переучредить государство собирается и тот, кто довел Республику Беларусь до полного краха. Уже объявлено о подготовке новой конституции. Новая версия конституции нужна, чтобы укрепить власть Лукашенко и сделать необратимым всё то, что он сделал со страной. На изменении конституции настаивает и Кремль, чтобы не было конституционных препятствий для поглощения нашей страны империей.

    Вероятность того, что государство Республика Беларусь будет кардинальным образом переустановлено и переучреждено близка к 100%. Но эти 100% неравномерно распределены между двумя вариантами развития событий.

    Первый вариат: переучреждение Республики Беларусь может быть проведено в интересах правящего режима по плану Лукашенко, который нам не откроют до последнего момента.

    Втрой вариант: мы, гражданское общество, нация можем сделать это по собственному плану, созвав Учредительное собрание и разработав новую конституцию в интересах нации, всего народа и гражданского общества, гарантирующую соблюдение всех гражданских прав и открывающую путь к развитию и процветанию страны.

    Поскольку переучреждение уже запланировано, то оно с высокой вероятностью состоится по плану Лукашенко в том случае, если мы, нация и общество, ничего не сделаем для того, чтобы это произошло по нашему варианту.

    Пока мы практически ничего не сделали. Но шанс, хоть и очень маленький, у нас есть. И мы можем этот шанс увеличить. Увеличение нашего шанса автоматически уменьшает шансы Лукашенко.

    Наш шанс существует объективно, в силу стечения исторических, политических и экономических обстоятельств и нам нужно его увеличить, создав для этого соответствующие условия, привлекая для этого необходимые ресурсы.

    1. Обстоятельства сейчас складываются в нашу пользу.

    Режим Лукашенко неплатежеспособен и не может больше отвечать по своим обязательствам. Россия продолжает давление и не готова покрывать долги и бюджетный дефицит, созданный бездарной экономической политикой режима. Давление России увеличивает угрозу поглощения страны, но и является обстоятельством, ослабляющим режим. Это наша возможность.

    Против должностных лиц режима (а значит, и против Лукашенко) может быть возбуждено уголовное преследование по вновь открывшимся обстоятельствам исчезновения политических противников. Если прямых улик и доказательств участия Лукашенко в политических убийствах ожидать трудно, то под одну или несколько статей главы 34 УК РБ «Преступления против правосудия» он попадает точно.

    Например, статья 390 «Вмешательство в разрешение судебных дел или производство предварительного расследования» предусматривает лишение свободы до пяти лет. Следственный комитет уже возобновил дело об исчезновении Юрия Захаренко, и в Германии может быть возбуждено дело на основании показаний Юрия Гаравского.

    Активные выступления гражданского общества против подписания документов об «углубленной интеграции» и официальная ложь по всем вопросам, связанным с этими документами, окончательно подрывает доверие к Лукашенко. Его собственные признания о том, что он подпишет любые интеграционные документы после своего «переизбрания», позволяют выразить общественный вотум недоверия к нему, как к должностному лицу.

    2. Условия, в которых живет и действует гражданское общество, сейчас, наоборот, крайне неблагоприятные.

    Политические партии недееспособны, НГО либо коррумпированы (ГоНГО), либо бездеятельны и апатичны. Общество разрозненно, медиа имеют ограниченное влияние на общество – и не имеют своей позиции. Но условия и их изменения — это то, что мы способны контролировать, менять и создавать. Обстоятельства складываются объективно, а условия создаются субъективно.

    Для создания необходимых условий нужна стратегия и программа действий. Именно эту стратегию и программу я сейчас и предлагаю.

    3. Ресурсы у гражданского общества Беларуси огромны.

    Но они еще никогда не использовались для запуска и завершения общенациональной кампании и программы действий. Ресурсы необходимо перевести из пассива в актив.

    Программа действий

    Ее можно сформулировать очень коротко: вместо «выборов» Лукашенко на очередной срок — Учредительное собрание по разработке конституции и учреждению нового государственного устройства.

    Созыв Учредительного собрания возможен только в ситуации конституционного и правительственного кризиса. Глупо и безответственно дожидаться социального кризиса и полного экономического банкротства режима. Никто не хочет бедствий и нищеты, которые могут вынудить народ к восстанию и бунту. Достаточно правительственного кризиса. Этот кризис назревает в силу описанных выше обстоятельств, его нужно ускорить и усилить.

    1. Первым и необходимым условием для созыва Учредительного собрания является недопущение проведения «выборов» президента.

    Срыв и отмена «выборов» вместе с названными выше обстоятельствами возможны через отказ общества участвовать в запланированном преступлении под названием «выборы». Об этом должны заявить все политические структуры и общественные организации. Это решение необходимо довести до всего белорусского общества и до международных структур. Но этого мало.

    2. В Администрации президента уже готов сценарий готовящегося преступления. По этому сценарию «выборы» 2020 года будут преподноситься как борьба кланов и течений внутри режима. Не предполагается допускать до участия в «выборах» оппозиционных или независимых кандидатов.

    Предвыборную «борьбу» будут изображать номенклатурные «кандидаты» (например, Валерий Воронецкий и еще кто-то), и изображать они будут соперников Лукашенко в самом режиме. Расчет на то, что оппозиция примет номенклатурного «кандидата» за своего. Это позволит обмануть политиков и наблюдателей из Европы и Америки.

    Но мы можем не поддаваться на эту махинацию, и уже сегодня начинать разъяснять суть и обман этого сценария.

    3. Важным условием правительственного кризиса является кампания за отставку Лидии Ермошиной, всего состава ЦИК и комиссий нижних уровней. Никакого участия в махинациях Ермошиной!

    Но кампании против Ермошиной только в политических партиях недостаточно. Эта кампания должна расширяться на широкие слои общества и стать инструментом давления.

    4. Общество в Беларуси пассивно и аполитично. Но оно дисциплинировано и законопослушно. Пассивность — это недостаток, а законопослушность можно превратить в достоинство. Белорусы настолько послушны, что даже на акциях протеста соблюдают правила дорожного движения. Нужно соблюдать и все остальные правила.

    Жизнь и работа по правилам — это вариант «итальянской забастовки». Начальство отдает работникам в Беларуси очень много незаконных и противоправных указаний и приказов. Нужно требовать письменных приказов во всех случаях. Обычно противозаконные приказы отдаются устно, в расчете на послушность и дисциплинированность работника и исполнителя. Такие устные приказы уже сами вошли в норму отношений в госаппарате, в бюджетных организациях.

    Сразу потребовать от начальства письменного приказа фальсифицировать «выборы» учителя и другие госслужащие не смогут. К этом нужно подходить постепенно. Начинайте требовать письменные распоряжения по всем вопросам, выходящим за пределы обязательных служебных обязанностей. Всех без исключения. От выхода на уборку снега до принуждения к посещению информационных дней, государственных праздников и т.д.

    Потом дойдет и до приказов по принуждению к досрочному голосованию и фальсификациям. Но если начать с малого, то до фальсификаций дело не дойдет.

    Ведь если Гаравский, признавшийся в участии в убийстве, не сможет доказать, что Павличенко или кто-то другой отдал ему приказ, и не сможет показать расписку о получении 1000 долларов за это участие, то виновным окажется только он сам, а не те, кто ему приказывали, и уж точно, не те, кто приказывал тем, кто приказывал.

    5. Любой кандидат, любой активист, который согласится участвовать в подготовке «выборов» 2020 года в любой форме (в том числе и через оправдание такого участия в СМИ), должен быть подвергнут общественному осуждению. В критических ситуациях моббинг и буллинг являются единственным эффективным средством общественного давления.

    Интенсивное разворачивание информационной кампании. Разъяснение всех аспектов преступности «выборов» на материалах прошлых наблюдений, на правовом и логическом анализе, обязательная, не самая главная часть этой кампании. Необходимо объяснять и рассказывать о государственном перевороте 1996 года и искажениях в конституции. Необходимо использовать все факты коррумпированности высших должностных лиц режима и самого Лукашенко.

    Необходимо рассказывать о роли и месте Учредительного собрания в установлении нормального правового режима в государстве.

    Итак, программа действий гражданского общества на 2020 год включает в себя:

    1. Информационную кампанию в СМИ и интернете, не забывая использовать для этого любые общественные мероприятия и собрания.

    2. Моббинг и буллинг коллаборантов режима в рядах оппозиции и гражданского общества.

    3. Кампанию против ЦИК и лично Лидии Ермошиной.

    4. Организацию и запуск «итальянской забастовки» в госсекторе, в администрациях всех уровней, в вузах и школах. Без письменных приказов каждый исполнитель сам становится преступником.

    5. Объединение всех политических партий в единую коалицию противодействия «выборам» и содействия созыву Учредительного собрания, единственной законодательной структуры, в которой в современных условиях политические партии могут быть представлены.

    6. Срыв и блокирование проведения «выборов» и объявление конституционного кризиса, признание неспособности правительства и администрации президента исполнять свои обязанности.

    7. Формирование временной или чрезвычайной Центральной избирательной комиссии с участием неправительственных организаций, правозащитников и политических партий, организация выборов в Учредительное собрание.

    8. Объявление Совета министров Временным правительством с заменой всех силовых министров и наиболее одиозных чиновников.

    Последние пункты из этой программы кажутся фантастическими и утопическими, но только кажутся, без учета работы и результативности первых шагов. Первые вполне по силам сегодняшнему гражданскому обществу, дальше раскручивается маховик или срабатывает принцип снежного кома.

    Начинать нужно с первых пунктов, с информационной кампании, и процесс пойдет.

    Другого пути нет. Либо соглашательство и соучастие в национальном предательстве, либо движение к Учредительному собранию и обновлению страны.

    naviny.by/article/20191227/1577462101-vladimir-mackevich-chto-delat-manifest-2020

    60 комментариев

    avatar
    Это хорошо но всем пох

    Соглашательство и молчаливое соучастие
    +1
    avatar
    Это хорошо но всем пох Соглашательство и молчаливое соучастие
    Вступлю, пожалуй, в предложенную вами, «пан» Усталый, немелкую ноучную дискуссию.

    Не согласен, уважяемый оппонент.
    Не всем.

    Ну вот жеж, один как минимум нашелся непо»уист.
    Который в телеграфном стиле, не потратив ни одной точки-запятой, сообщил немолчаливо всем, что они – по»уисты, соглашатели и соучастные колхозники.

    И одобрил спикера. «Это хорошо», говорит. Малайца, Мацкевич. Еще чёнить выдай, развлеки дАртаньянов-«панов» с Брамы.
    0
    avatar
    Хорошо что он пишет что и как делать
    Хоть план и не на пятерочку но норм

    А плохо что делать это будут единицы
    И эффекта не будет
    К сожалению
    +2
    avatar
    Ну вот, совсем другое дело.
    Чуть больше букв, чем того требует стиль черезгубной аксиомности для окружающих колхозников – и сразу впечатление другое.
    Хоть план и не на пятерочку но норм
    Не стану предлагать вам, сп.Усталый, предоставить сообществу неколхозных диагностов Брамы свой план – отличный, пятерошный. Это ж троллинг будет. А также моббинг вперемешку с буллингом. Нам это ни к чему. В данной ситуации, естественно.
    Хорошо что он пишет что и как делать
    А плохо что делать это будут единицы
    Добро пожаловать в единицы.
    Как минимум, моббинг и буллинг (п.2) шантрапеньской дарино-монроидно-коллабороидной «общественности», в т.ч. на Браме – дело не бессмысленное и небезрезультативное. Зуб даю.
    И в реальной жизни тоже – не самое благородное занятие, ассенизаторское, но результативное, поверьте наслово.
    И эффекта не будет
    К сожалению
    Норм, спадар Усталый.
    Давайте расстраиваться, горевать, сожалеть и делать то что можем.
    И не делать хуйни – не изображать из себя дАртаньянов и не считать беларусов колхозным быдлом – и всё получится.
    Не получится – так хотя бы ни одна сука не сможет назвать нас, беларусов, чмом и рабами.
    Если уж хотя бы и ни одна сука – так хотя бы мы сами.
    Мы, беларусы.
    +3
    avatar
    План на пятерочку — национальная забастовка
    Вот только даже и оппозиция его боится
    Хотя сам Мацкевич и предлагал
    Остальное — полумеры
    +1
    avatar
    План на пятерочку — национальная забастовка
    Национальная забастовка «9 с лишним млн колхозников, которые производят углекислый газ последние 25 лет» ©?
    Сложная конструкция мысли.
    Как для вечера субботы.
    Оставлю пока без комментариев, сп.Усталый.
    Наша возьме.
    +2
    avatar
    Просто до сих пор никто не сделал предложение основной массе белорусов
    Никто не хочет бороться непонятно за что
    0
    avatar
    На самом деле предложения, точнее, планы натему «Что делать» уже есть и от других, скажем так неравнодушных, при этом известных людей не меньше Мацкевича. Скажу более: вон Романчук вообще высказал, что надо-бы делать правительству, да и самому самизнаетекому(не в экономике как раз, а уже даже во «внешней» поитике. И мне он гораздо больше импонирует, чем, этот. Но увы… Разве что в «параллельной реальности вариантов»…
    0
    avatar
    но норм
    О, плюсиков хватанули от «пани» Маат.
    Вот-вот, мне тоже асаблива падабаецца, что неродной и малознакомый язык почему-то называют роднай мовай…©
    .
    Вообще-то, это даже хорошо, что наиболее агрессивными адептами этого умирающего сельского диалекта( я думаю, что статус языка уже не отражает истинной ситуации) являются такие тупые параноики, как Алина и такие тошнотворные гниды, как Случак. ©
    .
    Конечно, лучше сразу польский. А так- только жаль потраченных на эту мову в школе учебных часов ©
    .
    Значыцца так: То, что в наше время реально беларускамоуными бывают только глухие можно считать доказанным экспериментально. ©
    Норм, да.
    В парадигме-то плюсики такие за «мировоззрение» хоть нормально укладываются, с.Усталый?
    Комфортно?
    0
    avatar
    Еще чёнить выдай, развлеки дАртаньянов-«панов» с Брамы.
    Я дичайче извиняюсь, пане Росинский. И стесняюсь спросить: а Вы, солдатик, откуда будете? ))
    +1
    avatar
    а Вы, солдатик
    Но-но.
    Без переходов на личности, пожалуйста. И субординацию давайте блюдить.
    Не солдатик, а как минимум ст. лейтенант.
    А то прилетит специалист по истерикам беларусов – и угодите в бан, «пан» Курманбек. Вам это не надо.
    откуда будете? ))
    Прям так и проболтался. Попробуйте угадать.
    У Вас 3 попытки. Плюс одна первая пробная.
    Погнали. Время пошло.
    Лимит – 2 часа.
    0
    avatar
    ст. лейтенант.
    Встать, когда с Вами разговаривает генерал-майор! Согласно петровской табели о рангах, но тем не менее.
    У Вас 3 попытки
    Богач богат мошной, а Росинский — смешной. © норот.

    Я, всего лишь, уточнял не с Брамы Вы ли. Случаем.
    0
    avatar
    © норот.

    Негоже нам, отрангованно-табельным, за норот прятаться.
    Не по чину.
    Вы прям как монра какая-нибудь.
    А так да. С Брамы пока.
    Угадали.
    Вам приз за догадливость – загадывайте желание.
    Разрешаю.
    0
    avatar
    Желаю чтобы все.
    Спасибо.
    0
    avatar
    Желаю чтобы все.
    Хорошее желание.
    Недорогое.
    Одобряю.
    Спасибо.
    А вот тут промашка, «пан».
    Теперь Вы мне будете должны – спасибо на бульбу не намазывается.
    Вы ж знаете нас, беларусов.
    Ничего личного.
    0
    avatar
    пане Росинский … а Вы, солдатик, откуда будете?

    Вроде как изгнанник с легендарного суздальцевского Политобоза, нет?
    0
    avatar
    Вроде как изгнанник с легендарного суздальцевского Политобоза, нет?
    Оценил вашу неуклюжую попытку к примирению, нормализации наших межличностных отношений, сложившихся нехорошим образом, г.Ф.: солидное количество нынешних брамчан изгнаны оттуда же, с «родительского»©, как вы надысь изволили выражаться.

    Вы на правильном пути.
    Осталось пара-тройка мелких несущественных условий (моих) – и всё будет просто супер.
    0
    avatar
    попытку к примирению

    иногда мне кажется, что вы просто бредите
    0
    avatar
    иногда мне кажется, что вы просто бредите
    Не стану полемизировать с вашим каженьем, «пан» Ф.
    Ваше право – хоть иногда, хоть по жизни. Т.е. постоянно.

    Тогда может поясните: что вы имели в виду, когда вы предположили что я изгнанник, отвечая на вопрос «пана» Курманбека? На вопрос, который был задан мне.
    0
    avatar
    что вы имели в виду

    буквально то, что написал
    0
    avatar
    буквально то, что написал
    Т.е. ничего.
    Просто в диалоге поучаствовать.
    Бывает.
    И на старика бывает прорух.
    0
    avatar
    Готовы ли белорусы лет десять больше работать, меньше зарабатывать, покупать энергоносители по мировой цене и платить за здравоохранение из своих доходов, не будет никаких соцпроектов вроде льготных квартир, устроит ли это белорусов, нужно решить до начала всех телодвижений.
    Литовцы, к слову, солидаризовались на эту тему когда -то.
    0
    avatar
    Жизнь решит
    Белорусы не хотят
    0
    avatar
    Не хотят, значит, не испили чашу до дна. Опрометчиво им мешать.
    0
    avatar
    Так по-моему, мы давно уже почти так все и оплачиваем, и работаем, а зарабатывать меньше- ну, это жесть. А если параллельно убрать армию гельминтов, бесполезных для народного хозяйства, да еще и отобрать у некоторых наворованное непосильным трудом? Все будет не так плохо и не так долго.
    +2
    avatar
    Вы хотите легких решений и проголосуете за популиста. Ничего не изменится.
    0
    avatar
    В(на) Украине изменилось многое? Или прям сейчас меняется? Кроме их непомерных(шо соплей) понтов, и при этом явной «пляски под чужую музыку», ничего там не наблюдается.Быстро точно не получится, имхо.
    Да и устоялась нынешняя система уже здесь, сложилась, состоялась. И она уже совершенно не зависит, кто здесь будет вершиной айсберга. «Средний класс» сформировался, стал на ноги, и окреп достаточно. К сожалению, совсем не тот, который является носителем развития для государства в целом…
    0
    avatar
    ИМХО, но белорусы — это такие восточнославянские немцы. Тяжело, неладно, но «жить нужно дальше» / «ордунг» — это святое. И дело здесь не в быдлячестве — дело в выживаемости.
    0
    avatar
    Ввиду политической ситуации предлагаю форсить мем «дядя Лукашенко».
    Хватит работать на дядю.
    0
    avatar
    Это против правды.
    0
    avatar
    А что за?
    0
    avatar
    этот народ отдал своё будущее за доллары и социал, а чемпион по привлечению долларов в экономику извне — действующий. До сих пор. Люди, которые говорят, что работают на него, они в основном ошибаются или лукавят.
    +1
    avatar
    Ввиду политической ситуации предлагаю форсить мем «дядя Лукашенко».
    Норм.
    И лупить оплеухи тем, кто пишет/говорит «батька»
    0
    avatar
    Называешь «батькой»? Его внебрачный?
    0
    avatar
    Называешь «батькой»? Его внебрачный?
    Не понял.
    0
    avatar
    Ответ тем, кто называет Лукашенко «батькой»
    — «Ты что, очередной внебрачный?»

    Пропустил ваш комментарий
    0
    avatar
    Вот так понятно.
    Прабачэнне за мнительность.
    0
    avatar
    Та ну, чего половинничать-то?
    Может, быть до конца честными(и смелыми), и «форсить» прозрачный мем:
    0
    avatar
    Слабовато. Не понятно что о чём.
    0
    avatar
    — Нашае цяля і воўка можа з`есці!
    — Можа-то яно і зможа, але хто ж яму дасць?

    Вышеопубликованное — утопический план в силу отсутствия условий и ресурсов для его осуществления.
    +3
    avatar
    Очень жаль, но план утопический. Вот если бы захватить почту, телеграф телебашню… Еще бы безвиз, хотя бы с Польшей и Прибалтикой… Потом можно говорить и о забастовках, и о всем остальном, а так- увы...:I
    +1
    avatar
    А это уже, извините, но недальновидная политика и прямая недоработка Польши, в первую очередь, т.к. Литвой могут двигать и другие мотивы,- как-минимум Польше необходимо было отменить визы для граждан РБ и выдаватт карту-поляка по факту гражданства РБ. Это имело бы итогом мощный социально-пррпагандистский эффект на перспективу, вместо этого они, претендуя на историческую региональность, они закуклились в национальном…
    +2
    avatar
    С этим я согласен и добавлю, что они повторяют ошибки 2-ой Польши в национальном вопросе и рискуют его проиграть России как тогда СССР. Москве очень легко сейчас достать из архивов и вывалить весь негатив про польские концлагеря, про Двуйку и т.д.
    0
    avatar
    Дык хто ж им поверит. РФ сама страна концлагерей. До сих пор между прочим.
    0
    avatar
    Документы можно проверить современными методами и подделка почти невозможна. Кто-то ещё может вспомнить что ему предки рассказывали.
    0
    avatar
    Им начхать на предков. А их документы уже никто не проверяет. Они там будут всякую херню штамповать, а ты тут проверяй? После Боинга им просто ставят ультиматум и дают сроки на выполнение.
    +1
    avatar
    Спадар Мацкевич предлагает забастовку по-итальянски. Приходить на работу и нифига не делать. Последние лет десять как успешно практикую, горизонт без изменений. Похоже мало нас-забастовщиков.
    +1
    avatar
    Приезжая в Минск, работающих (в смысле прикладывающих усилия рук и головы) практически не вижу. Поэтому таки да, опоздал Мацкевич со своим рецептом.

    Кстати, а где и кем работает сам Мацкевич?
    0
    avatar
    План утопический, т.к. сам бойкот выборов со стороны населения ничего не даст, а власть нарисует свои 70% и картинку по БТ покажет нужную, а вот бойкот со стороны оппозициооных политических партий, обращения с их стороны в СЕ, ПАСЕ, ООН крайне необходим!
    С другой стороны без изменений в выборной системе эти выборы, как и принимаемые этими нелигитмными органами власти решения, законы и Соглашения/Союзы, не будут считаться легитимными и признагы мировым сообществом!
    Власть, диктаторская власть, извне всегда внутри государства меняется только революцией или переворотом, все остальное как-то — снижение уровня жизни, политические преследования, гонения, репрессии, этноцид и пр., всего лишь причины! Второй вариант смены власти — внешнее давление(военное, политическое и пр.) Третий вариант — внутрення трансформация, и для Лукашенко это единственный выход, позволяющий обнулить его гандикап, пусть даже вместо него пойдет Витя…
    0
    avatar
    Только вот, есть маленькая проблема(с этими всеми «ривалюсиями, пириваротами и тп») — по появившейся инфе о практически всех этих самых, их делали далеко не «широкие народные массы»(нищебродов, которым типа, так плохо жилось, что не смогли вытерпеть). Фигтам. Сам был в шоке, узнав про реальные причины (даже)Великой французской этойсамой(и взятия Бастилии). Там чисто экономические были причины, но, внимание. Вовсе не у беднейших слоёв, а как раз, у среднего класса(который во Франции на тот момент, был как раз прогрессивным, сам зарабатывал, и стране помогал). И причины были скорее, действительно объективные. В точности всё передать не могу(и ссылку не сохранил — настолько был шокирован разбиением такого красивого, но мифа...). Так что, ждём(когда нашему т. н. «среднему классу» достаточно «припечет» одно место)…
    0
    avatar
    но, внимание. Вовсе не у беднейших слоёв,

    Ленина читайте. Про верхи и низы.
    0
    avatar
    сам бойкот выборов со стороны населения ничего не даст, а власть нарисует свои 70% и картинку по БТ покажет нужную, а вот бойкот со стороны оппозициооных политических партий, обращения с их стороны в СЕ, ПАСЕ, ООН крайне необходим!
    В основе предложений Мацкевича лежит отрицание легитимности действующей власти, а бойкот — не более чем логичное и последовательное в такой ситуации поведение. Всё это сработает только в том случае, если Мацкевич окажется прав насчёт просирания Лукой остатков суверенитета. Тогда, действительно, власть упадёт в руки тех, кто её перехватит. Созыв Учредительного собрания в таком случае может оказаться альтернативой аннексии.

    Если кто-то предлагал ещё какие-то сценарии, то поделитесь ссылкой, мы с удовольствием почитаем.
    +2
    avatar
    В основе предложений Мацкевича лежит...
    в основе предложений Мацкевича лежат особенности его личности
    склочный старик, не терпящий критики и иного мнения, постоянно генерирующий раздрай и срач, неспособный слушать и слышать других — обычный фейсбучный д'Артаньян в белом пальто и со своей паствой, раскидывающий говно на всех несогласных с его бредом.
    0
    avatar
    Есть такое. Но я немножко не про то. :)
    0
    avatar
    та я понял
    только не понял — вы считаете «предложения Мацкевича» безальтернативными, раз требуете «еще какие-то сценарии» в противовес мацкевичского?
    а «отрицание легитимности действующей власти» как и «насчёт просирания Лукой остатков суверенитета» — не есть исключительно мацкевичские тезисы, хоть он и старается махать знаменами этих тезисов выше и интенсивней других, бья при этом себя в грудь как чуть ли не единственного генератора этих тезисов
    0
    avatar
    вы считаете «предложения Мацкевича» безальтернативными, раз требуете «еще какие-то сценарии» в противовес мацкевичского?
    Во-первых, я ничего ни от кого не требую. Я сказал, что было бы интересно почитать, — это ведь не тождественно понятию требовать?

    И вообще, куда мне замахиваться на большое и доказывать безальтернативность «предложений Мацкевича»… тут хотя бы приблизиться к их пониманию — мой предыдущий коммент был для этого *lol*
    +1
    avatar
    я исхожу из того, что вы — взрослый неглупый человек, долго живущий в РБ и на Браме, интересующийся политикой РБ и хотя бы немного разбирающийся в том, что поисходит.
    и исходя из этой модели вашей индивидуальности ваше «Если кто-то предлагал ещё какие-то сценарии, то поделитесь ссылкой, мы с удовольствием почитаем.» выглядит как ерничанье.
    а чтобы «приблизиться к прониманию предложений Мацкевича», надо приблизиться к пониманию психотипа самого Мацкевича, о чем я выше писал. Тогда всё станет на свои места. А иначе очень трудно будет понять как можно всерьёз обсуждать его «предложения».
    0
    avatar
    Послушайте, ну почему сразу «ёрничанье»? Человек сходу назвал план утопическим, и, возможно, так оно и есть — я даже не спорил, попросил ещё какой-нибудь. Что ж вы на меня нападаете то? :/

    Вот первый абзац у вас хороший, отчего было на нём и не остановиться? :j
    0
    avatar
    трудно будет понять как можно всерьёз обсуждать его «предложения».
    А на слуху других-то и нету (( Увидел этот мегаплан и опубликовал, чтоб можно было пообсуждать.
    Если есть какие другие б/м оформленные планы, покажите — обсудим.
    0
    avatar
    Дело всё в том, что дело не в составлении планов
    А в возможности их исполнения и наличии исполнителей в наших условиях
    Планы и я написать могу
    А потом обидиться на всех, что не захотели им следовать

    «4. Организацию и запуск «итальянской забастовки» в госсекторе, в администрациях всех уровней, в вузах и школах.»

    Ну разве можно серьёзно это обсуждать?
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.