Беларусь
  • 2198
  • На границе БЕЛАРУСИ и БЕЛОРУССИИ. История обоих слов.

    • нет
    • 0
    • -6

    79 комментариев

    avatar
    Очень занимательно. Жаль только, у парня профессиональный кретинизм.

    Он там в Москве всерьёз рассуждает, какие же в Беларуси должны сложиться условия, чтобы мы здесь перестали спорить «Беларусь» или «Белоруссия». Тогда как на самом деле у нас «Белоруссия» не говорит никто, а споров таких нет и вообще никогда не было. Таким образом, он почему-то (догадываюсь, почему) в своём воображении приписывает беларусам некое противоречие, которого у нас на самом деле нет. Все мы давным-давно, ещё с начала 90-ых, привыкли говорить и говорим «Беларусь».

    То же и с соединительным О/А в слове Беларусь. Казалось очевидным, что название страны звучит по нормам беларусского языка с его характерным аканьем (к тому же, в первом слоге перед ударением у нас просто не может быть О). На этом можно поставить точку, но нет, чел на полном серьёзе выбирает нам название страны из русских, польских и каких угодно традиций правописания, но только не беларусских. Битый час огород городит!

    Старательный малый, но всё это мартышкин труд. Просто, Беларусь — слово беларусское, из беларусского языка, вот и всё.
    +14
    avatar
    Жаль, что за каммент только один плюсик можно поставить. Собсна, ставлю, но там +100, Куме.
    +4
    avatar
    Просто язык может быть либо «беларускай моваю» либо «белорусским языком», но никак не «балАруССким языком». Вот и всё.

    И никаким «беларусам» он никаких противоречий не приписывает, а говорит лишь о некоторых «беларусах», которые с комсомольким задором пытаются навязать свои коверкания нормативного русского языка русскоязычным, не живущим в синеокой, причём при несогласии тут-же впадают в истерику.
    -3
    avatar
    коверкания нормативного русского языка
    Вы, похоже, сами своё кино не смотрели. Так я вам расскажу: там идёт речь о названии нашей страны и только. Если хотите про коверкания — пошукайте себе другого кина.
    «балАруССким языком»
    Беларусским. Так пишу здесь я один, наверное, и персонально вам разъяснял почему. Даже извинился за свою маленькую блажь. Но, видно, нехер было метать перед вами бисер.
    никаким «беларусам» он никаких противоречий не приписывает
    Ну явно сам не смотрел. Так вот на 36-ой минуте он рассказывает, какие должны сложиться условия, чтобы утихли споры о названии Беларуси — и все эти условия должны сложиться именно у беларусов. Беларусы должны преодолеть свой «постимперский комплекс», беларусы должны утратить знание русского языка напрочь и т.д. — т.е. противоречия в самих белорусах, дескать, и проблема отпадёт, если мы эти противоречия преодолеем.

    Ну да ладно, чот я продолжаю сорить бисером
    +4
    avatar
    Т.е. если речь о вас, то это «маленькая блажь», а вот "… у парня профессиональный кретинизм..." в связи ровно с тем же? Ай как мило!
    0
    avatar
    «профессиональный кретинизм» это не ругательство вообще то, и вместо того чтобы перемывать тут, какой я милый, лучше усвойте простую вещь: Беларусь — слово не из русского, а из белаОрусского языка. Что закономерно. Ваш блогер, похоже, этого даже не подозревает. Ну хотя бы вы запомните, надеюсь.
    +2
    avatar
    Не лингвист, спорить не буду. Но я о другом. Вот какого хера я должен что-то там усвоить? На каком таком основании вы решили себя вправе быть " с маленькой блажью..", а всех остальных поучать и/или выписывать им диагнозы?

    Вот об этом ролик, а не о названии страны.
    0
    avatar
    Да, у меня всего лишь маленькая блажь, и я к ней так и отношусь. И именно так, с ноткой самоиронии, об этом говорю. Даже перед вами.

    А у вашего невъебенного филолога, делающего публикацию, подготовившего целый большой фильм, имеющего десятки тысяч подписчиков — у него не блажь. У него претензия на лавры популяризатора науки, и ещё какая-нибудь просветительская миссия в голове. Совсем другая ответственность.

    И нет, ролик о названии нашей страны. Посмотрите уже, наконец.
    0
    avatar
    Даже передо мной, у кого голова либо квадратная, либо в форме табуретки. И поэтому мне можно и нужно указать что мне необходимо усвоить.

    Вот и вся ваша самоирония…
    0
    avatar
    Ну таки да, самоиронию, попытки «оправдаться» за написание слова беларусский и прочие шаги навстречу оставим в прошлом. Это и так не очень для меня характерно, а с учётом отрицательного результата, оказалось и непотребно.

    Так отчего ж не обсудить вашу квадратную голову? Легко.
    0
    avatar
    Ох ты бл.
    Няўжо мне посчастлівілось пообшчаться с Главным Раделем Чістоты О велікого і могучего?!
    Вот так вот, походя, между делом, на Браме, с неістерічным некомсомольцем?!
    Вот уж повезло так повезло.:)
    +1
    avatar
    Просто, Беларусь — слово беларусское
    ну наконец найдена возможность отличить русскоязычных русских от русскоязычных беларусских.
    Общее у них — 2 «с», но именно этими двумя «с» этот язык отличается от языка беларусов, носителей языка беларуского.
    Просто, Беларусь — слово беларусское
    НО из языка беларуского, если произнести его, название языка «беларускага», на беларусском языке.
    :)
    0
    avatar
    двумя «с» этот язык отличается от языка беларусов, носителей языка беларуского.
    А вы, «носитель», на каком языке несёте свою пургу сейчас? На русском. Так вот в русском двойное С должно быть при любом раскладе.
    0
    avatar
    каку таку пургу? мой русский называется беларусским — усё вы пральна сфармурли :D
    а калі я размаўляю на мове, то гэта мова называецца беларускай, а на белорусскам — беларуской. З адным «С» — адрозна вашай(і маёй) беларусскай.
    поняў?
    спасіба за дастаўленнае удавольствіе, кстаці.
    0
    avatar
    беларусы багатыя — у іх ёсць тры мовы — беларусская, беларуская, трасянка.
    0
    avatar
    0
    avatar
    фіг, за лгунню атвеціш
    і не адзін раз
    :D
    0
    avatar
    0
    avatar
    йес-йес, обэхээсэс
    0
    avatar
    йес-йес, обэхээсэс

    Вам пакет.

    0
    avatar
    Ах да, постави минус, а почему не пояснил.
    У этого москалика ярко выреженный русский шовинизм, он только и делает, что приписывает беларусам русские нормы, русскую историю, русский культурный контекст. Нах его.
    0
    avatar
    Отакот значить.
    По-ноучному, значить, решили ответить на мой вопрос про этімологію названия моей страны, спровоцированный вашим вопросом, пан Сергей. Этой той страны, по вашему мнению, которая страна мошки, болот, улетающих журавлей и нерожающих женщин.

    Спасибо огромное, благодарствую. Лучше поздно чем никогда

    Слово «Беларусь» моложе слова «Бела(о)руссия», сочленение кратких прилагалельных как определений, сочленение мИнусовых определений, древние русские ударения, негрешение «красных» против русского языка, «одноименное» название трактора, комуняцкое правописание, «так не говорят», «выбор политических взглядов», постколониальный дискус, неправильное «начЫста» для русского уха и пр. рускачелюстные аксиомы…

    А что сказать-то хотели?
    Что посоветовать хотели?
    Как мне, беларусу, правильнее нынче называть свою страну? Чтобы попусту, на ровном месте не конфликтовать с вами, рускочелюстными?
    0
    avatar
    Аргументы как стреляные гильзы уходят в песок и в конечном счёте лишь один остаётся: на каком языке мы говорим, брате. Говорим по-русски? Вот русский «доброжелатель» и объясняет нам, кто мы такие:
    — Беларусский язык? Не, не слышал о таком.
    0
    avatar
    Аргументы как стреляные гильзы уходят в песок
    Да по»уй, земеля.
    Единственное чего бы я нынче не желал – так это чтобы в реале подобные рускочелюстные не оказались на дистанции.
    Зачем мне грех на душу.
    Попусту.
    Бессмысленно.
    0
    avatar
    А русскочелюстным вы это уже рассказали? Потому что неожиданно даже для меня. :)
    0
    avatar
    А русскочелюстным вы это уже рассказали?
    Раз вы спрашиваете, то видимо не членораздельно. А так-то думаю, что да. По крайней мере, здесь, на Браме, ни у кого нет сомнений.
    Ну я так думаю.
    0
    avatar
    Как мне, беларусу, правильнее нынче называть свою страну?
    Да называйте как считаете нужным. И позвольте мне сделать тоже самое.
    0
    avatar
    И позвольте мне сделать тоже самое.
    Может, “то же самое”?

    Уси-пуси, мимими.
    Может, покажите пальчиком (или любой другой частью тела), где я хотя бы намекнул что лично вам что бы то ни было запрещал, не позволял?
    Бойцун за права человека, браминовскую свободу мнений и чистоту великого-о-русского? Бывает.:)
    +1
    avatar
    где я хотя бы намекнул что лично вам что бы то ни было запрещал, не позволял?

    А получится?
    0
    avatar
    А получится?
    Фи, дешевый троллинг.
    Вернемся к теме.
    Ну так как, покажите пальчиком (или любой другой частью тела), где я хотя бы намекнул что лично вам что бы то ни было запрещал, не позволял?
    0
    avatar
    Не знаю, пан Россинский. Я ваше творчество не конспектирую. Указываю лишь на бессмыслицу вашего вопроса.
    0
    avatar
    Не знаю, пан Россинский.
    Нуда-нуда.
    Очередной недорогой монроидный русколюстной ляпальщик языком.
    Жаль.
    0
    avatar
    Рад, что наконец в своей большевистской «кто не с нами тот против нас» картинке мира вы определились с моим в ней месте.

    Однако, извините, но ваше приглашение к базарной сваре вынужден отклонить. За отсутствием времени и интереса к подобным занятиям.
    0
    avatar
    Россинский
    Ща получите за 2 «с» ))
    +1
    avatar
    А я поставил свой плюс — и не потому что я согласен с содержимым ролика. Мой плюс за объективность.
    Имхо, конечно, но сейчас так рядовые россияне смотрят на нас и на нашу государственность. Понятно, что здесь имеет место такая имперская эгоцентричность — типа, кто в кого когда входил — но она есть и дает основание делать объективную оценку who is who.
    Я не знаю, какую цель преследовал автор поста, но спасибо ему за этот пост, и да простят меня возмущенные авторитетные пользователи этого форума, но этот пост должен быть на главной странице — чтобы все знали вот это самое «who is who».
    0
    avatar
    Какая-такая объективность? O_o
    Вы тут счас себя самого перехитрите, а топикстартер куда проще: он нам ноучное слово в ладошках принёс, чтобы просвещалися.
    +1
    avatar
    Имеющий уши да услышит, пан Кум.

    А объективность, определяемую количеством постов / комментов, я не признаю — одно слово бывает весомее ста слов.
    0
    avatar
    одно слово бывает весомее ста слов.

    Ну хорошо, пан Joda, давайте.
    Выдайте его – это одно слово.
    Про «названіе» нашей с вамі страны.
    Я в предвкушении.
    0
    avatar
    Беларусь, пан Росинский, меня пока что вполне устраивает — и именно потому что оно становится в пику москальсуму «Белоруссия» со всеми вытекающими.
    0
    avatar
    в пику москальсуму
    «В пику» — это зачем? С какой целью? Чісто потрындеть? Типо лингвинистическая дискуссия, которую пан СД предложил? На Браме.

    Вам – лично – это надо?
    Точно?
    Ну что ж, не буду мешать.
    Пообщайтесь с копипастером.
    0
    avatar
    Не надо, пан Росинский.
    Молчание — золото.
    0
    avatar
    Погодите ещё с афоризмами, пан Joda, и помедленнее, пожлста, я что-то теряю нить… Где вы нашли объективность в этой антибеларусской лекции? Игнорирование отрицание беларусского языка — это, по-вашему, объективность? Или кудой?

    Upd: ведь знаете, когда я «диагностировал» у этого русского шовиниста лингвиста профессиональный кретинизм, то сделал ему большой аванс. Наверное, стараюсь видеть в людях хорошее и надеяться на лучшее — «а вдруг всё таки он не со зла, а вдруг кроме русского он никаких языков не знает...» Но объективности ради надо признать, славянскими языками он владеет в достаточной мере, польскую этимологию выдаёт вообще без запинки. Вот только за беларусским права на существование не признаёт, это очевидно. Если посмотреть объективно.
    0
    avatar
    Не соглашусь с вашим плюсом, но то что «идёт обсуждение», это уже хорошо. Многие жители РФ и не догадываются, что название нашей страны «Беларусь».
    0
    avatar
    Нет в контенте статьи объективности, кроме факта публикации отношения к белорусам и нашей государственности со стороны наших восточных соседей.
    0
    avatar
    В этом и есть ее объективность.
    0
    avatar
    Ладно, к чему все эти соединительные гласные… Давайте уж Жирика включм и заплюсуем как вам хочется — на главную прибьём гвоздями? :C
    0
    avatar
    Не нужно Жирика. Хотя…
    Уж не знаю, может я не так свою мысль выразил…
    Ну, так звиняйте, что не так. Мы тут на фортепьянах всяких не обучены и по-вашему благородному не могем.

    Я плюсанул за пост для того, что бы висел, как антипример того, что нет у нашей нации друзей восточнее белорусской границы.
    Хотя да, молчание — золото.
    +1
    avatar
    что бы висел, как антипример того, что
    Вот спасибо, а мы ж не знали! *lol*
    Мы тут на фортепьянах всяких не обучены и по-вашему благородному не могем.
    Уважаемый пан Joda, никто не поверит этому вашему кокетству. Только сложно скроенный человек, любитель интеллектуальной эквилибристики может питать подобные мотивы. А так тонко играть на мазо-струнах души форумчан никто не смог бы и подавно. Кроме вас, дорогой, кроме вас. :m
    0
    avatar
    Спасибо, спасибо, дорогой пан Кум, за столь высокую оценку доселе и самому мне неизвестных моих достоинств. А уж за способность играть на струнах особое thank you — я-то и на гитаре так-сяк, честно говоря… А тут мазо-струны! Это уже совсем близко к фортепьянам…

    А если серьезно — мало вам врагов, так вы и среди друзей их находите. :I
    0
    avatar
    Не-не-не, ни в коем разе не хотел задеть. Простите, коли что. Я ж вроде смайликов не жалел… :/
    +2
    avatar
    Я также хочу извиниться: я написал «врагов» — это ни в коем разе: нужно читать «оппонентов», или что-то в этом роде. Враг — это другое.

    А так, никаких обид — у нас мужчин джедаев обижаются только слабые. Так, высказываем сожаление, если что. А так там, световым мечом мышой махнул — и нет проблемы: это же виртуальный мир.

    Однако же, трудно общаться в этом мире. :/
    +1
    avatar
    Простіте вы этого Кума.
    Он как выпьет своего сладенького, франзузского — так сразу как сам не свой становітся. Как не наш, не беларусскій.
    +1
    avatar
    Как не наш, не беларусскій.
    Ды наш он, беларусский Кум;).
    беларусскій.
    Вот в таком исполнении я встречаю впервые:D. Браво!
    Пан Росинский, мой патент на слово — «беларусскi»;)
    0
    avatar
    Браво!
    Это по верхам, пани Панда, по верхам интересничаю.
    Вам еще предстоит узнать всю глубину, всю гамму моих достоинств и преимуществ — в сравнении с паном Кумом.*Angel*
    0
    avatar
    Пан Росинский, мой патент на слово — «беларусскi»

    Тогда уж и «Россінскі» до пары
    0
    avatar
    Тогда уж и «Россінскі» до пары
    Мы с пани Пандой сами разберемся с патентами.
    Обойдемся без всяких доморощенных поверенных.
    0
    avatar
    Тогда уж и «Россінскі» до пары
    «Рассiнскi» по аналогии с «беларусскi»;)
    0
    avatar
    «Рассiнскi» по аналогии с «беларусскi»;)
    Ну.
    Я ж говорю: понабирают в модераторы всяких физиков, которые ни бум-бум в патентоведении, лингвистике, лирике, морфологии и этимологии – и они лезут со своими «ценными» советами в беседу компетентных патентопатологов. :)
    0
    avatar
    «Рассiнскi» по аналогии с «беларусскi»;)

    Была у меня такая мысль (правда), но побоялся обвинений в рассінзме (нагло лгу)
    0
    avatar
    побоялся обвинений в рассінзме (нагло лгу)
    Это ложь.
    Наглая беспардонная ложь.
    Неправда.
    Нормально вы лжете, гр.Ф. а совсем и не нагло, как вы смеете здесь утверждать.
    Еще и наговариваете на себя понапраслину всякую – это я про «побоялся». Зачем?

    Постойте-постойте… А может вы просто впечатление хотите произвести на пани Панду? Хвост, тксзть, распушили?
    Аааа, ну тогда ладно. Войду в положение. Попробуйте. Попытка не пытка.
    0
    avatar
    Пан Росинский, даже и никаких там обид.

    Только выводы… %)
    0
    avatar
    Только выводы…
    Ну.
    Я даже догадываюсь какие.
    Вернее, имею смелость предположить.
    Например, такие: что среди беларусов, вопреки распространяемому ватными рускамирцами мнению о том что они (беларусы) — памярковные и молчаливые, имеются и такие, которые и в лыч могут выписать. На ровном месте. На ровном, по их, радетелям за чистоту русского языка, мнению.8-)
    0
    avatar
    Только выводы
    Ага, не только. Ещё выволочка мне прилетела. :Y
    А между прочим, чем больше тему перетираем, чем больше спорим — тем ближе к заявленной вами цели. Такшта молчание в этом случае не золото.
    +1
    avatar
    Жалко тратить 45 мин своего времени на просмотр такой ерунды. В русском языке сейчас все можно. После того как кофе может быть 2 родов сразу мужского и среднего, вне зависимости от сорта и качества, то можно всё. Учительница младших классов пишет слово «медведь» через букву «и» вместо первого «е» и утверждает, что проверочное слово «миша». Раньше они педтехникум заканчивали и грамотными были, а сейчас после педунивера сидят на трасянке. Я технарь, никогда не считал себя очень грамотным, но уже надоело учить русских их родному языку.
    +1
    avatar
    В русском языке сейчас все можно. После того как кофе может быть 2 родов сразу мужского и среднего

    Вы нам тут западные ценности не пропагандируйте.

    пишет слово «медведь» через букву «и»
    Это она по украински написала. Видите, до чего доводят компьютерные игры? Ещё немного и Майдан.
    0
    avatar
    по украински «ведмідь», вообще-то, а не что-то там на «м»
    0
    avatar
    Пишем и говорим правильно:
    Страна Россия, язык российский.(Краіна Расея, мова расейская).
    Страна Беларусь, язык белорусский. (Краіна Беларусь, мова беларуская).
    0
    avatar
    Молодец. Держи пирожок. Или пирожёк? Проверочное слово -пероженое…

    0
    avatar
    Я бы напомнил, что любой язык, расползаясь по государствам, обретает полинормативность

    Например, кроме британского английского есть американский (и ещё вопоос, кто нормативнее), австралийский, ганский и пр.

    Немецкий немецкий отличается от австрийского и швейцарского

    Но нет смысла о том напоминать, если у русского не будет будущего в Беларуси и Украине. В Украине, похоже, таки не будет, а насчёт Беларуси — бог весть
    0
    avatar
    Я бы напомнил, что любой язык, расползаясь по государствам, обретает полинормативность
    Безусловно, но есть нюанс. Даже если прийти к консенсусу, что беларуский русский есть диалект, и что на нем страна называется Беларусь, то эту форму не получится реплицировать в русский русский, т.к. тамошние туземцы говорят на своем диалекте в котором есть исторически сложившийся термин Белоруссия. Тут нужна политическая воля у руководства нашего восточного друга врага друга, а таковой нет и не предвидится. Хотя, гипотетически реально, ведь осилили же переназвать Цейлон в Шри Ланку, Бирму в Мьянму, Берег Слоновой Кости в Кот Д'Ивуар и прочая, прочая, прочая.
    0
    avatar
    В Украине, похоже, таки не будет, а насчёт Беларуси — бог весть
    Ну так да.
    На бога надейся, но и сам не.
    Хм, так вы, гр.Ф., явно при деле. Несмотря на то, что имеете очевидную склонность к садизму: то-то ваши жертвы в застенках кто дара речи лишается, а кто – дара мовы.
    0
    avatar
    +1
    avatar
    Это огонёк. Ахонь, ладно, чего мелочиться )))

    Афторство Ваше? Если да — подлежите расцеловыванию в дёсны *lol*
    0
    avatar
    Сэкономим дёсны.
    Это с натуры подсмотренное.
    Сразу видно, пан Курманбек, что вы человек, не имеющий привычки посещать местные автосалоны.
    0
    avatar
    Сразу видно, пан Курманбек, что вы человек, не имеющий привычки посещать местные автосалоны.
    Сразу видно, что у дяди Ку имеется байская привычка заказывать покупки через тырнет по каталогу с доставкой на дом. Не царское дело по автосалонам шастать. А освободившееся время используется для активного поиска «подлежащих расцеловыванию в дёсны».
    -1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.