Беларусь
  • 1972
  • Почему Лукашенко так любит врать?





    belsat.eu/ru/in-focus/i-ne-krasneet-pochemu-lukashenko-tak-lyubit-vrat/

    График главы страны в последние дни был насыщенным: много встреч и выступлений. И так же много высказываний Лукашенко, которые не соответствуют действительности. Это и хвастовство, будто сам Илон Маск подарил ему автомобиль, и высказывания о 150 тысячах беженцев и потоке оружия из Украины. Слова главы Беларуси в пограничной службе нашей южной соседки уже опровергли. Почему Лукашенко позволяет себе публично врать?

    161 комментарий

    avatar
    Почему кот лижет яйца?
    Потому что может.

    А кто его упрекнёт во враньё?
    Коля? Витя?
    Человек без контроля и авторитетов.
    Скоро расскажет как из пушки на луну летал.
    Барон Фон Лукашенко
    0
    avatar
    Пипл хавает, почему бы и не пофантазировать. Хороший пипл Григорьичу достался, лучший на планете. :D
    0
    avatar
    европейский?
    0
    avatar
    Смирный.
    0
    avatar
    синоним смирный?
    0
    avatar
    Великий, гордый, свободолюбивый, мудрый, независимый. Только так. Скажи по другому сразу перевозбудившиеся патриоты из под печек полезут.
    0
    avatar
    Смирный это мудрый, вольнолюбивый? Эк вас торкнуло. Может раболепный?
    0
    avatar
    П*здит как дышит. Причем, сам же и верит в свои слова — искренне получается. В медецине есть такой диагноз…
    0
    avatar
    Странный вопрос. Всем давно известно, что атличытельной чыртой беларускава празидзента является исключытельная чэснасць.

    Если серьезно, то тот факт, что примитивное колхозное трепло может нести любой бред, стукнувший в бестолковку, и при этом на протяжении четверти века оставаться при власти объективно ставит вопрос о природе этой власти.
    +1
    avatar
    какова же природа этой власти?
    0
    avatar
    какова же природа этой власти?
    Всё очень просто, ответ в зеркале. У каждого беларуса в ванной комнате что, что, а кусочек зеркала найдётся. Смотришь туда и видишь природу этой власти.:D
    0
    avatar
    Дайте мне точку опоры, и я переверну мир ©
    Власть захвачена и удерживается силовым путём, а значит, захватить её теперь можно только с оружием в руках и никак иначе. У Луки есть внутренние войска со стрелковым оружием, БТРами и водомётами; есть патрон в Кремле, который охотно отправит сюда ихтамнетов и титушек — стоит колхознику только попросить. А у граждан никого оружия нет, а есть только демотиватор пел, пускающий газы в ванной комнате.
    +5
    avatar
    У Луки есть внутренние войска со стрелковым оружием, БТРами и водомётами
    Очень стисняюсь спросить, но, может вы подскажете, личный состав этих унутренних войск и прочих сидящих в бэтээрах и водомётах состоит из татар, чеченцев, русских или таджиков? Мне казалось. что там на сто процентов служат преимущественно (неправильные) беларусы. И в избирательных комиссиях сидят не марсиане и.т.д. и.т.п.

    И хватит принюхиваться к чужим ванным комнатам и сортирам, свой должен быть.;)
    0
    avatar
    Сразу видно, не служил. Нето знал бы, что приказы не обсуждаются, в противном случае — трибунал и тюряга.
    Что до ванной комнаты — сам же начал.
    +1
    avatar
    Не то знал бы, что приказы не обсуждаются, в противном случае — трибунал и тюряга.
    Терзают смутные сомнения, что есть разница между — воевать с внешним врагом напавшим на страну извне и дубиналить, пытать, стрелять в затылок согражданам. Радует ваше ответственное отношение к уставам, инструкциям и приказам, пусть и преступным. Сразу видно, что служили и на службе вам мозги в правильную сторону завернули.;)
    0
    avatar
    Терзают смутные сомнения, что есть разница между — воевать с внешним врагом напавшим на страну извне и дубиналить, пытать, стрелять в затылок согражданам.
    Сомнения терзают лишь потому, что не знаешь, что такое внутренние войска, и каково их назначение. Бесплатно разъяснять я не нанимался, хочешь уроков — переведи мне на мобилу 50$. :D
    0
    avatar
    потому, что не знаешь, что такое внутренние войска, и каково их назначение. Бесплатно разъяснять я не нанимался, хочешь уроков — переведи мне на мобилу 50$.
    Да это просто какая то вершина развода. Узнать за пятьдесят долларов почему вертухай называется вертухаем. Наверное переведу, страсть, как интересно, пишите номер мобилы.:D
    0
    avatar
    Внутренние войска и тюремные вертухаи не одно и то же, но я рад хотя бы такому прогрессу. С внешним врагом они не воюют, да.
    0
    avatar
    Внутренние войска и тюремные вертухаи не одно и то же С внешним врагом они не воюют, да.
    К этому и веду. Очень хотелось бы услышать про этого ужасного, злобного и многочисленнейшего внутреннего беларуского врага для подавления и устрашения которого требуется целый род войск с бронетехникой. :_o
    0
    avatar
    Пока власть вооружена и всякий раз во время «выборов», во время крупных митингов типа «Плошчы» стягивает к Минску ВВ (не по наслышке знаю, что и как) — внутреннего противника для неё нет и не появится. Элементарная причинно-следственная зависимость.
    +2
    avatar
    у граждан никого оружия нет, а есть только демотиватор пел, пускающий газы в ванной комнате.
    +1. а хотелось бы + много. браво, пан Кум, добавить что-то — лишь испортить. да и нет времени на пустую болтовню с Пелом. об этом уже писАлось и не раз. но многим тут нравится снова и снова заводить пластинку про негодных белорусиков. а я терпеть не могу этого.
    +2
    avatar
    Мне моя нравится. Твоя- сомнительно.
    0
    avatar
    Всё очень просто, ответ в зеркале. У каждого беларуса в ванной комнате что, что, а кусочек зеркала найдётся. Смотришь туда и видишь природу этой власти
    не знаю, что вы там видите, в своем зеркале, может, и «природу власти». чего с перепоя только ни увидишь? я лично вижу в своем зеркале вполне симпатичную еще молодую женщину, которой нужно заботиться о своих детях, думать (и предпринимать шаги) по повышению своей квалификации, о муже, родителях и много еще о чем. какая бы там «природа власти» ни была — мне все выше перечисленное намного важнее. тем более, не я виновата в том, что власть сейчас такая, какая есть. а скорее Пел, который бухал в своей молодечненской забегаловке в 96, и тоже не сильно переживал про «природу власти».
    +2
    avatar
    а скорее Пел, который бухал в своей молодечненской забегаловке в 96, и тоже не сильно переживал про «природу власти
    Да я и сейчас не переживаю, товарищ моложавая и вполне симпатичная ( в своём зеркале) женщина.*lol*
    0
    avatar
    товарищ моложавая
    но-но. я попросила бы. что значит — моложавая? это про вас, наверное, чтобы не обидеть, говорят — такой себе еще моложавый мужчина. а я — молодая! и не только в своем зеркале.

    а что вы не паритесь по поводу «природы власти» — так я в этом и не сомневалась ни секундочки. еще бы вам париться. да и где? во всяких-разных европ уголках — там и других удовольствий хватает. в особенности пока вы все еще моложавый.
    0
    avatar
    Follow the money, как говорят англичане. Или Cui prodest? Кому выгодна дискредитация подобного уровня верховной власти номинально суверенной страны? Правильно, — тому, кто считает такую страну абберацией истории.

    Поэтому я утверждаю, что это позорище объективно служит интересам Москвы. И в Москве это прекрасно понимают, поэтому и содержат уже четверть века. Т.е. речь объективно о власти внешнего управления.
    +2
    avatar
    а как назовете тех, кто все эти годы прется на псевдовыборы, активно зазывая туземцев и вероятно не за российские деньги, а «лондонские»?

    Меня вот недавно предлагали «выдвинуть», если изъявлю желание.
    0
    avatar
    Так называемые выборы в условиях оккупационной администрации объяснимы только отсутствием других механизмов её легитимации. Т.е. вопрос о выборах второстпенен изначально.

    Скажу больше. Вопрос о выборах при администрации внешнего управления, возглавляемой моральным уродом, не просто второстепенен, а крайне вреден. Так как бесконечные «выборы» подобной девиантной личности автоматически переносят её девиантные качества на выборщиков, т.е. на весь народ. (Тема, которую уже много лет разрабатывает страшный ыксперд по Беларуси тов. Суздальцев).
    +4
    avatar
    Скажу больше. Вопрос о выборах при администрации внешнего управления, возглавляемой моральным уродом, не просто второстепенен, а крайне вреден. Так как бесконечные «выборы» подобной девиантной личности автоматически переносят её девинтные качества на выборщиков, т.е. на весь народ.
    +1 и +100500. теперь вижу, что вначале действительно не правильно поняла вас. еще раз прошу простить. и по плюсу за два след ваших коммента.
    +1
    avatar
    Поэтому я утверждаю, что это позорище объективно служит интересам Москвы.
    Бритва Оккама или попроще бы. Вы считаете, что Лу — это не плоть от плоти Беларуси, а нечто ей чуждое и искусственно посаженное?
    0
    avatar
    Именно так. А вы, надо полагать, считаете, что Беларусь в большинстве своём населена лукашенками. Т.е. убогими трепачами, бездельниками и бабниками.Бритва Оккама.
    +4
    avatar
    Но ведь выбрали его в 94-ом именно белорусы? Значит выбрали трепачи, бездельники и бабники?
    0
    avatar
    Нужно вспомнить контекст. У меня отец голосовал за него. Когда я задаю вопрос «Ты, что не выдел что это за „птица?“. Ответ таков, — »видел, но десятилетия вранья КПСС настолько достали, что в тот момент хоть чёрта лысого, но только не номенклатурщика Кебича".

    Я уже был в бегах, и сегодня разделяю ответственность за то, что это убогое трепло тогда выбрали. Так что тогда, когда его действительно выбирали, была комбинация фактов. А вот сегодня, когда его как-бе выбирают, объяснение может быть только одно — подобное выбирает подобное.
    +3
    avatar
    После того как Гончара не впустили в ЦИК, никто никого не выбирает.
    +2
    avatar
    Это понятно. Понятны так-же и разговоры про сегодняшние «выборы». Они как раз и нужны чтобы провести параллель между выборщиками и выбираемым.
    0
    avatar
    что в тот момент хоть чёрта лысого,

    Вот. Ответ не мужа, но мальчика. Назло мамке уши отморожу. Про женщин вообще не говорю — он для них красавец писанный. Я уже писал, что за свой выбор нужно отвечать. Такова демократия. Но у нас народ ещё в этих вопросах весь — мальчишки в штанишках со шлеечками.

    Кто то голосовал не «за» Луку, а «против» Кебича, кто то не мог на компромиссы пойти, кто то был занят своим крупным (1000 баксов в месяц оборот, или даже 1200) бизнесом и не нашёл времени вообще прийти на выборы, так как считал, что это детский сад.

    Не было у нас демократии, негде было учится. Мы первые. Уж как получилось, так и получилось. Обидно, что жизнь кончается.
    +2
    avatar
    Но ведь выбрали его в 94-ом именно белорусы? Значит выбрали трепачи, бездельники и бабники?

    Неправы Вы, дядя Гена…
    Ой, как неправы…
    Да, выбрали этого балабола и бездельника в 1994 году.
    Но уже в 1996 году опомнились.
    Даже колхозно-феодальная номенклатура под командой Семы Шарецкого опомнилась и начала процедуру отстранения этого колхозного упыря от власти…
    А вот тут сильно перепугались в московском Кремле.
    И прислали сюда, в Минск, банду 3-х, Строева, Черномырдина, Селезнева, чтобы удержать это колхозное недоразумение в кресле.
    Потому что Беларусь--это фактическое будущее самой России…
    Скинули бы в Минске дурного колхозника с кресла по Закону, по Конституции, не усидел бы тогда и в Кремле сам Борис Ельцин…
    Потому и обещали «златые горы», улещали, запугивали, выкручивали руки и даже угрожали прямым московским вторжением в Беларусь, лишь бы сохранить колхозно--феодальную власть в Беларуси, которая выгодна и просто нужна московскому Кремлю и бандитской России…
    +1
    avatar
    Как 3 чела из Москвы смогли одурачить номенклатуру во главе с Семой? Видать такая Ылитка была.
    -1
    avatar
    Как 3 чела из Москвы смогли одурачить номенклатуру во главе с Семой? Видать такая Ылитка была.

    Московская троица обещала белоруской номенклатуре «кнуты и пряники», чтобы депутаты отозвали свои подписи за импичмент Лукашенко…
    На самом деле московская троица пообещала Лукашенко любую поддержку, вплоть до силовой, в его противостоянии со сторонниками импичмента…
    А местная Ылитка и вправду была несамостоятельной и зашуганной, которая по старой совковой традиции привыкла оглядываться на Москву…
    Но это совсем не означает, что московские бандиты имеют право и должны устанавливать свои уголовные понятия во внутренней жизни Беларуси…
    +2
    avatar
    Право в совр. мире политики основывается на силе. Как грят на «кончике копья». С силой в Беларуси плохо. С мозгами Ылитке еще хуже.
    0
    avatar
    И прислали сюда, в Минск, банду 3-х, Строева, Черномырдина, Селезнева,
    до зубов вооруженных портфелями… страшно аж жуть. Самому не смешно?
    В соседнем Вильнюсе колонны танков не испугались, а тут «обещали «златые горы», улещали, запугивали, выкручивали руки и даже угрожали ». Тьфу.
    Поскольку эта песня льется уже третий десяток лет — ой, боюсь даже сказать насколько…

    Пока в том что ты в гуано, виноват исключительно кто-то другой — так в гуано сидеть и будешь.
    0
    avatar
    Даже колхозно-феодальная номенклатура под командой Семы Шарецкого опомнилась

    Не надо тут про Шарецкого. Кажись эта гнида дала списки подписавшихся за импичмент и их Лука стал душить по одному. Не все выдержали и отозвали подписи. Москвичи были как доп. рычаг, а так всё свои сделали. Люстрацию надо было делать. Тогда бы не только Шарецкий, но и Лука хер бы даже депутатом стал. Поехал бы на зону за того тракториста и повесился бы там, закончив начатое ранее. А Шушкевич бы стал президентом и были бы уже в НАТО и ели бы хлеб с маслом.
    0
    avatar
    С Шушкевичем мы были бы уже в России.)))
    -1
    avatar
    Беларусь в большинстве своём населена лукашенками
    Ну, как то так. Были бы лукашенки в меньшинстве, была бы и совершенно другая страна.
    0
    avatar
    Были бы лукашенки в меньшинстве,

    И бабушки были бы дедушками.
    0
    avatar
    А вы, надо полагать, считаете, что Беларусь в большинстве своём населена лукашенками.
    Нет, не Лукашенками. Лу сумел удержаться на очень непростом посту целое поколение, что дано далеко не каждому. Так что у населения РБ в большинстве нет таких талантов, как у Лу.
    Т.е. убогими трепачами, бездельниками и бабниками.
    См выше. Определение «убогий» явно не подходит к челу, усидевшему на троне поколение. «бездельник» — тоже врядли, какой толк с его работы — другой вопрос. Ну «бабник» как обвинение политическому деятелю — это от отсутствия аргументов. «Берегите своих жен, вот он идет, лысый развратник» — так пели солдаты Юлия Цезаря во время триумфа.
    0
    avatar
    Ну да, ну да, руководит страной не примитивное трепло, а политический гений.
    +1
    avatar
    Ну да, ну да, руководит страной не примитивное трепло, а политический гений.
    Руководит страной чел, который сумел заполучить власть, удержать власть и существенно перекроить страну под себя. Вы вешаете ярлыки, а лучше смотреть на факты — руководит страной 25 лет руководитель страны… примитивное трепло на этом посту не удержится столько времени.
    0
    avatar
    Правильно, по вашей логике получается именно политический гений.

    Я же утверждаю, что нет никаких чудес. Нет ни политических гениев, ни массовых лукашенок, а есть власть с внешним источником легитимности. Или попросту, — внешнее управление.
    0
    avatar
    Правильно, по вашей логике получается именно политический гений.
    Скорее — адекватный стране, времени и своему месту. Врядли — гений, гений в РБ у власти бы не удержался. Вам Лу не нравится, так любить и никто не заставляет. А оценивать объективно нужно.
    Я же утверждаю, что нет никаких чудес. Нет ни политических гениев, ни массовых лукашенок, а есть власть с внешним источником легитимности.
    Верно. И именно Лу нагнул эту страну в эту позу — для удержания своей власти. Всё в РБ сделано изнутри страны. Страна, кстати, долго была довольна.
    Или попросту, — внешнее управление.
    С какого времени, вы считаете, в РБ внешнее управление?
    +1
    avatar
    Лу сумел удержаться на очень непростом посту целое поколение, что дано далеко не каждому.

    Щета в президенты избирают не для того, чтобы оно там власть удерживало. Оно там как президент обосралось с самого начала. Как экономист, как политик, как растение- и животновод, как акушер — везде специалист никакой. Как шофер может ничего ещё. Как диктатор и интриган, как жулик и врун, как двоешник и хам… в общем там список длинный благодетелей. Для них есть другие места. С решётками на окнах.
    +6
    avatar
    объективно ставит вопрос о природе этой власти.
    Скорее — о населении страны. Любая власть делает то, что ей позволяют, а вовсе не сеет разумное, доброе, вечное.
    +2
    avatar
    Любая власть делает то, что ей позволяют, а вовсе не сеет разумное, доброе, вечное.
    Первым делом разоружает граждан, если может. В Штатах человек свободен в т.ч. и благодаря свободе владения оружием. В Швейцарии граждане хранят дома автоматические винтовки. Как пример.
    +2
    avatar
    В Штатах человек свободен в т.ч. и благодаря свободе владения оружием.
    Глупости. В Штатах свобода, это не наличие пистолета в прикроватной тумбочке, у армейцев или полиции его намного больше. А чёткой, независимой работе и системе сдерживания и противовесов судебной, исполнительной и законодательной власти.
    0
    avatar
    Система вооружённого противовеса. Вооружённый — здесь ключевое. Когда Верховный Совет вознамерился объявить узурпатору импичмент, оказалось, что в нашей системе сдержек и разделения властей вооружена только одна сторона. Вот и результат.
    0
    avatar
    В Швейцарии граждане хранят дома автоматические винтовки. Как пример.
    А в соедних Германии, Австрии, Италии — нет. Какие выводы?
    В Штатах человек свободен в т.ч. и благодаря свободе владения оружием.
    Если по этому критерию — свободе владения оружия, то на первом месте Сомали или сев Африка, Марокко, Йемен…
    0
    avatar
    Живи ярко и свободно, умри молодым. :J
    Свобода — философское понятие, скажем сразу. Каждый человек по-своему даст определение, что это вообще такое. Но если мы взялись искать источник власти, обсуждать её природу («Скорее — о населении страны. Любая власть делает то, что ей позволяют») — то да, без учёта вооружённой силы у нас это не получится.
    +1
    avatar
    Любая власть делает то, что ей позволяют, а вовсе не сеет разумное, доброе, вечное.

    Всё куплю,- сказало злато;
    Всё возьму, — сказал булат.

    Вот это 2 известных человечеству источника власти. И отцепитесь вы уже от народа. Народ им видите ли достался не тот…
    +3
    avatar
    И отцепитесь вы уже от народа. Народ им видите ли достался не тот…
    Мы народ и есть, как это отцепитесь? Явно мы не тот народ.
    0
    avatar
    И отцепитесь вы уже от народа. Народ им видите ли достался не тот…
    странно. отвечала вам на другой коммент. и как-то непохоже там было, что вы хоть чуть-чуть понимаете, почему белорусы не торопятся вылазить из лопухов. ответ там получился довольно резкий, если я не правильно вас поняла — сорри.
    +1
    avatar
    Ну да, именно так, не поняли. Женщины эмоциональны и импульсивны. Что очень расцвечивает мужскую жизнь. Поэтому зрелые мужчины с улыбкой воспринимают женскую логику и вместо споров просто вас обнимают…

    Вообще, Дарина, я глубоко убеждён, что для быстрого возвращения страны к своим здоровым корням и развитию следующим после празидзента руководителем должна быть молодая, состоявшаяся (с детьми) женщина.
    +2
    avatar
    Поэтому зрелые мужчины с улыбкой воспринимают женскую логику и вместо споров просто вас обнимают…
    ну, не все обнимают, скажем откровенно. но может это и хорошо. можно считать, что понимают и обнимают лишь самые достойные.

    следующим после празидзента руководителем должна быть молодая, состоявшаяся (с детьми) женщина.
    но только не я. я согласна на должность министра здравоохранения. но думаю, пан Рупрехт будет очень против.
    +1
    avatar
    я согласна на должность министра здравоохранения. но думаю, пан Рупрехт будет очень против.
    Видно, что-то пропустил — уже обещана клизма с иголками? ))))
    0
    avatar
    Один дядя из совхоза решил, как то, между делом, что страной порулить не много мудрёней чем бычкам хвосты крутить. Тётечка вот решила, что руководство над здравоохранением той же страны не тяжелее чем клистер сделать. Так и живём.:W
    0
    avatar
    Один дядя из совхоза решил,

    Тут все хуже. Один дядя из совхоза решил, а прочие выходцы из колхоза, в деревнях и городах, за него массово проголосовали и таки посадили на свою и нашу с тобой шею. Вот почему я против демократии для плебса на данном ист. отрезке нашей истории. Натерло шею.:D
    0
    avatar
    +100500 У мужика, да же умного, все равно после рыгравича будет комплекс неполноценности. А вот женщины, почти лишены соревновательного синдрома. Им главное результат. Потому в армии Израиля, женщины, лучшие снайперы. Пока мужчины пыжаться, женщины нажимают курок. И эти 0.5 сек оказываются решающими…
    0
    avatar
    И отцепитесь вы уже от народа. Народ им видите ли достался не тот…
    Вам, видимо, тоже.
    0
    avatar
    Скорее — о населении страны. Любая власть делает то, что ей позволяют, а вовсе не сеет разумное, доброе, вечное.
    ну не позволяли украинцы своей власти. много раз не позволяли. и что? итог пока неутешительный. всякий раз проигрывает народец. черт его знает как все это работает. начинаешь верить в карму.
    +2
    avatar
    недодиктатурили.

    Народ должен ввести свою диктатуру, найти своего Наполеона (смотрю на Пела). Ну, или хотя бы своего Дэна (прищурил свои глаза).:D

    А без расстрелов воров и жуликов никак, товарищи- Ленин.
    0
    avatar
    Народ должен ввести свою диктатуру, найти своего Наполеона
    норот там, похоже, простым выживанием занят. причем, те, кто на фронте, в самом прямом смысле этого слов. не до поисков Наполеона. а украинские т.н. «народные» бунты, цветные революции (гидности и т.п.) — за столько лет стало видно, что истинно «народного творчества» там было мало. так, массовка. режиссура — в руках людей, у которых большие деньги.

    А без расстрелов воров и жуликов никак, товарищи- Ленин.
    а кто ж их там расстреливать-то и сажать будет? если там все воры и жулики? только разного ранжира. знаете, муж укр. сериал нашел, ему очень нравится, и я за компанию смотрю. «Ментовские войны». в общем, там куча спецслужб, разных ментовских организаций, прокуратура, депутаты рады — все кругом друг друга подкупают, все откаты и взятки берут, все крышуют бандитов и сами еще похлеще тех бандитов. и на этом фоне — всего одна неподкупная опер группа отдела особо тяжких убийств во главе с супер-пупер полковником сражается за правду. так вот. я уверена, что в фильме этом если и есть художественное преувеличение — вот эти отважные мушкетеры. а все остальное — правда жизни.
    +1
    avatar
    Не надо в карму — мне верьте.:)
    Проблемы Украины — проблемы поиска нового места в МРТ, после выбрасывания на мороз, в силу «русским империя больше не нужна».
    И наивности в отношении как русских, так и европейцев/американцев — приобретенной в рамках имперской схемы отношений.
    -1
    avatar
    вы их не выбрасывали- СНГ. Вы их даже в ЕАС завлекали. Да они вас послали. Нужна таки вам империя.
    +3
    avatar
    Вот-вот.:)
    Еще и за свой счет «развод» осуществляли — вместо того, что бы компенсацию за выброс на мороз требовать,:)
    -1
    avatar
    Не выбрасывали вы их. Наоборот, подкупали, завлекали. Последний раз — 15 млрд. Януковичу всучили. А вас кинули, предпочли ЕС. Отсюда война России против европейского выбора украинского народа.

    Но и Европа сука, обманула надежды украинцев на халявную жизнь как в Германии.
    +3
    avatar
    15 обещали.
    «Всучили» 3, которые пошли на оплату уже потребленного газпромовского газа.
    При этом отказ новой украинской власти оплачивать этот кредит — служит стопором для каких-либо даже разговоров о участии РФ в помощи Украине.:)
    При попытках наших европейских партнеров поднимать эту тему.:)
    0
    avatar
    То есть подкуп был? Был.

    У меня память длинная.:)

    Кто Лукашенко кредиты списывал? Ну точно не я. :J
    0
    avatar
    Какие кредиты Лукашенко списали?
    :)
    0
    avatar
    Кредита на кредиты для списания предыдущих кредитов.

    Обратитесь в Кремль за деталями.
    +1
    avatar
    :)
    В чем разница между мифологическим восприятием и фактами.
    0
    avatar
    В чем разница между верой и сознательным враньем? Вы сознательно врете.
    0
    avatar
    Так какие кредиты АГЛ списали?
    0
    avatar
    Гугл в помощь.

    Вот для начала:

    «Кебич рассказал, как Беларусь жила за счет России

    gazetaby.com/post/kebich-rasskazal-kak-belarus-zhila-za-schet-rossii/155184/

    дальше саминожками
    0
    avatar
    Может вы слово кредит не понимаете?:)
    Вынося за скобки отличие фамилии Кебич от фамилии Лукашенко.:)
    0
    avatar
    Может вы врать перестанете?
    0
    avatar
    Мне же еще и доказывать? Ну, я ж не в суде. Топайте с миром. :)
    +1
    avatar
    Вынося за скобки отличие фамилии Кебич от фамилии Лукашенко
    Во время президентских выборов в Беларуси (1994)ММ возглавлял избирательный штаб Вячеслава Кебича.
    В 1995 году возглавил администрацию президента. Сторонник союза России и Беларуси, а также СНГ. С октября 2001 года президент, а с октября 2004 — Председатель Президиума НАН Беларуси.

    Michaił Miasnikowicz jest autorem ponad 150 prac naukowych, w tym 14 monografii. Główne prace:

    Stanowlenije rynocznoj ekonomiki w Riespublikie Biełaruś. Mińsk: BGEU, 1995;
    Formirowanije finansowo-promyszlennych grupp w pieriechodnych ekonomikach (na primierie Riespubliki Biełaruś i Rossijskoj Fiedieracyi). SPb, 1997;
    Intiegracyonnyje ekonomiczeskije processy w stranach SNG i ich intiensifikacyja. Mińsk, 1998;
    Naucznyje osnowy innowacyonnoj diejatielnosti. Mińsk: Prawo i ekonomika, 2003;
    Nacyonalnaja biezopasnost′ Riespubliki Biełaruś: Sowriemiennoje sostojanije i pierspiektiwy. Mińsk: Prawo i ekonomika, 2003 (ze współaut.);
    Innowacyonnaja diejatielnost′ w Riespublikie Biełaruś: tieorija i praktika. Mińsk: Prawo i ekonomika, 2004;
    Socyalno-ekonomiczeskoje razwitije Riespubliki Biełaruś: istoczniki i pierspiektiwy ustojcziwogo rosta. Mińsk: CSASI Narodowej Akademii Nauk Białorusi, 2005;
    Uprawlenije sistiemoj obiespieczenija ekonomiczeskoj biezopasnosti. Mińsk: Prawo i ekonomika, 2006 (wsp. z S.S. Połonikiem i W.W. Puznikowem);
    Nauka Biełarusi na sowriemiennom etapie. Mińsk: Biełaruskaja nawuka, 2006 (wsp. z A.I. Lesnikowiczem i S.M. Diedkowem);
    Riespublika Biełaruś: makroekonomiczeskaja dinamika, innowacyonnoje razwitije, ekonomiczeskaja biezopasnost′. Mińsk, Biełaruskaja nawuka, 2009;
    Riespublika Biełaruś pa puti k nowoj ekonomikie. Mińsk: Biełaruskaja nawuka, 2009;
    Atomnaja eniergietika: sostojanije, problemy, pierspiektiwy. Mińsk: Biełaruskaja nawuka, 2009 (wsp. z A.A. Michalewiczem)[5].
    Перестройка, чо!
    Я вот только Позняку если чего не прощу, так это называние БССР — Вандеей. С другой стороны он же тоже советский школьник. Усё сваё жыццё — гвалтаваны.
    0
    avatar
    Так какие кредиты АГЛ списали?

    А помните, как наш Шурык и ваш дядя Боря жахнули стакАны об ступеньки и сказали — По нулям!

    Одна женщина, знавшая Луку по совместной учёбе, говорила, что он такой нудный и доставучий, что ему проще дать, чем объяснить, что не хочешь. Вот и Ельцин так решил и простил, то ли лярд, то ли два, я уже не помню. Два кажись.
    0
    avatar
    вас кинули, предпочли ЕС. Отсюда война России против европейского выбора украинского народа. Но и Европа сука, обманула надежды украинцев на халявную жизнь как в Германии.
    +1
    +1
    avatar
    Ну за што тут +?
    За пустое ў парожнім?
    Вот лично некоторых да! типа, обманули — поселили в лагерях с беженцами из Африки. Но и тут обмана не было — они реально были беженцами, надеявшимися на европейскую холяву. Хоть и с белым цветом кожи.
    0
    avatar
    ну не позволяли украинцы своей власти. много раз не позволяли.
    Дет сад. Борьба с коррупцией по украински — это борьба за своё участие в коррупции. Так какого результата вы ждали?
    0
    avatar
    Если серьезно, то тот факт, что примитивное колхозное трепло может нести любой бред, стукнувший в бестолковку, и при этом на протяжении четверти века оставаться при власти объективно ставит вопрос о природе этой власти.
    я не слушаю этот бред. кто вас заставляет? насчет «оставаться при власти»… предлагаю вам приехать из своих британских ебеней Лондона и возглавить здесь протестную борьбу за свержение власти. обещаю бросить мужа и детей и стать под ваши знамена. обещаю, поскольку знаю, что все это — лишь трепотня озабоченных патриотов, давным-давно покинувших страну. ну а мы, те, кто другой родины не искал, и дальше посидим тихонько в лопухах. мне мир в стране намного важнее, чем фрустрации по поводу «природы этой власти». этой или любой другой.
    +2
    avatar
    А каким же должен быть просвещённый буржуазный диктатор? Должен вести себя как-то по-другому? С какой стати, он же диктатор?
    +1
    avatar
    насчет его просвещенности у меня сильные сомнения
    0
    avatar
    История знает множество диктаторов, но вы столь привередливы, так мечтательны… вам не угодишь.
    Фантазёр, мечтающий о сказочном принце Ли Куан Ю.
    0
    avatar
    Это не привередливость, это запрос. Желаю просвещенного.
    0
    avatar
    Чтоб не пил, не курил, и цветы всегда дарил…
    но принцев мало, и на всех их не хватает ©

    Историю учи, образованец: 95% диктаторов не подходят, не удовлетворяют запросу. Только оторвавшийся от жизни врун вроде Монра или Лукашенко может пропагандировать эту сказку.
    +4
    avatar
    Почему оторвавшийся? Связь с массами плотная. Кромвель, Наполеон, Бисмарк, Дэн, Ли Куань Ю, массу прочих- это все «сказки»? Захотела масса клоуна в президенты и шоб порядок навел- появился Зеленский. Очень мне симпатичны его диктаторские замашки. Так держать. Без диктатуры порядок в Украине во всех областях не навести. Народ требует диктатора. Имеет право.
    0
    avatar
    Существует исторический контекст, образованец. И Кромвелю, и Бисмарку, и Наполеону не было проблемой залить кровью всё вокруг. А мы живём в такое время, когда даже преступников не подвергают смертной казни — уже одно это делает страну изгоем в Европе.

    Страна с открытой экономикой, как наша, просто обречена быть политически комплементарной с окружающими. Тут только один выбор: либо к Европе, либо к Рашке. С первой диктатура несовместима, а вторая как раз через диктатуру и держит нас на поводке, этот путь ведёт не к суверенитету, а только к его утрате. Нет здесь возможности для Дэна и подобных.
    +2
    avatar
    А мы живём в такое время, когда даже преступников не подвергают смертной казни — уже одно это делает страну изгоем в Европе.
    М-да, кто тут тогда сказочник- вопрос открытый. Мы не Европа. Хотя географически в Европе. И у нас смертная казнь узаконена.
    0
    avatar
    Затруднения с восприятием текста? Я про исторический контекст говорю и про место нашего государства в современном глобализованном мире. Кромвель-шмомвель…
    0
    avatar
    феодализму нашему ваш «глобализированный мир» не помеха.

    России то же.
    0
    avatar
    Ещё как помеха. Отбросив бредни про феодализм, согласимся, что и в России, и у Луки диктатура. Это их сближает, а из европейского политического поля выталкивает — соответственно, чем дальше Беларусь от демократии, тем дальше от суверенитета.
    0
    avatar
    в России, и у Луки диктатура. Это их сближает, а из европейского политического поля выталкивает — соответственно, чем дальше от демократии, тем дальше от суверенитета.
    В России никогда не было демократии. А суверенитет — был и есть.
    +1
    avatar
    А вот и один из ответов почему России Путина нужны белорусы и украинцы до писания на свои коленки.

    «Российский священник назвал национальную трагедию России— это мужчины»

    Председатель патриаршей комиссии по делам семьи, защите материнства и детства Димитрий Смирнов назвал русских мужчин национальной трагедией. По его словам, современные мужчины слабые по сравнению с женщинами.

    И добавим, что в этом кроется причина малодетности.

    Отметим, весной этого года протоирей заявил, что россияне «закончатся к 2050 году». Так он прокомментировал заявление главы Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина о том, что через 15 лет почти треть россиян будут мусульманами.

    Смирнов согласился с прогнозом коллеги:

    – Примерно столько и будет. Мусульмане рожают больше детей. Не татары, а именно кавказцы. У чеченцев по восемь человек детей и у ингушей. Россияне закончатся к 2050 году. Здесь будут жить другие народы совсем: чечены, ингуши, арабы.

    На вопрос о возможности изменить ситуацию священник тогда ответил:

    – Уже поздно
    .

    gazetaby.com/post/rossijskij-svyashhennik-nazval-nacionalnuyu-traged/156474/

    Выход один- оттянуть смерть славянской России, загнать обратно в стойло империи украинцев и белорусов.

    А вот хрен вам. Все равно поздно.
    +2
    avatar
    «Российский священник назвал национальную трагедию России— это мужчины»
    Очень вовремя :)
    Ещё один бред Агдама разнесён в пух и прах, беларусики ему нарожают русских, ага счас, кавказцы вам нарожают кавказцев.
    Ухи лапоть этот Агдам :D
    Агдам иди рожай детей, а не генерируй здесь свой бред шизофренический.
    0
    avatar
    В России никогда не было демократии. А суверенитет — был и есть.
    Дык разве ж я про Россию сейчас? Тьфу на неё, кровожадную стерву. Я говорю, что диктатура оборачивается для Беларуси утратой суверенитета. Или вы тоже, как Монро, на своей волне и отвечаете мне, не читав моих доводов?

    Повторю: я не верю ни в каких просвещённых диктаторов, любая диктатура отдаляет нас от того мира, где признают и поддерживают наш государственный суверенитет — от Европы. Мы всё больше и больше синхронизируемся с режимом восточной соседки и всё это благодаря диктатуре. Нах-нах Монро с его фантазиями.
    +4
    avatar
    я не верю ни в каких просвещённых диктаторов,

    Это вопрос вашей веры. А мы тут не про веру гутарим.
    0
    avatar
    Я свою точку зрения обосновал, про веру — это фигура речи. А если подумать, то именно ты всё ждёшь, надеешься и веришь, да только суженного твоего — дихтатора-реформатора — что-то не видать. Диктатура не ради тебя существует, не слышит молитв твоих и заклинаний. :W
    +3
    avatar
    Я н е жду, я живу.

    В Украине таки будет диктатура. Или не будет государства Украина.

    Ни одна страна «старой» Европы не пришла к демократии минуя диктатуру. Почему? Учите историю.
    0
    avatar
    любая диктатура отдаляет нас от того мира, где признают и поддерживают наш государственный суверенитет — от Европы.
    Сэр, у Украины стало больше или меньше суверенитета за последние 5 лет движения в Европу?
    0
    avatar
    отвечу тоже, полагаю меньше
    0
    avatar
    Сэр, у Украины стало больше или меньше суверенитета за последние 5 лет движения в Европу?

    Естественно больше. Сильно уменьшилась зависимость от России. Зе предстоит непочатый край работы, чтобы вернуть всё в зад. Он старается. Больной вопрос с Боингом разруливает, с пиратством. Ну это надо было срочно, считанные дни оставались.
    +1
    avatar
    Естественно больше. Сильно уменьшилась зависимость от России.
    И сильно увеличилась зависимость от ЕС и США. Без кредитов от МВФ (США), так ваще никак. От уж суверенитет. Ржу.
    0
    avatar
    Ржу.
    Овса?
    А нету.
    +1
    avatar
    Даже Сев. Корее не удаётся выйти на полный суверенитет. Несмотря на учение чучхе. Если бы захотели — Штаты смогли бы, только резону нету. Некоторые вещи купить проще. Опять же какао у них не набирает нужной клейковины… хотя в парниках можно, только зачем? Продал айфон папуасам — купил вагон какао-бобов.
    0
    avatar
    Сэр, у Украины стало больше или меньше суверенитета за последние 5 лет движения в Европу?

    Естественно больше. Сильно уменьшилась зависимость от России.
    Лукавите, сэр, сильно лукавите. Вопрос-то стоял не о увеличении/уменьшении зависимости от РФ, а о стало больше или меньше суверенитета за последние 5 лет движения в Европу, что совсем не одно и тоже.
    Украина практ полностью потеряла суверенитет во внешней политике, в значит части — во внутренней (Коболев, дела Нафтогаз), в значительной — в экономике. Подписала кабальные обязательства о выплатах части %% роста ВВП в течении 20 лет, полностью зависит от кредитов МВФ/ВБ, потому что коммерческие кредиты под 7% в долларе при наивысшем росте экономики 4,6% укр экономике слишком дороги, от прямой помощи Запада — 10% ВВП в 2019, от денег укр гастов — ещё 10% ВВП и 40% госбюджета. А работа укр гастов сильно зависит от благосклонности принимающих государств. Где тут «больше независимости»?

    strana.ua/articles/analysis/195647-po-dannym-vb-v-2018-hodu-zarobitchane-pereveli-v-ukrainu-14-milliardov.html
    В течение первого полугодия 2019 года в Украине реализовывалось 522 проектов технической помощи (МТП) на общую сумму 5,9 млрд долларов.
    www.rbc.ua/rus/news/mert-nazvalo-obem-mezhdunarodnoy-tehnicheskoy-1567950893.html
    0
    avatar
    а о стало больше или меньше суверенитета за последние 5 лет движения в Европу,

    Что не так? Украина почти перестала зависеть от Кремля — разве это не увеличение суверенитета?

    Подписала кабальные обязательства о выплатах части %% роста ВВП в течении 20 лет, полностью зависит от кредитов МВФ/ВБ, потому что коммерческие кредиты под 7% в долларе при наивысшем росте экономики 4,6% укр экономике слишком дороги,

    Про кабальные подписания — это к бабе Йуле. И с кем она их подписывала. А дорогие коммерческие кредиты берёт наш Шурык и Путин, потому что МВФ не даёт им дешёвых. Вы всё с ног на голову поставили.

    Про гастов — ваще полный бред и двойные стандарты. Их пока ещё и в России полно, но тут на вас внезапно нападает слепота.
    0
    avatar
    а о стало больше или меньше суверенитета за последние 5 лет движения в Европу,

    Что не так? Украина почти перестала зависеть от Кремля — разве это не увеличение суверенитета?
    Не прикидывайтесь шлангом — не поверю. Пуэрто-Рико вообще не зависит от РФ. Сколь велик суверенитет Пуэрто-Рико?
    Про кабальные подписания — это к бабе Йуле. И с кем она их подписывала.
    Не только к ней, к пани Яресько и пану Пороху за обязательство платить часть роста ВВП в течении 20 лет кроме выплаты долгов.
    сывала. А дорогие коммерческие кредиты берёт наш Шурык и Путин,
    Ссылки в студию на дорогие кредиты РФ. Кроме того — какое отношение имеет к экономике Украины?
    Про гастов — ваще полный бред
    Поподробнее сэр — что конкретно бред?
    — количество гастов — 3,2 млн постоянно и 7-9 млн периодически?
    — доля денег гастов в экономике Украины — 11-14 млд долл, 10% ВВП, 40% дохода бюджета?
    Их пока ещё и в России полно, но тут на вас внезапно нападает слепота.
    Нужно сэр читать статьи по ссылкам, а не только заголовки. Там даны поступления от укр гастов и из РФ тоже. Дело в другом: до 2016 деньги гастов были одним из источников поступления валюты на Украину, с 2017 — деньги гастов стали на первом месте по величине чистого притока валюты.
    0
    avatar
    Не прикидывайтесь шлангом — не поверю. Пуэрто-Рико вообще не зависит от РФ. Сколь велик суверенитет Пуэрто-Рико?

    Оно никогда от РФ не зависело. Не передёргивайте, а то в штаны нагадите.

    Ссылки в студию на дорогие кредиты РФ.

    Сами гуглите. РФ регулярно облигации размещает.

    Поподробнее сэр — что конкретно бред?
    То, что гасты на Запад поуехали. Из в России пока ещё больше, чем на Западе. Стрельба себе в ногу — любимое занятие методичкоцитирователей.

    Дело в другом:

    Дело всё в том же — по5ка гасты ездили в РФ всё было ОК, как тока стали менять эту дрыгву на Запад и приносить в страну реальные деньги — так сразу плявузгание.

    Ни у Луки ни у Путина не получается так. Люди добровольно зарабатывают деньги с страну и при этом ещё и довольны. У Луки все тунеядцы, а у Путина все тока из страны вывозят на виолончели и прочие виноградники.
    0
    avatar
    Поподробнее сэр — что конкретно бред?

    То, что гасты на Запад поуехали. Из в России пока ещё больше, чем на Западе. Стрельба себе в ногу — любимое занятие методичкоцитирователей.
    Поскольку вы явно не в теме, помогаю последний раз
    Согласно информации НБУ, больше всего валюты было переведено из Польши — 3,62 миллиарда американских долларов, как никогда опередив Россию. Восточное зарубежье помогло заработать украинцам всего 948 миллионов иностранной валюты, опустившись на второе место. Следует добавить, что по сравнению с 2015 годом перевод заработанных денег в РФ упал в два раза. telegraf.com.ua/biznes/finansyi/4937901-ukrainskie-gastarbayteryi-narabotali-na-8-2-vvp.html
    Зарплата в Польше, даже у гастарбайтеров, на 40% больше, чем в России.
    112.ua/mnenie/kakie-strany-bolshe-vsego-prinosyat-nam-deneg-ot-gastarbayterov-453216.html
    0
    avatar
    В России никогда не было демократии. А суверенитет — был и есть.

    Все цари были не русские. Все генсеки — тоже. Только сейчас. При том что большинство элиты имеет двойное гражданство, а внуки у них уже и по русски не говорят.
    -1
    avatar
    Все цари были не русские.
    Дет сад. Суверенитет имеет или не имеет страна.
    0
    avatar
    Ну да. Только нынешние правители почему то не хотят жить в этой стране. Оно и правильно. В хлеву не живут. В хлеву держат баранов, которых стригут периодически.
    0
    avatar
    Только нынешние правители почему то не хотят жить в этой стране
    Ещё раз: суверенитет имеет или не имеет страна. Если вы говорите о суверенитете, то говорить нужно о:
    — независимости во внешней политике,
    — независимости во внутренней политике,
    — в экономике,
    — в науке и технике.
    А не о том, на каком кладбище похоронен Ельцин — это не имеет отношения к независимости страны.
    0
    avatar
    — независимости во внешней политике,
    — независимости во внутренней политике,
    — в экономике,
    — в науке и технике.

    И где это есть в РФ? Тока не путайте страну и кучку бандюков в Кремле.

    В этом плане Украина сто раз более суверенна, чем РФ, не говоря уже про РБ. Не могут бараны в хлеву быть суверенны. Даже вместе с хлевом.
    0
    avatar
    насчет его просвещенности у меня сильные сомнения
    Говорить, читать, и — вожможно — писать умеет? Что вам ещё нужно? Разве этого не достаточно для поста диктатора?
    +2
    avatar
    Что вам ещё нужно?
    Общей культуры повыше правителя.

    Не так тупо врать.

    Понимать, что страна нуждается в развитии, а уж потом в его пи***деже.
    0
    avatar
    Северный маршрут мы прорабатываем. Я прямо сказал российским властям. И через Польшу, через Прибалтику. Наработки есть", — сказал Лукашенко.

    «Но если мы через Польшу начнем поставлять нефть, то мы заберем две нитки нефтепровода „Дружба“, по которому на экспорт идет российская нефть», — заявил он.

    «Это надо россиянам? Нет. Ну так давайте договариваться по-человечески и будем делать, как лучше. Вот это мои требования», — сказал президент.
    Вот неймется человеку. Доиграется до обходных труб, как у Украины. Шулер.
    0
    avatar
    Клянтся в любви и шантажирует.
    0
    avatar
    Клянтся в любви и шантажирует.
    Это понятно. Ужасает качество и уровень шантажа. Вот в ЕС построили 25 приемных терминалов СПГ и после этого ласково заговорили с Газпромом о изменении условий договоров. И никто не говорит о шантаже.
    0
    avatar
    У него для этого нету финансов, ума и… эта, как его, дьявол, культуры.
    0
    avatar
    У него для этого нету финансов, ума и… эта, как его, дьявол, культуры.
    Не только у него, у всех у нас. Китайцы во времена Мао, те сидя с голым задом и помирая с голоду, разработали стратегическую программу развития страны на 3 поколения и б/м успешно проводят её в жизнь. В нашей современной культуре планы такой глубины вообще отторгаются.
    0
    avatar
    Китайцы во времена Мао, те сидя с голым задом и помирая с голоду, разработали стратегическую программу развития страны на 3 поколения

    лютый бред
    +1
    avatar
    лютый бред
    Почитайте о Дэн Сяопине и его политике «Реформы и открытость».
    0
    avatar
    Китайцы разработали или товарищ Дэн из ЦК КПК?
    Вы не путайте народ и Дэна.

    В нашей современной культуре планы такой глубины вообще отторгаются.

    что же делать?
    0
    avatar
    Китайцы разработали или товарищ Дэн из ЦК КПК?
    Вы не путайте народ и Дэна.
    Разве Дэн — не китаец? А стратегию населения никогда не разрабатывало. Так что — не придирайтесь к словам.
    0
    avatar
    Народ точно не разрабатывал. Разрабатывала КПК во главе с автократом Дэном. Да, китайцем.
    0
    avatar
    В нашей современной культуре планы такой глубины вообще отторгаются.

    что же делать?
    «За отсутсвием гербовой....» — смотреть вперед хотя бы лет на 20. В 1995 уже было ясна роль электроники и хайтека, а государство двигало деревообработку, цемент, село…
    В ЕС проводится комплекс программ по увеличению технологической и транпортной связности ЕС уже лет сорок — дороги, ЛЭП, каналы, трубопроводы, единые сертификаты… а культура тоже не китайская.
    0
    avatar
    Тяжелое наследие колхозной СССР очень мешало развитию государства РБ. Одно дело закапать треть картошки и выкопать 8 картох, а суммы других порядков вложения в хайтек и электронику. В США миллиарды в развитие хайтека вложили IBM, SUN, General electric и т.д. На военку и не только у них были госзаказы. В РБ военка рухнула после развала СССР. Внутри страны больших денег не было.
    0
    avatar
    В РБ военка рухнула после развала СССР

    Скажу вам по секрету — её и при СССР не было. Вернее то, что было, военкой назвать трудно, в международном смысле этого слова. Клепали что то на коленке в гараже у Петровича. Я работал в почтовом ящике, сам всё видел.
    +1
    avatar
    В РБ военка рухнула после развала СССР

    Скажу вам по секрету — её и при СССР не было. Вернее то, что было, военкой назвать трудно, в международном смысле этого слова.
    Стратегия. В БССР и прибалтике были в основном ремонтные мощности, основное производство — восточнее.
    0
    avatar
    Стратегия. В БССР и прибалтике были в основном ремонтные мощности, основное производство — восточнее.

    Я уже писал там, что клепание на коленке в гараже у Петровича не есть военка в современном понимании этого слова. Я работал в НИИСА (средств автоматизации) со вторым уровнем допуска. Наш отдел осуществлял общее руководство по созданию современной (на тот момент) системы ПВО ГДР. Когда поехали сдавать, то наработка на отказ была 18 мин. То есть «небо на замке» было всего 18 мин., а потом бомби — не хочу.

    Ну а тачанки, мотоциклетки и прочие атрибуты прошедшей войны это да, клепали за Уралом. На коленке.
    0
    avatar
    Внутри страны больших денег не было.
    Верно. Но и те немногие вкладывались не туда. Много ли государство вложило в хайтек по сравнению с селом, мотовело и прочими пром гигантами?
    Кроме того, главная задача государства — создать привлекательную среду для бизнеса, а с этим в РБ наверно хуже всех в Европе, возможно после РФ.
    0
    avatar
    и после этого ласково заговорили с Газпромом

    Ага. Просто сказали — по СП 50% и точка. «Приди и возьми».
    0
    avatar
    Ага. Просто сказали — по СП 50% и точка.
    Переведите, плз, на русский )))
    0
    avatar
    Переведите, плз, на русский )))

    Вы за новостями то следите. Я вам не нанимался.

    ruposters.ru/news/18-03-2019/komitet-evroparlamenta
    0
    avatar
    Большое спасибо за добровольное сотрудничество. ))))
    По газопроводу Опал тоже было ограничение в 50% и по той же причине. Попытки переть против экономики весьма затруднительны, а дополнительные издержки по поставкам лягут на покупателя в ЕС.
    0
    avatar
    поставкам лягут на покупателя в ЕС.

    Тогда на них лягут затраты на танки Путина. Через санкции Трампа. Халява кончилась.
    0
    avatar
    Тогда на них лягут затраты на танки Путина. Через санкции Трампа. Халява кончилась.
    Сэр, с вами всё в порядке?
    Расскажите плз какая связь поставок того же количества росс газа в ЕС по другому маршруту с танками Пу? А это вообще о чем? Ещё раз: РФ продает в ЕС то количество газа, которое ЕС покупает.
    Вы ещё расскажите о «молекулах свободы», которые есть в амерском СПГ.
    Штаты давят на ЕС как на основного конкрента, конкурента именно экономического, разными способами. Один из них — заставить ЕС внеэкономическим принуждением покупать СПГ. Потому что он дороже и частично — из Штатов.
    0
    avatar
    Доиграется до обходных труб,

    А шо, и трубы в России умеют делать? Я уж не говорю о средствах прокладки.
    0
    avatar
    Доиграется до обходных труб,

    А шо, и трубы в России умеют делать? Я уж не говорю о средствах прокладки.
    (ласково) А какая разница будет РБ, по чьим трубам и какими средствами проложенным пойдет нынешний транзит мимо РБ? Допустим — и трубы и средства прокладки чисто нордические. Что это изменит для РБ?
    Вся прокладка труб Северных потоков и Турецкого потока сделана загнивающим Западом, надежным союзником Украины. Украине легче от этого?
    0
    avatar
    А какая разница будет РБ, по чьим трубам и какими средствами проложенным пойдет нынешний транзит мимо РБ? Допустим — и трубы и средства прокладки чисто нордические. Что это изменит для РБ?

    Санкции тоже нордические.

    Кстати из всех потоков работает только один. И кстати, базар шёл за нефть, а не за газ. Сама по себе труба никому не нужна. Ещё потребитель нужен и доставка товара к нему. Завести по морю можно, ещё надо как то потом до НПЗ дотащиь. Сбсна на это у Луки и накрылось с Венесуэлой.
    0
    avatar
    Санкции тоже нордические.
    Кто основной покупатель росс нефти и газа? Это — основной вопрос, санкции — в основном пиар.
    Кстати из всех потоков работает только один.
    Когда остальные СП-2 и Турецкие — должны заработать?
    Сбсна на это у Луки и накрылось с Венесуэлой.
    Сэр, вы видимо не в теме. Беларусские НПЗ не имеют никаких преимуществ по сравнению с соседскими, потому зона рентабельной продажи их продукции при нормальной рыночной цене на нефть — ок 500 км. Потому попытка покупать нефть без скидок — значит свести нефтепереработку в РБ до внутреннего потребления (если отгородиться от рос нефтепродуктов) плюс немного экспорта. Вот и весь секрет неудач Лу с венесуэльской, азербайджанской нефтью.
    www.dw.com/ru/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE-%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B8-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%83-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B-%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8-%D0%B8%D0%B7-%D1%80%D1%84/a-37733276
    0
    avatar
    санкции — в основном пиар.

    По моему уже какие то трубоукладчики послали нахер россиян из за санкций. И это тока по этим потокам. Возле Крыма тоже никто добычу осваивать не стал — пилят, что отжать у Украины удалось. С Арктикой вообще жопа получается. Начнут ещё по нефти трубы тягать, то получат дополнительные санкции.

    Когда остальные СП-2 и Турецкие — должны заработать?


    Когда должны? Не в курсе. А когда заработают — возможно вообще никогда.

    Сэр, вы видимо не в теме. Беларусские НПЗ не имеют

    Я в курсе. Лука шёл на принцип. Как привыкли на войне ходить — мы за ценой не постоим, только счёт к оплате народу предъявляют. Там получалась очень сложная задача по логистике. Крэпкие хозяйственники такие длинные многоходовочки не могут решать, здесь специалисты нужны.

    1. Надо договориться с арендой танкера.
    2. Надо организовать вовремя загрузку, чтобы танкер не стоял.
    3. Надо организовать разгрузку и помывку.
    4. Надо договориться с Украиной по прокачке по трубе.
    5. Так как труба не сплошная, надо на разрыве вовремя подогнать составы с бочками и залить туда.
    6. Слить в трубу, которая уже идёт до наших НПЗ и помыть бочки.
    Место, где бочки можно помыть, не стоит в степи. Обычно это у самого НПЗ. То есть смысл сливать с танкера в трубу — пропадает. Проще сразу в бочки и тащить по ж/д до НПЗ.

    А раз так, то можно и через Прибалтику. Если у них есть приспособленные для этого порты.

    Если вернуться к финансовой составляющей, то тот, хто «продаст» нам нефть, должен ещё и заплатить нам, чтобы мы хотя бы в ноль вышли при таких затратах по поставке. И это ещё без учёта жопорукости крэпких хозяйственников и их главным правилом — не обосраться перед начальством.
    0
    avatar
    Когда должны? Не в курсе.
    Предлагаю прекратить дискурс, пока вы в курс не войдете))))
    0
    avatar
    Все говорят что врет, но не одного примера никто вранья не привёл. А может он не врет а мечтает. :D
    0
    avatar
    Погуглите интернет. А нам некогда.
    0
    avatar
    Популизм. И because I can
    0
    avatar
    кто не врет, киньте в того камнем
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.