Беларусь
  • 4380
  • Таки алтынъ?



    Краткая, но емкая новость:

    Россия и Беларусь обсуждают возможность создания единой валюты в рамках союзного договора. Это станет возможным в условиях создания единого экономического пространства. Об этом сегодня сообщил глава Минэкономразвития Максим Орешкин после встречи со своим белорусским коллегой Дмитрием Крутым.
    @BelRussia

    Потеря своего станка = окончательной потере суверинитета. Бесповоротной. Полной.

    257 комментариев

    avatar
    не алтын, ржубль.
    +2
    avatar
    www.soyuz.by/about/docs/
    ДЕКЛАРАЦИЯ О ДАЛЬНЕЙШЕМ ЕДИНЕНИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    В экономической сфере будут проведены кардинальные изменения, которые должны стать прочной базой дальнейшего сближения. Уже к концу первой половины 1999 года будет создана единая для всех субъектов хозяйствования правовая среда, сформировано единое таможенное пространство, унифицированы гражданское и налоговое законодательство, валютное регулирование и денежно-кредитная система. Завершатся объединение энергетической и транспортной систем, создание единого научно-технологического и информационного пространства. Будет осуществлен переход к единой валюте.
    25 декабря 1998 года

    Не особо так торопятся.
    +1
    avatar
    Не особо так торопятся
    Ну, там вродь как москалевичи ультиматум выкатили: нефть в обмен на новые поцелуи, теперь с языком.
    0
    avatar
    Никогда такого не было, и вот опять.
    0
    avatar
    Ненене, чот мутят, суки.

    В прошлом году 25 декабря Александр Лукашенко и Владимир Путин договорились о создании рабочей группы по вопросу интеграции в рамках Союзного государства. Позже руководители Беларуси и России еще несколько раз обсуждали этот вопрос. Однако детали переговоров до сих пор остаются тайной. Правительство Беларуси отказалось раскрыть подробности депутатам Палаты Представителей Елене Анисим и Анне Конопацкой.
    0
    avatar
    Как говаривал киссинджер — хочешь затянуть процесс — создай рабочую группу.
    +1
    avatar
    Ненене, чот мутят, суки.
    Если вы работаете с госструктуре, то должны знать о бюрократии и бюрократической работе.
    0
    avatar
    Ненене, чот мутят, суки.
    да, вот как-то так. выглядит все крайне подозрительно.
    0
    avatar
    Никогда такого не было, и вот опять.
    а вот не скажите… от подобных новостей тревожно на душе становится как-то. неуютно.
    0
    avatar
    Да, ладно. Всё будет по братски. Поменяют бел-рубли на рос-ржубли по курсу 1:1 — и ни в чём себе не отказывайте!
    0
    avatar
    Поменяют бел-рубли на рос-ржубли по курсу 1:1 — и ни в чём себе не отказывайте!
    У любого, самого забитого, белоруса все накопления (если они есть) в баксах, а кредиты в рублях.
    Так шо напугать нас этим сложно.
    В отличие от москалей, которые при каждом обвале своего рубля искренне удивляются повышению цен.
    0
    avatar
    У любого, самого забитого, белоруса все накопления (если они есть) в баксах
    а вот это — да. все что нажито непосильным трудом — сразу же в баксы. это у белорусов уже на уровне подсознания.
    0
    avatar
    Поменяют бел-рубли на рос-ржубли по курсу 1:1 — и ни в чём себе не отказывайте!
    вот и говорю: без подвоха явно не обойдется.
    0
    avatar
    а вот не скажите… от подобных новостей тревожно на душе становится как-то. неуютно.
    Вам-то лично, как гражданину, какая разница в каких бумажках зарплату получать.
    0
    avatar
    Вам-то лично, как гражданину, какая разница в каких бумажках зарплату получать.
    когда я писала про тревожно на душе и что-то замышляют суки нехорошие человеки, я имела в виду не единую валюту, хотя хз как-то уже неохота привыкать к алтыну… но это переживем. я боюсь поглощения. категорически не хочу в рашу.
    0
    avatar
    я боюсь поглощения. категорически не хочу в рашу.
    Альтернатива ещё хуже. Вас поглотят… или проглотЯт беспощадные натовские вояки. Огромные, чёрные негры затаившие злобу на всех представителей белой расы. Ворвутся в Бобруйск и надру… заставят делать, что нибудь нехорошее. Сходите на порнхаб, посмотрите, что они там вытворяют. Вы этого хотите?:_o
    +4
    avatar
    злобу на всех представителей белой расы

    шо, и мущин обесчестят? :Q
    0
    avatar
    шо, и мущин обесчестят?
    Тока одного. Если высунется из лопухов. )
    0
    avatar
    Огромные, чёрные негры
    Напугали бабу негром. А она и не против ;)
    0
    avatar
    Напугали бабу негром. А она и не против
    а вот и против.
    0
    avatar
    а вот и против
    Это оголтелый расизм с вашей стороны, мадам.
    0
    avatar
    Альтернатива ещё хуже. Вас поглотят… или проглотЯт беспощадные натовские вояки. Огромные, чёрные негры затаившие злобу на всех представителей белой расы. Ворвутся в Бобруйск и надру… заставят делать, что нибудь нехорошее. Сходите на порнхаб, посмотрите, что они там вытворяют. Вы этого хотите?
    ну может не совсем этого, а чего-нить подобного… тысы разнообразить очучения. и не с негром точно — страсть как не люблю черномазых. да и кто знает, повезет ли так: в Бобре и помоложе меня девицы найдутся. да и что НАТО забыло в наших бел болотах? а вот россиянцы запросто припрутся (все эти буряты и прочие чечены — фе). Бобр такой весь чистенький и красивый городок в сравнении с их мухосрансками… потом не выгонишь.
    0
    avatar
    разнообразить очучения

    и не с негром точно

    буряты и прочие чечены — фе)

    А как вы относитесь к крупным водоплавающим грызунам? То бишь, не замутить ли с бобрами?
    0
    avatar
    Утопия, пугалка либерастов. Был бы интерес и консенсус, — это могли бы сделать на восходящем «нефтерубле», а не на падающем. Лука на это пойтить никак не может.
    0
    avatar
    Потеря своего станка = окончательной потере суверинитета. Бесповоротной. Полной.
    Да перестаньте, Пане Курманбек, краски сгущать, опять этот алармизм не к месту. Сколько раз уже хоронили этот суверенитет на моей памяти, еще с тех времен, как наш интегратор с пьяницей Ельциным договора всякие подписывали, уже и не посчитаю. Пора по-моему признать две очевидные вещи:
    1. Формального суверенитета никто Беларусь не лишит, беспокойства тут такие, как и у семидесятилетней бабки про лишение девственности. Болтовня на эту тему это не более, чем просто модная в определенных кругах фишка показать себя патриотом, неустанно радеющего за будущее родины.
    2. От первого пункта совсем не вытекает то, суверенитет реальный у Беларуси появится на горизонте уже скоро. Он зависит исключительно от сознания общества, а путь от холопов до ответственных граждан долог и тернист, каждая нация проходила его по своему и универсальных рецептов тут увы нету. А пока в наличии имеется просто население, то совсем не имеет большого значения с помощью каких способов, чаркой-шкваркой, скрепами или страхом его держат в узде. Я это в том смысле, что не слишком важно с помощью какой пропаганды преимущественно будет утрамбована мякина в головах населения, местной или московской, процесс исцеления будет не быстрым и начаться сможет только при помощи определенного стечения множества факторов, в основном внешних.

    А чисто с экономической стороны Беларусь и так зависима от России, также как и курс белорусской валюты. Валютный союз грозит только Шурыку и его ближайшему окружению в том, что просто так поднапечатать под свои хотелки уже не получится. Простым обывателям единственное только неудобство — это привыкать к новым бумажкам и ценникам в магазине. Какие тут угрозы для них? Что Путин напечатает в Смоленске лишних денег и скупит весь урожай картохи?:)
    +2
    avatar
    Формального суверенитета никто Беларусь не лишит, беспокойства тут такие, как и у семидесятилетней бабки про лишение девственности. Болтовня на эту тему это не более, чем просто модная в определенных кругах фишка показать себя патриотом, неустанно радеющего за будущее родины.
    Да-а уж, умеете вы быть невежливым, когда захотите.

    Государственный суверенитет сегодня обеспечивается международным признанием, по большей мере. Международное право, система сдержек и глобализация имеют значение большее, чем мякина в головах населения. К примеру, какой-то малополезный бедный Крым и тот России приходится оплачивать неподъёмно дорого.
    0
    avatar
    Международное право, система сдержек и глобализация имеют значение большее
    Нынче это все из оперы «бла-бла-бла». Еще ООН вспомните, или Спортлото :)
    +1
    avatar
    Это не «бла-бла», а межгосударственные договоры, которые в 99% нормально соблюдаются. Это не спортлото, а реальные санкции, которые обходятся России недёшево. Ну хоть слышали про ООН, и то хорошо — за это хвалю.
    +1
    avatar
    И в чем моя невежливость заключается? Посмел высказать мнение, отличное от мнение большинства? Вот это в том числе я и имел в виду в своем предыдущем комментарии, в наших широтах пока даже просто выслушать альтернативное мнение, уже непосильная задача.

    Вот именно, международным признанием. Суверенитет уже формально состоялся, не будет его никто силой забирать, потому как не имеет смысла, неоправданно дорого это. Проще как сейчас в сателлитах держать. Мы все про внешние угрозы беспокоимся, хотя все наши проблемы в основном внутри сосредоточены.
    0
    avatar
    Вот именно, международным признанием. Суверенитет уже формально состоялся, не будет его никто силой забирать, потому как не имеет смысла,
    Вот лукич начал тявкать про изменения в Конституцию серьезные, Путя про «Мы просто строим сайус», эти вот про общую валюту — и все это одновременно. Тут даже Штирлиц бы насторожился.

    хотя все наши проблемы в основном внутри
    Так-то оно так, пока сказочному не вступит в голову идея как пересидеть еще два срока, например. И тогда Вам все внутренние проблемы покажутся чепухой, уверяю Вас.
    0
    avatar
    Я согласен, что к любой информации следует прислушиваться, а иногда даже действительно стоит «перебздеть»
    Но в выделенной мной фразе как-то навеялось из классики:)

    0
    avatar
    И в чем моя невежливость заключается? Посмел высказать мнение, отличное от мнение
    Я ж процитировал, вроде U_u Ну лан, проехали.

    Что до суверенитета: своя валюта всё-таки служит одной из его реальных «подпорок».
    0
    avatar
    Посмел высказать мнение, отличное от мнение большинства? Вот это в том числе я и имел в виду в своем предыдущем комментарии, в наших широтах пока даже просто выслушать альтернативное мнение, уже непосильная задача.
    Ну уж прямо уж так уж отличное да альтернативное. Лукашенко белорусов народцем презрительно называет, вы – холопами, «просто населением». В чем альтернативность-то вашего мнения, отличие от лукаботов-диагностов?
    +1
    avatar
    Да перестаньте, Пане Курманбек
    Не, не перестану. Умом-то я понимаю, что никакого профита от инкорпорации нет, Лукич ее тож не хочет, история нам говорит, что ничо у них не выйдет… Но вот сидит червячок сомнения, с полоумными никогда не знаешь чего ожидать, вот навалит себе в штаны посреди зимы ни с того ни с сего. Сперва даже тепло.

    В общем, опасаюсь я.
    Путя вчера тож вякал про «никакого объединения, ненененене, нисцыте». Очень живо крымское его вранье напомнило. Просто один-в-один.

    Какие тут угрозы для них? Что Путин напечатает в Смоленске лишних денег и скупит весь урожай картохи?
    У Вас довольно примитивные представления о функционировании финансовой системы, пардон :)
    0
    avatar
    Не, не перестану.
    И толку? Чего офигевать, если не можете никоим образом повлиять?
    0
    avatar
    И толку?
    Никакого, коллега. Ну, хоть микрошумиху поднять… А так-то да, повлиять могут тока жыды и рептилоиды, ибо

    0
    avatar
    Ну, хоть микрошумиху поднять…
    Я более чем уверен, что весь этот «шум» работа на внутреннего потребителя. Ибо, из-за опиздюливания Путина по всему миру нужно давать хавать ватанам хоть какие-то «победки».
    0
    avatar
    на внутреннего потребителя
    Дай-то Аллах. А вдрух монро дождался? Вам-то пофигу, а нам с Пелом стенка корячится :)
    +1
    avatar
    Вероятнее всего из всего этого г.на от российской рабочей группы, будет подисано соглашение о создании единой валюты, некоей виртуальной ЭКЮ для взаимрасчетов, при сохранении национальных, но подано будет как китайско-российский ПМЭФ… На самом деле лысый у усатого на крючке, а не наоборот, особенно после открытой черной метки неприглашения в честь высадки в Нормандии — токсичность российской власти уже зашкаливает, и если в предверии 24-го Лукашенко пошлет его вместе с его таежными союзами и военными объектами это будет нокаут, причем таможенный! Начнут верещать — херить все договора по очереди, и никаких пугалок с военной интервенцией — Пу никогда не решится на агрессию против целого общепризнанного государства, особенн после Украины, т.к. это будет означать для него полный трынлец по всем направлениям вместе с потоками, Усть-Лугами и посими Новатэками, причем и со стороны косых тоже, а ылите придется распрощаться со своим движимым ии недвижимым…
    0
    avatar
    Лукашенко пошлет его

    Вполне возможно, талант не пропьёшь. Хотя и Россия такая же. Так что всё по чесноку, как говорят ща интелигенты и литераторы в России.
    0
    avatar
    придется из закромов доставать и возвращать

    Ага. Разогнались уже.
    0
    avatar
    иначе придецо дефолт объявлять.

    Вам? Не смешите людей. Если бы мы МВФ не могли отдать, то пришлось бы, а вам просто не отдадим. Без всякого дефолта.
    0
    avatar
    Простите, что помешал приятной беседе
    0
    avatar
    Не отдать нам — да и кому угодно — это и есть дефолт.
    0
    avatar
    В команде Мордора замена: Мемнон вместо удалённого Дихлофоса
    +1
    avatar
    Отдаст Лукашенко из вновь взятого кредита, не в первый раз.
    И о каком дефолте говорить, если все долги будут списаны, опять же, не в первый раз и не только РБ. :)
    0
    avatar
    «Мриять — легко и приятно»©:)

    К слову, дефолт не означает списания долгов — он означает всего лишь прекращение их обслуживания и начало переговоров о их судьбе.

    Например, Украина уже в техническом дефолте — ровно с момента отказа обслуживать евробонды, купленные РФ.
    Разумеется, никаких кредитов и прочих преференций от РФ до урегулирования ожидать не приходится.
    На практике это выливается в сокращение товарооборота и закрытие рынков для Украины.

    Иначе говоря, дефолт Украины по долгам РФ есть для РФ повод не иметь с хохлами дел на понятном сторонним основаниям.
    0
    avatar
    Иначе говоря, дефолт Украины по долгам РФ есть для РФ повод не иметь с хохлами дел на понятном сторонним основаниям.
    Да вы б уже давно б но только все никак.
    +1
    avatar
    Беларусики-русофобы уже третий десяток лет требуют от РФ чтобы она сделала им хорошо, потратив свои усилия и ресурсы на то чтобы привести их к власти в РБ.:)
    0
    avatar
    требуют от РФ чтобы она сделала им хорошо, потратив свои усилия и ресурсы на то чтобы привести их к власти в РБ.
    Вот тут трижды образованец и прокололся:

    Для этой операции достаточно перестать кормить луке и его свору.
    Слабо?
    0
    avatar
    А ущерб от последствий беларусики-русофобы оплатят?
    -1
    avatar
    А ущерб от последствий беларусики-русофобы оплатят?
    Там же сплошной профит.
    В чём ущерб?
    +1
    avatar
    Сейчас потенциальный ущерб меньше — но на заре президенства АГЛ физическое перекрытие Дружбы означало остановку 90% экспорта нефти.
    И т.п.
    Например, нет ясности насколько русофобики будут больными на голову в реальной практике с тз работы Ямал-Европа.
    Так то понятно, что через столкновение с реальностью = через прекращение поставок того же газа в физическом виде в саму РБ — к вменяемости приведут.
    Но неясно за какой срок и с какими издержками.
    Глядя на Украину — ушибленность на голову может достигать таких степеней — что как бы до применения войск не дошло.

    Иначе говоря, в сравнении с русофобиками — причем не столько из-за русофобии, сколько из-за некомпетентности — АГЛ выглядит как меньшее зло.
    Что не повод, разумеется, не снимать его с довольствия, по мере расцепления экономических связей.
    -2
    avatar
    Сейчас потенциальный ущерб меньше
    Резюмируя…
    Россия платит за транзит.
    Всё честно.
    Только если какой-нибудь Польше, Финляндии она платит по нормальным адекватным тарифам, на РБ и Украине вечно пытаются сэкономить, в итоге получается в разы дороже. Что сделаешь, если страной управляет гэбня и дзюдоисты. Люди просто некомпетентны, случайно попали во власть. Теперь сидят, наверху и трясутся, слезть боятся, управлять не умеют.
    +3
    avatar
    ПлатилА.
    И не только за транзит, но и за потенциальный ущерб в связи с экономической сцепленностью, оставшейся от СССР.

    А в рамках платежей за транзит она платила за:
    1. Собственно транзит;
    2. За ненанесение транзитером ущерба от его прекращения, за шантаж иным словом.
    К слову, Финляндии и Полякам в смысле транзита платят только за транзит, без добавки за шантаж нанесением ущерба — иначе говоря меньше чем платили Украине и РБ.
    Шантаж, как известно, не может быть длительным во времени — потому РФ вложилась в обход транзитеров-шантажистов.

    И снимает их с довольствия по мере сокращения возможностей наносить ущерб РФ.

    Возвращаясь к беларусским русофобикам — на их фоне АГЛ выглядит адекватным.
    Иначе говоря, они ушиблены на голову более нежели этот колхозник — в связи с чем ущерб от них может быть выше чем от АГЛ.

    Но.
    По мере снижения возможности наносить ущерб РФ в чисто техническом смысле — для РФ разница между белорусскими русофобикамт и АГЛ стирается — и те и те перестают быть «важными».
    В частности, по Дружбе последняя ситуация поставила точку в смысле шантажа транзитом по ней.
    Потенциальная возможность шантажа перекрытием Ямал-Европа исчезнет после введения в эксплуатацию СП-2 и Турецкого потока.
    После чего с РБ еще более жестко нежели сейчас станут разговаривать.
    К слову, перспектива весьма скорая.
    -1
    avatar
    ПлатилА.
    Уже не платит?
    Так чего вы ноете.
    0
    avatar
    Сейчас платит не за транзит.
    В ранние 90-е платилА за транзит.
    -1
    avatar
    Сейчас платит не за транзит.
    В ранние 90-е платилА за транзит.
    Ну вы дань можете разными терминами называть, придумайте побольше синонимов, что бы не ранить своё имперское самолюбие.
    Главное платите. Дэнги давай, очэнно надо. Если нет — у своих пенсионеров возьмите, нас не еб волнует.
    Денег нет, но вы держитесь. Хорошего вам настроения…
    0
    avatar
    Сейчас платит за тот же транзит для третьих лиц в ЕС, причем по льготному тарифу, обусловленному союзным статусом, плюс держим в уме нейтральный статус, военные объекты и беспрепятственный сухопутный транзит, плюс всякие совместные плюшки! Вы против? По мировой никто вам закупок не обещает…
    0
    avatar
    Вы считать в россш школе учились? СП-2 и непостроенный турецкий поток могут покрыть только треть украинского транзитаэто, а по нефти никто трубопровод по дну строить не даст, так що только морем с соответствующей себестоимостью и перманентной угрозой морской блокады в случае повторения Керченского инциндента или неисполнения решений морского трибунала ООН! Дорожи дружище этой трубой — может это ваш последний шанс…
    0
    avatar
    Да беларусиковые гуманитарии это нечто…
    Это я про подводный нефтепровод…
    -1
    avatar
    Да нет проще.: когда не было возможности для другой логистики, а бабки требовались позарез, шобы быдло не бастовалотна волне постдемократических изменений, то соглашались на усе условия, и даже больше лишь бы не спугнуть! Нарастили жирок с помощью ненавистного Запада, кое-где его руками понастроили трубопроводов, модернизировали порты и вдруг осенило вяликим достоинством под асаны искандеров, причудилось видение себя великими политиками и страстерхами большой шахматной игры.,- и вот вже Крымнаш, и Донбасс восставший на полном материально-техническом и военном обеспечении, а дальше больше, САР, Венесуэла, кмтайские друзья, вечное царство для ботексного царька упирающееся в беларусиков… Забыли пустые полки и «ножки Буша», Запад может легко напомнить, введя эмбарго на экспорт, запретив морскиеиперевозки из российских портов, арестовав все активы в пользу компенсаций Украине и закрыв все производства с участием западных компаний!
    0
    avatar
    перекрытие Дружбы означало остановку 90% экспорта нефти.
    И т.п.

    Вот же дурачок какой то — ему говорят, что снятие нас с финансирования вам один профит, а он опять со своей Дружбой. Или биомассой. Двукнопочный какой то. Совсем полёта мысли нет.
    +1
    avatar
    И рыбку съесть на нахер сесть?
    платите — рузьге-любофф
    не платите — пендаль под сраку.

    Вы уж определитесь.
    +1
    avatar
    Дык определились — пендаль вам в сраку — иначе говоря нах… с нашего рынка.

    Иначе — доступ на наш рынок небесплатен.
    Будете за него платить.:)
    Силовой зонтик тоже небесплатен.:)
    -1
    avatar
    пендаль вам в сраку

    Сами будете цедлики на польских яблоках переклеивать?
    +1
    avatar
    Силовой зонтик тоже небесплатен.
    Не хочете за его присутствие оплачивать — милости просим нафик.
    Ваш рынок это скукожившаяся дохлая кобыла 0,7 чел на км2 захотите жрать — звякните.
    +1
    avatar
    доступ на наш рынок небесплатен.
    Кого интересует рынок нищих.
    Баксы есть?
    Силовой зонтик тоже небесплатен.
    Силовой зонтик от вас придурков хотелось бы…
    Готовы платить дорого.
    +2
    avatar
    Баксы есть?
    Мемноны… есть. В огромных количествах. Дубовые, но сырые. Даже на растопку не годятся.
    Понты… есть
    Баксов… нетЬ.
    +1
    avatar
    Дык, силовой зонтик ОТ НАС тоже не бесплатен.:)
    Готовы не означает способны.
    Вы голодрань без каких-либо перспектив из нищеты вылезти.

    К слову, во «взрослых» странах готовность от способности различают на раз.:)

    Как и то, что и украинская и ваша готовность оплачивать зонтик НАТО — отличается исключительно тонким нюансом — за счет денег РФ, своих то нет и не будет.:)
    Причем все — и в НАТО и в РФ в теме этого нюанса,
    Соответственно, если с оплатой за счет РФ по какой-то причине не прокатывает — то и зонтик не предоставляется.:)
    Что и наблюдаем на Украине.
    -3
    avatar
    Дык, силовой зонтик ОТ НАС тоже не бесплатен
    Мы знаем и без вас что русня способна:
    построить взрывающуюся атомную станцию
    или
    ввести своих мудаков с автоматами.
    0
    avatar
    Разумеется способны.
    И потому вы нам должны платить за то, чтобы мы этого не делали.:)
    -5
    avatar
    И потому вы нам должны платить за то, чтобы мы этого не делали
    И поэтому не обижайтесь за синоним руский=мудак.
    +2
    avatar
    К слову, по итогам последнего дранг нах остен на Украине — тема потенциального золотого дождя для «РБ не такая большая, поэтому ее то ЕС возьмет на содержание» как-то незаметно померла.
    -1
    avatar
    А что там не так? Украина развивается, люди имеют возможность свободного вьезда вЕС, кто хочет работает, зарплаты не меньше, чем в Брянске при совершенно других ценах… Вы во Владимире давно были?
    0
    avatar
    Вот и вам бы так же, да?:)
    Как в развивающейся Украине…
    В том смысле, что пенсия меньше коммуналки.
    У кого она есть. А ведь есть еще и проблема нового пенсионного законнодательства.
    -1
    avatar
    Это вы про РФ сейчас? В РФ средняя пенсия как раз равна коммуналке, причем на продуктах старикам тоже явно не сэкономить, как и на лекарствах, да и льгот нет от слова совсем, как в Украине — результат гребли несменяемого! Молись на него…
    0
    avatar
    Вот и вам бы так же, да?
    Как в развивающейся Украине…
    Хотелось бы.
    В том смысле, что пенсия меньше коммуналки.
    Ещё одна жертва Соловьева-Киселёва и прочих стервятников от путинского зомбоящика.
    0
    avatar
    Есличо, инфа с жестко проукраинского фупа.:)
    0
    avatar
    Как в развивающейся Украине…
    Уточнение: текущий результат развития Украины: в 2018 по чистому доходу от экспорта (приход валюты от экспорта минус расходы валюты на обеспечение этого экспорта)
    — экспорт раб силы на первом месте,
    — экспорт сельхозпродукции — на втором,
    — металлургия — на третьем.

    Ваше мнение: какие перспективы у такого развития, учитывая что на Украине коэф фертильности 1,5 при мин необходимом для поддержания численности населения 2,1?
    Если проще: когда гастарбайтеры закончатся, тогда как быть с развитием?
    0
    avatar
    Уточнение: текущий результат развития Украины: в 2018 по чистому доходу от экспорта (приход валюты от экспорта минус расходы валюты на обеспечение этого экспорта)
    — экспорт раб силы на первом месте,
    — экспорт сельхозпродукции — на втором,
    — металлургия — на третьем.
    Откуда инфо?
    0
    avatar
    Откуда инфо?
    Из инета, вестимо. )))))
    Я давал пару месяцев тому на Браме раскладки по укр экспорту с цифирями и ссылками, искать сейчас лень.
    0
    avatar
    Из инета, вестимо.
    Инет большой.
    Я давал пару месяцев тому на Браме
    Прости, дружище, не аргумент.
    0
    avatar
    Я давал пару месяцев тому на Браме

    Прости, дружище, не аргумент.
    Во лейтяй
    09.04.2019, По данным Всемирного банка (ВБ), объем денежных переводов на Украину в прошлом году составил $14 млрд, ukraina.ru/news/20190409/1023261815.html

    Цифири плавают, но только переводы по данным ЦБУ 11 млд долл, а из Польши много возят налом, да из РФ тоже. ru.tsn.ua/groshi/v-nbu-podschitali-skolko-deneg-v-ukrainu-zarobitchane-perechislili-v-proshlom-godu-1289823.html

    По другим статям экспорта — напр
    www.dsnews.ua/economics/god-torgovli-28122018140000
    там за 10 мес 2018 есть график. Металлы — прибл 12 млд,
    Экспорт сельскохозяйственной продукции из Украины в 2018 году увеличился на 5% по сравнению с 2017 годом и составил рекордные 18,8 миллиарда долларов,
    www.unian.net/economics/agro/10416162-ukraina-v-2018-godu-ustanovila-rekord-po-eksportu-selhozprodukcii.html

    Но: цифири там — чистый приход валюты от экспорта без учета расхода валюты на производство этого экспорта. Данных по импортоемкости экспорта для Украины не нашел, но учитываю привозное топливо, грузовики, ТВЭЛ итд — должен быть не малый.
    0
    avatar
    Цифири плавают, но только переводы по данным ЦБУ 11 млд долл, а из Польши много возят налом, да из РФ тоже.
    Таким образом в стране положительный платёжный баланс.
    И это ж великолепно.
    0
    avatar
    какие перспективы у такого развития, учитывая что на Украине коэф фертильности 1,5 при мин необходимом для поддержания численности населения 2,1?
    Идеальный коэф. фертильности 1,9. Уменьшать нужно стадо хомо сапиенсов.
    0
    avatar
    Идеальный коэф. фертильности 1,9. Уменьшать нужно стадо хомо сапиенсов.
    Согласен, но пример нужно брать с тигров — Гонконга и Сингапура, где коэф 1,2.
    0
    avatar
    но пример нужно брать с тигров — Гонконга и Сингапура, где коэф 1,2.
    Зачем?
    0
    avatar
    Дык, силовой зонтик ОТ НАС тоже не бесплатен.
    Классическая практика советско-русской оккупации.
    1.Вводят танки.
    2.Закидывают кучу бабла.
    3.Уходят с позором.
    4.Рыдают о том, что их неправильно поняли. Они хотели, что бы их любили…
    5.Докидывают ещё бабла.
    6. Не понимают почему на них смотрят как на мудаков.
    +1
    avatar
    :)
    Дык, совок то умер — не вдаваясь в то как оно на самом деле было — и на примере Грузии, Украины, Сирии, Ливии, Венесуэлы мы видим другую практику.

    А беларусики все в мриях о счастливой поре витрин социализма.:)

    Я так понимаю, что шок от индустриализации и соответствующего инвестиционного дождя 70-80-х настолько ударил по колхозной психике, что беларусики намертво застряли в этом периоде.:)
    И никакими усилиями их из этой парадигмы не вывести — только со сменой поколений, не менее 3-х, полагаю, считая с текущего момента.
    -3
    avatar
    К слову, на беларусиках, полагаю, можно изучать феномен карго-культа — все признаки его наличия.
    -3
    avatar
    слову, на беларусиках, полагаю, можно изучать феномен карго-культа
    Затасканный десятилетиями постоянного употребления термин.
    Но походу Агдам услышал новое слово и будет с ним носиться как русский дурак с писаной торбой.
    +1
    avatar
    Дык, совок то умер — не вдаваясь в то как оно на самом деле было — и на примере Грузии, Украины, Сирии, Ливии, Венесуэлы мы видим другую практику.
    Т.е. где-то оккупация принесла России гешефт какой-то?
    Крым ешё вспомним, да.
    0
    avatar
    Узнаю беларусика-образованца — как только ему привели примеры иной практики — исключающей заваливание деньгами и прочую любят/не любят — образованец пытается подменить тезис.

    К слову, по гешефт от Крыма.
    1. 2 миллиона + 4 на Донбассе при нынешних демографических трендах это решение проблемы на протяжении половины поколения.
    2. На одной только скидке на ценообразование на газ, сцепленной с базой флота в Севастополе, РФ экономит около 3 ярдов в год.
    3. На срыве договоренностей с Януковичем о инвестициях в Украину в обмен на отказ от ассоциации с ЕС экономия составляет порядка 100+ ярдов.
    -2
    avatar
    Узнаю беларусика-образованца
    Иди уже… аптека скоро закрывается, подчехлись боярой.
    Текст воспринимать не в состоянии походу уже…
    Я вопрос там задал, если чё.
    +1
    avatar
    И чо?
    Если САМ беларусик-образованец задал вопрос — ему теперь все должны?

    Я ж говорю — индустриальный инвестиционный дождь 70-80-х что-то испортил в нежной неподготовленной психике вчерашнего крестьянства…
    -4
    avatar
    И понятно, что эти 4 миллиона пашут как проклятые на новую родину, детей строгают, а не сидят на дотациях и стригут бабло с отдыхающей ваты!.. Это наверное стоило того: потери ВВП России от санкций за период 2014–2017 годов в 6 п.п. от ВВП 2013 года, а чистый отток капитала, спровоцированный санкциями, экономисты оценили в $160–170 млрд за тот же период. В конце 2014 года министр финансов Антон Силуанов говорил, что Россия теряет $40 млрд в год из-за введенных против нее международных санкций — 2%… Есть еще и косвенные нюансы типа пенсионного возраста, говнопродуктов, закрывающегося бизнеса и производств, причем иностранне в том числе, достаточно вспомнить недавний уход Форд… Вы садо- или мазо-?..
    0
    avatar
    Украина повод для санкций, а не причина.
    Не было бы крымнаша — нашелся бы другой повод.
    -3
    avatar
    Киселева переслушал дружище? Санкций еще мнемоша реальных не было, т.к. ЕС действительно не мог представить что в 21-м веке кто-то решится такое отчебучить в Европе, поэтому 4 года ЕС планомерно проводил политику по совершенствованию энергетической безопасности с целью возможного исключения влияния РФ на его экономику, ну и конечно принуждения руководства России к исполнению международного права.! Объяснить что под этим подразумевается,- а киселевы кричали об камнях с неба и пользе санкций, но даже эти точечные ограничения очень сильно ударили по российской экономике. Теперь представим что ситуация будет нагнетаться, как думаешь насколько хватит РФ после введения эмбарго? Тебе понятно как знатному ольгинцу выдадут талоны, а остальное быдло чем будет отовсривать свои фантики… ты подумай, не спеши — сам то на чем ездишь, каким телефоном пользуешься, бытовой техникой, инструментом?..
    0
    avatar
    каким телефоном пользуешься

    Хуавэй?
    0
    avatar
    Санкций еще мнемоша реальных не было, т.к. ЕС
    Причем тут ЕС? Трамп начал бодание с Китаем в 2016 ну и давление на всех, чтоб стали на сторону Штатов.
    Американские сенаторы – республиканец Тед Круз и демократ Джин Шахин – подготовили законопроект о санкциях против строителей газопровода «Северный поток – 2».
    www.svoboda.org/a/29939048.html
    Посол США в Германии Ричард Гренелл пригрозил немецким компаниям санкциями за участие в российском проекте «Северный поток — 2».
    0
    avatar
    Не было бы крымнаша — нашелся бы другой повод.
    Да. Руская свинья обязательно нашла бы грязь.
    Тут я с вами согласен.
    +3
    avatar
    Кому нафиг нужен ваш дырявый зонтик, иглавное от кого — Украине зонтик дорого обошелся, боюсь для РБ платой будет Могилевнаш или ваапще Беларусьнаш…
    0
    avatar
    Наша проблема неуважаемый ымперский стерх, и ваш козырь сходится только в одной поддержанной РФ-ей личности, и вы это понимаете прекрасно.,- без этого якоря мы давно бы забыли что такое РФ!
    0
    avatar
    Да-да, без этой личности беларусики в единый миг научились бы жить без российских преференций и российского рынка — токмо одной национальной волей.:)
    -1
    avatar
    Просто как все нормальные страны ЕС, и вам профит — покупали таки может быть вашу нефть и газ по мировой цене, правда гарантией договоренностей скорее всего бы выступали пару баз НАТО восточнее Менска…
    0
    avatar
    Чтобы купить что-нибудь ненужное — нужно продать что-нибудь ненужное…
    У вас нечего продавать, чтобы покупать энергоносители.
    Таким образом, не имея денег — вы их банально не будете покупать.
    Впрочем, сей тонкий нюанс для гуманитария не объясним.

    Размещение баз НАТО не вашей юрисдикции.
    Будут они или нет — без РБ решат.
    -2
    avatar
    Дружище, РБ вот даже с Лукашенко себя кормит иеще половину РФ, сама себя обеспечивает продукцией машиностроения, нефтехимии, основными лекарствами, продукцией легкой промышленности, экспортирует удобрения, продукцию нефтепеработки, оказывает логистические и транзитные услуги.и пр… при населении вдвое меньше Масквы — неужели ты думаешь шотбез вас загнемся?! Гипотетически: будет база НАТО или нет, кск и военные объекты РФ решать именно в компетенции РБ,- кстати решать «будете продлевать» скоро…
    0
    avatar
    Ага — загнетесь.
    Потому что экспорт нефтепродуктов исчезнет вместе с преференциальной ценой на нефть.
    Экспорт и реэкспорт продуктов исчещнет вместе с преференциальным доступом нв рынок РФ — полякам молоко и яблоки будете продавать.

    Только в головах беларусиков-гуманитариев решение о базах НАТО будеь принимать РБ.
    Во-первых, на размещение баз нужно согласие самого НАТО.
    И, во-вторых, при угрозе такого размещения РФ банально введет войска — иначе говоря ваше мнение в этом вопросе РФ не интересует, от слова совсем.
    А помешать РФ настоять на своем представлении о базах НАТО в РБ у вас сил нет.

    Что касается «продления» — нужды в этих объектах у РФ уже нет, для обоих в РФ построены замещающие аналоги.
    -2
    avatar
    И, во-вторых, при угрозе такого ращмещения РФ банально введет войска
    Значит мемноны станут еще меньше есть.
    Передохнут = результат нас устраивает.
    0
    avatar
    Вот потому РФ выбирает такой подход, который дешевле для нее.
    Иначе говоря откупается от проблемных беларусиков — потому что это дешевле оккупации и администрирования территории.
    Но размер откупа все время сокращается — по мере сокращения возможностей беларусиков создавать проблемы.
    0
    avatar
    Экспорт был выгоден даже при цене в 100 за барель, а ужи при 60 подавно, особенно св учетом заинтересованных партнеров, да и плечо доставки хоть через Украину, хоть через Прибалтику совсем небольшое…
    Та ты шо? Войска введет!,- и вылетит из ООН и всех международных структур, со всеми своими диппредставительствпми, вместе с полномасштабным эмбарго и пр. запретами… А ежели уже НАТОвские дивизии по тихому введут? Будете вводить? А чтож в Эстонию не ввели, или в Латвию? Скоро в Украине открытие.,- ждем ввода, смелый ты наш…
    Вы невменяемый фееричный ватан, посему дискус прекращаю ввиду полной бесполезности и неизличимости маниакального стремления кого-нибудь захватить и подавить ради удовлетворения ымперских фантомов крепостной быдлоты…
    0
    avatar
    Все таки белорусские гуманитарии это нечто…
    Я по тезис о выгодности экспорта при 60 и при 100…
    Гуманитарий просто не осознает что рентабельность экспорта белорусских нефтепродуктов базируется на разнице закупочной цены на нефть в РФ и на рынке.

    И поскольку в «биомассе» белорусиков таких % 90+ — никаких надежд на уклонение от украинского сценария нет — потому что незамутненное хочу и верю.
    И полный игнор реальности.
    0
    avatar
    Мриять

    Нет такого слова, недообразованец.

    «-ять» — это в русском. А в украинском — мріяти (в русской звукопередаче — «мрияты»). Что до беларуского, то там было бы окончание на «-ць», вероятно (а есть ли такое слово вообще — бог весть; знаю «марыць»).
    0
    avatar
    В русском языке — есть.
    Это новообразование со смыслом «мечтать по украински (в украинском стиле)».:)

    К сожалению, новообразование сиюминутное, долго не проживет и в постоянный состав языка не войдет.
    -2
    avatar
    К сожалению, новообразование сиюминутное

    У вас в постоянный состав языка вошла и закрепилась феня. Не то, что правительство, уже журналисты во всю по фене ботают.
    0
    avatar
    В нашем случае он означает не только списание долгов, но и компенсации…
    0
    avatar
    Да-да, великие беларусики настолько страшны своею военной и экономической мощью — что им то компенсации без каких-либо споров и проволочек оплатят, сколько они скажут.

    Дешевле ж заплатить до того как они войну объявят и выиграют и назначат репарации.
    -1
    avatar
    Не отдать нам — да и кому угодно — это и есть дефолт.
    Отстали от жизни. Украина вот не отдает РФ 3 млд долл, а дефолта нет.
    Как там у Гоголя: «Детей у него не было. У Гапки есть дети и бегают часто по двору.»
    0
    avatar
    У вас просто мифологические — ранне-постсоветские — представления о дефолте.
    Украина в техническом дефолте.
    -1
    avatar
    Замерзает?
    0
    avatar
    У вас просто мифологические — ранне-постсоветские — представления о дефолте.
    Украина в техническом дефолте.
    МВФ обычно не дает новые займы странам в дефолте, а Украине — дает.
    Вопросы:
    — чем практически на примере Украины технический дефолт отличается от недефолта?
    — допустим, завтра вопрос с долгом Янука как-то решиться. Что это изменит в эконом положении Украины?
    Те в чем реально проявляется этот самый «технических дефолт» сегодня?
    0
    avatar
    Например в ставках займов для Украины и украинских компаний.
    0
    avatar
    Есть профит от не-инкорпорации — снижение расходов на РБ.
    Все разговоры о «интеграции» — не более чем для того чтобы беларусики давали поводы для закручивания гаек и у них возникала мысль о допустимости «затягивании поясов» ради «суверенитета».
    Т.е. идея в том что беларусики должны хотеть платить за суверенитет — вместо того чтобы им кто-то платил за него.

    В реальности же интерес РФ в том что процесс деиндустриализации и исхода лишней биомассы с территории был более-менее контролируем.
    Ну, и взятие под контроль темы контрабанды, факультативно уже.

    Тема общей валюты здесь — в рамках оптимизации расходов на контроль территории.
    Хотя и маловероятна реализация — скорее вытаскивают тему чтобы «пугать» беларусиков, чем снижать их запросы.
    -1
    avatar
    Собсно, Силуанов озвучил открыто «финансовые вопросы с РБ будут решены ПОСЛЕ решения вопросов по интеграции».
    Учитывая отношение элит РБ к интеграции = после дождичка в четверг.
    -1
    avatar
    Вот был бы я в сотаве беларуской делегации, то не отходя от лысого послал бы его в известном направлении прелюдно…
    0
    avatar
    Кто про что, а вшивый о бане,- пан Курманбек, большая просьба — забаньте этого юного ольгинца хотя бы за «беларусики»… надоел, чесс слово!
    +1
    avatar
    забаньте этого юного ольгинца
    Это не ольгинец. Наш городской сертицифицированный дурачок.
    Алину забанили… вам дай волю… с тоски тут помрёшь от серьёзности намерений.
    +1
    avatar
    В реальности же интерес РФ в том что процесс деиндустриализации и исхода лишней биомассы с территории был более-менее контролируем.
    Из 145 млн должно остаться 25 для контроля трубы. Остальные бесполезная биомасса. И это типа к нам придти должны?
    0
    avatar
    Да, удивительное слабоумие — вместо того, чтобы подлечивать СВОЮ биомассу, как-то ее просвещать, воспитывать, пытаются заставить заселиться другой и решить этим свои проблемы со ссаными подьездами?!
    +1
    avatar
    решить этим свои проблемы со ссаными подьездами?!

    Ну да. Свои уже не только сцут, но и серут. Надо покультурнее народ.
    0
    avatar
    Ваши расходы при суверенной несоюзной Беларуси тоже значительно возрастут, как и экономические потери, причем нам есть куда канализировать потери в случае смены внешнеполитического курса, а вам надо будет уже думать об изменении дислокации военно-политиче кой инфраструктуры и столицы… В совокупности смотри, а не через призму нефтяного ценника…
    0
    avatar
    У Вас довольно примитивные представления о функционировании финансовой системы, пардон:)
    Не Пане, это просто Вы видимо как-то шутку мою слишком примитивно восприняли. И снабдил ведь ее смайликом специальным и надо же, все равно не помогло. А все ведь потому, что постоянное нахождение в стрессе по причине денного и нощного бдения о суверенитете страны хронически подорвали Ваше чувство юмора. Срочно нужно дать себе отдых и все наладится:)
    +1
    avatar
    … суверенитет реальный у Беларуси появится на горизонте уже скоро.… каждая нация проходила его по своему и универсальных рецептов тут увы нету.
    Ошибочка. И проходила не каждая и доходила до нации и до суверенитета — тоже далеко не каждая.
    Простым обывателям единственное только неудобство — это привыкать к новым бумажкам и ценникам в магазине. Какие тут угрозы для них?
    РФ явно едет не туда — она последние годы отстает от соседей. Шансы на что-то самостоятельное у РБ призрачные, но чем теснее союз с РФ — тем четче курс в анус.
    0
    avatar
    А туда это куда?
    Туда где падение рождаемости и, соответственно, замещение пришлыми интенсивнее?

    К слову, в США года три назад число белых младенцев стало менее 50%.
    Иначе говоря, через два поколения белые в США станут меньшинством.
    В Японии рекорд по числу детей — количество детей такое же каким оно было в 1952 году, при населении 86 миллионов против нынешних 126.
    Число рождений на 1 женщину в Польше 1,29 в 2018-м.
    В Германии на 1 женщину 0,69 выживших девочек в прошлом году. Причем это цифры по всем, не по немкам.

    Или для вас, как совка, «прогресс» важнее?
    0
    avatar
    А туда это куда?
    Туда — это не «нетуда».
    0
    avatar
    ЧТД.
    В вас, как в поклоннике индустриального совка, «устремленного к звездам», я и не сомневался.
    Как в совке — через пропаганду и в системе образования — поставили установку на приоритет «прогресса» перед выживанием этноса — так и продолжаете в рамках оной жить.
    0
    avatar
    путь от холопов до ответственных граждан долог и тернист, каждая нация проходила его по своему и универсальных рецептов тут увы нету. А пока в наличии имеется просто население
    его держат в узде
    Ути-пути. Какая прелесть. Еще один монроподобный член клуба пикейных диагностов.
    Тяжко вам, пан Александр, прозябать среди холопов-простонаселения, с высоты своей эксклюзивности? А поделитесь секретом – по какому своему рецепту вам удалось возвыситься над серой массой соотечественников – над взнузданными белорусами-холопами?
    0
    avatar
    Да что ж там у вас такое, жарою напекло головы, что ли? Один шутки юмора не понимает, второй вот к аллегории безобидной цепляется. Что Вас тут так задело, Пане Росинский, вроде же ничего оскорбительного не написал?
    Общества большинства стран действительно развиваются от несвободного населения в сторону независимых граждан, вроде в этой точке зрения нету ничего, для кого-то унизительного. Также не будет большим открытием признать, (осторожно подбираю слова, чтобы не задеть Ваши обостренные патриотические чувства), что значительная часть членов белорусского общество пока еще находится где-то на начальной половине этого непростого пути. Собирательный образ нам показывает, что в результате мы имеем общество с феодальным в значительной мере укладом социальных взаимосвязей, а нахождение на троне провинциального царька вот уже четверть века лишний раз это доказывает. В феодальную эпоху несвободное население называли холопами, в этом слове в принципе нету никаких негативных коннотаций, это просто исторический термин, социальная категория, с помощью которой можно показать уровень развития общества. Исключительно в этом смысле мною и был использован этот литературный оборот, тем более что ни кого-то конкретно из белорусов, ни всех вместе холопами я не называл, это уже Ваши личные домыслы.
    Надеюсь, что мне удалось успокоить Вашу уязвленную национальную гордость. В противном случае даже и не знаю, чем помочь, могу только посоветовать обратиться к психоаналитику. Обсессии и фобии на почве обостренных патриотических чувств это только на первый взгляд безобидные психологические дивиации, на самом деле могут серьезно отобразиться на здоровье. Поэтому лучше не запускать.
    +2
    avatar
    Да что ж там у вас такое, жарою напекло головы, что ли?
    Вот-вот.
    Я же говорю, на этой Браме куда ни плюнь (в хорошем смысле слова) – обязательно в диагноста попадешь. Которые диагнозы ставят то целым народам, то отдельным его представителям. Я вот только не пойму, пан Александр, у вас какая специализация? Судя по приведенной цитате, вроде как что-то связанное с кардиологией, кризам и иммунным системам. А судя по этой
    Обсессии и фобии на почве обостренных патриотических чувств это только на первый взгляд безобидные психологические дивиации
    — так вы банальный психиатр. Но не будем гадать, скажем так – диагност широкого профиля.

    Ладно, шутки в сторону. Поговорим серьезно.
    (осторожно подбираю слова, чтобы не задеть Ваши обостренные патриотические чувства)
    Давайте договоримся раз и навсегда. Если у вас когда-нибудь опять появится желание как-нибудь меня оскорбить, то пожалуйста – не надо про мои патриотические чувства и вообще в целом про мой патриотизм. Меня это очень-очень сильно задевает и оскорбляет, прямо до самой глубины парадигмы пробирает. Патриотизм в современном общепринятом новоязе – это что-то мерзкое, липкое. Лучше уж по-матерному что-нибудь, не так обидно.
    А вот так
    Вашу уязвленную национальную гордость
    хорошо, приятное оскорбление, мне нравится. Да, вы правы, есть у меня такой недостаток: я горжусь своей национальностью, своей принадлежностью к белорусскому народу
    просто исторический термин
    этот литературный оборот
    ни кого-то конкретно из белорусов, ни всех вместе
    это уже Ваши личные домыслы.
    Немножко извилисто, вихлевато получилось, не находите?
    Но не будем делать литературно-психиатрический анализ. Пока.
    Замнем для ясности.
    0
    avatar
    Замнем для ясности
    Ну вот и славно, раз замяли. Думаю, нету никакого смысла нам тут по пустому поводу копья ломать мемнонам на смех. Все-таки, допускаю, отдаленные цели у нас более или менее общие, просто пути достижения каждый по своему видит. Но это проблема решаемая, цивилизованный мир выработал массу эффективных способов нахождения компромиссов, было бы только желание их искать. Единственное, что в данном случае важно — это развивать культуру диалога, а дальше рано или поздно все образуется. Я в этом плане смотрю в будущее со здоровым оптимизмом, чего и всем желаю.
    0
    avatar
    мемнонам на смех.
    Не-не-не, не нужно цирк закрывать.
    0
    avatar
    Поддерживаю, пан Ага и пан Аля ещё не всю свою «культуру диалога» явили публике. Просим, просим!
    +1
    avatar
    не нужно цирк закрывать

    Тогда ваш выход :*
    0
    avatar
    Поддерживаю, пан Ага и пан Аля ещё не всю свою «культуру диалога» явили публике. Просим, просим!
    А дровишек подбросить слабО?
    0
    avatar
    Замнем для ясности
    Ну вот и славно, раз замяли.
    Хм, так у вас, пан Александр, русский тоже не родной, оказывается, как и у меня?

    Вообще-то я написал «замнем». Т.е. это «мы замнем», типо предложение кому – нам. Нам обоим. Если бы я собирался единолично замять, то так и написал бы – «я замну». Ну не думаете же вы в конце концов, что это я о себе во множественном числе.

    Есть еще одна версия, но она уже похуже будет, чем слабое знание спряжения глаголов: это вы таким недорогим (в смысле, дешевым) способом победку в полемике решили обозначить. Так вот, тогда скажу честно и откровенно (а я честный и откровенный человек, хоть и по вашему мнению с уязвленной национальной гордостью, даже не сомневайтесь): это вы зря. Даже где-то, будем смотреть правде в глаза, неосмотрительно.

    Ну что ж, вы сами так решили. Если что – я не виноват.
    Погнали?
    0
    avatar
    Вообще-то я написал «замнем»
    .
    1-е лицо, мн. число., совершенный вид., буд. время
    «я замну»
    1-е лицо, ед… число., совершенный вид., буд. время

    Блин, зачем я всё это пишу…
    0
    avatar
    Но это проблема решаемая, цивилизованный мир выработал массу эффективных способов нахождения компромиссов
    Напр, ЯО, очень помогло при нахождении компромисса между США и Японией по контролю над ЮВА. ))))
    0
    avatar
    Напр, ЯО, очень помогло при нахождении компромисса между США и Японией по контролю над ЮВА. ))))
    Без адекватного контроля над ЮВА мы бы с вами сейчас в лаптях ходили.
    0
    avatar
    даже и не знаю, чем помочь, могу только посоветовать обратиться к психоаналитику. Обсессии и фобии на почве обостренных патриотических чувств это только на первый взгляд безобидные психологические дивиации, на самом деле могут серьезно отобразиться на здоровье. Поэтому лучше не запускать.
    И в чем моя невежливость заключается?
    Один шутки юмора не понимает, второй вот к аллегории безобидной цепляется.
    Да-а уж, милостивый пан, что поделаешь, народ у нас простой… Взять тех же браминов: каждый первый холоп, «паном» ни один не залогинился (кроме вас, человека тонкого и развитого) — откудова нам взять ваших изысканных манер. Тутай сплошь хамьё, чернь и, в лучшем случае, носители всяческих психологических девиаций. :( Так что чуйства юмора вы здесь не ждите, его тут почитай что ни у кого нету — поглядите хотя бы, как за подобные шутки Агуше достаётся. Вашей милости такое надо?
    +1
    avatar
    Агуше достаётся

    Всенародная (ну, почти) любовь к штатному клоуну ему достаётся. Там такая толпа ломанулась целовать после 2-й клинической смерти — Курманбеку не снилось :W
    0
    avatar
    А вы не подглядывайте, это дело интимное. )
    0
    avatar
    такая толпа ломанулась
    Вы обратили внимание, пан Фогель, что меня в той толпе не было?
    Не люблю толпу. Я отдельно тогда стоял, обливаясь слезами. От жалости.
    0
    avatar
    Вы хвастаете, или сокрушаетесь, что толпа помешала самолично реанимировать страдальца?
    0
    avatar
    Вы хвастаете, или сокрушаетесь, что толпа помешала самолично реанимировать страдальца?

    Я сокрушаюсь, что не могу похвастаться.

    Похвастаться тем, что принимал участие в реанимации страдальца.
    И пытаюсь перед ним оправдаться: мол, толпа, слезы…
    0
    avatar
    пытаюсь перед ним оправдаться

    не смешите его Искандеры эспандеры!
    0
    avatar
    не смешите его Искандеры эспандеры!

    Тссс, по секрету: смех не только продлевает жизнь( дай бог пану Второму долгих), но и рассеивает внимание. Что может позволить подобраться на максимально короткую дистанцию.
    Ничего личного. Просто научный интерес.
    0
    avatar
    ...«паном» ни один не залогинился (кроме вас...

    Снова некие теории заговора. Обращение «Пан» к любому свободному члену общества в наших широтах появилось очень давно, просто за время совкового лихолетья оно было начисто вымыто из обихода и заменено идеологически выверенным «гражданин-товарисч». Правда там, где я проживаю, обращение «Пан» по прежнему единственно используемый вариант, поэтому я вот и подумал, почему бы не помочь своим согражданам-белорусам возродить хорошую традицию. Но вижу, что особо бдительные соотечественники даже в этом некий подвох норовят узреть. Вроде как опыт последнего столетия ясно показал, что нужно бороться не с проявлением «паньства» у своих сограждан, а с проявление «холопства», но исторический опыт Вас, гражданин кум, видимо так ничему и не учит.
    +1
    avatar
    Воооот! И с кумовством бороться надоть!
    +1
    avatar
    И с кумовством бороться надоть!
    В самом широком смысле слова! *lol*
    0
    avatar
    Воооот! И с кумовством бороться надоть!
    Это угроза?
    Ножницами размахиваете?
    Абажжите, не валите всё в кучу.
    Вам еще за «пришлого прощелыгу» предстоит ответственность понести, а вы уже на кумовство в поход собрались.
    0
    avatar
    Это угроза?

    Это шутка
    0
    avatar
    Это шутка
    Низачот. По формальным признакам: смайлика не было.

    Ааааа, страшно?!
    Бойтесь. Уволить грозить не возьмусь, но возмездится.8-)
    0
    avatar
    Бойтесь

    Ладно. Боюсь с 19:30 до 20:00 — по рабочим дням
    0
    avatar
    Обращение «Пан» к любому свободному члену
    вот и подумал
    Спасибо, пан Александр, за содержательную лекцию с экскурсом в историю и заботу о нас, белорусах. Хороший вы, видимо, человек. Отзывчивый.
    Вот только «обращение к кому-то » и «самоназывание себя» — это чуть-чуть о разном. Совсем чуть-чуть, самую малость. Поэтому можно пренебречь за несущественностью. В т.ч. и в рассуждениях о паньстве, холопстве и о нас, белорусах.
    0
    avatar
    Замнем для ясности
    Ну вот и славно, раз замяли.
    Хм, так у вас, пан Александр, русский тоже не родной, оказывается, как и у меня?

    Вообще-то я написал «замнем». Т.е. это «мы замнем», типо предложение кому – нам. Нам обоим. Если бы я собирался единолично замять, то так и написал бы – «я замну». Ну не думаете же вы в конце концов, что это я о себе во множественном числе.
    Вроде же по-русски ясно выразился, что предложение принято. Замяли — значит вместе нашли некий компромисс. К чему этот весь детский сад насчет каких-то победок в полемиках. Для меня все дискуссии интересны исключительно с целью поиска некого консенсуса, но если для Вас главным элементом спора является чисто соревновательный, кто кого сумеет «уболтать», то в данном случае вынужден тогда признать свое поражение. В этом виде спорта Вы очень сильный соперник, к тому же Вам удалось применить по отношению к моему мозгу удушающий прием, что я уже просто не имею возможности продолжать текущую схватку. Сдаюсь.

    PS. Если не затруднит, то передайте, пожалуйста, своему одноклубнику куму, чтобы тоже не ждал меня на брейн-ринге, запишите ему также победу в протоколе.
    +1
    avatar
    вынужден тогда признать
    Сдаюсь
    Не ну так нечестно.
    Я только устроился поудобнее, страничку в ЖНН старательно озаглавил, приготовился внимательно слушать докладчика из «наших широт» о том, у кого тут из холопов тоже с юмором плохо, а с девиациями – наоборот хорошо. А вы, коварный такой и неожиданный, раз – и «сдаюсь».

    Ну хорошо-хорошо. Сдаетесь так сдаетесь. Ваше право. Хозяин – барин… ээээ… или «пан»? Запутали вы меня.

    А кстати, чисто на дорожку: «наши широты» — это о чем? О каком историческом периоде? Интересуюсь не только из любопытства, но и для самообразования. Заодно может пойму про ваше «паньство». Ну вы знаете, у нас, у психоаналитиков, как принято – приятное с полезным.

    ЗЫ. Ну какая «схватка», обыкновенный диалог — с лингвинистическим уклоном и эмоциональной окраской. Про «схватку» вы хоть и неправы, но все равно выбачайце.
    0
    avatar
    может пойму про ваше «паньство». Ну вы знаете, у нас, у психоаналитиков, как принято – приятное с полезным.
    А я то как люблю подобных «психологов»! Не могу удержаться, низачто не пройду мимо. :D
    0
    avatar
    Не могу удержаться, низачто не пройду мимо
    Я в претензии, пан пел: по моим наблюдениям, вы только и делаете что чаще всего проходите мимо, прикрываясь пресловутыми белорусской толерантностью и покладистостью, а я вынужден прослывать «злобным».
    Тяжкий груз несправедливости. Но я не жалуюсь. Так, нуготю слегонца. :)
    0
    avatar
    Я в претензии, пан пел
    Одно из двух: вам или страницу обновить пора, или чарку.
    +1
    avatar
    Одно из двух: вам или страницу обновить пора, или чарку.

    С чаркой всё норм. Значит – страницу. Но завтра.
    Сын приехал забирать батьку, домой вести. Если задержусь — будет смотреть грозно и осуждающе.Нуйёнафик.
    Уехал.
    0
    avatar
    Блиииин…
    Стыдуха стыдная на мою слегка седую голову. Второй раз ошибаюсь с обращением к вам, пан кум.
    По созвучию, по бестолковости и поразительному бесстрашию. Рецивидист, чо.
    Простите. Если сможете. Если нет — то не прощайте.

    УПД. Ушёл грустить и самоистязаться.
    Самоэпитимья — сутки.
    0
    avatar
    ошибаюсь с обращением к вам, пан кум. По созвучию, по бестолковости и поразительному бесстрашию.
    кум и пел созвучны, говорите? Ладно, это ещё куда ни шло… Но то, что наши имена ещё и бестолковые.., да ещё и поразительно бесстрашные… Этим, друже, вы сразили меня просто наповал. :J
    0
    avatar
    От стыда и еле сдерживаемых рыданий, скрепя-хрустя желваками (оцените целостность романтического образа, кстати) слова проглатываю. Должно было быть так: «По созвучию, по причине бестолковости моей и поразительному моему бесстрашию.

    Язва вы, спадар кум, и бездушный. Человеку плохо, ему стыдно, он страдает, а выыыии…
    Эх вы…
    0
    avatar
    А что я? Да я помочь завсегда готовый. Чем вы, говорите, заняты теперя… «самоистязаетесь»? Ну вот, чем могу — помогу. :)
    +1
    avatar
    Вот только «обращение к кому-то » и «самоназывание себя» — это чуть-чуть о разном.
    Я бы сказал, что это одно и тоже. Собственно, уважению к другим невозможно научится, если не уважаешь себя. Пан Аляксандр совершенно в своем праве таким образом себя назвать и ничего предосудительного я здесь не вижу. Дело в том, что выезжая зарубеж в западном направлении совершенно автомитически (в моем случае) переходишь на «мистер/мисс/миссис» и «м'сье/мадам/мадмуазель» (в азвисимости от языка). Думаю, спадар Pel подтвердит. Ваши же возражения сильно напоминают желания некоторых говорить: «на Украине» и «Белоруссия».
    0
    avatar
    Ваши же возражения сильно напоминают желания некоторых говорить: «на Украине» и «Белоруссия».
    Возражения? Против чего я возражаю?
    Поясните, пожалуйста.
    0
    avatar
    Возражения? Против чего я возражаю?
    Пожалуйста:
    Вот только «обращение к кому-то » и «самоназывание себя» — это чуть-чуть о разном.
    0
    avatar
    Пожалуйста:
    Ааа, ну так понятно. А то мне показалось, что вы упрекнули (обратили внимание, какое доброе красивое слово я подобрал?) меня в том, что я возражаю против права пана Александра называть себя «паном», даже в полемику вступили:
    Пан Аляксандр совершенно в своем праве таким образом себя назвать и ничего предосудительного я здесь не вижу.
    Тогда поясню: не возражаю против того, чтобы кто бы то ни было называл себя как бы то ни было. Вот вы, к примеру, назвали себя Копикэтом, пан Пел из своего собственного имени пару букв выкинул, а один боксер по переписке вообще киноактрисой нарек себя – ну и пожалуйста, мне ни жарко ни холодно, ваше право.

    Вот видите как хорошо: появилось недопонимание – мы с ним тут же, не вставая с кресел, разобрались в дружеской беседе, пришли к взаимопониманию и ( сделаю смелое предположение) где-то даже к консенсусу.

    Теперь про обращение и самоназывание. Это, по-моему, с моей стороны тоже не возражение. Я высказал мысль, что это разные понятия. Боюсь, что объяснение «на пальцах» будет выглядеть излишне примитивно, но рискну.

    Считаю, что отвечать на вопрос «как Вас зовут?» — «меня зовут пан Павел» — это не очень правильно. Нормально будет так ответить: «меня зовут Павел». А если тот, кто спрашивал, получит такой ответ и скажет в продолжение «Очень приятно, пан Павел», то это будет обращение. Причем вполне допустимое, правильное и вежливое.

    Вообще то, что я тут написал – это так, чисто потрындеть, ничего существенного. Ну разве что нащупать точки соприкосновения в мировоззрениях. Какие-никакие.

    А кстати, спадар кум, вы не совсем правы когда говорите, что пан Александр на Браме единственный кто залогинился паном — как приставка к нику. Есть еще один, тот тоже с приставкой-обращением-титулом. Причем не в начале ника как у пана Александра, и не в конце, как вы наверняка предположили, а с выдумкой, креативно – в середине ника. Кто это – не скажу. Тануиво, ответки опасаюсь.
    0
    avatar
    Есть еще один, тот тоже с приставкой-обращением-титулом. Причем не в начале ника как у пана Александра, и не в конце, как вы наверняка предположили, а с выдумкой, креативно – в середине ника.

    На Курманбека намекаете? :Q
    0
    avatar
    На Курманбека намекаете?
    Не скажу.
    0
    avatar
    Не скажу

    Ааааа, страшно?! ©
    0
    avatar
    Ааааа, страшно?! ©
    Не скажу ©
    0
    avatar
    Вот вы, к примеру, назвали себя Копикэтом
    Не я. Но, прилипло. Тем более, не далеко от истины.
    а один боксер по переписке вообще киноактрисой нарек себя
    Нэ, 5-м Президентом США :) Ну, если «Г.Монро», режиссером.
    Считаю, что отвечать на вопрос «как Вас зовут?» — «меня зовут пан Павел» — это не очень правильно.
    Странно, что вы не вспомнили про «pan» на латыни :) Дело здесь не в «правильно» или «не правильно», а в том, что тут Тырнет, а это значит, что каждый делает то, что хочет. При этом рамки приличий устанавливаем мы сами.
    0
    avatar
    Не я.
    Нэ, 5-м
    Странно, что вы
    Полнюсенькое совпадение позиций.
    С чем я и поздравляю.

    Себя в т.ч. или только себя – в данном случае неважно.
    0
    avatar
    рамки приличий устанавливаем мы сами.
    Золотые слова! Всё сами: сами выявляем «панов-докторов», сами их и лечим. :D
    0
    avatar
    Всё сами: сами выявляем «панов-докторов», сами их и лечим.
    Знаете, господин Кум, вот кому-кому не советовал бы стебаться над чужими никами, так это вам ;)
    0
    avatar
    Вот вечно вы так, пока всё хорошо — кум у вас «спадар», а чуть что не так, то уже и «господином» обозвать не гнушаетесь. А что не так с ником? — «братом» был, «сватом» был — чем «кум» то хуже? %)
    0
    avatar
    чем «кум» то хуже?
    1. «Кум» насколько я знаю указывает на «родство» через религиозный обряд (но это важно только для таких антиклерикалов как я);
    2. «Кум» есть исходное слово (корень) понятия «кумовство»;
    3. В английской транслитерации очень «веселенькое» понятие, как в форме существительного, так и в глагольной форме :)
    0
    avatar
    А ещё поговаривают, что кумом зэки называют начальника тюряги. Но вы не бойтеся. ;)
    Тут какое слово в словаре не возьми — обязательно с ним куча неформальных значений окажется. Не станем же мы из-за такой ерунды к нику через чёрточку «пан» для пущей важности добавлять, правда?
    0
    avatar
    Не станем же мы из-за такой ерунды к нику через чёрточку «пан» для пущей важности добавлять, правда?
    Мне наоборот удобнее, не надо уважительное обращение применять — все уже готово :)
    0
    avatar
    Точно, и своего рода страховка получается: захочет тебя какой-нибудь злопыхатель обозвать нехорошим словом — а хренушки, там уже «пан» намертво прописан. *lol*
    0
    avatar
    Точно, и своего рода страховка получается: захочет тебя какой-нибудь злопыхатель обозвать нехорошим словом — а хренушки, там уже «пан» намертво прописан.
    Мнда… не недооцениваете возможностей. Выражений аля «Пан есть пьяная свинюка» никогда не слышали?
    0
    avatar
    Мне то вы зачем это говорите? — пану-Александру расскажите. Чтоб не питал заблуждений на сей счёт. ;)
    0
    avatar
    Спадар Копикэт, не разочаровывайте, пожалуйста.
    Если уж переходите на личности, то давайте как-то по-нашему, по белоруски – с выдумкой, не опускаясь на мемно-уровень.

    Пожалуйста.
    0
    avatar
    Если уж переходите на личности
    Даже и в мыслях не было. Я просто рассуждаю о возможной этимологии того или иного ника :) Примерно, как вы рассуждаете о «Пан Аляксандр» :)
    0
    avatar
    мистер

    Если бы.А то ж меня все подряд оффлайн хером величают :W
    0
    avatar
    Правда там, где я проживаю, обращение «Пан» по прежнему единственно используемый вариант
    Гм, навеяло. Зашли, как то в севилье в один кабачок, выпить по стаканчику сангрии. Подходит официант и так торжественно обращается, что желают заказать уважаемые сеньора и кабальеро? Блин, я сразу и не понял, что кабальеро, это ко мне. Когда вьехал, прямо рука автоматически дёрнулась поправить перевязь со шпагой. Чёрт возьми, кабальеро Пел, как классно и приятно звучит. Пан, месье или герр тоже неплохие приставки. Пора прекращать быть просто андрюшками, ивашками или серёжками. Всё правильно пан Александр говорит.%)
    +2
    avatar
    опыт последнего столетия ясно показал, что нужно бороться не с проявлением «паньства» у своих сограждан, а с проявление «холопства», но исторический опыт Вас, гражданин кум, видимо так ничему и не учит.
    Так ведь я ж этим вашим комплексом и не страдаю, постоянно использую сию форму вежливого обращения ко всем собеседникам включая вас — не заметно что ли? Но вот чтобы себя превозносить, хм… U_u Нет такого этикета ни в Польше, ни в Беларуси — или где вы там проживаете — всё то вы придумали, дорогой.

    Не знаю, как этот психологический комплекс называется (сегодня как раз вы решили выступить в жанре психоаналитега — вам справочники и листать) но что-то вроде попытки преодолеть холопство я в вас и подозревал, почтеннейший пан. Тут главное не проецировать свои личные психологические особенности на окружающих, уверяю вас, не все в Беларуси нуждаются в подобном самовнушении: «я пан, да, я пан… я настоящий пан, а вокруг холопы с девиантным поведением» :T Далеко не все.
    ередайте, пожалуйста, своему одноклубнику куму, чтобы тоже не ждал меня на брейн-ринге, запишите ему также победу в протоколе
    Пан Росинский не передаст, я уверен. *lol*
    с кумовством бороться надоть
    На фоне перечисленных сегодня бзиков кумовство — здоровое и полезное социальное явление. Будьте уверены, кумовство ещё всех переживёт. :)
    0
    avatar
    Пан Росинский не передаст, я уверен.

    Точно. Не знаю (запутался), гордиться этим, гнушаться ли или переживать по современным тенденциям и веяниям. Но что есть то есть – не передам.*Angel*
    0
    avatar
    Спасибо, я знал, что на вас нельзя положиться :T
    0
    avatar
    Мемнону мыть сиськи, готовиться к доению.
    +2
    avatar
    Так он от станка и не отходит даже. Какое мыться?
    Путин плохой, но доит хорошо. Мастита у населения не будет от застоя.
    Это вам любой россиянин расскажет.
    А иначе их бы доило нато!
    +2
    avatar
    Он трансвестит?
    0
    avatar
    Россия и Беларусь обсуждают возможность создания единой валюты
    Да, и кстати.
    Их сраный RUB стоит всего 3 наших полновесных копейки (0,03 BYN), между прочим.
    Я уже как-то привык ценник в рублях на два делить — баксы получаются.
    Зачем нам назад в Зимбабве?
    0
    avatar
    Зачем нам назад в Зимбабве?
    Народ лег и проситЬ больше денег.
    0
    avatar
    Россия в ближайшие годы должна закрепиться на средне-европейском уровне показателей качества жизни — Путин
    Че ж такое путин собрался сделать с Европой, что показатели жизни с русней сравнялись?
    +3
    avatar
    Наверное то же самое, что и с 20 миллионами высокотехнологичных рабочих мест, школами, больницами и пр.
    0
    avatar
    Че ж такое путин собрался сделать с Европой, что показатели жизни с русней сравнялись?
    В 2000-м обещал сравняться с Португалией в 2008-м.
    Что-то пошло не так.
    0
    avatar
    Возможно среднеевропейский для него это Молдова,- недаром Додона пригласил опытом делится…
    0
    avatar
    обещал сравняться с Португалией в 2008-м.

    В Португалии не было времени на раскачку, по этому рывок произошёл мгновенно.
    0
    avatar
    Россия в ближайшие годы должна закрепиться на средне-европейском уровне показателей качества жизни — Путин
    Большая просьба к панству — не тащить на Браму надписи на заборе.
    0
    avatar
    Большая просьба к панству — не тащить на Браму надписи на заборе.
    Херасе у вас забор
    tass.ru/ekonomika/6524668
    0
    avatar
    Большая просьба к панству — не тащить на Браму надписи на заборе.

    Херасе у вас забор
    tass.ru/ekonomika/6524668
    Основной критерий отнесения источника инфы к категории «забор» — явное несоответствие написанного с наблюдаемым. Сугубо ИМХО.
    0
    avatar
    Основной критерий отнесения источника инфы к категории «забор» — явное несоответствие написанного с наблюдаемым.
    Херасе схема применения критерия.
    А что не так с написанным, с цитированием произнесенного наблюдаемым пуйлом? Он такого не говорил?
    +1
    avatar
    0
    avatar
    Манёвр-«Народ против»?
    0
    avatar
    Маневр союзное государство 2 — в том смысле что еще 20-ть лет получать ништяки, под разговоры о.
    Референдум ведь ни к чему не обязывает, и переговоры о содержании «объединения» можно вести бесконечно.
    А быть выпхнутым утомившейся от беларусиков РФ на вольные хлеба — страшно.
    Теоретически — пока у власти в РФ еще совки — РБ может еще выторговать привелегированный статус при гипотетическом объединение — вести диалог с теми кто придет после ВВП будет многократно тяжелее.
    Но в такую предусмотрительность белорусиковых вождей — увы, не верю, слишком для них стратегично.
    0
    avatar
    вести диалог с теми кто придет после ВВП будет многократно тяжелее
    Вы что-то имеете против Владимира Владимировича?
    Подробнее, пожалуйста.
    0
    avatar
    Путин перестал быть любимой женой.
    Но все делает правильно.
    И яомбр и пвомбр и другие неприличные вещи.
    Но тот кто придёт за ним — будет лучше, чище, сильнее.
    Ждём 2024
    0
    avatar
    вести диалог с теми кто придет после ВВП будет многократно тяжелее

    Их будет слишком много и они будут слишком заняты взаимным истреблением
    0
    avatar
    Мриять — легко и приятно.:)
    0
    avatar
    Да.диванный забугорный «глас народа»
    -1
    avatar
    Мриять

    Это на каком же языке вы изъясняетесь?
    +1
    avatar
    А быть выпхнутым утомившейся от беларусиков РФ на вольные хлеба — страшно.

    А проблему 24 как решать будете? Просто плюнете на условности и Думой переназначите?
    0
    avatar
    Да как нить, беларусики то причем?
    0
    avatar
    «Баста»: Лукашенко хочет одновременно с парламентскими выборами провести референдум об объединении с Россией
    «Элегантный» способ разрулить ситуацию.
    0
    avatar
    В каком смысле разрулить?
    Русские денег дадут за референдум?
    0
    avatar
    Все эти телеграмм-каналы суть орудие кремлевской агрессивной пропагандистской политики под видом независимых ресурсов… Их задача расшатывать систему в слабых точках.
    -1
    avatar
    Интересно, а если Путина вместо Лукашенко? Возьмёте на царство?
    0
    avatar
    Интересно, а если Путина вместо Лукашенко? Возьмёте на царство?
    С ним ещё Крым в нагрузку пойдёт.
    Ну нахер…
    0
    avatar
    Он бы к РБ Вильно мог присоединить, опыт есть
    0
    avatar
    Он бы к РБ Вильно мог присоединить, опыт есть
    Хотелось бы Витебскую область Литве отдать.
    Смогёт?
    0
    avatar
    Думаю нет, он не лжеИван Грозный, чтобы кемски области раздавать…
    0
    avatar
    Думаю нет
    Тогда не подходит.
    Присоединить любой дурак может.
    Ну только дураки и присоединяют типа вашего сказочного долбоёба Путина.
    Штаты как-то вот не стремятся почему-то никого присоединять.
    0
    avatar
    Тоже правильно
    0
    avatar
    он не лжеИван Грозный, чтобы кемски области раздавать…

    Ну да… пока только Забайкалье китайцам раздаёт. За «дружбу» и прочие панды.
    0
    avatar
    Бля, раскудахтались. Бабы Алины на вас нет.
    0
    avatar
    Бля, раскудахтались. Бабы Алины на вас нет.
    вы хотели сказать — пани Алины, правда же? вот как ее нету, так я прямо не в своей тарелке себя чувствую. как-то вот чего-то не хватает. скорей бы уже выпустили ее из сизо.
    0
    avatar
    В выступлении на Петербургом международном экономическом форуме в 2013 году Владимир Путин озвучил несколько сенсационных решений, которые кардинальным образом изменят экономику, промышленность, инфраструктур, внутреннюю политику России. И фактически подведут страну к форсированному развитию и отвязке от долларовой Системы.

    ПЕРВОЕ. Путин объявил о моратории на рост тарифов монополий. Теперь они не могут быть выше инфляции, а это значит, что население и промышленность будут избавлены от давления завышенных расходов. А монополии, потеряв возможность компенсировать свои недостатки повышением цен, вынуждены будут заниматься усовершенствованием своей хозяйственной деятельности.

    ВТОРОЕ. Путин объявил о начале выемки денег из резервных фондов и направления их в инфраструктурные проекты. Тем самым резко увеличивается объём внутренних инвестиций, без чего невозможно проведение индустриализации. 450 млрд из ФНБ — это, как заявил Путин, только стартовый капитал, и далее будут выделены дополнительные средства. По сути, Россия впервые открыто заявила Западу, что деньги России должны работать на Россию, а не выводиться в ценные бумаги Запада и не оплачивать его долги. Это и есть первый открытый финансовый шаг по отвязыванию от долларовой Системы.

    ТРЕТЬЕ. Путин направляет эти деньги на развитие инфраструктуры и промышленности. Первые масштабные проекты: высокоскоростная железная дорога Москва-Казань, центральная кольцевая автомобильная дорога и модернизация/расширение Транссиба. Очевидно, что за ними последуют другие проекты.

    ЧЕТВЁРТОЕ. Путин предупредил, что все инвестиции и кредиты будут контролироваться мегарелугятором ЦБ, который будет в случае нецелевого использования средств пресекать такую деятельность и наказывать провинившихся. Другими словами, объявлено о создании механизма контроля и регулирования финансовых потоков, направленных на реиндустриализацию.

    ПЯТОЕ. Через мегарегулятор в долгосрочные инвестиционные проекты будут вложены средства пенсионного фонда. Это важнейшее и принципиальное решение, о котором давно говорили сторонники развития и модернизации.

    ШЕСТОЕ. Путин объявил последовательное наступление на офшоры и вывод бизнеса из тени. В частности, было озвучено сенсационное решение об амнистии экономических преступников, в случае если они осуждены впервые и готовы возместить убытки. За этот шаг, уверен, Путина подвергнут жесточайшей критике патриоты и многие граждане. Но механизм этой амнистии указывает на то, что она направлена не на выгораживании преступников, а на очищение элиты и возвращения к ней доверия народа. Это похоже на амнистию тем боевикам-террористам в горах, которые не запятнали себя тяжёлыми преступлениями и не являются полными отморозками. Государству выгоднее и легче простить этих вменяемых, переманить на свою сторону, чем загонять их в угол, усиливая невменяемых. Это, конечно, риск. Но такой риск, который может пойти на пользу стране и народу.

    СЕДЬМОЕ. Путин призвал ОНФ создать механизм по гражданском контролю за расходом государственных средств, в том числе и госзакупок. Навальный может спокойно уходить в тюрьму. Кроме того, Путин заявил, что в России создана эффективная налоговая система, которая позволит провести индустриализацию и не даст увести денег.

    Отдельным пунктом необходимо отметить ещё одно сенсационное решение по объединению Верховного суда и Высшего арбитражного, которое позволит наконец-то упорядочить судебную систему и станет прецедентом по изменению Конституции. Первым шагом к смене Конституции и принятию той, которая необходима для национализации России.

    Речь Путина на ПМЭФ-2013 — знаковая и эпохальная. Она войдёт в учебники истории как речь, в которой было объявлено о форсированном развитии России после этапа её сосредоточения.

    ADDON/ А ещё у путина есть вундервафля, летающая по непредсказуемой траектории со скоростью 27 махов, т.е. вне известных законов физики.
    0
    avatar
    Все пункты от 1 до 7 перечеркиваются тотальной коррупцией, без которой путинская система власти не в состоянии функционировать. Замкнутый круг.
    0
    avatar
    Как говорит Лукашенко — Что-то пошло не так
    0
    avatar
    Все — хе-ня сказочного чепушилы. Все из этого чеса — не исполнимо, по причине пошедшей вразнос коррупционной системки путинской «вертикали».
    «Трудно отрывались от взлетной полосы Платово потяжелевшие к обратному рейсу самолеты генпрокурора Чайки, увозившие в столицу отдохнувших и материально поправившихся прокуроров столицы.»
    0
    avatar
    в 2013 году Владимир Путин озвучил несколько сенсационных решений, которые кардинальным образом изменят экономику
    политику России. И фактически подведут страну к форсированному развитию и отвязке от долларовой Системы.

    С результатами знакомы: околонулевой рост, падение уровня жизни. Отвязались тоже на славу.

    объявил о начале выемки денег из резервных фондов

    Опять же, знаем, что валютные активы пролавались не на сторону, а ЦБ. То есть, перекладывались из госкармана «резервный фонд» в госкарман «активы ЦБ» (даже «капитал ЦБ»).

    Путин направляет эти деньги на развитие инфраструктуры и промышленности

    Не-не-не, эти деньги тупо переложены из одного госкармана в другой. А что же он там направляет? Ржубли. А откуда они взялись? ЦБ тупо эмитировал («напечатал»). А это к чему ведёт?

    Для начала, к разгону инфляции и девальвация ржублей. А в качестве последующих мер героической борьбы ЦБ с инфляцией, ещё и к росту цены кредита.

    То есть, путинские инфраструктурные проекты финансируются за счёт всего населения, во-первых. Через инфляцию и цену потребительских кредитов. И, во-вторых, за счёт перекачки денег из сферы реальной экономики. Через, опять же, инфляцию, падения реального платежеспособного спроса (населения и вообще) и цену предпринимательских кредитов. А это всё к чему ведёт?

    Дык, к торможению экономики в целом. Инфраструктурные проекты торможения экономики, так сказать.

    создать механизм по гражданском контролю за расходом государственных средств, в том числе и госзакупок

    Окромя ФБК Навального и немногочисленных реально независимых СМИ и блоггеров как не было гражданского кортроля, так и нет. Да и тех, кто есть, душат
    0
    avatar
    Эй, вы там, наверху! Какая, нафиг, коррупция. (В смысле, да — есть. Да — чудовищная. Но она — не главное в этой теме.) Там более фундаментальные причины для «мордой об стол». Эмисионное финансирование инфраструктурных госпроектов с одновременным задиранием ставок кредитования.
    0
    avatar
    Эмисионное финансирование инфраструктурных госпроектов с одновременным задиранием ставок кредитования.

    Какая, нафиг, коррупция.
    Самая обычная. Перевожу с вашего на русский: напечатали(ют) денег, которые разворуют(ли).
    0
    avatar
    Даже если бы не воровали вообще, путинский способ финансирования госпроектов может только тормозить экономику.
    0
    avatar
    Даже если бы не воровали вообще, путинский способ финансирования госпроектов может только тормозить экономику.
    Тормозить? Да это же, скажем в нынешних «терминах» самая настоящая «венесуэллизация», сиречь, академик Глазьев победил.
    0
    avatar
    Вы что тут, благородное панство, обсуждаете? Прошлогодний снег? Посмотрите на год эпохальной речи.
    0
    avatar
    Вы что тут, благородное панство, обсуждаете? Прошлогодний снег?

    Вы первый начали. А год я видел, конечно
    +1
    avatar
    путин управляет летающим островом, и перспективы алтына обещают быть точно такими же как и перспектвы эпохально объявленной новой индустриализации. Очередные мультфильмы про вундервафли для Фили и Хрюши.

    Красть, красть, красть, а потом с понедельника начать новую жизнь и сделаться благородным доном.
    0
    avatar
    путин управляет летающим островом,
    И алтыном будет управлять. В чем разница по сравнению с рос рублем?
    0
    avatar
    Краткая, но емкая новость:

    Россия и Беларусь обсуждают возможность создания единой валюты в рамках союзного договора.
    Этой новости лет 15. Ничего за это время не изменилось — обсуждают, единой, в рамках…
    Александр Лукашенко впервые объявил о перспективах введения единой валюты с 1 января 2004 года, однако планы были вскоре отодвинуты на 1 год. Однако ни в 2005, ни в 2006 единая валюта так и не появилась. 2 февраля 2006 на пресс-конференции в Минске директор Национального банка Республики Беларусь Пётр Прокопович объявил об ожидаемом введении единой валюты с 2007, чего также не произошло.
    0
    avatar
    Шунявку под лавку.

    Иесчо один кацамордик отподсрачился.
    +2
    avatar
    Шунявку под лавку.


    +1
    avatar
    На пляже в Кричеве установили кабинку для переодевания.

    +2
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.