Беларусь
  • 2607
  • SWOT для страны



    Пан BonScott высказал интересную идею:
    Было б цікава, калі б хто небудзь зрабіў хаця б просты SWOT аналіз РБ, а не нудзеў. як усе дрэнна.

    Я накидал для затравки пару предположений. Подтягивайтесь, друзья. Вносите конструктив и критику.

    Приглашаю для строгой модерации пана Vogel-я, а то я могу быть пристрастным ;)

    Итак, что такое SWOT?


    SWOT-анализ — метод стратегического планирования, заключающийся в выявлении факторов внутренней и внешней среды организации и разделении их на четыре категории:

    Strengths (сильные стороны),
    Weaknesses (слабые стороны),
    Opportunities (возможности),
    Threats (угрозы).
    Сильные (S) и слабые (W) стороны являются факторами внутренней среды объекта анализа, (то есть тем, на что сам объект способен повлиять); возможности (O) и угрозы (T) являются факторами внешней среды (то есть тем, что может повлиять на объект извне и при этом не контролируется объектом). Например, предприятие управляет собственным торговым ассортиментом — это фактор внутренней среды, но законы о торговле не подконтрольны предприятию — это фактор внешней среды[1].

    Объектом SWOT-анализа может быть не только организация, но и другие социально-экономические объекты: отрасли экономики, города, государственно-общественные институты, научная сфера, политические партии, некоммерческие организации (НКО), отдельные специалисты, персоны и т. д.



    Накидывайте пока по 4 позициям, потом сведу в таблицу.

    Вот что вспомнил:

    Сильные стороны

    свойства проекта или коллектива, дающие преимущества перед другими

    1. Географическое местоположение
    2. Национальная гомогенность
    3. Порядочность
    4. Трудолюбие
    5. Низкая эмоциональность
    6. Нейтральность/нейтралитет (фальшивая, но что есть, то есть)
    7. и много того, что я сразу не вспомню

    Слабые стороны

    свойства, ослабляющие проект

    1. Слияние ветвей власти в султанизм им. Лукашенко, коррупция в высших кругах
    2. Отсутствие оппозиции
    3. Отсутствие свободных СМИ
    4. Разобщенность общества
    5. Низкая самооценка, неуверенность и страх
    6. Отсутствие (ничего удивительного) драйверов экономики*
    7. Армия
    8. Полицейское государство
    9. Односторонняя экономика, ориентированная на восток
    10. Монополия государства в экономике
    11. Официальный гос.рэкет в форме поборов и штрафов
    12. Низкая квалификация основной массы населения
    13. Устаревшая система образования
    14. Алкоголизм, безразличие, низкий уровень жизни
    15. Отсутствие вразумительной национальной политики

    Возможности

    внешние вероятные факторы, дающие дополнительные возможности по достижению цели

    1. Переход к демократии
    2. Вступление в ЕС
    3. Вступление в НАТО
    4. Объединение с Польшей
    5. Международный транспортный узел
    6. ПВТ и весь ИТ-сектор
    7. Туризм, медицинский туризм, эвтаназийный туризм
    8. Легализация марихуаны

    Угрозы

    внешние вероятные факторы, которые могут осложнить достижение цели

    1. Присоединение к РФ
    2. Война с РФ
    3. Островецкая АЭС

    *ПВТ — исключение, которое подтверждает правило.

    210 комментариев

    avatar
    В слабые стороны запишите отсутствие внятных целей «проекта РБ»
    +2
    avatar
    Спасибо. Важно.
    0
    avatar
    Очень интересно. На всех знамёнах РБ большими буквами (правда химическим карандашом и надо немного попырскать чтоб надпись проступила) написано «ЧАРКА И ШКВАРКА», что вполне тождественно сущности либерализма — материальной выгоде и деньгам как высшей её форме.

    Так что белорусы — вполне Ост-Индийцы по своим наклонностям, и нечего тут комплексовать или ломать голову, выдумывая белорусский проект. Всё уже давно придумано. Бери и имплементируй.

    0
    avatar
    имплементируй

    Монро не велит: bramaby.com/ls/blog/ukraine/10947.html

    Да и пан Росинский, полагаю, будет возражать
    0
    avatar
    Да и пан Росинский, полагаю, будет возражать
    Вот прямо сходу, не вникая в суть (чтоб потом не передумать) – не буду возражать.

    Раз дешевая опповская проститутка (тм) не велит.:)
    0
    avatar
    Даже в гербе написано: Король и Сенат.
    Ни того ни другого не имеем, ни как высшей (верховной) власти, ни как органа управления.
    0
    avatar
    Даже в гербе написано: Король и Сенат.
    Ни того ни другого не имеем, ни как высшей (верховной) власти, ни как органа управления
    Не шкодзіць. Няма – будзе.
    Тут варианты есть.
    Статья имплементирующая имеется, авторства брамчан Воротницкого и Волоха
    bramaby.com/ls/blog/analytics/63.html
    Но можно и изменить надпись. На «Чарка и шкварка» — нормально, но шипящих многовато. Неблагозвучно. Вариант «Дабрабыт і далягляд» — красивее, а смысл тот же.
    +1
    avatar
    вполне Ост-Индийцы по своим наклонностям, и нечего тут комплексовать или ломать голову, выдумывая белорусский проект.

    Тем более что ничего белорусского в этой стране почти не осталось. А ну да, в общ. транспорте остановки объявляют по-белоруски и на некоторых программах БТ вещают муть по-белоруски. И на этом все.
    0
    avatar
    В слабые стороны (могу ошибаться) — изношенная инфраструктура, устаревшие производственные фонды, полное отсутствие предпринимателей в с/х

    В возможности — крах режима Пу

    В угрозы — глобальная рецессия

    Непонятно: почему переход к демократии находится в возможностях (внешних)

    В силу малограмотности не постигаю, в чём смысл сведения в таблицу.
    0
    avatar
    отсутствие предпринимателей в с/х
    Есть, но мало. Нет неприкосновенности частной собственности — в любой момент могут отобрать перспективное хозяйство или повесить на шею убыточный колхоз.

    В возможности — крах режима Пу
    Даже и не знаю. Это будет больше похоже на отсрочку и поблажку для Лукашенко
    Обоснуйте, может я вас не так понял.

    глобальная рецессия
    В Германии на это кивают серьезные люди и институты? Объективно так?

    Непонятно: почему переход к демократии находится в возможностях (внешних)
    Просто — «возможность». Ну и с демократическими режимами больше сотрудничают.

    В силу малограмотности не постигаю, в чём смысл сведения в таблицу.
    Не, вы просто не делали SWOT-анализ. Там становится понятно что и куда тянуть:

    0
    avatar
    глобальная рецессия

    1. Объективно так (моё мнение). Есть все предпосылки

    2. Мнение всяких аналитиков, макроэкономистов и пр.
    Не обязательно именно и только в Германии и мнение не единодушное. Но многие предсказывают глобальную рецессию в 2020 или 2021. В 2019 ещё поживём ;)

    крах режима Пу

    До этого у Беларуси ничего не получится. С одной стороны, будет всячески мешать реальной переориентации на ЕС, отдалению от РФ, сближению с НАТО и т.д. С другой, будет субсидировать Лу, или иного диктатора в критические моменты для вашей диктатуры.

    Шанс что-то серьёзно изменить к лучшему и, одновременно, необходимость непременно что-то менять появится, когда РФ станет не до вас из-за собственных внутренних проблем.
    0
    avatar
    По поводу вероятной глобальной рецессии в близком будущем…

    Подвернулось кое-что на смежную тему в текущем чтении.

    О так и не решённых проблемах зоны евро
    #Macro: Меры ЕЦБ по поддержанию экономики еврозоны.

    Марио Драги готовится предпринять ряд мер, направленных на поддержку экономики еврозоны и борьбу с растущей глобальной неопределенностью в отношении торговли. В частности, перед уходом с поста председателя ЕЦБ этой осенью, он будет постепенно снижать процентные ставки и запустит новый раунд программы насыщения экономики денежной массой (закупку облигаций на € 2,6 трлн).

    Инфляция в еврозоне резко упала в мае до 1,2%. ЕЦБ прогнозирует, что инфляция останется ниже целевого уровня, достигнув всего лишь 1,6% в 2021 году. Ответом на опасения инвесторов по поводу замедлившейся инфляции стало обещание удержания ставки на рекордно низком уровне до середины 2020 года. Советом управляющих было принято решение использовать все доступные банку инструменты, чтобы поддержать экономику.

    ЕЦБ оставил базовую ставку рефинансирования на нулевом уровне, а ставку по депозитам — минус 0,4 процента. Драги отверг предположения о том, что отрицательные ставки наносят ущерб банкам еврозоны, заявив, что «пока мы не видим никакого эффекта». Но он дал понять, что ЕЦБ может пересмотреть политику, если экономические условия потребуют дальнейшего снижения ставок.

    Источник: Financial Times/ June,7
    t.me/movchan_economy/281

    При околонулевых ставках кредита экономика еле тащится (не у всех, а в среднем по палате). Инфляции почти нет (опять, же, в среднем; в ФРГ она выше указанной цифры), т.е. случись что — получим дефляцию и рецессию. Добавлю критически-опасный уровень долгов множества стран из зоны евро. Опасен он тем, что евро не нацвалюта и сами правительства не могут напечатать сколько надо.

    Понижать ставку просто некуда. Поэтому ЕЦБ продолжает разбрасывать деньги с вертолёта покупать облигации безнадёжных стран-должников. Проблем это не решает: просто переносит кризис с завтра на послезавтра, одновременно накапливая и усугубляя проблемы.
    0
    avatar
    Дальше цитирую отсюда: mind.ua/publications/20198262

    Снижение темпов роста экономики США
    Федрезерв зіткнувся з уповільненням зростання економіки, причому є ризик, що уповільнення буде сильніше очікуваного через невизначеності, що зберігаються в зовнішній торгівлі … зниження процентної ставки ФРС може бути виправданим кроком з урахуванням посилення ризиків, через зростаючу напруженість у світовій торгівлі, а також слабку інфляцію у США.

    Ну, в США хоть есть куда ставку снижать, да и экономика растёт поживее, чем в зоне евро (в среднем). Первоисточником глобальной рецессии США вряд ли станут (точнее, не успеют стать), если не считать влияния торговых войн Трампа
    0
    avatar
    Экономика тормозит не только в США и Европе, но и глобально. В т.ч. — в развивающихся странах
    Світовий банк (СБ) погіршив прогноз темпів зростання глобального ВВП у поточному році до 2,6% з 2,9% в січні, а також скоротив прогноз щодо зростання обсягів міжнародної торгівлі з 3,6% до 2,6%. У Global economic prospects СБ також дещо знизив очікування щодо цін на нафту в поточному році – до $66.

    За оцінкою СБ, в державах з висхідними ринками темпи економічного зростання в 2019 році перебуватимуть на рівні 4%,  що є найнижчим показником за останніх чотири роки.

    Стало быть, риски вкладываться в недоразвитых сохраняются (или растут), а шансы снижаются. Ещё чуть-чуть подождать и инвесторы толпой ломанутся на выход.

    Ну а о специфических проблемах Китая и мудрой экономической политике товариша Си я уже и копипастил и сам писал более чем достаточно. Если (вернее, когда) там что серьёзное случится, отправит Китай мировую экономику вниз не хуже, чем её может отправить туда Европа, или чем отправили США в 2008.
    0
    avatar
    Непонятно: почему переход к демократии находится в возможностях (внешних)
    Потому что внутреннего условия для демократии- наличия буржуазии (граждан)- в стране нет. Рабы не могут создать буржуазную демократию, если они не буржуазия, а рабы. Я удивляюсь, почему сидя в Германии вы такой умный не понимает азов буржуазной демократии в той же Германии.
    +1
    avatar
    такой умный

    Ишь, как задело *lol*
    0
    avatar
    Слабые стороны
    15. полностью устаревшая производственная база.
    16. переводом на коммерческую основу уничтожено высшее образование. теперь это очередь за дипломом
    16а. те кто решили таки учиться: обучение студентов на комплекте BM1804 и минилабах это аборт. Думаю в остальных «ВУЗах» то же.
    17. школьное образование заточено не на знания а на форму, сборы и послушание, что есть тупиковая ветвь.
    17а. обучение барана физике или технаря словесности есть бездонная глупость.
    18. профтехобразование уничтожено. все или бухгалтеры или секретутки или менеджеры. Токарей нет.
    19. отсутствие нормального рынка съемного жилья вяжет трудовые ресурсы намертво к месту проживания.
    19а. это усугубляется никакущей транспортной системой которая ограничивает в 20-30 км расстояние до возможной работы.
    +1
    avatar
    изношенная инфраструктура, устаревшие производственные фонды,

    полностью устаревшая производственная база.

    Я как-то пропустил эту тему — по-моему тут явно — распродать и забыть (собаки).
    0
    avatar
    Распродать инфраструктуру, это как? Без дорог, водопровода, электростанций и пр.?
    0
    avatar
    То, что можно — приватизировать. Что сложно — реформировать и приватизировать.
    0
    avatar
    Ну, вот, например, дороги. Как собственник будет получать деньги на текущие расходы и прибыль? Вы ему будете платить из бюджета? (А в чём тогда смысл приватизации?) Или платный проезд?

    И что с дорогами в сельской местности? Думаете, будут желающие их купить?
    0
    avatar
    По-хорошему, дорогой в сельской местности должно заведовать сама сельская местность.
    Передать на баланс регионам. Кому надо — тот и ремонтирует.
    Это при условии, что налоги будут оставаться на местах (Реформа АТД).
    Трассы районного и республиканского значения, соответственно, обслуживают район и республика.
    0
    avatar
    распродать и забыть
    Законсервировать и продать потом как рарик. Или экскурсии водить — смотрите что будет если строить социализм.
    +2
    avatar
    Проходя мимо, заметил знакомые акронимы. Друзья, SWOT — это вообще-то про управление, а не про мечты об управлении. Для любителей данного жанра можно даже ничего не выдумывать, а перечитать полное собрание сочинений Романчука. У него там за 20 лет сотня томов уже исписана SMART-ами, SWOT-ами, PEST-ами и прочими достижениями буржуазной управленческой мысли. Одна загвоздка, шансов все эти гениальные идеи опробовать пока больше не стало, а до его тридевятого царства от нашего реального сосуда расстояние по-прежнему как до луны. По-одесски говоря, есть две большие разницы в принятии решения, как потратить миллион: когда он у тебя реально на счету или пока только в мечтах, что он когда-нибудь будет.
    Поэтому, подытоживая, идея конечно благородная взять на себя ношу по написанию бизнес-плана своего отечества, но все-таки может сначала лошадь, а потом телега? Хотя вам конечно виднее, авось кому и пригодится.
    +4
    avatar
    Романчук пишет под зарплату от западных хозяев. Ему простительно. Он тупо отрабатывает деньги.
    0
    avatar
    По-одесски говоря, есть две большие разницы в принятии решения, как потратить миллион: когда он у тебя реально на счету или пока только в мечтах, что он когда-нибудь будет.
    Поэтому, подытоживая, идея конечно благородная взять на себя ношу по написанию бизнес-плана своего отечества, но все-таки может сначала лошадь, а потом телега?
    При наличии чёткого плана действий в чрезвычайной ситуации (или при наличии миллиона) — гораздо легче выбраться из неё с минимальными последствиями (или не пропить на радостях весь миллион). Шансы на то, что в результате каких-то экстраординарных событий, к принятию важных для страны решений будет причастен кто-то из умных завсегдатаев Брамы, признаю, крайне невелики. Но тем не менее. Калькируя на себя — мечтать о том, что я буду делать, если попаду в США, я начал 9 лет назад. По ходу мечтаний, интересовался практическими способами реализации планов. И очень помогает сейчас, кстати)))
    +1
    avatar
    +4
    avatar
    Вопрос хорош. А где ответ?
    0
    avatar
    Это краткий синопсис дискуссии.
    +1
    avatar
    Согласен с Pan_Aliaksandr.
    С моей колокольни же видятся две первоочередные цели без достижения которых движение куда-либо (кроме мохнатого совка) невожможно:
    1. Полная независимость судебной системы от исполнительной власти. Формирование судебной власти как таковой;
    2. Реформа образования (к примеру на финский манер).
    +1
    avatar
    0. Граница с расией. Полноценная. Иначе ни первого ни второго ни третьего. И чучело мемнона на колу на въезде. Даже можно два. )
    +2
    avatar
    Сразу приведет к гибридной войне со стороны России. Вы воевать готовы? А лично умереть на войне? Вчера разговорились по душам с приятелем. Тот бизнесмен. Сказал честно: а мне теперь плевать что будет с этой страной. Оккупация Россией, так оккупация. И пальцем не шевельну. Бо достало.
    +1
    avatar
    Оккупация Россией, так оккупация. И пальцем не шевельну. Бо достало.
    «Оккупацию нужно заслужить» ©*lol*
    -2
    avatar
    Сразу приведет к гибридной войне со стороны России.
    Прибалты? Воюют? Адуреть!

    0-. Показать заппаду что мы готовы порвать с расией. т.е. как вы догадались — минимум мова.
    0
    avatar
    Прибалты? Воюют? Адуреть!

    То, что сошло прибалтам в 91-ом, уже для Украины в 2014-м не сошло с рук. Не понимаю почему вы так элементарно тупите. Вроде ж н е глупый.
    0
    avatar
    Прибалты? Воюют? Адуреть!

    То, что сошло прибалтам в 91-ом, уже для Украины в 2014-м не сошло с рук.
    Не только у зап Европы есть деление «наши — ненаши» на уровне рефлекса, у РФ — оч похоже. Прибалты — и для РФ и для ЕС — это Европа, Украина и РБ — это не Европа. Потому и отношение к отвалу в Европу «чужих» прибалтов в РФ совсем другое, да и Украину в Европе как-то не очень ждут.
    Селяви.
    Украина становится скорее заморской территорией Штатов, чем частью Европы.
    0
    avatar
    Украина становится скорее заморской территорией Штато
    1в1 текст о ранней Польше. Это радует.
    +1
    avatar
    Показать заппаду что мы готовы порвать с расией. т.е. как вы догадались — минимум мова.
    Западу на нас насрать. И на мову насрать тем более. Мы бантустан и отношение к нам как к бантустану. Как это можно изменить? Принятие правил игры Запада, четкое им следование, успех в построении экономики и государства. Если у нас будет что предложить Западу, в том числе гарантии, которые не будут исходить от флюгерно-жуликоватых личностей, Запад на инвестиции, ИМХО, не поскупится.
    +7
    avatar
    в том числе гарантии
    !
    А для гарантий западу надо что по минимуму? Верно, гарантия того что перемета назад нарасию не будет. Что народ желает порвать с азией и стать наконец Европой.
    А теперь пробуем предложить (учитывая настоящие условия) что нибудь отличное от декларации приверженности мове для указанной цели.
    Только будем реалистами.
    0
    avatar
    А теперь пробуем предложить (учитывая настоящие условия) что нибудь отличное от декларации приверженности мове для указанной цели.
    Хорошо. Предположим А.Г.Лукашенко выпускает Указ/Директиву/Поручение, по которому мы все с завтрашнего дня обязаны говорить и вести делопроизводство только на мове. Что это изменит в плане инвестиционной привлекательности РБ?
    0
    avatar
    Нет.Марсиан не будет. И лукашенко ничего не выпустит.
    Как донести Европе что мы хотим быть с вами?

    Сравнить с 10млн голосов «мы хотим на мове но фашисты нам не дають»
    0
    avatar
    Нет.Марсиан не будет. И лукашенко ничего не выпустит.
    Я же говорил: «предположим» :)
    Как донести Европе что мы хотим быть с вами?
    Я говорил об этом выше — начинать играть по их правилам.
    0
    avatar
    Что народ желает порвать с азией и стать наконец Европой.
    Как бабушка не может стать деушкой и в идеале девственницей, так белорусы, как народ, не могут стать Европой. Для Европы надо иметь европейскую культуру. А откуда она тут среди православнутых по культуре? Давеча тетка увидев меня на улице с пустой лейкой взмолилась чтобы я не пересекал ей путь. Я удивился? Почему?

    Она: У вас пустая лейка.
    Я: Ну и что из того?
    Она: Ой, эта дурная примета.
    Я: А по возрасту вы явно родились в СССР.
    Она: Да.
    Я: А отчего вы вся такая из себя в СССР пионерка и комсомолка теперь стали такая суеверная бабуся?
    Она: Ой, ну, проходите, я обожду, когда вы наполните водой лейку и вернетесь с полной лейкой через «мой путь».

    И вот таких дебилов тут примерно половина страны. Православнутых на всю голову.
    А вы говорите в Европу. Тут Азия процветает.
    +1
    avatar
    Азия это как в Китае? Или как в Монголии?
    0
    avatar
    Азия это как в Китае? Или как в Монголии?
    Как в России.
    +2
    avatar
    Ну так и пишите — как в России.:)
    При чем здесь Азия то?
    0
    avatar
    При чем здесь Азия то?
    А то Россия не Азия? Мы хоть лимитрофы, а вы чистокровные :)
    0
    avatar
    А то Россия не Азия?

    Нет. Азиопа
    0
    avatar
    все верно, нечего Азию по пустякам дергать
    Нигерия в снегах, или еще лучше белая Гаити, в нигерии уже получше похоже.
    +1
    avatar
    Это метафора, а не география. У доброй части белорусов в голове еще полно дохристианских суеверий. Какая Европа после этого? Сами произносители заклинаний в пользу европейскости белорусов на самом деле глубоко больные на голову люди. Витают и живут в эмпиреях. А белорусы живут огородами, работой, заботами о детях, а не о европейском пути развития или прости господи о какой там западной демократии.
    0
    avatar
    Это метафора, а не география.
    Я таки настаиваю — пишите «как в России», дабы не вносить аллюзий на реальную Азию.
    0
    avatar
    И вот таких дебилов тут примерно половина страны.
    Почему дебилов? Вот вы например с пустой лейкой небось в штанах шли? а почему не в юбке, сарафане, саронге, тоге???? тоже ведь изза традиции? да еще тюбетейку/чалму/кипу не надели? чем вам чалма летом не нравится?

    Кстати о Европе: так вы наверно баварскую шляпу с перышком и короткие штаны на лямках тоже не носите? Почему?
    0
    avatar
    Вы мне про бытовую культуру, а я вам про суеверия. Дохристианские. Тщательнее думайте.
    0
    avatar
    Вы мне про бытовую культуру, а я вам про суеверия.
    Так ведь суеверия — это часть бытовой культуры. И посещение церкви по привычке — тоже куда более бытовая культура, чем верования. В тонкостях учения разбираются крайне мало людей, для большинства их религия (включающая в себя их суеверия и забобоны) — это именно часть их бытовой культуры.
    0
    avatar
    Так ведь суеверия — это часть бытовой культуры.
    Так, но незначительная. Откровенных суеверных у нас не так уж много.

    И посещение церкви по привычке — тоже куда более бытовая культура, чем верования.
    Посещают 6-8 %. То есть так же подавляющее меньшинство. Воцерковленных, т.е. настоящих верующих, и вовсе мало.
    0
    avatar
    Как это можно изменить? Принятие правил игры Запада,
    Кем? Лукашенко?
    Вами?
    Мною?

    А власть кто будет брать прежде? Пушкин?
    0
    avatar
    Кем? Лукашенко?
    Вами?
    Мною?
    Кем угодно.
    А власть кто будет брать прежде? Пушкин?

    А сколько у нас штыков?
    Вооооот!
    А вы своими срачами с трололо только отпугиваете потенциальных рекрутов!
    0
    avatar
    Так я и не строю из себя Наполеона. Штыков у меня нет. И к власти я не стремлюсь. И срачи на Браме никуда не ведут, ни в Россию, ни в Европу. Расслабьтесь.
    0
    avatar
    Штыков у меня нет.
    А что нужно сделать, что бы появились штуки? Сгенерировать Идею.
    Когда-то в школе, в старших классах, в начале перестройки у нас организовали театр. И был у нас такой препаскуднейший хулиган, двоечник и задира. Таки вот, он каким-то чудом попал в «труппу». Человек реально преобразился. Нет, учится он лучше не стал, ибо мозгов там как у кенара было. Но он перестал хулиганить и задирать мелких, а всей душой отдавался репетициям и игре. При это играл он отменно (по нашим школьным меркам). Он реально стал «звездой» «школы и мы начали ему „верить. Но, все хорошее при красножопых бустро пресекалось. Хоть театр и имел локальный успех, но тетка, которая этот театр вела допустила пару шпилек в адрес красножопых старух из районо. Довели до какого-то партбабуина и театр прикрыли. Этот самый хулиган переживал реально жесточайше, он жутко озлобился на весь мир и стал невыносим. В конце концов он совершил преступление и отправлся за решетку. Потом он помер в 20 или 22 года (точно не помню) от алкоголизма и депресняка.
    Я думаю, мораль из моих воспоминаний ясна.
    +1
    avatar
    А что нужно сделать, что бы появились штуки? Сгенерировать Идею.
    В местной психбольнице что не сгенерируй, все без толку. Потому что Беларусь- это аномалия. Что не придумай, всем все пофигу.

    Жили предки в болоте, теперь мы тут живем. И после нас тут будет только болото. Видать такая карма от Господа. Если в 21-м веке, в Минске, на минуточку, столица государства, тетка на улице останавливает меня с лейкой и просит не пересекать с пустой лейкой ее путь хрен знает куда, потому что, видите ли, по ее суеверным понятиям это принесет ей беду, а до этого эта тетка родилась, училась и выросла в тоталитарном и атеистическом СССР. И если при этом в голове у этой старой тетки с развалом совка царствуют таки те прежние суеверия ее далеких предков, то это означает, что у этого белорусского народа даже в 21-м веке нет и не будет в ближайшей ист. перспективе никакой такой европейской культуры. Я уж молчу о представлениях о признании ею и прочими лесбийства и гомосексуализма. Все глухо и цивилизациооно отстало. Географически тут Европа, а культурно и ментально тут Азиопа, т.е. жопа.
    0
    avatar
    Потому что Беларусь- это аномалия.
    Не аномалия — а ландшафт.
    Люди строят различные социальные организованности не из любви к искусству копирования внешних образцов — но из мотивов выживания.
    Беларусикам следует понять следующие важные вещи:
    1. Инвестиционный дождь в территорию 70-80-х прошлого века — по сути случайное явления, просто карты так сошлись. И ожидать повторения = повторять известную байку про построение модели самолета туземцами на островах, из которой родилась концепция карго-культа.
    2. В силу изменений в технологиях и геополитики Россия отказалась от той схемы, которую юзала с Петра.
    3. Место в МРТ Украины и РБ — это место, определявшееся логистикой «империи» — теперь нужно искать новые места, с иными источниками. А не истерить и не шантажировать самоубийством.

    При этом климат не изменится, соседи останутся те же, море с портами не появится.
    -1
    avatar
    3. Место в МРТ Украины и РБ — это место, определявшееся логистикой «империи» — теперь нужно искать новые места, с иными источниками.
    С этим согласен полностью.
    0
    avatar
    Жили предки в болоте, теперь мы тут живем.
    Ничего страшного. Вон викинги жили на скалах и своем говне, а всю Европу раком поставили. Монголы жили в степи и своем говне — полмира раком поставили. Первые эмигранты в США ехали с куем без соли, а теперь весь мир раком ставят.
    Зачем ориентироваться на полоумных советских бабок? Из них только Алiны получаются. А культура? В мире уже хер проссышь какая культура, самое ближайшее определение «цифровая». Все везде перемешалось и взаимопроникло. Говорить уже о чисто «европейской» культуре — нонсенс. И даже столицей Ее Величества управляет выходец из Пакистана.
    +2
    avatar
    Вон викинги жили на скалах и своем говне, а всю Европу раком поставили.
    Кроме германцев и славян. По сути, «ставили» только романизированную часть Европы. Иначе говоря реализовывали разницу в биологическом качестве тушек.
    У беларусиков в соседях русские и поляки — т.е. этнически тоже самое — иначе говоря разницы нет. В Африку поедете?
    Монголы жили в степи и своем говне — полмира раком поставили.
    Они совершили революцию в социальной организации.
    Надо ождать от беларусиков аналогичного достижения?
    Первые эмигранты в США ехали с куем без соли, а теперь весь мир раком ставят.
    А цельный континент с туземцами (24 миллионам км2, без учета ЛА, с учетом ЛА 42 млн. км2) откуда беларусики возьмут?
    -2
    avatar
    Кроме германцев и славян.
    Так это, они тоже какбэ германцами были… А славянами германцы же правили себе спокойно, Рюрик и ко. Прочие германцы ровненко перемешались с кельтами, бретонцами, валлийцами, пиктами, балтами и прочими и вот получилась Европа. Англы и саксы, кстате, тоже германцы.
    А цельный континент с туземцами (24 миллионам км2, без учета ЛА, с учетом ЛА 42 млн. км2) откуда беларусики возьмут?
    Ну, ОК не нравится США, вот вам Швейцария. Нефти нет, газа нет, нихрена нет, кроме лугов и коров. Живут германцы, макаронники, французы и еще немного непонятных народностей.

    Вот я и говорю — всеми ими двигала Идея. Дедушка Ленин из говна и палок организовал тотальное поражение могучей Империи. Ему правда война помогла.
    Смысл, достаточно доводить до людей гениальную в своей простоте идею о том, что в общем-то они сами вправе решать свои местные проблемы. Ну, бульбу там перебирать без звонков Александру Григорьевичу. Ни про какую «демократию», «соймы», и прочие «дурыборы» втирать не надо — не найдет отклика. А на счет мовы — на чем хошь, на том и балакай.
    0
    avatar
    Ну, ОК не нравится США, вот вам Швейцария. Нефти нет, газа нет, нихрена нет, кроме лугов и коров.

    Есть военная традиция — 500 лет наемничества.
    Есть жесткая (кальвинизм) протестанская традиция — 400 лет.
    Есть репутация — многосотлетняя.
    Что из этого есть у вас?

    Вот я и говорю — всеми ими двигала Идея. Дедушка Ленин из говна и палок организовал тотальное поражение могучей Империи.
    При интеллектофобии беларусиков то?
    Кто родит то?:)
    И не «организовал тотальное поражение Империи» — а переучредил ее, в союзе с Генштабом и гражданскими интеллектуалами типа Вернадского.
    0
    avatar
    Что из этого есть у вас?
    Правильно — ничего нет. И именно по-этому нужно начинать думать о том, как это все зарабатывать. Совершенно очевидно, что идеи государства, которое сидит на всей таблице Менделеева в гигантских количесвтах и при этом умудряется соперничать с нищими бантустанами за звание «Жопа Мира» нам явно не нужны :)
    +2
    avatar
    Живут германцы, макаронники, французы и еще немного непонятных народностей.
    Живут швейцарцы. Не путайте менталитет с языком и х… с огурцом. Швейцарцы всё средневековье, до распространения огнестрельного оружия, были непобедимы, итальянцы после Рима — практ небоеспособны. Было в ср века выражение «бежали, как миланцы при виде швейцарцев».
    Дедушка Ленин из говна и палок организовал тотальное поражение могучей Империи.
    Он организовал смену элиты в той же самой империи. А империя осталась.
    0
    avatar
    Ничего страшного. Вон викинги жили на скалах и своем говне, а всю Европу раком поставили.

    Но мы же не викинги? И не мы, а нас каждый день «раком» ставят. Не находите?

    Зачем ориентироваться на полоумных советских бабок?
    Я не ориентируюсь. Я говорю, что здесь таких полоумных полно и что здесь еще очень долго не будет никакой демократии западного типа. Потому что иной культурный генотип доминирует.

    А культура? В мире уже хер проссышь какая культура, самое ближайшее определение «цифровая».
    Ой, не говорите это мне про белорусов. Каждый раз проезжая Барановичи в деревню я думаю, что раз при СССР здешние белорусы во всем городе не смогли проложить одну, хотя бы одну, ровную шоссейную дорогу в городе для авто, то и в 21-м веке не могут. А пешеходные дорожки! Ни одной ровно выложенной асфальтом или плиткой улицы. Ни одной! Максимум 100-200 метров. Короче, все что они делают руками, все получается «из жопы». Потому что городу всего 150 лет и кругом одни «колхозники». Цивилизации западного типа нет и едва когда тут будет. Глухая и дремучая провинция. И что самое интересно: в отличие от МИнска ни одного интеллигентного лица. Одни рожи. Бабы за 30 все сплошь толстые. Как молодые еще ничего. Как за 30-40, там оплывшие туловища с авоськами и сумками. Тоска-а-а.
    0
    avatar
    Кроме германцев и славян

    Славянами викинги торговали. Это — помимо сбора дани, которая тоже выплачивалась людьми, помимо прочих ништяков

    Еще славян викинги в жертву приносили при похоронах своих главарей
    0
    avatar
    Я уж молчу, что норманны основали государство Русов. То ест пришлые создали русское государство, а не местные.
    +2
    avatar
    Я уж молчу, что норманны основали государство Русов.
    Точно норманны? То, что Англию норманны создавали, это я знаю. Но то, что аж до сюда добрались.
    0
    avatar
    Я уж молчу, что норманны основали государство Русов. То ест пришлые создали русское государство, а не местные.

    А у пригласивших Рюрика в качестве военного вождя и зятя, по совместительству — всякие там Гостомыслы и Ко — что было?

    Не говоря уже о том, что не факт что Рюрик был конкретно норманом — с вероятностью был славянином из западных славян.
    0
    avatar
    пан Копикэт, где прошли норманны, осталась традиция красить дома в белый цвет.
    где евреи — в жёлтый.
    0
    avatar
    То, что Англию норманны создавали, это я знаю.
    Неверно. На территории Британских островов были государства и до норманских завоеваний (была не одна волна завоеваний), так что государства там создали не норманны. А в этих краях было именно создание государства — для обслуживания торгового пути «из варяг в греки».
    0
    avatar
    Западу на нас насрать. И на мову насрать тем более.
    Экий вы оптимист. Врядли на РБ будет тратить ценное органическое удобрение.
    Мы бантустан и отношение к нам как к бантустану.
    Смотря кто это «мы»… Украина вот стремится заслужить гордое звание бантустана, поставляя дешевую рабсилу. Может быть и добьется, но скорее нет: коэф фертильности на Украине ок 1,4, а сие означает, что раб сила там быстро — за поколение — закончится. У РБ шансы ещё меньше.
    Принятие правил игры Запада, четкое им следование, успех в построении экономики и государства.
    Принятие правил игры Запада означает: черную работу делает черный, белую — белый. И Западу крайне невыгодно переписывание черных в белые. Пример — та же Украина с резкой деиндустиализацией по правилам игры Запада.
    Если у нас будет что предложить Западу, в том числе гарантии, которые не будут исходить от флюгерно-жуликоватых личностей, Запад на инвестиции, ИМХО, не поскупится.
    Посмотрите на судьбу немецкой промышленности на территарии эксГДР. Как только появилась возможность, западнонемецкие фирмы тут же угробили разными способами своих родных восточнонемецких конкурентов. И на инвестиции не поскупились — скупили и положили. В Карл-маркс-штате было 60 тыс работников промышленности в 1989, а к 1994 осталось неск сот человек и музей промышленности. Не поскупились.
    0
    avatar
    Посмотрите на судьбу немецкой промышленности на территарии эксГДР.
    Отключить трупы от системы жизнеобеспечения это неправильно?
    Пусть дальше загаживают территорию неликвидом?
    0
    avatar
    Отключить трупы от системы жизнеобеспечения
    Отключили. Дальше что? С какого будуна сюда пойдут инвестиции? Чем РБ для инвестиций лучше Вьетнама?
    +1
    avatar
    ГДРовцы сдохли с голоду?
    0
    avatar
    Вы воевать готовы? А лично умереть на войне?
    А мемноны готовы воевать с братьями беларусами? А они готовы умереть на войне? U_u
    Давайте спросим. Мемнон аууу.
    0
    avatar
    А они готовы
    Нарожают.
    0
    avatar
    Нарожают.
    От кого? Пу и Ме покроют всю женскую половину прекрасной Рассии? Так они старенькие уже.:_o
    0
    avatar
    От кого?
    Останутся самые хитрые-откосившие и на горе пану Augur-у таки сделают свое черное дело.
    0
    avatar
    искусственное осеменение ещё никто не отменял.
    по всем феданалам кинут лозунг — ребёнок от фюрера и материнский капитал, и нет проблем )))
    +1
    avatar
    При попытке «торговать нашей безопасностью» — не сомневайтесь даже.
    -2
    avatar
    При попытке «торговать нашей безопасностью» — не сомневайтесь даже.

    А как на счёт «Оккупацию надо заслужить?»
    0
    avatar
    Дык как с Грузией — зашли — ненадолго — задачи порешали, без оккупации.:)
    0
    avatar
    задачи порешали,
    Эвон, как теперича пинок под зад называется.:_o
    +2
    avatar
    Пройдет еще 10 лет и окажется что это не РФ войска в Грузию вводила, а Грузия в РФ.:)

    Примерно как постепенно на полном уже серьезе на белорусиковых ресурсах пишут о трети погибших во 2-й мировой.

    Я все жду — когда же о 40% писать начнут.
    -1
    avatar
    Я все жду — когда же о 40% писать начнут.

    На вас равняемся. У вас каждые пять лет чуть ли не удваивается количество.
    +1
    avatar
    Пройдет еще 10 лет и окажется что это не РФ войска в Грузию вводила,
    Ну, может чуть побольше. За сколько лет у вас с окончания отечественной войны и общей победы грузины (Кантария и.т.д.) и украинцы в фашистов превратились? Хотя, вы прогрессируете. Допобеждались, одним словом — агамемнония, без памяти, будущего и совести.;)
    +1
    avatar
    украинцы в фашистов превратились?
    С карты города исчез проспект Генерала Ватутина — теперь он носит имя Романа Шухевича.
    www.svoboda.org/a/28524435.html
    0
    avatar
    Дык как с Грузией

    А в чём выразилась тогда «торговля вашей безопасностью»?
    0
    avatar
    А мемноны готовы воевать с братьями беларусами?
    Готовы, судя по их войне против Украины.
    0
    avatar
    Фантазеры.
    У вас экономика в целом нерентабельна — а при насильственном принуждении к рентабельньсти у вас сбежит бОльшая часть дееспособного населения — оставив тех, кто неспособен сбежать.

    Не о реформах образования и не о включении в состав Польши нужно мечтать — а о месте в МРТ.
    Вот у Польши есть свое место — к ним немцы выносят предприятия, требующие относительно дешевого (относительно Германии) труда.
    0
    avatar
    Не о реформах образования и не о включении в состав Польши нужно мечтать — а о месте в МРТ.
    Правильно говорите. Только вот без современного образования и независимой судебной системы мечать о чем-то большем, кроме как о роли бензоколонки в Хуйковичах не представляется возможным.
    0
    avatar
    Образование это дорого и, главное, долго.
    Ваша моделька просто не доживет.

    Мечтать, безусловно, о нем можно — это ж бесплатно.

    И о брезгливости к месту в МРТ типа «бензоколонка».
    На подобную брезгливость имеют право те, у кого хотя бы есть свое место в МРТ — т.е. не беларусики, у которых место приживалок.

    К слову, о финском образовании — у Финляндии было чудное место в МРТ — посредник в торговле между Западом и СССР.
    А образование это уже потом, это они уже избыточное бабло тратили.
    0
    avatar
    А образование это уже потом
    Вот так и наполняется страна Шариковыми.
    +1
    avatar
    Образование это дорого и, главное, долго.
    А есть альтернативы? Хотя есть — попЫ и мракобесие.
    И о брезгливости к месту в МРТ типа «бензоколонка».
    Никакой брезгливости. Исключительно констатация факта. Для нас статус «бензоколонки» или «контрабандного хаба» это хорошо. Для одной из соседних стран это днище днищенское.
    0
    avatar
    В МРТ нет «непрестижных» ролей — есть выгодные и невыгодные.
    0
    avatar
    пан Мемнон, три церкви в день — это какая роль?
    +1
    avatar
    И Чечню стороной все обходят. Лишают панимаешь возможности веровать истинно.
    0
    avatar
    Образование это хорошо. А кто подготовит новых образователей для Вузов школ? И за чей счет? И сколько понадобится времени? А старых преподов куда девать? Там половина кандидаты и доктора наук? В концлагерь?
    0
    avatar
    Хуже — а кто создаст новые учебные программы м учебники.
    Это ж откуда то должны взяться люди, которые знают чему и как нужно учить — что будет адекватно требованиям МРТ через поколение-два.
    0
    avatar
    Хуже — а кто создаст новые учебные программы м учебники.
    По идее новые учителя жизни. Новая власть.
    Сломать дело не хитрое. Создать новую школу? Ну, вот пусть идут наши змагары и создают. Вроде белорусский лицей во главе с Борщевским фуекционирует в подполье. И что? Где новые учителя оттуда? Почти все бегут на пмж на Запад. Бо тут палево и нет перспектив. А там колбаса и социал.
    0
    avatar
    кто создаст новые учебные программы м учебники.
    Предположу трижды образованные?
    0
    avatar
    А старых преподов куда девать?
    Ны вы ж куда то пристроились )
    +1
    avatar
    — Сегодня работодатели, разве что за исключением ПВТ, никак не участвуют в разработке учебных программ. ВУЗ решает что, как и сколько изучать, а работодатель только обеспечивает гарантируемое трудоустройство, — говорит эксперт.

    Не лучше обстоят дела и с платными ВУЗами, так как частные учебные заведения ориентируются не на рынок труда, а на пожелания оплачивающих обучение родителей студентов. В результате негосударственные ВУЗы выпускают огромное количество юристов, экономистов и дизайнеров, которые затем в абсолютном большинстве случаев работают не по специальности.
    0
    avatar
    частные учебные заведения ориентируются не на рынок труда, а на пожелания оплачивающих обучение родителей студентов

    А на что ещё они должны ориентироваться? Когда начнут платить будущие работодатели, тогда будут учитывать их хотелки. Когда родители и сами студенты начнут ориентироваться на рынок труда, тогда и частные УЗы учтут изменение платежеспособного спроса.
    +2
    avatar
    Я ушел молодым из системы. А старых куда девать прикажете? Кто и куда их возьмет? Переобучать нет смысла. Расстреливать? Десятки тысяч?
    0
    avatar
    А старых куда девать прикажете? Кто и куда их возьмет?
    Вот и проблема помывки обосс… х коров решится. К каждой такой коровке кормилице можно приставить по одному бывшему преподавателю и менту. Будут коровку мыть, массаж ей делать, сказки на ночь рассказывать. Представляю, как удойность повысится. Самых тупых и грубиянов картоху перебирать, камни с полей убирать, бураки полоть, да мало ли в колхозно деревенской части процветающей интересной и нужной работы. А то расстреливать, лагеря, глупства какие говоришь.
    +4
    avatar
    Вот и проблема помывки обосс… х коров решится.
    Нет, не решится. Корова это ценный актив. Просидевший свои портки препод научного коммунизма — пассив. Нельзя старым бумагомаракам-звиздунам поручать заботится о ценном активе.
    0
    avatar
    Будут коровку мыть, массаж ей делать, сказки на ночь рассказывать. Представляю, как удойность повысится.
    И я представляю. Сдохнут те коровки. Бо преподы не знают какой стороной к корове подойти. Менты тем более.
    0
    avatar
    Сдохнут те коровки. Бо преподы не знают какой стороной к корове подойти
    Научатся. Не трудней чем трижды образованцами стать.
    0
    avatar
    Рожденный преподом, молочником не станет. Сдохнет, а не станет.
    0
    avatar
    Рожденный преподом, молочником не станет. Сдохнет, а не станет
    Если Солженицын в своём Архипелаг ГУЛАГ всё верно описал, то враги народа из бывших преподавателей, врачей, музыкантов, учёных и прочих теллехентов так на гора по две нормы за пайку выдавали, откуда только бралось. Кушать захочешь, руки сами всё вспомнят и, как коровку помыть и, как кайлом махать. А иначе да, сдохнешь.;)
    0
    avatar
    по две нормы за пайку выдавали, откуда только бралось.

    И через 3-6 м6сяцев благополучно сдыхали. Выживали только «придурки» или суки. Сам Солженицын был из придурков.
    0
    avatar
    И через 3-6 м6сяцев благополучно сдыхали.
    Вот вам и ответ
    А старых куда девать прикажете?
    А если кромить получше — им сносу не будет: за всю жизнь тяжелее стакана не подымали. Здоровые как кони.
    0
    avatar
    И я представляю. Сдохнут те коровки.
    Если перед допуском издить — не сдохнут.
    0
    avatar
    Бо преподы не знают какой стороной к корове подойти. Менты тем более.

    Ну навоз то убирать смогут. Менты тем более.
    0
    avatar
    А старых
    куда их возьмет
    "… а где же я столоваться буду..???? "
    +1
    avatar
    пан Монро, а совхозы МВД для чего?)))
    0
    avatar
    А я откуда знаю. Собери всех ментов насильно в совхоз, там не коровы, куры передохнут.
    0
    avatar
    А кто подготовит новых образователей для Вузов школ?
    Те, кто умеет.
    И за чей счет?
    В том числе и за наш с вами. Образование — это услуга со всеми вытекающими. Отдавать образование исключительно на откуп государству глупо, что уверенно демонстрировал совок и демонстрирует постсовок.
    +2
    avatar
    Как определять будем кто и что умеет и годится в преподаватели?
    0
    avatar
    Как определять будем кто и что умеет и годится в преподаватели?
    первое, что пришло на ум. Приоритетно самым жэсстачайшым образом реформировать институт колхозных невест им. М.Танка :) Там вообще преподов из совка быть не должно.
    Но, это в перспективе. В первую очередь перераспределение финансовых потоков с силового блока на дошкольное образование. Если кругом жопа и гниль, то и защищать ничего не стоит.
    +2
    avatar
    Там вообще преподов из совка быть не должно.

    Согласен. Но примерно вся страна состоит из совков. И потом для начала власть в стране взять надо. А уж потом выгонять взашей старых преподов. Или вы считаете, что Лукашенко через коммуниста Карпенко их сами повыгоняют?

    В первую очередь перераспределение финансовых потоков с силового блока на дошкольное образование.

    Силовики будут жэсточайше против.
    0
    avatar
    Силовики будут жэсточайше против.
    Нэ. Вы их плохо знаете. Они начнут грызть друг друга в погоне за оставшейся пайкой.
    0
    avatar
    А откуда возьмутся те кто умеют?
    0
    avatar
    А откуда возьмутся те кто умеют?
    Наняты за деньги, как и во всем остальном мире.
    0
    avatar
    Наняты за деньги, как и во всем остальном мире.
    1. Вы знаете кого нанимать? Иначе говоря у вас есть кому понимать кого нужно нанимать, чтобы не развели?
    2. Деньги у вас есть? На спецов такого класса?
    0
    avatar
    У вас есть(деньги) где спецы?
    0
    avatar
    У вас есть(деньги) где спецы?

    У нас нет запроса — в силу проблем с «общественным договором».
    Но если и когда запрос появится — и деньги есть и спецы есть.
    У вас нет ничего.

    К слову, о нынешней ситуации в РФ:
    www.youtube.com/watch?v=CjP9XxtOWYU
    0
    avatar
    Но если и когда запрос появится
    25 лет ждем. У ваших даже на сформировать запрос мозгов не хватает.
    0
    avatar
    25 лет ждем. У ваших даже на сформировать запрос мозгов не хватает.
    Ответить

    Дело не в способности — дело в отсутствии желания.
    Ваша проблема в том что даже если будет запрос — отсутствует его реализовать.
    0
    avatar
    Ваша проблема в том что даже если будет запрос — отсутствует его реализовать.

    Сегодня в Минске в общественном транспорте название остановок дублируется на английском языке. Я сперва ошалел, потом догадался- к играм европейским. Первое объявление на мове, второе на английском. Прикольно.
    0
    avatar
    дело в отсутствии желания.
    А должно быть желание. Если русня не трупы

    Москва, 4 июня — «Вести.Экономика». США могут занять долю России на нефтяном рынке в случае продления соглашения ОПЕК+ о сокращении добычи нефти, заявил глава «Роснефти» Игорь Сечин.

    США готовят 49 новых сланцевых проектов, подчеркнул Сечин. «Есть ли смысл сокращать нам, если американцы сразу займут долю рынка?» — подчеркнул Сечин.
    Кормовая база стремитоельно сокращается.
    +1
    avatar
    А должно быть желание. Если русня не трупы
    Кому должно? :)
    Кормовая база стремитоельно сокращается.
    США решило поконкурировать с РФ за роль бензоколонки?:)
    0
    avatar
    Кому должно?
    Желудку. Запомни этот пост.
    +1
    avatar
    Чем же они бюджет наполнять будут в таком случае?
    0
    avatar
    Чем же они бюджет наполнять будут в таком случае?
    Дык на беларусиках будем экономить.
    0
    avatar
    свойства, ослабляющие проект

    14.… низкий уровень жизни

    Я бы это в сильные стороны записал. Низкая стоимость рабочей силы, если ей грамотно воспользоваться, вкупе с остальными факторами — явный плюс для старта.
    +2
    avatar
    Я бы это в сильные стороны записал. Низкая стоимость рабочей силы, если ей грамотно воспользоваться

    Согласен. Тем более, что внутренний рынок трехмиллионной страны — это кошкины слёзки при любом уровне жизни. Любое массовое производство будет ориентировано на экспорт.
    0
    avatar
    — Сегодня появляется все больше и больше свидетельств, что нынешняя модель уже не способна дальше обеспечивать этот социальный контракт, — считает Арсений Сивицкий.

    По его словам, основную роль в этом сыграло падение мировых цен на энергоресурсы и ухудшение отношений с Российской Федерацией.

    — Беларусь сейчас потеряла практически всю нефтяную ренту и финансовые дотации, которые получала от союза с Россией, а без них экономический рост фактически остановился. Нынешние кадры не в состоянии обеспечивать нормальное функционирование экономики, а государство не имеет возможности платить работникам более-менее приемлемые зарплаты. Таким образом, нынешняя система подготовки кадров потерпела полный провал, — говорит эксперт.

    Государство должно как можно быстрее признать этот провал и приступить к реформированию системы образования.

    — Программа этих реформ уже написана и даже подписана Беларусью в 2015 году, когда она присоединилась к Болонскому процессу. Тогда была согласованна дорожная карта реформ. Однако практически ничего из прописанного там, на сегодняшний день не реализовано, — рассказывает Владимир Дунаев.

    На смену «дорожной карте» пришел «стратегический план действий», в котором обещают сделать до 2022 года то, что не было выполнено до 2018-го. Однако, шансы, что на этот раз реформы будут проведены в срок, также близки к нулю.

    По словам Дунаева, чиновники, отвечающие за образование, намерено затягивают реализацию положений Болонского процесса, так как не хотят менять учебные программы, переподготавливать преподавательские кадры, а главное боятся утратить «монополию на распределение социальных статусов».

    — Пока эта монополия у них сохранится, никаких существенных реформ, действительно направленных на оздоровление рынка труда и переориентацию образования на нужды работодателей, ждать не приходится. Пока власти не разрушат эту монополию — экономическое отставание нашей страны будет нарастать, — констатирует Владимир Дунаев.
    0
    avatar
    Беларусь сейчас потеряла практически всю нефтяную ренту и финансовые дотации, которые получала от союза с Россией

    Иллюзия, еще не все потеряла.
    0
    avatar
    Не вполне по теме, но рядом



    Из Узбекистана и Туркменистана деньгам выдачи нет.
    +1
    avatar
    Нельзя такой анализ делать на основании суждений. Например. Разобщенность общества.
    Разобщенность по сравнению с чем? Отсутствие свободных СМИ.
    А я считаю, что свободных СМИ есть столько, сколько востребовано. То есть достаточно.
    и выводы будут соответствующие.
    Хотя бы для начала отобрать горстку недискутабельных исходников.
    Например — география, климат. Очаговые успехи в экономике.
    +1
    avatar
    Хотя бы для начала отобрать горстку недискутабельных исходников.
    Например — география, климат. Очаговые успехи в экономике.
    Менавіта так. Трэба засяроддзіца напачтку на тым, што выклікае мінімальныя дыскусіі.

    Але некаторыя рэчы могуць трапляць адначасова ў роўныя катэгорыі. у залежнасці да кантэксту. Напрыклад, тое э геграфічнае становішча. якое дазваляе нам зарабляць на транзіце, можа стаць праблемай ў выпадку вайсковага канфлікту ў Еўропе (катастрафічныя для Беларусі 1 і 2 сусветныя войны)
    +1
    avatar
    Пан Джын, дзякуй за іныцыятыву. Думаў і сам пачаць, але як звычайна, справы, справы ((.

    Вось мае 5 капеек па Беларусі:

    Strengths

    1. Досыць высокі узровень кампетэныці працоўнай сілы пры невялікім яе кошту.

    2. Пэўны ўзровень інфраструктуры

    3. Геаграфічнае становішча.

    4. Вялікі ўровень незалежнасці краіны, не звязаны з абмяжоўваючымі дзейнасць дамовамі. Не з'яўляецца сябрам Савету Еўропы, Сусветнай Гандлевай Арганізацыі — арганізацыямі з вялімікі патрабваннямі для ўдзельнікаў

    5. Нізкі ўзровень злачынасці, асабліва кшталу petite crimes, якія звычайна не рыгіструюцца паліцыяй. Адсутнасць уплывовай арганізванай злачынасці, асабліва арыентаванай на наркатрафік і гандль. Zero tolerance да наркотыкаў

    6. Нізкі ўзровень падаткаў. Плоская шкала (13%) для падаходнага падатку. Добра распрацаваная падактовая сістэма для прадпрыемстваў. Існаванне месцаў з ільготным падаткаабкладаннем (ПВТ, СЭЗы, Вялікі Камень, сельская мясцовасць, аграсядзібы).

    7. Вялікі узровень забаспэчаннасці рэсурсамі для жыццядзейнасці (прэсная вада, зямля (невысокая шчыльнасць насельніцтва), леса і балоты як крыніцы кіслароду і інш.)

    Weaknesses

    1. Персаналізація кіравання.

    2. Недастаковая кампетентнасць кіравання.

    3. Разгубленасць эліты, арыентацыя альбо на Расею, альбо на Еўразвяз. Нізкая якасць інтэлектульнага рэсурсу.

    4. Наступствы Чарнобылю

    Opportunities

    1. Магчымасць выкарыстаць змены ў сусветным гандлі з-за адсутнасці пэўных абавязкаў і пагадненняў.

    2. Магчымасць пры дасягненні паўнавартаснай дамовы паміж ЕС і ЕАЭС (Еўропа ад Атлантыкі да Владзівастоку) стаць адным з палітычных цэнтраў аб'еднанай Еўразіі.

    3. Магчымасць стаць лідарам ў пэўных галінах зза натуральнай зменаў ў індустрыі і сферы паслуг і замаганні паміж новымі трэндамі (прыклад, грамадскі транспар на электрычнасці супраць беспілотных персанальных аутамабіляў)

    Threats

    1. Некарысныя для краіны умовы знаходжання ў ЕАЭС, звязаныя з невыкананнем умоў пагадненнеў і недастатковым кантролем за імі.

    2. Патэнцыяная пагроза з боку Расійскай Федерацыя, накіраваная на анэксію краіны.

    3. Пагаршэнне адносін з Еўразвязам праз палітыку. Невыгодныя ўмовы гандлю зза пратэкцыянызму Еўразвязу.

    4. Ізноў вялікая вайна ў Еўропе.

    5. Дэградацыя якасьці кіравання зза кансервацыі існуючай палітычнай сістэмы.
    +2
    avatar
    1. Досыць высокі узровень кампетэныці працоўнай сілы пры невялікім яе кошту.
    Казкi. Кошт выдатна адлюстроўвае якасць.
    Нізкі ўзровень падаткаў.
    На гэтым спынiўся. Мо вы ня ў той Беларусi жывяце, што i я?
    +1
    avatar
    На гэтым спынiўся. Мо вы ня ў той Беларусi жывяце, што i я?
    Хіба ў той.

    На запыт ў Гугл — income tax rates by country — першая старонка выдае лінк на Trading Economics

    Выбачайце, вырашыў прывесці увесь ліст. Беларусь, як бачым, ўнізе спіса, што, на мой погляд, вельмі добра. Ад сабе дадам, што высокі ўровень персанальнага падатку асабіста для мяне быў адным з істотных фактараў адмовіцца ад пераезду з Беларусі ў Галандыю.
    Country Income Tax rate
    Sweden 61.85
    Chad 60
    Ivory Coast 60
    Aruba 59
    Japan 55.95
    Denmark 55.8
    Austria 55
    Belgium 53.7
    Netherlands 52
    Finland 51.6
    Israel 50
    Slovenia 50
    Zimbabwe 50
    Luxembourg 48.78
    Ireland 48
    Portugal 48
    Germany 47.5
    Iceland 46.3
    Australia 45
    China 45
    France 45
    Greece 45
    South Africa 45
    Spain 45
    Taiwan 45
    United Kingdom 45
    Italy 43
    Papua New Guinea 42
    Euro area 41.5
    Guinea 40
    Mauritania 40
    Republic of the Congo 40
    Senegal 40
    South Korea 40
    Switzerland 40
    Uganda 40
    European Union 38.6
    Norway 38.52
    Morocco 38
    Suriname 38
    Zambia 37.5
    Namibia 37
    United States 37
    Armenia 36
    Croatia 36
    Uruguay 36
    India 35.88
    Algeria 35
    Argentina 35
    Cameroon 35
    Chile 35
    Cyprus 35
    Ecuador 35
    Equatorial Guinea 35
    Ethiopia 35
    Gabon 35
    Malta 35
    Mexico 35
    Philippines 35
    Sierra Leone 35
    Thailand 35
    Tunisia 35
    Turkey 35
    Vietnam 35
    Venezuela 34
    Barbados 33.5
    Canada 33
    Colombia 33
    New Zealand 33
    Puerto Rico 33
    Swaziland 33
    Mozambique 32
    Poland 32
    Latvia 31.4
    Bangladesh 30
    Congo 30
    El Salvador 30
    Gambia 30
    Indonesia 30
    Jamaica 30
    Kenya 30
    Lesotho 30
    Malawi 30
    Nicaragua 30
    Peru 30
    Rwanda 30
    Tanzania 30
    Malaysia 28
    Brazil 27.5
    Samoa 27
    Azerbaijan 25
    Botswana 25
    Dominican Republic 25
    Ghana 25
    Honduras 25
    Myanmar 25
    Panama 25
    Slovakia 25
    Trinidad And Tobago 25
    Laos 24
    Liechtenstein 24
    Nigeria 24
    Albania 23
    Uzbekistan 23
    Egypt 22.5
    Czech Republic 22
    Singapore 22
    Syria 22
    Afghanistan 20
    Cambodia 20
    Estonia 20
    Fiji 20
    Georgia 20
    Isle of Man 20
    Jordan 20
    Lebanon 20
    Madagascar 20
    Pakistan 20
    Moldova 18
    Ukraine 18
    Angola 17
    Sri Lanka 16
    Costa Rica 15
    Hong Kong 15
    Hungary 15
    Iraq 15
    Lithuania 15
    Mauritius 15
    Serbia 15
    Seychelles 15
    Sudan 15
    Yemen 15
    Belarus 13
    Bolivia 13
    Russia 13
    Tajikistan 13
    Macau 12
    Bosnia and Herzegovina 10
    Bulgaria 10
    Kazakhstan 10
    Kosovo 10
    Libya 10
    Macedonia 10
    Mongolia 10
    Romania 10
    Montenegro 9
    Guatemala 7
    Bahamas 0
    Bahrain 0
    Bermuda 0
    Brunei 0
    Cayman Islands 0
    Kuwait 0
    Oman 0
    Qatar 0
    Saudi Arabia 0
    United Arab Emirates 0
    +1
    avatar
    Belarus 13
    Цi вы ў першыню сутыкнулiся за белрускай статыстыкай? Вы забылiся пра ФСАН — 35% ;) Вось неяк так выходзiць ўжо 48% :)
    На прыклад, падатак на даход прыватнага лiца ў Швецыi пачынае спаганяцца з сумы, якая первышае 45000 эўра ў год. Гэта па-першае, па-другое шкала падатка прагрэсiўная. Вялiкiя падткi плацяць людзi з вельмi вялiкiм даходам.
    +2
    avatar
    Вы забылiся пра ФСАН — 35%
    ФСАН — гэта не падатак. Мы размаўляем пра Income tax — грошы, якія вы мусіце так ці інакш аддаць дзяржаве назаўжды.

    ФСАН, ці National Insurance contributions, гэта насамрэч, вашыя грошы, пазычаныя дзяржавай дзеля таго, каб аддаць іх вам у сталым веку. Як усе гэта зроблена, наколькі эфектыўна, салідарная сістэма ці накапляльная, гэта іншая размова. Пакуль што сістэма працуе, дэфолтаў па пенсіях яшчэ не было.

    На прыклад, падатак на даход прыватнага лiца ў Швецыi пачынае спаганяцца з сумы, якая первышае 45000 эўра ў год.
    Я паггуліў і знайшоў наступнае (З вікіпедыі). Курс прыкладна 10 кронаў да 1 еура (Швецыя не ўваходзіць ў еўразону)

    Sweden has a progressive income tax, the general rates for 2018 are as follows (based on yearly incomes):

    0% from 0 kronor to 18,800 kronor
    Circa 32% (ca. 11% county and 20% municipality tax which is the Swedish average): from 18,800 kronor to 468,700 kronor
    32% + 20%: from 468,700 kronor to 675,700 kronor
    32% + 25%: above 675,700 kronor[4]
    The first 18,000 kronor of the yearly income are not taxed. Taxable income is reduced by general deductions which means that the marginal tax in practice varies between 7 % on incomes just above 18,800 kronor to 60.1 % on incomes above 675,700 kronor.[5]

    Такім чынам, падаткам не абкладаюцца толькі першыя 19 тысяч кронаў (1900 еўра ў год).

    Дарэчы, адтуль жа пра шведскі ФСАН.
    In 2018, the Swedish social security contribution paid by the employer is 31.42 percent

    па-другое шкала падатка прагрэсiўная. Вялiкiя падткi плацяць людзi з вельмi вялiкiм даходам.
    Вы лічыце гэта добрым у нашым умовах? Я не. На мой погляд фікс стаўка ў 13% добра матывуе людзей зарабляць больш і не ухіляцца ад выплатаў праз рознаго роду трасты ці «дабрачыннасць».

    Усе гэта, усе ж такі, дазваляе мне сказаць, што падаткі ў Беларусі больш меньш прымальныя. У параўнанні з еўрапейскімі суседзямі (вось чаму гэта у секцыі Strengths) можна назваць нізкімі.
    +1
    avatar
    Такім чынам, падаткам не абкладаюцца толькі першыя 19 тысяч кронаў (1900 еўра ў год).
    Мо i так, але я таксама занйшоў iнформацыю ў Iнтернеце.
    Вы лічыце гэта добрым у нашым умовах?
    Калi ў нас была прагрэсiўная то не лiчыў :) Жаба (рапуха?) душыла…
    Усе гэта, усе ж такі, дазваляе мне сказаць, што падаткі ў Беларусі больш меньш прымальныя.
    У адсотках мо так, але не ў грошах :)
    0
    avatar
    Ад сабе дадам, што высокі ўровень персанальнага падатку асабіста для мяне быў адным з істотных фактараў адмовіцца ад пераезду з Беларусі ў Галандыю.
    Скорей всего это была (если светила такая возможность) главная ошибка в вашей жизни. Прекрасная, красивая, удобная для проживания страна. Монро до сих пор вон по ночам ворочается, забыть не может. Ан нет, поезд ушёл.:W
    +2
    avatar
    В Голландии две напасти, что мне категорически не нравились: бабы и пидоры.
    Бабы страшные. В принципе почти все голландки. Если они не рождены в смешаных браках. Пидоры- ну, тут ваще без вариантов. Паубивау бы…
    0
    avatar
    Пидоры- ну, тут ваще без вариантов. Паубивау бы…
    Вы б их не провоцировали, глядишь и обошлось бы. )
    +2
    avatar
    Я и не провоцировал. Просто не люблю извращенцев.
    0
    avatar
    Я и не провоцировал.
    Просто суки какие-то. )
    +1
    avatar
    Я и не провоцировал.
    А как вы их опознавали? Я вот до сих пор не могу понять, чем гомосексуалист отличается от натурала…
    0
    avatar
    А как вы их опознавали?
    Они видимо тихонько подкрадывались, а потом уже было поздно. )
    +2
    avatar
    подкрадывались

    Клевещете вы на нетрадиционно-ориентированных голландцев. Не такие они! Уверен, всё было по взаимному согласию *Angel*
    0
    avatar
    Голландия- расистское государство. Так шутя мне говорили местные. Мужчина там находится в самом низу социальной лестницы, после собаки.
    0
    avatar
    К Монро едет
    В Минске пройдет День России: приедут «Ночные волки» и Лариса Долина
    И ведь будет столпотворение.
    0
    avatar
    И ведь будет столпотворение.

    Вот это и раздражает. Было бы на что смотреть. Но народцу пофиг. Скажут — детишкам интересно и так далее.

    Детишек лучше в зоопарк сводить или в музей какой нить. Можно на природу вывезти. Всяко лучше, чем с детства вкус детям портить.
    0
    avatar
    Вы еще языковой закон с инспекторами примите — назло будут ходить.:)
    0
    avatar
    Вы еще языковой закон

    Причём тут это? Я за всю жись сходил тока на концерт Песняров, Машины времени и кто то, кажись из Паплов, приезжал на стадион Трактор на заре перестройки. Всё. Ну не считая джазовых концертов.

    Ходить на попсу? Если мне заплатят, не пойду. Влом, лениво и чё там делать битых полтора часа? Ну не их же музыку слушать.
    +1
    avatar
    При том что пусть сами решают.
    0
    avatar
    При том что пусть сами решают.

    Вы чё? Совсем ку-ку? Эдак вы договоритесь, что и правителей народ сам должен выбирать?
    +1
    avatar
    А чего ж тогда истерите когда вам «выбирают» в Кремле?:)
    0
    avatar
    Все было нитак!
    +1
    avatar
    Пи- ну, тут ваще без вариантов. Паубивау бы…
    Да не кипятись ты. Никто ведь и не осуждает, понимаем, дело молодое. Наивный советский вьюныш, с советской моралью, не ждущий подвоха, вдруг оказывается среди злобных западных геев. У которых одна цель — развратить и надругаться над ним. Прости уже их, столько лет прошло. И статьи за это давно нет, и все сроки давности вышли, а ты всё всех вокруг своей мужественностью давишь. Женился зачем то.:D
    +2
    avatar
    Скорей всего это была (если светила такая возможность) главная ошибка в вашей жизни. Прекрасная, красивая, удобная для проживания страна.
    Памылак нарабіў ў жыцці шмат, але гэтае да іх не адносіцца. А магчымасць і зараз есць, можна было б паварушыцца, але з пункту гледжання грошаў ІТ з Еўропе не лепшыя варыянт. Тым больш ў свой час я працаваў у Лондане, там хоць жыцце нармальное, «двіж». Ехаць у які небудзь Утрэхт, у амаль што веску, жадання ніякага не было.

    Я асабіста здзіўлены, што тэма эміграцыі з Беларусі дагэтуль разгладаецца як сымбаль посьпеху. Сітуацыя вельмі змянілася з часоў 90-ых тут і пасля крызісу 2008 году там.
    +1
    avatar
    Беларусь, як бачым, ўнізе спіса, што, на мой погляд, вельмі добра. Ад сабе дадам, што высокі ўровень персанальнага падатку асабіста для мяне быў адным з істотных фактараў адмовіцца ад пераезду з Беларусі ў Галандыю.
    Вы в некой параллельной реальности обитаете. Эти вырванные из контекста цифры вообще никакой полезной информации в себе не несут. Вы знаете хоть одного живого шведа или голландца, которые ради прелестей белорусского налогового рая согласились бы сюда даже не на ПМЖ, а хотя бы более 183 дней в году проживать? Сомневаюсь, что такие существуют в природе.
    ФСАН — гэта не падатак. Мы размаўляем пра Income tax — грошы, якія вы мусіце так ці інакш аддаць дзяржаве назаўжды.
    ФСАН, ці National Insurance contributions, гэта насамрэч, вашыя грошы, пазычаныя дзяржавай дзеля таго, каб аддаць іх вам у сталым веку.
    Ну-ну, отдадут, еще и процентами завалят. Наша совковая солидарная система живет по принципу «нам бы день простоять да ночь продержаться», она дефицитная по самой сути и разрыв этот будет увеличиваться несмотря даже на повышение пенсионного возраста. Ни через 10, ни через 50 лет эта система ничего более базового существования не обеспечит, поэтому это более правильно рассматривать не как покупку неких будущих благ, а просто налог на сегодняшних пенсионеров.
    Во-вторых, что касается того, считать ли его налоговой нагрузкой, то конечная цель все же заключается в том, чтобы получить доход нетто. И любой работодатель, предлагая некую зарплату на руки всегда считает свои полные затраты в виде не только красивого подоходного налога, но и всяких хитро завернутых поборов, которые в конечном итоге загоняют сумму накладных затрат далеко за 50 копеек на рубль чистого вознаграждения. Именно поэтому из тех отважных, кто ведёт тут бизнес не в налоговых песочницах, а в более реальной среде, вряд ли кому-то придет в голову считать размер налоговой нагрузки неким конкурентным преимуществом по сравнению с соседними юрисдикциями. Налоги не самые высокие, и не более того.
    +1
    avatar
    Грунтоўна, станоўча. Магу прапанаваць у часткуStrengths — дадатнае (як мінімум роўнае) ў целым стаўленне беларусаў да прадпрымальнікаў, да людзей, якія зарабляюць вялікія грошы.

    Зараз монроподобные трошкі вызваляць страўнікі ад назапашанага светапогляду і можна будзе працягнуць.
    Трэба пачакаць:).
    +2
    avatar
    Ну всё, схлынула хваля. Можна працягваць.:)

    Яшчэ дапаўненні ў раздзел Strengths.

    -Нядрэнны прафесійны, чалавечы ўзровень у асобных сферах дзяржкіравання. У прыватнасці, у Мінфіне і Нацбанку. Здаровая доза нігілізму ў адносінах да таго, што адбываецца ў краіне, гатоўнасць да зменаў і лібералізацыі ў эканоміцы — у асобных людзей вышэйшага звяна з названых структур. Гэта мае асабістыя ўражанні. Ды і пан Курманбек часткова пацвердзіў: ведаю асабіста што ў Мінфіне і Нацбанку сядзяць профі © у перакладзе, у правільныя рукі — і ўсё ўзляціць © у перакладзе. Таму калі што — усе прэтэнзіі да яго.

    -Наяўнасць у прадпрымальніцкім асяроддзі самавітай долі тых, хто займаецца працягваючай развівацца (ці хаця б працягваючай існаваць) вытворчасцю з добрымі аб'ёмамі, а не перапродажамі. Якая доля — не ведаю, гэта таксама асабістыя ўражанні, асабістыя назіранні і зносіны.

    -Наяўнасць пакуль не знайшоўшых сябе, якія працягваюць быць незапатрабаванымі, прадпрымальных людзей. І тых, якія сядзяць на дробязи, якая відавочна не адпавядае іх узроўню. Гэта таксама асабістыя ўражанні.
    +1
    avatar
    Ну всё, схлынула хваля. Можна працягваць
    Так, занадта шмат трэшу, як звычайна. Зараз разумею пана, чаму так эмацыйна трэба рэагаваць — кал замест нармальнага абмеркавання тэмы ізноў «лапухі, анексія, „МРТ“, цяжка ўстрымацца.

    Нядрэнны прафесійны, чалавечы ўзровень у асобных сферах дзяржкіравання. У прыватнасці, у Мінфіне і Нацбанку. Здаровая доза нігілізму ў адносінах да таго, што адбываецца ў краіне, гатоўнасць да зменаў і лібералізацыі ў эканоміцы — у асобных людзей вышэйшага звяна з названых структур. Гэта мае асабістыя ўражанні. Ды і пан Курманбек часткова пацвердзіў: ведаю асабіста што ў Мінфіне і Нацбанку сядзяць профі © у перакладзе, у правільныя рукі — і ўсё ўзляціць © у перакладзе

    Не чытаў раней гэты пост, цікавая артымалася размова)). Ня ведаў, што пан Курманбек амаль што калега: бюджеты, алакацыі і г.д.

    З пунктам згодзен — якасць чынавенцтва ў Беларусі на досыць высокім ўзроўні. Асабліва ў параўнанні з чаканай высокай якасцью такога ж еўрапейскага сервіса. У свой час давялося часцяком матацца ў Вільню на машыне, рэальна дасталі „літоўскія тармазы“ — цераз раз ў іх праблемы з кампамі. Ці сістэма, ці самі не навучаны.

    Таму нашыя клеркі — гэта плюс. Пры змене ўлада на нармальную, перавучываць нікога ня трэба будзе.

    Наяўнасць у прадпрымальніцкім асяроддзі самавітай долі тых, хто займаецца працягваючай развівацца (ці хаця б працягваючай існаваць) вытворчасцю з добрымі аб'ёмамі

    Таксама плюс. Дарэчы, пра гэта і гаварыў Данейка ў адным с пастоў пані Людмілы. Але нашыя „прафессіяналы з рэальнага сектару“ разнеслі яго тэзіс і яго самого на пару.

    Наяўнасць пакуль не знайшоўшых сябе, якія працягваюць быць незапатрабаванымі, прадпрымальных людзей. І тых, якія сядзяць на дробязи, якая відавочна не адпавядае іх узроўню.

    Так, такіх людзей шмат. Дарэчы, і тут Беларусь мае перавагі перад суседзямі. Калі ў Расеі посьпех — гэта быць ў ФСБ, ў Ўкраіне — быць „актывістам“, то ў Беларусі шанец на грошы амаль адзін — гэта ІТ альбо іншыя кампаніі, арыентаваныя на экспарт на Захад. Гэта стварае пастаянны паток людзей, якія маюць ідэі і жаданні іх рэалізаваць Над тэмі хто хоча „вайсціўайці“ прынята зараз пасмейвацца, але насамрэч, гэта вельмі добры трэнд. Каб штосьці зрабіць ў этай галіне, ўжо нават ня трэба быць кодэрам. Калі ўжо хлопцы з Фло робяць (і робяць выдатаа) прадукт пра менструацыі, то зараз любы с прафесійным досведам (да хоць тая ж наша Дарына), напрыклад, магла б легка замуціць медычны стартап. І так ў любой галіне.
    0
    avatar
    Не чытаў раней гэты пост, цікавая артымалася размова)). Ня ведаў, што пан Курманбек амаль што калега: бюджеты, алакацыі і г.д.
    Так, цікавая. Я нават быў трохі здзіўлены. Наш чалавек. І не толькі ён, па плыні дыскусіі. Я нават з гарачкі перадумаў крыўдзіцца на Браму за пана Вульфа. Але потым неяк закруціўся-пазакручваўся ды і забыўся.*Angel*
    Таму нашыя клеркі — гэта плюс. Пры змене ўлада на нармальную, перавучываць нікога ня трэба будзе.
    Абагульненне як метад, які павінен падахвоціць да дыскусіі да дасціпнага апаніравання?:)
    Не, далёка не ўсі “нашыя клеркі”.
    А вось з тэзісам “перавучываць нікога ня трэба будзе” пагаджуся. Так, не трэба. Кагосьці з топ-клеркаў можна будзе, але большасць танней працаўладкаваць. Нехта (пан Копікэт?) ужо выказваў на форуме думку, што больш разумна «завесці» за грошы. І я згодны з такім рашэннем задачы.

    Дарэчы, амаль па тэме, пра «завесці».

    Два гады ў нашым доме жыла маладая англамоўная жанчына ў арандаванай кватэры — выкладала ва ўніверсітэце, прычым здаецца не мову. Па-руску — ні бум-бум, што дало нам з жонкай магчымасць трошкі папрактыкавацца ў вуснай ангельскай. Але прыродная сціпласць і ненадакучлівасць не дазволілі нам даведацца больш, чым тое што працавала яна па нейкай праграме (гранту?) і за кватэру плаціла не яна. Абыходзілася яна для універсітэту недорага. Хіба што толькі за жылле плаціў.
    Не валодаю тэмай, але выкажу здагадку што такія праграмы могуць існаваць не толькі для выкладчыкаў, але і для клеркаў.

    Вось тут хіба нешта мімаходзь па тэме:
    «Обучение госслужащих за границей могут оплачивать международные финансовые организации, которые на соответствующие образовательные программы выделяют гранты», — отметил в беседе с корреспондентом БелаПАН эксперт, знакомый с условиями предоставления такого финансирования.
    naviny.by/article/20170324/1490332070-pochemu-belorusskih-chinovnikov-ne-puskayut-uchitsya-za-granicu
    0
    avatar
    Можна аргументаваць бязконца. Я лiчу, усе наадварот.
    0
    avatar
    Strengths

    1. Досыць высокі узровень кампетэныці працоўнай сілы пры невялікім яе кошту.
    Тут я всегда вспоминаю Барановичи. Где всегда, полчеркиваю, ВСЕГДА, н е умели строить или нечто толковое производить.
    НИ при СССР, ни при Лукашенко в Барановичах не смогли построить приличную автодорогу на главной артерии города- улица Брестская, далее Комсомольская. Сплошные неровности и колдобины. На центральном автовокзале асфальт «ложил» явно пьяный асфальтоукладчик. С камнями и даже булыжниками. Более- менее прилично отремонтированный ж.д. Вокзал Полесский. НО в стиле сталинский классицизм. С рабочим и колхозницей на фронтоне. Полно нищих и бомжей на привокзальной улице. Собаки брошенные гуляют. В общем, Европа-с.

    В деревню еду на минском автобусике пр-ва МАЗ. Что сказать. Когда водила переключает скорость, что удар и скрежет стоит по всему салону. Аммортизации в автобусе никакой. Это не транспорт, а корыто с болтами, пр-ва минчан. В общем, не вижу я в Беларуси никакой такой особой квалифицированной рабочей силы. Полный отстой. Все что мы не делаем, получается на выходе дерьмо. Если за этим не стоят иностранцы из начальства (Дзержинск, Штадлер).
    0
    avatar
    Поддерживаю. Памяркоуныя могут что-то сносное склепать только по сравнению с полным отстоем, это в большинстве. Мифы о качестве ( не путать с ингредиентами ). Мифы об образовании.
    0
    avatar
    Памяркоуныя могут что-то сносное склепать только по сравнению с полным отстоем, это в большинстве.
    Мотивации в основном нет. В тех же Баранках есть авиаремонтный. Таки там и зарплата дай боже и прибыль и заказами завалены.
    0
    avatar
    Мотивации в основном нет.
    Не спасает. Вообще.
    Молодежь только по научениям рузьге-сериалов тусить, коктейлить и нихрена не делая гребсти лопатой как в телевизоре.
    Старость пофик работа быстрее на дачу.

    Обещание стимула — да ну, еще напрягаться, и так хватит. Стимул до — нафик работать и так повысили.
    0
    avatar
    Молодежь только по научениям рузьге-сериалов тусить, коктейлить и нихрена не делая гребсти лопатой как в телевизоре.
    У нас арбайтн! Правда, сволочи, отрабатывают контракт и сваливают в западную сторону. А старперы да. Привыкли при совке нихера не делать. Да и среди нашего поколения лодырей много. Среди молодежи реально меньше — они мир по другому видят.
    Стимул надо не обещать, стимул надо применять. Кнутом сейчас никого не испугаешь, а кусок пряника более ленивым и менее мобильным вполне заходит.

    Кстати, скоро БелДжи загубят кадровой политикой, ебланы совковые. Хотя русаки эти наши Джили пока берут хорошо, работает советская репутация все еще, но скоро при такой пьянке перестанет.
    0
    avatar
    Главная проблема России (от себя добавлю и Беларуси) заключена в старой русской поговорке «На одного с сошкой, семеро (МО, ФСБ-ФСО-Нацгвардия, полиция, чиновники, бюджетники, пенсионеры) с ложкой» и эта проблема не разрешаемая в принципе.

    Пока все идеи крутятся вокруг четырех концепций:

    а) «Тех кто с сошкой» меньше кормить (Орешкин)

    б) «Тех кто с сошкой» больше «доить» — авторы идей о сборе на капитальный ремонт, о сборах на «Платон» и будущих поборах на утилизацию мусора, а так же авторы идеи повышения НДС.

    в) Ждать «Чуда» — Путин с ближайшим окружением с их идеями вложений в «цифровую экономику» и ИИ через госкомпании и чиновников.

    г) Напечатать денег, авось произойдет «Чудо» и вместо инфляции будет рост экономики — Глазьев, Титов и Ко.

    Но ни одна концепция не говорит как увеличить долю тех, «кто с сошкой» и уменьшить — тех «кто с ложкой». А без этого ничего к лучшему не изменится. Экономика расти не будет.

    Дмитрий Милин
    +1
    avatar
    SWOT который мы заслужили:

    От себя: Бляд, в очередной раз смех сквозь слезы :)
    +2
    avatar
    Я каждый раз думаю: зачем Лукашенко в нищей стране проводит межд. соревнования? Зачем эти мегаспортивные стройки? Он что потерял связь с реальностью? Или думает нас отвлечь от той жопы, в которой благодаря ему мы сидим?
    +1
    avatar
    В момент Одимпиады-80 и связанных с этим инвестиций в РБ, в дороги в частности, он был подростком — вот по той памяти и устраивает карго-культ, ожидая повтлрения инвестиций из Центра.
    Не удивлюсь, что на переговорах с РФ аргумент «международных соревнований» на полнос серьезе поднимается при обсуждении кредитов и прочих «субвенций».
    0
    avatar
    В момент Одимпиады-80 и связанных с этим инвестиций в РБ, в дороги в частности, он был подростком — вот по той памяти и устраивает карго-культ, ожидая повтлрения инвестиций из Центра.
    А в РФ олимпиада и мундиаль были это карго культом чего? Вкусного пломбира?
    +1
    avatar
    У РФ на это деньги есть.
    0
    avatar
    У РФ на это деньги есть.
    А как же коронное «Денег нет, но вы держитесь!» *lol* Я понимаю, что потемкинские деревни это ваше все, но вы бы уже постеснялись прям так в открытую об этом говорить :)
    0
    avatar
    Что вы знаете о настоящих понтах?

    +1
    avatar
    Я каждый раз думаю: зачем Лукашенко в нищей стране проводит межд. соревнования? Зачем эти мегаспортивные стройки? Он что потерял связь с реальностью? Или думает нас отвлечь от той жопы, в которой благодаря ему мы сидим?
    Дороги в Минске отремонтировали там, где 20 лет заплатка на заплатке лежали :) Реклама достижений, которых нет :) А так да, я понимаю детско-юношеский спорт. Таким как я места для променадов и футбольные площадки. Для Монро столики для домино с держателями для пива :) А спорт высоких достижений не должен оплачиваться за счет государства. Особо футбол и какей, которые во всем мире полностью коммерческие и при нормальном управлении приносят прибыль.
    +1
    avatar
    Будь моя воля, я бы профессиональный спорт за счет государства разогнал бы весь. Всех этих тренеров и спортсменов.
    +3
    avatar
    и при нормальном управлении приносят прибыль
    "… я за цивилизованным миром свой народ не поведу .."©А
    "… да там одни геи в этой Голландии .."©М
    +2
    avatar
    «Цивилизованный мир»- это кто?
    0
    avatar
    «Цивилизованный мир»- это кто?
    это там где
    Особо футбол и какей, которые во всем мире полностью коммерческие и при нормальном управлении приносят прибыль
    0
    avatar
    Понятно, на Западе. А вы каким боком к этому Западу?
    И да, вы в курсе, что капитализму на Западе 200-400 лет (в разных странах), а у нас в Беларуси нет в принципе еще даже правового государства? То есть ваш бизнес, приглянувшийся чиновнику, может быть в любой момент «отжат» с использованием государственных органов, по решению такого же «басманного суда»? Или для вас это «бином Ньютона», не доходит в черепушку?

    Так что рано вам еще какей иметь и футбол не за счет государства в Беларуси. Не потянете. Да и не дадут. А за счет государства, считай за твои и мои деньги налогоплательщика, любой дурак может деньги транжирить. А я за то, чтобы не давать чиновникам транжирить мои деньги налогоплательщика бесконтрольно. Что тут не так?
    0
    avatar
    Что тут не так?
    Проблема эта обозначена давно и называется «трусы и крестик».
    Либо у вас ненавистная демократия с причитающимся контролем за расходами
    либо импортированная из расии вместе с культурой система управления не предполагающая ваших рекомендаций по поводу расхода средств.
    +1
    avatar
    Либо у вас ненавистная демократия
    Кто вам сказал что я ненавижу демократию? Демократия- это всего лишь «инструмент» для жизнедеятельности социума на данном отрезке его исторического развития. Вы на спички обижаетесь? А на пассатижи? На отвертку? Думаю, нет. Вы же не идиот, не так ли? Вы понимаете, что это инструмент, облегчающий вам жизнь.

    А если этого «инструмента» у вас нет и вы в лесу? Что делать? Правильно, использовать для выживания в лесу любые подходящие орудия труда.

    Так вот, мы в Беларуси, считайте в таком же «лесу». «Демократии», как «инструмента», тут нет и в ближайшей ист. перспективе не будет. Что делать? Петь песни, как тут демонстрируют некоторые? Или использовать в данный ист. момент любые подходящие «инструменты» для выживания? Ту же бурж. диктатуру, например?

    Вы мне напоминаете двоешника и хулигана в школе. Учиться не хотите. Бог умом обделил (спасибо родителям- алкашам), а потрепаться на уроке, мешать другим думать (на Браме)_ это в полный кайф.

    Либо у вас ненавистная демократия с причитающимся контролем за расходами

    А вам известно из истории, что «контроль за доходами и расходами» не подразумевает автоматически западную представительную демократию, что та же Европа еще в средние века при абсолютной монархии вела именно так свои государственные и частные коммерческие дела? Так что это именно вы «трусы и крестик» не путайте.
    0
    avatar
    А если этого «инструмента» у вас нет и вы в лесу? Что делать? Правильно, использовать для выживания в лесу любые подходящие орудия труда.
    А может лучше из леса выйти? К людям?
    +1
    avatar
    А вы лично пробовали? На митинги выходили? Сколько людей подбили выходить?
    Ну, вот сами начните, а уж потом мне тут лапшу на уши вешайте.
    0
    avatar
    Всё так, но для буржуазной диктатуры нужна буржуазия, а для буржуазии нужен прибыльный бизнес. Где его взять при глобальной тенденции падения эффективности капитала?

    Если в 1920 году для добычи и перароботки 50 баррелей нефти нужен был 1 баррель, то сегодня истратив 1 баррель получается максимум 5. И с этим ничего невозможно сделать. Нынешняя индустриальная цивилизация в тупике. Компьютеризация и прочичие цифровые цацки — паллиатив, не решающий главную проблему — остановка абсолютного роста энерговооружённости человеческой руки — линии, по которой двигался весь человеческий прогресс от освоения огня.

    Поэтому сегодня капитализм — не расширяющася система, в которой локальный рост обеспечивается исключительно финансовыми махинациями по переспределению имеющегося.

    Поэтому сегодня в сасуде, учитывая его ресурсную базу, капитализм и буржуазную диктатуру можно построить только на Блэк Джеке и шлюхах.

    Вы готовы, как в Таиланде, превратить своих жён и дочерей в лядей ради светлого капиталистического будущего?
    +1
    avatar
    Поэтому сегодня в сасуде, учитывая его ресурсную базу, капитализм и буржуазную диктатуру можно построить только на Блэк Джеке и шлюхах.
    И марихуане с грибасиками. Ну и паллиатива, ессно, подбросить :) Так почему бы и нет?
    0
    avatar
    Всё так, но для буржуазной диктатуры нужна буржуазия, а для буржуазии нужен прибыльный бизнес.

    Все так, белорусской буржуазии пока нет. В лучшем случае намечается нечто, что я называю «протобуржуазия», предтеча буржуазии.

    Прибыльный бизнес у них? Находясь на госпосту доить государство, т.е. по сути нас с вами. Это и есть их «бизнес».

    Что будет дальше? А никто не знает? Либо аншлюс. Либо государству придется таки жить без соски России, следовательно прежняя модель государства и экономики рухнет. И наступят необратимые перемены (тут я и выхожу весь в белом дихтаторском балахоне и грю: «Ну, что? Заждались, суки?!»)
    0
    avatar
    И наступят необратимые перемены
    "… только ты их не увидишь. Потому как на тебя наденут деревянный макинтош и в твоем доме будет играть музыка .."©
    0
    avatar
    На тебе будет такой же деревянный макинтош. Не радуйся. Все «там» будем.

    Корейко Вас всех переживет. ©
    0
    avatar
    в очередной раз смех сквозь слезы

    :) Лисяка, х… ем забивака.

    Во. Один из первых мультов белорусских. В 75-м году сняли. Кстати тож про спорт. Бег по кругу.

    0
    avatar
    :)

    Весёлые зелёные, лупатые,
    Весь мир для нас как тёплый водоём.
    Вам может показаться что мы квакаем,
    На самом деле песню мы поём!
    Ла-ла--ла-ла-ла-ла-ла--ла-ла-ла,
    Ла-ла-ла-ла-ла-ла--ла!
    Ла-ла--ла-ла-ла-ла-ла--ла-ла-ла,
    Ла-ла-ла-ла-ла-ла--ла!
    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.