Беларусь
  • 2609
  • Бабич покидает Беларусь

    Незыгарь, t.me/russica2/16028

    Источник сообщает, что сегодня вечером Кремль издаст указ об отзыве посла и спецпредставителя президента РФ по Белоруссии Михаила Бабича. Формулировка – в связи с переходом на другую работу.

    Катализатором послужила ситуация с проблемами нефтепровода «Дружба», которая оказалась болезненной для Александра Лукашенко, в том числе потому что затронула интересы третьих стран. Как сообщал «НЕЗЫГАРЬ», в кулуарах саммита в Китае Лукашенко «буквально на коленях» упрашивал Путина об отставке посла. Для Лукашенко ситуация унизительна тем, что в обмен на отзыв Бабича он пообещал уже в мае самостоятельно, без давления извне запустить пакет интеграционных документов, переданных ему три недели назад. Свидетелем обещания стал Нурсултан Назарбаев, случайно присутствовавший при разговоре.

    С уходом Бабича активная позиция Москвы по отношению к Минску сворачивается.

    Путин дал Лукашенко год для выполнения всех обещаний. Поэтому перед будущим послом России в Белоруссии Дмитрием Мезенцевым никаких особенных задач не стоит.

    Впрочем, учитывая коварный характер батьки, он в очередной раз обманет лидеров братского государства. А дальше Мезенцев уедет, и в Минск вернётся аналог «нового Бабича», чтоб вновь провести ревизию взаимных обязательств двух стран, а также активировать пророссийские настроения в Беларуси.

    Дальнейшее место работы Бабича, скорее всего, будет обсуждаться в майские праздники.

    179 комментариев

    avatar
    Скатертью дорожка.
    Как сообщал «НЕЗЫГАРЬ»
    Сколько раз «Незыгарь» уже обосрался на вранье?
    0
    avatar
    Сколько раз «Незыгарь» уже обосрался на вранье?
    Присовокупляюсь к пану Копикэту.

    Кроме того, я сходу назову пяток просто животно-белорусофобских каналов, которые педалируют эту тему именно с целью не допустить. Типа, Путин под давлением ничего не делает.
    0
    avatar
    Весьма сомнительны источники информации, скорее всего Лукашенко взбешен сложившейся ситуацией и фактически выгнал Бабича, это надо было как то закамуфлировать информацией о стоянии на коленях перед Путиным.
    0
    avatar
    Посол не имеет собственной позиции — озвучивает позицию страны.
    Иначе говоря — новый посол будет озвучивать ровно такую же позицию.
    И, кстати, от должности спецпредставителя президента по РБ ВВП Бабича освободил?:)
    Или АГЛ и его ближним придется общаться и с новым послом и с Бабичем одновременно?:)

    Мезенцев, к слову, не менее жесткий персонаж.

    И как будет выглядеть если через пару месяцев АГЛ будет и этого требовать сменить?:)
    -2
    avatar
    Посол не имеет собственной позиции — озвучивает позицию страны.
    А как это озвучить позицию «раком»?
    0
    avatar
    Освободил дружище, и само звание упразднил…
    0
    avatar
    Згоден с вами, тем более что как раз от по нефти ситуация более болезненна для Пудрина, грозя не только большими потерями и компенсациями третьим странам, но и репутации, и как раз этим мог воспользоваться АГЛ, обещая сдержанную реакцию и отсутствие серьезных претензий в обмен на будущее соглашение и отзыв нерукопожатого неудобного скомпрометировавшего себя публичным унижением прэзидента бухгалтера…
    0
    avatar
    Сколько раз «Незыгарь» уже обосрался на вранье?

    Насчет вранья — согласен, даже в этом тексте наворочено всякой херни — типа в «кулуарах», «случайно», «свидетелем стал Назарбаев» — ну елы-палы, у руководителей такого ранга «случайно» никогда не бывает…

    Но первым вообще-то с этой новостью выступил РБК, я думаю им можно верить. Так что скорее всего инфа — почти 100% тру.

    Вот усатый жучара, таки добился своего, не мытьем так катаньем — клянчил, канючил и все-таки выклянчил. Дает знать о себе цыганская натура!

    Я думаю, что основная причина, по которой хйло убирает Бабича — это благодаря активности Бабича всем стало ясно, на какой тонюсенькой ниточке болтается власть местного гауляйтера, чуть-чуть тронь, качни — и все оборвется КЕМ… А там может начаться такой процесс которым хз как управлять, можно в нужную сторону и не вырулить.

    А жаль, хорошо начал этот Бабич тиски с зажатыми семейкиными фаберже крутить, невзирая на всякие обильные вопли. Я его искренне зауважал, потому как со стороны россиян первый раз увидел человека который (1) что-то делал причем по-настоящему, а не отбывал номер и (2) делал это в интересах государства, как он эти интересы понимал. Скажем так — государственник в чистом виде, хотя и своеобразного российского розливу.

    В любом случае разведка боем проведена. Говорят, что Бабич за время своего посольства столько предприятий посетил — наверное больше, чем усатый за последние лет 5. Наверняка при этом полностью проникся и получил абсолютно точную информацию о состоянии дел в РБ, которой и сам усатый не обладает и который к тому же намедни вроде как целый заговор во главе с бывшим начохраны проворонил!

    В общем, потроллили кремлевские усатого знатно! В очередной раз продемонстрировали, кто в доме хозяин.
    0
    avatar
    Не вижу логики.Китай покинул не дожидаясь окончания, что есть нарушение протокола и проявление неуважения.Только в случае крайнего стресса можно такое сделать.Будь он о чем то договорился с Путиным сидел бы в Китае.
    0
    avatar
    Угу, летел выполнять интеграционный пакет, естественно после стояния на коленях выбивая нефть челом, правда почему-то именно транснефть бегает с выпученными глазами и ищет пути решения…
    Согласен и с тем, что если бы порешили шо, то сидели бы с довольными мордами и виду не казали, тем более в гостях у второй державы, а то один срывается, некоторые СМИ писали что даже стул швырнул то ли в лысого, то ли в зеркало, а второй нес пургу хитрым азиатам про какое-то евроазиатство…
    0
    avatar
    Не думаю, что Транснефть переживает из-за Беларуси в десятки раз больше, чем из-за невозможности качать жижу в ЕС. Скорее, наоборот
    0
    avatar
    Совершенно верно, но без РБ никак, и кстати вопрос ущерба налицо…
    0
    avatar
    Но первым вообще-то с этой новостью выступил РБК, я думаю им можно верить. Так что скорее всего инфа — почти 100% тру.
    То, что озвучил РБК скорее всего соответствует истине. А Бабича скорее всего отозвали в уплату и за изгаженную нефть и за то, что casus на персону нон-грата (ИМХО) скорее всего есть.
    0
    avatar
    Да, скорее всего разговор был в стиле либо убираете, либо некрасиво получится, когда нон-грата случится в СГ на смех всему миру., но все-таки терзают смутные сомнения по поводу того, что бухгалтер свою задачу в каком-то объеме выполнил,- в любом случае увидим разгадку в ближайшей перспективе…
    0
    avatar
    Перемога несомненно.:)
    -1
    avatar
    Чемодан-вокзал-масква,- пока такая последовательность, видимо на парад спешит, будет замещать иностранных лидеров, которых просто не пригласили согласно русской традиции гостеприимства…
    +1
    avatar
    В общем, потроллили кремлевские усатого знатно! В очередной раз продемонстрировали, кто в доме хозяин.
    Неужто мы не суверенная держава? Тут сегодня некий АлексЛитвин писал про необходимость защитить суверенитет РБ. Мол, если чо, станем всей грудью на защиту РБ (читай режима Лу) и пора давно выйти из ОДКБ и ЕАЗЭС. Одним словом пошлем Россию куда подальше. Кто пошлет, я так и не понял. Лукашенко видимо должен, так? В общем смешной парень.
    -2
    avatar
    ну у К. что бы русня не утварила, «мы тупые они умные». комплекс у человека какой то
    0
    avatar
    некий АлексЛитвин

    Некий Монро опять хамит.
    +2
    avatar
    Некий Монро опять хамит.
    Он потом традиционно обвинит в хамстве всех вокруг. Ему подпоет Агамемнон, чтобы иметь ручного дурачка и Дарина просто потому, что она поет )))
    +1
    avatar
    Где вы хамство увидели? У вас проблемы с общей культурой. Не видите, не понимаете что такое хамство. В словарь посмотрели бы что ли? Прям стыдно за вас и ваше недообразование.
    0
    avatar
    У вас проблемы… Не видите, не понимаете…

    Как всегда, демагогия — все в дерьме, и только Монро в белом.
    +2
    avatar
    Старина, потроллили это когда из России посла РБ бы выперли указом Лукашенко и показали ху-из-ху, а когда своего через пару месяцев отзывают с полномочиями спецпредставителя, то как-то не вяжется с демонстрацией «кто и в чьем доме», а больше похоже на примерительный жест в обменина отсутствие претензий по говнонефти и перспективе урегулирования вопроса пролонгации аренды военных объектов., и кстати вполне возможного разрушения пествуемых Россией региональных объединений, а тут еще этот Зе и перспектива урыться в Донбассе…
    0
    avatar
    Дык классическая перемога, никто ж не спорит.:)
    0
    avatar
    Та успокойся вже,- ишь как возбудился… Вам же сказали,- год дали…
    0
    avatar
    Согласен. Однозначно перамога.
    0
    avatar
    столько предприятий посетил — наверное больше, чем усатый за последние лет 5.

    Ну дык. В каккей не играет, вот время и есть. Опять же коровы ему пофигу.
    0
    avatar
    Коровник не посетил, коров не видел — какую он информацию тогда смог узнать?, а прэзидент был, мехдвор проинспектировал, наручниками грозил…
    0
    avatar
    Пане К, чего именно жаль-то?

    Этот фигурант делал все не для того, чтобы чего-то там обнажить, а для того, чтобы РБ вошла в говноимперию.
    +3
    avatar
    неужели не очевидно было при назначении этого «спецпредставителя» что всё этим и кончится? сделали чтобы попробовать? удовольствие судя по всему получили обе стороны
    0
    avatar
    охуевшие от безнаказанности внутри рф
    и тупые при этом
    как пишет эльмюридка — гопота
    0
    avatar
    «Медведев поручил Россельхознадзору отменить секторальные ограничения на поставку молочной продукции из Беларуси.»

    Кажется, таки о чём-то договорились Путин с Лукашенко в Пекине.

    t.me/hramadzianski/216
    0
    avatar
    Вопрос областями или губернией.
    0
    avatar
    Скорее всего что называется пересолили с нефтью, зассали что уж слишком нахомутали, потому и отменили.
    Лукашенко могет выйти из под контроля, что скорее всего подтверждает мою версию )
    0
    avatar
    Крайне сомневаюсь.
    Впрочем, беларусики безусловно могут наслаждаться очередной перемогой.:)

    Кстати, докторская по психологии у нового посла — похоже на крайне тонкий троллинг.:)

    Это даже не троллинг — это откровенный глум.:)
    -1
    avatar
    Крайне сомневаюсь.
    Бабки гони луке. А потом можете сомневаться хоть всю ночь.
    +2
    avatar
    Если ситуация с нефтью глум, а Лукашенко скорее всего так и считает, то мы здесь очень сильно недооцениваем ту степень последствий нас ожидающих.
    0
    avatar
    Вы недооцениваете.
    А я давно все изложил:
    1. Еще в 2007 описал в отношении РБ модель «молдавизации» и, собсно, ввел этот термин в отношении РБ;
    2. А в последний год не устаю вещать о неизбежном украинском сценарии.:)

    Кстати, пишут, что ВВП под отзыв Бабича дал АГЛ год, без вмешательства во внутреннюю политику РБ.:)
    А потом будет спрашивать по обязательствам, взятым на себя АГЛ.
    Понятно, что никто в Кремле ни на секунду не верит, что АГЛ выполнит обещания — это просто способ обставить новую степень жесткости через год.:)
    -1
    avatar
    Рано или поздно все это должно было произойти, но Луке лучше позже, поэтому и заигрывание до последней степени предела, который уже нарисовался, тут никакие отмены секторальных ограничений не помогут.
    Европа видимо все это уже просчитала и готова поддержать Беларусь, будем ждать когда она открыто предложит помощь.
    0
    avatar
    Готова поддержать как поддержала Украину?:)
    -1
    avatar
    Между Украиной и Россией столь малое различие, что помощь предлагать не имело никакого смысла, это никаким образом не способствовало смене политического устройства, но вот сейчас, с приходом Зеленского появился шанс, пусть и не значительный, но тем не менее имеющий перспективу роста.
    Что касается Беларуси, то в ней нет правящего олигархата, но есть правящая бюрократия, которая более управляема, в чем ее и слабость и сила и возможность политической трансформации.
    -1
    avatar
    Конечно-конечно, вы не такие как они — вас то на содержание возьмут.:)

    (Ну не могут же не взять?)
    -1
    avatar
    Финансовая отчетность в Беларуси более упорядочена, чем в Украине, почему бы и нет?
    0
    avatar
    Вы полагаете что дело только в этом?
    А вовсе не в нежелании Европы в принципе кого-то содержать?:)
    -1
    avatar
    Интересы Европы могут быть не только тактически, но и стратегически.
    В Украине до захвата Крыма экономическое противостояние с Россией не было очевидно настолько, как это заметно в Беларуси.
    0
    avatar
    Какие конкретно?
    Европа хочет нарваться на открытый переход РФ к силовым действиям?

    Собсно, ваша аргументация ничем не отличается от той что демонстрировали в соответствующие периоды хохлы.
    Т.е. их урок вам не в прок.
    Ну грабли так грабли.:)
    -1
    avatar
    С НАТО воевать собрались, не?
    0
    avatar
    НАТО с РФ собрадось воевать, не?:)
    -1
    avatar
    НАТО с РФ собрадось воевать, не?

    Готовится, на случай если сцарю моча в голову ударит. Но за третьи страны воевать не будет, конечно. Ограничится поддержкой и санкциями.

    Так что, если сильно хочется, можете повоевать с дружбанами из ОКДБ, или как эта хрень называется. Или с финнами (у тех договор о совместной обороне только со Швецией, но не с НАТО) — членом ЕС (о торговле и банковских переводах — забудьте). Еще с Афганистаном можно, когда амеры уйдут. Ну, и много ходов очка: можете напасть на Китай, или Северную Корею. Си с Ыном офигеют и лопнут от смеха.
    +1
    avatar
    ЧТД
    И какой смысл был пыжиться?
    -1
    avatar
    И какой смысл был пыжиться?

    Правильно. Жрите ягель и не выпендривайтесь.
    +2
    avatar
    Пыжиться? Действительно, какой-то чижик-пыжик писал

    Европа хочет нарваться на открытый переход РФ к силовым действиям?

    Ещё раз уточняю: вы Европе кулачком грозите, или на кошках тренироваться собрались?
    0
    avatar
    И какой смысл был пыжиться?
    Европа хочет нарваться на открытый переход РФ к силовым действиям?

    Вот и выяснили, что на Европу кишка тонка, даже если они будут нарываться.

    0
    avatar
    НАТО с РФ собрадось воевать, не?

    Готовится, на случай если сцарю моча в голову ударит.
    Пан Vogel, понимаю — полемика, но желательно фэнтези в меру. Единственная боеспособная сила НАТО — Штаты, давно ясно.
    -1
    avatar
    С НАТО воевать
    Ну тихо Вы, вечно все портите.
    Мемнон нашел собеседника, который ему подмахивает в просто хз какой прострации и разносит оппонента в пух и прах )))

    Просто наблюдайте. Вот на Алину, жаль, Мемнон не клюёт, было бы фееричней ))
    0
    avatar
    Это не проблема. Проблема, что Алина не клюёт на Мемнона
    0
    avatar
    Стоп, на грабли загоняет Россия, а Лукашенко сейчас уж на сковородке.То есть ему предлагается сидеть на одном стуле, а не на двух, причем на том который предлагает Россия.
    0
    avatar
    Либо жить на свои.
    Либо отдать власть кому-то другому.
    Вариантов больше, чем вы описываете.
    -1
    avatar
    России отдавать власть нет никаких перспектив, работать на империю, на танки, вооружение и нищету, ограничение интернета, идеологическое мракобесие, произвол нового дворянства, нет уж лучше геи и лгбт на фоне демократии, пусть себе резвятся )))
    0
    avatar
    Да какие проблемы?:)
    Но на свои.
    -1
    avatar
    Но на свои.
    Но за ваш счет.
    0
    avatar
    Ну так и будет, на свои, так на свои, без плакатов и объявлений, без речей и заявлений.
    0
    avatar
    Дык, проблема в том, что «по хорошему» не получится — придется с кровью отдирать от российских ресурсов, рынка и бюджета.
    :)
    -1
    avatar
    рынка
    Задолбите пожалйста свой «Йомкий» рынак в причинное место. В замкадье два покупателя с суммой на одну бояру.
    +1
    avatar
    Европа хочет нарваться на открытый переход РФ к силовым действиям?
    Завод с памперсами никак запустили, ваяки?
    0
    avatar
    Собсно, ваша аргументация ничем не отличается от той что демонстрировали в соответствующие периоды хохлы.
    Нипавезло с соседями, да?
    Вечно алкашне окружающие пить и гадить мешают.
    +2
    avatar
    Что касается Беларуси, то в ней нет правящего олигархата, но есть правящая бюрократия,
    Правящая бюрократия переобуется в олигархат на лету, как только будет возможность.
    Ситуация в РБ искусственно заморожена росс дотациями, получение которого канализировано через Лу. Лишится Лу золотого запаса — всё пойдет естественным путем: кто что охраняет, тот то и имеет.

    А замена папика с РФ на Запад с сохранением этой социальной консервы маловероятна — бесперспективно и затратно. РБ получила ок 100 млд дотаций за 25 лет, а толку? По данным Брюсселя, Польша получает ежегодно от Евросоюза около 13,4 миллиардов евро, это ок 350 Е на душу в год, РБ — практ ту же сумму, а результат отличается в разы.
    0
    avatar
    Европа видимо все это уже просчитала и готова поддержать Беларусь, будем ждать когда она открыто предложит помощь.
    Как только Монро принудят учить мову.
    +1
    avatar
    В социальных сетях Беларуси тролли зашкаливают, это да.
    0
    avatar
    Не зашкалишь тут

    Отель в Чехии стал селить россиян только после письменного заявления об осуждении оккупации Крыма, Конституционный суд подтвердил, что он не нарушил закон.
    +2
    avatar
    Отель в Чехии стал селить россиян только после

    Даже Гитлер до такого не докатился… А ещё славяне… Не зря россияне латинскую веру ненавидят больше, чем мусульманскую.
    0
    avatar
    Даже Гитлер до такого не докатился…
    Да ладно, почти на каждом магазине табличка «с собаками вход воспрещен».
    0
    avatar
    А вас принудят писать тут и прочих на мове. Тролли несчастные.
    -2
    avatar
    Кстати, пишут, что ВВП
    Грят кур доят. Вы свои фантазии за мировое достижение не выдавали бы. Гражданин страны опущенной.
    0
    avatar
    Так через год и России может не быть, и пудрина,- мало ли сколько там табакерок в Кремле валяется…
    0
    avatar
    :)
    Хохлы уже сколько лет в этой логике живут.
    -1
    avatar
    Они вообще-то в другой живут,- не приписывайте своих традиций другим…
    0
    avatar
    Кстати, пишут, что ВВП под отзыв Бабича дал АГЛ год,

    Ну вот, теперь можно спокойно Играми заняться.
    +1
    avatar
    Тут усё сказана, але ржаку расцягнулі на якіх 50 каментаў.
    Агамемнон2 ↑ 9 часов назад
    Вы недооцениваете.
    А я давно все изложил:
    1. Еще в 2007 описал в отношении РБ модель «молдавизации» и, собсно, ввел этот термин в отношении РБ;
    2. А в последний год не устаю вещать о неизбежном украинском сценарии.

    Кстати, пишут, что ВВП под отзыв Бабича дал АГЛ год, без вмешательства во внутреннюю политику РБ.
    А потом будет спрашивать по обязательствам, взятым на себя АГЛ.
    Понятно, что никто в Кремле ни на секунду не верит, что АГЛ выполнит обещания — это просто способ обставить новую степень жесткости через год.
    Я згодна з пана Ангамемнанам наконт неабходнай для РФ палітыкі «малдавізацыі» — што РФ зацікаўлена трымаць у арбіце ўсё скінутае падчас перастройкі — дык гэта ясна было заўсёды. Тэрмін «малдавізацыя» мне не падабаецца. Памылка падказвае болей дакладны тэрмін — пераманентная пагроза мардавізацыі — вось у што абавязкова трапяць усе залежныя ад Мордара.
    Не сачу за Малдавіяй, але думаю што там горай ніж УЖО было не будзе.
    0
    avatar
    пераманентная пагроза мардавізацыі — вось у што абавязкова трапяць усе залежныя ад Мордара.
    І трапяць — АБАВЯЗКОВА. Спасіба монрам, дарынам, абс, к, пціцам і ваце.
    Пытанне толькі часу і адначасовасці з мардавізацыяй самога Мордара.
    Мордавізацыя Мордара не за гарамі. Не за горамі? Как правільна, гаспада русскаязыкія знаўцы мовы? Але не турбуйцеся. Рускі літвінскі ад вас незалежны.
    0
    avatar
    У него на челе написано где и в каком объеме он занимался психологией…
    0
    avatar
    Для вашего колхозника и вашего местечкового истеблишмента избыточный уровень.:)
    -1
    avatar
    Судя по фэйсу российский истеблишмент так и не перерос уровень паханата.,- Яныка видать экспертом пригласили…
    +1
    avatar
    Кстати, докторская по психологии
    Колбаса?
    *lol*

    Академики и герои России Вас мало дрючат, доктора ща начнут *lol*
    +2
    avatar
    Лукашенко могет выйти из под контроля,
    Куда? Выйти-то он давно рвется, вопрос «куда» так и не решен.
    0
    avatar
    Ага.
    Медведев объявил что вместо секторальных запретов будут разбиратьс с каждым предприятием отдельно — иначе говоря де-фактр лицензирование предприятий.
    -1
    avatar
    Будем тогда лицензировать каждую фуру и вагон.,
    0
    avatar
    Жрать нечего в могучей — в пальме уже молока найти не могут…
    0
    avatar
    :)
    Это ваши сугубо для внутрибеларусикового потребления мифы.
    -1
    avatar
    Это сугубо российская действительность — и никакого пармазана…
    0
    avatar
    Ню-ню.
    Вас может от интернета отключили и вы не имеете возможности посмотреть ассортимент сетевых продуктовых супермаркетов в РФ?:)
    -1
    avatar
    ассортимент сетевых продуктовых супермаркетов в РФ?
    Соевое дерьмо? Сырный продукт?
    Хотя для кацапа самое то после ягеля.
    0
    avatar
    «Медведев поручил Россельхознадзору отменить
    Так я не понял. Молоко пить можно, или нет? Медведев это вообще хто, завлаб лаборатории какой-то?
    0
    avatar
    Медведев — это Недимон
    0
    avatar
    А луке снова фарт пришел. Причем опять в нужный момент. Не иначе с Обамой про нассать в трубу договор имеет.
    +1
    avatar
    Ну и ну, пан К. тексты «Незыгаря» на Браму тащит! Куда катится этот мир…
    0
    avatar


    Дмитрий Мезенцев очень тщательный, неконфликтный, осторожный и предприимчивый человек. Знаю с 1991 года, полная противоположность бывшему послу Михаилу Бабичу.

    Последний все предпочитал решать кавалерийским наскоком и грубостью. Мезенцев — обволакивать и соблазнять

    t.me/aavst55/3259
    0
    avatar
    Во как, сооблазнять будут мышебратские гей-славяне
    0
    avatar
    А подпись где? Фальшыука.
    0
    avatar
    Претензии — Йеху Мацквы
    0
    avatar


    «все так, кроме одного: органические хлоридьі не разьедают трубьі. Они убивают катализатор в процессе риформинга (когда из єтой нефти начнут производить бензиньі) или др. вид переработки. Катализатор, да и все оборудование очень дорогие. Такую нефть никто не примет. только утиль»

    t.me/belarus_economy/392
    0
    avatar
    Порты будут работать в трисилы©
    +1
    avatar
    Мезенцев придворный паркетчик, наделенный доверием.Видимо не последний человек в политической структуре России.
    Из глубинного государства троцкисткой России.
    Детство и ранние годы
    Отцом Дмитрия Федоровича был Федор Дмитриевич Мезенцев – полковник в отставке, фронтовой корреспондент, главный редактор газеты «На страже Родины».
    После окончания института, в 1981 году, Дмитрий Федорович работал в Ленинград-Балтийском локомотивном депо Октябрьской железной дороги, где был мастером цеха.
    В 1983 году Дмитрий начинает работать в Ленинградском комсомоле. Сначала он был заведующим орготделом Ленинского райкома ВЛКСМ, после ответорганизатором Ленинградского обкома ВЛКСМ, затем заведующим сектором Ленинградского горкома ВЛКСМ.
    В 1984 году Мезенцев переходит на службу в армию. В армии, будучи офицером, Мезенцев занимался армейской печатью. В 1988 году стал членом союза журналистов СССР.
    Весной 1990 года Дмитрий стал секретарь комитета ВЛКСМ батальона курсантов училища железнодорожных войск и военных сооружений имени М.В.Фрунзе. В тот период был избран депутатом ленинградского горсовета. В Ленинградском горсовете и Ленгорисполкоме был руководителем пресс-центра.

    И тут мелкий партийный функционер становится…

    Губернатор Иркутской области, член Совета Федерации и экс-представитель от администрации Иркутской области, член Союза журналистов России. Член Президиума Государственной комиссии по вопросам социально-экономического развития Дальнего Востока, Республики Бурятия, Иркутской области и Забайкальского края. Член Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям. Член Комиссии при Президенте России по вопросам развития информационного общества. Член Совета при Президенте России по развитию физической культуры и спорта, спорта высших достижений, подготовке к проведению XXII Олимпийских игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 в г. Сочи.
    Сопредседатель Центрального Совета сторонников Всероссийской политической партии «Единая Россия».
    Заведующий кафедрой политической психологии Санкт-Петербургского государственного университета.

    Особенно умиляет- ЗАВЕДУЮЩИЙ КАФЕДРОЙ ПСИХОЛОГИИ УНИВЕРСИТЕТА
    0
    avatar
    Из глубинного государства троцкисткой России.
    Твоюшмать, пойду-ка я лучше спать.
    +2
    avatar
    Звиняй Курманбек, перебор )))
    0
    avatar
    Да какая разница какая персона на должности посла?
    Посол не определяет политику -он транслирует позицию государства.
    А позиция РФ относительно РБ определена — вводить в рамки правил и снимать с шеи.
    Ну и грабить немножко.:)

    Собсно, по контрабанде — очевидно что меры принимаются и система противодействия выстраивается. А личные просьбы АГЛ к ВВП типа понять и промтить уже не воспринимаются.
    По нефти — налоговый маневр неизбежен.
    По реэкспорту нефтепродуктов — фигвам, лимиты.

    Т.е. не мытьем, так катаньем РБ будут принуждвть к изменению социально-экономической модели.
    -2
    avatar
    Ну он не психолог, а знакомый Путина в бытность его в Питере по Ленинградскому горсовету.
    Очевидно, что его человеческий интеллектуальный масштаб не выше среднего, а скорее всего даже ниже, компенсирован комуникабельностью, хитростью и услужливостью.Видео с ним

    0
    avatar
    Т.е. не мытьем, так катаньем РБ будут принуждвть к изменению социально-экономической модели.

    Кому и когда это делать? Россия сама беременна революцией, и уже сегодня паралич управления налицо. Собственно забитая дерьмом «Дружба» — манифестация этого паралича.

    Или это очередной наихитрейший план?

    Если сидение на Московской шее — это «социально-экономическая модель», то изменится она только вместе с моделью политической — клиентского государства на Московских подтанцовках.
    +1
    avatar
    Или это очередной наихитрейший план?
    Не следите за хаотическим передвижением мишени? )))

    План, конечно. Причем, задумывалось давно и стрела попала прямо в бинго, расколов предыдущую.
    +1
    avatar
    Для революции в РФ недостаточно молодежи.
    Реально в РФ исчерпалась постсоветская социально-экономическая модель.
    Даже вынося за скобки тему необходимости молодежи для революции — нет идей по плаоду какой-то новой модели.
    Потому в РФ вместо революции ожидается период стагнации под лозунгами социальной справедливости — иначе говоря пайку будут размазывать равномерно.

    Про сидение на московской шее — к несчастью это не от РБ зависит.:)
    Украина вон даже воевала за исконное право сидеть на московской шее — и многого добилась?
    Чем РБ то лучше?
    0
    avatar
    Украина вон даже воевала за исконное право сидеть на московской шее
    Так и полезла Таганрог отбивать?
    0
    avatar
    Дальше Бреста фсе или му@илы не уймутся. Ряды правда немного поредели. Кого прикопали, кто сам сдохлился.



    Даже как то лень тряпкам придавать гамасячие оттенки. И так понятно.

    0
    avatar
    Пане К, чего именно жаль-то? Этот фигурант делал все не для того, чтобы чего-то там обнажить, а для того, чтобы РБ вошла в говноимперию.

    Долго думал по этому поводу, пытался разобраться — ну чем же мне симпатичен Бабич. Понятно, что с одной стороны в результате его деятельности светит ымперия со всеми вытекающими, а с другой стороны — типа свобода, которая то ли нужна белорусам, то ли не нужна — в общем они еще и сами не определились, даже свечки в церкви готовы пудами тащить, лишь бы усатый фигляр правил подольше.

    В общем мое сугубое ИМХО обо всем этом такое.

    Вольно или невольно этот кремлевский, став центром реальной политики в РБ, умудрился раскачать ситуацию, которая находится в законсервированном состоянии уже неприлично долгий срок. Так сказать всего лишь слегка подтолкнул белорусов сделать в конце концов выбор, они куда — туда или сюда? И все сразу забегали как тараканы, так как необходимость сделать этот самый пресловутый выбор стала очень и очень реальной.

    Я считаю, что все, что меняет сложившийся за все эти долгие годы весьма паскудный для РБ баланс, идет в конце концов РБ на пользу. Пусть даже это будет вольная или невольная деятельность кремлевских.

    И самое главное. Ситуация с Бабичем обнажает дилемму — все ли средства борьбы с фигляром у власти хороши или есть то, чего использовать ни в коем случае нельзя?

    Лично мне во всей этой ситуации закосорезило то, как быстро усатый «возглавил» национально-освободительное (от русских) движение в РБ, к месту и не к месту поминая независимость и суверенитет, которого у РБ по факту нет вообще. И как быстро все с этим согласились, несмотря на многократно поротые холопьи задницы.

    Я считаю, что усатый и его форма правления для РБ есть худшее зло, чем власть русских. Та по крайней мере несет какие-то деньги (планируется довести общий товарооборот с Россией до 50 млрд и вот именно эта цифирь обеспечивает РЕАЛЬНЫЙ контроль россией над РБ, а не какие-то терки и посиделки власть имущих!), при этом семейка только сосет как может от этого оборота и гадит туда же, ничего не принося взамен. А самое главное — консервирует ситуацию в РБ дальше.

    Еще раз повторюсь — я в своем посте (неважно кто этот факт ухода Бабича озвучил — Незыгарь, Регнум, савецкая бэ или Белпартизан) и комменте пытаюсь обратить внимание на объективные причины ухода Бабича, а именно — Бабич уходит потому, что кремлевские осознали, насколько тонка и непредсказуема ситуация в РБ, потому и не пошли на обострение дальше. Решили отложить решение на год. Хотя отложенное решение в этом случае — это вообще не решение, а усугубление уже имеющейся ситуации, которая в РБ через год лучше явно не станет.
    -1
    avatar
    Понятно, что с одной стороны в результате его деятельности светит ымперия со всеми вытекающими, а с другой стороны — типа свобода
    Свабода — з другой стараны? Панятна ўсім — пра свабоду?
    Тока мне панятна, што з другой стараны свабоды ноль?
    всего лишь слегка подтолкнул белорусов сделать в конце концов выбор, они куда — туда или сюда? И все сразу забегали как тараканы, так как необходимость сделать этот самый пресловутый выбор стала очень и очень реальной.
    выбар з'явіўся? Усе тутэйшыя высокаадукаваныя выбар бачаць? Пресловутый, глаўнае, выбар — «туда или сюда». А як жа сіла цяжару?
    Бабич уходит потому, что кремлевские осознали, насколько тонка и непредсказуема ситуация в РБ, потому и не пошли на обострение дальше. Решили отложить решение на год
    Гэта проста эха. Тэлехунты. Эшка.
    0
    avatar
    Это даже не откладывание.
    Поскольку никаких позиций по РБ не изменено — это пауза на подготовку с следующему акту и использование внутренней энергии в РБ для изменений — что дешевле.
    Сейчас АГЛ будет пытаться спастись, как-то приспособиться к изменившимся внешним условиям, будеь активничать, будеь рубить головы, пугая номенклатуру и население.
    -1
    avatar
    Для Вас чем хуже, тем лучше.Это ошибка.Россия спонсирует Беларусь пока та незалежна, когда же она станет губернией России
    вся наша номенклатура станет враз коррупционна на порядок выше, чем даже в России, ибо это бюрократия, по своей природе
    в силу благоприятных обстоятельств становится именно такой, плюс снятие сливок России с белоруской промышленности, молодежь под ружье, нагнетание поповщины и ее идеологии, обострение отношений с соседями, Польшей, Украиной, Прибалтикой.Это же очевидно.
    +3
    avatar
    Россия спонсирует Беларусь пока та незалежна,
    У вас логическая ошибка. Беларусь не является незалежной. Она является очень даже залежнай.
    -1
    avatar
    Залежнасць залежнасці рознь, як і незалежнасць незалежнасці.
    Так спадару былому бэнээфаўцу хочацца ў Росію наўпрост з ільготнай кватэркай і пашпартам з двухгаловай птушкай у кішэні?
    0
    avatar
    Так спадару былому бэнээфаўцу хочацца ў Росію наўпрост з ільготнай кватэркай і пашпартам з двухгаловай птушкай у кішэні?

    Зачем мне в Россию? У меня все тут есть.

    Ох и завидующая ты тетка. Прям до ненависти завидующая. А зависть- это грех. Молись.
    -1
    avatar
    У вас логическая ошибка. Беларусь не является незалежной. Она является очень даже залежнай.
    Согласен 100%, уважаемый коллега Монро.

    Вот слегонца прошелся по Компасу.

    Что нагуглил —
    Бумага, печатные и издательские услуги — 2500 предприятий
    Металлы, станки, машины, металлообработка — 2100
    Минералы, руды, полезные ископаемые — 2100
    Сельское хозяйство, продукты питания — 4400
    Строительство — 9400
    Текстиль, одежда, кожа, часы, ювелирные изделия — 2500
    Транспорт и логистика — 4700
    Химия, фармацевтика, пластмассы — 6450
    Электрика, электроника, оптика — 2800
    Энергетика, окружающая среда — 1200

    Итого без малого 40 тыс предприятий. Как минимум 2/3, если не больше, кормятся с рынка россии. Вот где истинные корни и многомиллионные сторонники инкорпорирования РБ в РФ.

    Понятно, что когда Бабич приезжает на любое из них, он приезжает как царь и бог — посмотрите на выражение лица шакутина здесь — udf.by/news/main_news/189800-v-reportazh-o-babiche-popal-koshelek-lukashenko.html

    Что можно предложить как альтернативу всем этим предприятиям, кормящимся с рынка россии? Мову? Суверенитет? Смешно даже говорить.

    Тем более попробуйте что-нибудь сказать против, вообще сметут КЕМ. А усатому только и остается, что снимать чиновников на фоне обгаженных коров, ибо вся эта заточенность под россию — это его рук дело + всех его вертикальщиков, да за два с половой десятилетия.

    Как со всем этим бороться — ХЗ.
    -1
    avatar
    Беларусь не является незалежной. Она является очень даже залежнай.
    Как минимум 2/3, если не больше, кормятся с рынка россии. Вот где истинные корни и многомиллионные сторонники инкорпорирования РБ в РФ
    Независимых не существует на глобусе, ставим сюда слово «суверенный» и не комплексуем, ребята.
    Что можно предложить как альтернативу всем этим предприятиям, кормящимся с рынка россии? Мову? Суверенитет? Смешно даже говорить.
    Пане К., пожалуйста, не стреляйте себе в ногу, не надо (и мне тоже). Суверенитет стоит дорого — весь объём эономической поддержки, полученной нами, это и есть бонус за суверенитет. Северо-Западная губерния не получила бы ничего.
    Для Вас чем хуже, тем лучше.Это ошибка.Россия спонсирует Беларусь пока та незалежна, когда же она станет губернией России
    Редкий случай, когда я согласен с паном waserdast'ом. Чего ждать от инкорпорации — что Москва станет заливать нас деньгами или наоборот, сделает никому не нужной чёрной дырой типа Донецка? Все примеры перед глазами.
    +4
    avatar
    Чего ждать от инкорпорации...

    Проблема в том, уважаемый коллега Кум, что инкорпорация (пока что экономическая) — уже свершившийся факт. Потому что РБ уже не сможет в обозримом будущем поменять свой основной рынок — россию на что-то более диверсифицированное. Хотя попытки делались и что-то продолжает делаться до сих пор.

    Как и когда инкорпорация произойдет де-юре — крепкий вопрос. Думаю, что Бабич отбыл на родину с готовым планом юридического закрепления экономической инкорпорации. В каком виде этот план будет реализован кремлевскими — вот это вопрос.

    А основной массе белорусского народа, особенно тем, кто работает на предприятиях, в том числе кормящихся с российского рынка — на суверенитет и прочую хрень просто накласть. Основным позывом будет — где моя зарплата?
    +1
    avatar
    Беларусики все в парадигме витрин социализма — суверенитет — какой бы картонный он ни был — как средство выбивать из Центра плату за лояльность.
    И представление о том что так можно длить вечно.

    Полное отсутствие понимание того в чем был рациональный смысл покупки лояльности в советский и постсоветский период для Центра — тупенькая вера в то, что просто так устроен Мир.:)

    И не просто непонимание — отказ понимать что изменилось в окружающем Мире, в обстоятельствах и контекстах и в мотивациях России.

    ЗЫ:
    России на нынешний момент невыгодно присоединять РБ — потому что это означает принятие на себя социальных обязательств в отношении развращенных совком и постсовком элит и «биомассы», с необоснованно завышенными ожиданиями.
    Намного проще подождать — поколение или два — пока естественным путем отомрет «знакокачественность», от нищеты и беспросветности.
    Еще и пограбить суверенных, в смысле демографии.

    Иначе говоря, присоединение означает расходы и проблемы от фрондирующей провинции — а текущая политика означает сокращение расходов и прибыль в форме демографического потока.

    К слову, даже нынешняя ситуация с трубой показала что остановка поставок по ней не создала критических проблем для РФ — истерила в основном РБ.
    А для всех остальных — и поставщика и для потребителей проблемой это не стало.
    Еще один миф для внутрибеларусикового потребления умер.:)
    -1
    avatar
    даже нынешняя ситуация с трубой показала что остановка поставок по ней не создала критических проблем для РФ — истерила в основном РБ.

    Гордая РФ умирает молча
    +3
    avatar
    У гордых немок коэффициент рождаемости ниже и нет регионов с немецким населением, из которых можно было бы этнических немцев заимствовать.:)
    -1
    avatar
    Какая рождаемость, если без экспорта нефти вы просто тупо сдохнете физически?
    +1
    avatar
    А что не так с экспортом нефти?:)

    И, к слову, в физическом выражении мы нетто-экспортер продовольствия.
    Иначе говоря нам проблематично «сдохнуть физически».:)
    -1
    avatar
    А что не так с экспортом нефти?

    Всё отлично с экспортом. Действительность превзошла ожидания, жизнь обгоняет мечту. Рад за РФ!

    мы нетто-экспортер продовольствия

    Да, я в курсе. Вот только посевной материал, корма и мальков импортируете. Помимо жратвы. Чтобы у вас что-то заколосилось или откормилось, нужны нефтебаксы. А чтобы у бюджетников зарплаты на жрачку были — ещё нужней.
    +1
    avatar
    ЧТД — бла, бла, бла.:)
    -2
    avatar
    И, к слову, в физическом выражении мы нетто-экспортер продовольствия.
    Иначе говоря нам проблематично «сдохнуть физически».

    В голодомор Россия тоже продовольствие на экспорт гнала. Кстати, а что вы так гордо именуете продовольствием? Зерно?

    Импорт за 2015 год — 23,7 млрд долл, за 2017 год — уже 28,8 млрд долл. Экспорт за 2015 год — 14,7 млрд долл, за 2017 — 20,7 млрд долл. Выходит, несмотря на все успехи импортозамещения, страна по-прежнему докупает еды на 8 млрд долл.

    Официальные данные по импорту-экспорту продуктов питания и сельхозсырья за 2017 год показывают, что РФ, как не кормила себя, так и не кормит. Несмотря на рост экспорта (в основном зерновых), импорт продовольствия вырос еще больше.

    Любителям покричать, что это, мол, только экзотические фрукты, сообщаю, что фрукты в общем объеме импорта продуктов составляют всего 13,5%.

    В расчёте на 1 человека в 2017 году ввезено:

    — бананов, включая плантайны — 10,5 кг;- апельсинов — 2,9 кг;- мандаринов, клементинов, вилкингов и аналогичных гибридов цитрусовых — 5,5 кг;- винограда свежего — 2,6 кг;- яблок свежих — 4,8 кг.

    В свете этих цифр полезно будет узнать, что в советское время мы потребляли как раз на 5 кг. яблок больше".

    Отдельной любопытной строкой в российском сельскохозяйственном импорте идёт пресловутое пальмовое масло. Его было ввезено 891 тыс тонн по сравнению с 223 тыс тонн сыров и творога, 322 тыс тонн молока, 90 тыс тонн сливочного масла и 643 тыс тонн мяса. Пальмовым маслом Россию «кормят» в основном такие малознакомые большинству сограждан экзотические страны, как Индонезия и Малайзия.
    newizv.ru/news/economy/28-02-2018/rosstat-import-prodovolstviya-vyros-na-8-mlrd-dollarov

    Ну а учитывая инновационные нанотехнологии методики подсчёта Росстата, то все цифры надо корректировать процентов на 30.
    +1
    avatar
    Выходит, несмотря на все успехи импортозамещения, страна по-прежнему докупает еды на 8 млрд долл.
    На 145 млн населения это ок 60 долл в год = 5 дол/мес. расходы на продукты — порядка 100 дол/мес, это ок 5%.
    Те малозависимая от импорта продовольствия. Особых изменений не будет: вкладывать деньги в энергоносители в РФ выгодней, чем в коров, потому производство молоко/сыры и топчется на месте.
    По зависимости агросектора — не знаю, те семена, химикаты, техника…
    0
    avatar
    Те малозависимая от импорта продовольствия.

    Сюда не входят семена, утята-телята и прочая агрохимия.
    +1
    avatar
    Те малозависимая от импорта продовольствия.
    Тут такое дело…
    Продовольствие производится за счёт нефтебакса, (погуглите про субсидии) и это уже не говоря про технологии, семена и прочее оборудование.
    Продовольствие, в основном, производит сельхозмафия (Ткачёв и команда) с целью подоить бюджет. Нет нефтебаксов — нет бюджета.
    Поэтому когда понтуются экспортом зерновых… это смешно. Там на каждой тонне экспорта огромный убыток для государства.
    +2
    avatar
    Продовольствие производится за счёт нефтебакса,
    Частично. В РФ скорее потребление продовольствия оплачивается нефтью. Но это — нормальное явление, в большинстве богатых стран сельхоз дотируется за счет более выгодных сфер деятельности.
    уже не говоря про технологии, семена и прочее оборудование.
    Мухи — отдельно. Технологии — вещь консервативная, переняли — надолго хватит. Трактор живет 10 лет, а вот семена — каждый год.
    Нет нефтебаксов — нет бюджета.
    извините сэр — бессмыслица. Нет нефтебаксов — падает платежеспособный спрос населения, что было в РФ уже не раз, Ткачев разорится, а потребность и производство продовольствия останется. Те меньше мяса, бананов, больше хлеба и макарон. Именно поэтому продовольственная безопасность и измеряется количеством зерна на душу.
    Поэтому когда понтуются экспортом зерновых… это смешно. Там на каждой тонне экспорта огромный убыток для государства.
    Бедные, бедные США, ЕС и прочие Канады… ведь там дотации на гектар/корову больше чем в РФ, а объем экспорта сельхоз на душу — тоже больше… как страшно жить жить в Канаде))))
    0
    avatar
    Частично. Изучал, почему производство разных типов мяса так поразному идет в РФ.
    Так рассказали бы, если изучали…
    Если дотируется зерно, значит мясо уже автоматически. Логично?
    Мухи — отдельно. Технологии — вещь консервативная, переняли — надолго хватит. Трактор живет 10 лет, а вот семена — каждый год.
    Это ж вы со мной не спорите.
    Ткачев разорится, а потребность и производство продовольствия останется. Те меньше мяса, бананов, больше хлеба и макарон. Именно поэтому продовольственная безопасность и измеряется количеством зерна на душу.
    Значить объясняю на пальцах — купить дешевле чем производить.
    Эти ваши мегатонны продовольствия без нефтяных мегабаксов произвести анреал.
    Бедные, бедные США, ЕС и прочие Дании… ведь там дотации
    Дотируют конечно, тут 2 причины.
    1. Продовольственная безопасность
    2. Социальная поддержка фермеров
    Ну так это богатые страны.
    Голожопая Рашка не может позволить себе такой роскоши. Тем более получается, что спонсируют турков.
    +1
    avatar
    И, к слову, в физическом выражении мы нетто-экспортер продовольствия.
    И, к слову, как вы торговый баланс в физическом выражении посчитали? ;)
    Как отнять кол-во тонн бананов от тонн некондиционной пшеницы? :_o
    Понимаю, вы ж теплотехнический ПТУ кончали — в Гкал наверное…
    Даже соврать нормально не смог.
    Недообразованец детектед.
    +1
    avatar
    А вы в калории пересчитайте.:)
    0
    avatar
    в калории пересчитайте.
    Каким методом проводить измерения?
    Давить катком или сжигать?
    +1
    avatar
    А вы в калории пересчитайте.
    Можно ещё в попугаях измерить, получится что Россия вперде всех, гарантирую.
    0
    avatar
    У гордых немок коэффициент рождаемости ниже и нет регионов с немецким населением,

    А мы на что? Поедем жить в Германию с нашими бабами, рожать детишек. Замещать немецкое население.

    Или вы думаете мы под Тверь поедем на пмж вас и ваших мужиков замещать? Я бы не был так уверен.
    0
    avatar
    Пока едете к нам.:)
    По статистике официально зарегистрированных 700 000.
    -1
    avatar
    Поедем жить в Германию с нашими бабами, рожать детишек. Замещать немецкое население
    Так і адбываецца. Польшча для беларусаў занадта просты выбар.
    А мы ж чыстыя немцы, толькі бедныя. Пакуль.
    0
    avatar
    Уже не. Цифры стабилизировались. Теперь все больше едут в Польшу. На фик вы сдались? Вы ж теперь страна-изгой и зарплаты у вас невысокие. Проще в Польшу. Европа.
    +1
    avatar
    Дык статистика текущая, Монро.
    Теоретически, конечно, поедете в Польшу — а на практике как всегда.:)
    -1
    avatar
    Белорус поедет туда, где ему будет лучше. А в России будет теперь с каждым днем все хуже.
    Сами так решили: империю восстанавливать. Ну, вот и огребайте.
    +1
    avatar
    В чем проявляется «решили восстанавливать империю»?

    Собсно, поедет ли беларусик в Польшу или РФ — из РБ он в любом случае уедет.:)
    -1
    avatar
    В любом случае новой российской империи не быть. Даже если белорусы к вам поедут.
    0
    avatar
    У беларусиков, похоже, национальная забава — ломиться в открытую дверь:
    «Империя больше не нужна, русским. ©»
    -1
    avatar
    Империя больше не нужна
    Легкие не тянут содержать империю. Понты остались. Новая мишень.©мемнон
    0
    avatar
    Ага, империя нам не нужна, но и от себя мы вас (Украина, Беларусь) так просто не отпустим. Знаем эти сказки. Не задурите вы нас. Спите и мните себя Третьим Римом.
    +2
    avatar
    Что вы понимаете под «отпустить»?
    Оплатить процесс вашего транзита на Запад (а это, между прочим, триллионы и минимум три поколения по времени) и позволить безнаказанно торговать нашей безопасностью?
    А хуху не хохо?

    Вас «отпустили».
    Что предполагает что «уходите» вы за свой счет и волей или неволей учитываете наши интересы.
    -2
    avatar
    учитываете
    = платите.
    Бесплатно даже кошки не трахаются.
    0
    avatar
    Оплатить процесс вашего транзита на Запад
    Дань никто не отменял. Платить и каяться.
    0
    avatar
    А по ушам когда получите — будете стонать, плакать и кричать о том что ни за что получили?:)
    -3
    avatar
    будете стонать, плакать и кричать
    Хохлы не стонут, не плачут. А уверенно кацапов одвухсотивают. И будут дальше. Земля удобрение требует.

    И вам мир-труд-май(рускиё празднуют)


    ну и упорыши, как без них
    +1
    avatar
    По статистике официально зарегистрированных 700 000.
    Это ошметки ваших понаехов с двумя звездочками.
    0
    avatar
    К слову, что я писал в 2007, описывая модель «молдавизации» для РБ.
    Идея была проста до примитивности.
    Была некая территория.
    Особенностью которой было то, что индустриал в ней был построен проектно/искуственно и заточен строго под РФ — инфраструктурно, технологически и по стандартам.
    Отсюда следовал вывод — для «победившей» Европы полноценное включение РБ в свой контур экономики было слишком затратно — у Германии уже был к тому времени опыт включения ГДР и, соответственно, представление о потребных расходах — около 2 трюллей, в ценах 10-летней давности.
    К слову, тезис о масштабе необходимых расходов по аналогии с ГДР для полноценного встраивания в МРТ с политобоза даже попал как-то в выступление АГЛ перед вашим парламентом.:)
    РФ на тот момент была слаба, чтобы удержать территорию против воли ЕС, но имела возможность рентабельно включить экономику территории в свою.
    Просто потому чио перед ней не стояло проблемы технологической несовместимости.
    Соответственно, состоялся временный компромисс.
    Ключевое слово — временный.
    Идея была в том, что в течении какого-то времени РФ будет получать свои плюшки от включения РБ в свой контур экономики, заодно и финансируя «биомассу» и «элиты» территории и процессы перестроения экономики — тем временем технологическая несовместимость будет постепенно преодолеваться, за счет исчезновения (невоспроизводства, юзания без финансирования амортизационных процессов) советской индустрии и возникновения новых предприятий и процессов, совместимых уже с европейскими стандартами, процессами и технологиями.
    И в какой-то момент Х предполагалось, что наступит ситуация когда экономику РБ возможно будет рентабельно включить в контур европейской экономики.
    Далее я делал прогноз, что к тому моменту геополитическая ситуация изменится и РФ перестанет быть временно слабой и перехода контроля над территорией не произойдет.

    При этом процессы деиндустриализации прозойдут.
    Оставив некую «пустоту» и избыточное население.
    Которое — в отсутствии рвбочих мест — будет массово выезжать на работу и постоянное жительство в соседние страны.
    Этот процесс в 2007 я и назвал «молдавизацией».

    Как видите, для рационального анализа все было очевидно уже 10+ лет назад.

    И не просто очевидно, но и публично описано на белорусских площадках.
    Но не в коня корм — беларусики до сих пор искренне «не понимают».:)
    Причем, что особенно доставляет, не понимают даже имея перед глазами актуальный опыт Украины — которая буквально на глазах переживает момент окончания переходного периода и, соответственно, попытки включения территории в экономику ЕС.
    Опыт носит условное название «чемодан без ручки».:)
    -1
    avatar
    РФ на тот момент была слаба, чтобы удержать территорию против воли ЕС, но имела возможность рентабельно включить экономику территории в свою.
    ЕС сам быў толькі што народжаны.
    Нацеленный на региональную интеграцию, союз был юридически закреплён Маастрихтским договором в 1992 году (вступившим в силу 1 ноября 1993 года)
    А перастройка задумана недзе ў неТрах камунафашызму і санкцыянавана найперш амерцамі і англамі. Што таму Еўразвязу да Беларусі ўвогуле?
    Президент Єврокомісії визначив п’ять головних напрямків розвитку ЄС.

    створення системи безпеки Європи за рахунок розвитку оборонного союзу, щоб оборонна співпраця між країнами-членами ЄС «стала більше нормою, ніж виключенням». У цьому ж безпековому контексті Єврокомісія розглядає вирішення проблеми міграції, для чого потрібна відповідальна та солідарна політика країн-членів.
    розвиток конкурентної Європи за рахунок модернізації всіх напрямків діяльності на спільному ринку. Головну увагу при цьому буде приділено впровадженню досліджень та інновацій в таких напрямках, як екологія, економіка, соціальна сфера. Це передбачає розвиток цифрової економіки та штучного інтелекту, які мають слугувати людству.
    побудова «справедливої Європи», що передбачає розвиток соціальних прав громадян, вирівнювання різниці у розвитку різних регіонів, захист прав меншин, вирішення гендерних питань та проблем, пов’язаних із старінням населення. У цьому ж контексті передбачається безумовне забезпечення верховенства права, вдосконалення податкової системи та системи охорони здоров’я, створення доступного та енергоефективного житла для європейців.
    економічна та соціальна стабілізація Європи, пошук оптимального балансу між виробництвом та споживанням.
    забезпечення ролі ЄС як лідера світового розвитку, який підтримуватиме багатосторонній та оснований на правилах глобальний порядок, в центрі якого має залишатися ООН. У цьому ж ключі ЄС має намір продовжити розвиток потужних стосунків з найближчими сусідами, з дотриманням чіткого балансу між правами та обов’язками. Як йдеться у цьому пункті, зміцнення міжнародної ролі євро також є шляхом для підвищення економічного та монетарного суверенітету Європи.
    Беларусы павінны самі — дарасці да Еўразвязу. Не жадаюць — пажалста, следуюшчый марыянетка для іх тук як тут.
    0
    avatar
    Еўразвязу патрэбна
    1. Сумесная абаронка
    2. лідэрства ў НТР
    3. вирівнювання різниці у розвитку різних регіонів
    4. Мір на ўсім свеце
    І ён сам пакуль не вызваліўся ад гнёту пераможцаў. ЗША лезе са сваім газам, адначасова падпальваючы БУ.
    І Ната створана менавіта для гэтага — каб абараняць заваёвы перамогі саюзнікаў. Гулялі ў вайнушку халодную не шкадуючы карэйцаў, кітайцаў, в'етнамцаў і многіх іншых.
    Каб Еўропа перамагла то такой разрухі не было б — на ўсіх практычна кантынентах.
    Нейкія вар'яты быццам правяць. Мала выклікаў прыроды?
    0
    avatar
    Да-да-да, и какают они лепестками роз.
    -1
    avatar
    якіх роз руж? Важна — дзе і як. Каб у цяпле і каб цывілізавана, а не пакідаць кучы з глыбокадумнымі пытаннямі «ахто эта зделал?»
    А чым — каму што наравіцца есці. Свабода выбару. Ну бо ў гэтым сутнасць Еўропы.
    0
    avatar
    Свобода выбора как у Каталонии?:)

    Или как у Болгарии в ситуации с южным потоком?
    Болгария потеряла по 300$ на одну тушку в год.
    Или как у Литвы с АЭС?
    Или как у Болгарии с АЭС?
    -1
    avatar
    Каталонія-Зе — з героямі-трацкістамі. Мордай аб стол такіх змагароў за незалежнасць — болей нічога не заслугоўваюць.
    0
    avatar
    Каталония не Зе. :)

    И, кстати, «свободу выбора» ЕС продемонстрировала в Югославии — три с половиноц месяца «гуманитарных бомбардировок».
    А потом в Ливии — Франция, Британия и Италия.
    А уж как элегантно они потом разворовали ливийские авуары в своих банках…
    -2
    avatar
    Tusk o wejściu do Unii: to było «być albo nie być» (http://www.tvn24.pl)
    І нават пры тым, што гэта была перастройка для усходняй еўропы распрацаваная менавіта камунафашнёй.
    Той выпадак, калі лепшае было б ворагам напраўду добрага.
    0
    avatar
    три с половиноц месяца «гуманитарных бомбардировок».
    пасля генацыду і 10 год вайны
    раскажыце яшчэ пра няшчасных русскамірцаў з Адэсы, якім наставілі бочак перад Домам Прафсаюзаў, а потым група нанятых пайшла забіваць людзей проста на вуліцы.
    1. Хто бочкі прыпёр? Хто распаліў іх? Хто кідаўся запаленым з самога будынку?
    2. Хто пачаў страляць?
    І навошта бук прыпёрлі пад тое Снежнае? Навошта стралялі???? Верыце ў казкі? Ваша права.
    (дзелаю прыятна цару Брамы)
    0
    avatar
    И, кстати, «свободу выбора» ЕС продемонстрировала в Югославии — три с половиноц месяца «гуманитарных бомбардировок».
    Свободу какого (чьего) выбора? В Косово «неалбанцев» (всех, скопом!) и десяти процентов не набиралось. Вы всерьёз считаете, что там был возможен иной свободный выбор?
    +2
    avatar
    индустриал в ней был построен проектно/искуственно и заточен строго под РФ
    Мда, какие затачивальщики такое и дерьмо на выходе. Таких индустриальных уродцев только трижды образованная русня могла понапроектировать.
    0
    avatar
    К слову, что я писал в 2007, описывая модель «молдавизации» для РБ

    Умник. Писал он… Позняк об этом говорил ещё в 90-х. Наш конюх без мыла лез в российскую задницу. Где теперь и сидит. И мы с ним же.
    +3
    avatar
    Ссылочку можно на то, что он говорил?:)
    -1
    avatar
    Ссылочку можно на то, что он говорил?

    Себя вы как то этим не обременяете. Ну а если так интересуют публикации Пазняка, то полистайте архивы газет «Свабода» и «Пагоня» за 97-й год.
    0
    avatar
    Наш конюх без мыла лез в российскую задницу. Где теперь и сидит.

    Не забывайте! По воле народа, избравшего его. Все демократичненько. Народ демократично решил вернуться в СССР. Мол, там было лучше. Лукашенко честно вернул. Так что народ всегда прав и вы за демократию? Тогда ждите Колю на царство.
    -2
    avatar
    Что можно предложить как альтернативу всем этим предприятиям, кормящимся с рынка россии? Мову? Суверенитет? Смешно даже говорить.

    А «европейские ценности»?
    Свобода гомосекам?
    Свободе прочим непотребщикам?
    Легализацию марихуаны?
    Легальную миграцию беженцев из Сии и Бл. Востока?
    Мультикультурализм?

    Не прокатит?

    А, ну еще огромный рынок ЕС. Правда там наша продукция белорусских предприятий в большинстве не нужна. Ну, тогда их уничтожить. Ждать добрых инвесторов с Запада. Не пойдеть?
    -2
    avatar
    вы чаго гэта супраць нашай літвінскай каноплі?
    0
    avatar
    Не прокатит?
    Вы забыли:
    Если натовцы завоюют Россию, они отымут у народа нефть и газ, накупят себе яхты, особняки, часы, бентли и дорогих проституток. А народ сделают рабами и будут смеяться над ним! Господа русофобы, вы этого хотите, да?
    +5
    avatar
    Понятно, что когда Бабич приезжает на любое из них, он приезжает как царь и бог
    Предприятия эти ничего не решают. Их мнение нам глубоко…
    0
    avatar
    ZOG глумится

    Куда теперь идти сатрапу
    Илья Мильштейн, 01.05.2019
    graniru.org/opinion/milshtein/m.276166.html

    Бывает так: человек чувствует, что рожден для некоего поприща, и все время стремится его пройти, но у него ничего не выходит. То ли судьба противится, то ли ошибается человек, полагая, будто разгадал тайну предназначения. Вот, например, у Михаила Бабича все никак не задается карьера генерал-губернатора, наместника, сатрапа.

    Бывший боец ВДВ и КГБ, он сперва попробовал приложить свои умения в Чечне, еще при Ахмате Кадырове, на должности премьер-министра, надзирающего за аборигенами, но проработал там недолго. В ноябре 2002 года туда приехал, в январе начал конфликтовать с Ахматом-хаджи, желая контролировать местные финансовые потоки, и уже в феврале вылетел из грозненского кресла. Вторая попытка была как будто более успешной, поскольку на посту путинского постпреда в Приволжском федеральном округе Бабич прослужил четыре с половиной года. Однако никаких лавров не снискал, разве что, если верить недоброжелателям, значительно обогатился, но разве в том заключалось его призвание?

    Потом была Украина.

    То есть ни в какую Украину он не поехал, поскольку в июле 2016-го, когда Москва запросила у соседей агреман для Бабича, худшей кандидатуры, чем бывший смотрящий по Чечне, вообразить было трудно, и в Киеве его видеть не пожелали. Но скандал получился оглушительно громкий. Кремль лишний раз выразил свое отношение к Украине, что после Крыма и Донбасса сделать было нелегко, но вот удалось. Небратья тоже с большим человеческим удовольствием известили Москву, что не только Бабич, но и вообще посол РФ в Киеве не нужен. С тех пор его там и нету, а Украина своего отозвала еще за год с лишним до этого происшествия.

    Наконец, в августе прошлого года, как могло показаться, взошла генерал-губернаторская звезда Михаила Викторовича. После долгих проволочек он был назначен послом России в Беларуси. А заодно и спецпредставителем по развитию торгово-экономического сотрудничества с режимом Лукашенко. Причем назначения эти сопровождались такими спорами между Москвой и Минском, публичными и непубличными, на уровне дипломатическом и с участием первых лиц, что сразу становилось ясно: грядет истинный наместник и провозвестник объединения двух братских стран. Доходило до того, что в заголовок уважаемого издания выносился этот наболевший вопрос: «Станет ли Михаил Бабич генерал-губернатором Минска?» Ответ сводился к тому, что, может, и не станет, но давить на батьку будет со страшной силой. Нерастраченной на Украине и в Чечне.

    Отдадим должное послу: ожиданий он не обманул. К работе по «сближению позиций» России и Белоруссии приступил очень скоро, разъезжая по союзному государству, как по Приволжскому округу, встречаясь и с бизнесменами, и с оппозиционерами, щедро раздавая интервью. Десантник по натуре, чекист по профессии, прокуратор по природной склонности, Бабич постоянно и охотно вмешивался во внутренние дела суверенной Беларуси, и это до поры сходило ему с рук. Вероятно, смертельно боящемуся за свою власть Лукашенко хотелось быть постоянно в курсе того, что на уме у Путина, и в этом смысле некарьерный дипломат был полезен. Он ведь совсем не стеснялся, поучая граждан страны пребывания, как им надо действовать, чтобы еще тесней сплачиваться с Россией, на каких условиях Кремль готов и дальше поддерживать белорусскую экономику и чего соседям следует избегать, чтобы не огорчать Москву. Он бестактно подсчитывал, во что нам обходится братская дружба, заметно огорчая слушателей. Ну и, конечно, славил наш Крым и все, что с ним связано, как бы намекая на что-то. Белорусы поеживались.

    Впрочем, иногда они не выдерживали, и тогда дискуссии между дипломатами двух братских стран обогащались неслыханной прежде фразеологией. Помнится, Анатолий Глаз, мидовский чиновник в Минске, жаловался, как надоело ему читать заявления Бабича и разбирать вслед за ним все эти «подтасованные наборы цифр», с убийственной иронией прибавляя, что тот волен сам «определять для себя планку, которая превращает его в счетовода либо подающего надежды бухгалтера». Вспыльчивый президент Белоруссии тоже не раз изменял своему правилу — не опускаясь до полемики с послом, внимательно выслушивать его речи — и грубил генерал-губернатору. Тот откликался презрительно, мол, батьку ввели в заблуждение, что не способствовало замирению сторон.

    Трудно сказать, что послужило последней каплей в диспуте Лукашенко с московским наместником и заставило Александра Григорьевича со всей твердостью попросить Владимира Владимировича: убери посла. Есть предположение, что на это решение повлиял недавний арест в Минске заместителя госсекретаря Совбеза Беларуси и бывшего начальника службы безопасности Лукашенко Андрея Втюрина. Официально задержанный обвинен в коррупции, а если верить слухам, то его уличают в сотрудничестве с ФСБ и контактах с тем же Бабичем. И хотя трудно с ходу поверить, будто Михаил Викторович настолько ощутил себя хозяином в чужой стране, что начал готовить переворот, вербуя местных силовиков, но и совсем уж отмести это предположение мы не можем. Да, Лукашенко славится своей жуткой подозрительностью, но здесь тот случай, когда его можно понять. В конце концов власть в этой стране держится на нем одном, он сам так устроил, оттого, наверное, велик соблазн, обуревающий старших братьев, одним путчем покончить с белорусской государственностью. На фоне очередных разборок с российской нефтью, которую белорусы полностью останавливают у своих границ, такой соблазн становится почти неодолимым.

    Правда это или нет, но со вчерашнего дня Бабич больше не посол. Это не значит, что при абсолютно бесстрастном (в сравнении с отозванным наместником) Мезенцеве отношения Москвы и Минска хоть немного улучшатся. Но это значит, что генерал-губернаторская звезда Бабича снова закатилась и нам остается лишь гадать, где взойдет теперь. В Африке? В Казахстане? В Венесуэле? Да и взойдет ли? Сказано же, что человеку свойственно ошибаться в предназначении своем, и ежели Михаилу Викторовичу не написано на роду быть удачливым сатрапом, то против судьбы не попрешь. Может, ему действительно в счетоводы податься, а то и в бухгалтеры?
    +2
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.