Беларусь
  • 1037
  • "Если хочешь победить авторитаризм выборами - готовься к революции"

    «Окно возможностей» в авторитарных системах возникает только тогда, когда есть кому его прорубить! В этом уверен политолог Павел Усов, который в развернувшейся на сайте «Белорусский партизан» дискуссии аргументирует свою позицию бессмысленности участия оппозиции в избирательных кампаниях при нынешнем режиме.



    Ранее лидер БСДП (Грамада) Игорь Борисов, объясняя участие оппозиции в предстоящих парламентских и президентских выборах, заявил, что день выборов — это окно возможностей для оппозиции, как, впрочем, и избирательная кампания в целом.

    Однако политолог Павел Усов с ним не согласен и объясняет свою позицию:

    «Для чего организовываются выборы в авторитарной стране? Они организовываются не для того, чтобы общество могло выразить свое мнение, повлиять на формирование правительства или парламента.

    Они существуют только для того, чтобы общество не могло ни на что влиять. Они существуют для того, чтобы общество подчинялось процедурам и не выходило за рамки этих процедур. Они существуют для того, чтобы завуалировать монархизм правления (т.е. личную, неограниченную, неконтролируемую власть).

    Это манипуляция, которая позволяет Лукашенко говорить, что его выбрал народ. Авторитарный правитель не может отменить выборы, ему необходима процедурная легитимация, но ему нужны полностью контролируемые выборы, на которые люди обязаны ходить, обязаны присутствовать.

    Так через свое физическое присутствие они подтверждают, что процедуры работают. Все остальное: подсчеты голосов, записи результатов — это техническая работа, которая обеспечивается подготовленным для этого штатом.

    Выборы как процедура никогда не способствовали свержению авторитарного режима. Это происходило только тогда, когда они становились составной частью революционного действия. (Данный тезис озвучивался всеми белорусскими политологами и аналитиками).

    Другими словами, избирательная кампания способствовала популяризация оппозиционного кандидата, мобилизации протестного электората и правовым обоснованием для протеста против фальсификации выборов.

    Но для того, чтобы революционная ситуация имела место, необходимо:

    а. Объединение оппозиции, создание политического фронта;

    б. Наличие авторитетного политика-лидера, который станет консолидирующей фигурой, главным противовесом действующему авторитарному руководителю;

    в. Готовность оппозиции выйти на площадь и протестовать против фальсификаций. Фактически избирательная, агитационная риторика становится риторикой революционной.

    Если хочешь победить в выборах в авторитарной стране, готовься к революции.

    История трансформации всех авторитарных режимов, в том числе и в постсоветских государствах — это история революции (с выборами или без): Украина, Грузия, Кыргызстан, Армения, Молдова, Югославия и т.д и т.п.

    После 2010 года революционно-избирательная риторика в Беларуси сошла на нет, в том числе, посредством полномасштабной зачистки оппозиционного пространства.

    После 2014 года эта риторика стала чуть ли не крамолой. Продуктом политических и психологических изменений в обществе стало появление Татьяны Короткевич и превращение „выборов“ в бессодержательную, бесперспективную процедуру и манипуляцию.

    Сегодня в Беларуси нет ни объединенной оппозиции, ни единого, авторитетного политика, нет и революционной риторики, а значит нет и возможности для изменения власти посредством выборов.

    Участники избирательной кампании, особенно „Говори Правду“, сознательно манипулируют мнением граждан, сознательно искажают историю и факты (!), утверждая, что механическое, ритуализированное участие в выборах способно повлиять на политическую ситуацию в Беларуси (мирные перемены).

    При этом никто из них, НИ РАЗУ(!) не ответил, что они собираются делать, если Лукашенко в очередной раз нарисует себе 80% голосов. Такого ответа у них просто нет.

    Уже сами по себе попытки манипулировать историей со стороны тех, кто хочет поучаствовать в выборах, свидетельствуют о многом, а прежде всего о том, что им не нужна ни правда, ни объективность.

    Да, неучастие (бойкот) — это не средство для изменения ситуации в стране, так как этим средством является только революция.

    В условиях безреволюционной ситуации, я бы сказал безреволюционного мышления, это лишь призыв не участвовать в манипуляционных действиях, в легитимации процедур, установленных авторитарной властью, особенно если заставляют и загоняют.

    Но лучше пусть власти загоняют, пугают, чем люди сами, добровольно, под призывы участвующих пойдут на выборы. Сегодня не пойти на выборы (особенно студентам и бюджетникам) — это почти тоже самое, что и выйти на Площадь», — уверен Павел Усов.

    51 комментарий

    avatar
    Я щитаю, товарищи, что монроизм как передовое революционное учение постепенно побеждает в умах отдельных категорий трудящихся. %)

    -2
    avatar
    Я щитаю, товарищи, что монроизм...
    И еще раз 100 повтори, а то что-то энтузиазма не наблюдается, даже несмотря на Васю Ложкина
    +3
    avatar
    А вот вы, товарищ, еще не постигли всей глубины учения монроизм. Отсталый будете.
    -1
    avatar
    не постигли всей глубины учения монроизм
    Знаем-знаем, «предавать надо вовремя и это совсем даже не предать». Боюсь такой «учитель» и его «учение» не сильно увлекательно
    +3
    avatar
    Кто кого и когда предал- вот вопрос. Копни любого сегодняшнего демократа- найдешь номенклатурного папика или членский билет КПСС.
    0
    avatar
    Ах, другие виноваты как всегда?
    0
    avatar
    Вы и виноваты, господин. Вы извращаете передовое революционное учение. Вы его я бы сказал извращаете. Понятно на чью мельницу воду льете (Лукашенко).

    -2
    avatar
    еще не постигли всей глубины учения монроизм
    Я уже знаю одного персонажа, который все знает и предвидит и всех учит в течение последних с гаком 20 лет. И тоже историк. Тошно.
    +1
    avatar
    Вот, извращаете. А сами за Лукашенко. Объективно.

    Тошноту рекламируете. Пропагандируете против перемен. Пораженец. Коллаборационист.

    -1
    avatar
    всей глубины учения монроизм.
    Да уж, глубинная глубина.
    Поэтому я и кричу: пора мочить, как обещано, кое кого в сортире.:))) Помощь обеспечим.:))) ©Монро
    Я предпочитаю Россию ©Монро
    Потому и Путина в целом поддерживаю ©Монро
    Я для себя выбор сделал, я с Россией ©Монро
    В общем, западникам здесь едва ли что светит. Но и мы не должны спать в шапку. ©Монро
    я никогда не скрывал и не скрываю, что мы будем объединяться с Россией, как бы это некоторым белорусским прозападникам не нравилось. ©Монро
    А наши националисты здесь, я смотрю, на все идут только бы помешать нашему союзу с Россией. Дудки! Не выйдет. ©Монро

    Что, человек русской культуры + белорус©, опять собрались организовывать большинство русскоговорящих и прорусски ориентированных белорусов©, тех белорусов, русских, кто хотел бы видеть тесное сотрудничество между нашими странами©? Опять требуете дать Вам свыше 300 млн. долл. для раскрутки провосточного вектора белорусов©, пообещав рассчитаться при случае каким-нибудь заводиком, которых у нас много? Опять призываете российских политиков к здравому смыслу©, опять хотите пожелать политическому классу России смотреть дальше экономических дивидендов©?

    Или нынче у «революционера» Монро другая цель и другие пожелания российским политикам? Что там в монроизме по этому поводу сказано?
    +4
    avatar
    C оппортунистами и ревизионистами не общаюсь. ФСБ вам в помощь. Конспектируйте.
    -2
    avatar
    C оппортунистами и ревизионистами не общаюсь. ФСБ вам в помощь. Конспектируйте.
    Странно. Удивлен и разочарован такой реакцией на мое предложение замутить зажигательную дискуссию.

    Вот смотрите, А.Генри. Вы тут рассказываете белорусам (в т.ч. мне), что белорусы -народ испуганный еще с момента зачатия ©, в массе тупой даже среди молодых ©, православнутые раздолбаи ©, трусливые ©, дерьмо ©, по пассионарности ниже плинтуса ©, полные лузеры ©, гнилые почти все ©, рабы в массе и по менталитету ©.
    Ох уж эта извечная тяга белорусов сорвать халяву! Подыхать будут, а все будут стремиться не сами решать свои проблемы, а надеяться «на дядю» © Монро
    Практически все белорусы поголовно трусы, приспособленцы и потенциальные предатели © Монро

    Я же, в свою очередь, для подтверждения Ваших тезисов, высказываю мысль, что склонен частично согласиться. Что да, всякие есть среди белорусов. Как минимум, точно есть один приспособленец, потенциальный предатель, испуганный еще с момента зачатия, полный лузер и гнилой перевертыш – в простонародье называемый «Монро», партийная (БНФ-овская) кличка А.Генри. И тезис свой, для оживления и конкретизации полемики, обосновываю «конспектированием», как Вы изволите выражаться. (Кстати, обозовские болтуны языками то же самое называли «компроматом», но считаю, что разночтения в терминологии в данном случае несущественны).

    Вы же, А.Генри, в ответ выдаете что-то малопристегиваемое к обсуждаемой теме — про оппортунизм, ревизионизм и откуда ни возьмись ФСБ.
    Аяяяй, А.Генри. Негоже. Соберитесь.
    С надеждой на продолжение плодотворной дискуссии.
    Искренне Ваш.
    +5
    avatar
    Так наш диктатор того — засланный козачек русскомирский.
    Мда, такой позор на седую голову…
    +4
    avatar
    Мда, такой позор на седую голову…
    Он исправится, он хороший.U_u
    0
    avatar
    Он исправится
    Что то помню из фольклора на эту тему: горбатый, могила, исправление…
    +3
    avatar
    Так наш диктатор того — засланный козачек русскомирский.
    Мда, такой позор на седую голову…

    А вы когда в западного казачка успели перекраситься?
    Ай, как некрасиво, комсомолец Вольф.
    0
    avatar
    Конспектируйте, товарищ. От того, что вы всю дорогу поминаете А.Герни мне ни тепло, ни холодно. Мастурбируйте в свое удовольствие.

    партийная (БНФ-овская) кличка А.Генри.

    Получил истинное удовольствие при чтении сего бреда. Сочиняйте и дальше.

    Давно на ФСБ работаете?
    -1
    avatar
    Конспектируйте, товарищ.
    Давно на ФСБ работаете?
    Тамбовские волки и новички Вам товарищи, виляльщик филеем.
    Крывавая гэбня предоставила Вам моё личное дело, а Вы даже прочитать его не удосужились. Запомните, а лучше запишите: стр.124 личного дела, второй абзац сверху. Там черным по белому: заслуженный работник госдепа, штирлицевал в ОАЦ, при участии в оперативных мероприятиях иногда выдает себя за сотрудника ФСБ и Моссада. И больше не задавайте глупых вопросов, не позорьте высокое звание «Лучший перевертыш Брамы, как с гуся божья роса».

    Фффух, отлегло. А то я вчера успел распереживаться, что передавил, лишил форум развлекухи. Даже от расстройства хотел предложить Вам как отмазываться, выходить из этой неприятной ситуации: мол, так и так, с кем не бывает, да, было такое, раньше был запутинцем и топил за Великую Россиюшку, а нынче, применив диалектический метод, изменил своё мнение на слегка противоположное. И цитатку какую-нибудь уместную, из классиков. Например, Диалектика – это «способ разрушения иллюзий человеческого разума, который, стремясь к цельному и абсолютному знанию, неминуемо запутывается в противоречиях» (Кант)

    Но не успел предложить. Вы сами нашли внутренние резервы, апамяталіся і ачунялі. Приняли решение отмахиваться трусливо зажмурившись. Ну и ладушки. И дальше радуйте и развлекайте форум своей незамутненной беспринципностью. И личная просьба: не хамите тупо, по-рускомирски, примитивно. Лучше по-нашему, по-белоруски – с выдумкой. Понимаю, «человеку русской культуры» это сложно. Но попробуйте, вдруг понравится.
    +2
    avatar
    Крывавая гэбня предоставила Вам моё личное дело, а Вы даже прочитать его не удосужились.
    Не представила, но по почерку вижу: вы- провокатор, работающий на Россию. Ранее работали на разогреве у Суздальцева. Теперь по легенде: типа меня там забанили, Суздальцев Вас прислал сюда. Ясно с какой целью. Провокативной.

    И больше не задавайте глупых вопросов,

    Буду.Вы же задаете.

    И неглупые.
    На кого ты работаешь? Говори ! ©

    0
    avatar
    А то я вчера успел распереживаться, что передавил
    я таксама ажно пашкадавала, што занадта
    0
    avatar
    НЕ волнуйтесь. Сей провокатор от Суздальцев и российских спецслужб тут надолго. Только вот полностью профнепригоден. Ни черта фактуры не знает. Плохо готовили. «Вата-путинисто».
    Поминает А.Генри, думая, что я отказываться буду или чего то сдыдиться. Ну, дурачок. Горжусь. Да. Первый, или один из первых, написал про БНФ и национализм. Что он не имеет политических шансов победить в Беларуси. И что? 8-)

    В. Акудович целую книжку написал об этом же- «Код адсутнасьци».

    И че? %)
    -1
    avatar
    И че?
    ну глупыя вы. З Акудовічам.
    0
    avatar
    Ну, от вас же никого толком не колбасит.

    А от поминания А. Генри тут некоего Росинского колбасит не по-детски, хотя этот ник употреблялся аж в 2001-2003 годах. это ж как ему на соль я накропил или кто направил? Аж спустя 15 лет ИХ трясет.

    Это слава, я щитаю, товарищи. :P
    -1
    avatar
    Не верещите, вращатель филеем. Уши закладывает. Ведите себя по-мужски. Попробуйте, по крайней мере.
    Доказательства про «провокатора от Суздальцев и российских спецслужб» будут?
    0
    avatar
    Давай что поновее. Никто тебе каяться не будет. Или давай творчески, или доложи в РФ по инстанции, что Монро послал тя подальше.

    Доказательства про «провокатора от Суздальцев и российских спецслужб» будут?

    Я не в суде. А по почерку ты путинисто-провокатор. И грязный к тому же. Примитивный.
    -3
    avatar
    Вот так понятно.
    Поздравляю, Монро.
    Вы в очередной раз убедительно доказали, что являетесь истеричкой, ляпальщиком языком и пустым треплом.
    +3
    avatar
    От истерички, ляпальщика языком, пустого трепла, провокатора и слышу.

    Или ты думал я твое лайно на меня оценю иначе?
    -1
    avatar
    Да, не стану скрывать, была надежда.
    Была надежда, что хотя бы на этот раз очередной «человек русской культуры», русскомирец, пойманный за язык на бездоказательной лжи, на вранье, на двоемыслии и лицемерной ситуативной вертлявости не станет трусливо отказываться от своих собственных недавних слов, хотя бы попытается доказать свою болтовню.

    Ан нет. Всё, как обычно. Как заведено у вас, рускомирцев, у вашей ветви племени арийцев, спустившейся с Карпатских гор: истерика, «сам дурак», «лайно», «провокация», «компромат». Скрепа духовная, чо: вранье, настамнет, неумение отвечать за свои слова.

    Ну что ж, будем искать.
    +4
    avatar
    Да кого ты поймал, мил человек? Хватит мастурбировать, хватит самому врать, клеветать. :p Захотел облить меня помоями? Так получи помои в ответ. Мало будет- скажи. Или начинай вести себя культурно на форуме, цивилизованно. Тогда и я буду себя вести культурно, тогда будет дискуссия. Не хочешь- не будет общения.

    Рускомирец тут ты, а не я. Уши путинские твои на версту видны. Уши суздльцевские.
    -5
    avatar
    Какая дискуссия, Монро? О чем Вы?
    Я привожу Ваши собственные слова — Я предпочитаю Россию ©Монро, Потому и Путина в целом поддерживаю ©Монро, Я для себя выбор сделал, я с Россией ©Монро, Так я ведь не проститутка какая-нибудь дешевая опповская.:))) Я своих симпатий к России, взглядов от ее положения не меняю ©Монро – а рускомирец я поэтому, оказывается.

    Вы практически слово в слово повторяете «тезисы» Суздальцева о белорусах – генетических предателях, трусливых халявщиках и т.п. грязь – а уши суздальцевские у меня поэтому, оказывается.

    Умора. Не ну логично, конечно. По агамемноновой логике.

    Вы приведеные мною свои собственные слова называете «лайном», «помоями», обозовские рускомирцы – «компроматом». Какая может быть с Вами дискуссия, Монро? Это как: дискутируя с Вами, собеседник сразу должен иметь в виду, что свои собственные слова по прошествии времени Вы легко и непринужденно назовете «лайном-помоями»? Или предлагаете сразу в дискуссии относиться к каждому Вашему слову как к лайну-помоям? А зачем и о чем тогда с Вами разговаривать?

    ЗЫ.Прошу прощения у участников и читателей форума за затянувшееся препарирование и замусоривание форума. Всё. Закончил.
    +4
    avatar
    Я привожу Ваши собственные слова — Я предпочитаю Россию ©Монро

    А где вы их взяли? Приведите ссылку, доказательства?
    А какого года эти слова и мои ли они?
    А зачем вы их притащили сюда? 8-)

    А почему Вы считаете, что у человека не могут измениться взгляды за 10 лет?
    А зачем вы коллекционируете мои записи 10-ти летней давности, если это еще мои слова, в чем я сомневаюсь?

    И после этого вы смеете утверждать, что не работаете провокатором на спецслужбы России? :D
    Рассказывайте эти сказки только не для меня.

    Привет от меня Суздальцеву или российским спецслужбам. *Angel* Передайте ему (им) что он плохо вас инструктировал как клеветать на Монро. :p Очень примитивно, а главное уши видны сразу.

    Далее общение с вами в таком стиле прекращаю. С провокаторами дел иметь н е хочу.

    Так на кого вы работаете, Росинский?
    И почему так тупо палитесь? *lol*

    -3
    avatar
    Monro:
    А где вы их взяли? А какого года эти слова?
    А зачем вы их притащили?
    Монро, как по мне, так эти цитаты серьезные обвинения в пособничестве русскому миру.
    Становятся понятны ваши нападки на темы связанные с возрождением белидентичности.
    +2
    avatar
    Ха-ха! :D
    А это цитаты мои? Вы уверены?:p
    А я вот не уверен. Доказательств тут никто особых не привел. За какой год эти цитаты? И откуда? :D

    Грите пособничество? Кому?

    И статья в УК имеется? Небось сталинская? 58-10? *lol*
    А я уже арестован и нахожусь в суде?

    М-да, быстро вы готовы мне персональное дело сшить, товарищи. :)

    Вот только плевал я н а инсинуации провокатора Росинского.
    Пусть так и рапортует начальству: ПЛЕВАЛ. :P
    -3
    avatar
    За какой год эти цитаты? И откуда?
    Какие ваши доказательства?©
    +4
    avatar
    Да уж. Судилище тут устроили.:D Провокаторы.8-)

    «Врага народа» нашли.

    Любопытно. Давай, Росинский. Клевещи дальше.

    Но учти плевал я на твое лайно от расеянских спецслужб. 8-)
    -5
    avatar
    Монро, как по мне, так эти цитаты
    Дарма вы так рэагуеце сур'ёзна на А.Генри, пан Woolf, прабачце за ўяўную безапеляцыйнасць. На стукача А.Генри, які напісаў у свой час пад гэтым нікам шматстаронкавы данос. Паглядзіце як ён адрэфлексаваў на ваш камент, з якім феерверкам смайлікаў неадэкватным.

    Ну як яго наогул можна сур'ёзна ўспрымаць хоць значным, годным рэагавання антыоппаўцам, хоць антызападэнцам, хоць прарасіякам?
    Трапалка і ёсць трапалка. Дзіўна, вядома, што нават на Браме знаходзяцца людзі, якія гэты персанаж успрымаюць літаральна, па «думкам», якія ён прайгравае ў дадзены бягучы момант. Як прыклад, што я быў жорстка замиінусаваны за тое, што толькі прапанаваў «не цешыць» істэрычнага «абвяргальніка» па тэме мовы. Прычым не толькі за камент, але і ў парадыгму. Страта, як выяўляе пан Аўгур, мясцовая — яна такая страта.
    Ну і на характэрны круг «паслядоўнікаў» ёсць сэнс звярнуць увагу.
    Усё нармальна.
    Наша вазьме.

    ЗЫ. Чыста дзеля пацешыцца-папрыколвацца. Пачытайце, як адно і тоя ж істота выступае ў ролі запуцінца-рускамірца (± 10 апошніх старонак) і байца-русафоба (± 10 першых):
    politoboz.com/user/34/user-comments?page=291
    Ну і паказчык, як квінтэсэнцыя і тагачаснай, і цяперашняй „творчасці“ А.Генри, калі занадта коратка:
    politoboz.com/content/vo-imya-chego-chast-iii-nuzhna-li-rossii-belarus-okonchanie?page=10#comment-188861
    +3
    avatar
    Блииин, засада.
    Наблюдаемый, перейдя на «вы», объявил о прекращении общения, предварительно накидав кучу вопросов, которые даже издали не очень смахивают на риторические. Плюс на эти вопросы у меня, естественно, есть ответы. Плюс сам я уже успел сказать ранее «закончил».
    Что делать? Как мне, плохо проинструктированному, вести себя в такой непростой ситуации? Может, это он просто по-детсадовски так типо последнее слово в «дискуссии» обозначил, звездочку в честь победки нарисовал, но вопросы зачем задавал? А я задумку ломаю, написав этот коммент.
    Ну да ладно. Замнем пока для ясности. Главное-то, хоть и клещами вытащенное, хоть и невнятно, все-таки прозвучало: «почему у человека н емогут измениться взгляды за 10 лет».

    Какой-никакой, но результат.
    +3
    avatar
    Как мне, плохо проинструктированному, вести себя в такой непростой ситуации?

    Доложить своему куратору, что Монро не палится и каяться ни в чем не собирается. Даже больше: послал. Грит на то и форум, чтобы трепаться. А доказательств что это мои слова вы не привели.
    Так что миссия ваша от Суздальцева провалилась. Так и докладывайте. Не быть вашей расеянской великой империи. Так велел передать Монро.

    Зря вы сюда приползли Росинский Ничего у вас тут не выгорит. Хоть лоб себе расшибите. :P
    -5
    avatar
    А доказательств что это мои слова вы не привели.
    Вооот, молодец.
    Культурно, вежливо, на «вы».
    Малайчынка, как сказала бы сп.Aleksandrina.
    Так что, третий раз вопрос задаю: ссылочками побаловать? Или проинструктировать, как самостоятельно искать автора цитат на просторах интернета, который, как известно, всё помнит?

    Только, А.Генри, предупреждаю: учитывая, что до этого я дважды предлагал побаловать ссылочками без правильной реакции с Вашей стороны, запрос Вам придется сформулировать достойно и вежливо, используя волшебное слово и всякие всевозможные учтивости вроде «не соблаговолите ль…», «будьте так любезны…» и т.п.
    +1
    avatar
    Нет уж, палитесь до конца сами. Мне делать нечего ссылки на себя искать. :p
    Приводите сами.
    Только еще раз не забудьте написать зачем вам на меня пришлось ссылки искать?
    С какой целью? Я вот знаю, а брамчанам интересно будет для какой такой задачи вы про меня ссылки собирали и с какой целью вываливаете и почему при этом называете адептом руского мира?

    А еще грите не провокатор.

    Да 200- процентовый. :)
    -4
    avatar
    А волшебное слово? А учтивости?
    0
    avatar
    С какой стати с провокаторами учтивость? Перебьетесь.

    И помните: я не на суде, а вы не судья.

    Так что плевать.:P
    -4
    avatar
    Так что плевать.
    Четвертое место, А.Генри, по креативности реагирования на ловлю за брехливый перевертышный язык. Или пятое. Даже в призеры не вошли. Сами оцените: «али ж мне все равно» (обычно читатель), «не надо лазить в личное пространство» (валерий), «это моё право» (наивный мечтатель), «Тьфу на вас 3 раза! Изыди нечистая сила! Чур, чур! Пулевать я на вас и таких как вы хотела» (вита-сибирия). Ну и призер: «а нас рать!» (Артиз).
    А цели нет у меня никакой. Уже говорил, почитываю иногда архивы форумов, для собственного удовольствия. Примерно такого же, как перечитывание Короткевича, Стругацких, чем я сейчас занимаюсь. Есть реальные жемчужины, зацените:
    politoboz.com/content/volnomu-volya?page=43#comment-184237
    Посмотрел «Будзьма» на тутбае.
    Эт же какой-то литвинский шабаш просто. Или, не побоюсь этого слова, националистический нацизм. Отвратительное зрелище. Сразу видны торчащие уши госдепа и чувствуется рука забугорных заказчиков. Совершенно тошнотворная поделка, явно снятая на деньги ЗОГа, ЦРУ, Сигуранцы и прочих жидомасонов.
    Мне понравилось.
    Ну а т.к. есть у меня один недостаток серьезный – хорошая память – то попутно глаз цепляет, а головной мозг запоминает некоторые нюансы, которые имеют свойство с оказией всплывать в памяти этого самого мозга головного. А дальше дело техники: поиск по увы запомненным ключевым фразам.
    Плюс мне по-человечески интересно видеть как реагируют люди на напоминание об их недавних словах. И как умеют отвечать за базар. (С оказией, пан Пел, в очередной раз снимаю шляпу)
    0
    avatar
    Про «почему у человека н емогут измениться взгляды за 10 лет» © Монро

    Вы, А.Генри, малость загнули. Про 10 лет. Выше приводил уже ссылку о том, что даже обозовские уроло-потриоты легко видели Вашу перевертышность гнилую, изменение аргументной базы на практически противоположную за года эдак два.

    Вам-то это явно не надо, но ссылки я все-таки приведу. Может, некоторым читателям и участникам форума это будет небезынтересно.

    politoboz.com/content/proval-peregovorov-minska-s-gazpromom-chto-i-trebovalos-dokazat?page=2#comment-5481
    Дайте мне свыше 300 млн. долл. для раскрутки провосточного вектора белорусов, которые получила наша прозападная оппозиция за 13 лет от Запада, США и тогда посмотрим сколько у нас выйдут в МИнске на марш сотрудничества с Россией.
    politoboz.com/content/zametki-so-sezda-belorusy-rossii?page=0#comment-5677
    Короче, я за модернизацию, а не за демократизацию этого «сельского сосуда», пусть даже при этом меня обзовут авторитаристом. Да, я за буржуазный авторитаризм в таком случае. Лишь бы была модернизация экономики, страны в целом. Потому и Путина в целом поддерживаю. :))
    politoboz.com/content/gruzinskii-krizis?page=0#comment-6525
    Еще добавлю, что тот же Российско-Белорусский образовательный центр можно создать и в Смоленске, а в Минске иметь информационный филиал.Человека 3-4.
    Правильно!
    politoboz.com/content/intervyu-tretemu-puti-itogi-sammita?page=1#comment-8059
    Иванов, даже если представить вас на месте Путина, я меня на месте альтернативных белорусских сил, то данный форум не место для того, чтобы выдавать наши цели и замыслы для белорусских прозападников. Поймите меня правильно.
    politoboz.com/content/intervyu-afn?page=0#comment-8749
    Меня тоже расчаровала политика России по отношению к режиму Лукашенко. В общем и целом эта политика прежняя, пролукашенковская, не пророссийская. И уж тем более не в интересах интеграции наших стран, наших народов. Жаль.
    politoboz.com/content/belorussko-gruzinskaya-druzhba-intervyu-afn?page=2#comment-9484
    я никогда не скрывал и не скрываю, что мы будем объединяться с Россией, как бы это некоторым белорусским прозападникам не нравилось.
    politoboz.com/content/gniloi-avtoritarizm?page=6#comment-10029
    Позвольте уж нам самим как-нибудь без националистов управиться, напрямую с белорусами, минуя вас. Согласны? А то мы за союз с Россией. Вы за союз с НАТО. Какие тут могут быть компромисы? Никаких. :)))
    politoboz.com/content/belorussko-gruzinskaya-druzhba-intervyu-afn?page=4#comment-9598
    сли Вы потянете нас насильно на Запад, то получите отпор. Моя идея объединения с Россией, вплоть до конфедерации, ничуть не противоречат идее возвращения старых государственных символов.
    politoboz.com/content/kommentarii-nuzhna-deshevaya-neft?page=1#comment-10523
    Я не деньги клянчу, дурачок, а призываю российских политиков к здравому смыслу. А попутно и тебе, белорусскому нацику, кислород перекрываю. :)))
    politoboz.com/content/soyuznaya-mozaika?page=7#comment-11162
    Я для себя выбор сделал, я с Россией. А Вы решайте за себя.
    politoboz.com/content/rabochii-vizit?page=2#comment-11627
    С нарастанием проблем в Беларуси и лично у солнцеподобного Суздальцев в белорусских СМИ будет безусловно повышен до ранга генерала.:)))
    Блин, хучь бы мне какого прапорщика присвоили что ли? :)))
    politoboz.com/content/soyuznaya-mozaika?page=10#comment-11322
    ваши симпатии к западному миру — это ваш выбор, но это не значит что мы с ним смиримся, что мы позволим вам, меньшинству, сделать за нас, за большинство русскоговорящих белорусов геополитический выбор.
    politoboz.com/content/postsovetskoe-prostranstvo-edinstvo-i-mnogoobrazie?page=1#comment-13245
    Я лично сожалею о развале СССР.В 1989-м я лично голосовал за сохранени и реформирование СССР
    politoboz.com/content/belarus-problema-smeny-geopoliticheskogo-vektora?page=0#comment-12178
    Так я ведь не проститутка какая-нибудь дешевая опповская.:))) Я своих симпатий к России, взглядов от ее положения не меняю.

    Не стоит благодарности.
    На здоровье :)
    +4
    avatar
    Росинский:
    … ссылки я все-таки приведу. Может, некоторым читателям и участникам форума это будет небезынтересно.

    Девушка одела неприлично короткую юбочку, туфли на шпильках, ярко накрасила губки, вышла на Тверскую, ходит туда-сюда, а её так никто и не подобрал…
    Представляете как А.Генри обидно.
    Столько ночей напролет проведено в битвах с прозападными бнфовцами, а его так никто на тверской и не заметил, пришлось за сотку сочинять центрискую программу двум пинским алкашам.
    +1
    avatar
    Переобувка и верчение филейной частью — вот суть монроизма. Если вскочить в когорту не удается (неважно, властную или оппозиционную), будем проклинать, гадить и ждать своего часа.
    +5
    avatar
    Переобувка
    Зато всегда можно честно сказать — «я змагаўся».
    +1
    avatar
    Не диалектически рассуждаете, товарищ. А сами в прошлом комсомолец наверняка. А то и полный член КПСС. Так что ж вы сами переобулись, а другим пеняете? И в какую когорту вы сами вскочили? То-то и оно. НЕ копай другим яму.
    -2
    avatar
    Марксизм, ленининзм, монризм-живее вех живых… Когда будет приказ встать с диванов?
    -1
    avatar
    Не будем превращать монроизм в догму, товарищ. Хотите лежать на диване- лежите.Монроизм — творческое учение.
    -1
    avatar
    Правильно, срач должен быть творческим…
    -1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.