Беларусь
  • 2227
  • Канцлер готов воевать

    Александр Милинкевич:
    О целях и характере политики Кремля в Беларуси, а также о том, как сейчас Запад смотрит на Минск.




    «Во время каждых выборов президента Беларуси были российские провокации», – отмечает Александр Милинкевич, бывший кандидат в президенты Беларуси, а теперь канцлер Свободного белорусского университета, в интервью Алине Ковшик в программе Белсат «Просвет».

    — Сейчас в «Фейсбуке» очень популярен флеш-моб – я и моя фотография десять лет назад. Сегодня в передаче мы присматриваемся к тому, какие фейки выливает Россия на Беларусь. Правда ли, что десять лет назад это тоже было реальностью?

    — Такой интенсивной войны, как сегодня, не было, но провокации со стороны России были всегда.

    Если вы говорите, что я был кандидатом в президенты, я скажу, что во время каждых выборов президента, начиная с 2001 года, были различные российские провокации.

    — Против кого они были? Против вас как кандидата, или также против Александра Лукашенко?

    — Если мы говорим о России, то она ставила такую цель: не ликвидировать власть Лукашенко, не снять его с должности, а попортить жизнь. Первая цель – напугать, а вторая – разделить демократическую оппозицию, которая время от времени объединялась.

    — Пожалуй, самым известным примером является сериал «Крестный батька», который как раз выходил в 2009-2010 годы на НТВ, и который очень сильно ударил по рейтингу Лукашенко, в том числе в России. Теперь Лукашенко согласно рейтингу доверия в России снова набирает силу. Означает ли это, что мы снова можем ожидать массовой атаки на личность руководителя Беларуси?

    — Я не исключаю. Приближаются президентские выборы в Беларуси. Неважно, демократические они или нет, мы знаем, что это ненастоящие выборы, голоса снова не будут считать.

    Но Москва воспользуется этой возможностью, чтобы иметь большее влияние в Беларуси, сделать Лукашенко более податливым в этой интеграции, которая на самом деле может оказаться аннексией.

    Я не исключаю, что так может быть, и здесь очень важно, чтобы люди и со стороны оппозиции и со стороны властей понимали свою ответственность. Своевременная реакция, нейтрализация подобных акций чрезвычайно важна.

    — Могут ли что-то делать обычные люди – мы как зрители, читатели можем ли защищаться от того, что делает Россия? Например, «Фейсбук» сейчас массово начал удалять страницы и профили людей, которые были связаны с российским «Спутником».

    — Людей, не вовлеченных в политику, большинство. Люди просто думают, как выжить. Они все-таки должны пользоваться различными источниками информации. Нельзя верить только телевизору, который стоит и что-то бубнит в квартире. Слава Богу, что на такие российские телевизоры поддаются в основном люди пожилого возраста. Люди среднего возраста, а тем более молодежь находят все в интернете – и там правды больше, хотя также и грязи хватает, и фейков хватает. Все-таки следует больше читать и больше думать.

    — Анализировать.

    — Безусловно.

    — Очень активно обсуждается тема вероятной аннексии, аншлюса Беларуси со стороны России. Как вы считаете, на сколько процентов вероятно, что это может случиться в этом году?

    — Через год после выборов 2006 года, в которых я участвовал, в 2007 я приехал в Европарламент, руководителем которого был Ханс-Герт Петтеринг, немец. Я пришел к нему и сказал, что все, возможно, сейчас будет аннексия Беларуси. Эта тема бесконечна, тем не менее, она абсолютно реальна, и все будет так, как решит Кремль. Или он будет пытаться с помощью аннексии укрепить позиции Путина на очередных выборах, расширить для удовлетворения большого количества простых людей свои территории, потому что все-таки россияне воспитаны в имперских традициях, и для них очень важно, чтобы эта территория расширялась.

    И вообще, как известно, когда империя не разрастается, то она умирает. Я не исключаю, что такое может быть.

    Не знаю, в какой форме, никто не знает. Не стоит делать прогнозы, они неблагодарные. Но то, что политика будет агрессивной – несомненно.

    — Все больше аналитиков говорят о том, что это скорее не будет вооруженный захват, как это было в Крыму, как это мы наблюдаем в Донбассе. Мол, скорее всего они пойдут путем продвижения Союзного договора. Действительно ли Александр Лукашенко пойдет на то, чтобы сдавать остатки нашей независимости? Нашей независимости, не только его?

    — Здесь я принадлежу к большинству тех, которые считают, что безусловно, Лукашенко будет защищать свою власть. Слово «гарант», которое часто используется, и люди спрашивают друг друга: гарант он или не гарант – оно в западной политике не используется, никто не считает Александр Лукашенко гарантом независимости.

    — А кем его считают?

    — Считают партнером в борьбе с агрессивной политикой Москвы. Запад так на него смотрит. Я считаю, это правильно, Лукашенко может быть полезным, как и Беларусь также может сыграть свою роль. Гарантов нет. Гарантом, возможно, был бы независимо избранный на свободных выборах Парламент, которого у нас все еще нет.

    Поэтому защищаться власть будет несомненно, потому что все понимают – в Крыму, если посмотреть, от бывшей власти фактически ничего не осталось. Приехали все люди из Москвы…

    — … и все заняли.

    — В том числе бандиты, даже руководители санаториев, и так далее. Такая же участь ожидает и Беларусь, ее будут рассматривать как колонию, чтобы такое произошло. Поэтому и людей, которые сейчас у власти, не будет. Некоторые считают, мол зарплаты, пенсии больше… Поэтому этот вопрос жить или не жить, потому что мы зависим от того, будет ли жить наша Беларусь. Здесь нужно и власти понимать огромную угрозу, которая существует.

    — Какую роль в том, чтобы Беларусь все-таки жила, может сыграть Европейский Союз? Вы часто ездите в Европу, встречаетесь и с интеллектуалами, и с политиками. Какое мнение сейчас побеждает? Мне так кажется из тех разговоров, которые мы проводим с экспертами, что Запад, Европа начали отождествлять реальность этой угрозы, которую несет то, что Россия может прийти и в Беларусь. Действительно, в Брюсселе побеждает это мнение?

    — Я думаю, иллюзии у Запада, которые, несомненно, были, относительно политики России, относительно намерений, стратегических задач, исчезают. И думаю, что они закончились во время аннексии Крыма. Я сам присутствовал во время разговоров на высоком уровне, когда убеждали руководителей Украины не стрелять, не сопротивляться.

    Это была трагическая ошибка, так как если ты не защищаешься, значит, ты сам не считаешь, что это твоя территория. Украинцы должны были защищаться с помощью своей армии. Они этого не сделали. Запад также несет за это ответственность.

    Я думаю, мы должны также настроиться, что все-таки самое ценное, что есть для нас на политическом уровне – государство, сохранить свое государство. Нужно быть готовым защищать его. И Запад сейчас, безусловно, не имеет тех иллюзий. Я хорошо помню, что лучшими защитниками независимости Беларуси и Украины перед возможной агрессией России были поляки, польские депутаты в Европарламенте. И когда они говорили о том, что есть большая опасность, большая угроза, нам говорили: у вас русофобия, это постколониальный синдром, избавляйтесь от него, нужно сотрудничать с Москвой. Никто же не против, но надо и демократизировать Беларусь – таковы были зачастую разговоры.

    — А насколько сейчас в Польше сильно это течение? Ожидаются изменения, скорее всего, поменяют посла Беларуси в Польше, по крайней мере, мы владеем такой информацией от наших анонимных источников. С польской стороны в Министерстве иностранных дел меняются люди, которые занимаются международной политикой. Действительно ли Польша может сделать что-то для Беларуси, хотя мы знаем, что Александр Лукашенко очень сильно нажимает на Союз поляков в Беларуси, и также недавно был прецедент на елке? Что она может реально сделать? Пролоббировать наши вопросы в Брюсселе?

    — Польша может многое сделать, как и раньше. Я считаю, что достижения польской политики известны. Вот мы сидим на «Белсате» – это тоже достижение, программа Калиновского, поддержка гражданского общества и так далее. Я считаю, что сегодня есть ошибка польского сообщества – в том, что Польша в определенное время пыталась только поддерживать демократов, права человека, и, что естественно, право на информацию. Сегодня фактически маятник качнулся в другую сторону, и Польша пытается исключительно с властью строить отношения. Мне могут возразить, мол, есть программы поддержки. Нет, они значительно ослаблены, и каждый в Беларуси это чувствует. Я считаю, что должен быть баланс – баланс поддержки и демократического общества, и свободы, и прав человека, и одновременно попытки контактов с властью.

    — Еще один сильный игрок – Соединенные Штаты Америки. Говорят, в Беларусь скоро вернется посол. И здесь изменения – Павел Латушко теряет свою должность посла во Франции. Спекулируют о том, что его готовят послом в Соединенные Штаты. Что могут сделать Соединенные Штаты? По мнению некоторых специалистов, самое важное, что они могут сделать – увеличить цену российской интервенции в Беларусь, чтобы она не состоялась. Чтобы это перестало быть таким простым делом.

    — Никто не сомневается, что позиция Соединенных Штатов по белорусскому вопросу очень важна. Нам не хватает посла в Беларуси, полноценного посольства, и то, что оно, наверное, теперь будет – это важно. Важно, что и власти это поняли, и американцы хотели бы это сделать. Это защита белорусской независимости прежде всего. Что касается Латушко, я не знаю, будет ли он послом в Соединенных Штатах, он был бы хорошим послом. Это достойный представитель дипломатии, один из наиболее известных белорусских послов.

    Честно скажу, что белорусский дипломатический корпус оценивается в Европе и Соединенных Штатах очень высоко.

    Большинство людей в службах иностранных дел в странах Запада считают, что белорусская дипломатия лучшая на постсоветском пространстве. И действительно, у них есть прогресс, есть успехи. Хотя им очень непросто отстаивать интересы страны, которая считается до сегодняшнего дня недемократической. Но все-таки сегодняшняя ситуация позволяет считать, что именно эти люди могут многое сделать, и Соединенные Штаты заинтересованы в развитии отношений, в том числе экономических, политических и военных – с NATO тоже нужно сотрудничать.

    Если вдруг случилась бы ситуация, что началась военная интервенция, что белорусы должны сделать?

    Мы говорили о том, что в Крыму украинцы послушали тех, что давали плохие советы не защищать Крым, мол, потом это все мирным путем как-то решится. Надо защищать. Я сам когда-то сказал, и это не пафос, что если бы была интервенция, нужно брать оружие и защищать.

    — И вы бы взяли оружие?

    — Я бы взял, потому что я считаю, что у нас есть огромная ответственность перед теми, что были до нас, и не меньшее ответственность перед теми, что будут после. Если мы не защитим Беларусь, нам просто стыдно будет жить на этом свете.

    160 комментариев

    avatar
    Monro 22 января 2019, 06:51
    не спится пенсионерам — Будущим буржуазным диктаторам, все о судьбах родины переживают :)
    0
    avatar
    Не сплю и вам спать не дам. А уж о спокойное пенсии и старости и не мечтайте.:D
    +1
    avatar
    старости и не мечтайте.
    молодильные яблоки изобрели в лопуха?
    +1
    avatar
    Это генетическое: молод духом, увы не телом. :D
    0
    avatar
    Не сплю и вам спать не дам.
    Еще бы. Это и есть Ваше предназначение, должен же кто-то это делать.
    0
    avatar
    А вообще, по этому вопросу, мне близка позиция Знавца. Хоть я его и не люблю, как ярого националиста. Однако, каким то внутренним чутьем, он определил правильное в своей статье про гвозди в гроб. Кратко — Луку надо убрать до серьезных проблем с Кремлем или сам должен уйти. Это позволило бы преемнику договориться с Западом ( не стояли бы препонами убийства политиков, репрессии и диктаторство) и русским перевести дело от ультиматумов обратно к поцелуям. Но я думаю, что Лукашенко жадный, тупой, привыкший к неограниченной власти и не захочет, при всех очевидных выгодах, уходить на пенсию с гарантиями.
    Что касается пафосных заявлений о войне с россиянами за «независимость», то это все болтуны и дурачки. Желаю им всем скачать топографическую карту своих населенных пунктов и посмотреть- есть ли они и их семьи на этих картах. Потом посмотреть ролики из Сирии по Ютубу. Это настоящая война, а не игрища на Донбассе, где за 2 котла налегке настреляли несколько тысяч украинцев. Основная же масса — «тунеядцы», плательщики «транспортного налога», люди, потерявшие неприватизированные советские квартиры, за которые они почему то оказались должны Лукашенко, все незаконно осужденные, гастробайтеры, да можно долго перечислять кто — быстро сдадут синюю книжецу из за которой они претерпели. Это должно быть ясно и понятно любому, даже интернет, идиоту.
    Что касается белорусской армии, то достаточно лишь одного события — во время учений в 2017 вбросили, что россияне перекинули незапланировано в РБ дополнительную дивизию. Журналисты обратились в Министерство обороны, которое было не в курсе и разобралось в вопросе что никакой дивизии нет за 3,5 часа Карл!!! Оказаться в какой воинской части РБ с такими подходцами — верная смерть. Зря просраная жизнь.
    Ну и самый главный вопрос — что получат добровольцы, откликнувшиеся на призыв, если такой произойдет, нашего доубени? Их, после всех жертв и испытаний засадят на зону, ьех кто не успеет удрать, а сочувствующих будут, как на Украине, бить в маршрутках и на рынках. Вот и весь вопрос в одном комменте. Не нравится? Онои понятно — рушится мировоззрение мелких лавочников, но правда она такая.
    +1
    avatar
    Что касается пафосных заявлений о войне с россиянами за «независимость», то это все болтуны и дурачки. Желаю им всем скачать топографическую карту своих населенных пунктов и посмотреть- есть ли они и их семьи на этих картах.
    Всё правильно говорите, не подкопаешься. Как ёсць, так ёсць. И всё было бы хорошо и прекрасно в этих рассуждениях, если бы доподлинно не было известно, что на русских военных топографических картах Чечни, Грузии, Украины, Финляндии в 1939 тоже не были помечены семьи живущие в этой местности. Тем не менее сопротивление оказывалось везде. Я не про независимость лу или страны в целом. Больше про личное ощущение. Не важно, русские танки ли это или беларуский мент бьющий дубинкой сограждан. Если ты чувствуешь свою правоту, сопротивляться надо всегда, не важно как. Даже просто уехать, если нет сил или смелости отбиваться, уже осмысленный и осознанный поступок. Не мириться с дерьмом, иначе рано или поздно ты сам превратишься в кучу этой субстанции. Никогда пришедшие к тебе с оружием, даже с самими благими намерениями не приносили никому ничего хорошего. Тут каждый будет решать сам и жить с этим ему тоже. Как то так в двух словах.%)
    +2
    avatar
    Нет, Пел. Не так. Точнее не совсем так. Понятно, что для бегства у нас хватит смелости © Сопротивление оказывается — это да. Но решать за себя просто, а решать за своих детей? За соседей? За дом? За улицу? За деревню? Каково это по коллективной ответственности решая сам за себя отправить на смерть пару сотен, которые вроде как тоже что то решали? Отбиваться и бороться осмысленно — это поступок, а ловить хайп на Браме — это роль торговки рыбой.
    К тебе придут не просто с оружием — со сказками, с деньгами в одной руке, а с маузером в другой. И что дальше? Верить сказкам, брать деньги или «принимать решения за себя»?))) Вот где тут диллема -0 за что умирать белорусу? И выходит что за Луку. Умирайте себе на здоровье))) Потом Алина, эта старуха Изергиль пинского разлива, будет ныть что в Белоруси остались одни «коммуна фашисты» и мерзавец Добрый День) Ну еще бабы останутся)
    Вот как в двух словах.)
    +1
    avatar
    Военнообязанные не принимают решения «за себя», а подлежат призыву. На том государство и стоит, а нет — то нет и государства.
    0
    avatar
    Ну еще бабы останутся
    Ещё Монро в лопухах неприемлющий западных ценностей. Значит так тому и быть.
    0
    avatar
    Ещё Монро в лопухах неприемлющий западных ценностей. Значит так тому и быть.

    А ты с Алиной в лопухах, принимающие западные ценности? Чего вы тут торчите, а не делаете революцию? НЕ свергаете Луку, не ведете Беларусь в ЕС? А потому, что боязно вам. Трусы вы. А правду сказать стесняетесь.:D Понтерщики одним словом.
    -1
    avatar
    Потом Алина, эта старуха Изергиль пинского разлива, будет ныть что в Белоруси остались одни «коммуна фашисты» и мерзавец Добрый День) Ну еще бабы останутся)
    застануцца толькі бабы і толькі камунафашысты — калі апошнія так і не атрымаюць па пыску.
    І я не старуха ( ужо і забыла, шо там за Ізергіль была), я — дзіця, якое заклікае не пяліцца на голую дупу караля, абмяркоўваючы красоты ягоных убораў. Гэты кароль даўно ў зговары з краўцамі. Ледзь трывае, каб не іржаць уголас.
    0
    avatar
    Я не про независимость лу или страны в целом. Больше про личное ощущение. Не важно, русские танки ли это или беларуский мент бьющий дубинкой сограждан. Если ты чувствуешь свою правоту, сопротивляться надо всегда, не важно как.

    Много ты сопротивляешься белорусскому менту, когда он тебя бьет дубинкой по хребту? Как там твои личные ощущения на Плошчы в 2010-м? Про правоту? Что-то не сподвигли тебя и прочих кроликов сопротивляться. Побежали вы тогда от белорусских ментов. Почему от русских войск не побежишь?
    +1
    avatar
    Почему от русских войск не побежишь?

    «Оккупацию нужно заслужить» ©8-)
    -2
    avatar
    Эй, дык уже ж заслужили, не? Пора менять методичку.
    0
    avatar
    Что-то не сподвигли тебя и прочих кроликов сопротивляться.
    Что мы кролики можем сделать? Когда настоящие тигры, десантура и прочие патриоты лежат на диванах и ждут, когда их позовут диктаторствовать.:W
    Как там твои личные ощущения на Плошчы в 2010-м?
    Не особо приятные, скажем так. А с какой целью интересуемся?:_o

    Почему от русских войск не побежишь?
    Да ты, я смотрю, ещё оккупанты не пришли, уже коллаборантишь не по детски? Может тебя того, заранее, пока не побежал с караваем на рушнике перед агамемноном в ноги падать. Он же тебя первым делом заставвит сапоги вылизать, в прямом смысле, доказать преданность. А это негигиенично.:P
    +1
    avatar
    Что мы кролики можем сделать?
    То же, что и все остальные «ура-мечтатели прозападного пути развития Беларуси, тихо мастурбировать в лопухах.
    0
    avatar
    +1
    avatar
    Щас придет пан Курманбек и назовет меня опять кликушей. Вместо тебя. Ну, любит он меня неземной любовью. И жуть как комплексует из-за меня. Бог ему не дал таланта флудить для народа так, чтоб он заслушивался, так он мне мстит. Эх, свести бы нас заочно с Лукашенко в диспуте, так мы бы устроили зрелище для плебса. :D
    0
    avatar
    Эх, свести бы нас заочно с Лукашенко в диспуте
    Ты с ума сошёл?! Ведь для этого надо будет слезть с дивана. Подожди ещё немного, не пори горячку, а там благодарный беларуский народ тебя прямо на диване в тронный зал (или в камеру) внесёт. Царствуй, мол, великий диктатор и неустрашимый интернетный борец.:_o
    +2
    avatar
    а там благодарный беларуский народ
    а он благодарный?

    Опять кликушествуете. Курманбек такое не одобряе.
    0
    avatar
    Побежали вы тогда от белорусских ментов. Почему от русских войск не побежишь?
    Вот-вот… А так-то с Пелом я совершенно согласна.
    Не важно, русские танки ли это или беларуский мент бьющий дубинкой сограждан.
    0
    avatar
    Ошибаетесь и недооцениваете, а про котлы лучше пообщайтесь с участниками,- даже та демотивипованная и брошенная армия Украины заставила РФ остановиться и вывести войска., а здесь уже сбросившая шоры Европа и главное Польша с США за спиной… Второй вопрос что дальше даже при положительном раскладе для РФ: ну захватили, ну порадовались у Киселева и, Ко,- а дальше чем будете радовать новых подданых ждущих московские зарплаты и низкие цены при том, что вы уже официально стран-изгой, с полныс эмбарго и сопутствующими ништяками!..
    0
    avatar
    войска., а здесь уже сбросившая шоры Европа и главное Польша с США за спиной…

    Так, белорусская армия, Польша, а за ней и США- это сила.:D

    А если не помогут, тогда как? 8-)
    0
    avatar
    Пан Добрый День — сливатель. Вот как Милинкевич — отбеливатель (кстати, погремуха, прицепленная ему вполне известными теперь уже российскими «добрыденями»), так наш коллега Добрый День — сливатель. Среди его девяносто процентов истины неизменно торчит десять процентов «при путене будит лучшэ, сливаемся под москву».

    Это не глупая кликуша типа Монро, которому «тихонько подпоешь — и делай с ним чо хошь». Этот пан идейно-заряженый. Или денежно ))
    +5
    avatar
    не я один это заметил. ок

    ну монро как тот бегемот
    +3
    avatar
    Пан Добрый День — сливатель.
    Это не глупая кликуша типа Монро,

    А Вы значит не сливатель?
    А вы значит не кликуша?

    А кто слил Плошчу в 2010-ом?
    Не такие ли сливатели как вы, пан Курманбек?
    А не вы ли витийствовали на Браме за Плошчу, си речь за революцию в 2010-м с прочими сливателями на Браме?

    У нас с памятью все в порядке.

    Так что прежде чем напяливать на свои плечи судейскую мантию, помните, что вы не судья, а примерно такой же сидящий в лопухах сливатель наравне с прочими. И примерно такой же кликуша.

    А вот я лично Плошчу не сливал в 2010-ом. Потому что изначально был против нее. Потому что считал, и как оказалось верно считал, что Площчу обернется грандиозной полицейской провокацией.

    Так кто тогда из нас сливатель, пан?
    0
    avatar
    Вы заметили как эффектно, по КГБэшному, гражданин Курманбек решил вбить клин между нами?) И это при том, что пару лет назад открыто называл меня дураком, в контексте что не дотягиваю мыслью до медианного брамиста. Теперь, пол ходу, из его текста, выясняется, что я конешни не умен и вру тока на 10% против раннишних 100, однако есть и поглупей предатели!) Наверное это должно меня вроде как обнадежить.
    На деле ничего не меняется в сектах — хохлы стали на правильные рельсы, Лука конешни не ангел, но говно свое и уже правит, а придут-не придут русские покликушествовать в урапатриотизме можно безбоязненно) Пока то гром не грянул — да и не грянет скорей всего до такой степени чтобы умирать как на Донбассе.
    Вам то что это дает? Застарелая тяга к мазохизму?))) На оппонентов публика местная не похожа — вместо логически обоснованных ответов сектантская риторика. Что то Алина стала заходить. Бегло читаю ее тексты и это настораживает. Надо делать брейк, а то превращусь в Пела)))
    -1
    avatar
    Вы заметили как эффектно, по КГБэшному, гражданин Курманбек решил вбить клин между нами?) И это при том, что пару лет назад открыто называл меня дураком, в контексте что не дотягиваю мыслью до медианного брамиста.
    Дня не проходит, чтобы он таким способом не повысил свое собственное ощущение превосходства над другими. Раньше все на мне топтался. Теперь нас двое. Привыкайте. Таковы особенности нарциссизма у пана.:D
    -2
    avatar
    А у вас этого нарциссизма поменьше?))) Про себя и говорить не могу)))
    -1
    avatar
    Надо делать брейк, а то превращусь в Пела)))
    А чо сразу Пел? Сижу, никого не трогаю, починяю примус.U_u
    +1
    avatar
    Не, никакого клина здесь нет, Курманбек как обычно занимает позицию осторожного, не впадающего в крайности и удерживающего других от высказываний маловероятных, по его мнению событий, в непререкаемой форме )))
    0
    avatar
    Курманбек как обычно занимает позицию
    Хамскую.
    0
    avatar
    ути пуси, обиженка
    0
    avatar
    ути пуси, обиженка
    Это то что называется «констатация».
    -1
    avatar
    обычно занимает позицию осторожного, не впадающего в крайности
    Обхамить, обозвать человека прост так- это вы называете у него не впадающего в крайности?
    Тогда вы того же поля ягодка.
    -2
    avatar
    старый, ты своими плюсиками минусиками только подтвердил то что написал Kurmanbek
    ну вот один в один
    0
    avatar
    Болезненно реагируешь, дружок. Привыкай к помоям. Не все мне минусы получать от алинки.
    -2
    avatar
    вместо логически обоснованных ответов
    не видел ни одного логически обоснованного ответа
    0
    avatar
    И я не видел — в том то все и дело!)
    -1
    avatar
    Люди, Курманбек, разговаривают друг с другом в 3х случаях.
    1. Чтобы друг друга наибать
    2. Чтобы друг перед другом похвастаться
    3. От безделья.
    Именно по 3му пункту я здесь и пишу. Не так чтобы уж и часто, не?)
    Насчет денег Брама совершенно не то место чтобы топить за деньги продвигая какие идеи. Она даже на соц не тянет — маленькая и однородная выборка — кто ж платить то будет? Ну на ТуТе понимаю, на каком онлайнере, но тут то что?
    Насчет слива я просто уверен, что правильным решением было бы, сберегая человеческий ресурс и ресурс страны, прогнуться под РФ лишь бы убрали Лукашенко, так как сами белорусы не смогли и не смогут его свергнуть никогда. Пусть сделают это русские. В то же самое время РФ никогда ничего не несла народам в нее входящим и везде ее власть побуждала аннексированные или оккупированные народы к сопротивлению. Не умеет Москва рационально управлять территориями — тока грабить. Ну а дальше — развалимся вместе с Империей, не? Плюсанем Брянск и Смоленск в неразберихе, а? Судя по пафосным постам местной ылитной комарильи комментаторов ждать недолго!))) Ждали Луку 25 лет, а уж 3-5 лет подождать Путина не вопрос — или дешевле помереть под траками бурятских шахтеров?
    -3
    avatar
    Не умеет Москва рационально управлять территориями — тока грабить. Ну а дальше — развалимся вместе с Империей, не?
    Согласен. Скорее всего аншлюсу быть.
    Пелу с прочими прозападными болтунами в отсидке быть.
    Браму закроют.
    Будем писать в стол. Как диссиденты-писатели.

    Доживу- выдам сочинения. Под названием «Жизнь за плинтусом».
    0
    avatar
    Вы писать, а я — выдирать банкоматы да грабить аптеки.)
    -1
    avatar
    Вы писать, а я грабить аптеки
    Болеешь? Или нОркоман несчастный?:_o
    +2
    avatar
    Когда начинаются заварухи все что в аптеках взлетает в цене, змагар двоечник, — антибиотики, перевязочный материал, и да — наркотики, обезболивающее. М да… Трепло, а не вояка — куда вам автомат? Совочек в руку ямки на околицах копать да кресты с березок рубить.
    -1
    avatar
    Когда начинаются заварухи все что в аптеках взлетает в цене, змагар двоечник, — антибиотики, перевязочный материал, и да — наркотики, обезболивающее
    Так ты из этих, выживальщиков, насмотревшихся фильмов про зомби апокалипсис? Мародёр вульгарис?:D
    Сынок, я тебе очень умный вещь скажу, только ты не обижайся. В час Ч, не дай бог, таких выдирателей банкоматов и грабителей аптек менты или армейские будут ставить к стенке за такие шалости пачками. Без суда и следствия. Отрезвление наступит после первого же увиденного перед аптэкой трупа такого же лихача. Ну, примерно, как в осаждённом Ленинграде, не сильно там уголовщина резвилась. Что не так, высшая мера, на месте, даже если ты просто не глянулся старшему патруля. Так что покупай пилюли уже сейчас, за деньги, как добропорядочный гражданин. Но и продать ты их не сможешь, спекулянтов при особом положении тоже не жалуют.;)
    +3
    avatar
    Какой еще зомбиапокалепсис???? Что за хрень. ))) Ты мне про банкоматы и всякие патрули не рассказывай. Автомат всегда прокормит. А начинать надо с аптек. Потому как возле этих самых банкоматов можно легко встретить конкурирующую организацию. Патрули, КГБ, и прочие вооруженные силы будут работать по крупному — в Дроздах и окресностях брать заложников) У них там списки давно составлены. Будут люстрировать по полной. И в твоей деревне старые обиды друг другу припомнят — пустят красного петуха, пользуясь неразберихой, и до окопов чтобы сражаться с оккупантами не добежишь.
    -1
    avatar
    Автомат всегда прокормит.
    Убьют тебя, дурака (автоматчика), прости господи, первым. Ну, туда тебе и дорога. Потому что любое оружие в руках гражданского в такой заварухе, даже палка, это верная смерть. Откуда вы такие умные только берётесь. ну не служили ладно, но книжки же почитать можно.:W
    0
    avatar
    Хорошо что Браму читаю и то с трудом, а вы тут про книжки. Эк замахнулись!)
    -1
    avatar
    Согласен. Скорее всего аншлюсу быть.

    «Оккупацию нужно заслужить» ©:)
    -1
    avatar
    Не, ну если вы еще не готовы, то мы готовы кормиться от вас и дальше. Шлите нефтюшку чо.
    0
    avatar
    Не, ну если вы еще не готовы, то мы готовы кормиться от вас и дальше. Шлите нефтюшку чо.

    Вас продолжат снимать с довольствия в логике «медленно варить лягушку».
    У РФ относительно РБ два принципиальных интереса:
    1. недопущение на ее территорию инфраструктур НАТО;
    2. контролируемый демографический поток.
    Был — в предыдущий период — еще и экономический интерес:
    1. минимизация убытков от «разрыва хозяйственных связей, сложившихся в СССР»;
    2. минимизация ущерба от социально-экономического коллапса территории;
    3. прибыль от взаимной торговли:
    4. «утилизация» остаточного «советского» капитала.
    Экономический мотив — по мере того как связи, оставшиеся от совка, исчезают — сильно сокращается.
    -1
    avatar
    Правда? А БелЖД значицца русским не нада? А военка? Тягачи уже изобрели или на горбах ракеты таскать будете? Калий, нефтезаводы, да и Бацькины свинофермы пойдут за милую душу, не?) Лукавите Аганемнон, но варить лягушку будете. Здесь верю. Но какое ЕС и НАТО здесь после того как вы воткнули нашему доубени АЭС? Пока это дерьмо будет работать в Европу Беларусь не ногой, а как ей не работать если 20 ярдов векселя висит? Со станцией Луку вы ловко киданули+ еще могильник. Лукашенко редкий дурак — плоть от плоти народной. Фееричный кретин — он все сам себе отрезал и ему конец.
    +1
    avatar
    А военка? Тягачи уже изобрели или на горбах ракеты таскать будете?

    Дык уже.
    Может они еще и не доведены до зрелого состояния — но при выеживании РБ замена есть.

    А БелЖД значицца русским не нада? А
    Экономический мотив… сильно сокращается.
    Не исчезает совсем.
    Т.е. логика «а зачем платить больше?».
    Со станцией Луку вы ловко киданули+ еще могильник. Лукашенко редкий дурак — плоть от плоти народной.
    У вас умные вообще есть?
    Не хитрые, не упертые — умные — т.е. способные на длинные комбинации?
    -1
    avatar
    доводите

    способные на длинные
    а у вас? *lol*
    0
    avatar
    а у вас?
    История показывает что у нас — есть.
    -1
    avatar
    уехали те
    кто счас есть?
    0
    avatar
    уехали те
    кто счас есть?

    История оценивает всегда после.
    Она же говорит, что до сих пор все было неплохо.
    -1
    avatar
    да ты что?
    неплохо для кого?
    для быдла русского, которого немцы и евреи на убой гоняли стадом?
    +1
    avatar
    неплохо для кого?
    Для «популяции».
    Достаточно сравнить исходную точку и тепершнюю.
    Ну и «достижения, которые останутся в истории» — как полезную витаминку с тз «идентичности».
    -1
    avatar
    «Оккупацию нужно заслужи

    Детей покормите, оккупанты грозные, дохнут уже ))

    Детский омбудсмен Кузбасса рассказал о голодных обмороках у школьников. Им не хватает денег на еду

    snob.ru/news/171350?utm_source=push&utm_medium=push_notification&utm_campaign=breaking&utm_content=news

    Сытнее у них *lol*
    +1
    avatar
    Пусть сделают это русские.
    «Оккупацию нужно заслужить» ©

    и везде ее власть побуждала аннексированные или оккупированные народы к сопротивлению
    Чтобы понять «модус вивенди» Империи — нужно понимать — причем хорошо — сочетание таких штук как «логистика», «разделение труда» (в пределе МРТ), «модерн», «страны Модерна (»обобщенный Запад") как Абсолютный Хищник" ( с 16-17-го века примерно), «свойства ландшафта России».

    Империю создали из мотива выживания перед лицом экспансии «стран Модерна» — при этом «мобилизационность» экономики определялась свойствами «ландшафта» — речь, в частности, о плотности населения — а включение в состав более плотно населенных (в силу климата) и этнически родственных Украины, Литвы и кусков Польши — определялось требованиями типа «нужны большие батальоны» и «оптимальность разделения труда при большей плотности населения».

    Т.е. русские действовали рационально в рамках их обстоятельств — ради выживания — своего разумеется.
    И никогда целью не ставилось «сделать хорошо беларусикам».:)
    -1
    avatar
    Поэтому после аншлюса я прогнозирую террор. Там пускай Пелы себя и покажут, а не собирутся в одном месте где их всех мухобойкой и пришлепнут)
    Такой же террор будет и в Сирии. + Израиль + Эрдоган, которому безнаказанно убивать русских вошло в привычку + заклятый друг Иран. Да и сам Асад от папаши недалеко ушел — привычка втравливать русских в проблемы передалось ему по наследству. Россию зажмут в Сирии, в Беларуси террор. По самой России террора и так выше крыши… Не умеешь давать территориям — не захватывай. Почему американскую оккупацию ждут как манны небесной, а российской даже хохлы сопротивляются? То то же.
    -1
    avatar
    Поэтому после аншлюса я прогнозирую террор.
    «Оккупацию нужно заслужить» ©
    -1
    avatar
    Заслужили уже давно.
    -2
    avatar
    Заслужили уже давно.
    Дык решение по этому поводу не в компетенции беларусиков.
    -2
    avatar
    Не умеешь давать территориям — не захватывай.

    Если беларусики не выйдут из парадигмы советско-имперской логики «покупка лояльности окраин и меньшинств» — они — как государство и как народ — исчезнут.
    В силу иррациональности отношения к реальности.
    -2
    avatar
    опять чуши нафигачил
    империю сделали немцы, которая сдохла за ненадобностью им
    подобрали евреи, которым опять оказалась не нужна.

    все остальное блаблабла
    как сейчас рулят «русские» наблюдаем в прямом эфире — даже потратить не в состоянии — все тырят
    0
    avatar
    Здесь мы с вами во многом сходимся, но предпочел бы, что бы слова Лукашенко не расходились с делом.То есть сопротивление как и во всем цивилизованном мире должно быть со стороны армии и структур для этого предназначенных, остальное же население должно спокойно принять результат противоборства, не вмешиваясь, конечный результат не зависит от мнения белорусов, но в расстановке международных сил, для которых буферная позиция Беларуси имеет принципиальное значение.Сам факт сопротивления покажет нелегитимность присоединения Беларуси к России.
    0
    avatar
    Сам факт сопротивления покажет нелегитимность присоединения Беларуси к России.

    Для «факта сопротивления» нужен «акт агрессии».
    Но: «Оккупацию нужно заслужить» ©

    Вопреки «мифам для внутреннего потребления» в Москве не дураки сидят.
    -1
    avatar
    Вот, вот )))Лукашенке осталось, делов то, заслужить оккупацию )))Подергать тигра за усы.
    То есть, настало время более решительных движений во внешней политике, при минимальных потерях во внутренней.
    0
    avatar
    Вот, вот )))Лукашенке осталось, делов то, заслужить оккупацию )))Подергать тигра за усы.
    То есть, настало время более решительных движений во внешней политике.

    Дык здесь в противоречие вступают интересы беларусиков и персонально АГЛ и его семьи.:)

    Причем, следует понимать что для Кремля логика «спровоцировать оккупацию и присесть на финансирование „национальных процессов“ Кремлем» вполне очевидна.
    -1
    avatar
    Чем туже петля, тем отчаяннее рывки, непредсказуемо развитие событий.
    +1
    avatar
    И?
    Крайний вариант — украинский сценарий.
    Который Кремль — после опыта Украины — не пугает.
    А вот АГЛ пугает.
    -1
    avatar
    Т.е. именно официальный статус «отдельного международно признанного государства» не дает и РБ и Украине и — в меньшей степени — другим странам постсовка — легально требовать «выполнения социальных обязательств» центром Империи.
    Это защита для Кремля — а не для «окраин».:)
    В условиях слома глобальной социо-экономической модели «модерна» и приближающейся «зимы».:)
    -1
    avatar
    Лезть в «национальную автономию» нужно было вовремя — пока в Кремле еще не осознали новой реальности.
    -1
    avatar
    А сейчас у вас просто нет ни отдельных персоналий ни тем более социальных групп — способных сыграть в такую игру.
    -1
    avatar
    Украинский сценарий не только не пугает, но и необходим для России и вполне есть необходимость ее провокации, поэтому появятся новые лица типа Гиркина )))
    0
    avatar
    Точно не сейчас.
    Позже, может быть.
    -1
    avatar
    Я бы белорусикам в целом бы рекомендовал бы исходить в своих планах и действиях из того что Россия — это одна из двух стран, которая избежала колониализации Западом — вторая Турция.
    И единственная, которая добилась силового паритета и которая смогла построить отдельную (пусть и корявую) зону МРТ.
    Имея принципиально меньше ресурсов, нежели Запад.
    Напомню, что на момент начала — а это примерно Ливонская война — количество «москалей» было раз в 6 меньше количества, скажем, французов.

    Т.е. вы имеете дело с крайне изощренным противником.
    -1
    avatar
    Которого вы привыкли за дураков держать. :)

    «И москаль и хохол — оба хитрые люди — оба любят притворяться — один дураком, другой умным» (Ключевский):)
    -1
    avatar
    колониализации Западом
    долго ржал — а зачем? если по свистку белых людей все сами на блюдечке приносили? *lol*
    0
    avatar
    долго ржал — а зачем? если по свистку белых людей все сами на блюдечке приносили?

    А зачем Запад колонизировал весь остальной шарик?

    В пределах «периода модерна» — шведы, французы и немцы.
    Это только в явном силовом формате экспансия.
    -1
    avatar
    Причем шведы дважды.
    -1
    avatar
    И три уже периода «Большой Игры» — от Наполеона до первой мировой и ВОР — «холодная война» и экспансия после 91-го.
    -1
    avatar
    шведы это локальные разборки
    а вот на наполеона вы полезли по приказу белых людей ))
    0
    avatar
    шведы это локальные разборки
    а вот на наполеона вы полезли по приказу белых людей ))

    Первый из заход — да, локальная. Что не отменяет факта «экспансии страны модерна».
    Причем именно столкновение с уже «индустриальной армией» вызвало шок у «москалей» и мотивацию к «модернизации».

    Второй раз — уже не локальная, шведы в тот момент были большим игроком в Европе.

    Это в Москву мы на него полезли?
    -1
    avatar
    сколько раз на наполеона лезли до москвы?
    0
    avatar
    сколько раз на наполеона лезли до москвы?
    Войны в Европе того периода — перманентное явление.
    Они не предполагали «колониализации».
    0
    avatar
    Суть в том, что сама мотивация к «созданию Империи» состояла в экзистенциальной угрозе со стороны «обобщенного Запада».
    Т.е. это ответная реакция.
    А тезис о том что «не очень то и хотелось» (Западу) совершать такую экспансию — обламывает реальная история.
    -1
    avatar
    І тады не было адзінага «Запада», і цяпер.
    Знакамітыя "індустрыяльныя" міны закладалі пад цывілізацыю. Нафіг яна ім нада?
    Астравіцянам. Неслі рабства пад брытанскім сцягам, ці іх падручных. Паскудзяць і зараз.
    0
    avatar
    І тады не было адзінага Запада, і цяперп
    А шарик кто колонизировал?
    0
    avatar
    а вы как думаіце?
    Атвет прастой — камунафашысты. На гарбе брытанцаў. Абсмактаўшы да касцей — русскіх.
    Ваюючы з Еўропай.
    0
    avatar
    а вы как думаіце?
    Я думаю что «страны Модерна».:)
    0
    avatar
    мадэрн так і не настаў. Не тое нават, што — постмадэрн.
    Жывем пры барбе Антыцывілізацыі за свае права. Трасянка адпавядае тэме.
    0
    avatar
    мадэрн так і не настаў.
    «Ню-ню» ©:)
    0
    avatar
    кішка танка?
    0
    avatar
    кішка танка?
    Да как-то хватило чтобы отбиться от «стран Модерна».
    0
    avatar
    реальная история показывает что как только приходили адекватные белые люди, выписывали люлей и ставили условия, на этом понты и заканчивались. пример — крымская война по итогам которой империя была обречена в плане технологического развития.

    так сколько раз и по какой причине лезли на наполеона до москвы?
    +2
    avatar
    реальная история показывает что как только приходили адекватные белые люди, выписывали люлей и ставили условия, на этом понты и заканчивались. пример — крымская война по итогам которой империя была обречена в плане технологического развития.

    Да-да.
    1709-й. Полтава. А потом десанты непосредственно в Швецию. После них все и закончилось.
    1813. Париж.
    Май 45-го. Берлин.
    1962-й. Карибский кризис. 1975-й. Хельсинские соглашения.

    :)
    0
    avatar
    Уместно еще добавить слова Караганова из интервью дойчам:
    «Мы на своей земле больше воевать не будем» ©
    0
    avatar
    ну мало ли что он сказал — словей у вас всегда много.
    0
    avatar
    ну мало ли что он сказал — словей у вас всегда много.

    Дык слова его вполне сообразуются с фактором ЯО+МБР+ПВО. :)
    0
    avatar
    Уместно еще добавить слова Караганова из интервью дойчам:
    «Мы на своей земле больше воевать не будем» ©
    Дежавю шикарное. «Бить врага малой кровью на чужой территории» ©
    Вжух — и минус 30 млн, или сколько там, сосчитайте хоть.
    +1
    avatar
    да ладно?
    шведы, точнее карл12 сам по себе воевал, без одобрения парламента, в принципе был обречен. но это локальные разборки
    а вот столкновение с системным тогдашним противником, так называемый Прутский поход, закончилось весьма печально
    и 1813 и 1945 англосаксы тушками своих шестерок валили своих противников, ничего более.

    так сколько раз на наполеона нападали?
    0
    avatar
    так сколько раз на наполеона нападали?
    На Наполеона или на Францию?
    Различаете?
    0
    avatar
    т.е. по приказу белых людей лезли в ненужные для империи войны?
    0
    avatar
    т.е. по приказу белых людей лезли в ненужные для империи войны?

    Беларусикам сложно объяснить, что войны это абсолютно нормальное явление.
    И что политика и геополитика предполагает союзы и союзников.
    0
    avatar
    да ты что
    т.е. Екатерина не хотела с наполеоном воевать, Павел не хотел
    а алексашка раз, и захотел, да так, что несколько разиков по рогам получил )))
    0
    avatar
    А зачем Запад колонизировал весь остальной шарик?
    И сейчас имеет колонии?
    0
    avatar
    И сейчас имеет колонии?
    Да.
    В чем, например, давеча итальянцы обвинили Францию.
    -1
    avatar
    Пподробнее плиз. Шо за колонии, как эксплуатируют.
    0
    avatar
    Пподробнее плиз. Шо за колонии, как эксплуатируют.
    Французская Африка.
    Гуглите.
    -1
    avatar
    Пподробнее плиз. Шо за колонии, как эксплуатируют.
    РФ например *lol*
    нефть выкачивают, а несчастные россияне вынуждены ходить на холод в сортир…
    +1
    avatar
    Нехай утепляют сортир пенопластом. :D
    0
    avatar
    Нехай утепляют сортир пенопластом.
    злобные эксплуататоры из стран модерна объявили эмбарго на пенопласт
    0
    avatar
    Неа, белорусы уже делают. Нехай закупают у нас.
    0
    avatar
    Здесь я с вами согласен.Противника следует переоценивать, чем недооценивать.
    Но однако смущает эта решительность создавать себе проблемы и потом бороться с ними.Пока будут думать, что делать с Беларусью, Китай оттяпает половину Сибири, вполне себе мирным путем, на Кавказе Чечня ждет своего часа.Поэтому ввиду приближающегося черного лебедя и скукоживания России до пределов Московского княжества, Беларусь приобретает значительны вес ввиду составной части этого княжества.
    0
    avatar
    Глобус РБ.
    Для элит «центра» не является проблемой игра на многих досках одновременно.
    -1
    avatar
    И «скукоживания доя границ московского княжества» тоже нет в наших планах.:)
    -1
    avatar
    Ну это я так, оторвался от реальности )))
    0
    avatar
    Собсно, для РФ задача стоит не «решить проблему РБ» — а решить ее с минимальными издержками и максимальной прибылью.
    А не-оптимально решить — при такой разнице потенциалов — и дурак сможет.
    -1
    avatar
    А оптимальное решение предполагает что бОльшую часть необходимой работы сделаете вы сами.
    -1
    avatar
    ню-ню

    Беларусики:
    1. безграмотны:
    2. предпочитают веровать в мифы — нежели мыслить рационально.
    0
    avatar
    Беларусики:
    1. безграмотны:
    2. предпочитают веровать в мифы — нежели мыслить рационально.

    Ваше мнение очень важно для нас.
    Оставайтесь на лини.
    +3
    avatar
    мне очень нравиться как он валит пропагандисткими штампами, образованец как комплимент для него
    0
    avatar
    Насчет слива я просто уверен, что правильным решением было бы, сберегая человеческий ресурс и ресурс страны, прогнуться под РФ
    Складывается очучение, Добрый день, что вы в той возрастной категории про которую говорит Монро. Ну, кому ещё тёти не дают и им приходится по малолетству в лопухах масту… заниматься разными интересными штучками. Этот человеческий ресурс, который вы предлагаете бережно и трепетно оберегать, в первую очередь наши дети, сыновья. И терзают смутные, что русские их сильно беречь не намерены. Они то со своими, как с бездомными собаками обходятся. Мало радости, чтобы ещё беларуские пацаны погибали в Сирии, на Донбасах, Лугандониях, Чечне и прочих отстойниках. Уже этого вполне достаточно, чтобы держаться в стороне.;)
    +2
    avatar
    ВСирии, Лугандонах погибают добровольцы. Не надо гнать, Пел. Чечня то да — но когда та Чечня была?
    -3
    avatar
    ВСирии, Лугандонах погибают добровольцы.
    Я те скажу, как эти добровольцы получаются. Сначала ставят обычных мужичков работяг безработицей и полной безнадёгой в коленно локтевую. А потом предлагают немного заработать, подписав небольшой контрактик и поехав в абсолютно безопасную командировку, пострелять тупых туземцев фашистов. А что делать, когда детишки сидят и голодными глазами на папку смотрят? Едут, туда с надеждой, обратно с культями в лучшем случае.

    но когда та Чечня была?
    Эхе хе, зелено молодо. Чечня не была, она есть, а уж как дальше будет, прошлое сказкой покажется. Не те это люди, которые большое зло забывают.
    +5
    avatar
    Если в РБ будут нанимать при теперешнем положении по 500быстро на добровольных началах склепают пару дивизий. Уже собирают — много кто воюет за РФ и на Донбассе и в Сирии и в Африке. Дети твои никому не нужны — никто не будет на них платить страховку и гробовые. Надо пройти профотбор. Потом практику на Донбассе, а потом, если останешься жив, не калека и покажешь себя — попрешь на Ближний Восток. А так амуниция стоит дороже мяса — кому нах надо этот брак? Идите и партизаньте с помоством. Много напартизаните?

    В Чечне сейчас ССО и прочие подразделения, да контрактники — школоты 90-х там нет.
    -3
    avatar
    Дети твои никому не нужны
    Спасибо, отец родной. Иди воюй. Пальцы только береги, чтобы было потом чем по клаве наяривать, когда с победой вернёшься. А если что другое оторвёт, не волнуйся, здесь мы с Монро тебя завсегда выручим. Но воспитывать и кормить, что получится сам будешь.;)
    +3
    avatar
    Воевать нынче дешево. Ну какой дурак будет сидеть в окопах, ежесекундно рискуя жизнью скажем за 2000, если завалить какого коммерса можно условно за 20ть?))) Просто чтобы стать торреро, надо поработать мясником за 2000, приобрести стаж, отточить мастерство, а потом сиди себе и ляпай по клаве скока влезет. Сей разумное и вечное по деревням)
    Что касается потомства и всякой ерунды такого рода, то планета Земля сильно переселена и часть людей требуют утилизации. Так что к сириям я отношусь благостно.Они меня не пугают. По мне плакать никто не будет.
    -3
    avatar
    планета Земля сильно переселена и часть людей требуют утилизации. Так что к сириям я отношусь благостно.Они меня не пугают
    Верно, дураков и боевиков слишком много развелось, только кислород переводят. Если самоутилизируются, большого убытка не будет.

    По мне плакать никто не будет.
    А вот это плохо. Что к себе, как к куску мяса относишься. Ты в себе ещё покопайся, а вдруг найдёшь чего? Может какой художник пропадает, или музыкант, или ещё, кто то очень нужный и полезный.%)
    +1
    avatar
    «А вот это плохо. Что к себе, как к куску мяса относишься.»
    Теперь представь как я отношусь к другим)
    Был уже и художником и музыкантом — теперь хочу быть DOOMом) Вхожу в роль постепенно. Уже вот и свой пастор Шлаг появился) Обрастаю, так сказать)
    -3
    avatar
    Люди, Курманбек, разговаривают друг с другом

    Простите, мне не интересно тереть с Вами за эту тему.

    Зы: Генке, гляжу, немного подпели знатно, нож не нужен *lol* Делайте с ним теперь шо хошь.
    0
    avatar
    Какой я вам Генка? Бросьте фамильярничать, я с вами даже пиво пить отказался. А уж водку тем более.
    0
    avatar
    Натура прет. :)
    0
    avatar
    Очень двусмысленный коммент вышел :J
    0
    avatar
    Не нравится мне этот отбеливатель М…
    0
    avatar
    Я как-то было встречался с ним, он произвел на меня впечатление глубоко уставшего старикана, отходящего от дел, закончившего активную деятельность, но с четкой позицией, которую можно разделять или нет, но она имеет право на существование.
    Она заключается в том, что Лука — меньшее зло, чем РФ. И эта позиция была у него еще до Грузии. В рамках этой позиции он выступал за контакты власти с Запалом, против ее изоляции. Потому и получил погоняло отбеливатель. От радикально настроенных.
    И лично я не знаю какая позиция более правильная. Потому что любая не приводит к улучшению.
    0
    avatar
    … но с четкой позицией, которую можно разделять или нет, но она имеет право на существование.

    Да уж — выбор. Это примерно как активно сотрудничать с полицаями, чтобы не пришли им на замену фашисты.

    В общем-то для РБ такой выбор не нов. Быков в своем романе «Сотников» очень сильно по этому поводу высказался. Собственно и добавить к сказанному Быковым нечего.
    +2
    avatar
    Да, вот такой вот выбор.
    Я и круче аналогию приведу, даже более подходящую.
    И он даже реально был.
    Это выбор между Сталиным и Гитлером.
    С такой же возможностью скинуть ненавистный режим. То есть с никакой.

    Кстати, ваше «активно сотрудничать» здесь лишнее. Это совсем не соответствует позиции Мили. Это уже троллинг хейтеров.
    +1
    avatar
    Да, вот такой вот выбор… С такой же возможностью скинуть ненавистный режим. То есть с никакой… «активно сотрудничать» здесь лишнее
    +1 добавить нечего.
    0
    avatar
    с четкой позицией… Она заключается в том, что Лука — меньшее зло, чем РФ.
    совсем несимпатичен мне этот Милинкевич, но вот с такой его позицией я полностью согласна.
    0
    avatar
    но вот с такой его позицией я полностью согласна.
    Наверное потому, что нет своей собственной? Ну, девачкам простительно.;)
    +1
    avatar
    Наверное потому, что нет своей собственной?
    очень-очень остроумно, да? или нет? а то я в вашем (личном и коллективно-брамовском) специфическом юморе не разбираюсь. но пани Амсель уверяет, что у вас юмор всегда — высший класс. поверю ей на слово. лень за смайликами идти, да и та же пани меня упрекала ими. так что скажу лучше так: не порите чушь, пан Пел. эту позицию, что лучше АГЛ у власти, чем в состав раши с таким же вечным презом, я выражала здесь неоднократно. и задолго до знакомства с позицией пана Милинкевича. пешы, афтар, есчо.
    0
    avatar
    не порите чушь, пан Пел
    Пан Пел порол чушь! Чушь сопротивлялась и визжала.:D

    лучше АГЛ у власти, чем в состав раши с таким же вечным презом
    Не понимаю, чего вас всё время из холода в жар бросает? Мир то он не чёрно белый, есть промежуточные цвета и оттенки. Забудьте вы про этих пу и лу, будто и не было их никогда. Прекрасно существуют парламентские республики про что я всегда говорю. Зачем нам эти несменяемые пересиденты, не накушались ещё? И вообще масса вариантов, при которых нам даже убивать друг друга не придётся. Тока мир и любофф.;)
    +1
    avatar
    Термин отбеливатель ввел в обиход украинец Подоляк. Живет в Украине. Ранее работал в газете Андрея Клива, потом в Белгазете.
    0
    avatar
    что то пан Монро долго диван заводит, это его тема.
    0
    avatar
    что то пан Монро долго диван заводит, это его тема.
    Я как Кутузов, заманиванию брамчан поглубже в лопухи, смотрю как вы сидя на своих интернет-диванах среагируете, чтобы затем? Правильно, увлечь вас в интернет-битву. Которую Курманбек, сидящий на том же интернет-диване, затем с презрением обозначит как кликушество и сливание.:P
    -1
    avatar
    Ніфігасе… З усім згодна. Толькі ўкраінцаў не буду вінаваціць — што ў Крыме не пачалі ваяваць.
    Крым быў агульнай аперацыяй — пуцінскіх і ўнутраных камунафашыкаў. Крымскіх татараў прыстрашылі смерцю родных з абодвух бакоў…
    Пачалі б ваяваць — без арміі, са здраднікамі за спіной… З абалваненымі крымчанамі — згатаванымі як тая жаба — на павольным агні…
    Было б непараўнальна горай, ніж зараз.
    0
    avatar
    Дел.
    0
    avatar
    Чукча не читатель?
    0
    avatar
    По диагонали %)
    Всё таки я надеялся, что мой обеденный перерыв скрасит Монро, а не вы. :) Холостой выстрел. Сотру лучше.
    0
    avatar
    Всё таки я надеялся, что мой обеденный перерыв скрасит Монро, а не вы.
    Оккупацию надо заслужить. ©

    :)
    0
    avatar
    пока полюса силы относительно равны между собой, а буферная зона выполняет свои функции амортизатора, идет некий «период паритета», равновесия. Однако стоит одному из полюсов усилиться в достаточной мере, у него мгновенно пропадает нужда в подобном амортизаторе, и если конфликт ему выгоден или необходим, он не заставит себя долго ждать и отправную точку найдет, скорее всего, именно на пространстве уже бывшей буферной зоны. Изменение механизмов контроля над буферной зоной служит первым сигналом для полюсов силы и малых акторов внутри буферных зон начинать подготовку к конфликту или же активировать деятельность своих дипломатических миссий, для восстановления статуса буферной зоны как зоны-предохранителя теми или иными путями. Следует отметить также, что в современных реалиях решающее значение имеет наличие у ведущих держав ядерного оружия, а, следовательно, и невозможность превзойти соперника по своей мощи. В этом случае конфликты на территории буферных зон обычно приобретают перманентный характер, так как имеют целью получение полного контроля над сферой влияния, чему активно сопротивляется конкурент
    rupolitology.ru/wp-content/uploads/2018/05/RP_2017_02-Page-57-64.pdf
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.