Беларусь
  • 2130
  • Белорусские евреи в "борьбе" за Беларусь

    Один молодой парень, между прочим еврей по национальности(да-да, товарищи евреи, национальность в мире еще никто не отменил, вот «засада» :D) написал статью для российского сайта про политическую ситуацию в Беларуси в свете последних тенденций. Второй, не очень молодой, родом из Латвии, и вот «засада», тоже еврей, не согласился молодым. А третий, вы уже наверняка догадались про его национальность, встрял в ту заочную дискуссию двух евреев и слепил передачу под названием: "У чым місія інтэлектуалаў у сытуацыі пагрозы незалежнасьці?" Ну, так ему видится. Там где один еврей, а еще лучше два еврея, там третьему еврею эти оба непременно видятся «интеллектуалами». :D

    Ничего не имею против, товарищи евреи. Имеете полное право именовать себя «интеллектуалами». Также не имею ничего против, чтобы Вы выясняли публично свои «терки» о политической и государственной судьбе Беларуси и белорусов тоже.

    Имею в претензиях третье: а где тут сами белорусы со своим мнением, товарищи евреи? :D Где можно выступить бедным белорусским интеллектуалам, на какой радиостанции, чтобы подискутировать о судьбе Израиля и израильского народа? Скажите таки на милость. %T

    Не слишком ли Вы заигрались в свои игры за нас, за белорусов? 8-) Или у нас теперь евреи будут решать что для белорусов хорошо, а что такое плохо? Если так, то я вас умоляю, запишите меня в ИГИЛ и к антисемитам.

    =====================================================================================================

    www.svaboda.org/a/29718124.html



    Мацкевіч супраць Шрайбмана: У чым місія інтэлектуалаў у сытуацыі пагрозы незалежнасьці?

    Наколькі вялікая пагроза незалежнасьці Беларусі? Хто і як можа і мусіць абараніць яе?

    Па гэтых пытаньнях у Праскім акцэнце спрачаюцца філёзаф Уладзімер Мацкевіч і палітычны аглядальнік парталу TUT. BY Арцём Шрайбман.

    Дракахруст: Галоўны палітычны сюжэт гэтага, як і многіх папярэдніх тыдняў — беларуска-расейскі канфлікт, расейскі інтэграцыйны наступ. Бакі робяць адпаведныя крокі, Лукашэнка заявіў пра альтэрнатыўныя шляхі дастаўкі энэрганосьбітаў, міністар Макей прапанаваў ЗША нармалізаваць дыпляматычныя адносіны. У сваю чаргу наконт інтэграцыі выказаліся першы віцэ-прэм’ер расейскага ўраду Сілуанаў, міністар замежных справаў Лаўроў, пасол РФ у Беларусі Бабіч.

    НТВ паказала перадачу пра тое, як у Беларусі нібыта перасьледуюць расейцаў, Дзьмітры Кісялёў у сваёй перадачы заявіў, што калі Беларусь адмовіцца ад супрацоўніцтва з Расеяй, Беларусі проста ня стане.

    Але ёсьць і іншы, акрамя чыста палітычнага, аспэкт гэтых падзеяў — гэта дыскусія, якая пачалася паміж вамі, Арцём і Ўладзімір. Гэта дыскусія пра адказнасьць інтэлектуала.

    Вы, Арцём, надрукавалі на сайце carnegie.ru артыкул са сваёй ацэнкай гэтага беларуска-расейскага канфлікту. Паводле вашай ацэнкі, гэты канфлікт ня выйдзе за пэўныя межы, ён не прывядзе да анэксіі. Вы, Уладзімер, напісалі, што аналіз Арцёма цікавы, але яго нібыта пісаў замежнік. А насамрэч, паводле вас, пагроза ёсьць. І на ваш погляд, калі размова ідзе пра сваю краіну, пра свае прынцыпы, каштоўнасьці, місія інтэлектуала — займаць выразную пазыцыю, а ня проста аналізаваць, хто пераможа.

    Арцём, дык чаму вы такі халодны, чаму вы не ўстаяце на пэўны бок? А вось ня спраўдзіцца ваш прагноз, адбудзецца анэксія, дык магчыма таму, што вы не сказалі беларусам, што трэба бараніць Бацькаўшчыну. І вашая віна будзе, а ня толькі Пуціна.


    Арцём Шрайбман

    ​Шрайбман: Я думаю, што Ўладзімер рэагаваў не на мой артыкул на carnegie. ru, а на кароткі ролік, дзе я для шырокай аўдыторыі прадставіў свой погляд, што панікаваць рана. Гэта быў адказ на даволі алярмісцкія тэксты ў заходнім друку, якія наагул не разглядаюць іншых сцэнароў разьвіцьця канфлікту, акрамя інкарпарацыі Беларусі ў РФ.

    Гэта добрае пытаньне, што мы мусім рабіць найперш — баяцца і рыхтавацца ці аналізаваць? Мне бліжэйшае другое амплюа. Я пра гэта напісаў і на сайце carnegie. ru, выказаў меркаваньне на TUT. BY на відэа.

    Мой погляд — пры аналізе пазыцыяў і рызыкаў бакоў акупацыя, інкарпарацыя мне не падаецца імавернай.

    Ці можа аказацца, што я ня маю рацыі? Пасьля Крыму магчыма ўсё. Я рабіў такую агаворку ў сваім артыкуле — што любы прагноз паводзінаў Расеі пасьля Крыму павінен суправаджацца дысклэймэрам, што Расея можа аказацца «больш крэатыўнай», чым мы ад яе чакаем. Таму я кажу толькі, што на дадзены момант я не лічу гэта імаверным.

    Калі крытыка Ўладзімера палягае ў тым, што ня варта супакойваць народ, а лепш яго рыхтаваць да абароны незалежнасьці, то напэўна для гэтага ёсьць іншыя людзі, людзі, якія бачаць сябе інтэлектуальнымі актывістамі, настаўнікамі, грамадзкімі дзеячамі, палітыкамі. Я гэтае амплюа сабе не выбіраў, і яно мне ня надта цікавае.

    Дракахруст: Уладзімер, вось Арцём так лічыць — што небясьпека невялікая. А вы лічыце, што вялікая? Ці вы лічыце, што гэта ня мае значэньня — вялікая яна ці невялікая, але з пэўных прычынаў вы лічыце, што ў любым выпадку трэба «ўздымаць народ»?

    Мацкевіч: Юры, я ня буду камэнтаваць вашую інтэрпрэтацыю маёй пазыцыі. Я паважаю пазыцыю Арцёма — што ён не актывіст, не інтэлектуал, які да чагосьці заклікае і да чагосьці вядзе, ён журналіст-аглядальнік. Ён мае права на сваё меркаваньне і яго выказвае.
    Але мае прэтэнзіі да яго выказваньняў — менавіта аналітычныя, а не актывісцкія. Арцём разглядае сытуацыю статычна і толькі ў адной плашчыні. А я заўсёды аналізую сытуацыю ў некалькіх плашчынях і ў дынаміцы.

    Калі мы кажам. што імавернасьць анэксіі сёньня вельмі малая, у сытуацыі ёсьць дынаміка. І гэтая дынаміка павінна разглядацца намі як вайна. Або як гульня. Мы жывем у абставінах інфармацыйнай вайны.

    У свой час праз расейскія СМІ, праз сацыяльныя сеткі распавядалі пра выпадкі ў Львоўскім мэтро, якога не існуе. Тады гэтаму таксама не надавалі ніякага значэньня. Але працэсы, якія з той або іншай імавернасьцю вядуць да пэўных вынікаў, мяняюць сытуацыю і мяняецца імавернасьць. І можна працаваць на падвышэньне ці на зьніжэньне гэтай імавернасьці.

    Я ведаю, што ні Арцём, ні вы, Юры, не зьяўляецеся прыхільнікамі паглынаньня Расеяй Беларусі. Я проста заўважаю, што некаторыя рэплікі і выказваньні ў кантэксьце інфармацыйнай вайны працуюць на зьмену гэтай самай імавернасьці анэксіі.

    Я сапраўды толькі паглядзеў ролік Арцёма, не чытаўшы яго артыкул на carnegie.ru. Я наагул працую ў беларускай інфармацыйнай прасторы і зь беларускай інфармацыйнай прасторай. Расейскія СМІ мяне цікавяць толькі ў той ступені, у якой яны ўплываюць на беларускую сытуацыю.

    Інфармацыйная вайна, кансцыентальная вайна сёньня знаходзіцца ў стадыі разгортваньня, падвышэньня імавернасьці таго, што непажаданы для нас вынік можа адбыцца. І нашы словы маюць водгук.

    Можа расейскія палітолягі і не паглядзяць ролік Арцёма, але барзапісцы з Незыгаря, Рэгнуму, тых інфармацыйных рэсурсаў, якія мэтанакіравана працуюць на Беларусь, могуць гэтым скарыстацца.

    Спадзяваньне, што адзіным гарантам нашай незалежнасьці ў супрацьстаяньні з Расеяй зьяўляецца прэзыдэнт, які гэтак зацыклены на ўладзе, што ніколі яе не аддасьць — гэта вельмі небясьпечная ідэя ў разгортваньні інфармацыйнай вайны.

    Шрайбман: Я магу прызнаць, што з улікам аўдыторыі TUT. BY мае развагі на некага ўплываюць. Але я лічу, што гэта нагода для таго, каб выкладаць іх неяк інакш, чым я думаю. Я сапраўды гэта ацэньваю так, як напісаў і сказаў у відэароліку. Калі б Уладзімер прачытаў мой тэкст на carnegie.ru, ён зразумеў бы, што ня мае рацыі, калі кажа, што я гляджу на сытуацыю статычна.

    У артыкуле я разгледзеў усе магчымыя варыянты ў дынаміцы з трох бакоў — з боку беларускага кіраўніцтва, з боку беларускага грамадзтва, з боку Расеі. І мне падаецца, што ў кожным з гэтых вымярэньняў няма перадумоваў, каб казаць пра рэальную пагрозу інкарпарацыі. Іх няма ў тым ліку і з боку Расеі, якую мы часам лічым гэткім пыласосам, які ў рэжыме рэальнага часу паглынае ўсё навокал, што кепска ляжыць. Гэта ня так.

    На думку Ўладзімера меркаваньне, што Лукашэнка — гарант незалежнасьці — небясьпечная ідэя. Я разумею Ўладзімера, сапраўды, калі расейцы будуць так думаць, яны палічаць, што дастаткова адхіліць Лукашэнку, і Беларусь упадзе ім у рукі.

    Але я і не лічу, што Лукашэнка — адзіны гарант незалежнасьці, я разглядаю гэта ня толькі з боку ўлады. Воля да ўлады Лукашэнкі — сапраўды адзін з фактараў, чаму інкарпарацыі не адбываецца. Але ёсьць яшчэ і меркаваньне грамадзтва, і інтарэсы беларускай уладнай эліты, і інтарэсы Расеі, якія, на мой погляд, не ляжаць у плашчыні інкарпарацыі Беларусі любой цаной.

    Дракахруст: Уладзімер сказаў пра інфармацыйную вайну. Вайна ёсьць? Калі ёсьць, то на вайне — як на вайне. А вы сябе паводзіце не як на вайне.

    Шрайбман: У нейкім сэнсе вайна ёсьць. Таму што пэрыядычна гучаць яе залпы. Калі ідуць канфлікты нафтавыя, харчовыя, газавыя, эканамічныя, Расея, а часам і Беларусь, уключае інфармацыйныя рычагі, каб панэрваваць партнэра, пагуляць на полі партнэра, каб данесьці сваю пазыцыю да партнэра ўскосным шляхам.

    Але гэта ня значыць, што гэтая вайна накладае на мяне абавязкі. Я не зьбіраюся садзіцца ў інфармацыйны акоп. Мне здаецца, што я больш карысны як дыягност, а не як салдат.


    Уладзімер Мацкевіч

    ​Мацкевіч: Я лічу, што адзінай гарантыяй ад прэтэнзіяў Расеі можа быць толькі моцная пазыцыя грамадзянскай супольнасьці. Пазыцыя грамадзянскай супольнасьці складаецца з пазыцыі кожнага грамадзяніна, незалежна ад таго, якую прафэсійную ролю ён сабе прызначыў.

    Калі ў нас быў у гасьцях Адам Міхнік, я яго публічна запытаў пра адзін са сцэнароў, які разглядаецца сёньня ў Крамлі. Я не прыдумаў гэты сцэнар, мне пра яго распавёў чалавек, які ўваходзіць у грамадзка-кансультацыйную раду пры прэзыдэнце РФ.

    Мы абмеркавалі гэта зь Міхнікам. У чым я падзяляю погляд Міхніка — у тым, што незалежна ад імавернасьці анэксіі ёсьць грамадзянская пазыцыя.

    Я яе і займаю, займаючыся пры гэтым і філязофіяй, пішу кнігу, чытаю лекцыі. Але ёсьць яшчэ і пазыцыя грамадзяніна. Вось гэтую пазыцыю грамадзяніна я лічу абавязковай для кожнага, для інтэлектуала ў тым ліку.

    Дракахруст: А ў чым выражаецца ваша пазыцыя: у тым, што вы публічна заяўляеце — анэксія Беларусі — гэта кепска, пераходу на расейскі рубель ня трэба?

    Мацкевіч: Сёньня я маю магчымасьць гаварыць і пісаць — вось усё, што я маю сёньня. Я ня маю палітычнай структуры, я страціў месца лідэра ў Нацыянальнай плятформе.

    Давайце паглядзім, колькі людзей гавораць пра гэтую праблему ў Расеі. Гэта і першыя асобы дзяржавы, гэта дэпутаты, гэта палітолягі, гэта журналісты. У параўнаньні з гэтым тых, хто гаворыць пра гэта ў Беларусі — гэта кропелька. Пры гэтым мы маем у Беларусі дамінаваньне расейскага інфармацыйнага ўплыву. І што чуюць нашы грамадзяне? Толькі расейскі погляд на гэта. Нашы беларускія журналісты, палітолягі маўчаць. Голас грамадзянскай супольнасьці — гэта тое, што прад’яўляецца масавай сьвядомасьці.

    Я лічу, што ўсе, хто мае магчымасьць гаварыць і быць пачутым, павінны артыкуляваць сваю пазыцыю. Каб любы расеец, які паглядзіць у беларускую інфармацыйную прастору, убачыў, што беларуская эліта, беларускія інтэлектуалы, грамадзянская супольнасьць Беларусі супраць, што яна не дапусьціць анэксіі. І тады ў іх паменее імпэту. І салідарнасьць у беларускім грамадзтве хоць трохі падвысіцца.

    Шрайбман: Мне здаецца, што Ўладзімер крыху ломіцца ў адчыненыя дзьверы. Жадаючы ці не жадаючы таго, але менавіта гэтым я і займаюся ў сваіх тэкстах. Я даводжу і беларускай і расейскай аўдыторыям, што ў Беларусі няма ніякага попыту на аб’яднаньне, што ня толькі Лукашэнка, але і беларускае грамадзтва, беларуская эліта таксама ня хочуць аб’яднаньня.

    Я гэта кажу ня толькі на беларускіх, але і на расейскіх інфармацыйных пляцоўках. У пэўным сэнсе я раблю гэта нават больш эфэктыўна, чым Уладзімер. Мне здаецца, Вы, Уладзімер, лічыце, што я ў пэўнай ступені лукаўлю. Вам здаецца, што я насамрэч разумею небясьпеку, але зь нейкіх прычынаў супакойваю людзей.

    Я лічу, што ўсе, хто мае магчымасьць гаварыць і быць пачутым, павінны артыкуляваць сваю пазыцыю. Каб любы расеец, які паглядзіць у беларускую інфармацыйную прастору, убачыў, што беларуская эліта, беларускія інтэлектуалы, грамадзянская супольнасьць Беларусі супраць, што яна не дапусьціць анэксіі. І тады ў іх паменее імпэту. І салідарнасьць у беларускім грамадзтве хоць трохі падвысіцца.

    Шрайбман: Мне здаецца, што Ўладзімер крыху ломіцца ў адчыненыя дзьверы. Жадаючы ці не жадаючы таго, але менавіта гэтым я і займаюся ў сваіх тэкстах. Я даводжу і беларускай і расейскай аўдыторыям, што ў Беларусі няма ніякага попыту на аб’яднаньне, што ня толькі Лукашэнка, але і беларускае грамадзтва, беларуская эліта таксама ня хочуць аб’яднаньня.

    Я гэта кажу ня толькі на беларускіх, але і на расейскіх інфармацыйных пляцоўках. У пэўным сэнсе я раблю гэта нават больш эфэктыўна, чым Уладзімер. Мне здаецца, Вы, Уладзімер, лічыце, што я ў пэўнай ступені лукаўлю. Вам здаецца, што я насамрэч разумею небясьпеку, але зь нейкіх прычынаў супакойваю людзей.

    Я вельмі добра ведаю, як разважаюць расейцы, я круціўся ў маскоўскіх колах. Калі яны будуць бачыць, што пасіўныя паводзіны беларускай грамадзянскай супольнасьці, беларускай нацыі, ня зьменяцца, яны зробяць выснову, што можна дазволіць сабе больш грубыя, больш напорыстыя хады.

    Я хачу бачыць, што беларускае грамадзтва пры зьяўленьні пагрозы гатовае і можа актывізавацца. І ня толькі ў выглядзе некалькіх тысячаў людзей, якія выйдуць на плошчу і разыдуцца. А ў выглядзе сур’ёзнага супраціву. Я кажу пра негвалтоўны супраціў, я не заклікаю, як Статкевіч, да мільёну партызанаў. Ня трэба нам ніякай вайны. Але паказаць, што мы можам адказаць на павелічэньне пагрозы павелічэньнем сваёй актыўнай рэакцыі — гэта вельмі важна.

    Шрайбман: Я згодны, што вобраз пасіўных беларусаў — небясьпечны, калі нехта яго культывуе. Сапраўды, умацаваньне такіх настрояў можа прывесьці да большай сьмеласьці Расеі. Але што тычыцца мяне, то я якраз і пішу пра тое, што ня ўсё так прадказальна з пасіўнасьцю беларусаў. Я кажу гэта і расейскай аўдыторыі, каб там было дакладнае ўяўленьне, што ня ўсё так прадказальна. У 2014 годзе паводле апытаньняў НІСЭПД 19% апытаных былі гатовыя ўзяць у рукі зброю ў сытуацыі, калі Расея паспрабуе гвалтоўным шляхам далучыць Беларусь.

    Гэтыя 19% неабавязкова сапраўды ўзяліся б за зброю, гэта залежала б ад пазыцыі і дзеяньняў улады, ад пазыцыі апазыцыі, лідэраў думкі. Але гэта рызыка для Расеі, якую нельга пралічыць.

    Любы крамлёўскі стратэг, які будзе думаць аб магчымай сілавой інкарпарацыі Беларусі, гледзячы на гэтыя лічбы апытаньняў, ня будзе ўпэўнены дакладна, што не давядзецца мець справу з супрацівам, у тым ліку і ўзброеным. Я гэты пункт гледжаньня спрабую да ўсіх даносіць.

    Спадзяюся, мне Ўладзімер скажа за гэта дзякуй. І ён перабольшвае рызыку. Таму што адказ на пытаньне, ці сапраўды беларусы такія ўжо пасіўныя, невядомы. І гэта стварае рызыку невядомасьці, няпэўнасьці для Крамля.


    Юры Дракахруст
    ​Дракахруст: Я прапаную пагаварыць пра сцэнар, які мне асабіста падаецца больш рэалістычным. Прынамсі ён можа быць першым этапам інкарпарацыі. Мы неяк больш абмяркоўвалі самы грубы, адкрыта сілавы сцэнар — у Беларусь прыйдуць «зялёныя чалавечкі» ці адкрыта расейскія дывізіі пад трыкалёрам.

    Але калі глядзець на тое, як яны дзейнічаюць, то сцэнар зусім іншы. Вы, беларусы, хацелі кампэнсацыю за падатковы манэўр — а не атрымаеце. І ім кажуць, што цана гэтага — супольны рубель, супольная мытня, рэалізацыя саюзнай дамовы, якую ваш Лукашэнка не выконвае. Вы, беларусы, таго не атрымаеце і гэтага не атрымаеце. З 2017 году заробкі павялічваліся, а калі яны пачнуць зьмяншацца ў выніку гэтых крокаў Расеі?

    Ніякага ўварваньня, ніякіх «чалавечкаў», ніякага прымусу нібыта. У лютым 2017 году беларус выходзіў на плошчу за сваю кішэню. А цяпер у яго зноў у кішэні будзе менш грошай ад гэтых крокаў Расеі. І расейцы скажуць беларусу — гэта таму, што ваш Лукашэнка не пайшоў на тое, што мы яму прапаноўвалі. І што тады таму беларусу вы будзеце казаць? Што варта будзе яму казаць?

    Мацкевіч: Я ўлічваю і гэты варыянт стратэгіі. У Маскве ёсьць розныя стратэгіі. Ёсьць тыя, хто кажа, што беларусы будуць чыніць супраціў, ёсьць тыя, хто кажа, што ня будуць. Пакуль гэта нявырашанае пытаньне. У інфармацыйнай вайне адна з галоўных мэтаў — дэмаралізацыя праціўніка. Расея, праўда, нас не разглядае як праціўніка, а як тэрыторыю, якую можна інкарпараваць мірным шляхам ці эканамічным ціскам.

    Дэмаралізацыя насельніцтва — адна з галоўных мэтаў інфармацыйнай вайны. І дэмаралізацыя як раз тычыцца таго, што людзі паставяць на першае месца — незалежнасьць ці тое, што на 5-10 % зьнізяцца іх заробкі. Калі будуць выбіраць заробак, то гэта разьвязвае рукі для аднаго сцэнару. Калі гэтага ня будзе, то тады паўстае сілавы варыянт, а на сілавы варыянт Масква сапраўды ня пойдзе. Інфармацыйная вайна — неабавязкова падрыхтоўка ці суправаджэньне «гарачай» вайны. Інфармацыйная вайна можа

    суправаджаць і эканамічную вайну і весьці да дэмаралізацыі.

    Шрайбман: Я згодны з аналізам Уладзімера, прынамсі ў частцы наконт таго, як прымаюцца рашэньні ў Расеі. Адзінае з чым бы я паспрачаўся — гэта з прэзумпцыяй, якая ўтрымліваецца ў вашым, Юры, пытаньні, што расейцы нешта кажуць беларусам наўпрост, маўляў, шлях беларусаў да багацьця ляжыць празь інтэграцыю.

    Ня факт, што гэты мэсыдж даходзіць да большасьці беларусаў. Такія мэсыджы беларуская ўлада фільтруе. Аўдыторыя інтэрнэту, сацыяльных сетак у яшчэ меншай ступені схільная разважаць такім чынам, што трэба бегчы ў Расею, калі нам паабяцаюць на 5 % больш грошай. Не сказаў бы, што ў Беларусі такая ўжо вялікая аўдыторыя для гэткага мэсыджу, і я ня бачу самога гэтага мэсыджу. Людзі ўразьлівыя на гэткія мэсыджы ў беларускім грамадзтве ёсьць, але іх не настолькі шмат і яны не настолькі кансалідаваныя, каб успрымаць іх як актуальную пагрозу.

    Я згодны з Уладзімерам і ў тым, што тыя, хто лічыць сябе актывістам, павінны даносіць свае мэсыджы да максымальна вялікай колькасьці людзей. Посьпеху тым, хто выбраў для сябе гэты шлях.

    Камэнтаваць тут можна праз

    115 комментариев

    avatar
    Ну, а цяпер, пан посцер, каліцеся і вы.
    паляжалі ж недзе… побач
    0
    avatar
    В чем колоться? По национальнсти? Колюсь.

    Не еврей и даже не жид. Если кто и покопался, так это поляки.*lol*
    0
    avatar
    Не еврей и даже не жид. Если кто и покопался, так это поляки.
    Что, однако побудило вас порочить добрые имена людей, выступающих за национальное развитие Беларуси? Шрайбман — такую фамилию легко найти в списках не только НСДАП но и в подразделениях СС. Мацкевич — сугубо беларуское фамилиё, да и дядька (я по глазам вижу) шибко убежденный. Дракохруст — это вообще нечто фамильное, происходящее из славяно-варяжского раннего средневековья.
    Пан Монро, чувствуется своей этакой антисемитской выходкой вы решили свалить из грядущей политической кампании? — - Взбзднулось? Кто вам деньги даст после этого?
    0
    avatar
    порочить добрые имена людей,

    Да разве это порочить? Всего лишь спросил евреи, у вас совесть есть? Обсуждать белорусскую тематику и без белорусов? :D

    выступающих за национальное развитие Беларуси?

    А я не увидел в их выступлениях никакого за «национальное развитие белорусов». Вижу лишь еврейский треп о Беларуси и только.

    Кто вам деньги даст после этого?

    А я прошу разве? *Angel*
    0
    avatar
    А я прошу разве?
    Вы, пан Монро, как-то не шибко откровенны со мной. А я мал-мал считаю вас дружественной средой. Даже готов был голосовать. Отпустите себя, однако.
    0
    avatar
    Не, финансируйте, а потом голосуйте. Если выдвинусь. А голосовать будет народ. Точнее Ермошина. *lol*
    0
    avatar
    финансируйте
    Вот так и взращиваются политические проститутки. )
    0
    avatar
    Финансируйте. Я буду вашей. А вы назовете меня честнейшим патриотом. Согласны?
    0
    avatar
    Надо бы товар в деле увидеть. Что б не получилась очередная «ну не шмагла я».

    Вы затраты пишите, как царем стенете — 100% скомпенсируем.
    0
    avatar
    ))) Смеялся не мог. Вы, Монро, знатнейший троль — на 3м сайте слежу за вашими текстами с интересом и этот сайт без вас точно загнется. Вы генерируеете знатный объем контента и холиваров.
    1. Насчет радиостанции в Израиле — какие проблемы? Учите иврит и подключайтесь себе на здоровье! Посмотрите как еврей и «евреи» ( ни в жисть не поверю в еврейство Мацкевича и Дракохруста) шпарят по белорусски? Алине, местной нацистке, такое и не снилось! Ее тексты не разобрать а здесь читаешь с удовольствием. А раз не можете выучить иврит, то, наверно и сказать евреям про Израиль вам нечего, не?
    2. Мысль не имеет границ, сословий, национальностей. Евреи могут рассуждать и думать о чем им хочется. Тут постоянно обсуждают Россию — русские все что ле?)))
    3.Белорусов, точнее тех, кого вы, Монро, не позвали на передачу? А для чего евреям, которые с адовым трудом, создали свое государство, по древним папирусам восстановили язык и ведут постоянную оборону своей страны звать белорусов, которые без труда и жертв получили свое государство и через 5 лет это государство бездарно просрали. Что такие люди могут толкового рассказать? Чему научить? Вот и не засоряют эфир дракохрусты. «Истинные» литвины ютятся по брамам. Сектантствуют. И большего чем политический андеграунд не заслужили)
    +6
    avatar
    Вы генерируеете знатный объем контента и холиваров.

    Помилуйте! *Angel* Всего лишь спросил скромненько, в том числе и написал на сайт бел. редакции «Свабода», мол, имейте совесть, товарищи заправилы белорусской редакции американской радиостанции еврейской национальности!:D Дайте слово белорусам на радиостанции пообсуждать белорусскую ситуацию в отношениях с Россией. И не только националистам дайте. Это вид вымерших ископаемых ни на что и ни на кого у нас не влияет. И давно. Пригласите Монро, Пела на худой случай, еще кого из русскоязычных белорусов. Дайте нам потрепаться на эту тему. Готов лично после этого не работать с месяц по субботам и при входе на радиостанцию кричать: "Шолом!" *lol* Так ведь не дают, гады. Чуть-что: «А! Аннтисемит!» Не-а. Это ж нейки форменный антибелорусизЬм! Не дать слова русскоязычному большинству высказаться. Сплошь евреи и добитые ушчэнт националисты там приглашаются. А это ж дискриминация нейкая, прости Хоспадзи получается. :D
    0
    avatar
    Посмотрите как еврей и «евреи» ( ни в жисть не поверю в еврейство Мацкевича и Дракохруста)

    А зря. Мацкевич- еврей родом из Латвии и к Беларуси никогда н еимел никакого отношения. Только после как его латышские националисты граждане выперли таки из Латвии, так он почему то поперся не в Россию, не на свою ист. родину, а к нам и уже тут выучил мову, ГАД, и маскируется под пьяницу-матершинника-белоруса.

    У Дракохруста дед был полткомиссром дивизии, расстрелян в 30-ые. Отец стихоплетствовавал на русском языке, типа поэт. Мама Дина. В общем, без вариантов.:J
    -1
    avatar
    А раз не можете выучить иврит, то, наверно и сказать евреям про Израиль вам нечего, не?

    Это вы мне такое наказание придумали что ли? Вот выучи иврит и шпарь евреям. А позвольте спросить: а евреи дадут мне гражданство Израиля, как дали гражданство РБ еврею Мацкевичу? Если нет, то какой мне смысл учить иврит, а уж потом вешать лапшу вещать на их израильские головы?%)

    И потом там же треть Израиля шпарит на русском. Это ж почти наши соотечественники, прости господи. И есть русскоязычные радиостанции, русское ТВ Израиля. Так почему же там засилье одни жыдов евреев и нет засилья белорусов? Я негодую. :J
    0
    avatar
    Мацкевичу дали гражданство Израиля? Это просто ппц какой то! Млядь не верю!))) Прям «удар под дых»© мне конкретный…

    " Это ж почти наши соотечественники, прости господи. "© Теперь уже почти соотечественники? Переобуваетесь на ходу Монро))) Для философа надо бы соблюдать хоть какие приличия — паузу делать больше, не?)
    0
    avatar
    Сие мне неведом, а Голос Израиля молчить, падлюка.
    Но что любой еврей в случае опасности тут же сдриснет в Омерику или в Израиль, так сие я наблюдал собственными глазами в 89-90-ые. Даже сдриснул тот преподаватель-еврей моего ВУЗа, целый замдекана, который выговарил нам за джинсы (мои любимые левайс)и маечки с непатриотичными надписями типа «Канада». Мол, если вам так мила Канада, то и канайте в свою Канаду, чего вы сидите в СССР. Прошло неполных 7 лет с момента той речи и еврей-фнровик-историк Яша одним из первых минских евреев сканал в США. От такие вояки и патриоты с евреев, товарищи.:J
    +1
    avatar
    Это справедливый текст. Но должны же евреи хоть какой профит получать от своего происхождения? Или тока антисемитские выходки терпеть?)
    -1
    avatar
    Вот. Одна и та же ошибка много лет, Монро, у вас. Ну у кого деньги? Правильно. А значит антисемитам не дадут. И справедливо не дадут. Учитесь у Лукашенко — так то геи больные люди, министр МВД — истошный гомофоб, а как бабло понадобилось — послал родственникам убитого мэра гея соболезнования. Может и хорошо что вас не пустили на радио -не налажали, как тот же Дашкевич, прилюдно. Под вас может денег еще и дадут. А так что — с евреями конфликтуете, на одном женском сайте накатали, что белорусским женщинам надо спать с белорусами. Вас оттуда поперли. А ведь бабы -= электорат мечты. Они просто созданы для того, чтобы им ездили по ушам и раздавали обещания. В результате — денег нет и лехторат тает. Движение вместо партии превращается в секту. Победы не видать. Проведите ребрендинг, Монро и золотые дублоны посыпятся в карман. А с таким подходцем как сейчас — вас ждет полное фиаско и забвение. Этот текст пишу уже в который раз вам под разными никами и как об стенку горох))))
    +1
    avatar
    Ну у кого деньги?
    Какие? Все?

    Шо, все у них? V_v

    антисемитам не дадут.

    А просють?

    А так что — с евреями конфликтуете, на одном женском сайте накатали, что белорусским женщинам надо спать с белорусами.

    А с кем им еще спать в Беларуси? :D
    0
    avatar
    Я вам накатал ответ тогда и меня поперли следом за вами. Вас за то, что указываете нашим бабам с кем им трахаться, а меня за то, что я написал вам почему это бесполезно. Иран скоро ляжет со своими аятолами и все потому что женщины там не могут больше быть никем и хотят выбирать когда и с кем им спать, а вы за наших бл-й решили взяться))) Донкихот или сизифов труд или что там в синонимах)))

    У евреев не все деньги, но евреи всегда там где деньги. С начала христианства, потому как в Библии написано что нельзя заниматься ростовничеством, и как результат — евреи им тока и занимались до поры до времени, пока папа не прозрел. И если в таких местах начать зачищать евреев, то с их исчезновением исчезнут и деньги. Проверено веками — вы же историк))) Вы БНФовец. Самый настоящий, тока апгрейженный. Больший намного тех, кто вас минусует, то этой ретуши недостаточно- надо двигаться к центру. Право — это все таки тупик. Статистика говорит за меня. Ни одной правой богатой страны нет и не будет. На одних белорусах государство не построить. Неконкурентный народец способный выживать только в гетто. 99 и пять девяток послке запятой известные и великие люди из этих мест кто? евреи. А беларусы — один Костюшко. Должна быть конкуренция, а значит равные права. Иначе — гетто. Поэтому то, что БНФ и прочие под «белорусизацией» подразумевают лепрозорий под БЧБ, российская оккупация, с точки зрения прогресса, предпочтительнее.
    0
    avatar
    Мама Дина — точно жыдовка. Тут без вариантов. Надо выяснить как у неё с мовой.

    Мова и жиды — всадники апокалипсиса «белорусского» «суверенитета». Незыгари с Бульбами Престолов оседлали мову с обратной стороны — вот-вот распнут русского мальчика в трусиках прямо в центре Минска. Жидовство пока не занято. Так что я — за.
    +2
    avatar
    Там и папа Александр Абрамович. Родился в Борисове. Поэт.
    Дед Юрия Дракохруста "… Абрам Генрихович Дракохруст, родившийся в 1899 году в семье грузчика, был старым большевиком, членом коммунистической партии с 1917 года, участником Гражданской войны, делегатом XVII партсъезда, военным политработником. В 1932 году он был назначен начальником политотдела 5-й механизированной бригады, которая дислоцировалась в Борисове (…
    Женой Абрама Генриховича была портниха из Одессы Рахиль Александровна Карачунская, такая же, как и муж, убежденная коммунистка, член партии с 1920 года.

    В общем родня по классификации Алины из камунафашыстау.
    Сам Юрий пытался уже в перестройку перебежать в другой лагерь. Скрывался в БНФ Вв1990 – 1991 гг. — под личной секретаря Управы Белорусского народного фронта «Адраджэньне».
    Подробнее на livelib.ru:
    www.livelib.ru/author/641762-yuryj-drakahrust

    Но видимо как скрытый семит антинационалист был «вскрыт» св. Зянонием и отлучен от «борьбы». Тогда то он перебежал в журналистику, а уж оттуда на амер. радиостанцию «Свабода».

    В общем семейка двурушников и перебежчиков.:D
    -1
    avatar
    Жыды и камунафашысты в одном флаконе? Какой неожиданный срез «борьбы» за «суверенитет»…
    0
    avatar
    Это к Алине. Она вам все расскажет про этот «флакон» из жыдоу, камунистау и фашыстау.
    И позвольте вам заметить, что щас мне минусы лепят именно «они». Вот как их плющит! *lol*
    -1
    avatar
    И позвольте вам заметить, что щас мне минусы лепят именно «они»
    мае 4+ былі першымі. Цяпер нічым не магу дапамагчы.
    -1
    avatar
    был «вскрыт» св. Зянонием и отлучен от «борьбы». Тогда то он перебежал в…
    В общем семейка двурушников и перебежчиков.
    Не то что Монро. Плачу :S
    0
    avatar
    Надо выяснить как у неё с мовой.

    Там с мовой никак. Папа нашего глашатая беларускасьци Юрия всю жизнь кропал стишки только на русском. Мама тоже вся русскоязычная была.
    -1
    avatar
    А будь они итальянцы Монро б не возбудился?
    +1
    avatar
    В наших болотах в прежние времена поздней Речи Посполитой и аж до скону БССР кроме евреев других национальностей из не местных в таком количестве не водилося. До 1941 года в большинстве городов и местечек БССР евреи составляли до 40-50%. Так что не мог и не могу я возбудиться от итальянцев.
    +1
    avatar
    До 1941 года в большинстве городов и местечек БССР
    таксама механізм савецкі — як фільтравалі гараджан на акупаванай частцы РП пасля 1939-га.
    Прорва чорная. Няма там месца ніякай іроніі.

    А як фільтравалі пасля акупацыі Расейскай імперыяй, пан настаўнік гісторыі спрабаваў прааналізаваць?
    Чыста каб разумець, як і калі змяняўся склад літвінскіх гарадоў РП?
    Нейкі ж завуны і агітатары за Падзелы былі тут? Дэпутацыі да царыц і цароў слалі. Гараджане знайшліся.
    +1
    avatar
    ЗОГ не дремлет!

    Обычно этот термин используется теми, кто твёрдо уверен, что на политику правительства Этой страны сильное влияние оказывают жиды.

    Подозрения о том, что правительства многих ведущих государств являются лишь марионетками в чьих-то руках, существовали очень долго (подробнее можно посмотреть в книге Соломона Лурье «Антисемитизм в Древнем Мире»). Героически украденные черносотенцами «Протоколы сионских мудрецов» стали мировым бестселлером ещё в 1920-х годах. В это же время миллионными тиражами вышли книжки таких видных зоговедов, как Генри Форд («Международное еврейство», 1920) и Адольф Гитлер («Моя борьба», 1927). Ну а после того, как 14 мая 1948 года было провозглашено независимое государство Израиль, все сомнения о том, что теневыми кукловодами всего мира являются жыды, развеялись в головах всего прогрессивного человечества окончательно.

    Апогеем титанического труда конспирологов в этом направлении стал 1976 год, когда по невыясненным обстоятельствам на руках у одного американского пейсателя Эрика Томсона оказались неопровержимые факты существования всемирного теневого правительства. В отчаянии и не зная, что делать, Томсон напейсал статью, в которой он открыл миру глаза на правду и явил название организации, которая действительно правит миром: ZOG, ZIONIST OCCUPATION GOVERNMENT!

    0
    avatar
    хто йідышаўцаў закапаў, адсартаваўшы дзяцей, і, галоўнае, ДЗЕ?
    0
    avatar
    кого спрашиваете?
    0
    avatar


    С праздничком!
    +4
    avatar
    Целый день по телеку показывают православнутых, что принимают купель в прорубе и крестятся. А у меня все верится в голове: а что они кругом там все идиоты или я тоже сбрендил, н е искупавшись? 8-):P
    0
    avatar
    С праздничком!
    Это чО — Иерихон? Господя, как все поменялось! У нас, на севере льда даже на немецкий крест не хватает, не говоря уже, чтобы на Коловорот.
    0
    avatar
    Небходимо всем трои написать открытое письмо, запрещающее им что-либо говорить или писать о Беларуси ввиду подозрения на семицкие корни у авторов.

    Копию в мингорисполком и Спортлото.
    0
    avatar
    Дело не в их семитских конях. Дело в том, что они по сути монополизировали белор. редакцию американской радиостанции и практически не пускают белорусов к микрофону. И не в первый раз уже. Обсуждать судьбу белорусов только среди евреев, без белорусов- это, щитаю, израильская диверсия против белорусов.:p
    0
    avatar
    Дело в том, что они по сути монополизировали белор. редакцию американской радиостанции
    Ну ваших денег не брали вроде? Какие претензии?
    Кстати, если не в курсах (а то может до сих пор ручку настройки крутишь на КВ) радиостанции давно не актуальны.
    Никто не мешает лично Монро сделать собственный канал на Ютубе.
    Порог входа 0р.0коп.
    В чём проблема? Нет идей, нет контента. Творческая импотенция.
    Не так ли?
    +2
    avatar
    Какие претензии?
    Морально-этические. Дискриминация по нац.признаку. Антибелорусизм.

    Я н е журналист. Мне за державу обидно ©
    -1
    avatar
    В чём проблема? Нет идей, нет контента
    Совершенно в дырочку. Морально-умственная импотенция, две темы: пазьняк с мовой не пройдут и жыды. Причем в убого-однообразном исполнении, все зевают, но куда деваться, автор плодовит, сыпет катышками обильно.
    +3
    avatar
    щитаю, израильская диверсия против белорусов.
    А цель какая? Может (с надеждой во взоре) оккупация? Или опять заслуживать трэба(((?
    0
    avatar
    А цель какая?
    А сами- то как считаете? ;)
    0
    avatar
    А сами- то как считаете?
    А что это вы, уважаемый, вопросом на вопрос отвечаете? Мы не на Дерибасовской…
    Терзают меня смутные сомнения…
    0
    avatar
    Мы не на Дерибасовской
    А Дерибасовская-то хоть цела? Слыхал там где-то пожар был.
    0
    avatar
    Это когда? Этим летом гулял, вроде как всё в порядке было.
    0
    avatar
    А сами- то как считаете?
    По заветам пана Агамемнона, исключительно в долларах! Хотя и еврами не брезгуем).
    0
    avatar


    Ребе, Ваш антисемитизм — не «научно»-пещерный, как у пана Авгура, там хоть какие-то потуги на обоснование. У Вас же просто дебильно-клоунский, раз за разом выставляете себя просто дурачком.

    Кстати, вы уже высирали на Браму точно такой же пост про тех же людей и радиостанцию, лень искать. Что за мазохист, право слово, с двумя пластинками в голове…
    0
    avatar
    Ваш антисемитизм — не «научно»-пещерный, как у пана Авгура,
    Премного благодарен, мистер бек. Однако, прошу быть корректным. Я никогда не предъявлял претензий арабам, караитам (семиты), людям еврейского происхождения, не исповедующим иудаизм талмудического толка. Моя претензия к нацистской идеологии ордодоксальных евреев, их человеконенавистничества, их мистических сект (хабад) и к сионистской направленности еврейских международных организаций, подпитываемых международным еврейским фин. криминалитетом.
    +1
    avatar
    Моя претензия к нацистской идеологии ордодоксальных евреев
    Народ доўжыўся як народ менавіта коштам гэтай нацыстоўскай ідэалогіі. Нацыстоўскай — у нармальным сэнсе гэтага слова! Народ узнік дзякуючы гэтай ідэалогіі. Дзякуючы ідэалогіі групы таварышаў, якая прыдумала як вадзіць за сабой большую групу.
    Жыць у гета, кантраляваць з'едзенае, мець жорсткую сістэму пакарання для парушальнікаў — гэта свядомы выбар габрэйскага народа. І менавіта еўрапейская хрысціянская цывілізацыя дала гэтаму народу шанец размножыцца і расквітнець.
    Але гэта якраз і было знішчана. І не еўрапейскай цывілізацыяй. А менавіта камунафашызмам. Рэлігія чарговага Халакосту створана ў ХХ-м і яе прырода відавочная. І відавочна, што еўрапейскі габрэйскі народ быў вырачаны на ролю ахвяры.
    Як падумаю пра тых 200 фашыстаў у лесе пад Баранавічамі — у 1944-м — акружаных партызанскім атрадам…
    Самому мемуаршчыку-партызану нейк мутарна нават, але камандзір-камуніст сказаў «нада!» і 30 партызан высяклі тых 200 «фашыстаў». Каму не ясна, што «фашысты» гэтыя не былі узброенымі мужчынамі?
    0
    avatar
    Цяпер пачынаюць распавядаць пра еўрапейскую зямлю абяцаную! З якой, маўляў, нехта выгнаў. І таму, палячкі, давайце нам грошыкі за тое, што нас выгналі! Ага.
    А за камунатэрор хто будзе адказваць?
    0
    avatar
    благодарен
    Да нема за шо, пане Авгуре. Я вот про это вот и писал: про хотя бы попытку подвести «ноучность».
    В отличие от другой тушки, которая скачет с балалайкой и изрыгает частушки:
    «Евгеи, евгеи
    Кгругом одни евгеи»…
    +1
    avatar
    Кгругом одни евгеи»
    Тенденция нехороша. Как будто вершители опять подготовили тех, кто «не успел вовремя смыться» к глобальной прополке. Скажите честно, сэр Курманбек, нам с паном Монро, — хоть будет спасательный вертолет?
    0
    avatar
    Щас говорят евреев будут менять на роботов, т.е.биороботов на роботов… Гораздо удобней и холокосты не нужны
    0
    avatar
    нам с паном Монро, — хоть будет спасательный вертолет?
    Вы и так уже в Ростове — новом Иерусалиме для желающих убежать. А у Монра есть продавленый спасательный диван, зачем ему Ваши вертолеты, его жена не пустит.
    +2
    avatar
    Вы и так уже в Ростове — новом Иерусалиме
    Не уверен я однако. Все тут тревожно как-то. Сложно понять, кого убивать, кого миловать.
    0
    avatar
    Сложно понять, кого убивать, кого миловать
    Вы что, потеряли штангенциркуль? :_o
    +2
    avatar
    Что ж Вы так примитивно палитесь что вы еврей? Хоть бы поумнее что написали.
    Где вы узрели антисемитизм? Что евреи Свабоды не пускают на свои передачи белорусов, посвященные судьбе белорусов? Так не антисемитизм это со стороны меня, а антибелорусизм со стороны евреев.

    Не палитесь так тупо, еврей Курманбек. А то смешно смотритесь.
    -1
    avatar
    Кгругом одни евгеи»…

    Не кругом. На МТЗ ни одного еврея-работяги не наблюдается. Не наблюдается их в рабочих профессиях и на других заводах, фабриках. А вот в области СМИ, культуры, в шоу-менах, сатириках, куда ни плюнь, везде скорее всего попадешь в еврея. Ну, хитренькие они, не хотят работать. Хотят зарабатывать. Притом с меньшим усилением, и каждый раз стремятся на хлебных местах установить свою монополию.

    А с монополией надо сражаться, товарищи. Монополия- это зло, гниение.

    Так в Российской империи в нашем крае в торговле была по факту установлена еврейская монополия. В винокурении. И эксплуатировали наш народ евреи через монополию по максимуму. Вот почему в Европе и у нас пышным цветом расцветал в 19-20 веках антисемитизм, что в итоге привело в годы революции, гражданской войны, первой мировой, второй мировой к массовому насилию против еврейского населения. И в Германии, и в Польше, и в Венгрии, и в Украине, и в Беларуси, и в России.
    0
    avatar
    Так в Российской империи в нашем крае в торговле была по факту установлена еврейская монополия. В винокурении. И эксплуатировали наш народ евреи через монополию по максимуму. Вот почему в Европе и у нас пышным цветом расцветал в 19-20 веках антисемитизм, что в итоге привело в годы революции, гражданской войны, первой мировой, второй мировой к массовому насилию против еврейского населения. И в Германии, и в Польше, и в Венгрии, и в Украине, и в Беларуси, и в России.
    Які пан карысны ўюн, аёй, аёй! Антысемітызм прывёў да рэвалюцыі? А хто былі тыя чарнасоценцы па факту? Саветнікі самога цара, а? Можаце не адказваць, бо ў вікіпедыі гэта засведчана на розных мовах.
    А падчас маравой міравой па Марксу, кажаце, цярпелі найперш семіты… Ад каго цярпелі? Ад сваіх жа вырадкаў.
    Імі ж і былі вынішчаныя — згодна плану перамогі, які дэталёва распрацоўвалі і каардынавалі паміж сабой.
    Усё гэта было зроблена у імя дарогі да храма. Якая будучыня можа быць у такога храма?
    0
    avatar
    Антысемітызм прывёў да рэвалюцыі?
    А я писал, что привел?
    Вы не понимаете смысла прочитанного. Скорее всего вы больны. Логика в голове у вас не ночевала. Посему полемизировать с вами нет никакого резона. Отдыхайте чаще.
    0
    avatar
    Посему полемизировать с вами нет никакого резона
    плакаць не буду, адпачніце.
    Але гэта напэўна цуд лёгікі — выснова, што «в ітоге» падчас камунатэрору, які вы называеце рэвалюцыяй, некаторых жыдоў забівалі не за тое, што яны чынілі разам з таварышам маўзерам, а за тое, што пры царызме «в нашем крае в торговле была по факту установлена еврейская монополия. В винокурении.»
    Уюн. Ён жа флюгер. :)
    0
    avatar
    Ваши выоды- ваши выводы. Если у вас в голове нестыковки по логике, то виноват не Монро.
    0
    avatar
    ))) А в Испании в 1492 году? То же винокурение? А погромы в Рейнской долине 1096 год, а во Франции 1320, а во время эпидемий чумы? Наверное опять за монополию? Спичек что ле? Нет. Прежде всего за веру и нежелание ассимилироваться с коренным насселением. И тоже на славянских землях. При царе евреям было запрещено владеть землей, а земля в то время — гарантированный источник питания. Вот евреи и организовались в местечках и не только в торговле, а и в ремеслах. Белароусы же жили на земле. Кто виноват что евреи торговал лучше? У него, в ином случае, наступила бы голодная смерть, а белорус пожевал бы колоски. Такие вот дела, Монро, а не эта ваша «монополия».
    +1
    avatar
    Кто виноват что евреи торговал лучше?
    Евреи. Потому что они везде, не только в Российской империи, первым делом пытаются искусственно создать еврейскую монополию, а уж потом диктовать цены. Почему в мире в части финансового капитала в основном доминируют евреи? По той же причине. Монополия-с.

    Вот кто виноват, что на радио «Свабода» среди Ыкспертов и прочих журналюг доминируют евреи? Мол, Монро виноват, что неправильную ведет редакционную политику на Свабодзе? Да нет. Так пожелали американские работодатели. А среди них американских евреев сколько? А вот хорооо бы разобраться. Так куда ни плюнь, везде на радиоголосах попадешь в евреев. А вы мне тут байки рассказываете. Еврейское лобби в США на всех высотах.
    0
    avatar
    Ну допустим евреи оккупировали радио свобода, но нах им эта Беларусь? По переписи 2010 года в РБ осталось около 10000 евреев и то почти все — старики, которые предпочли умереть тут. Кроме могил предков, как мне кажется, эта наша дыра никому из семитского сословия ни фиг не упала. Серая зрона, антисемитизм многовековой, население неквалифицированное — 30000 айтишников и все, экология, сами писали, тут хуже быть не может. Думаю что убери с вашей риторики антисемитский стержень и ходили бы себе на радио. Там с персоналиями явно дифицит. Или, как тут писали, откройти ютуб канал. Если ваши идеи кого заинтересуют получите охват больше этого никчемного радио. Данута Хлусня и Некта качают и кстати монетизируют трафик. Уж побольше чем 20 баксов Мацкевичу. Что же вы боитесь? Продумайте стратегию и вперед. У этого сайта 50 чытачоу, о чем свидетельствует честный счетчик. Все вы друг друга знаете годами, часть и я знаю годами. Двигали бы идеи. Но за антисемитизм и на ютубе забанят. Это не идея, лаять как деревенская дворняга вслед 35 поезду. Понятно, что на наших широтах тема благодатная, но коммерчески несостоятельная. миллион алин и авгуров намного хуже одного Сороса. Ну как по мне. Сорос оплатит, а от общения с такими поклонниками тока отупеешь. Оно надо? Ведь политика — это, прежде всего, умение продать себя и идеи. А обвинять во всех бедах жидов много ума не надо да и бессмысленно. Не монетизируется ну никак, я так думаю.
    +3
    avatar
    А обвинять во всех бедах
    за паклёп трэба адказаць.
    За камунатэрор — таксама.
    І шчаслівай дарогі ў Семіцію.
    0
    avatar
    ))) У власти Лука. Коммунист до мозга костей. Правит вами. В вашем пинском райсполкоме через одного коммунист. Что же им не предъявляете то? Гораздо проще и безопасней грозиться Израилю, которому нет никакого дела до вас и ваших претензий и слава богу. Потому так если там начнут счета предъявлять, то немцы будут во второй очереди со своими выплатами стоять) А может и в 3й после хохлов. Так что это не конструктивные маразматичные речи. Не последовательные. И следование им обрекает Республику на вступление в РФ, против которого, вы вроде бы ратуете, но на деле и Россия для белорусских нациков более высокая ступень развития общества.
    +1
    avatar
    через одного коммунист. Что же им не предъявляете то?

    на деле и Россия для белорусских нациков более высокая ступень развития общества.
    Беларускіх нацыкаў не існуе ў прыродзе.
    Так, ідэолагі ў райвыканкамах не мяняліся цягам гэтых дзесяцігоддзяў. Спадкуюць камунатэрарыстам, якія вымушаны такі былі перабудавацца. Ну хоць пераабуліся. Такі ж час змяняецца. Дэмакратыя ж для бахатых даволі камфортная штука — у Курапаты не вывозяць, калі што.
    Але беларусы засталіся жыць на сваёй спрадвечнай зямлі. Вось у гэтым наш нацызм — у тым, што маем зямлю, якая карміла ўсіх, хто тут жыў.
    Хоць менавіта на гэтай зямлі колішнія прыхадні-мігранты ўрэшце ўсталявалі камунатэрор. Перад гэтым наварыўшыся на знішчэнні Рэчы Паспалітай — запаланіўшы гарады і перакрыўшы усе шляхі нармальнага развіцця прамысловасці. І з лямантам, што іх абіжаюць, усталявалі жахлівы тэрор.
    Гэта канстатацыя гістарычных фактаў.
    Не падабаецца мінулае?
    Праўда вочы коле? Для вас праўда — пагроза. Пагром.
    Але гэта адзіная умова застацца ў чалавечнасці. Вярнуцца да яе.
    0
    avatar
    Так уж и не иснуе?))) Разве беларусы не давали клятву Гитлеру в верности? Не служили Великому Рейху? При том, что по теории Ланца, на которой основана расовая составляющая гитлеровского нацизма белорусы, русские и украинцы — дегенеративные народы))) и вот часть этих дегенеративных народов зиговала в 41м-45 и продолжает зиговать и теперь) Там же и рада БНР, которые славили Адольфа как могли — но при том на доме Минска, полностью разрушенного в годы войны, в городе, где уничтожены сотни тысяч невинных, надо налепить табличку, героизирующую скот, который с 18го до 45 лизал немцам сапоги.
    Белорусская земля никому не нужна. Деревни стоят заброшены — хочешь заходи в дом и живи. Без денег. Может тока россиянам для того чтобы пугать цивилизованный мир танковыми армиями. А так для чего эта дыра? Трудоспособное население, способное к обучению выкачают и Запад и Восток и останутся те, кто смотрит в сторону кладбищ да губернатор с опричниками. Для того чтобы сюда пришли деньги и жизнь надо продавать себя. А вас кому продашь? Потому выашим внукам Израиль — Земля Обетованная))) Ну не Израиль, так хоть куда тока не здесь. Вон нацик Мурашка сидит в Германии на азюле и дети его ни слова по беларуски знать не хотят и возвращаться не планируют никогда. И так со всеми кто удрал, кроме змагарья, потому как работать не хотят и не умеют. Тока на радио трепаться да фантазировать
    +1
    avatar
    Сотні тысяч нявінных забіты атрадамі «літоўцаў», «эстонцаў», «латышэй», «бандэраўцаў», «палякаў».
    Але немцам не было патрэбы забіваць мірных людзей.
    Таму, хто гэта былі там, з таблічкамі на лобе «нямецкі нацыст», пытайцеся у амерыканскага агента, які кіраваў эсэсаўцамі. Або архівы савецкія пачытайце. Што, спаленыя ўжо?
    Нават французы нейкія прыперліся сюды для «акцый».
    А Васюра не паліў хатыньцаў. Немцы не аддвалі каманды сагнаць у адрыну людзей, падпаліць і растрэльваць.
    Так што за паклёп прыйдзецца адказаць. Рана ці позна.
    І за злачынства таксама. Злачынцам.
    0
    avatar
    Ну это все конспирология. Тем более Васюра во всем сознался, не? Все эти ваши «поклепы» не более чем попытка оправдать тех, кто служил немцам и проиграл. Воевать — не правильное слово. Немцы всякий сброд не пускали на передовую. Тем более что беларусы, воюя за СССР сдали Минск на 6й день войны, а за Гитлера разбежались как крысы с приходом Красной Армии, все 40 батальонов предателей, последние сдались на Сицилии без единого выстрела, причем в БКО вместо необходимых 20К пришли записываться 40К. На всех «арийцев» винтовок не хватило. Тока каратели и полицаи получались хорошие.))) А так — вояки хоть куда. Народец, мнящий себя европейским терпит хана 25 лет как в Средней Азии! И не рыпнется! Такое во Франции или Швеции возможно? То то же.
    0
    avatar
    беларусы, воюя за СССР
    ніколі беларусы не ваявалі за СССР. Былі гнаныя на вайну за ўладу камунатэрарыстаў — гэта так.
    І не пану вызначаць еўрапейскасць. Вы хто такі?
    А СССР акупаваў частку Беларусі па дамоўленнасці з Гітлерам. Насамрэч гэта была агульная аперацыя савецкіх з рузвельтамі ды чэрчылямі. Доўга меркавалі і павуціну пралі.
    Колькі за 2 гады — з 39-га да 41-га было закатавана на савецкай тэрыторыі? А немцы настваралі юдэнратаў са сваёй паліцыяй. Газэтак. Палітычныя штрафнікі нацыстоўскага рэжыму ў эсэсаўцы пазапісваліся — эсэсаваць на Усходзе. Суправаджаць цягнікі і выконваць нейкія «акцыі».
    0
    avatar
    так — вояки хоть куда. Народец, мнящий себя европейским терпит хана 25 лет как в Средней Азии!
    Это да, терпилы ещё те, скрипит зубами рассеюшка, да терпит. Путин он вон какой грозный, а кореш егойный, Ромзангорыныч с нукерами, те вообще ужас. Велика Рассея, а убежать азиопам и некуда.:W
    0
    avatar
    Куда им бежать? Такие же азиаты в России как и в Беларуси. Украинцы намного более евроипезированы. Что есть то есть.
    0
    avatar
    Европейцы должны жить в Европе — а не в наших ебенях.:)
    И мы, разумеется, не азиаты.
    Мы северо-европейцы — по менталитету нам ближе норвежцы и шведы.
    В хохлах много южной степной крови.
    0
    avatar
    ))) Азиаты самые настоящие и по менталитету близки татары а никак не шведы. Степная кровь у хохлов или семитскуая, а терпеть хана десятилетиями они, как и европейцы не будут.
    0
    avatar
    Татары тоже не особо азиаты.:)

    Я уж не говорю о том что такое азиаты.
    Это китайцы/японцы?
    Индонезийцы они азиаты или как?
    0
    avatar
    Полагаю вы и сами то не способны внятно изложить что вы понимаете по термином «азиаты».
    Думаю это некий эвфемизм типа «фашисты» — который употребляется в коннотации «плохой».:)
    0
    avatar
    Собсно, вас можно понять (и простить) — академиев не кончали, сравнительную антропологию в унивнрситетах не изучали…
    0
    avatar
    Татары не азиаты?))) Что там за «университет» со своей «сравнительной антропологией»? Есть он в Болонском процессе? На каком месте в мировом рейтинге? Или его дипломы продаются в переходах Московского метро по 500 рублей?)
    0
    avatar
    Мы северо-европейцы — по менталитету нам ближе норвежцы и шведы.
    Ты коренных шведов или датчан хоть раз в жизни в среде их обитания видел? Вы, азиопы по сравнению с ними огрызками выглядеть будете. Нет, то, что, когда то викинги проходя по своим делам через будущие московии перечпокали всех ваших предков по материнской линий ( а может и по мужской забавы ради) факт. Но потом вас сколько веков татары имели (разжижали кровь) во все дыхательно пихательные? Так что близок ты по менталитету и по сложению скорее к низкорослым, кривоногим, раскосым степнякам. А то туда же, белокурый гиперборей… хренов.*lol*
    +1
    avatar
    Я что-то говорил про датчан?
    А шведов видел — правда не в местах их обитания — но фильмов прилично посмотрел — родные лица.U_u
    0
    avatar
    Вынося за скобки тот факт, что менталитет (северная этика) и фенотип — это о разном.
    Северная этика формируется сочетанием генетики и климата.
    Касаемо гегетики — пропорции генома легко посмотреть на соответствующих картах — доли, разумеется, различаются — но состав что у шведов/норвежцев, что у нас — один в один — тот же самый набор гаплогрупп.
    0
    avatar
    у нас — один в один — тот же самый набор гаплогрупп.
    Потому как осемененные.
    Но даже это +3(три) образования не делают из азиата европейца.
    По секрету: еще среда нужна для проявки. А у русиков с этим проблема. Давно причем.
    +1
    avatar
    Чтл касается татар — большой вопрос кто кого имел — если судить по генетике. :)
    0
    avatar
    И в любом случае — чья бы мычала — вы то ровно такие же «кривичи», только в смеси с балтами.
    0
    avatar
    вы то ровно такие же «кривичи», только в смеси с балтами
    А что? Хорошая смесь, ядрёная. Породу то балтов всё время улучшали даны и свеи, неплохая генетика. Всё лучше чем татары.:D
    0
    avatar
    Чем лучше?:)
    Получились какие-то недоделки, ге вылезающие из лопухов и с «у белорусиков эпические проблемы с логикой».
    Как у вас, кстати, с йодом в воде?:)
    0
    avatar
    Получились какие-то недоделки
    Может и так, даже скорей всего, но, самое главное самим себе нравиться. Правильно? А уж, кто там чего скажет, особенно дикие азиопы с востока, нам дела нет.;)
    Как у вас, кстати, с йодом в воде?
    Братец, у тебя же по твоим заявлениям аж три образования. Ну не позорился бы. Не омывает ни одно море процветающую. Йод потребляем с иодированной солью и морской (заграничной) капустой. Всё в порядке, не волновайся так, а то хоботок раньше времени стоять не будет.:P
    0
    avatar
    А по результату что-то не похоже.:)
    0
    avatar
    но на деле и Россия для белорусских нациков более высокая ступень развития общества.
    В РФ как и РБ нет общества. Про какую высокую степень того, чего не существует вы говорите я ваще не понимаю.
    0
    avatar
    Про империю. По мне так идет объединение народов типа в Соединенные Штаты Земли. И Александр Македонский, и Великий Рим, и Наполеон, и Англия, и Гитлер со Сталиным, и США с РФ преследовали и преследуют эту прогрессивную цель. Потому как ресурсы всего человечества необходимы для активного колонизации Космоса и избавления Земли от лишнего населения. И интернационализм наиболее верный и правильный базис. Гитлер потому и проиграл Сталину, что вывел в абсолют германцев. На деле доказав своим проигрышем что сталинская модель сильней. А теперь США гегемон и надеюсь останется им до победы)
    +1
    avatar
    ресурсы всего человечества необходимы для активного колонизации Космоса и избавления Земли от лишнего населения
    вам плюсік ад пані Дарыны
    0
    avatar
    Кто такая? ПАочему не знаю? ©
    0
    avatar
    У власти Лука. Коммунист до мозга костей. Правит вами. В вашем пинском райсполкоме через одного коммунист. Что же им не предъявляете то?
    и снова +1. даже несмотря на вот такой щекотливый момент:
    Россия для белорусских нациков более высокая ступень развития общества.
    0
    avatar
    ну я ж не кажу шо «добры дзень» вінаваты у тэроры камуняцкім — кажу што сучасныя ідэолагі спадкуюць свам дзядам і бабцям — камунатэрарыстам. І дарыны гэта прымаюць і не ціўкаюць нават. А я кажу. Вось тут. Не забывайцеся на справы дзядоў сваіх, плакальшчыкі за савок.
    +1
    avatar
    Хлебных мест не хватает — потому и кормятся где позволяют заказчики, не имея возможности перебирать.
    0
    avatar
    Да. тоже так думаю. Все хотят рассуждать о разном непонятном и за это получать плюшки. А это означает что в свои собственные идеи и в себя никто из оппов и не верит. Как же тогда они людей убедят? Никак. Поэтому предпочитают обыкновенное 3,14Zдабольство.
    0
    avatar
    Ну допустим евреи оккупировали радио свобода, но нах им эта Беларусь?

    Они зарабатывают на Беларуси, работая Ыкспертами, журналистами. Дракохруст по образованию математик. Но в школу ему идти западло. На завод таких колом не затащишь. Проще и сытнее аналитегом на американцев подрабатывать и представлять белорусам еврейскую точку зрения на Беларусь.

    Но за антисемитизм и на ютубе забанят.
    Я критикую бел. евреев не по национальному признаку, а по экономическому, политическому. Какого рожна эти евреи обсуждают бел. вопросы без белорусов?
    0
    avatar
    Ведь политика — это, прежде всего, умение продать себя и идеи.

    Политика- это не коммерция. А я и не политик.
    0
    avatar
    Понятно, что на наших широтах тема благодатная, но коммерчески несостоятельная.
    +1 заинтересовали ваши комменты на этой ветке. впрочем, ваши высказывания всегда пусть и спорны, но точно не ординарны.
    0
    avatar
    Гараджане і пагромы. Як пра гэта піша eleven.co.il/diaspora/communities/12776/

    В 1914 г. в Минске жили 45 тысяч евреев (42,5% населения). Во время Первой мировой войны в городе сконцентрировались тысячи еврейских беженцев (среди них — учащиеся и преподаватели Воложинской иешивы, см. Воложин), выселенных русским командованием из прифронтовой зоны. В 1917 г. еврейское население Минска достигло 67 тысяч.
    Як сялян дык пагналі ў нейкае бежанства фіг ведае куды, а тут — у сталіцу!

    Немцы, оккупировав Минск (1918), разрешили евреям провести выборы в правление общины.
    И. Трумпельдор организовал в городе большой отряд еврейской самообороны.
    После установления в Минске советского режима (январь 1919 г.) все еврейские издания, кроме бундовского «Дер векер», были распущены.
    Шо, і нікога не паграмілі, распускаючы? Не знайшлося сярод евреев Мінска супраціўнікаў савецкай улады? Самаабарона якраз і дапамагала распускаць “все еврейскіе ізданія”?

    8 августа 1919 г., сразу после вступления в Минск польских войск, в городе был произведен погром, во время которого было убито более 30 евреев.
    Пагром? 30 катаў камуняцкіх было пакарана — і гэта, бач, пагром. Пагром.
    І адразу пасля ПАГРОМУ:
    С сентября 1919 г. в Минске начала выходить ежедневная сионистская газета «Форн фек», затем — ежедневная бундовская газета «Дер минскер векер».
    После изгнания польских войск община была распущена, еврейские партии ликвидированы в начале 1920-х гг., за исключением По‘алей Цион, просуществовавшей до 1928 г.
    А гэтае «распушчана», «ліквідавана» не лічыцца ПАГРОМАМ?
    Не лічыцца. Бо напэўна ў Менску евреі запанавалі суцэльна:
    В Минске были созданы многочисленные культурные учреждения под руководством Евсекции, сеть школ на идиш, еврейское отделение (с филологическим, литературным и историческим секторами) в Институте белорусской культуры, Еврейский учительский институт при Белорусском университете. Выходило несколько периодических изданий на идиш, из которых наиболее известны ежедневная газета «Октябер» (в 1925–41 гг.) и литературный журнал «Штерн».
    В 1920-х гг. в Минске было закрыто несколько синагог. В конце 1930-х гг. были закрыты все еврейские школы и институты. Многие представители еврейской культуры были репрессированы.
    Гэта такі не называецца ПАГРОМАМ? Не?
    К моменту оккупации Минска нацистами (28 июня 1941 г.) еврейское население составляло около 100 тысяч.
    За кошт чаго жыло гэтае гарацкое населеніе? Жыта не сеялі, не таргавалі… Пры савецкай уладзе ж не патаргуеш, прада?
    0
    avatar
    А вот в области СМИ, культуры, в шоу-менах, сатириках, куда ни плюнь, везде скорее всего попадешь в еврея.
    А историки они кто обычно?
    0
    avatar
    надо сражаться, товарищи. Монополия- это зло, гниение.
    МонроКампф. Но настолько убогий, что можно в цирке как пародию выставлять.
    0
    avatar
    В разговорах ни о чем, ведущих в никуда может тратить время кто угодно. Это все детали текущего абсурда.
    +1
    avatar
    гэтыя трое і пагаварылі НІ ПРА ШТО. Вось і сутнасць размоў менавіта такіх трох — каб былі ні пра што.
    0
    avatar
    Белорусская редакция американской радиостанции «Свабода», вещающая на Беларусь, давно превратилась в еврейскую редакцию американской радиостанции. Засилье евреев, еврейские терки, еврейские комментарии, с привлечением евреев советского розлива из США (Эмануил Иоффе) и прочих стран… Разве ж это антисемитизм отдельных белорусов вроде МОнро на несчастные еврейские головы? :D Нет, товарищи евреи Брамы. Это лишь моя печальная констатация о вашем засилии. О вашем практически состоявшейся монополии на отдельной «хлебной» американской радиостанции.

    Покойный лидер правых в царской России, лидер правых монархистов Шульгин, оставил мемуары, в которых вспоминал, что в царской России евреи монополизировали практически все печатные издания, вытеснив русских из газетного бизнеса и посему ему и прочим монархистам донести свою точку зрения было очень трудно. Шульгину пришлось самому стать газетчиком.

    То же самое наблюдалось и в Германии до прихода нацистов к власти в 1933-ем.

    Так что все спишем на антисемитизм? А экспансию евреев во многих странах в сфере масс-медиа замечать не будем? «Максвел»" на всю вашу голову! (кстати, чешский еврей-магнат в области СМИ Великобритании до таинственной смерти.)
    -1
    avatar
    Ага… Везде евреи победили, а в РБ не победят. Цыгане уйдут, придут евреи
    0
    avatar
    Откуда они придут? Бум устраивать проверки… кто прошел обрезание и прочее. Очень требуются на рабочие специальности. Евреи в том числе.
    0
    avatar
    Так, вас объявят в антисемитизме, новым Рейхом со всеми вытекающими… Не для того евреев в турпоход водили, они после него умные и нацелены на другие ценности- не на произврдительный труд
    0
    avatar
    Кто объявит?
    Так боюся, аж кушать не могу.
    Какие вытекаающие? Я живу в Беларуси, а у анс свобода расистской думки. У кого-то гомосяцкая думка. А у меня вот расистская. Ну, ценности такие. А шо? Не имею права? Тогда это как его? ТоталитаризЬм.
    0
    avatar
    Я тоже за всё хорошее и против всего плохого…
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.