Беларусь
  • 1100
  • Chatham House: для Беларуси наступил переломный момент

    Разбор доклада — русскомирский, тем не менее — интересно почитать. Сам доклад можно скачать в оригинале по ссылке ниже.




    Доклад лондонского Chatham House (он же – Королевский институт международных отношений, Royal Institute of International Affairs), опубликованный в ноябре 2018 года, называет Беларусь «наиболее уязвимой перед российским влиянием среди всех стран Восточного партнёрства». В перечень факторов, определяющих «уязвимость» белорусского государства, британские специалисты включают «слабую национальную идентичность, подверженность русскому языку, распространённость российской информации в СМИ, присутствие в стране Русской православной церкви и российских правительственных и неправительственных организаций».

    «Знание основных внутренних факторов уязвимости и сильных сторон в каждой стране (доклад посвящён трём странам – Беларуси, Украине и Молдове. – Ред.) может способствовать разработке эффективных ответных мер», – заявляют в Chatham House. «Ответные меры» должны искусственно отделить белорусский народ от русского через идею «нерусскости».

    Британские аналитики отмечают, что Россия – основной торговый партнёр Беларуси, а введение в эксплуатацию АЭС в Островце «только увеличит энергетическую зависимость, поскольку Россия предоставляет финансирование, техническую помощь и ядерное топливо».

    В Chatham House считают, что «уязвимость» Беларуси определяется и геостратегическим выбором, «сделанным режимом в последние 25 лет, включая всё более жёсткую политическую и военную интеграцию с Россией». Учитывая, что интеграция Республики Беларусь и Российской Федерации является сознательным выбором Минска и Москвы, британские аналитики, очевидно, рассуждают о совершенно другой Беларуси, появившейся после распада СССР и просуществовавшей до 1994 года.

    В случае «цветной революции», сетуют эксперты Chatham House, или «вакуума власти» двусторонние соглашения Минска и Москвы «потенциально предоставляют России формальное оправдание военной интервенции». То есть белорусам сложно подсунуть «революцию» в яркой обёртке – мешают договорённости с Россией и население, не вполне сознающее «российскую угрозу».

    Однако британские аналитики не теряют надежду. Они уверены, что «агрессия против Украины» заставила белорусов задуматься о своём отличии от русских. Внушает оптимизм британцам и празднование 100-летия БНР в Минске в марте 2018 года, которое они называют «кульминацией мягкой белорусизации на сегодняшний день».

    Одной из главных «уязвимостей» Беларуси аналитики Chatham House считают «слабую белорусскую идентичность». Доклад указывает на виновников такого положения:

    – Лукашенко (восхищается Советским Союзом);

    – сами белорусы (имеют русскоцентричное мировоззрение и эмоционально связаны с русским народом, который считают братским);

    – дефицит «альтернативных дискурсов» (о нерусскости белоруссов);

    – широчайшее использование русского языка.

    «Русский язык остается языком общения. Белорусский язык – академический предмет, а не средство обучения. В 2016/17 году 86,6% учащихся в Республике Беларусь получили образование на русском языке… Господство русского языка над социокультурным ландшафтом способствует распространению Русского мира», – с тревогой отмечают эксперты Chatham House.

    Второй фактор «уязвимости» – влияние российских средств массовой информации. В частности, популярность социальных сетей «ВКонтакте» и «Одноклассники» не позволяет внушать белорусам, что они – не русские, что Русский мир им враждебен. «Российские социальные сети на сегодняшний день являются самыми популярными в Беларуси: 2,8 миллиона интернет-пользователей получают к ним доступ не реже раза в день. В конце 2015 года российская социальная сеть «ВКонтакте» охватывала 32,3% взрослой аудитории, а «Одноклассники» (тоже на русском языке) – 30,2% (с растущей популярностью среди молодёжи); доля Facebook составляла только 14,9%», – говорится в докладе.

    По мнению аналитиков Chatham House, российские СМИ пользуются в Беларуси более высоким уровнем доверия, чем местные – как официальные, так и оппозиционные. Лондон указывает на российские онлайн-ресурсы Regnum, Eurasia Daily, Imperiya News как на информационных противников Белоруссии и пеняет белорусским властям за то, что они не могут ввести цензуру и не признают, что «Россия распространяет поддельные новости». Однако в докладе Chatham House нашлось место и сдержанной похвале – за приговор белорусским публицистам: «В 2016 году трое белорусов, которые публиковали статьи, обвиняющие Беларусь в русофобии на российской новостной платформе Regnum, были задержаны за «разжигание национальной розни»; они остаются под частичным домашним арестом». Теперь понятно, с чьей подачи провели 14 месяцев в тюрьме и были признаны виновными Юрий Павловец, Сергей Шиптенко и Дмитрий Алимкин. Понятна и технология информационного воздействия Запада на белорусские власти: последовательно навязывать Лукашенко мысль о том, что российские СМИ «ставят под сомнение суверенитет Беларуси» и «лояльность как союзника России», а ряд белорусских журналистов «распространяют унизительные высказывания о белорусском народе, языке и культуре».

    Из доклада Chatham House совершенно ясно, что болезненное отношение Александра Лукашенко к любой критике в адрес белорусского руководства в российских СМИ будет и дальше использоваться Западом для подрывных информационных операций и организации преследований в Беларуси журналистов, рассматривающих РФ как дружественное государство.

    В докладе с удовлетворением отмечается, что «растущий сегмент [белорусского] правительства сознаёт опасность доминирования российских СМИ», но власти не знают, как с этим справиться. Определённые надежды Лондон возлагает на принятие в Беларуси поправок к закону о СМИ для противодействия «российской информационной агрессии».

    «Сторожевыми псами», противодействующими «российской дезинформации», в Chatham House называют представителей «свободной прессы» и некоторых блогеров, однако народ верит «российской пропаганде», особенно «военные, старики и обездоленные, которые полагаются на государственный патернализм и, следовательно, косвенно на российское субсидирование экономики».

    Chatham House нацеливает Запад на финансирование проектов, связанных с проникновением в белорусскую систему образования: именно здесь, в школе, должен быть создан «щит от дезинформации». «Учителя выполняют эту роль лучше», – говорится в докладе. Проект «повышения медиаграмотности» действует в Беларуси с 2009 года: детей учат «фильтровать информацию, выявлять поддельные новости и следить за пропагандой». В это широко вовлечены педагоги.

    Аналитики Chatham House пишут, что в последнее время появился учебник на белорусском языке, содержавший «российские пропагандистские материалы о войне на востоке Украины», которые подавались как пример «пропаганды и фальшивых новостей». Книга была выпущена за деньги шведов, белорусское министерство образования инициировало расследование по подозрению в экстремистском характере материалов учебника, но не запретило его, сообщают британские эксперты.

    Третьей «уязвимостью» Беларуси в понимании Chatham House является Русская православная церковь, которую британцы называют «главным рупором кремлёвской пропаганды». Их беспокоит, что Патриаршего Экзарха всея Беларуси назначает Московский патриарх. Президенту Лукашенко ставится в вину то, что он «не смог предотвратить назначение в 2014 году митрополита Павла, гражданина России, главой Белорусской православной церкви».

    «Официальные усилия по противодействию влиянию Русской православной церкви остаются символическими. Духовник Лукашенко протоиерей Федор Повный… делает все возможное, чтобы ограничить влияние Московского патриархата внутри Беларуси. Лукашенко, со своей стороны, обхаживает папу Франциска, чтобы угодить католическому меньшинству, а также пытается дать понять России, что белорусы не являются ее духовными вассалами», – говорится в докладе. Борцами с РПЦ в Беларуси британские эксперты называют НКО и независимые СМИ, действующие в связке с белорусским КГБ и выявляющие священников, которые помогают Донецкой и Луганской народным республикам.

    В Лондоне считают, что после отмены западных санкций в 2016 году для Беларуси «наступил переломный момент»: «некоторые либеральные реформы неизбежны, если страна хочет дистанцироваться от России, чтобы защитить свой суверенитет». И часть верхушки власти готова к осторожным шагам в этом направлении, пишут британские аналитики. Поэтому главная задача – правильно организовать вложение сил и средств, определив области, в которых «пространство манёвра властей по отношению к России является наибольшим».

    Сосредоточиться эксперты Chatham House предлагают на неполитических проектах «мягкой белорусизации».

    «В нынешних политических условиях «мягкая белорусизация», по-видимому, открывает наилучшие перспективы для повышения устойчивости страны перед лицом российских угроз… для возможной демократизации после Лукашенко», – говорится в докладе.

    Таковы этапы предлагаемого Лондоном плана: «мягкая белорусизация» – отстранение от власти Лукашенко – «демократизация» по украинскому образцу.

    Самым успешным проектом в области «мягкой белорусизации» авторы доклада называют инициативу «Мова нанова» («Язык заново»), запущенную в 2014 году и включающую группы чтения на белорусском языке, бесплатные языковые курсы, форумы онлайн-перевода и самопроверки, бесплатные дискуссионные группы за чашкой кофе (Mova-kawa), бесплатные библиотеки (Mova-box) в кафе. Отмечается и польский телеканал «Белсат», работающий в Беларуси: он начал показ короткометражных фильмов о белорусской лексике.

    Однако целью проекта «Мова нанова» является отнюдь не расширение количества владеющим белорусским языком. Цель – «дать белорусскоязычным специалистам возможность распространять контррассказы об истории страны, традициях и местной (то есть не русской) культуре», – заявляют британские эксперты.

    Вышиванки, белорусизация языка общения, связь белорусского фольклора с бело-красно-белой символикой, «ассоциации, направленные на поощрение повторного открытия корней страны в истории Великого княжества Литовского» – лишь средства. Цель – сменить народ, указать белорусам путь к превращению из русских Белой Руси в литвинов.

    «Мягкая белорусизация» постепенно захватывает страну. Угрозу ей специалисты Chatham House видят разве что в «произвольных репрессиях со стороны режима». И советуют вкладывать деньги не в разовые мероприятия (семинары, конференции), а в долгосрочные проекты по линии НКО – инновационные, социальные, культурные, медийные. И ещё важный момент: нужно инвестировать средства в поддержку «платформ для дискуссий между общественными организациями и режимом». «Государственные и негосударственные субъекты теперь понимают, что они могут добиться большего, объединяясь против общей российской угрозы», – заявляют в Chatham House.

    В докладе чёрным по белому написано, что в государственном строительстве примером для белорусского государства может служить украинское.

    Что касается информационной сферы, приоритетными проектами названы телеканал «Белсат» и белорусскоязычные программы зарубежных радиостанций. Стоит задача привлечь к ним внимание самых стойких «сторонников режима и русофилов». Для этого предлагается значительно повысить объём информации, заменяющей «российскую пропаганду», и продвигать эту информацию в социальных сетях.

    Лондон рекомендует также «увеличить финансирование образовательных и исследовательских проектов, которые развивают критическое мышление граждан, особенно с точки зрения повышения осведомлённости о дезинформации в России и понимания реальных намерений, лежащих в основе её проектов «мягкой силы». И прямо предлагает открыть соответствующие курсы в средних школах и вузах.

    Предлагается также профинансировать исследования «негативного влияния российских СМИ»; гражданские инициативы, направленные на решение общественных проблем; НКО, владеющие «развивающимися ситуациями» (?) на местах; разработку планов действий в чрезвычайных ситуациях в случае кризиса; внешний центр поддержки незарегистрированных белорусских НКО.

    «Страны Европейского союза должны ввести краткосрочный безвизовый въезд для белорусов и упростить процесс подачи заявления на визу, а также отказаться от сбора за шенгенские визы (вместо того, чтобы поднимать его с €60 до €80, как планировалось)», – ставят задачи британцы.

    И ещё одна рекомендация – совместное финансирование проектов подготовки волонтёров и «сбор средств». Практически – калька с Украины. Там всё это заработало с началом «антитеррористической операции» против Донбасса.

    www.fondsk.ru/news/2018/12/24/chatham-house-dlja-belarusi-nastupil-perelomnyj-moment-47345.html

    34 комментария

    avatar
    подверженность русскому языку,

    Это пять. :D
    0
    avatar
    В перечень факторов, определяющих «уязвимость» белорусского государства, британские специалисты включают «слабую национальную идентичность, подверженность русскому языку, распространённость российской информации в СМИ, присутствие в стране Русской православной церкви и российских правительственных и неправительственных организаций»

    Одной из главных «уязвимостей» Беларуси аналитики Chatham House считают «слабую белорусскую идентичность». Доклад указывает на виновников такого положения:

    – Лукашенко (восхищается Советским Союзом);

    – сами белорусы (имеют русскоцентричное мировоззрение и эмоционально связаны с русским народом, который считают братским);

    – дефицит «альтернативных дискурсов» (о нерусскости белоруссов);

    – широчайшее использование русского языка.

    Интересно, а белорусское насельництво само понимает уязвимость своей страны?
    +1
    avatar
    А ты как думаешь?
    0
    avatar
    Круг моих знакомых — да.
    А что думают тракторозаводцы?
    0
    avatar
    Думаю большинству глубоко пох****.
    +4
    avatar
    Думаю большинству глубоко пох****.
    Вот те, кому пох — и просрут страну, а не мифические оппы и пазьняки. А виноват кто? Гена. Это он не провел разъяснительную работу в своем окружении, потратил свою жизнь на обличение тех, кто хоть что-то делал.
    +4
    avatar
    М-да, если у него нет авторитета, разъяснить народу что к чему, как же его в главные буржуины двигать?
    0
    avatar
    А чуть что виноват Косой.©

    :I
    0
    avatar
    Думаю большинству глубоко пох****.
    А те что с мозгами, что думают?
    0
    avatar
    Те не хотят. И боятся.
    0
    avatar
    популярность социальных сетей «ВКонтакте» и «Одноклассники» не позволяет внушать белорусам, что они – не русские, что Русский мир им враждебен

    Агент ЦРУ Агамемнон борется изо всех сил, внушая «белорусам, что они – не русские, что Русский мир им враждебен». Но его популярность, увы, еще недостаточна велика
    +1
    avatar
    В Венесуэле курс местной валюты пробил очередной уровень и вышел на девятизначные величины — боливар котируется к доллару как сто миллионов к одному.

    Ну вот. Мадуро догнал Луку. Наш тож 8 ноликов скинул. Правда не так шустро.
    0
    avatar
    главной уязвимостью является отсутствие денег.
    не на что даже ров выкопать, а уж крокодилы вообще роскошь…
    0
    avatar
    Предлагаю бюджетный вариант: волки вместо крокодилов. С крокодилами в Беларуси зимой границу не сберечь
    0
    avatar
    Предлагаю бюджетный вариант: волки вместо крокодилов.
    Немношоко шоковой терапии и траркторозаводовские заменят и волков и крокодилов. Бесплатно.
    0
    avatar
    Разбегутся по деревням и дачам. Выживут.
    +3
    avatar
    по деревням и дачам
    Там своих бухариков хватает.
    0
    avatar
    Давненько ты в деревне не был. Там уже нет почти не то что бухариков, а даже жителей почти не осталось. Советско-сталинско-брежневско-мешеровская-лукашенковская аграрная политика. Понимать надо…
    0
    avatar
    Ну ну, выживи при минус двадцати на даче. Это в великой и прекрасной России холопьям валежник за бесплатно собирать разрешили. А здесь строго, поймают лесные эльфы (лесники), так отдерут… Будет тебе зимовка на лоне природы.:D
    0
    avatar
    Ну ну, выживи при минус двадцати на даче.

    Легко.

    Дачу вообще-то утеплить можно. Я даже знаю как это делается. Да и топить надо. Топорик в руки и в лес.
    0
    avatar
    Топорик в руки и в лес.
    Сходи, сходи. Таких умных в процветающей, пересидунов на дачах и в лопухах..:D

    0
    avatar
    Сходи, сходи.
    Уже сходил. И не раз.
    0
    avatar
    Уже сходил. И не раз.
    Первый в Беларуси каминг — аут от Монро? Уважуха.*lol*
    +1
    avatar
    волки вместо крокодилов
    с паном Wolf_31 нужно проконсультироваться, без его веского мнения такой вопрос не решить.
    +1
    avatar
    Дальше по законам жанра должно быть убийство.
    0
    avatar
    Дальше по законам жанра должно быть убийство.
    интересная мысль. а кого вы приговорили?
    0
    avatar
    Не я. В Кремле.
    0
    avatar
    А бабки буржуи просто так никому не раздают. Так что мову учить, кто пожелает. А кто не пожелают, хотелки местных националистов идут лесом. Туда же и они сами. В 21-м веке фанатики -большевики не имеют шансов в наших болотах.
    0
    avatar
    Спать не могу, все думаю «откуда у англичан деньги»?

    Ты заканчивай тут набрасывать на вентилятор. Мы набрасываем только на московское вертило. Ты не туда приперся.:D
    +1
    avatar
    через 2 нефтепеработка в сосуде

    Как они любят считать деньги в чужих карманах. В украинских считали-считали, а они не замёрзли. Теперь у нас считают.

    Иди туалет себе построй нормальный, а то зимой говно замерзает и скоро в дырку срать не сможешь.
    +2
    avatar
    Вчера прочитал интересную инфу. Оказывается в путинской России по стране 3 тысячи школ с туалетом холодным на дворе, «через дырку».

    21-ый век. Кто-то встал с колен типа.
    0
    avatar
    Как они любят считать деньги в чужих карманах.
    и не только они. мы тут стопицотмильенов раз бюджет российский пересчитали и достоверно вычислили когда они на улусы развалятся.
    традиционная советская забава.
    0
    avatar
    Вот кинут всех на 10 трюллей по долгам и дляну малую белорусикам.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.