Беларусь
  • 3595
  • Все на майдан (диван), товарищи !

    Оставшуюся часть тех людей в РБ, кто годами именовал себя гордым словом «оппозиция» (большинство куда-то поделось, сам толком не знаю куда и почему)в последние дни и недели тревожит одна и та же мысль: что делать, если сюда придет «инкорпорация» и Путин.

    Своим видением опасности и посильным решением проблемы озаботился и многолетний борец за гранты на ниве просвещения и политики г-н философ-методотог В. Мацкевич. Текст его обращения мне показался забавным. Публикую его тут в порядке дискуссии. Суть сказанного методологом я бы выразил дилеммой: "Все на майдан или все на диване". Как многолетний и заслуженный борец диванных войск, я лично своему «кредо» не изменю. Но и против Плошчы (майдана) отговаривать не буду. Каждый решает сам.

    =================================================================================
    «Я никогда не буду русским, российским гражданином! А вы?»

    Манифест Мацкевича




    Неприятности предсказуемы. Опасности видны издалека. Не стоит дожидаться, пока беда придёт в дом, нужно принять меры к тому, чтобы она вообще не наступила.

    От случайных неприятностей люди страхуются, но большинство неприятностей и бед вовсе не случайны, они возникают от небрежности, беспечности, недальновидности, самоуспокоенности. И от глупости. Это когда люди сами напрашиваются на неприятности, бездумно рискуют, не хотят замечать угрозу.

    Угроза потери независимости нашей страны существует с 1994 года, когда три из шести предвыборных президентских программ, так или иначе, содержали отказ от атрибутов независимости. В 1998 году были подписаны соглашения, которые открывали юридические возможности для поглощения Беларуси Россией.

    И вот уже 20 лет мы живём с этой угрозой. В минувшем году ситуация обострилась. В СМИ развернулась широкая кампания, содержащая, по большей части, фейковые новости и домыслы незаслуживающих доверия политиков, экспертов и комментаторов. Информационная волна подкреплялась назначением российского посла с сомнительной репутацией, заявлениями российского премьер-министра на беларуской земле, навязчивыми уверениями беларуского президента о своём суверенитете, налоговом манёвром России, участившимися безрезультативными встречами президентов двух стран.

    Я помню об угрозе потери независимости, знаю о «дамокловом мече», подвешенном недальновидной и антинациональной политикой режима ещё в конце 90-х годов. Но я ничего не знаю о предмете последних переговоров президентов, о планах и намерениях диктаторов, о том, в какой стадии сейчас находится процесс «интеграции», и идёт ли процесс вообще.

    Что я знаю и чего не знаю

    Я знаю, что вопрос об инкорпорации Беларуси в Россию все последние десятилетия не снимался с повестки дня в Кремле, но всегда помещался в «долгий ящик», откладывался на потом. Но я не знаю, под каким номером этот вопрос стоит в актуальной повестке дня.

    Я знаю, что Владимир Путин не собирается уходить с поста главы России после окончания очередного президентского срока, и в президентском окружении прорабатываются несколько сценариев продления его полномочий. Все сценарии, так или иначе, предполагают переписывание конституции Российской Федерации. Но для изменения конституции нужны веские причины и основания. В разработке находится несколько вариантов, придумываются различные причины и основания для изменения конституции. Одним из оснований может стать объединение России и Беларуси в единое государство. Но я не знаю, является или вариант объединения основным, или только запасным.

    Я знаю, что российскими пропагандистами распространяются два противоречащих друг другу мифа про Беларусь. Основной миф утверждает, что беларусы и русские один народ, ничем друг от друга не отличаются, и все беларусы хоть сейчас готовы с радостью и благодарностью влиться в Россию, только Лукашенко и его окружение этому препятствуют. Другой миф, напротив, уподобляет Беларусь Украине, где тон задают «западэнцы», националисты, «бандеровцы», и вот-вот случится беларуский майдан, который Россия обязана предотвратить любой ценой. Но я не знаю, в какой из мифов больше верят в России, и какой из мифов станет официальной версией Кремля в случае реализации сценария инкорпорации Беларуси. От того, какой из мифов будет избран в качестве основного, зависит то, насколько грубой и кровавой будет реализация.

    Я знаю, что все слова Лукашенко о независимости и суверенитете – пустая риторика. Ценностью и целью для него является только власть. Пока независимость и суверенитет Беларуси остаются условиями его власти. Он будет готов принять и другие условия, вместо этих, если цена его устроит. Торг независимостью тянется уже больше двух десятков лет, значительная часть суверенитета уже продана. Но я не знаю, о чём торгуются президенты России и Беларуси на этот раз. Что выставлено на продажу, и какова цена?

    Я знаю, что за соглашения о так называемом Союзном государстве Беларуси и России мы заплатили большую цену. Развитие страны затормозилось на десятки лет. Мы упустили возможность сделать нашу промышленность конкурентоспособной при рыночных ценах на энергоносители, поставили всю экономику в зависимость от другой страны. Мы и сейчас теряем на экспортно-импортных операциях, поскольку они отрегулированы в пользу России, а не Беларуси. Мы опоздали с развитием транспортной и логистической инфраструктуры, в инвестировании в инновационные отрасли экономики. Социальные, культурные, гуманитарные потери вообще не поддаются учёту. Мы не контролируем информационную сферу и сферу образования. Поставили беларуский язык на грань выживания. Почти убили кинематограф, книгоиздательство, популярную музыку. Теряем позиции в туризме, рекреационном бизнесе, отдали россиянам сферу развлечений, открыв для них множество казино. Но я не знаю, понимают ли всё это граждане Беларуси и правительство.

    Я знаю, что инкорпорация Беларуси в Россию обернётся огромными, неисчислимыми потерями для нашей страны, для абсолютного большинства людей. Ущерб и потери понесёт от этого понесёт и Россия. Очень немногие в России это понимают, а те, что понимают, не могут ничего изменить. Но я не знаю, многие ли беларусы это понимают. Многие ли понимают? Сколько из тех, кто понимает, готовы что-то предпринимать, чтобы не допустить беду в нашу страну, в каждый дом?

    Что я должен, и что я могу делать и сделать

    Знаю я, или не знаю, что понимают и думают мои сограждане, я должен делать то, что в моих силах, чтобы предотвратить беду.

    Но моих сил заведомо недостаточно. Общую беду можно отвести только сообща, объединёнными усилиями, солидарными действиями. Герои, спасающие мир и человечество, хороши в книгах и кино. Ни один герой, ни группа героев не могут спасти всех, особенно, если люди не хотят спасаться.

    А то, что в стране есть много людей, которые не хотят спасаться от нависшей угрозы, мне известно.

    Часть населения подвержена российской пропаганде. Эти люди даже мечтают об инкорпорации с Россией.
    Значительная часть находится под влиянием беларуской пропаганды о братских отношениях, о западной угрозе, о прелестях советского строя и социализма.

    Ещё большая часть общества заражена «стокгольмским синдромом», комплексом «выученной беспомощности». Пассивная часть общества убеждена, что от общества, а, значит, и от их личных действий ничего не зависит, они ни на что не могут повлиять, поэтому даже не думают о том, чтобы влиять.

    Но есть граждане, готовые к самым радикальным действиям. Мне писали и звонили люди, сообщая, что они готовы даже взяться за оружие. Что ж! Если дойдёт до такого, я с ними. Вот только, это жест отчаянья. Партизанщина в 21 веке в Европе неэффективна.

    Плошча, или Майдан, чтобы любому было понятно, будет в любом случае. Но выйти на Площадь, ещё не значит решить проблему. Успех Плошчы-Майдана определяется количеством и продолжительностью, тем, СКОЛЬКО нас будет на Плошчы, и как ДОЛГО мы готовы стоять. Выйти и уйти – это для очистки совести. А победить можно только упорством, стойкостью и мужеством, высочайшей организованностью и дисциплиной. Выйти, мы выйдем. Сколько нас будет? Как долго мы продержимся? Хватит ли нам организованности, дисциплины и ответственности?

    Я хочу предотвратить беду, хочу победы. И знаю, что многие этого хотят. Но многие – это сколько? Не знаю.
    А что если нас будет мало? И нам не хватит стойкости и ответственности?

    Иногда, так бывает, человек должен совершать поступки, даже если нет надежды на победу. Просто по-человечески. Понимая, что иначе поступить невозможно.

    Я не буду принимать российское или какое-то союзное гражданство ни при каких условиях. Даже если все остальные люди примут.

    Я не уеду, не убегу из страны, чтобы ни случилось, какой бы кульбит ни выкинула история. Даже в случае оккупации мечта о независимой Беларуси не должна умереть. И сохраниться мечта может только людьми, живущими в Беларуси, чтобы с ней не происходило. Кто-то должен мечтать и передать мечту следующим поколениям. Мечту и цель. Пока есть цель, есть надежда на её достижение.

    Я знаю, что многие думают сходным образом. И поступать будут так же. Не знаю, сколько нас.

    Мне говорили с сомнениями, что может быть ещё не время вслух говорить обо всём этом. Ведь ещё ничего неизвестно. Слова и поступки должны быть своевременными. И чем серьёзнее риски, чем важнее цель, тем значительнее ошибка. «Сегодня рано, а завтра поздно». И спешить вредно, и опаздывать опасно.

    Вреден фальстарт с Плошчай. Вредна паника и алармизм.

    Но предупреждение об угрозе и опасности не бывает преждевременным. Не будет преждевременным и предупреждение о том, что президенты не имеют права и не могут решать за народ, за общество, за человека и гражданина.

    Они должны знать, что их решения, какие бы варианты не разработали их «рабочие группы», не будут окончательными. Решать будет общество.

    Ну, а я хочу знать, что решает общество, чтобы знать, как поступать мне самому.

    Я знаю, что я буду делать при любом варианте разворачивания событий. Я буду действовать так, как решаю я, и не буду ориентироваться на то, что решают другие. Но мне важны те, кто думает так же, как я, и будет поступать так же, как я.

    Я гражданин независимой Республики Беларусь, и останусь им навсегда, чтобы ни делали предатели независимости, и сколько бы их ни было.

    Моё решение

    Своё решение я принял давно, и оно неизменно. В октябре 1998 года я уведомил о своём решении президента Лукашенко, он тогда ещё был легитимным, законно избранным. На фотографиях газета с моим заявлением. Такое же заявление ушло смещённому в результате государственного переворота спикеру парламента Семёну Шарецкому и тогдашнему российскому послу. Тогда вместе со мной заявления с таким же текстом отправили более пятидесяти руководителей Конгресса демократических профсоюзов, от председателя Геннадия Быкова до председателей многих первичных организаций. Насколько я знаю, такие же письма были направлены по этим адресам ещё многими членами профсоюзов и другими людьми. Сколько таких заявлений было, мне не известно. Но они были, и власти об этом знали.



    Такие же заявления можно писать и сейчас. Правда, парламента в стране нет уже 22 года. Но, ОНИ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ нашу позицию.

    Сколько нужно таких заявлений? Я не знаю. Чем больше, тем лучше. Когда-то под моим текстом поставили подписи 120 000 граждан Беларуси. Думаю, что этот рекорд пока не побит, и я не собираюсь его бить. Сейчас, как и в конце 90-х, значение имеет личная гражданская позиция.

    И эту позицию нельзя скрывать и прятать. Никогда не стоит скрывать и прятать гражданскую позицию, а уж перед лицом угрозы нельзя ни в коем случае.

    Независимость нашей страны – наша общая ценность, наше достояние. Если миллион граждан выскажет свою позицию, с этим никто не сможет не считаться. И тогда мы выйдем на Плошчу праздновать очередную годовщину нашей независимости, а не протестовать против её продажи.

    Я не хочу в Россию! А вы?

    Я никогда не буду русским, российским гражданином! А вы?

    Владимир Мацкевич, философ, facebook

    195 комментариев

    avatar
    Очень достойный текст и вполне вменяемая позиция.
    +5
    avatar
    Очень достойный текст и вполне вменяемая позиция.
    Вполне достойная и вменяемая оценка текста и позиции.
    Присоединяюсь.
    0
    avatar
    Позиция чела понятна и внушает уважение. Но вот вторую сторону медали он, как и большинство борцов за… в упор не желает видеть. Позиция пана Мацкевича
    «Независимость нашей страны – наша общая ценность, наше достояние. Если миллион граждан выскажет свою позицию, с этим никто не сможет не считаться.»
    Но есть/возможна и другая позиция:
    «Независимость нашей страны – наша общая ошибка, наше упущение. Если миллион граждан выскажет свою позицию, с этим никто не сможет не считаться.»

    Что будет заявлять пан Мацкевич в этом случае? Полагаю, самое мягкое: это больные беларусы, их нужно изолировать и лечить, а не учитывать их мнение, как это проповедовал некогда ещё на Обозе Нац.
    Дальше что? Если референдум, то признают ли и смирятся ли Мацкевич с поражением, если оно будет?
    -2
    avatar
    Если миллион граждан

    Как я уже неоднократно ранее писал, в феодальной стране не может быть граждан (буржуазных). В современном понимании на Западе граждан «рождает» в ходе длительного развития только капитализм, экономика. При феодализме есть только феодалы и холопы. Поэтому я не только не вижу миллион граждан в РБ. Я их даже 100 тыс. не вижу.

    Отсюда и все остальное. Холопы не будут воевать или просто стоять на площади просто так. Маниловщина и только.

    Если миллион граждан выскажет свою позицию, с этим никто не сможет не считаться.»
    -1
    avatar
    При феодализме есть только феодалы и холопы.
    Кто такие фригольдеры — знаете7 бюргеры?
    0
    avatar
    Бюргеров у нас нет.

    В Раннем Средневековье — жители укреплённого населённого пункта — «бурга» (нем. Burg — крепость, за́мок, град) или поселившиеся рядом с укреплённой кирхой, собором...

    Фригольдеры? Нет, не встречал.
    0
    avatar
    Но есть/возможна и другая позиция: «Независимость нашей страны – наша общая ошибка, наше упущение. Если миллион граждан выскажет свою позицию, с этим никто не сможет не считаться.»
    На примере Донбасса мы наблюдаем, к чему ведут подобные провокаторы. Лечить таких не надо, сразу к стенке ставить — будут спасены многие тысячи жизней.
    0
    avatar
    На примере Донбасса мы наблюдаем, к чему ведут подобные провокаторы.
    Система общественного диалога понятна.
    0
    avatar
    Ребе, это не указание, а рекомендация: не приделывайте к чужим текстам сверху бестолковых своих «шапок», демонстрирующих лишь Ваш недюжинный интелллект. Как вот в красивом посте про Минск ранее, или здесь, в шикарном тексте Мацкевича. Для этого есть комментарии.

    Спасибо, пожалуйста.

    Зы: про полностью неадекватные заголовки я вообще молчу, но тут уж художнику виднее, конечно.
    +2
    avatar
    А я думал худсоветы остались в прошлом, СССР. Ошибался.
    0
    avatar
    А я думал
    Миша, не думай, хуже будет! © ))

    Там для истеориков специально написано: рекомендация. Хотите выглядеть неадекватным — Ваше дело.
    0
    avatar
    Спасибо, похожу в неадекватных.
    0
    avatar
    Ребе, это не указание, а рекомендация: не приделывайте к чужим текстам сверху бестолковых своих «шапок»
    здрасти-пожалуйста. да я только эту «шапку» и одолела. спасибо пану Монро за нее. хоть понятно, о чем речь.

    зы. я за диван. и против всех майданов. все эти призывы «ацечестваапаснасте» как-то не трогают. сидел наш през у власти столько лет — пусть и разгребает возникшие недоразумения на пути строительства сг и прочей всей этой хрени. это его затея, кстати, была. а мы со стороны посмотрим, что получится.
    0
    avatar
    я только эту «шапку» и одолела… хоть понятно, о чем речь

    это как судить о Карузо по пению соседа Абраши, побывавшего на концерте ;)
    +1
    avatar
    Неприятности предсказуемы. Опасности видны издалека. Не стоит дожидаться, пока беда придёт в дом, нужно принять меры к тому, чтобы она вообще не наступила.
    Приятный дядька. Не похож на вора. Я бы за такого проголосовал. А Монро мне нравится все меньше. Какие -то метания у него. Нешто банкиры купили?
    0
    avatar
    Да шо ж я пряник чтоб всем нравится?
    Вам не нравлюсь.
    Админу н е нравлюсь.

    Пойти утопицца что ли? :W
    0
    avatar
    Пойти утопицца что ли?
    Это легко, товарищ. А так, чтобы идейно за народ постоять? — Безо всяких оглядок на закулису?
    +1
    avatar
    Я половину ваших слов не понимаю.

    «идейно за народ постоять»

    Как это? Где стоять? И зачем? Что толку от стояния будет?

    А это что такое?
    Безо всяких оглядок на закулису?

    Кто закулиса? Где закулиса?
    +1
    avatar
    Как это?

    Как Карбышев. Обливаетесь водой на морозе (или просите добрых людей пособить) и замерзаете стоя

    Где стоять?

    На площади не дадут, конечно. А как насчет родного двора?

    И зачем?

    Прославитесь. Впишете страницу в историю болезни Беларуси

    Что толку от стояния будет?

    Будем устраивать платные экскурсии к нерукотворному памятнику. Соберем много денег и пропьем их переведем Курманбеку Салиевичу на развитие Брамы
    0
    avatar
    Безо всяких оглядок на закулису?
    Владимеж Мацкевич популиствует на волне русофобии. Она будет скоротечна. А у вас, пан Монро, может быть более дальновидная линия пиара. Но вы рыщете, как тот буратино, который запутался носом в шелковых юбках.
    Прошу прощения, за интимную метафору.
    0
    avatar
    популиствует на волне русофобии
    Можно тут подробнее?
    1. Как именно он «популиствует»?
    2. О какой «волне русофобии» идёт речь?
    Спасибо.
    0
    avatar
    Я половину ваших слов не понимаю.
    А должен-бы понять если в политику собрался. Думаю, даже действующий бацька легко ответил-бы на те вопросы, в которых вы теряетесь.
    0
    avatar
    Я пессимист.Если Лукашенко пойдет навстречу России, то только кровь может остановить этот процесс.Только готовность положить свою жизнь за независимость.Все эти подписи это бунт на коленях, в этом нет силы.Тем более, что формально республика Беларусь будет по прежнему называться Республикой и внешний характер жизни не затронет общество, по крайней мере, на ближайший десяток лет.Но медленно исподволь вдруг окажемся перед фактом, что наши дети будут умирать за эту власть, а экономика и финансы в руках олигархических структур России.Сегодня нет никакой разницы между Лукашенко и Путиным и в сущности без разницы какой барин будет нами править, баланда будет того же размера и у одного и другого.За все время не вырастили класс мелких и средних собственников, готовых с оружием в руках эту собственность защищать.А рабам смысла воевать нет.Или все таки есть? И что тогда ложиться под танки? Кстати чечены свою страну наводнили оружием, как с этим будет обстоять у нас? Кто?
    +2
    avatar
    В чем проблема — у РБ же есть выбор — например жить на свои.
    -3
    avatar
    Так в этом и проблема, не дают.)))Присоединяйтесь, это же вроде Путин, а не Лукашенко хочет.
    Два сапога-пара.Друг без друга не могут. )
    +2
    avatar
    Кто вам не двет?
    Вы просите бабла — в размере нескольких % ВВП -вам ставят какие-то условия их получения.
    Откажитесь и все.

    Проблема не злой РФ — проблема в вашей ориентации на паразитизм.
    -3
    avatar
    Что ж вы кормите паразита?)))
    +3
    avatar
    У РФ есть свои интересы — она действует в их рамках.
    РФ ни вам персонально, ни всем остальным — ничего не должна.
    Политика и геополитика — это только про интересы.
    -1
    avatar
    А расписывать мотивы РФ я уже устал — раз дцать уже излагал.
    Мотивы РФ — рациональны.
    Это вы что-то там любите фантазировать на тему «русские хотят империю — спать не могут».
    -3
    avatar
    Собсно, очередной пустой разговор — потому как неинфантильного населения в РБ — если в % — по пальцам одной руки.
    И возможно я даже оптимистичен.
    Нет элит — есть правящие страты.
    Нет интеллектуалов.
    Нет традиций.
    -3
    avatar
    Ну да, приручить лошадь, что бы на ней ездить )))В этом соглашусь, интерес есть.Но называть лошадь страдающей паразитизмом, это как бы чересчур )))Это просто такие интересы у России, широкой она души))), приручает и шепчет у-у-у-у паразитка )))
    0
    avatar
    Это очередные фантазии.
    Тотальный инфантилизм и интеллектуалофобия — в числе прочего — не позволяют ни индивидуально, ни тем более коллективно строить рациональные описания — что есть РБ и «белорусы», в каком контексте вы находитесь, в каком состоянии, какие у вас есть возможности и ресурсы — актуальные и потенциальные — чего вы хотите и что из того что хотите вы объективно можете…
    Ну и т.д. и т.п.
    Вместо этого сплошь фантазии, мифы, мрии и лозунги.
    -2
    avatar
    Так исторически сложилось, увы, но фантазии, мрии белорусов не беспочвенны, потому как золотой ключик не у них в руках )))
    0
    avatar
    Не важно — почвенны или нет — важно что фантазии.
    Важно что в принципе отсутствует рациональное и адекватное описание.
    Нет ни одного примера — ни одного человека — ни одного текста — где было бы что-то такое.
    -2
    avatar
    А ваша реплика это очередная отсылка к чьей-то внешней вине за вашу беспомощность.
    -1
    avatar
    Нет, совсем нет.Это не вина, а надежда, на силы природы и объективные законы социального развития.
    0
    avatar
    Откажитесь и все.

    Отказываемся! Всё! Вопрос снят.
    +6
    avatar
    У вас есть право говорить за всех вас?
    -2
    avatar
    Как и у вас. Но пан ruprecnt смеётся, а вы как попугай транслирует нам киселёвщину с вашим её пониманием.
    +5
    avatar
    В чем проблема — у РБ же есть выбор — например жить на свои.

    Только в том случае если метрополия этот выбор предоставит.
    0
    avatar
    Дык устами российского истеблишмента озвучили публично.
    Разве нет?
    Разумеется условия не торговать нашей безопасностью и не нанесением ущерба нашей экономике — созраняются.
    -2
    avatar
    условия
    = оплата исполнения условий.
    Образованец )))
    +1
    avatar
    Дык на сегодня именно только что и сделано так это озвучено. Вот как к делу приступите так названный выбор и материализуется.

    Надо лишь заметить, что в этом, пока глубоко теоретическом, случае РБ перестанет быть подконтрольной вам территорией. Тут или-или.
    0
    avatar
    С чего бы перестанет?
    Возможностей влиять то не убавится.
    И экономических и силовых и «культурных».
    -2
    avatar
    Так что нет никакого или-или.
    -2
    avatar
    А начнете посуду бить — чтобы ресурсы выбить шантажом — получите то что получила Украина.
    Вообще, к РБ ну крайне благожелательно относятся — условия ставят мягонькие — это ж внутри РБ все это воспринимают престранным образом.
    -2
    avatar
    Банально, если «оппозиция» хочет снести АГЛ — нужно договариваться с Кремлем.
    Договариваться — значит — в числе прочего — выслушивать чего Кремль хочет за непротивление и помощи при смеге власти и после прихода к власти — за экономическую лояльность.
    Элементарно же,
    -2
    avatar
    получите то что получила Украина.

    Вам мало санкций?
    +2
    avatar
    Можно ли курице выучить таблицу умножения? Если да, то это уже будет не курица.
    0
    avatar
    Если курица претендует на суверенитет — то ее к чему-то там неспособность — глубоко ее внутренння проблема.
    -2
    avatar
    Суверенитет или колония. Так или-или понятней?
    +1
    avatar
    Не понял — РБ претендует на статус колонии?
    Или все же на суверенитет?
    -2
    avatar
    Дык я ж и говорю, вы там в метрополии разберитесь.
    0
    avatar
    Т.е. вы не претендуете ни на что?
    Я правильно понял?
    -3
    avatar
    Мы можем претендовать хоть в дети покойного лейтенанта Шмидта.

    Кстати во времена гауляйтера Кубе наши претензии были не меньше.
    +1
    avatar
    Штаны/крестик.
    Претендуя — по формальным признакам — т.е. вербализуя сие — и устами «истеблишмента» и устами «образованцев обыкновенных» в сети и устами «оппозиции» — рискуете быть пойманными на слове — иначе говоря из собственных мотивов с вами мгут начать обращаться как к на самом деле претендующим.
    -1
    avatar
    Что, собсно, ВВП и Ко и продемонстрировали. :)
    Ах, ты уже взрослый?
    Ну тогда за аренду и содержимое холодильника как взрослый заплатишь.
    -2
    avatar
    Так и я говорю штаны/крестик. Потому что если не ваша тупая марионетка, то из шкафа вывалится столько скелетов, что получите вторую Украину.
    +1
    avatar
    Не так. Если потребуется и баланс покажут что пвторить Украину дешевле чем тратить ресурсы — материальные и кадровые — на удержание хоть в какиз-то рамках социально-экономической ситуации в РБ — то будет вторая Украина.
    Украинский сценарий не пугает — это вопрос расчета — что дешевле.
    -4
    avatar
    что пвторить Украину дешевле чем тратить ресурсы — материальные и кадровые — на удержание хоть в какиз-то рамках социально-экономической ситуации в РБ

    По моему вы с Украины нахватали стока в минус, что страну потеряете. На Беларуси уж точно жопа треснет. Ваш ишак не вынесет двоих.

    Кстати, а как будет шикарно смотреться… братья-славяне, один народ… Никакой Соловьёв русским уже не докажет, что и в РБ фашисты. Уже и в украинских почти не верят. А вообще, чем больше Россия дёргается, тем быстрее тонет, так что дерзайте.
    +4
    avatar
    При таком подходе вам вторая Украина просто гарантирована. Причём неизвестно какая из них для ва обернётся хуже — первая или вторая? Бо методы у хатаскрайников принципиально другие.
    0
    avatar
    Проблема как первой так и второй решается обрушением этих территорий.
    Из принципа — чем меньше ресурсов, всех категорий — останется — тем меньше проблем оные территории будут способны создать.
    И разумеется — наиболее глупый вариант — накачивать врагов собственными ресурсами.
    -3
    avatar
    Иначе говоря — вам сократят «дотации» — что вызовет бегство трудоспособного населения и — с учетом демографической пирамиды — общее сокращение населения.
    Плюс деградация инфраструктур.
    Плюс отсутствие денег на силовиков.
    Общее обнищание сократит запросы покупаемых элит.
    -4
    avatar
    Собсно, основная сложность — контроль за скоростью процесса.
    Демографический поток должен быть постепенным.
    -4
    avatar
    Проблема как первой так и второй решается обрушением этих территорий.


    «Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; Кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией и Африкой); Кто контролирует Мировой остров, тот командует миром» Хэлфорд Маккиндер.

    Вы что обрушать собрались? Сами себя?
    0
    avatar
    Устарело.
    После появления новых экономик — типа Китая, Индии, Кореи, Японии и т.д.
    После роста транспортных возможностей — те же пресловутые потоки в обход ВЕ.
    И т.д.
    И не забывайте что к контролю ВЕ прилагается обязанности по еее содержанию. :)
    -3
    avatar
    Ну и потом — просто по логике текста — обрушение региона ВЕ не означает разрушения Хартленда.
    Нет ведь у Маккиндера тезиса типа «разрушение ВЕ вызовет разрушение Хартленда» — т.е. нас.;)
    -3
    avatar
    В тоже время обрушение региона означает разрушение контроля англосаксов за регионом, необрушение которого финансируем мы.
    Т.е. с тз формальной логики — обрушение региона означает разрушение контроля англосаксов над нами-Харлендом + экономия на расходах по удержанию региона от обрушения + демографический ресурс.
    -2
    avatar
    Не нужно так суетиться. Сконцентрируйтесь.
    +2
    avatar
    Аргументы кончились?:)
    -3
    avatar
    В упор не вижу к чему их приложить. К вашему беспрецедентному прорыву в теоретические глубины географической оси истории Маккиндера?
    0
    avatar
    Т.е. оную теорию в качестве «аргумента» откладываем.
    Раз уж не прокатило.:)
    -2
    avatar
    Я одно не пойму — почему РБ — и «власть» и «оппозиция» в принципе отказываются рассматривать какие-то не-паразитические варианты?
    Т.е. банальное взаимовыгодное сосуществование?
    -4
    avatar
    Это из области «принципиального» или бедность воображения?
    -2
    avatar
    почему РБ — и «власть» и «оппозиция» в принципе отказываются рассматривать какие-то не-паразитические варианты?

    Холодная рациональность подсказывает, что выгоднее сосать соки из идиотов с Востока
    +1
    avatar
    Кто то должен содержать

    В ЕС дураков не нашлось. Поэтому содержать придется вам. Без восточного лоха и жизнь плоха ;)
    +1
    avatar
    Ты бюджет ФРГ видел? Если даже взбредет в голову идея 10 лярдов Луке подбросить (а она не взбредет, ибо диктаторов не кормят) или электромобили внезапно профинансировать на сходную сумму, то там ничего даже менять не придется ;)
    +1
    avatar
    помню твои обильные высеры про безусловный доход и как гонка вооружений не дала его тебе и ты вынужден толчки мыть

    Новые песни российской эстрады: То что было не с тобой — помню 8-)
    +1
    avatar
    расслапь булки

    Кому что, а лысый о расчёске. А ещё кого то гомосеками называют. Все разговоры вокруг жопы.
    +3
    avatar
    Гомосятина — само собой. Но с чего это чудо приписывает мне мечты о безусловном доходе? Я не против, конечно, но как-то сам о себе позаботился уже
    0
    avatar
    разрушение Хартленда» — т.е. нас.
    «Вспомнила бабка, как в девках была».
    Где сегодня Хартленд, а где РФ.
    0
    avatar
    И не забывайте что к контролю ВЕ прилагается обязанности по еее содержанию
    Как же тут забыть, если эту унылую бессмысленную мульку Вы пытаетесь втереть который год (безрезультатно, правда) *lol*

    «Мемнон — содержатель всея ВЕ».
    0
    avatar
    Кто контролирует Мировой остров, тот командует миром» Хэлфорд Маккиндер.
    Во времена Маккиндера подразумевалось, что основным кандидатом на контроль Мирового острова является Россия. Большевики эту идею переняли
    Но мы еще дойдем до Ганга,
    Но мы еще умрем в боях,
    Чтоб от Японии до Англии
    Сияла Родина моя.

    А сейчас единственный реальный претендент на эту роль — Китай, роль ВЕ в этом случае незначительна.
    Новый шелковый путь, однако…
    0
    avatar
    Во времена Маккиндера подразумевалось

    Во взаимоотношениях географии моря и суши нет ни расий ни китаев. Ни тем более перманентного идиотизма "… пресловутых потоков в обход..." и одновременно "… необходимости содержания ВЕ...". И если уж отрицать Маккиндера, то в его системе координат и по совершенно другому критерию — появлению геоцентризма (космос + инфопространство в реальном времени).
    0
    avatar
    … если уж отрицать Маккиндера, то в его системе координат и по совершенно другому критерию
    Я не отрицаю Маккиндера. Уже произошедшая к 1939 смена реального гегемона на море (по сравнению с 1904 г) с Англии на Штаты, переход Англии из лидера в ведомые не повлияло на общий вывод Маккиндера.
    Полагаю, смена лидера в Хартленде с России на Китай тоже не опровергает Мака. Так что речь идет о частностях.
    если уж отрицать Маккиндера, то в его системе координат и по совершенно другому критерию — появлению геоцентризма (космос + инфопространство в реальном времени).
    Сегодня осталось (и частично усилилась) оч важная часть обоснования теории «море-суша»: доминирующая роль моря в мировой торговле. Пока это сохраняется — сохраняется доминирование моря, несмотря на космос.
    Именно поэтому Китай одновременно строит и авианосцы и НОВЫЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ по суше.
    0
    avatar
    Именно поэтому Китай одновременно
    На этом ссср и издох.
    0
    avatar
    Именно поэтому Китай одновременно

    На этом ссср и издох.
    Нет, он сдох изза менее эффективной экономики, из которой постарались исключить личный интерес.
    Китайская экономика, пока строила комунны, пикировала, после введения реальной многоукладности — поперла вверх.
    Так что
    0
    avatar
    поперла вверх.
    на внешних дрожжах. только.
    продажа своей экологии и рабочих рук.
    0
    avatar
    Сегодня осталось (и частично усилилась) оч важная часть обоснования теории «море-суша»: доминирующая роль моря в мировой торговле. Пока это сохраняется — сохраняется доминирование моря, несмотря на космос.
    Именно поэтому Китай одновременно строит и авианосцы и НОВЫЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ по суше.


    Ещё раз. Нет у Маккиндера никаких расий, китаев и торговлей. Он постулирует и доказывает детерминанту более высокого порядка — связи времени и пространства. Поэтому «частично усиливать» Маккиндера доминирующей ролью моря в торговле — это равносильно усилению аргумента о качании веток в качестве причины ветра.

    Если говорить о Китае, то он опасен США не своими авиносцами и утилизацией своих долларовых резервов через инфраструктуру Нового Шёлкового Пути, а именно своими успехами в космосе. Если точнее — успехами в космической квантовой связи. Что ставит под вопрос англо-американскую геоцентрическую модель доминирования полного спектра.
    0
    avatar
    Китай приземлил космический аппарат на обратной стороне Луны.

    А шо ж Рогозин с Роскосмосом?
    0
    avatar
    У Рогозина горе-поездку к пиндосам с отчётом зарубили
    0
    avatar
    Ромкосмос сделал это 50 лет назад, как известно.
    0
    avatar
    Не знал. Дайте де ссылку почитать.
    0
    avatar
    Слово луноход забейте в поисковике.
    0
    avatar
    Слово луноход забейте в поисковике.
    Обратную сторону луны забейте в поисковике. Китайцы там первые.
    0
    avatar
    Слово луноход забейте в поисковике.

    А не подскажете, какой вклад в мировую или российскую науку, кроме рисования колёсами цифры «8» внесли все эти луноходы, первый из которых вообще до Луны не долетел и стыдливо пронумерован номером ноль?
    +1
    avatar
    Кстати и третий не долетел. Он вообще не летал. Сразу в музей и гордиться. Нафиг ещё летать куда то.
    +1
    avatar
    Год основания 1992 год
    0
    avatar
    Монро -историк -перестроечник… Он всё, что знал раньше, забыл
    0
    avatar
    Что я уже забыть не могу? Маразм приходит не спросясь, историк ты или работяга какой. Ему все едино.
    0
    avatar
    вспоминать, вспоминать и вспоминать
    0
    avatar
    Как тут вспоминать?.. Помнить бы какие таблетки принимать и н е пора ли зайти в клозет.:P
    +1
    avatar
    Ромкосмос сделал
    кто то нагло звездит. про Роскосмос. который только просирать полимеры научился.
    0
    avatar
    Ромкосмос сделал это 50 лет назад, как известно.

    Как известно, Роскосмоса 50 лет назад не было. Он находится там лишь только в вашей альтернативной реальности. И это тоже известно. За это вас любим и ценим.
    +2
    avatar
    А шо ж Рогозин с Роскосмосом?
    Собак топит. Готовит святую воду.
    +2
    avatar
    Собак топит. Готовит святую воду.

    Вернее её настаивает. На собаках.
    +2
    avatar
    Потому что если не ваша тупая марионетка,
    Опять белые и пушистые беларусы, которых насмерть запугали навсегда три чиновника с портфелями в 1996. А кто Лу выбрал? кто зас… л его снять в 1996? Не надоело?
    получите вторую Украину.
    Врядли. Настоящих буйных мало, одни диванные войска. Нет в РБ чего-то подобного Западынке.
    0
    avatar
    Нет не надоело. Т.к. без поддержки кремля это недоразумение не протянет и года. Даже при том что оно посажено себе на шею по собственной инициативе.
    +3
    avatar
    Т.к. без поддержки кремля это недоразумение не протянет и года.
    Понимаете, пан SD, проблема в том, что под «недоразумение не протянет и года» может оказаться РБ, а не Лу. Или не только Лу.
    Судьбу ГДР помните?
    0
    avatar
    Судьбу ГДР помните?
    Это когда граждане(суть государство) избавились от руских дурней и пошли в Европу?
    +2
    avatar
    под «недоразумение не протянет и года» может оказаться РБ, а не Лу. Или не только Лу.
    Судьбу ГДР помните?

    Помним. И что с того?
    Что вы предлагаете?
    0
    avatar
    Помним. И что с того?
    Что вы предлагаете?
    Это и предлагаю: помнить, что варианты возможны разные, а не только приятные и очевидные.
    А то часто даются рецепты по Керролу:
    — Девочка застряла в доме!!!
    — Давайте дом подожжем: дом сгорит, девочка останется.
    0
    avatar
    Понимаете, пан SD, проблема в том, что под «недоразумение не протянет и года» может оказаться РБ, а не Лу.

    Ну и в чём проблема? В чём проблема что перестанет существовать нынешнее марионеточное недогосударство с залипшим во власти убогим колхозным самодуром во главе? Что, по-вашему, белорусы не способны на большее?
    +2
    avatar
    Именно так. Думаю, что белорусы не способны на большее.
    -2
    avatar
    Ну и в чём проблема? В чём проблема что перестанет существовать нынешнее марионеточное недогосударство…
    Что, по вашему белорусы не способны на большее?
    По моему проблема в том, что, беларусы способны на большее, а государство — нет.
    0
    avatar
    Мы вертимся вокруг предположений. А практика последних 70 показывает обратное. Белорусы- недосформировавшаяся нация и даже недосформировавшийся народ. Кто мечтает, что это население когда-либо вернется к мове, беларушчыне- они просто наивные романтики и фантазеры на мой взгляд.
    -2
    avatar
    Кстати, покойный Василь Быков был крайний пессимист в отношении белорусов. И вот мне сдается, что он был в прав в этом.
    +1
    avatar
    Разные бывают белорусы. Моя бабуля стояла под пулями по шею в болоте, держа мою грудную мать у себя на голове. А те роженицы, которые вместе с ней скрывались в лесу и подушили грудью своих новорожденных детей, а затем погнали от себя мою бабулю за то, что она отказалась сделать тоже самое, оказались растреляны.

    +1
    avatar
    Разумеется условия не торговать нашей безопасностью и не нанесением ущерба нашей экономике

    А нашей безопасностью и нашей экономике?
    +1
    avatar
    А вашу безопасность РФ гарантирует и по примеру Трампа надо бы уже ставить вопрлс о оплате.:)
    По экономике — взаимообразно.
    РФ не имеет привычки шантажом выбивать себе дотации.:)
    -3
    avatar
    А вашу безопасность РФ гарантирует

    Вам самому не смешно? Много ли вы знаете стран, которым Россия что то обещала и потом не кинула? Россия и Украине обещала защиту и территориальную целостность. Страна, чде нацидеей является кидалово всех и вся, может что то гарантировать?
    +6
    avatar
    прямо завтра начать покупать нефть как какая нибудь Германия

    Так не продавайте. Вам же невыгодно.
    +1
    avatar
    формально республика Беларусь будет по прежнему называться Республикой и внешний характер жизни не затронет общество, по крайней мере, на ближайший десяток лет.
    Не только внешний характер. Как жили в провинции РИ, затем СССР, затем — фактически — РФ, так и будет продолжаться в провинции Союзного государства. Не вылезла Беларусь из этого состояния: чья-то провинция. Так что — так будет жизнь и дальше.
    С вашим «Сегодня нет никакой разницы между Лукашенко и Путиным и в сущности без разницы какой барин будет нами править, баланда будет того же размера и у одного и другого.» согласен, просто непонятен ваш душевный надрыв — ведь в 1996 году население Беларуси именно так и решило. Что ж вы за 22 года это не поняли?
    +1
    avatar
    Где раздают лопаты для окопов в глухих и непроходимых лесах? Что защищать народцу в РБ? Лукашенко и семью? У самих сил и желания разобраться нету — русские разберутся. А население посидит на диванах и будет радоваться российскому рублю и исчезновению БТ. Но до этого, думаю, дело в ближайшее время не дойдет.
    Мне лично пофиг кто захватит — что россияне, что Анжей Дуда — белая, хорошо отстиранная простыня, лежит нз в шкафу для вывешивания на балконе. Лукашенко — это самый глухой тупик из возможных. 25 лет доказательств более чем достаточно. Точка.
    -3
    avatar
    Разумеется не дойдет — «оккупацию нужнл заслужить»©
    Более чем 10 назад сказано, замечу.
    -4
    avatar
    Белорусы заслужили оккупацию одним своим несчастием. И так всю историю. Получили за 800 лет первый раз независимость и то оказалось никому не нужна. 25 лет помыкались и погребли в «родную гавань»© гов-ом по течению. Скоро уж начнем вонять под воротами.
    -3
    avatar
    Брать ответственность за 9 миллионов весьма проблемного населения — кому оно надо?
    -3
    avatar
    Нет, ну вы обижаете, весь мед и состоит в том, что население не проблемное, если конечно не обкрадывать по черному )))
    Ну и вонючий ваш товарищ, Агамемнон, попросите его рот закрыть, не продыхнуть )))
    0
    avatar
    Вы бы определелись наконец — вы отдельная страна или нет.
    Если отдельная — то качество ваших управленцев — это ваша внутрення проблема.
    -2
    avatar
    Если же вы считаете что кто-то внешний должен обеспечить качество управления — то почему вы претендуете на отдельное государство?
    -2
    avatar
    На основании чего?
    -2
    avatar
    Население тутока как раз таки и непроблемное — азиатское до мозга костей. Не такие конешни как туркмены, но похожий типаж терпят четверть века… А до этого — поляков, русских, литовцев, советских, немецких, татарских, французских и даже украинских оккупантов терпели. Проблемное население это комментаторы тут на сайте — но они все в «лопухах» и по большей части в лопухах за кордоном. Эпикурейцы мать их — кроме балабольства ничего. А народец думаю за. По телеку опросы одно, а референдум никто провести не позволит. Бацьке все припомнят и фиг за него проголосуют. РФ тоже трудовой ресурс выгоден — заменят таджиков. Качественнее как ни крути. Ну и территория — всякие балконы, выступы и прочее… Не не не Кремлю зачетно было бы на Буге погранстолбы поменять и говорить нечего. Но Володя ссыкун и лузер — все прос-л и Украину и в Сирии увяз и в Ливии неслышно что да как… Ну не такой дурачок как наш, но и до гения далековато… Будем баарахтаться на нейтралке пока не усохнем с такими то геополитиками
    -3
    avatar
    Трудовой ресурс проще и дешевле вывезти.
    -2
    avatar
    Содержать при этом еще и всех остальных — зачем?
    -2
    avatar
    Элита России совершенно не рациональна, воровата и быдловата, именно на этой основе возможно сопротивление Беларуси.
    Полное отсутствие стратегического мышления не только здесь, но и в России, причем в России на порядок хуже.Про-рали полимеры.
    0
    avatar
    Перечитайте что я выше писал по то как в РБ заменяют рациональные описания действительности мифами и лозунгами.
    -2
    avatar
    Количеством бабла заливается отсутствие мозга, поверьте, это не навсегда.
    0
    avatar
    Вы лозунгами говорите.
    А рациональное мышление предполагает холодное — не модифицируемое эмоциями — оперирование фактами.
    -2
    avatar
    У беларусов «элита» конешни не такая — со знаком качества!))) Через одного графья и князья, остальные баронеты) Шило на мыло — добавь Кремль сотку к зарплате и родную мать в цирк сдадут, не то что независимость, которой не было.
    -2
    avatar
    Элита России совершенно не рациональна, воровата и быдловата, именно на этой основе возможно сопротивление Беларуси.
    Продажу национального серебра — Белтрансгаза — помните? с тех пор прошло много лет, какое сопротивление процессу в Беларуси вы можете припомнить7
    «Настоящих буйных мало...»
    0
    avatar
    Трудовой ресурс проще и дешевле вывезти.
    Свой совсем того, да?
    +1
    avatar
    А что не так?
    -2
    avatar
    Очень сложно с беларусиками.
    И им с рацио.
    Ну какое вам дело до того что тех кто у вас вывезет людей какие-то там проблемы — наличие у них проблем как то решит ваши проблемы, которые возникнут в связи с вывозом ваших трудовых ресурсов?
    -3
    avatar
    Вы искренне считаете что достаточно сказать заклинание типа «а у вас негров линчуют» и все ваши проблемы рассосутся?
    -3
    avatar
    с рацио

    Так хочется сраццио, что оно само с собой по 3-4 раза подряд беседует. Так мило :**
    +4
    avatar
    А не пошел бы ты в известном напрвалении, хамский мальчик.
    -3
    avatar
    Кисо обиделось и из него потекло холодное сраццио 8-)
    +4
    avatar
    Собсно, иллюстрация до чего доводит политика здешнего «модератора».
    -2
    avatar
    А не пошел бы ты
    иллюстрация
    Что-то вам всё труднее и труднее отвечать на милый троллинг.
    Годы? Нервы? Ваш коллега тут по 3 ника в день регистрирует. Зевает и улетает в самобан.
    А вы на нежный выпад так беситесь )
    +1
    avatar
    Лень, я бы сказал.
    -2
    avatar
    Ну и некоторая брезгливость.
    -2
    avatar
    Усраццио, оно такое брезгливое :T

    Годами поливать грязью несколько миллионов людей, заявляя о их, якобы, умственной неполноценности оно не брезгует. Хотя если бы была хотя бы капля ума, то поняло бы: среди миллионов наверняка найдутся индивиды поумнее любого конкретного умника. Хотя о чём я, какой ум. Непрерывно верещать о чужой глупости и собственном уме — это признак комплекса неполноценности и неверия в этот самый хвалёный ум.

    Опять же, годами хамить людям, чьё воспитание не позволяет ответить оно может и хамит охотно. А получив щелчок по носу тут же стаёт в позу воспитанницы Смольного института благородных девиц, изнасилованной уличным хулиганом. Надо же, Агагазпромом обозвали! ЯОй опорочили! Над сраццио посмеялись!

    И это убожество ещё всерьёз считает себя психологом? Оно хотя бы одного живого психолога видело?

    Ни ума у этого мелкого пакостника, ни фантазии. Это же надо использовать «хамский мальчик» — фирменное словосочетание АВС-13. Своих мозгов совсем нет? Хоть бы девочкой назвал, что ли…
    +5
    avatar
    заявляя о их, якобы, умственной неполноценности оно не брезгует.

    При этом его собственную страну спускают в унитаз, а он всё мриет, как белрабы будут ему снег у крыльца убирать. Забыли уже, как на карачках в 90-е ползали, а нефти тогда было не меньше. Ещё немного и всё повторится. Нехай пока походит гоголем.

    Небось стрелки на карте рисует, кого и где захватывать будут.
    +7
    avatar
    его собственную страну спускают в унитаз, а он всё мриет

    Ну оно ж само рассказало, что в голове это самое. Холодное :T

    А мозги — они живые и тёплые ;)
    0
    avatar
    И это убожество ещё всерьёз считает себя психологом
    Хай трещит — это же лучший пример имперского шовинизма и русского нацизма на Браме.
    +3
    avatar
    Нет. Это были
    Лень
    и некоторая брезгливость
    0
    avatar
    хамский мальчик.
    Протестую, у вас нет лицензии на использование )))
    +1
    avatar
    Вот реально — основная проблема РБ — интеллектофобия.
    Которая на практике выливаетс в травлю собственных интеллектуалов и — как результат — их тотальному отсутствию.
    -5
    avatar
    Вы так сказали, словно про Россию )))
    +1
    avatar
    Я как то — дежавю — уже выкладывал ссылки на видео существующих российских интеллектуалов.
    Т.е. их наличие — факт.
    А ваша реплика — очередной лозунг типа «сам такой».
    -3
    avatar
    Кстати, всегда в такого рода дискуссиях просил беларусиков дать ссылки на ваших интеллектуалов.:)
    -3
    avatar
    Ественный процесс высасывания мозгов в центр. Непонятно с чего это вы вдруг взялись записывать свои колониальные преимущества метрополии в некую собственную необыкновенность.
    +2
    avatar
    И снова отсылка к внешней вине и отсутствию своей.
    25 лет уже «независимы».
    Что мешает своих то прикормить?
    А то и у соседей переманить?
    -3
    avatar
    +2
    avatar
    … биография…
    Родился в Москве.
    Мать — Нечаева.
    Учился, разумеется, тоже в Москве.
    И т.д.
    -2
    avatar
    Своих нужно заводить.
    А не к чужим по «косвенным» критериям примазываться.
    -2
    avatar
    Родился видимо в пробирке.

    Речь была об отсосе мозгов в центр метрополии.
    0
    avatar
    Родился в Москве. А не был вывезен из Литвы.
    Мамы из Калуги.
    -2
    avatar
    Отсос мозгов, разумеется, был и есть — но Федор Михайлович ну никакой в этом смысле пример.
    -2
    avatar
    Повторюсь — своих нужно заводить, или чужих переманивать.
    Но для этого нужно — как минимальное условие — выключить интеллектофобию в вашем «менталитете».
    -2
    avatar
    Очень даже пример. Т.к. демонстрирует процесс глубоко, с генезисом в несколько поколений.

    И ради Бога, выключите свой менторский тон. Я же вам не рассказываю что вам нужно.
    0
    avatar
    1. Одаренность не наследуется прямо.
    2. Мама Нечаева, еще раз повторю.
    -2
    avatar
    3. Родится одаренным не гарантия воспитания в должной культурной среде.
    -2
    avatar
    А было бы любопытно если бы рассказали.:)
    -2
    avatar
    Собсно, примерно догадываюсь что стали бы предлагать.:)
    -2
    avatar
    Ественный процесс высасывания мозгов в центр.
    Согласен
    взялись записывать свои колониальные преимущества метрополии в некую собственную необыкновенность.
    Ну так это естественный результат естественного процесса высасывания мозгов — необыкновенный результат: Пушкин, Гоголь, Цветаева, Окуджава… Селяви.
    Ну вот ещё и Достоевский — не знал. Выводы?

    Какой смысл спорить с законом тяготения? Он есть и всё, жаловаться на него ??? как-то не очень.
    0
    avatar
    Ну так это естественный результат естественного процесса высасывания мозгов — необыкновенный результат

    А потом жалуетесь, что вами не русские правят. Кстати пока они правили, то страна худо-бедно ковыляла по своему историческому пути. Запад даже поверил, что их вас сможет получится что то путное, но как только на трон залезли русские — страна погрязла в воровстве и движется к своему концу.
    +1
    avatar
    То есть, это ваши интеллектуалы, настоящие, между прочим, которые влияют на жизнь в России.)))
    www.gq.ru/awards/most-powerful/2018/politics
    Как то все очень сомнительно )))
    0
    avatar
    О чем статья — уже не помню, но Мемнону за организацию знатного срача в комментах — респект и уважуха: мастерство не пропьешь ))))
    0
    avatar
    Да уж. Я в шоке.*lol* Пришел с утра, а тут наворотили за сотню комментов. А о деле ни гу-гу.:I

    Вы лучше все ответьте за себя будете ли вы подписывать некий Манифест Мацкевича, мол, не отдадим независимость матушки на поругание супостата и будете ли вы лично стоять на Плошчы до (… посинения что ли?) :J

    И заодно ответьте сохранит ли суверенитет РБ от МОсквы подписание какой-то бумажки и то многонедельное стояние на Плошчы. И кто вас, бездельников, кормить, поить будет той Плошчы и почему?:D

    Меня вот в отличие от вас, бездельников, волнуют именно эти рациональные вопросы. Посему я и ветеран диванных войск. Причем заслуженный.*Angel*
    0
    avatar
    Вам, как будущему буржуазному диктатору, по статусу положена серьёзность подходов. А мы при всём своём безделии даже и половины ещё не наболтали того, что Мацкевич успел в своей очередной простыни.
    +2
    avatar
    И заодно ответьте сохранит ли суверенитет РБ от МОсквы
    Раздаст, дядюшка лу или какой другой добрый человек, как обещал кулемёты и автоматы населению будет и сопротивление. Там, кто то оккупанта стрельнул из за угла, тут стрельнули, те в ответ и пошло поехало. Как поётся в старой беларуской песне — будет ак, будет и песня.;)
    +1
    avatar
    А я все думал, как э о пыня-дихлофос мимо пройдёт?
    Ан нет. Не выдержал. Треснул ватник. Сейчас величие попрет. Будут с агамемноном на пару предлагать варианты капитуляции.
    0
    avatar
    Вас, явно с донбасских фронтов к нам занесло.
    Свядомы по-белорусски пишется с «ы» на конце. По-русски «сознательный». Называя кого-то сознательным в уничижительном ключе подразумевается что вы сами «несознательны» или «бессознательны».
    +3
    avatar
    ой, не. текст очень большой, неасилила. и не пыталась. поверю уважаемым панам (первым высказавшимся) на слово. но вот вопрос: а что предлагает не менее ув. автор философ-методотог В. Мацкевич? и сколько ему лет, тоже интересно. а то да, молодых под ружье, а сам в обозе надеется отсидеться? мол, уже непризывник? написать проникновенно любой философ «методотог?» (кстати, а это кто такие вообще?) может. а воевать придется молодым. и пошли вы все в таком разе такие все из себя патриотично настроенные философы под 70. мы лучше «проголосуем» ногами, если на диване станет некомфортно.
    -1
    avatar
    а что предлагает не менее ув. автор философ-методотог В. Мацкевич?
    Подписаться под его Манифестом, принести подписи Лукашенко и сказать: вот мы какие.

    А буде надобно, выйти в час Х на Плошчу и ждать чего -то.
    0
    avatar
    А буде надобно, выйти в час Х на Плошчу и ждать чего -то.
    таких наивных пусть в другом месте поищет. сидим дальше в лопухах на диване — целее будем.
    +1
    avatar
    И я того же мнения.

    Стар я по баррикадам бегать. Не вождистское это дело.
    Нам, диХтаторам, надо в штабах заседаь, стратегию, тактику продумывать.
    А штурмовать баррикады пусть будут Пел и Алина. Ну, еще вроде Курманбек не против, посмотрим.%)
    0
    avatar
    а что предлагает не менее ув. автор философ-методотог В. Мацкевич?

    Прежде всего, личную моральную позицию. А не какой-либо призыв к тем, кто таких слов вообще не понимает
    +1
    avatar
    А на диване можно я проявлю солидарность? Моральную позицию.
    0
    avatar
    можно

    Кто ж вам запретит? Лукашенко, разве что в окопы погонит ;)
    0
    avatar
    а что предлагает не менее ув. автор философ-методотог В. Мацкевич?

    Прежде всего, личную моральную позицию. А не какой-либо призыв к тем, кто таких слов вообще не понимает
    Есть у меня личная моральная позиция: за всё хорошее против всего плохого.
    0
    avatar
    мы лучше «проголосуем» ногами
    саўкі разнясуць смецце — нагамі «галасаваць».
    Толькі на усход нясіце.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.