Азия
  • 510
  • Иранский протест, российская оппозиция и Аркадий Бабченко

    Пока Россия давилась оливье вперемешку с Киркоровым и Басковым, в Иране произошли какие-то события, для которых в России пока не придумали названия. В официальных СМИ события, которые начались в Иране 28.12.2017, именуются в диапазоне от «смуты» и «беспорядков» до «протестов». Понять, что происходит сейчас в этой стране, глядя в российский телевизор, совершенно невозможно. Правда, Иран тут не исключение, поскольку из российского телевизора невозможно отчетливо увидеть что-либо происходящее в любой точке планеты, и прежде всего в России.

    В главном государственном российском информагентстве РИА Новости есть 57 сюжетов с пометкой «протесты в Иране». Из них ни в одном не говорится, что же там происходит. Вот несколько типичных названий: «В Тегеране объявлено о провале «смуты 2017», «Беспорядки в Иране организованы из-за рубежа, считает армянский архиепископ», «Постпред Ирана при ООН обвинил США во вмешательстве в дела страны», «В Иране во время акций протеста задержали гражданина европейской страны», «На западе Ирана происходит демонстрация в поддержку правительства».

    Итак, россиянам объяснили, что смуту в Иране замутили американцы, о чем вон даже армянский архиепископ сообщил, так что тут никаких сомнений быть не может. Иранские трудящиеся с местного «Уралвагонзавода» уже поддержали власть, так что смутьяны не пройдут. И вообще, иранская смута провалилась, так что можно спокойно доедать оливье.
    Несколько иная реакция на события в Иране наблюдалась в оппозиционной части Рунета. Тут также немного анализа матчасти, но много оптимизма и некоторой зависти, мол, иранцы смогли, а мы…

    Ярче других эти настроения выразил журналист Аркадий Бабченко, который написал 2.01.2018 в своем блоге в фейсбуке текст, кончающийся так: «Блин, российская оппозиция сейчас вот должна просто застрелиться от стыда. Иран. Иран, Карл». Выше Бабченко еще раз использует этот мем, пишет: «В Иране. В Иране, блин!». Имеется в виду, что уж если в Иране люди на что-то решаются, то мы тут в России должны сгореть от стыда. Не вполне понимаю причины, по которым хорошо образованный журналист Бабченко, видимо, разделяет мнение мракобесов с федеральных каналов о превосходстве россиян над другими народами, в том числе и над иранцами. У нас в России есть много чего стыдиться, но протест в Иране в этот список явно не входит. Просто потому, что россияне не лучше иранцев, а значит то, что иранцы что-то смогли, а мы – нет, не является поводом для стыда.

    Теперь про требование Аркадия Бабченко чтобы российская оппозиция застрелилась. Полагаю данное требование, во-первых, невыполнимым, а во-вторых, ошибочным. При всем уважении, которое российская оппозиция испытывает к Аркадию Бабченко, она не сможет пойти ему навстречу по ряду причин. Первое. У российской оппозиции не из чего стрелять, поскольку она миролюбива и необучена. Второе. Даже если Бабченко даст российской оппозиции парабеллум и уговорит выстрелить себе в голову, она все равно промахнется, поскольку промахивается всегда. Наконец, третье. Уже серьезно. Российской оппозиции – еще бы поточнее определить, кто это? – не надо стреляться самой, поскольку лучших ее представителей вполне профессионально отстреливают специально обученные люди.
    Теперь совсем серьезно о том, почему бессмысленно приводить россиянам в пример протест в Иране, в котором, кстати, этот протест возник, судя по всему, вполне стихийно и никакая местная оппозиция в руководстве этим протестом никем замечена не была. Поскольку вся оппозиция была зачищена местными спецслужбами на 100%.

    Иран – страна молодежная, средний возраст – 28 лет. В России средний возраст 39 лет. Роль молодежи в протесте очевидна. Протест – это риск. Люди немолодые, семейные к нему склонны в меньшей степени. Молодежь в Иране чувствует себя большинством нации, более 61% населения – моложе 30 лет. Отсюда накапливающийся протест против власти клерикальных старцев и их религиозного уклада жизни. В России молодежь понимает, что она в меньшинстве. Для этого понимания не надо изучать данные Росстата, вполне достаточно выйти на улицу, зайти в магазин и проехать в метро.

    Еще более важно то, что является причиной протеста. Не поводом, а именно причиной. Бабченко пишет: «Иран взорвался после двукратного повышения цен на хлеб». В действительности власти Ирана скачкообразно подняли цены на большинство потребительских товаров и услуг. Но не это главное. Чтобы в стране произошел социальный взрыв, нужен не только запал, но и концентрация горючего вещества. В Иране таким горючим веществом была безработица, которая в этой стране составила 15,5%. В России уровень безработицы почти в три раза ниже – 5,4%. Иран – образованная, городская страна, уровень урбанизации составляет 71%, уровень грамотности – 84%. Главный горючий материал иранского протеста – безработная грамотная городская молодежь. Им по большому счету нечего терять. В России те молодые люди, которые выходят на улицу, имеют к власти претензии морального плана (много ворует) и «стилистического» (глупая, смешная). Это не повод подставлять головы под дубинки ОМОНа и идти врукопашную со спецназом. Поэтому, когда спецназ «винтит» кого-то из российских протестующих, все остальные дружно достают гаджеты и начинают фотографировать, но никому не приходит в голову отбить товарища.

    Можно, конечно, требовать от российской оппозиции, чтобы она прекратила заниматься всякими глупостями и обсуждала состав коктейля Молотова, как это постоянно требует журналист Бабченко. Не уверен, что кому-то в мире полегчает, если еще несколько российских оппозиционеров окажутся в тюрьме или будут убиты как экстремисты, поскольку Путин прямо потребовал никого в плен не брать.

    Профессия политика несколько отличается от профессии журналиста. Примеров успешного совмещения этих двух профессий я не знаю, по крайней мере, в России. Бабченко – хороший журналист. Но он полностью лишен такого важнейшего для политика качества, как политическая интуиция, умения слышать внутренний разговор народа с самим собой, чувствовать его настроения без всяких ВЦИОМов и Левада-центров. Время изучать состав коктейля Молотова для российской оппозиции сегодня точно не пришло, и есть надежда, что этот «напиток» вообще может не понадобиться.

    Протестный взрыв в Иране вполне очевидно, хоть и опосредованно связан с санкциями, которые против этой страны носят намного более жесткий и продолжительный характер, чем в отношении России. Напомню, что после Исламской революции 1979 года США заморозили все иранские авуары и денежные вклады в своих банках, полностью запретили гражданам и компаниям США вести бизнес в Иране и любые коммерческие сделки с этим государством. Ничего похожего в отношении России пока не предпринято. Это, кстати, к вопросу о тех идиотах в российском телевизоре, которые продолжают смеяться над санкциями и приводят в пример Иран, которому, якобы они нипочем. Как выяснилось, очень даже почем.
    США и ЕС пока еще не начинали серьезные санкции против России, а она уже съела свой Резервный фонд. Путин неизбежно будет продолжать хулиганить в мире, иначе какой же он будет лидер великой России. А значит, будут новые санкции. Если они будут хотя бы вполовину такие жесткие как против Ирана, никакого коктейля Молотова не понадобится. И никакой оппозиции. То же хваленное путинское большинство раздавит режим в случае повышения цен не то что вдвое, а даже на треть. А оппозиция нужна не для того, чтобы бомбы бросать, а для разговора об альтернативном будущем страны. Поскольку какое будущее могут предложить бомбисты мы уже знаем.

    »»

    2 комментария

    avatar
    Возраст не главный фактор, пожилая страна Украина пережила две революции за десятилетие, а молодой Узбекистан ни одной. Сегодняшняя Россия, точнее через 2-5 лет, будет напоминать именно Иран-затяжные экономические проблемы и отвлечение внимания от них властями на дорогостоящую внешнюю политику.Иран, будучи богатой страной, варится в трудностях уже давно, Россия сравнительно недавно. Так что надо просто подождать. Ссылки российской оппозиции-даже Иран, конечно попахивают расизмом, что говорит еще раз, все общество заражено им.Более того уже и виден контур решения ситуации в обеих странах.При отсутствии реальной программы у оппозиции, Навальный в сущности ее не имеет, в обеих странах новыми правителями при сохранении нынешних условий просто переназначат новых врагов, вместо США и Израиля в случае с Ираном-Саудовская Аравия, в случае с Россией-Кавказ и Центральная Азия. Схема поиска внешних врагов всегда будет применяться в странах, где отсутствуют реальные изменения, поэтому после даже таких потрясений эти страны не станут менее агрессивными.
    +1
    avatar
    Возможно возраст и не главный фактор, но он один из некоторой комбинации факторов, которые способны активизировать широкие массы людей. В каждой отдельно взятой стране этот набор факторов может сильно отличаться. Неизвестно, какой будет итог всей этой иранской активности, но по крайней мере люди сами увидели свои силы и количество сторонников, поэтому есть реальные шансы добиться перемен. Что касается наших таежно-союзных окрестностей, то пока комбинация таких факторов еще и близко не сложилась, и когда сложится — неизвестно. Это как спорить про биткоин: когда-то лопнет, но вот когда именно никто не знает. Эпоха предыдущих авантюристов у власти, помнится мне, затянулась более чем на 70 лет, поэтому вполне возможно, что черный лебедь в наши широты прилетит еще не скоро.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.