Азия
  • 1046
  • Пятая модернизация


    Си Цзиньпин принимает военный парад

    5.11.2019. Carnegie, Александр Габуев, Игорь Денисов (сокращено, ссылки не копировал)

    Взяты в пленум

    Как продвигается транзит власти в Китае

    Китайская политическая система окончательно стала черной лаковой шкатулкой, содержание которой недоступно посторонним взглядам. Эта непроницаемость порождает много слухов, главный из которых – ослабление Си Цзиньпина, якобы стянувшего на себя слишком много полномочий. Но слухи эти сильно преувеличены, поскольку основываются они на использовании шаблонов, применимых к Китаю еще лет пять назад, но решительно неподходящих сейчас, а также на стремлении выдать желаемое за действительное.

    Система, которую строит Си
    Завершившийся 31 октября четырехдневный пленум ЦК Компартии Китая – важнейшее событие в ежегодном политическом календаре КНР. На закрытое заседание в резиденции «Цзинси» (京西宾馆), входящей в хозяйственную империю Народно-освободительной армии Китая (НОАК), собрался весь топ-менеджмент China Inc.: 202 члена и 169 кандидатов в члены ЦК, занимающие все ключевые должности в партии, правительстве, регионах, армии, спецслужбах и важнейших госкомпаниях (состав ЦК формируется раз в пять лет по итогам съездов партии).

    С проведением пленума в этот раз сильно задержались – обычно их проводят раз в год в октябре-ноябре. Исключением, как правило, бывает второй пленум, собирающийся в феврале накануне первой сессии Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП), на которой формируется новый состав высшего государственного руководства. Так что перерывы между партийными пленумами легкопредсказуемы. Однако на сей раз предыдущий, третий пленум нынешнего 19-го созыва ЦК состоялся 20 месяцев назад – в феврале 2018 года, как раз накануне сессии ВСНП. Нумерация была нарушена, потому что в календарь неожиданно вклинился второй пленум, прошедший в непривычные сроки – в январе 2018 года и имевший большое значение – именно на нем китайский лидер Си Цзиньпин (习近平) добился внесения изменений в Конституцию 1982 года и избавился от ограничений на количество сроков, которые он может находиться на посту председателя КНР.

    Эти поправки окончательно закрепили новую политическую реальность «единого центра» и сломали хрупкую систему коллективного руководства и плановой смены поколений, созданную в Китае в 1980–2000-е для балансирования интересов разных групп и предотвращения ситуаций, когда у руля партии и страны мог бы надолго задержаться один лидер. Кроме того, была серьезно переформатирована система государственного управления – в сторону большей централизации и подчинения всех важнейших функций партийным органам. Создано суперведомство – Государственная надзорная комиссия, которая сделала контроль над чиновниками фактически тотальным.

    Прогнав все нужные для себя решения за три пленума после победоносного XIX съезда партии, уместившиеся в четыре месяца, в октябре прошлого года Си Цзиньпин пленум не собирал. Повисшая в итоге длительная пауза породила массу слухов, что взявший на себя слишком много Си якобы столкнулся с мощной внутрипартийной оппозицией, а потому система скоро вернется к привычному равновесию. Накануне пленума в Пекине cтали поговаривать, что по итогам конклава в Постоянный комитет Политбюро ЦК КПК (ПК ПБ), состоящий сейчас из семи человек, введут двух партийных функционеров, которые моложе генсека на 10 лет, и в результате Си Цзиньпин вынужден будет оставить власть уже в 2022 году на очередном съезде партии. Сенсацию подхватили многие западные СМИ, пишущие о неминуемом ослаблении Си все последние два года. Была и волна ровно противоположных слухов – мол, специально для того, чтобы подчеркнуть особую роль Си Цзиньпина, на пленуме ЦК будет восстановлен пост председателя партии.

    Пленум прошел, и никаких персональных изменений в составе Политбюро не произошло, оргструктура высшего партийного управления также осталась неизменной. Все доступные свидетельства говорят о том, что позиции Си Цзиньпина после четвертого пленума не только не ослабли, но даже укрепились.

    В итоговом коммюнике пленума развиваются основные идеи доклада генсека XIX съезду, содержатся все новые политические клише, подчеркивающие его особую роль – «идеи Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи» (习近平新时代中国特色社会主义思想), «идеи Си Цзиньпина о сильной армии» (习近平强军思想 ). А накануне пленума член Политбюро ЦК КПК, партсекретарь Тяньцзиня(天津)Ли Хунчжун (李鸿忠), тот самый, который первым начал называть Си «ядром партии», стал именовать его «народным вождем» (人民领袖), вызывая в памяти аналогии с временами Мао.

    Перекличкой с реформаторскими планами другого китайского лидера – Дэн Сяопина – стал мотив «пятой модернизации» (第五个现代化), который в последнее время все сильнее звучит в партийной пропаганде. Курс «четырех модернизаций» (сельского хозяйства, промышленности, обороны и научно-технологической сферы) в «новую эпоху» Си Цзиньпина должен быть дополнен пятой – реформой государственного управления. О необходимости повышения возможностей партии реагировать на усложнившуюся внутреннюю и внешнюю обстановку Си говорит в своих выступлениях постоянно. Два тома его речей, которые вышли миллионными тиражами в 2014 и 2017 годах, имеют один заголовок «О государственном управлении» ( 习近平谈治国理政).

    Таким образом, если говорить о девизе правления или миссии императора Си, как он сам их представляет, то это создание мощного и эффективного государства, работающего под неослабевающим партийным руководством. Только сильное государство, сохраняющее устойчивость при любых внешних и внутренних ударах, способно, по убеждению Си Цзиньпина, обеспечить реализацию мечты о великом возрождении китайской нации. Центром всей системы управления, основным мотором программы национального возрождения является именно партия, неслучайно на XIX съезде в Устав КПК была вписана фраза: «На востоке, западе, юге и севере партия руководит всем» (东西南北中,党是领导一切的). Устав обязал членов партии «неуклонно защищать авторитет ЦК КПК, ядром которого является товарищ Си Цзиньпин, и поддерживать его единое централизованное руководство». Накануне открытия четвертого пленума 19-го созыва в свет вышел новый сборник работ Си Цзиньпина с красноречивым названием «О приверженности партийному руководству во всех видах деятельности» (论坚持党对一切工作的领导).

    Именно в слабости советской партийной элиты, ее неумении осознавать ключевые проблемы и вызовы и возникшем в связи с этим управленческом вакууме видит китайское партийное руководство основные причины краха КПСС и СССР. При этом, как можно понять из многочисленных толкований в китайской партийной печати, пятая модернизация – это не просто продолжение четырех предыдущих, это та критически важная часть, без которой все материальное благополучие, созданное в годы реформ, может рухнуть. Жесткая властная вертикаль, а не постепенное ослабление контроля над обществом – в этом суть модели управления, которую продвигает Си Цзиньпин во главе партии. Причем строительство мощного государства в соответствии с планом Си рассчитано на долгие годы: в качестве начального этапа в решениях четвертого пленума назван 2021 год, год столетия КПК, когда предполагается достичь значительного прогресса во всех звеньях управления, к 2035 году система госуправления будет модернизирована и значительно улучшен ее потенциал, а полностью эта работа завершится к столетию образования КНР в 2049 году.

    Почему же многие внешние наблюдатели упорно пытаются разглядеть признаки скорого крушения системы личной власти и планов переустройства Поднебесной, которые последовательно реализует товарищ Си?

    Фальстарт преемников
    Слух, подхваченный многими СМИ, родился еще в апреле этого года. Тогда Си Цзиньпин посетил с инспекционной поездкой Чунцин (重庆) – крупнейший мегаполис мира, горком КПК в котором возглавляет давний соратник и протеже генсека Чэнь Миньэр (陈敏尔). … В поездке Си Цзиньпина сопровождали два других молодых руководителя – вице-премьер Ху Чуньхуа, глава канцелярии ЦК (бывший глава личного секретариата Си) Дин Сюэсян.

    Кроме того, инспектировать мегаполис вместе с генсеком приехал и другой вице-премьер, Лю Хэ (刘鹤), самый близкий к Си человек в макроэкономическом блоке. Его считают «теневым премьером» при председателе Госсовета Ли Кэцяне (李克强), который является вторым человеком в системе лишь формально. Именно Лю Хэ курирует торговые переговоры с США, отвечает за структурные реформы и напрямую докладывает плохо разбирающемуся в экономике Си о состоянии народного хозяйства. Столь мощный десант в Чунцине, а также появление рядом Чэнь Миньэра и Ху Чуньхуа породили разговоры, что именно эта пара составит тандем будущего генсека и премьера Госсовета. Чэнь на ближайшем съезде в 2022 году якобы унаследует посты своего патрона, обеспечив хоть какую-то преемственность, а Ху Чуньхуа, протеже прежнего генсека Ху Цзиньтао (胡锦涛), станет премьером – для поддержания баланса между различными группировками внутри КПК. Первым эту информацию опубликовал старший корреспондент Nikkei Кацудзи Накадзава, считающийся информированным в вопросах внутренней кухни пекинского двора.


    Заседание пленума ЦК Коммунистической партии Китая

    Этот слух ожил накануне нынешнего пленума. Сначала гонконгская газета «Минбао» (明报) со ссылкой на свои источники написала, что на нынешнем пленуме Чэнь Миньэра и Ху Чуньхуа включат в состав ПК ПБ с целью подготовить их к тому, чтобы в 2022 году стать новым правящим тандемом, отправив Си на покой. Затем ту же информацию со ссылкой уже на свои источники опубликовала сингапурская Straits Times, а за ней все та же Nikkei. Тот же слух от одного из осведомленных источников в Пекине перед пленумом слышал и американский китаист Билл Бишоп, издающий авторитетный в глобальной китаеведной тусовке аналитический дайджест Sinocism. Наконец, перед пленумом один из авторов этого текста услышал все это в Пекине от высокопоставленного и весьма информированного сотрудника одной из западных дипмиссий.

    Многие китаисты во всем мире отнеслись к слухам о подготовке преемников с большим скепсисом – включая обоих авторов этого материала. Итоги пленума показали, что эти сомнения были справедливы – как и следовало ожидать, никаких перестановок в составе Политбюро не произошло. Что давало уверенность в необоснованности этих слухов?

    Знающий не говорит
    Прежде всего, разговоры об ослаблении Си противоречат всем внешним признакам, которые можно наблюдать по открытым источникам. Регулярный мониторинг китайских СМИ и партийных документов, ежедневные медитации на редакционные статьи «Жэньминь жибао» (人民日报), китайской «Правды», вдумчивое чтение партийных журналов, речей руководителей разного уровня, а также общение с китайскими чиновниками и экспертами – все кусочки пазла складываются в картину укрепления режима личной власти Си. Визуальным признаком этого процесса стали набранные красным шрифтом цитаты из речей Си на первых полосах партийной печати. Апофеозом же стал парад 1 октября, посвященный 70-летию КНР, где после шеренг военнослужащих НОАК, демонстрации мощного оружия, в том числе новейшей межконтинентальной баллистической ракеты «Дунфэн-41» (东风-41), а также мотоколонны доставщиков еды из онлайн-сервисов, демонстрирующих успехи новой экономики, на площади Тяньаньмэнь наряду с портретами руководителей прошлых поколений появился огромный портрет Си Цзиньпина.

    Парад 1 октября – выверенный до каждого штриха манифест партии для сограждан и мира, случайных деталей в этом мероприятии не было, и гигантский портрет Си, выполненный в стилистике портретов Мао Цзэдуна – безусловно, громкое политическое заявление. Таким же заявлением стал и жест Великого Кормчего, которым Си приветствовал с трибуны участников парада. Можно ли после этих недвусмысленных сигналов серьезно верить в то, что власть Си находится под ударом?

    Во-вторых, для того чтобы в руководстве КПК у Си возникла мощная оппозиция, ей нужны лидеры, которые могли бы консолидировать недовольство. Однако за свою первую пятилетку в рамках антикоррупционной кампании Си настолько зачистил элиту руками своего товарища Ван Цишаня (王岐山), возглавившего грозную партийную спецслужбу, Центральную комиссию по проверке дисциплины (ЦКПД), что объединяющих потенциальную фронду дееспособных фигур просто не осталось. Ван Цишаня, сегодня формально занимающего церемониальный пост заместителя председателя КНР, в партийных кругах называют «восьмым членом Постоянного комитета Политбюро». От борьбы за единство и лояльность партийных рядов он явно не отошел, по-прежнему входит в ближний круг Си и дает ему советы по многим стратегическим вопросам, в том числе кадровым. Рычаги дисциплинарного контроля над элитой также находятся в руках людей генсека – после Ван Цишаня ЦКПД возглавил давний протеже Си Цзиньпина Чжао Лэцзи (赵乐际), продолжающий регулярные чистки.

    В-третьих, для какого-то противодействия курсу Си в партии должна быть практика дискуссий – хотя бы приватного обмена мнениями между партийцами. По многим свидетельствам, культура открытого разговора исчезает из жизни партии – как на уровне формальных закрытых мероприятий, так и в быту. Члены КПК не без оснований опасаются, что разросшийся аппарат ЦКПД может мониторить их средства связи, а коллеги – оказаться стукачами. Именно поэтому в последние пару лет китайские дипломаты и эксперты стараются не ходить на встречи с иностранцами поодиночке, а в разговорах с давними знакомыми все более замкнуты – даже если выезжают за границу. Ту же тенденцию фиксируют и работающие в Китае иностранные журналисты: «Те, кто раньше давал комментарии публично, перешли в режим анонимов, прежние анонимы – в режим «не для цитирования», а самые ценные источники, которые разговаривали off the record, просто растворились».

    Пороговая чувствительность системы явно возросла: множатся «красные линии», которые даже в разговоре с доверенными людьми переходить опасно, все больше табуированных тем, о которых говорить открыто не будет никто. Разумеется, подобный информационный фон не только может ошибочно восприниматься как признак слабости или нестабильности режима, но и порождает большое количество ложных сигналов и слухов. Но слухи эти все меньше обсуждаются самими китайцами внутри системы (последствия участия в подобных разговорах могут быть плачевными), а скорее (часто очень фрагментарно и хаотично) вбрасываются во внешний мир. Нынешнее состояние дискуссии в элите и среднем классе Китая лучше всего описывает знаменитая цитата из «Дао Дэ Цзина» (道德经): «Знающий не говорит, говорящий не знает» (知者不言,言者不知).

    Наконец, среди причин, которые якобы подрывают позиции Си и вызывают недовольство генсеком, часто называют ситуацию во внутренней и внешней политике Китая: торможение экономического роста, который в третьем квартале составил лишь 6% в годовом исчислении; нарастающее соперничество с США по всем фронтам, самым болезненным отражением которого является торговая война, а также потенциально еще более опасный конфликт в сфере высоких технологий; никак не прекращающиеся беспорядки в Гонконге; имиджевые потери Китая в связи с ужесточением политики в Синьцзяне. Согласно этой логике, если бы не Си Цзиньпин и его стиль руководства, всех этих проблем можно было бы избежать. Однако это утверждение более чем сомнительно.

    Многие явления, в которых обвиняют Си его зарубежные критики, на самом деле имеет более глубинные причины, чем стилистика правления властолюбивого генсека, а многие элементы его курса – лишь последовательное воплощение идей, которые в китайском руководстве являлись и являются предметом негласного консенсуса. Курс на укрепление армии и рост глобальных амбиций был взят Китаем много десятилетий назад, и фраза Дэн Сяопина (邓小平) о необходимости скрывать свои возможности и держаться в тени (韬光养晦) говорит не об отказе Китая от желания превратиться в такую же мощную державу, как США, а лишь о том, что этой цели надо добиваться постепенно, в первую очередь обращая внимание на экономические реформы и постепенно наращивая комплексную государственную мощь для последующего рывка. По сравнению с его предшественниками Си не делает ничего принципиально нового, немного изменилась лишь тональность, но главное – мощь державы, которую возглавляет партия.

    Глядя на непоследовательность Дональда Трампа, вряд ли кто-то может всерьез предъявить Си Цзиньпину, что он не пошел на какие-то разумные уступки, которые удовлетворили США, но при этом не принесли в жертву интересы Китая. Протесты в Гонконге в Китае освещаются как организованная Западом цветная революция, и, отслеживая реакцию граждан КНР в соцсетях на новости из Гонконга, можно сказать, что лучшей антирекламы для демократического движения придумать сложно – разрушение инфраструктуры демонстрантами вызывает у рядовых китайцев насмешки, недоумение и гнев. Жесткие действия в Синьцзяне большинство граждан КНР скорее одобряют, а западную критику воспринимают как попытки подорвать усилия властей по решению наболевшей проблемы исламского радикализма. Наконец, торможение экономики, хотя и является очень серьезной проблемой, связано со структурными дисбалансами, накопленными при предшественниках Си, не говоря уже о естественных вещах вроде эффекта низкой базы, демографии и исчерпания ресурса урбанизации.

    Возможно, в западных столицах, где сейчас находится подавляющее большинство скептиков в отношении Си, столь негативная комбинация внешних и внутренних факторов и подрывала бы позиции демократически избранного лидера. Она вызвала бы внутренние дебаты в КНР в эпоху Цзяна и Ху. Но нынешний Китай не похож на Запад и даже на себя самого десять лет назад, поэтому вряд ли для Си эта комбинация станет причиной ослабления власти в ближайшие годы. Судя по результатам пленума, консолидация режима вокруг товарища Си, напротив, продолжается.

    Все эти успехи в консолидации власти вовсе не означают, что Китай и однопартийный режим избегут долгосрочных проблем, даже если Си без труда пойдет на третий срок в 2022 году. Скорее наоборот. Концентрация власти в руках Си, замыкание всех управленческих процессов в огромной стране на «императора» и очень узкую группу царедворцев вкупе с парализующими волю бюрократии чистками делают всю систему более хрупкой. Си Цзиньпин, при всем желании действительно преобразить страну, всего лишь человек, который будет делать ошибки. Как работает пусковой механизм рукотворного управленческого кризиса в Си-центричной системе принятия решений, мир уже видел на примере биржевого кризиса в Китае в 2015 году. Чем дольше Си будет успешен в укреплении личной власти, чем меньше механизмов, которые могут откорректировать неверное решение, тем выше будет цена возможных ошибок, тем меньше возможностей отличить эффективно работающий госаппарат от притворной лояльности чиновников. Поводом для размышлений может стать и нынешняя ситуация с ложным сигналом о намерениях руководства огромной страны.

    Можно, конечно, обвинить во всех бедах распространителей слухов или тех, кто им доверяет. Но остается вопрос: нет ли здесь нарастающего конфликта между внешним и внутренним образами страны? Может ли Китай позиционировать себя как защитника глобализации, как открытую для инвестиций и инноваций державу, усиливая в то же время закрытость в политическом плане и оставляя остальному миру лишь возможность гадать на чайных листьях по поводу вектора своего будущего политического развития?
    ​​

    87 комментариев

    avatar
    Мало Китаю проблем, накопившихся за последние десятилетия и быстро усугубляющихся при продолжении инерционного сценария, так получите ещё и единоличную диктатуру непогрешимого товарища Си с обрубанием обратных связей и подавлением любой критики. Стало быть, взят курс на бетонную стену — с разгона.

    А уж Винни Пух в Поднебесной надолго останется персоной нон грата.
    +1
    avatar
    :) Імператор КПК — ну вот же тысячелетняя традиция.

    Вот же создана Государственная надзорная комиссия, которая сделала контроль над чиновниками фактически тотальным. — коллективный орган.

    Сам Си ещё в 80-е с блохами сражался — жил в земляной пещере. Не свалил на летающем чемодане, как советская «элита» с началом перестройки. Он плоть от плоти китайского народа. А вот критики его — КТО? Они все с натянутыми личинами.

    И все нэпы с перестройками и оттепелями только для возможности свалить очередной стае туда, где сытнее. А так же — для того чтоб подкормить оставшихся на службе… блох.
    0
    avatar
    Си ещё в 80-е с блохами сражался

    Они его ещё похоронят и на могиле спляшут
    0
    avatar
    вас тоже похоронят и что? Чё скачут подпиндосники и пиндосы как ошпаренные? Почему не радуетесь, что страна поднялась?
    Ничего китайцы у вас не украли. Думайте о своей совести.
    0
    avatar
    всех вылечат… и вас… и нас! )
    0
    avatar
    слишком радужные у вас мечты
    :)
    ротшильдные
    +1
    avatar
    радужные

    Но-но, поосторожнее со словами. Пришьют гей-пропаганду и в Россию вам путь закрыт.
    0
    avatar
    донос: вон лола крамола использовало слово «петушара»
    0
    avatar
    петушара

    Дык, не в адрес участников Брамы. А вы, вот, меня лично давесь птеродактилевичем обозвали. Я зубами поскрипел, кожистыми крыльями похлопал, но стерпел. Даже замечания не сделал. А вы не цените :W
    +2
    avatar
    а я удивилась. Надеялась, что вы зобаните и я срочно выучу немецкий.
    Всё, на сегодня — всё.
    0
    avatar
    срочно выучу немецкий

    Das lasse ich nicht zu!
    0
    avatar
    Мало Китаю проблем, накопившихся за последние десятилетия и быстро усугубляющихся при продолжении инерционного сценария, так получите ещё и единоличную диктатуру

    А в таких странах это следует одно за другим. Закон.
    0
    avatar
    так получите ещё и единоличную диктатуру непогрешимого товарища Си
    Мне даже скучно, всё как по нотам.
    Либералы всегда говорили, что эта система не работает.
    Ну римляне уже придумали разделение властей.

    Однако в 21-м веке дискурс… идиоты.
    Нет говорили они — посмотрите на Китай. Посмотрели, всё как ожидалось. Дэн Сяопин помер и беспредел продолжается.
    Ну вот нельзя на личности строить политический уклад.
    Монро задвигает тут вечно про Ли Куа́н Ю, ну там тоже самое будет.
    Так работает эта система без исключений.
    0
    avatar
    Дэн Сяопин помер и беспредел продолжается.
    Что вы подразумеваете под «беспределом» в Китае?

    Ну вот нельзя на личности строить политический уклад.
    А кто строит? Китай? Доказательства?

    Монро задвигает тут вечно про Ли Куа́н Ю, ну там тоже самое будет.
    Что будет?
    А что надо?
    Строить либеральную демократию как в Европе и США?

    А почему надо строить? Без нее нельзя? Учителя из США осерчают?
    0
    avatar
    Что вы подразумеваете под «беспределом» в Китае?
    На данный момент отмену ротации власти.
    Строить либеральную демократию как в Европе и США?
    Совершенно верно.
    А почему надо строить? Без нее нельзя?
    Конечно можно, но это на любителя. Я вот не мазохист, мне бы хотелось либеральную демократию.
    0
    avatar
    Отмену ротации власти вы считаете неправильным и «беспределом». А товарищи из ЦК КПК с вами не согласились бы. Но в принципе им все равно. Кого-то в далекой Беларуси они в принципе считают пылью в сравнениии с собой.

    Строить либеральную демократию как в З. Европе и в США никто не обязан. Ни Китай, ни Беларусь, ни прочие племена в Амазонии. Что кто-то кому -то что-то должен я вообще считаю величайшим обманом. Соглашаться с обманом неких цивилизаторов, принимать добровольно на себя роль ученика, а на кого-то роль учителя считаю по меньшей мере странным. Китай вот не признает учителей с Запада за учителей, не собирается строить у себя либеральную демократию, потому как утверждает, что имеет право жить так, как они жили тысячелетиями в части полит. устройства. И Китай имеет в этом рацио, я считаю.

    Я вот не мазохист, мне бы хотелось либеральную демократию.

    Хотеть не вредно. Я тоже хотел бы, да понимаю, что на данном отрезке существования недогосударства Беларусь это не просто нереально, а даже опасно. Если хотеть движения вперед и вверх, а не деградации и запустения. Пример Украины наглядный. Все есть. Псевдодемократия есть. А вот развития нет. Тоже кстати западный термин- «развитие».
    0
    avatar
    Отмену ротации власти вы считаете неправильным и «беспределом». А товарищи из ЦК КПК с вами не согласились бы.
    Конечно не согласились бы. Я бы тоже на их месте не согласился. Удобнее иметь бессменного Путина и спокойненько тырить бюджет страны. Так всегда случается с автократией, если случится рядом Наполеона или Дэн Сяопина.

    Пример Украины наглядный. Все есть. Псевдодемократия есть. А вот развития нет.
    Украина прекрасный пример развития демократии. Вы ж типа историк? Надеюсь, вы не думали что это вот всё в один день заработает? Прогресс налицо, в отличие от Рашки и РБ с лысыми диктатурами. Вот у нас реально запустение и отсутствие перспектив. Мы дожились до того, что власти уже ничего не обещают даже, нет нац. идеи. Всё всех зае«ало до потери пульса.
    +2
    avatar
    Удобнее иметь бессменного Путина и спокойненько тырить бюджет страны.
    А какое вам дело кто и как тырит в России бюджет России или в Китае бюджет Китая? И какое вам дело до автократии у них? Вы о своем горшке думать должны, а не о соседском.

    Украина прекрасный пример развития демократии.

    Какую пользу получили миллионы украинцев от того, что у них имитационная демократия? Как это сказалось на их кошельке. На мое мнение сказалось отрицательно.

    Вы ж типа историк?
    Я не историк.

    Надеюсь, вы не думали что это вот всё в один день заработает?
    Мне дела нет до абстракции «демократия работает».

    Прогресс налицо,
    В чем эк. прогресс Украины от наличия имитационной полит. представительной демократии?

    в отличие от Рашки и РБ с лысыми диктатурами.
    Здесь примерно та же имитационная демократия.

    Вот у нас реально запустение и отсутствие перспектив.
    Кто в этом виноват?
    0
    avatar
    А какое вам дело кто и как тырит в России бюджет России или в Китае бюджет Китая? И какое вам дело до автократии у них? Вы о своем горшке думать должны, а не о соседском.
    Геннадий, вы походу пишите не опохмелившись, несёте ахинею. Вали на тракторный вмажь с мужыками плодово-выгодного. Забазарь про диктатуру пролетариата, там поддержат.
    0
    avatar
    Вот видите. Вы банально не умеете вести дискуссию в рамках общепринятой культуры. Одним словом, азиоп. А хотите европейской демократии. С быдляцкой совковой культурой да на Запад.8-) На простые вопросы отвечать не можете или не хотите. А отвечать надо. И за себя и за свой народ.

    Не можете? Тогда сами валите за плодово-ягодном.
    +1
    avatar
    Вы банально не умеете вести дискуссию в рамках общепринятой культуры.
    Всё по заветам Дугласа-Монро.
    На простые вопросы отвечать не можете или не хотите.
    Ты вопросы адекватные задавай — отвечу.
    0
    avatar
    Где вы эти заветы откопали? Я никому и ничего не завещаю.

    Ты вопросы адекватные задавай — отвечу.

    Вопрос: почему у вас голова болит за Китай, когда должна по идее болеть за Беларусь?

    — Вам нужна демократия в Беларуси или первично экономика: зажиточная, безопасная жизнь для вас лично, ваших родных или для белорусов в целом?

    И то и другое не предлагать. Потому как на данном этапе нереально. Так что выбор или-или.
    0
    avatar
    Вопрос: почему у вас голова болит за Китай, когда должна по идее болеть за Беларусь?
    Кому моя голова должна? Может тебе?
    Вам нужна демократия в Беларуси или первично экономика: зажиточная, безопасная жизнь для вас лично, ваших родных или для белорусов в целом?
    Мне ничего не нужно, меня всё устраивает. Я вписался в этот феодализм и клептократию. Я своё слово сказал в своё время, народ нас не поддержал и хер с ним. Пусть гниют в своём совке и удивляются своей нищете.
    До седых волос бегать под дубинками ментов не собираюсь. Пусть молодёжь делает свой выбор.
    0
    avatar
    Мои любимые китайцы реально самодостаточны. И реально глобализируют мир — именно они главные проводники Запада, настоящего Запада, во всём мире.
    А эти пиндосы со своими русскоязычными подпиндосниками — это именно культура джокеров и крысоловов. Антицивилизация. Создатели Котлована.
    -2
    avatar
    И реально глобализируют мир — именно они главные проводники Запада, настоящего Запада, во всём мире.
    Китайцы бы сильно удивились, что они проводники Запада. Они потому и самодостаточны, что ничьи проводники. Они отдельно, весь мир отдельно.
    0
    avatar
    Протесты в Гонконге в Китае освещаются (яны такімі і ёсць) как организованная Западомпіндосамі і падпіндоснікамі цветная революция, и, отслеживая реакцию граждан КНР в соцсетях на новости из Гонконга, можно сказать, что лучшей антирекламы для демократического движения придумать сложно – разрушение инфраструктуры демонстрантами вызывает у рядовых китайцев насмешки, недоумение и гнев. і чаму такое разбурэнне інфраструктуры не абурае падпіндоснікаў?' — гэта вялікая таямніца :)

    Жесткие действия в Синьцзяне большинство граждан КНР скорее одобряют, а западную критику воспринимают как попытки подорвать усилия властей по решению наболевшей проблемы исламского радикализма. Бо інакш — вайна, разруха, рабства, бежанства і кантроль піндосаў над уйгурскімі радовішчамі. Чаму раптам будзе інакш, чым усюды, дзе піндосы пачыналі дапамагаць? Ну, можа праз дзесяцігоддзі нешта і палепшае — але не з-за палітыкі піндосаў, а з-за таго што вайна спыніцца
    -2
    avatar
    — блохастых прибыло? :)
    0
    avatar
    Не, ні поэтому. А потому, чтоб потом свободные «западные» подпиндоские СМИ не приписали им какой подлой херни.
    Именно поэтому в последние пару лет китайские дипломаты и эксперты стараются не ходить на встречи с иностранцами поодиночке
    0
    avatar
    В Укре модернизация полным ходом!!! Перемога

    Отсрочка до 1 марта 2020 года введения эмбарго на ввоз в Украину из России грузовых вагонов с истекшим сроком эксплуатации, принятая правительством Украины в мае текущего года, привела к резкому росту импорта этих вагонов из РФ и сокращению заказов для украинских вагоностроителей.

    «По информации „Укрзализныци“, за период с 2 января по 3 октября 2019 года в Украину ввезено 4,207 тыс. вагонов б/у (90% которых – из РФ), при этом с января по май импортировано 732 вагона, а с июня по октябрь (т.е. после официального объявления о введении эмбарго в следующем году) – 3,059 тыс., т.е. в 4,2 раза больше», — сообщила секретарь Нацкомитета по промышленному развитию Елена Салихова.
    -1
    avatar
    В Укре модернизация полным ходом!!! Перемога

    Лучше расскажи, на каких корытах Путин снабжение войскам в Сирию возит и где они взяли эти корабли.
    0
    avatar
    В чем секрет то на БДК и купленых сухогрузах, на чем еще возить? На яхтах?
    -1
    avatar
    и купленых сухогрузах,

    Эти сухогрузы купили в Турции, за копейки. Они уже были списаны на лом. На них, в отличии от грузовых вагонов, люди имеются. И погибают, когда ржавые конструкции на головы падают. Но люди в/для России — это же дерьмо.

    А та да, в Украине на списанных вагонах возят, гы-гы-гы.
    0
    avatar
    Откуда столько дебилов взялось — х/з.

    +1
    avatar
    Отчего боль то. Корабликам по 30 лет bmpd.livejournal.com/1523279.html это нормально, какие еще было брать для одного рейса пор сути РФ -Сирия, как раз то что надо, очевидно на мировом рынке перевозок они были неликвидны и стоили копье, на них никто ни с кем конкурировать не собирается ни с кем.
    -1
    avatar
    тут, гаспадзин тор, пра Китай. А вам украина смылиць?
    0
    avatar
    у него 2 по географии
    0
    avatar
    Отчего боль то. Корабликам по 30 лет

    Вот и расскажите, отчего боль по старым вагонам? Товарищ майор приказал сходить в инет оправиться?
    +2
    avatar
    Какие ржавые конструкции падают, с утра на чернила налегли плотно? Может сразу пишите сколько утопло по пути в Тартус
    -1
    avatar
    Эпическая битва ВМФ РФ со скотовозом

    Разведывательный корабль Черноморского флота «Лиман» затонул после столкновения с торговым судном. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на представителей береговой охраны Турции.

    Инцидент произошел в 40 километрах северо-западнее пролива Босфор в 11:53 мск. В результате столкновения с судном, первоначально названном в сообщении Минобороны «Ашот-7», «Лиман» получил пробоину в правом борту ниже ватерлинии. В район аварии вышли корабли Черноморского флота.

    Впоследствии береговая охрана Турции уточнила, что с «Лиманом» столкнулось судно-скотовоз «Youzarsif H», шедшее из румынского порта Мидия в иорданскую Акабу. Это построенное в 1977 году судно дедвейтом 2103 тонны приписано к тоголезскому порту Ломе и действует в интересах ливанской скотопромышленной компании Hammam Livestock. Как пояснили в ведомстве, судно в результате инцидента «почти не получило существенного ущерба и продолжает движение по своему маршруту».

    m.lenta.ru/news/2017/04/27/sunk/
    0
    avatar
    с утра на чернила налегли плотно?

    Желаю и тебе такого же похмелья. Или сыну твоему.

    «Сама «Вологда-50» спешно ушла из порта, поломавшийся роульс выбросили в бухту. Ребята рассказывали, что уходили в панике, даже продукты не взяли, постельное белье не сменили. Как будто бежали. Его одного бросили умирать в чужом городе. Одного, понимаете?», — рассказала мать погибшего.

    meridian.in.ua/news/26050.html

    Парень пошёл немного подзаработать. У него новой Шкоды нет, а торговать собой за неё он не захотел. Но Родина его бросила, как всегда. И тебя бросит, патриот со Шкодой. Как полицаи в 44-м в Германию не сдриснешь. Тут на вилах посидишь.
    +1
    avatar
    Опять Украина, ну это уже не смешно давно! Забантьте нах.
    0
    avatar
    Вы можете зайти в профайл дихлофоса (ака Тор) и минуснуть. Там до -10 уже немного осталось
    0
    avatar
    Вы можете зайти в профайл дихлофоса (ака Тор) и минуснуть. Там до -10 уже немного осталось

    У вас другой кловн есть?
    0
    avatar
    Перерегистрируется, чай не впервой. Был Тор, станет Рот.

    А у другого клоуна отпуск до 14.11, насколько помню. Производственная травма :W
    0
    avatar
    Also, meine Herren// Тысячелетний китайский Рейх на марше? Для дестрибуции не хватает колоний.
    Надо безотлагательно подтянуть Индию, Пакистан, какие там еще есть антиподы. Ввести налог на бездетность или малодетность для белого населения. Но, возможно, уже поздно. Императоры Лу и Пу уже поняли бренность суеты и земного бытия и расслабили булки. Куда смотрели Ротшильды, когда сливали Китаю технологии?
    0
    avatar
    Надо безотлагательно подтянуть Индию, Пакистан

    Куда подтянуть и зачем?
    0
    avatar
    Чтобы создать геополитический противовес. Нет?
    0
    avatar
    Индия и так — противовес и стратегический противник Китая. Пакистан — союзник и всячески поддерживается Китаем против Индии
    0
    avatar
    Что до экономики, то Индия не зависит от Китая, почти не торгует с ним, последние годы развивается быстрее и, в перспективе, имеет шансы сыграть роль «мастерской мира», на которой поднялся Китай
    +1
    avatar
    Пока слабоват, надо подтянуть.
    Конечно пекин поддерживает пакистан, хотя мусульмане ему не в масть, по тем же причинам,
    что индия нужна теперь нам. Но в целом третий мир скоро рванет вперед. Статус кво золотого миллиарда
    под вопросом.
    0
    avatar
    индия нужна теперь нам

    «Нам» — это кому? И нужны ли мы/вы Индии?
    0
    avatar
    мы белая расса, ати как их, арии! или нет? нас определят в мусорщики?
    0
    avatar
    нас определят в мусорщики?

    Нет, у нас завышенные запросы по меркам индийских мусорщиков. И недостаточная квалификация по меркам немецких ;)
    0
    avatar
    Ansonsten meine Liebe, ob Sie Deutsch sprechen?
    0
    avatar
    индия нужна теперь нам.
    я чё теперь только? С Китаем змагар спатрэбиуся?
    0
    avatar
    Куда смотрели Ротшильды, когда сливали Китаю технологии?
    Это известные изобретатели — ротшильды?
    сча этот новый наговорит правды-матки :D
    0
    avatar
    вы что предпочитаете йод или зеленку?
    0
    avatar
    так ротшилды изобретатели технологий или, в лучшем случае, их скупатели, за мисочку лапши? А это значит — воры.
    Бринская торгашня держала Индию в чёрном теле столетиями. Потом передала советским своим партнёрам по отъёму колоний у Франции и Германии. И вот теперь индийцы заживут. С пакистаном на войнушку чёт упираются. Пока. Но теперь их будут поднимать — вровень с Китаем. Не надорвитесь, белая раса.
    0
    avatar
    Ну, они-то хоть лапшу дают, а китайцы тупо воруют, когда могут
    0
    avatar
    кто-то тупо повторяет за кем-то с выемкой в сером веществе.
    А кто украл у китайцев — бумагу, порох, киноварь.
    А кто припёрся колонизировать — по-аглицки, а? А кто потом навязал марксизм чёртов на советских штыках?
    0
    avatar
    повторяет за кем-то с выемкой в сером веществе

    не советовал бы повторять за теми, у кого там выемка
    0
    avatar
    они-то хоть лапшу дают
    Это их западная цивилизация вынуждает, а так-то, если за мисочку пашут, так это голодомор называется.
    0
    avatar
    Про китайский фашизм.
    Мне лично стремно немного…
    Китайский переводчик пошутил расслабившись
    в нашей частной беседе
    «Что будет если скрестить Русского и Беларуса — метис?»
    Позже только торкнуло…
    Вот же сукин сын, кто-то уже мнит себя хозяином фермы?
    Украл конечно, петушара, но где-то подобные разговоры имеют место.
    0
    avatar
    0
    avatar
    Ну, это ничего не значит. Просто глупая мода и изобилие дураков, как в любой популяции. Японцами они не наряжаются.
    0
    avatar
    там в статье в линке про социальный рейтинг. Я про то что велийикий Си ничего нового не изобрел, азиатская автократия накачанная технологиями с закономерным концом. Но ведь кровушки могут попить. да лано, чегоуж, чинофоб да… Работал с этими парнями просто. Они очень другие.
    Можно спорить о плодотворной идее. Вот например китайский Гонконг взрощенный на демократических британских дрожжах оказался очень успешным.
    Чем запад прекрасен, он более менее умеет работать с энтропией. разбирая ее на микроуровне. Всякая автократия стремиться усесться на котел задницей и ждать когда там все протухнет или рванет.
    0
    avatar
    Насчёт социального рейтинга, то на Браме соответствующих копипаст хватает. Вряд ли по линку найдется что-то новое

    Что до фашизма (тоталитаризма, ориентированного на корпоративное государство), то его в Китае нет. А есть свой, азиатский тоталитаризм, которому фашизм (не путать с нацизмом) по жёсткости в подмётки не годится. А в последнее время китайские товарищи взяли на вооружение и геноцид по национальному признаку.

    Что до синофобии, то есть тут одна синофилка колхозного розлива. Почему бы не обзавестись заодно ещё и штатным синофобом. Кстати, ловко вы гендерную поинадлежность меняете — прям на ходу ;)
    0
    avatar
    Выберите себе копипасты посинофобнее — и наслаждайтесь

    bramaby.com/ls/tag/Китай/
    0
    avatar
    пока не напрягает. не настолько чтобы этим заморачиваться.
    просто давече видел китайцев возле ратуши, они как-то дерзко смотрели и держали руки в карманах. Чет начинают подбешивать.
    0
    avatar
    да про китай я коллекционирую рассказы и истории всякие притчи зарисовки…
    Особенно про глубинный китай…
    Пусть не воображают, что они в домике и изучают мир через хитро прищуренные глазки, я тоже за ними наблюдаю. )

    Мне интересно насколько пресловутый запад в лице условных Ротшильдов модерирует процесс в Азии? Я отказываюсь верить в то что этот запад вливает туда технологии и не заботится о последствиях.
    0
    avatar
    У нацистов действительно красивая форма. Hugo Boss как-никак.
    Кто сейчас обшивает Вермахт?
    0
    avatar
    Кто сейчас обшивает Вермахт?
    Это форма не Вермахта, а СС, причём до 39-го года.
    Вермахт никто сейчас не обшивает, в виду отсутствия Вермахта.
    +1
    avatar
    Кто сейчас обшивает Вермахт?

    Театральные костюмеры, вероятно

    А за обмундирование Бундесвера отвечает (с 2017 года) Bw Bekleidungsmanagement GmbH.

    Само обмундирование указано в Zentralrichtlinie A1-2630/0-9804 „Anzugordnung für Soldatinnen und Soldaten der Bundeswehr“

    Короче, мы, рептилоиды всё это контролируем
    0
    avatar
    Китайский султанат

    Про тайпинское восстание в Китае в середине XIX в., вдохновленное синкретическим христианством и считающееся самым кровавым конфликтом в истории человечества до Второй мировой, знают чуть менее, чем все.

    Мало кто знает, что примерно одновременно с ним в провинции Юньнань на юго-западе Китая протекало не менее интересное Panthay Rebellion — объединённое выступление мусульман и аборигенов-язычников против Китая.

    Перед восстанием ханьцы Юньнани устраивали резню мусульман-хуэй за резней. Вице-губернатор их полностью в этом поддерживал, желая полностью искоренить ислам в регионе.

    В какой-то момент стало ясно, что мусульмане готовят ответный удар и что аборигенные племена присоединятся к ним. В Пекине не хотели этому верить, ведь аборигены (мяо и прочие) такие простые, неиспорченные как дети и «любят своего императора».

    Они забывали вот о чем — поток ханьских переселенцев уже давно довёл аборигенов до белого каления. Ханьские колонисты отбирали у аборигенов землю, обманывали их, пользуясь их незнанием китайских законов и к тому моменту давно уже воспринимались коренными народами как сущая чума. Те ждали только удобного момента, чтобы отомстить.

    Впрочем, когда к Куньминю, столице провинции, подошла соединенная мусульманско-аборигенная армия, это стало для губернатора сюрпризом. Тем не менее, он успел отреагировать и оперативно запер городские ворота, обрекая тем самым десятки тысяч ханьских крестьян, работавших на полях за городской стеной, на истребление. Их всех убили.

    И хотя столицу Юньнани повстанцам взять не удалось, они сумели организовать своё государство — Китайский султанат, и сохраняли контроль над большей частью провинции, пока Цинские войска были отвлечены борьбой с тайпинами. После разгрома небесного государства тайпинов, пришла очередь и китайского султаната.

    Почему мне интересна эта тема? Ну хотя бы из-за самой ситуации: союз мусульманской общины и аборигенного языческого населения против империи. При некотором знании истории, можно найти и другие, более близкие к нашим палестинам примеры подобного союза.

    Во-вторых, мы склонны воспринимать Китай как единый и дохера древний монолит, ну может за исключением недавно завоёванных Синьцзяна и Тибета. Но ведь это не так. Весь китайский юго-запад — это территория, колонизированная буквально позавчера и управлявшаяся типично колониальными методами. Я уже публиковал как-то в блоге цитату из французского иезуита XVIII в Дю Альда, описывавшего китайскую политику в Гуйчжоу по изоляции и подавлению местных племён. «Собственно Китаем» эти территории становятся вот сейчас, по мере окончательной ассимиляции и стирания собственной идентичности местного населения.

    t.me/sublimeporte/1078
    0
    avatar
    Кстати, сейчас Китай не ограничился зачисткой Синьцзяна от тюрков, а принялся недавно за этих самых хуэев — китайцев-мусульман
    0
    avatar
    ну вы прямо из кожи своих крыльев выпрыгнуть можете — так стараетесь не позволить… вот не могу мимо такого вопиющего пройти:
    когда к Куньминю, столице провинции, подошла соединенная мусульманско-аборигенная армия, это стало для губернатора сюрпризом. Тем не менее, он успел отреагировать и оперативно запер городские ворота, обрекая тем самым десятки тысяч ханьских крестьян, работавших на полях за городской стеной, на истребление. Их всех убили.
    вот подонки… припёрлись, убили земледельцев(никаких не крестьян, бо крестьяне есть только у руссиков… Чё, надо было чтоб ворота открыли и грабить пригласили?
    Смешные какие-то обидки — «поток ханьских переселенцев уже давно довёл аборигенов до белого каления».
    И хотя столицу Юньнани повстанцам взять не удалось, они сумели организовать своё государство — Китайский султанат
    Султанат — китайский. И этим всё сказано.И просуществовал этот султанат, погубивший ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЕВ вокруг одного города O_o до «разгрома небесного государства тайпинов» ((1850—1864) — крестьянская война в Китае против маньчжурской империи Цин и иностранных колонизаторов)
    Чё??? Султанат убил столько крестьян, которые в это время воевали с колонизаторами?
    -1
    avatar
    Да… Вот же этот Запад — Британия, США — все там были — паскудили в Китае уже тогда.
    И до сих пор носятся с криками: Держи вора!
    ужас…
    0
    avatar
    Хотите поговорить о нашем господе и спасителе манго?

    В 1968 г., в разгар Культурной революции, пакистанский министр иностранных дел Аршад Хусайн посетил Пекин и преподнес в подарок Мао Цзедуну коробку манго. Мао Цзэдун велел разослать эти фрукты по разным учреждениям. Реакция студентов университета Цинхуа на полученный фрукт выглядела так:

    «Когда великолепные и счастливые новости о подарке Председателя Мао достигли кампуса, люди немедленно собрались вокруг манго. Они пели и кричали, позабыв обо всем. Слезы стояли в их глазах и они вновь и вновь выражали желание, чтобы наш возлюбленный председатель Мао жил еще десять тысяч лет. Они звонили в партийные ячейки, чтобы передать им счастливые новости, а затем праздновали всю ночь»

    Манго, подаренный пекинской Текстильной фабрике, был покрыт воском и помещен на алтарь — для поклонения. Проходя мимо фрукта, рабочие должны были кланяться. Когда он начал подгнивать, его сварили и дали каждому рабочему по ложечке воды, в которой его варили. После этого была изготовлена новая копия манго и ее снова поместили на алтарь, чтобы продолжать поклонение.

    Весь Китай охватила лихорадка манго. На заводах, в университетах, в партийных учреждениях изготавливали копии манго, устраивали вокруг них демонстрации и многочисленные ритуалы. Весь этот шабаш продолжался до самого конца Культурной революции, а в деревнях и среди простонародья представления о божественной сути манго сохранились гораздо дольше, отчасти — и до наших дней.

    По моему это очень показательный пример, который иллюстрирует, что такое китайская религия и китайское отношение к сакральному.

    t.me/sublimeporte/1100



    +2
    avatar
    Ну, вот. А то взяли моду потешаться над северокорейскими Кимами. А ведь те, всего лишь, повторяют зады культа Мао
    0
    avatar
    Северокорейский пухлячок дружок Трампа. Культ Мао держался на советских штыках. Сталин не один правил — маленький, рябой Ёся Джугашвили… Партия — миллион активистов, друг к другу прижатые туго — вот кто диктатурил. Зады у Мао именно они прыкрывали. Ноги культа Мао уж точно росли оттуда.
    А сейчас Китай, надеюсь, для них недостижим.
    Życie w Chinach
    0
    avatar
    Зады культов всяких коммуняцких из Маркса растут. А кито такой Маркс?
    0
    avatar
    А слабо́ всё это по немецки написать?
    0
    avatar
    Я сегодня выучила, сча… выучила ли: Lass mich dich… как же там? umarmen! — Это я не вам.
    Просто прикольно — умаамэн :)
    0
    avatar
    Я сегодня выучила

    Негусто
    0
    avatar
    Типичное азиопское укрепление вертикали и сопутствующий культ личности помноженный намновые технологии контроля и управления социумом.,- перспективы интенсивного развития все более эфемерны по мере укрепления той самой вертикали и неминуемого углубления противостояния с западной цивиллизацией, зато все более возрастают шансы на экстенсивном направлении,.т.е. миллитаризации общества, «защиты внешнеполитических интересов» и освобождения «исконных территорий»… парады еть-медь будут все масштабнее
    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.