Родительский контроль
Надеюсь, большинство читателей «Брамы» помнят языковой скандал в Татарстане. Тогда московские власти, руками прокуратуры, заставили мин. Образ. Татарстана отказаться от обязательного изучения татарского языка в школе и перевести его в разряд «по желанию родителей». Конечно, такой шаг может привести только к ускорению ассимиляции татарской нации, не зря вся интеллигенция Республики встала на защиту языка. А им есть чего опасаться. Перед глазами печальный опыт Беларуси.
Беларусь этот этап прошла в конце девяностых, когда известный персонажем, был проведен референдум «по желанию граждан». Позже по «желанию родителей» отказались от преподавания истории и географии Беларуси на белорусском языке. Результат – полная денационализация народа. И самое смешное, как и сейчас в Татарстане, действительно это было желание родителей (в Беларуси скорее пофигизм). Многие родители действительно выступили за единый русский язык.
На самом деле, помимо того, что белорусский (татарский) язык изучают дети, ещё и родителям приходится, поднатужив мозг, вспоминать национальный язык. А оно им надо? Конечно, нет! Знание национального языка, в нашей стране ни даёт, ни каких преимуществ, кроме перетрудившегося мозга. Ведь чтобы понять ценность национального языка, культуры, истории человек должен подняться выше среднестатистического уровня. Понимание ценности не материальных доброт, а духовных, это совершенно другой этап эволюции. К примеру — стремление не только есть, и размножаться, а творить и восхищаться творчеством, удел не многих. Осознание приоритета духовных ценностей, над материальными, это не инстинкт, а продукт душевной работы, интеллектуального поиска. Можно ли этого требовать от «обычного человека»? Среднестатистическая единица человеческого стада не в состоянии подняться над шкурными инстинктами. Это нормально. Не нормально, когда «элита» искусственно, воспитывает человека – раба собственных инстинктов. Стадом легче управлять, нежели думающими людьми.
В этой связи, не удивительна, деградация высшего образования, бесконечные реформы школы, направленные на «усреднение» — все должны быть равны. А ребёнок, в которого заложили искру интеллекта, стремление расти духовно – потенциальный враг власть имущих. И вопрос вытеснения национальных языков из образования, это не просто вопрос выживания нации. Это вопрос интеллектуального выживания человечества, ведь осознать важность существования многообразия наций и языков – шаг к пониманию ценности, каждого человека, как личности, а не винтика государственной машины. И власть имущие, отбирая у детей, способность мыслить критически, только лишь прикрываются «желанием родителей», истинная их цель – тупое, послушное стадо!
Кастусь
Беларусь этот этап прошла в конце девяностых, когда известный персонажем, был проведен референдум «по желанию граждан». Позже по «желанию родителей» отказались от преподавания истории и географии Беларуси на белорусском языке. Результат – полная денационализация народа. И самое смешное, как и сейчас в Татарстане, действительно это было желание родителей (в Беларуси скорее пофигизм). Многие родители действительно выступили за единый русский язык.
На самом деле, помимо того, что белорусский (татарский) язык изучают дети, ещё и родителям приходится, поднатужив мозг, вспоминать национальный язык. А оно им надо? Конечно, нет! Знание национального языка, в нашей стране ни даёт, ни каких преимуществ, кроме перетрудившегося мозга. Ведь чтобы понять ценность национального языка, культуры, истории человек должен подняться выше среднестатистического уровня. Понимание ценности не материальных доброт, а духовных, это совершенно другой этап эволюции. К примеру — стремление не только есть, и размножаться, а творить и восхищаться творчеством, удел не многих. Осознание приоритета духовных ценностей, над материальными, это не инстинкт, а продукт душевной работы, интеллектуального поиска. Можно ли этого требовать от «обычного человека»? Среднестатистическая единица человеческого стада не в состоянии подняться над шкурными инстинктами. Это нормально. Не нормально, когда «элита» искусственно, воспитывает человека – раба собственных инстинктов. Стадом легче управлять, нежели думающими людьми.
В этой связи, не удивительна, деградация высшего образования, бесконечные реформы школы, направленные на «усреднение» — все должны быть равны. А ребёнок, в которого заложили искру интеллекта, стремление расти духовно – потенциальный враг власть имущих. И вопрос вытеснения национальных языков из образования, это не просто вопрос выживания нации. Это вопрос интеллектуального выживания человечества, ведь осознать важность существования многообразия наций и языков – шаг к пониманию ценности, каждого человека, как личности, а не винтика государственной машины. И власть имущие, отбирая у детей, способность мыслить критически, только лишь прикрываются «желанием родителей», истинная их цель – тупое, послушное стадо!
Кастусь
72 комментария
Вот где дети спасибо скажут… ну со временем))
Русский и белорусский факультативно.
Как то были у нас в гостях и за обедом после пяти рюмах я решил потролить его. Спрашиваю: Микаэль, а зачем вам финнам учить финский? Вас всего четыре миллиона, практически все говорите по английски. Ну нафик вам забивать мозг этим языком, учили бы китайский лучше или испанский…
Прежде чем ответить, он посмотрел на меня так, что я почувствовал себя идиотом. Мне стало неловко. Я принес извинения и сказал что это была неудачная шутка.
Коллега Wolf, что бы о Вас, нормальные люди, не думали как подумали обо мне, не пишите подобных вещей.
Вы приводите какого-то идеального парня со способностями к языкам. Или может у него вся семья там на пяти языках говорила, есть у меня такие знакомые, которые не задумываясь преключаются.
Я призываю приземлиться на землю грешную.
Таких людей у нас эээ… не очень много.
Вы как схему обучения предполагаете налаживать?
Но все же хотелось о Вас думать лучше… извините.
У меня брат безработный из Эстонии так шляется за госсчёт. Учится. Всё жалуется, как его зажимают проклятые еропейцы. Мудаки капец. Человеку 30 лет, живёт в Ландоне и говорит какой Путин хороший. А Британцы подонки, общага херовая, денег мало дают, на улицах ночью пьяные поют ад, короче.
Я от темы отвлёкся конечно, просто для сравнения. Нет у нас возможности так расширить языковую базу.
Специально уточнил. В разных школах по разному. Конкретно он со второго класса начал учить немецкий, с третьего английский, с пятого шведский.
После девятого класса поступил в лицей, там обязательными были английский и шведский, факультатив немецкий.
В универитете обязательными к обучению два иностранных на выбор. Он выбрал английский и шведский.
Выезды за границу если и были, то кратковременные, максимум на 10 дней. Правда в лицее и университете языкам обучали коренные шведы, англичане немцы…
Вы считате, что если человеку ещё 5 языков подкинуть, то оно как-то наладится?
Да, есть люди, которые шарят, но это или способности или среда, или спецшкола, или репетиторы натаскали. Этим людям от государства ничего не надо.
Дальше больше. Во Франции Ленину пришлось брать учителя французского. Азы французского с гимназией не прошли проверку.
В Англии все повторилось. Английский Ленина никто не понимал. Пришлось искать репетитора.
А так-то конечно, я ж сказал… нужна языковая среда.
Во народ оборзел.
Раньше помнится у евреев при эмиграции забирали квартиры, ещё заставляли оплатить образование советское, а там ценник был, извините меня: около 5000 р.
И 90 баксов разрешали поменять на сов. рубли.
А тут едь — нехочу))) Опять не так))
Ну ничё, скоро весна, начинайте копить))
Недавно как раз на глаза попалась статья
ТУТ
А если погуглить и найти ещё больше информации… ооо…
Наша школа просто отстой, которая не то что не учит, а отбивает желание и мотивацию.
В университете можно добавить еще один иностранный язык (на выбор).
В Чехии молодежь, как правило, мультиязычная. Но в приоритете — свое родное, что должно отличать их от немцев, поляков и прочих пиндосов. И мне это нравится.
Мои дети тоже говорят на нескольких языках. Но у меня и в мыслях не было сказать им — зачем вам белорусский, раз вы живете в Европе, а на вашей Родине белорусский язык в опале?
Дома полное собрание сочинений Короткевича и прочая белорусская атрибутика. И мои дети растут «новыми белорусами», которые будут говорить на, минимум, пяти языках.
Того же хотел бы и дома в Беларуси.
— начальная школа — белорусская.
— с третьего класса английский.
— с седьмого на выбор: немецкий, испанский, французский, русский.
— в ВУЗе еще один иностранный на выбор.
Любого белоруса в России вычисляют в два счета.
Наш речевой аппарат очень тяжело перестроить на русский.
Я всегда узнаю белоруса говорящего на русском из-за произношения г, ч, р, дз, дж.
Хоти…
Ну вот такая система была (есть?) в деревенских школах. В итоге дети белорусский знали, английский почти никогда.
— белорусский садик.
— белорусская начальная школа с английским с 3 кл.
— белорусская средняя школа с добавлением еще одного иностранного.
— белорусский ВУЗ с углублением знаний всех ранее изученных языков.
Старшеклассники и студенты ВУЗов пару недель в году должны иметь возможность выезжать в страну изучения иностранного языка (как в Чехии). Это небольшие расходы, дети как правило живут в семьях сверстников.
Если начать с тех, кому сейчас два-три года, то через 25 лет нас сменит поколение «новых мультиязычных белорусов»
Это ни хорошо, ни плохо. Им не нужен беларуский язык. Он для них чужой.
И они не хотят Беларуси. Под Беларусью понимают, какую-то маленькую Россию. А в большую Россию почему-то не хотят. Тут когнитивный диссонанс.
Ваш финн просто понять даже не мог, что ему не нужен финский. Не будет финского языка, не будет финна.
А беларус может без беларуского? Без обычаев, без истории, одежды, еды и т.д. Для нас это родное. Для русских — экзотика в лучшем случае.
Я помню как у меня самого захватывало дух от асфальтированных и освещенных улиц, множества магазинов, многоэтажных домов, обилие транспорта.
Город, в понятии жителей деревень, был шагом в другую, более комфортную жизнь. Это сейчас в деревнях есть канализация, водопровод, газ, электричество, интернет, асфальтовое покрытие улиц. Знаете какой была белорусская деревня в 70-е?
То что переехав в город надо было становится русскоязычным, не пугало. Так требовало партийное начальство, да и самому не хотелось казаться колхозником.
Но приезжая на выходные домой в деревню, было куда возвращаться в свою родную комфортную для души среду.
Проблемы начались, когда родители того поколения переселенцев 70-х, состарившись начали уходить. Начала рваться нить связывающая нас во едино как один народ.
Дети и внуки переселенцев из 70-х, приезжая потом на малую родину своих предков с ужасом смотрели как это можно было ходить в туалет на улицу и жить без водопровода.
Для них белорусская национальная идентичность ассоциировалась с примитивным образом жизни на селе.
Вы знаете, что сделал Лукашенко со своим домом в котором рос ребенком? — он его сравнял с землей бульдозером и поставил там беседку. Надо ли Вам объяснять почему?
Современные белорусы, которые отвергают белорусскую идентичность, как правило дети/внуки тех колхозников переселенцев, которым как лукашенку стыдно за свое крестьянское происхождение. Это люди с набором комплексов, которые тяжело преодолеть.
Ну что тут поделаешь, надо быть к ним снисходительным, пытаться объяснить, что мир меняется, в деревнях уже есть интернет и не надо ничего стыдиться.
Так-то я космополит и гражданин мира, пофиг мне на страны и национальности.
Ну предки этого финна отстотояли независиимость в супер-критической ситуации 1939-40 годов, когда на них шла просто дикая армада.
Так у предков мотивация была, они видели что такое колхозы в Советской Карелии.
Пытаюсь коллегам сказать, что Беларуси без языка не бывать. Это как бы необходимое условие, но не достаточное.
От языка все остальное пляшет. Общность с языком, возможно. А без него атомизация.
Да и сами вы вообще русскоязычный.
Белорусской Беларуси не быть. Мой вердикт.
Ну допустим все начнут волшебным образом разговаривать па-беларуску. С кем у меня появится общность? С Лукашенко? С олигархами? С директором ЖЭСа? Сосед перестанет ссать в лифте? Бизнесс-партнёр обанывать перестанет? С налоговым инспектором?
Вы сами схему свою понимаете?
Вот в РФ язык общий, ну и чё…
Ваша схема работала в эпоху феодализма: объединение раздробленных княжеств по вере и языку. Сейчас это всё нафиг не надо.
Беларуси и беларусов.
Будет все что угодно. Литл Раша, Хоббитания, Северо-западный край, области. Даже если название останется прежним. Надо чувствовать себя беларусом.
Как ехал в отпуск из РФ. Если ночью на поезде добирался. Заснуть не мог. Возле Орши уже аж подколачивало. Дооооммаааа. Своиии. А уж от даже трасянки улыба до ушей.
Мой вердикт.
Мой вердикт, твой вердикт- мы свои вердикты г. Монро, по возрасту прокакали с 85г. и далее. А теперь сиди на завалинке и грейся.
Я в ПВТ работаю, так вот не много, но все чаще слышу речь беларускую. Программеры разговаривают. Не нарочито, а это их уже, родное. Вот где не спугнуть. Вот надежда.
А то вердикт. Мужик в 60лет вердикты выдвигает. Тут один вердикт, где ховать будут.
Люди думают как ребёнка накормить, одеть, как самим пожрать что-то.
Пол страны за чертой бедности, а вы байки баете.
Ну вот вы в ПВТ работает, наверное на хлеб с маслом хватает. Пан woolf из сытой Европы пишет, как нам обустроить Рабкрин. Это удобная позиция, я согласен. Ленин так из женевской пивной любил задвигать тезисы.
А вот есть люди, у которых з/п 100 баксов и которую не платят месяцами и спасает тока «вексель» у сельпо. Ну вот им расскажите, как оно жить по правде.
Вы мне расскзываете что мне надо? Я сам как-то решу, наверное.
А вы чувствуйте, не возбраняется.
Люди думают как ребёнка накормить, одеть, как самим пожрать что-то.
Пол страны за чертой бедности, а вы байки баете.
Так и выхода не будет.
С кем у меня появится общность? С Лукашенко? С олигархами? С директором ЖЭСа? Сосед перестанет ссать в лифте? Бизнесс-партнёр обанывать перестанет? С налоговым инспектором
И ни с кем у Вас и не появится общность. На какой основе? Атомизация.
Вы мне расскзываете что мне надо? Я сам как-то решу, наверное.
А вы чувствуйте, не возбраняется.
Что Вы? Господи! Как русскому человеку стать бульбашом, или финном, французом. Да никак. (Евреем можно) :). Я говорил про беларусов. У вас есть свое, родное. У нас свое родное. Пусть расцветают 100 цветов.
Ну а пожилому человеку(г. Монро) отвечать? Он уже и не может понимать.
Что поделаешь — возраст.
Спокойной ночи Вам.
С уважением, дата, подпись…
P.S. Кстати з/п 100 баксов
Вы как вроде только за отопление за месяц 250 вечнозеленых отстегнули. Это 500 бинов. Это ж скока м.куб. газов будет. Крутой дом. Здание в 11000м2 за декабрь расход газа 12000м3. По 700бин. за 1000м3. Около 8000бин. Дом у Вас квадрат на 900. Круто. Снимаю шляпу.
Это хамство, оскорбление.
1500 кубов приблизно. Вы не по тому тарифу считаете. У нас тариф диверсифицированный, я плачу по 42 копейки за куб.
myfin.by/wiki/term/tarify-na-gaz-v-belarusi-dlya-naseleniya
Может быть. И что?
Для вас это трагедия?
Вы мне диктуете. По какому праву?
Я чувствую себя белорусом… на русском языке.
А должен на мове?
Ну для начала сами перейдите на мову, лады?
Это гигантский скачок для Беларуси, хотя и мизерный для человечества.
А где профит?
А слитки с золотом это потом.
Ну и к чему привели эти «элиты»?
Вы же понимаете, что они в тупике и их время уходит. Ну пусть еще два-три-четыре года. А что потом, что они будут говорить через пять лет? Им сегодня уже нечего сказать.
Надо думать о тех, кто сейчас ходит в детский сад, начальную школу. Им надо будет вытягивать Беларусь из того гов… а, в которое затянуло наше с вами поколение.
Для начала надо не отбивать у детишек охоту ко всему белорусскому и языку в частности. Стараться всячески поощрять интерес к возрождению национальной идентичности.
Потом все закрутится само собой.
Чепуха несусветная.
Во-первых, непонятно, а что такое в таком случае «национализация народа»?
Во-вторых, нация- продукт сравнительно недавний. Понятие было давно. А вот последнее признание что такое нация, национализм- явление относительно недавнее, примерно с начала 19-го века.
По утверждениям ученых историков нация (социальная общность людей, признающих себя единым сообществом в рамках определенной территории, государства) в Европе появилась в ходе буржуазной индустриализации в 19-м веке. Первой нацией почему то считают французскую. Как по мне, это несколько странно, потому что первая буржуазная индустриализация прошла не во Франции, а в Англии, еще в конце 18 века.
В России была в 19 веке буржуазная индустриализация? Была. Примерно с конца 70-80-х гг. 19 века началась. Но до начала 1 МВ она не завершилась. Соответственно и бурж. нация в России не возникла.
На территории Беларуси до 1917-го (Северо-Западный край) была бурж. индустриализация (рост фабрик, заводов)? Практически нет. Здесь была советская социалистическая индустрилизация. И временные рамки ее 1950-1975 годы. Соответственно тут возникла советская общность- советский человек, советский народ, советская белорусская (русскоязычная) нация. А буржуазной нации тут, если следовать ходу размышлений западных историков о генезисе нации, не было и нет. Потому что до сих пор не было и нет капитализма.
Поэтому когда неофиты в Беларуси кричат про белорусскую нацию, мне лично смешно. Потому что это просто необразованные горлопаны и только.
Словаки в Австровенгрии были сельскими жителями в аграрном крае. Если какое малое производство и было так немецкое, еврейское или венгерское. Потом период социалистической индустриализации под чехами (как у нас). Хотя и в составе ЧССР, регион оставался преимущественно аграрным. И тем не менее словаки как нация состоялись. Имеют все признаки.
Почему в Израиле образовалась полноценная нация без буржуазной революции?
Чьи штампы?
Зачем вообще эту тему поднимать? Вам нужна нация? Ну, приезжайте в Беларусь, стройте.
Да и на здоровье. И какие это признаки?
Не бурж. революция предпосылка образования нации, а индустриальное развитие условие возникновения нации. Так утверждают европ. историки.
Если буржуазная, то правящим классом должна быть буржуазия. А как буржуазия может стать правящим классом? Феодалы сами отдадут власть или все же революция?
Логическую цепочку не рви, пожалуйста.
Первая европейская нация у них считается французская.
Советские историки писали о советской социалистической нации, возникшей в ходе социалистической индустриализации. Советская нация у них считалась самобытной и одновременно интернациональной (литовская, белорусская, украинская, русская и т.д.).
Если вы с ними согласны, пишите не мне, а им.
Да.
Если она возникла и пришла к политической власти. На Западе на это ушло несколько сотен лет.
На Западе это произошло (не везде) в результате буржуазных революций или в результате национально-освободительных войн, или гражданских (США).
Примеры бурж. насильственных революций на Западе:
Нидерландская б. революция.
Английская бурж. революция сер. 17 века.
Французская б. революция, 1789-1793гг.
Немецкая бурж. революция, 1848 г.
Революция- дословно- коренной переворот в жизни страны и общества, включая экономику.
Может быть как насильственная, так и мирная.
В Беларуси произошел коренной переворот в жизни страны, общества, экономики?
Нет.
Соответственно в Беларуси нет и буржуазной нации.
Людей, которые навязывают белорусам буржуазную демократию без наличия в Беларуси буржуазной экономики и буржуазии как класса, предлагаю называть скромно дураками и неучами.
Я использую западное изобретение, а не белорусское.
В царской России помещики в 19 веке (не все) тоже часто использовали в своих усадьбах английские паровые машины, молотилки. Но от этого суть феодального крепостнического хоз-ва России не менялась. Так и с нами. Ты ездишь на немецкой машине, например, в Беларуси, а как был по части цивилизованности варвар, таким и остаесси. Мерседес тут тебе мозги не добавляет.
Читаю книжку, автор Г. Соколов (журналист + КГБ) "Голый шпион", 2016г. Англ. врач Стивен Уард (сводник, остеопат, художник-любитель, «дело Профьюмо»), был убит английскими спецслужбами по делу Профьюмо.
как-то привел с собой на встречу к Черчиллю в 60-х сов. военно-морского атташе, си речь шпиона, Е. Иванова. А Черчилль с ними поболтал, попил коньячок армянский и говорит, глядя на Иванова: "Не обижайтесь, вы- варвары". *lol* В цивилизационном смысле. Иванов обиделся.8-)
Ты варвар, Пел. Я тоже. :J
А атташе надо было поинтересоваться у господина премьер министра, как действия англичан в заморских колониях по отношению к местному населению соответствуют высокому званию высокоцивилизационных. Все хороши, у всех морда в пуху. У меня нет, хоть я и варвар.%)
Собственник строительной фирмы строит коттедж для собственника пекарни, стрижется у частного парикмахера, обедает в частном кафе, лечит зубы в частной стоматологии, закупается в частном магазине продуктами или у частника на рынке, пользуется услугами частного такси и т.д…
А есть еще частные фабрики в пищевой промышленности, заводы в строительной отрасли, машиностроении, легкой промышленности.
Конечно, Монро, по сравнению с 70-80 ми годами прошлого столетия, произошел огромный переворот в жизни. Странно, что ты этого не заметил...:)
Согласно западной исторической науки, а также советской, мелкая буржуазия на Западе- это
— крестьяне (фермеры)
— ремесленники, кустари
— мелкие предприниматели
— врачи, учителя и т.д.
Во Франции до революции 1789 года их еще называли «третье сословие».
В Беларуси крестьяне есть?
Нету. Уничтожила сов. власть в 30-50-х гг. 20-го века.
— Ремесленники? Есть, но мало.
— Мелкие предприниматели?
Практически уничтожены товарищем Лукашенко за последние 10 лет.
— Учителя, врачи, адвокаты- да. Но особой роли в экономике и в стране по части мысли не играют.
Доминируют феодально зависимые колхозники города и деревни. Они большинство в этой стране.
Это надо иметь допуск к госстатистике и банально считать кто тут есть и можно ли это считать «классом». Это хлеб социологов, политологов, историков. А они эту тему в Беларуси почти не копают.
Это можно считать мелкой буржуазией.
А можно и не считать. Почему? Потому что рыночная экономика и частные предприниматели были и ДО капитализма, в феодальной средневековой Европе. Я не спец по этим тонким вопросам. Спрашивайте историков.
Да, не заметил. В производственных отношениях, в форме собственности туту как доминировала госсобственность, т.е. частная собственность бюрократии (они же и ньюфеодалы), так и продолжает доминировать.
Напоминаю: капитализм- это рыночная экономика+ частная собственность на средства пр-ва+ конкуренция+ независимый от исп. власти буржуазный суд. Ничего этого в Беларуси НЕТ. То есть нет здесь никакой буржуазного переворота (революции). Как был совок, так и остался совок (феодализм).
А как быть болгарам, румынам, финнам, датчанам у них получается нет наций?
Это не моя «логика». Это утверждение западных буржуазных историков.
Если вы с ними несогласны, напишите им там в Европе письмо, обзовите их дураками, неучами, а Монро в лучшем случае их «подпиндосник». :D
Напишите президенту французской академии наук, конкретно, академику, историку госпоже Элен Каррер д'Анкос, специалисту по российской истории и по европейской. Спросите ее.
Эле́н Карре́р д’Анко́сс, урождённая Зурабишви́ли (род. 6 июля 1929, Париж), постоянный (пожизненный) секретарь Французской академии (избрана в 1999 году), историк, политолог, специалист по истории России. Сын — известный французский писатель Эмманюэль Каррер.
Или напишите Але́н Безансо́н (фр. Alain Besançon; р. 23 апреля 1932, Париж) — французский политолог, историк социологии и философии, специалист по истории России и СССР.
Или:
Энтони Смит, автору работы: «Национализм в 20-м веке».
Энтони Дэвид Смит ( англ. Anthony D. Smith; Нар. 1939 года) — британский исследователь феноменов нации и национализма, профессор-пенсионер в области национализма и этничности Лондонской школы экономики. Считается основателем междисциплинарной области исследований национализма. Самым значительным вкладом Энтони Смита теории национализма считается различия гражданского и этнического типов наций и национализмов, а также мнение о том, что все нации имеют господствующее «этническое ядро». Соглашаясь с другими исследователями, что национализм — это современный феномен, он вместе с тем считает, что нации имеют прежнее происхождения."
Или:
Ж.-М. Понтье, профессор, Франция (автор работы «ВВедение в политику» совместно с Ш. Дэбош)
А я не специалист по национализму. Я пересказчик, популяризатор, «подпиндосник» западной истории.
Безансон (фр. историк) считает, что нация- это воображаемое сообщество. То есть когда каждый думает, что проживая со всеми в стране они составляют некое общее единство.
Так вот, я лично ничего такого по отношению к белорусам не чувствую. У меня феодальное сознание и феодальное отношение к таким же феодально зависимым. Лозунг "моя хата с краю" и "", "у соседа корова сдохла и это хорошо" — это и есть ментальный признак отсутствия в Беларуси буржуазной нации.
Мы с Пелом тоже варвары. Бо не в буржуазной стране живем.
Это всего лишь феодальная кастовость. Типа кшатрий, брахминов.
Для того, чтобы радетели белорусизации на Браме с преимущественно русским языком тут глаголящие, увидели, что они бегают со спичками вокруг бочки с керосином.
Поосторожнее.