Статьи Брамы
  • 3117
  • Субъективные заметки

    Монро2

    Агония постсоветского типа белорусского типа государства

    Наблюдая, как тускло на сайте идет обсуждение текущего политического момента в Беларуси, да и на других сайтах тоже. Как тупо т.н. либералы и прозападники освещают события, а еще пуще боятся называть вещи своими именами, решил я поворотить палкой это осиное гнездо горящими дровишками в дискуссии вслед за Кунгуровым о «текущем моменте», чей талант несомненен. Повеселитесь. Мы ж, чай, не в Европе живем, хотя географически в Европе. Посему дровишки будут по европейским меркам малокорректные, а то и вовсе неполиткорректные. Запало мне в память высказывание одного западного дипломата в Минске, имя уже и не помню, который сказал в одном интервью как-то в конце своей дипломатической каденции в Беларуси о белорусах и о стране в целом так: «Это не европейская страна в Европе». Это я привожу к тезису белорусских прозападников, проевропейцев, что белорусы, мол, — это европейцы. Мол, мы ж наследники славного ВКЛ, Магдебургского права и прочая, прочая. Забывая при этом сказать, что наши пращуры в итоге «славно» «прос**ли» то самое ВКЛ, Речь Посполитую в к.18 века, благодаря в том числе той самой «шляхетской демократии», «либерум вето» и прочему. И, кстати, белорусский язык тоже туда же и тогда же стал исчезать у элиты, еще в конце 17-го века они перевели делопроизводство ВКЛ с белорусского языка на польский. То есть, если следовать историческим фактам, последующей русификации белорусов в 19-20 веках под сенью Российской империи предшествовала полонизация.

    Валерий Булгаков в своей книге «Гiсторыя беларускага нацыянализму», (2006) небезосновательно написал, что зарождение белорусского национализма в 19-м веке как идейного проекта местных «сьвядомых шляхтичей», произошло в том числе и благодаря тому, что под игом Российской империи тут была насильственно остановлена царскими чиновниками полонизация, шедшая активно до разделов Речи Посполитой, в 16-17-18 веках. Мол, это дало шанс «белорусскому проекту», который в итоге «выстрелил», хоть и не до конца, уже в 1918-м и далее после БССР. А иначе, сохранись тут Речь Посполитая до наших дней, не было бы никакого белорусского государства и белорусов в принципе. Мы бы уже давно ассимилировались в польщизне и среди поляков. От так то, малята. Это не я, это местный и идейный националист пишет:

    «На працягу усяго гэтага часу польская элiта прытрымлiвалася iмпэрскай структуры арыенцiрау и прэтэндавала на гiсторыю ш культуру Беларуси як на сваю уласнасць. На яе думку, польская мова павiнна стаць адзiнай мовай беларусау, а уваходжанне беларускiх земляу у склад Польшчы- неабходнай умовай пасьпяховага разьвiцця польскай дзяржавы. Дамадэрная канцэпцыя шляхецкай нацыi была адкiнутая на карысць мадэрнай канцэпцыi нацыi як супольнасьцi носьбiтау польскай мовы и культуры». (Валер Булгакау «Гiсторыя беларускага нацыяналiзму, Вiльня,2006, iнстытут беларусiстыкi, стар. 112.)

    Ну, а теперь, мы по идее местных адептов «белорусского проекта» и в том числе Лукашенко, имеем свое белорусское и суверенное государство. Я, правда, не слышу белорусского языка у чиновников, почти не слышу на телевидении, практически не слышу в Минске. Да что там в Минске! В Барановичах не слышу, в деревне почти не слышу. А, ну да, билборды вижу на мове в городе, где призывают кахаць, шанаваць мову и где пишут, что «ажына» по- белорусски- это «ежевика». Еще детскую вечернюю калыханку слышу на мове по телевизору. Это когда ведущий с куклами говорят 5 минут на мове, а потом детишкам показывают мультик, но уже на русском языке. Мультиков на белорусском языке я не вижу. От такое «белорусское» государство туточки.

    Еще слышу, что мы типа «адраджаем» мову, началу упадку которой, я уже упоминал, наши пращуры положили аж в 17 веке. А местные прозападники еще говорят, что мы типа возвращаемся в Европу, в смысле должны стремиться интегрироваться с ней, а не с имперской Россией. Ну, судя по тому, как «адраджаемся» и «возвращаемся» в Европу, дело это тухлое.

    Я всегда считал, что без дотирования из России это государство имени Лукашенко долго не протянет. В смысле или погибнет, или изменится. Погибнет, в смысле будет в очередной раз инкорпорировано Россией. Изменится, в смысле станет таки самостоятельным, не вассальным к России или к ЕС. Суверенным я и вовсе это государство никогда не считал, как и европейским. Тем более, что и белорусским его можно назвать с большой натяжкой. И вот последние пару лет это государство, похоже, стали все реже дотировать, скуднее кормить из Кремля. И тотчас тут затрясло, заколодило. Кое-кто наверху стал истерить «не по-детски». А тут и пандемия подкралася, падлюка. И все это по версии Лукашенко нам кто-то «подбросил». Враги в Кремле, враги на Западе. И «мы по-прежнему, как в 1941-м, в кольце врагов». Но «челом бить» «врагу в Кремле» Лукашенко ездит традиционно. Правда возвращается теперь без денег.

    В общем, мы подошли или подходим к черте, за которой маячит решительное изменение. Изменение этого небелорусского недогосударства. Где экономика, как некогда в БССР, по сути государственная. В смысле, когда все и вся решает никем не избираемый, а назначенный кем-то чиновник. Где население, по сути, является прикрепленными к чиновнику (государству) крепостными. Где практически все запуганы, а основным методом управления является страх и административный террор. И вот это недогосударство и государственная экономика вновь в кризисе, как некогда впала в кризис государственная экономика СССР и БССР. И где, по меткому выражению актера кино из России-Канады Серебрякова, царствуют два «ВВ»: вранье и воровство. Только и разница, что в масштабах, Россия побольше, зато у нас вранья будет, я считаю, поболее.

    К сожалению, ***** у нас все еще катастрофически много

    А тут еще у нас еще и типа выборы. Типа президента. Не царя. Типа демократия. Как на ихнем Западе. Чи ж мы не европейцы, га?

    Позвонил давний приятель. Вместе учились на истфаке. Сельский учитель истории. Уже пенсионер. Мы знаем друг друга столько лет, что общаемся короткими фразами, как короткая очередь из автомата. И без политесов, все ж свои. Зашла речь о политической типа кампании. И тут я впал в ступор. Я сказал, что на типа выборы не хожу и не пойду и в этот раз. Не вижу смысла и лень тратить на всякую ерунду свое драгоценное время. Он сказал, что напрасно. Он сказал, что надо непременно пойти и в графе «против всех» поставить свою галочку и тогда быть может там «наверху» примут к сведению и поймут, что надо что-либо менять в этой стране. Я впал в ступор. Я сказал неужели ты не понимаешь, что сколько бюллетеней выпущено и кто куда и что поставил никто последние лет 25 не считает. Что Ермошина не просто так сидит на одном месте столько десятков лет и что давно выстроена система под названием «имитационная демократическая система». А на самом деле это откровенно фальсификационная система по одурачиванию масс и придания видимости законности, легитимности режима. Сверху донизу. Я спросил еще жестче. Я спросил: «Ты дурак или как?» Ты столько лет прожил в СССР, ты столько слышал галиматьи и вранья при КПСС, а теперь не можешь прочухать тотальную туфту здесь и сейчас? Ты же не простой «работяга от станка». Ты учился вместе со мной. Учитель. Истории. Мы столько вместе ржали над коммунистической идеей когда-то, а теперь что?

    И тут я понял, что есть мой приятель в постсовке под названием «РБ» в настоящий момент. Что есть современный сельский учитель истории пенсионного возраста в государстве Республика Беларусь эпохи Лукашенко? Для сравнения беру следующего моего приятеля, из Эстонии. Тот тоже учитель истории. И тоже почти пенсионер. Наш: зарплата почти нищенская. Интернета не знает. Как пользоваться компьютером не знает и боится. Соответственно новых книг по истории почти не знает и не читает. Дома компьютера не имеет и в школе на занятиях не использует. Трясется от каждого чиха начальства. В Европе не был. В общем, почти крепостной. Шпарит историю детишкам «по методичке», т.е. скорее всего «облегченную сталинскую версию» времен СССР. В которую, скорее всего, и сам не верит. В свободное время трудится в деревенском огороде, дабы не протянуть ноги. Будучи потомком немцев-переселенцев в Беларусь в 20-м поколении, соответственно немецкого не знает, но генетически тяготеет к немцам. А любимая и настольная книга, как ни странно, «Моя борьба» А. Гитлера. Точнее сумасбродные идеи «алоизыча» о «передовых» и «неполноценных расах». На военную тематику и о расах может говорить часами.

    Эстонский приятель: зарплата не нищенская, но и не шикует. Интернет знает. Компьютер знает и не боится. Использует его в обучении школьникам и в частности в дистанционном. Имеет домашний компьютер и на работе. Побывал в ряде европейских стран. Будучи наполовину эстонцем, наполовину русским, тяготеет все же к России, а политически к имперской идее России. До сих пор отрицает агрессию Россию против Украины. Скрытый антизападник. Свободно владеет эстонским и русским, но эстонцев скорее не любит, чем любит, уважает. При том что мама эстонка. Наш на пенсии РБ будет нищенствовать. Тот будет сносно жить. Какие разные судьбы. И все же оба скорее антизападники, чем западники. Нешто не та почва их вскормила, га? Не та « консерватория» была в БССР, не тот истфак? А ведь все западное в БССР мы любили. И джинсы, сцуко, носили. И западную музыку слушали и балдели. В общем совковость, имперскость, антизападничество «рулят». А что же я среди них? Антизападник? Нет. Но и не слепой поклонник Запада. Проимперец? Нет. Но и не поклонник путинской России, особенно после агрессии против Украины. Скорее наоборот. Я за внеблоковый статус Беларуси. За возрождение, точнее за новый белорусский проект, не обязательно с названием «белорусский» и даже «Беларусь», но без фанатизма и тем более этнического национализма. Белорусский этнический национализм в Беларуси победить, придти к власти не может. Стоял на этом 20 лет назад, стою и теперь. «Адраджаць» то, что давно, считаю, умерло, не вижу большого смысла.

    Банкротство прежних прозападников и несостоятельность новых «боротьбистов»

    Есть такой националист, бывший член БНФ и смотрящий от Запада за «правами человека в Беларуси» на оплате Алесь Беляцкий. «Грантосос» со стажем и бывший узник. Он недавно заявил, что «старая оппозиция» на этих выборах «сдулась». В смысле окончательно потерялась или потеряла связь с белорусами. Мол, приходят новые лица или приходит новая и надо к ним присмотреться. Как странно у нас получается. Как только Москва прекращает кормить режим Лукашенко, так местный режим начинает лихорадить очередным экономическим кризисом. Как только условный Запад прекращает кормить местных прозападников, так те мигом «засыпают», исчезают, умолкают, а «просыпаются» только через очередные 5 лет, к следующим типа выборам.

    Не пора ли давно и откровенно признать, что режим Лукашенко в Беларуси и белорусские прозападники (а организаций пророссийцев тут никогда особо и не было, режим их еще яростнее гнобил) есть два « вассальных инструмента» в борьбе России и Запада на территории Беларуси за геополитическое доминирование тут?

    Лукашенко – вассал Кремля, вздорное дитя авторитарных родителей из России. Белорусские прозападники (от националистов до либералов и эсдеков)- марионетки ЕС и США, неспособные ни на что самостоятельно. Полные политические импотенты. Чем закончится противостояние условного Запада и России на территории Беларуси мне трудно предсказать. На территории Украины это противостояние приняло форму необъявленной войны на Донбассе. Еще З. Бжезинский писал, что без Украины восстановление Российской империи невозможно. Поэтому что? Запад будет держаться за Украину всегда? А За Беларусь? Всегда? Беларусь в составе России не восстановит прежнюю мощь империи. Вряд ли и Казахстан тут поможет. Но инкорпорация под тем или иным соусом вовсе не исключена. Наша проблема в том, что Беларусь и белорусы все еще не субъект политики, не субъект современной истории. Мы- объект политики, объект истории для других. Стать субъектом. Сможем ли, способны ли? Не поздно ли? Не знаю. Не уверен.

    Какое-то время назад позвонил сын и попросил поговорить с ним о политике. Конкретно о выборах. «Никогда такого не было и вот опять». И тут я признал правоту тех, кто пишет подобно Беляцкому, что старые оппозиционеры «ушли в утиль», в жизнь вошло новое поколение молодых, и оно активно интересуется как бы посрамить «все прокакавших» «старых», что-то поменять в своей и всей нашей жизни. Первый совет, который я дал своему сыну, можно сформулировать так: «Не будь идиотом». Не уподобляйся тем стихийным и малосведущим, что считают, что опусканием неких дурацких бумажных бюллетеней в урну для голосования можно убрать авторитарный режим в стране, консолидировавшийся 26 лет и в том числе за счет внешнего финансирования. Так, через «галочку», такие авторитарные, я бы сказал, неофеодальные авторитарные режимы не уходят. Такие режимы исчезают в 4 случаях:

    1. Физическая смерть диктатора. Последующий раздрай в борьбе за власть среди сподвижников.
    2. Внешняя агрессия.
    3. Внутренний дворцовый переворот.
    4. Народная революция.

    Те же, кто нас/вас уверяют, что будто можно убрать диктатуру на типа выборах просто поставив галочку в графе «против всех», или «Бабарико», «Цепкало», «Вася Пупкин», прочее, есть:
    1. Идиоты
    2. Провокаторы
    3. Жулики, мошенники
    4. Авантюристы, преследующие свои или чужие цели.

    В наших условиях рационально работать только в пользу 4-го варианта, не дожидаясь первых 3—х, готовить народную, то есть буржуазно-демократическую революцию. Для этого нужно изучать революции прошлого у соседних народов. Знать свое минулое историческое прошлое, например, революцию 1905-1907 гг. в России, где мы были как Северо-Западный край. В Барановичах на стене ж.д. вокзала висит мемориальная плита с надписью: «Здесь на станции Барановичи-Полесские в 1905 году с 9 по 13 декабря проходила забастовка рабочих и солдат железнодорожного батальона. Забастовка явилась составной частью общероссийского революционного рабочего движения». (фото)



    Чего добились в 1905-м революционеры и либеральная интеллигенция России от царя? По сути конституции. Манифеста о даровании конституционных, демократических и избирательных прав в законодательный парламент — ГосДуму! Вот что значит политическая забастовка в масштабах всей страны. А что наши недореволюционеры? Провели ли они за истекшие 20 лет хоть одну экономическую или политическую забастовку в Беларуси? Ни одной. А Ярошук, т.н. глава «независимых демпрофсоюзов» Беларуси? Защитил ли он хоть раз права трудящихся Беларуси путем экономической забастовки? Ни разу. Зато исправно писал бумажки и отправлял их в Администрацию Лукашенко или в МОТ (Межд. Организацию труда) о нарушениях прав трудящихся в Беларуси. Результатов ноль. Вот так в Беларуси происходит имитация политической борьбы вместо реальной политической борьбы за перемены. Это все, что нужно знать об этих «друзьях народа», об этих «борцах» за народное счастье.

    Надо знать твердо одно: дерево свободы питается не бумажными бюллетенями для голосования, а революционной политической борьбой, зачастую кровавой. И при этом гарантий победы нет. А риск погибнуть или загреметь на годы в тюрьму есть. Вот Ленин, ведь почти не сидел. А Дзержинский на каторге. И не один год. И смертей революционеров полно в истории. Тот же брат Ленина. Так что только так: революционная теория, революционеры, революционное движение, настоящая революционная борьба с режимом, захватившая массы, а не одиночек по стране. И тогда наступят перемены.

    Вся проблема белорусов в том, что тут почти не было революционеров новейшего времени. А если и были, то они оставались одиночками. Эти революционеры, а в основном имитаторы от революции, пытались пробиться к массам то идеями этнического национализма, или идеями западнизма (по Зиновьеву). И не преуспели. Их борьба не была подхвачена массами. Почему? Так ведь трудно увлечь массы идеей «адраджэння» белорусского языка, на котором он давно не говорит и в массе индифферентен. Не евреи мы, не прокатило в качестве политической идеи. И даже не чехи. И «европейскими ценностями» не увлекли. Помните? «Не европейская страна в Европе». А вот «чарка и шкварка» в свое время у одного популиста выстрелила точно. Как говаривал один мыслитель, «идея, овладевшая массами, становится материальной силой» (Карл Маркс). А до него Наполеон, знавший толк в победах: «Большие батальоны всегда правы».

    И еще один момент. «Электорат» Лукашенко, совки, заставшие времена Хрущова-Брежнева, уже ушли в мир иной. А те, что еще живы, от Лукашенко отвернулись. Из недавнего личного опыта. Встречаю в отпуске, в деревне, бабусю соседку пару недель тому. Ей 85 лет. Ну, думаю, ангелочек на тропе, не иначе. Ни слова не сказав ей о политике, она мне выдала «на гора» на трасянке такое, что я аж прибалдел: «Ды як ен ужо дастау! Ды як яго яшчэ зямля носиць! Ды хай бы хто яго ужо забиу бы, як ен ужо усим надаеу». А до этого она за него исправно голосовала лет 15, не меньше. В общем, тут наложилось все: ухудшение экономического положения пенсионеров и трудящихся, тотальное невежество, хамство, малокультурие Лукашенко, ярко проявившиеся в период пандемии, оторванность от народа, массовое пренебрежение чиновниками интересов и запросов народа на реформы. Кризис экономический рождает кризис социальный через революционность масс. А революционность масс прежние «змагары» возглавить и повести «на баррикады» неспособны. Утратили доверие, слишком долго имитировали змаганне. Появившееся поколение «новых змагароу», условные вчерашние преуспевшие говорят: «мы пойдем другим путем, соберем больше голосов и путем голосования уберем диктатуру». В стране, где нет института смены власти путем голосования в принципе. Кто из них наивнее- еще вопрос. В итоге «низы» хотят, «опы» не могут, третьи собирают подписи или тупо стоят, хлопают в ладоши. Классическая революционная импотенция.

    Аллес.

    102 комментария

    avatar
    Первое. Вы не ответили сами себе, отчего ваши друзья стали анти-западниками. По какой линии водораздел?
    Второе — бюллетени в урну. Сегодня читал статью неплохую из РФ, вопрос освещался на тему, зачем делают 86 процентов из 52 или 65. И так ведь победа, так вот зачем? Сами себе отвечают, и я согласен — для того, чтобы деморализовать тех, кто против.
    По этой логике большое количество протестных бюллетеней деморализует исполнителей элегантных побед ( как и в предыдущем случае — в большей или меньшей степени ), и правду об этих победах станет дорого держать за зубами, как и поддерживать ретивость исполнителей. В избирательных комиссиях будет около 70 тысяч человек. Других посвящённых тоже немало. Вот они ( исполнители ) сами себя спросят — кто у нас источник власти? И ответят — они же и есть этот источник. Как эту армию удерживать после такого осознания? Как на них отрываться на совещаниях? Снимать с должностей? Так что — не допустят до выборов никого, кроме фейков.
    А на первый вопрос я вам отвечу сам. Про-западную ориентацию поддерживают те, кто без совка будет лучше жить с опорой на собственные силы. И наоборот. И даже есть миграция из лагеря в лагерь по мере изменения личных возможностей. И национальный вопрос ничего не решает, как и интернет.
    +5
    avatar
    Эстонец стал антизападником в немалой степени по его словам по причине на русскоязычных Эстонии бытового эстонского национализма. По его словам ему слишком часто приходится слышать крайне уничижительные о русских выскаывания в быту, а часто и от эстонских политиков-националистов. В общем рост его пророссийскости равен росту эстонского неприятия русских и русскоязычных в Эстонии. Он наполовину эстонец но эстонцем его эстонцы не считают. Отсюда у него где-то идеализация совка и хорошее отношение к РБ Лукашенко.
    +1
    avatar
    Тот, второй, считает скорее всего белорусов «неполноценной» расой себе, потомку германских тевтонов. Будучи по рождению, воспитанию, культуре скорее белорусом чем немцем, он не любит белорусов. Хотя свободно владеет мовай и преподает на ней. И к тому же Гитлер тоже был антизападником. Вы знали?
    +1
    avatar
    Гитлер был тоже закомплексованным человеком без особых талантов. Помнил бедность. Такие уверенно чувствуют себя в строю.
    +1
    avatar
    Так. И этот с копмлексами. Расовая теория- это его комплекс.*demon*
    0
    avatar
    Есть причина и повод. Рассовая теория — это повод.
    +1
    avatar
    Я с ним глубоко в эту тему не влазил. Оттуда потом не вылезишь. Знаю, что он восхищается Германией, немцами, а «майн кампф» у него ваще настольная книга. Он ее постоянно читает. В последний раз сказал мне полушутя: есть 2 причины, по которым ты мне можешь звонить в любое время дня и ночи. Первая. Если кто из наших знакомых помер. Вторая. Если ты где найдешь типографским способом напечатанный «майн кампф», а не ксерокопированный, как у него. По этим причинам можешь звонить мне хть ночью. И я прилечу и выкуплю у тебя майн кампф.:)
    0
    avatar
    Ну вот если бы он был репетитором в Таллине со ставкой 30 евро в час, вы бы на него посмотрели.
    Люди, которые могут себя хорошо обеспечивать Независимо от государства — это то, что Ленин не любил. Но эти люди имеют не нужду, а свои взгляды и свои выгоды.
    +1
    avatar
    Я предлагал эстонцу переехать к нам и наслаждаться нашими условиями. А тот в свою очередь был согласен драпанут в Эстонию, а еще лучше в фатерлянд, но сетует, что мол жаль, не сохранилось документов в архивах о его арийском происхождении. Самое прикольное, что у него с рождения ярко выраженные белорусский акцент произнесения русских слов. Очень колоритный тип. И с юмором. Всякий раз при разговоре спрашивает, ну что там слышно о балтийском лимитрофе, намек на эстонца. :)
    +1
    avatar
    Ограниченный в средствах человек смотрит на свой продуктовый пакет. Ему он нужен сегодня, завтра, послезавтра. Если он не может изменить ситуацию, он к ней приспосабливается и прекращает усилия.
    +1
    avatar
    Да, Все по пирамиде Маслоу. Когда не удовлетворены первичные потребности, о более высоких можно и не заикаться.
    +1
    avatar
    Насчёт нового поколения змагароу в последнем абзаце не согласен. Это не новые преуспевшие, а вчерашние преуспевающие. А сегодня мало корма. Квартиры с господдержки закончились, зарплаты больше не растут, вклады под 30 процентов не принимают.
    0
    avatar
    может быть
    0
    avatar
    Пан Кум, я в качестве наживки (чтобы заманить вас на форум и ухайдокать) хотел использовать Пашу-судофотографа, но он спрыгнул, испугался чего-то. Не сработало, кароч. Особо не трогал другие вкусные наживки (типо Жаворонка, Миколки), вам оставлял. Не сработало. Где-то отчасти благодаря моей вдумчивости, а где-то благодаря счастливому стечению обстоятельств на форум пожаловало Монро. Какое ни есть, пронумерованное, но все же Монро. Если и это не побудит вас вернуться на форум – всё, сдаюсь и умываю руки. Пусть пани Панда пробует, может у неё получится. 8-)
    +1
    avatar
    Особо не трогал другие вкусные наживки (типо Жаворонка, Миколки), вам оставлял.
    А я-то здесь при чём? Не помню, чтоб с Кумом у меня разногласия были. А если он отошёл от форума — имеет право человек.
    Монро вернулся, решил чёта палкой пошевелить — тоже его право.
    Правдо он почему-то написал, что осиное гнездо собрался шевелить… Ну не факт, не факт что гнездо, и что осиное.
    Мемнона лучше верните — он нам слишком долго на ботинки плевал, очень хочется вытереть.
    0
    avatar
    С Агаменмноном – не вашего уровня, уж простите за откровенность. Всяк сверчок знай свой.

    (исполняется с надрывом)
    Постой, паровоз,
    Не стучите, колеса,
    Кондуктор, нажми
    Пойдем хронологически, если не возражаете:
    Тынц
    Тынц
    Весь внимание.

    А потом уж оценим вашу «вкусность».
    Лады?
    -1
    avatar
    Вы опять за свой детский сад, плюсики, минусики, шесток, щелбаны…
    Я ни с вами, ни с мемноном не собирался на один горшок садится, до лампочки мне ваши «уровни».
    Не нравится, что я вас «всуе» упоминаю? Так попросили бы сразу — вообще без проблем.
    А на ваши «тыц-тыц» отвечать смысла нет, там при желании срач раскрутить можно, но толкового предмета для дискуссии нет.
    0
    avatar
    Т.е. вы банальный <УДАЛЕНО>, типо Монры с неважно каким номером?
    Ноу проблем, фиксирую.
    А по поводу упоминать – да на здоровье.
    Мне – пофиг.
    А вам – какое-никакое самоудовлетворение «в белом плаще» на фоне баранов-беларусов.
    Погнали дальше.

    Последнее китайское предупреждение. Jin.
    -2
    avatar
    Гражданин, я не скатывался в общении с вами до прямых оскорблений, не собираюсь и сейчас.
    Ылита с номерочком.
    +2
    avatar
    Гражданин, я не скатывался в общении с вами до прямых оскорблений, не собираюсь и сейчас.
    Хорошо Вам, пан Миколка, завидую. Может, Вам повезло, может, у Вас просто повода не было?
    А вот мне не повезло. Я вынужден называть Вас тем, кем Вы являетесь.
    Вот смотрите что получается. Вы здесь говорите про меня всякую херню. Я призываю Вас ответить за свои слова – предоставить доказательства. Ну или признать свою неправоту, своё пустословие. А может даже извиниться, хоть это и необязательно. Вы же в ответ вихляете и верещите. Ну и кто Вы после этого? Как прикажете Вас называть?
    Ылита с номерочком.
    Это Вы о ком так ласково? Особенно цикавяць падрабязнасци про «с номерочком».
    0
    avatar
    Абсолютно нереально ответить так, чтобы «вы» снова не вскипятились.
    Оставайтесь в своем «праведном гневе», он вас сожрет быстрее, чем мои слова.
    +1
    avatar
    Нету у меня никакого гнева, тем более какого-то праведного. Просто любуюсь Вашим вилянием-верчением. Заодно мимоходом оцениваю – сколько стоят Ваши слова-«диагнозы» по любой теме, по которой Вы высказываетесь на форуме.

    Не хотите отвечать, не знаете как себя по-мужски вести в такой ситуации – не отвечайте, Ваше право.

    Просто молча покажите пальчиком – где я говорил что беларусский народ великий. Делов-то.
    0
    avatar
    Мы с вами не на киче, и не на суде, чтобы «отвечать» или доказывать.
    «Великий белорусский народ» — расхожая фраза, любимая практически всеми известными в РБ публичными оппозиционерми, которую они в разных формах высказывают регулярно.
    Я имел «неосторожность» усомниться в истинности данного высказывании, чем явно вызвал ваше неодобрение. Из чего был сделан вывод, что так и ли иначе, но в «великость» белорусского народа вы верите.
    Я достаточно внятно объяснил, почему соотнес вас и эту фразу?
    Что это вообще за претензия — «покажи, где я такое говорил»? Это форум, а не ментовский протокол.
    Второе, по вашей лексике,«вести по мужски», «ответить», «предоставить доказательства» и т.п. плюс подзаборная лексика — складывается впечатление, что либо вы — подросток лет 15-ти, либо алкаш, либо в голове полная каша из штампов, плюс прямолинейная логика.
    Научитесь сами вести себя достойно, тогда может и побеседуем еще когда-нибудь.
    +1
    avatar
    Мы с вами не на киче, и не на суде, чтобы «отвечать» или доказывать.
    Т.е. отвечать за свои слова – это только на киче и на суде нужно, а в жизни – можно ляпать языком что хошь и за это ничего не будет? Интересная жизненная позиция.
    «Великий белорусский народ» — расхожая фраза, любимая практически всеми известными в РБ публичными оппозиционерми, которую они в разных формах высказывают регулярно.
    Я имел «неосторожность» усомниться в истинности данного высказывании, чем явно вызвал ваше неодобрение. Из чего был сделан вывод, что так и ли иначе, но в «великость» белорусского народа вы верите.
    Не вспомните, какими словами Вы неосторожно усомнились? Ну это когда получили заслуженную качественную оплеуху от Козлова, напоминаю.
    Я достаточно внятно объяснил, почему соотнес вас и эту фразу?
    Достаточно внятно объяснили что где-то кто-то сказал про «великий белорусский народ», а Вы соотнесли чьи-то слова с тем, что я якобы считаю — «великий белорусский народ», как считает Росинский © Не находите, что такое внятное объяснение вполне заслуживает если и не порки, то как минимум трепки?
    Что это вообще за претензия — «покажи, где я такое говорил»? Это форум, а не ментовский протокол.
    На форуме можно пустословить, приписывать другим то, что они не говорили, то что они не считают, то что удобно для собственного комфортного мировоззрения? На форуме можно, потому что форум – это не суд и не кича? Забавная логика.
    Второе, по вашей лексике,«вести по мужски», «ответить», «предоставить доказательства» и т.п. плюс подзаборная лексика — складывается впечатление, что либо вы — подросток лет 15-ти, либо алкаш, либо в голове полная каша из штампов, плюс прямолинейная логика.
    Желаете, чтобы я тоже накидал Вам своих складывающихся впечатлений? Чего, не сомневаюсь, с замиранием сердца дожидается пан Джин.
    Научитесь сами вести себя достойно, тогда может и побеседуем еще когда-нибудь.
    Достойно – это как? Не обращать внимание на то что кто-то говорит о тебе херню, приписывает тебе то, что ты не говорил и не считаешь? На то что кто-то складывает впечатление о тебе как о подростке-алкаше с кашей в голове?
    Не, пан Миколка, вынужден отклонить эту Вашу просьбу – «научитесь».
    Бесед, конечно, Вам обещать не буду. Но поприглядываю – это, как говорится, к бабке не ходи.
    0
    avatar
    У вас две беды:
    1. Мания величия. Ничем другим я не могу обосновать ваше желание всех неугодных вам призвать к ответу, расставить плюсики/минусики, похвалить или отргугать, «поприглядываю». Вы не сотрудник ИТК случайно?
    2. Нездоровое самолюбие, помноженное на недостаток выдержки и культуры.
    Вот честное слово, без попытки оскорбить — попейте успокоительное.

    То, что там «джин» может дожидаться, это его проблемы. Я даже против вынесенного вам предупреждения был, уж очень красочно вы там высказались. Пусть бы и висело.

    И я уже давно согласился на вас не нападать. Чего вам всё неймется?
    Успокойтесь.
    +1
    avatar
    У вас две беды:
    1. Мания величия.
    2. Нездоровое самолюбие, помноженное на недостаток выдержки и культуры.
    О, классика. Диагнозы в ход пошли.

    Суммирую промежуточно: подросток-алкаш лет 15-ти, сотрудник ИТК, у которого в голове полная каша из штампов, мания величия, нездоровое самолюбие, помноженное на недостаток выдержки и культуры плюс прямолинейная логика. Замысловато немного, но норм. Ничего не упустил?
    Вы не сотрудник ИТК случайно?
    Не смог пройти мимо. А вот это класс. Брависсимо! Кем уже вы, не отвечающие за свои слова плявузгальщики, меня тут не нарекали: и засланным казачком, и провокатором, и сотрудником спецслужб России. Ну что ж Вы, пан Миколка, так в лоб-то спрашиваете? Ну какой сотрудник ИТК вот так возьмет и расколется, признается? Надо бы как-то с выдумкой, исподволь. Кстати, неплохой повод замутить опрос на главной – «Росинский — сотрудник ИТК». Только непонятно в какой раздел. «Геополитика»? «Техника и технологии»? «Проекты Брамы»? Как Вы думаете: в какой раздел лучше?
    То, что там «джин» может дожидаться, это его проблемы. Я даже против вынесенного вам предупреждения был, уж очень красочно вы там высказались. Пусть бы и висело.
    Согласен, красочно получилось, образно, сам от себя не ожидал. Пусть бы и висело. Это там где я вынужден был назвать Вас тем, чем назвал. После того как Вы спрыгнули от ответственности за свои слова.
    Раз уж у нас тут получилось такое согласие, может попросим хором, чтобы пан Джин вернул назад то, что удалил?
    И я уже давно согласился на вас не нападать. Чего вам всё неймется?
    А Вы «нападали»? Простите великодушно, не заметил. Какую-то херню говорили о том что я считаю – было, да. «Нападали» — не помню. А где прочитать что Вы согласились «не нападать»? Пропустил, видимо, по невнимательности. Ссылочкой не побалуете?
    Успокойтесь.
    Спокоен как «сотрудник ИТК»©. Но за заботу о моем здоровье благодарствую.
    0
    avatar
    Слушайте, тормозите уже.
    Какой бы ни был форум, тема и собеседники, никогда не нужно забывать, что это — всего лишь форум.
    И в жизни есть масса куда более важных вещей, чем плюсики, минусики, чужое одобрение или отрицание.
    Кто бы и что бы вам здесь ни написал, от этого не должны меняться настроение, самочувствие и здоровый сон.
    Если еще не поняли — ни оправдываться, ни извиняться, ни принимать во внимание ваше мнение я не собираюсь, как минимум потому, что вы опустились ниже планки, после которой «дискуссию» я прекращаю. Вы отличный корм для тролля, разогнать легко, остановить невозможно.
    Вы мне также несимпатичны как и я вам. Тем не менее — зла я вам не желаю.
    Всё, выдыхайте, расходимся.
    +1
    avatar
    Слушайте, тормозите уже.
    Это просьба? Указание? Отклоняю.
    Какой бы ни был форум, тема и собеседники, никогда не нужно забывать, что это — всего лишь форум.
    И в жизни есть масса куда более важных вещей, чем плюсики, минусики, чужое одобрение или отрицание.
    Кто бы и что бы вам здесь ни написал, от этого не должны меняться настроение, самочувствие и здоровый сон.
    Это Вы о себе, что ли? Сочувствую. У меня всё нормально с настроением, самочувствием и сном.
    Если еще не поняли — ни оправдываться, ни извиняться, ни принимать во внимание ваше мнение я не собираюсь,
    Понял уже, увы. Это ж классика ваша, монроидная — ляп языком и в лопухи повизгивая оттуда.
    как минимум потому, что вы опустились ниже планки, после которой «дискуссию» я прекращаю.
    Типо игнор? Годится, засекаю на сколько Вас хватит. А я не прекращаю. Неожиданно, да?
    Вы отличный корм для тролля, разогнать легко, остановить невозможно.
    Золотые слова. Вы правы: пока не загоню под плинтус очередного плявузгальщика, не умеющего отвечать за свои слова, не могу остановиться. Природа обделила умением прощать снисходительно болтунов языками.
    Вы мне также несимпатичны как и я вам.
    Ээээ… Симпатии? На форуме? Вы не заблудились в окружающей действительности?
    Тем не менее — зла я вам не желаю.
    Здесь консенсус. Взаимно.
    Всё, выдыхайте, расходимся.
    Не вдыхал, честно. ;) Расходитесь, не возражаю. Я же расходиться не собираюсь. Т.е. игнорирую Ваше предложение. Даже если это просьба — всё равно игнорирую.
    Продолжу, пожалуй. Заодно с интересом понаблюдаю, какова цена Вашим словам —
    «дискуссию» я прекращаю. ©
    0
    avatar
    А я уж подумал, обидел человека.
    Ну и бухтите тогда себе на здоровье :)
    Алина мне не мешает, будет еще Росинский.
    +1
    avatar
    А я уж подумал, обидел человека.
    Ну и бухтите тогда себе на здоровье
    Алина мне не мешает, будет еще Росинский.
    Это что, еще одно объявление о «прекращении дискуссии», игнор, грубо говоря? Кучно пошло. Вы уж как-то паузы хотя бы делайте между своими твердыми мужскими заявлениями, а то несолидно как-то.

    Вы же знаете, пан Миколка, что на плявузгальщиков языками, на объявляющих о прекращении дискуссии и продолжающих, на неумеющих отвечать за свои слова — не обижаются. Погнали дальше.
    Бухтеть не обещаю, но поприглядываю, даже не сомневайтесь. Я ж о прекращении дискуссии, об игноре не объявлял.
    0
    avatar
    У вас две беды:

    Там ещё желание устроить личный срач между форумчанами. Для чего и производится копание в том, что кто то, когда то говорил в отношении кого то. Заитем присваивается себе роль защитника кого то и начинаются требования ответить за свои слова.

    В общем такое хобби тролля. Стравить людей между собой и наблюдать изредка подпихивая. Тема не важна от слова совсем.
    +3
    avatar
    В общем такое хобби тролля.
    Росинский не тянет на тролля, особенность тролля в том, что он всегда сохраняет хладнокровие, но при этом доводит до каления других. Я уже давно «остыл», но человек так и не смог затормозить.
    Больше похоже на человека, который забыл, где реальность — в компьютере или в физическом мире.
    Когда замечаю подобное за собой — выключаю компьютер нахер и начинаю заниматься физическим трудом. Помогает, и для здоровья полезно.
    +2
    avatar
    Росинский
    Упс. Это ж на сколько Вас хватило с Вашим заявлением «дискуссию» я прекращаю ©?
    Минут на 15? Больше?
    0
    avatar
    Чего, не сомневаюсь, с замиранием сердца дожидается пан Джин.



    Вы заставляете меня читать все ваши комментарии. Только расслаблюсь — и тут же «на тебе!».
    Так что не обессудьте. Больше предупреждений не будет.
    0
    avatar
    Так что не обессудьте. Больше предупреждений не будет.
    Да нехай, не трогайте его.
    Обещаю сего товарища больше никак не провоцировать.
    0
    avatar
    Только расслаблюсь — и тут же «на тебе!».
    Не понял, поясните. Я кого-то оскорбил?
    Высказал предположение что кто-то из форумчан — подросток-алкаш лет 15-ти, сотрудник ИТК, у которого в голове полная каша из штампов, мания величия, нездоровое самолюбие, помноженное на недостаток выдержки и культуры плюс прямолинейная логика?
    -1
    avatar
    … на форум пожаловало Монро. Какое ни есть, пронумерованное, но все же Монро ...
    Вот и я озадачен… Относиться к этому персонажу как раньше, или новый ник подразумевает новую сущность? Эта реинкарнация поспокойнее как-то пока выглядит. Как будто прошлый после ухода всё это время пил реланиум в высокогорных буддистских монастырях.
    +1
    avatar
    Как будто прошлый после ухода всё это время пил реланиум в высокогорных буддистских монастырях.
    отдохнуть от брамы (да и от любых форумов) всегда полезно. даже без реланиума.
    0
    avatar
    Эта реинкарнация поспокойнее как-то пока выглядит.
    как по мне, он и не отличался особым буйством. пока не вмешается кое-кто (не стану будить лихо) все будет очень даже прилично.
    0
    avatar
    Я за внеблоковый статус Беларуси.
    Россия аплодирует стоя. В кремле кушать не могут, как хотят видеть Беларусь независимой и внеблоковой. Желательно с вступлением рано или поздно в ЕС и размещением баз НАТО на своей территории.
    На чём завтра будет базироваться независимость процветающей, если Россия пойдёт ва банк. Ещё более плотно захлопнет границы вместе со своим рынком, поднимет цены на газ, нефть, потребует немедленного возвращения кредитов? Через сколько Гирькина с компанией местные будут встречать с цветами?
    +1
    avatar
    На чём завтра будет базироваться независимость процветающей, если Россия пойдёт ва банк.

    А я по чем знаю? Мне только прокукарекать свои предпочтения, а там хоть и не рассветай.
    Ещё более плотно захлопнет границы вместе со своим рынком, поднимет цены на газ, нефть, потребует немедленного возвращения кредитов?

    От тогда можно поговорить и о ЕС. А щас не пужай ни меня, ни прочих.

    Через сколько Гирькина с компанией местные будут встречать с цветами?
    +2
    avatar
    А щас не пужай ни меня, ни прочих.
    Да и не думал. Просто спросил мнения по конкретному вопросу. Лить воду и философствовать на отвлечённые темы и строить воздушные замки можно до бесконечности. А если конкретно? Здесь же и начинается самое интересное.

    Мне только прокукарекать свои предпочтения,
    Так я и не понял именно этот момент. Ни с теми, ни с теми, сами по себе. Так не бывает.
    0
    avatar
    А если конкретно? Здесь же и начинается самое интересное.

    Вот вот. Болтать ерундой с дивана каждый может, а вот что подразумевается под словом «конкретно»? Детальный план захвата власти? Где будет расписано кто кому куда подносит патроны? Или какой то бизнес-план по восстановлению страны, где будет расписано какая курица сколько литров яиц снесёт?

    Вот хотелось бы более конкретно о понятии «конкретно» в нашей ситуации.
    0
    avatar
    Или какой то бизнес-план по восстановлению страны
    Именно так. Это гораздо интересней и практичней чем в стотысячный раз обмусоливать влияние мовы на возрождение нации или кто здесь беларусистей. Как игра в ферму, тут посадить, здесь построить, там договориться и каким образом и.т.д. ;)
    0
    avatar
    Детальный план захвата власти?
    Здесь, думаю нужно вспомнить развал СССР. Всё сгнило изнутри и рухнуло как трухлявый пень. Без всяких планов. И вопреки тем, что были. Власть валялась. Её подобрал синдикат бандитов с кэгэбэшниками под либеральные речёвки.

    Сейчас будет что-то похожее. Вот с речёвками только проблемы, и боюсь что единственный оставшийся козырь в колоде политических атракторов — это этнический национализм. Причём в условиях сокращающеся кормовой базы в его экстремальной форме — нацизма. Без всяких броневиков и революций, путём естественной трансформации.

    0
    avatar
    Власть валялась. Её подобрал синдикат бандитов с кэгэбэшниками под либеральные речёвки.

    Вот не знаю, не знаю… У чекистов первая попытка была с Берией, но Хрущёв его того. По этому ща, кстати, запутинцы и Хрущёва полощут.

    Вторая — Андропов. Но Союз уже издыхал.

    А затем смотрите как изящно всё получилось, ГКЧП (с главным чекистом в составе), Ельцин на броневике, распад Союза, быстро спившийся Ельцин, я ухожу, вынырнувший из болота какой то полковник и наконец чекисты у власти.

    Как грицца, если долго мучиться, что нибудь получится.
    0
    avatar
    Власть валялась. Её подобрал синдикат бандитов с кэгэбэшниками
    Точно так же и те же её подберут здесь. Будет с Новым годом поздравлять Путин, а не АГЛ, большинство и не заметит. Да и речи то практически одинаковые, о счастливом будущем, врагах вокруг и очередном сплочении.
    0
    avatar
    Россия аплодирует стоя. В кремле кушать не могут, как хотят видеть Беларусь независимой и внеблоковой. Желательно с вступлением рано или поздно в ЕС и размещением баз НАТО на своей территории. На чём завтра будет базироваться независимость процветающей, если Россия пойдёт ва банк.
    +1 на удивление рассудительный и адекватный текст
    0
    avatar
    Приветствую Монро, с возвращением, и плюс в карму за добротный текст.

    Да, на сегодня есть лишь колонны остановленных собственных лондо, гудящие клаксонами несущемуся ради дешёвых понтов куда-то колхозному дурачку. Да, сегодня есть лишь цепь хлопальщиков, дисциплинированно сохраняющая социальную дистанцию и устравающие флэшмобы в интернетах. Но с выводами о революционной импотенции я бы не спешил.

    Во первых потому, что власть живёт не в резиденциях, а в головах, и уже очевидно, что в подавляющем колличестве голов нынешняя власть уже умерла.

    Во вторых потому, что весь мир входит в турбулентность, и ситуация буквально за месяцы может и будет кардинально меняться. Это глобальный процесс, никак не связанный с колхозными «выборами» по срокам.
    +5
    avatar
    Интересно
    Спасибо

    Вот только одно но:
    Екатерина Шульман говорит что лукашизм бесконечен, так как открыты границы — не нравится — вали
    0
    avatar
    Валить уже некуда. Границы закрыты на обозримое будущее.
    0
    avatar
    Валить уже некуда. Границы закрыты на обозримое будущее.
    коронавирусный психоз начался сравнительно недавно, а Лукашенко у власти 26 лет. и где-то с 2010 года до всех, у кого хоть немного в голове извилин есть, должно было дойти, что бархатной мирной революции с цветочками и воздушными шариками у нас не будет.

    потому-то перед выборами в 2015 году никто ни ап чем и не рыпался — сидели тихо, как мыши под веником, тем более, что украинский пример тогда был свеж. это сейчас уже подзабыли, какой ценой там революция гидности манюпасу обошлась.

    зы. Катерина Шульман, в общем-то, права. кому совсем уж невтерпеж было все это время — мог бы свалить. собсно, и свалил, кто хотел и кто хоть на что-то, помимо нытья на форумах и пустопорожней болтовни, способен. рисковать своей жизнью ради смены власти — ну уж нет, увольте. моим детям (да и всем детям без исключения) намного нужнее живые-здоровые родители, чем любой правитель, который может придти на смену.

    зызы. пусть идут на плошчу недовольные 85-летние бабусяки-дедусяки, которым пенсии в этом году мало подняли. и своих 60-летних детей могут прихватить. это же был их выбор — и выбором этим они много лет гордились. вот пусть не пиииии, что Ды хай бы хто яго ужо забиу бы, як ен ужо усим надаеу ©, а поднимут свои старые зады и валят делать бархатную революцию. а внукам (тем более правнукам) еще детей на ноги поднимать, а то потом змагары твою фоточку на хартии-тутбае в рамочке покажут, мол, пал смертью храбрых, покомментят и забудут.

    зызызы. а я, следуя совету мудрых, буду сидеть на берегу в лопухах и ждать. точнее, выжидать. еще точнее — жить. сильно постаравшись и приложив усилия не взирая ни на какие власти — счастливо.
    +1
    avatar
    открыты границы — не нравится — вали
    Так закрыты же. И откроются возможно очень не скоро, по крайней мере с процветающей. Говорил сегодня с кардиологом в медицинском центре. Тётя сказала, что по их расчётам мы ещё в середине первой волны, до пика не близко. Мол, мы, рядовые врачи чуть не криком кричим и начальству и пациентам, берегитесь, не расслабляйтесь. Ничего не закончилось. А дальше будет и вторая волна. Замуровали демоны.
    +2
    avatar
    криком кричим и начальству и пациентам, берегитесь, не расслабляйтесь.

    Чёрта этого плешивого никакая холера не берёт.
    0
    avatar
    Чёрта этого плешивого никакая холера не берёт.
    Не станет его рано или поздно и что? Куда денутся десятки, а то и сотни тысяч поддерживающих его вертикальщиков. Занимающих, между прочим на сегодня все руководящие посты в процветающей. Перекуются и пойдут доить коров, да на поля? Ну, ну.
    +1
    avatar
    Чёрта этого плешивого никакая холера не берёт.
    Коллега, оставьте пока бессмертных в сторонке. Вы с тенями в итоге сразились? ;)
    Получилось удержать границы раздела тьмы и света на 180 градусов от источника света?
    0
    avatar
    Вы там изначально не правильно выбрали направление. Верхние и нижние грани дверей печи параллельны между собой и как вы не открывайте-закрывайте их, они должны давать параллельные тени.


    Фото 1.

    Как видите здесь параллельны грани коробочек и параллельны тени.


    Фото 2.

    Здесь я одну коробочку повернул относительно другой, подобно тому, как открываются двери печи. Параллельность сохранилась.

    А вот тут



    я наклонил одну коробочку относительно поверхности и параллельность нарушилась. Как относительно плоскости, так и относительно одной коробочки к другой. С дверями печи это могло произойти, если бы одну дверь какой нить здоровяк вывернул и она повисла кривенько на одной петле. Но на фото печи мы видим, что двери висят как надо.
    0
    avatar
    Я вот понять не могу: вы меня троллите, сознательно вешаете лапшу, чтобы не признавать ошибку, или действительно так и не поняли?
    На исходном фото вы за доказательство фальсификации фото брали углы теней, образованных горизонтальными гранями дверец.
    Чтобы вам проще было сообразить, и не пришлось типа «выворачивать» дверцы из петель — ок, не наклоняйте ваши коробки, а просто покрутите их относительно друг друга, как будто крутите дверцы на петлях.
    И проследите за теми гранями теней, которые я вам отметил красным.
    Можете также вашу оконную раму пошевелить.



    Ну хоть сейчас сможете сообразить, какие вы там углы «меряли»?

    Да, и чтобы вам еще проще было сообразить, на исходном фото мысленно покрутите правую дверцу печки. КАк думаете, будет угол тени меняться, или останется неизменным?
    0
    avatar
    Ну хоть сейчас сможете сообразить, какие вы там углы «меряли»?



    На фотке печи свет идёт параллельно плоскости, на которой находятся петли дверей. На фото коробочек свет идёт параллельно плоскости нижней/верхней кромки условных дверей, а относительно ребра, где стоят условные петли, свет идёт перпендикулярно.

    То есть для чистоты эксперимента надо было брать вертикальные грани, которые и дают параллельные тени.

    Или по другому.



    Углы ABC и DEF всегда будут 90 градусов, как бы вы не вращали дверцы. И они всегда будут одинаковы по отношению к источнику света, если предположить, что источник испускает параллельные лучи света вдоль плоскости, где лежат прямые EF и BC. По этому и тени будут параллельны.
    0
    avatar
    Чет мне все больше смешно от ваших геометрических выкладок ))
    Блин, ну ок, сделаем очередную попытку ради постижения истины.
    На фотке печи свет идёт параллельно плоскости, на которой находятся петли дверей.
    1. Лучи, идущие параллельно поверхности, на саму поверхность попасть не могут физически, соответственно и отбросить на нее тень какого-то бы ни было предмета не могут. Вы с самого начала вносите в рассуждения катастрофическую ошибку.
    На самом деле, лучи падают косо, с права-сверху и из-за спины наблюдателя.

    2. Средний угол, у которого вы оба луча желтеньким нарисовали, вообще брать в расчеты нельзя. Тень, которая его образует, получается от верхней поверхности правой двери. А она мало того, что ничему не параллельна, так еще и изогнута.

    3. Ваши треугольники ABC и DEF действительно имеют прямой угол. Но они расположены в разных плоскостях.
    И поскольку лучи падают на них косо, то и проекция этих фигур (читай — рисунок теней) должны быть разными.
    Были бы дверцы открыты так, чтобы их плоскости оказались параллельны друг другу — вопросов бы не было, их тени были бы одинаковыми, как бы на них ни падали лучи, здесь даже условия перпендикулярности не нужно.
    Т.е. наоборот, если бы на фото их тени оказались бы одинаковыми, можно было бы делать вывод о фальсификации.
    0
    avatar
    Сегодня солнца у нас на районе нету. Ещё один эксперимент с тенями. Вот он и выявит, хто прав. Если выяснится, то я вилять не стану. Признаю поражение и застрелюсь в бункере.
    0
    avatar
    Признаю поражение и застрелюсь в бункере.
    Ну это лишнее )
    Да и честно говоря, надоело мне доказывать, считайте как хотите. Я примерно понимаю, на чём уперлась ваша логическая цепочка, но видимо, не получается объяснить простыми словами.
    Вам кажется, что раз лучи параллельно идут, то и тени всегда идут параллельно. Но это не так. Тень — проекция предмета на поверхности, зависящая как о формы предмета, так и от ориентации тела и поверхности.
    К примеру, я легко могу стать спиной к солнцу, и скрестить над головой руки так, чтобы сами руки друг друга не касались, но их тени пересеклись.
    0
    avatar
    Кстати, еще одну подсказку дам.
    Если вы следите за тенью тех граней предметов, которые совершают плоскопараллельное движение, то и их тени будут совершать плоскопараллельное движение. Тогда, если бы углы не совпали, можно было бы делать выводы.
    Но там вы измеряли углы от нижних граней, которые находятся в разных плоскостях и непараллельны друг другу. Соответственн, и тени не обязаны быть параллельными.
    Убедил, или нет?
    0
    avatar
    Точно ясно то, что рама сгнила, а отлив соржавел. Менять, однако, надо, а то недолго и до беды.
    +2
    avatar
    рама сгнила, а отлив соржавел.
    Это мелочи, здесь вся система соржавела, менять надо, и ничего — живём.
    Мы тут о законах физики спорим, это важнее рам и отливов.
    0
    avatar
    :)
    Да, я хочу чтобы пан Рупрехт признался в ошибке )
    Но он стойкий «уж на сковородке», крутится, но не сдается.
    Нужно было его отправить в партизаны президенты. С таким упорством он слона научит польку-бабочку танцевать.
    Но и я не сдамся! 8-)
    0
    avatar
    Менять, однако, надо, а то недолго и до беды.

    Вот Луку переизберём и тогда заживём, ну и блоки поставим.
    0
    avatar
    Верхние и нижние грани дверей печи параллельны между собой и как вы не открывайте-закрывайте их, они должны давать параллельные тени.
    Кстати да, именно так!
    Но это справедливо, когда вы сравнивает углы теней от граней одной и той же двери.
    А на том фото вами измерялись углы теней разных дверей, развёрнуты на разные углы.
    В итоге, вы признаетесь в своей ошибке, или нет? :)
    0
    avatar
    Тётя сказала, что по их расчётам мы ещё в середине первой волны, до пика не близко. Мол, мы, рядовые врачи чуть не криком кричим и начальству и пациентам, берегитесь, не расслабляйтесь. Ничего не закончилось. А дальше будет и вторая волна.
    а потом третья, пятая, десятая и т.д. орви всегда были, есть и будут. а человечество (как ни странно и тем не менее) расплодилось немеряно.
    +1
    avatar
    а потом третья, пятая, десятая и т.д. орви всегда были, есть и будут.
    Хорошо, что мы с вами умные, а все остальные идиоты. Держат всяких в президентах и правительствах. Всех бы этих вместе с медиками, инфекционистами, бактериологами, микробиологами и прочими бездельниками на поля, камни собирать. Удумали понимаешь. Границы закрыли, мировую экономику в ступор загнали, людей до икоты напугали, а его ( демонов) глядь и нет. Пора, пора вам в министерство здравоохранения, а лучше сразу главой ВОЗ. Выйдите на трибуну ООН и правду матку им в глаза, видите вы эти вирусы? Летают они вокруг? Нет, значит и нет их. А потом, что нибудь про трактора и баню присовокупите, мировая слава обеспечена.%)
    0
    avatar
    Хорошо, что мы с вами умные, а все остальные идиоты.
    вообще-то, я думала, что одна умная. как-то эта мысль мне больше импонировала.

    Всех бы этих вместе с медиками, инфекционистами, бактериологами, микробиологами и прочими бездельниками на поля, камни собирать.
    а медиков за шо? а так да, на стр-во беломорканала какого, еще куда подальше.

    Пора, пора вам в министерство здравоохранения
    ой, прям бальзам на сердце.

    Выйдите на трибуну ООН и правду матку им в глаза, видите вы эти вирусы?
    не, Грета мне весь кайф от этой мечты испортила. после нее не хочу.

    А потом, что нибудь про трактора и баню присовокупите
    + регулярный секс. и чем плохо все это?
    +2
    avatar
    Прочитал. Нормальная статья, практически со всем согласен.
    Букв правда много. И на примере двух историков, очень разных и в то же время во многом одинаковых, вижу очередное подтверждение того, что основная масса людей (внутренне может и хороших) — не способны к самостоятельному анализу. В какую среду и при каких обстоятельствах попадают, такими и становятся.
    И пока основная часть «стада» именно такие, то никакой революции не будет.
    Будет только деградация. Сколько бы «Росинские» ни пели во славу «великой нации».
    +1
    avatar
    Уважаемый коллега Монро! Как всегда, точный и острый текст!

    Тем более для страны наступает весьма интересный момент — в электорате по поводу цара начинаются всякие нездоровые разброды и шатание.
    +2
    avatar
    Спасибо.
    0
    avatar
    Вас так — же приветствую, долгожданная пропажа. Не ведитесь и не пропадайте.
    0
    avatar
    Хотелось бы также к статье Монро привести как дополнение, Ваш, уважаемый коллега SD, комментарий, который меня весьма зацепил.

    … Но это лишь манифестация массового недовольства, которое при очередной фальсификации выльется в очередную Плошчу. Может в этот раз большую, чем обычно. Однако, которую, уже сегодня можно прогнозировать, в очередной раз разгонят. Потому, что в основе её — лишь недовольство. А не иступлённая молчаливая ненависть когда терять больше нечего, и потому готовность биться хоть с голыми руками. Может быть, эти «выборы» лишь подведут к подобному состоянию активную массу.
    bramaby.com/ls/blog/bel/12319.html#comment259885
    +1
    avatar
    Спасибо за годный текст. Не пропадайте!
    +1
    avatar
    Спасибо за годный текст. Не пропадайте!
    присоединяюсь.
    +1
    avatar
    Встречаю в отпуске, в деревне, бабусю соседку пару недель тому. Ей 85 лет. Ну, думаю, ангелочек на тропе, не иначе. Ни слова не сказав ей о политике, она мне выдала «на гора» на трасянке такое, что я аж прибалдел: «Ды як ен ужо дастау! Ды як яго яшчэ зямля носиць! Ды хай бы хто яго ужо забиу бы, як ен ужо усим надаеу».
    у бабусяки забрать надбавки за возраст (75+, 80+), лечение — только платное. не мешало бы и стаж пересмотреть: отбросить то, что при ссср «заработала», уравнять в пенсии с теми, кто выходит сейчас. а, да, и лишить права голоса.
    0
    avatar
    у бабусяки забрать надбавки

    Та хватит уже юлить. Намёки всякие… Говорите уже напрямую — вопрос с пенсами надо решить окончательно.



    И шоб 2 раза не вставать, туда же инвалидов, сумасшедших и евреев. И тогда заживём.
    +2
    avatar
    Та хватит уже юлить. Намёки всякие… Говорите уже напрямую — вопрос с пенсами надо решить окончательно. И шоб 2 раза не вставать, туда же инвалидов, сумасшедших и евреев.
    не, как бы в этот раз (да и вообще никогда) я не призывала действовать столь радикально. это уже ваши фантазии, есть у вас такое: приписывать свои мысли другим оппонентам.

    мысль была другая, которая больше соотносилась с темой статьи ув. пана Монро. просто развивать мне ее было лень. надеялась обойтись стебом. в комменте bramaby.com/ls/comments/263251 я ее несколько развила. если не лень — почитайте. если есть чем — поймёте.

    абзац «зызы».

    ну, еще для особенных товарищей, вроде вас, разовью. сами недовольные уменьшившейся пайкой пенсы не пойдут под пули. рисковать головой придется молодым.
    0
    avatar
    Рисковать головой? Это неправильная формулировка.
    0
    avatar
    Рисковать головой? Это неправильная формулировка
    отчего же? все может быть, когда у власти на кону поставлено все. нервы на пределе. даже если это будет несколько человек — для них и их родных все закончится очень печально. победит там революция или нет — уже будет фиолетово. помним ли мы имена тех, кто погиб на майдане в Украине? при протестах в иных странах? сомневаюсь, что их помнят даже там.

    зы. сломанная карьера — тоже не хрен собачий.
    0
    avatar
    все может быть, когда у власти на кону поставлено все. нервы на пределе. даже если это будет несколько человек — для них и их родных все закончится очень печально.
    С каких это пор мы печалимся о людишках, пани замминистра коноваления? )) Чем больше помре — тем меньше нагрузка на Ваше ведомство и прочие соцслужбы, ну. Чойто крокодильчик слезки начал лить по невинно убиенным? ))
    0
    avatar
    Перебор любимого монровского, ЛИЧНОГО — борьбы с «западниками» и борьбы с мовой.
    Однако, полагаю, всё же белорусский народ гораздо ближе как раз к идеям «западников».
    Вы же сами про что дальше пишете? Про буржуазно-демократическую революцию. Это в России феодализм и самодержавие только что утвердились на очередной исторический период, а в Беларуси этим уже по горло сыты, и великий русский языкА, как и борьба с мовой, не помогли основательно внедрить русский менталитет.
    А «западники» разве что-то имеют против буржуазной демократии? Ну а то, что условный Лебедько не находится во главе процесса на лихом коне, я лично как-нибудь переживу.

    Не соглашусь также с виртуальным западным дипломатом про «неевропейскую страну в Европе». Менталитет белорусов (как и украинцев) все же к европейскому типу гораздо ближе, чем к русскому.
    Русский тип — это патернализм, подданство — державность.
    Польский, как наиболее близкий нам из европейских, — самодостаточность, шляхетство — державность.
    Т.е. даже державности у них разные.
    Ну а у белорусов пока есть только самодостаточность (не поголовно, но преимущественно). Со шляхетством, державностью, мовой есть проблемы, это верно. Но основа — самодостаточность — здоровая. В царизм белорусы было сходили, но товарищ Лукашенко его удачно дискредитировал. Надеюсь, что окончательно. Плюс идущее на наших глазах угасание Российской империи естественным образом ослабит влияние оттуда. Поэтому и для Беларуси дрейф на Запад (да, медленный, да, тяжелый) практически неизбежен.
    +9
    avatar
    полагаю, всё же белорусский народ гораздо ближе как раз к идеям «западников».
    На чем основываете такое суждение? Напоминаю, аннексию Крыма большинство белорусов как раз поддержали, вроде до 70%.

    Это в России феодализм и самодержавие только что утвердились на очередной исторический период,

    Оно не исчезало в России, примерно так с 9 века. У нас тоже самое.

    а в Беларуси… не помогли основательно внедрить русский менталитет.

    По чем судите?

    Менталитет белорусов (как и украинцев) все же к европейскому типу гораздо ближе, чем к русскому.
    Русский тип — это патернализм, подданство — державность.

    У нас на каждом углу патернализм.

    у и для Беларуси дрейф на Запад (да, медленный, да, тяжелый) практически неизбежен.

    Вашими бы устами, да…
    -1
    avatar
    Патернализма в любой стране можно найти без проблем. Степень распространения и влияния разная.
    Как-то Павловский сформулировал различие русских и украинцев: русскому для идентичности непременно нужна держава, а украинец самодостаточен, наоборот, испытывает подозрение, когда ему пытаются подсунуть великую идею и державность. Белорусы аналогично. Это моя точка зрения как итог многолетних наблюдений — когда дела плохи, белорус поднимается и чего-то пытается искать и делать, а не сидит в надежде на государство.

    А с кем, интересно, Вы собрались делать буржуазно-демократическую революцию? «Западников» охаиваете, народ — патерналистский… Но ведь для буржуазной революции обязательна критическая масса самодостаточных людей, иначе условия не созрели, а одних только хотелок Монро, знаете, маловато будет. Напирая на патернализм, Вы обесценивате чуть ли не единственный позитив своих заметок, и остается от них одно лишь старческое брюзжание… :)

    Про Крым я знаю. Кстати, я и сам поддержал его уход из Украины. :) Да-да, я в курсе нелегитимности и аннексии, и в общем отвлеченном случае был бы против как и все прогрессивное человечество, но в данных условиях, считаю, ни к чему Украине такой откровенно антиукраинский и дотационный анклав. Они и без него-то тяжело барахтаются, а уж с ним… пускай эта гиря на России повисит, пока турки до нее не добрались.
    Да, я не буду спорить, что средний белорус пока видит мир преимущественно через российское телевидение. Но это наносное, не глубинное, с заменой телевизора быстро уйдет как и пришло. В основе менталитета, как я и сказал выше, стремление к самодостаточности, а без великодержавности, транслируемой российским телевизором, белорус легко обойдется.
    +4
    avatar
    ни к чему Украине такой откровенно антиукраинский и дотационный анклав.
    Ну, если бы Вы про даунбас — я бы даже поддержал. Но не за Крым, ну — нет, сразу. Уникальное природное образование, море и все такое. Нет, пане Стокманн.
    0
    avatar
    Ну, природа, море и прочее — это я бы и себе взял. :)
    Но люди… это ж совок твердокаменный. А теперь, когда туда Кремль вложился, они еще больше преисполнились сознания своей сверхценности.
    0
    avatar
    когда туда Кремль вложился, они еще больше преисполнились
    Мда? Я думаю, наоборот. И даже немножко знаю )

    Камней с неба расхотелось чота им и прочих гоблинов с чеченами.

    Но Вы правы, конечно. Миллион отправить через мост на Кубань — нужно.
    0
    avatar
    А с кем, интересно, Вы собрались делать буржуазно-демократическую революцию?

    Не с кем. Революционеров нет. А те что есть, глупые какие-то, скорее похожи на утопистов. Я западников не охаиваю. Я их оцениваю и только. Как банкротов.

    Но ведь для буржуазной революции обязательна критическая масса самодостаточных людей, иначе условия не созрели,

    Согласен, не созрели.

    и остается от них одно лишь старческое брюзжание…

    дык и пора уж…
    0
    avatar
    дык и пора уж…
    Золотые слова, деда, золотые слова!
    Привет ))
    0
    avatar
    Не с кем. Революционеров нет. А те что есть, глупые какие-то, скорее похожи на утопистов. Я западников не охаиваю. Я их оцениваю и только. Как банкротов.
    А кто не банкрот в РБ? Вот уже даже и Лука подтянулся в эту когорту… Система такая. Банкрото-ориентированная.
    Опять же, если б все дело было в тех трех или пяти тысячах активистов, никто не мешал остальным 9,5 млн. белорусов выдвинуть других 3-5 тысяч, правильных и успешных, с подправленными согласно наставлениям Монро взглядами. И где же они, как восклицал Энрико Ферми по другому поводу?
    Но время, кажется, пришло. Маятник слишком долго висит в крайней точке.
    +1
    avatar
    А кто не банкрот в РБ?
    Как кто? Монро.
    Он «всегда говорил»! Правда всегда разное, но говорил!

    Хоспадеисусе, нашли себе собеседника.
    0
    avatar
    Хоспадеисусе, нашли себе собеседника.
    а представляете мою радость по случаю возвращения пана Монро? мечты сбываются.

    зы. и ее — эту радость — не испортит даже ваше злопыхательство.
    +1
    avatar
    а украинец самодостаточен, наоборот, испытывает подозрение, когда ему пытаются подсунуть великую идею и державность. Белорусы аналогично. Это моя точка зрения как итог многолетних наблюдений — когда дела плохи, белорус поднимается и чего-то пытается искать и делать, а не сидит в надежде на государство.
    поставила +1. хоть согласна с оговорками. синдром великодержавности у белорусов напрочь отсутствует, размер не имеет значения, нам бы лопухи свойские родные повыше да понадежнее. но искать и что-то делать пытаются далеко не все. пока что. и к сожалению. надежда на государство еще как сильна! и в особенности как раз у старшего поколения. у всех этих якобы созревших к революции бабусяк-дедуганов. обидели их в этом году маленько, пенсии не подняли как положено и как привыкли раза три в выборный год, да и от больничек любимых отлучили по причине ковида. вот вам и новые пассионарии на ровном месте.
    0
    avatar
    готовить народную, то есть буржуазно-демократическую революцию.
    готовить народную, то есть буржуазно-демократическую революцию.«Это не европейская страна в Европе»
    А те, что еще живы, от Лукашенко отвернулись.
    Вопрос почему отвернулись? По-моему, по причине сбоя получения ресурсов из России.Товарищ, что называется, потерял нюх
    В итоге «низы» хотят, «опы» не могут,
    Вот, когда «верхи не смогут управлять по старому», тогда всё и случится… Всё происходит сверху, а не снизу, как нас уверяют наследники марксистов либералы
    0
    avatar
    Заминусовали смотрю демоны, украинский парень Фогель видимо опять бьёт копытом, вот же мелкий человек
    0
    avatar
    Со шляхетством...есть проблемы, это верно.
    Не понял.Вы хотите под шляхту опять и переживаете, что «народец» ещё не созрел/забыл?
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.