Ультра-патриоты и гомофобия
Не так давно пан Vogel в комментариях задался вопросом:
«Кстати, интересно, почему польских нациков ровно так же тянет на гомосятину, как и запутинцев?».
Я лайкнул и задумался: А действительно, почему?
Понятно, что пророссийские СМИ тему гей-европы эксплуатируют на ура. И то, что 90% россиян не были и никогда не попадут в Европу, никого не смущает. Российский телевизор, положа руку на библию (специального издания РПЦ) говорит правду, только правду и одну лишь правду.
В Польше же, как мне рассказывали, госсми не ведут гомофобной пропаганды, и Сейму никто не даст принять закон наподобие российских о «гей-пропаганде».
Для начала определимся с терминологией. Ввиду того, что польские националисты, как я предполагаю, люди нормальные, а представленные поляки на Браме не могут быть срезом общества ввиду малого их количества, перейдём к общим чертам «ярких представителей».
Общего у Пана Адама и Димы-Дихлофоса, это резкость в оценках и парадоксальность выводов, хотя они могут быть в диаметрально противоположных политических лагерях: ультраправый консерватор и ультралевый эрзац-патриот.
Вот их «общее» — «ультра». С этого и начнём.
Что ж так тянет «ультра» к гей теме?
На этот счет у меня есть две версии:
1. Слабая осознанность и иррациональные страхи
2. Латентная гомосексуальность.
Теперь по порядку.
Гомофобия — иррациональный страх перед гомосексуальными мыслями, чувствами, поведением и людьми.
Еще в советской школе, очень обидным обзывательством для мальчика было слово «пидарас». Не имея представления о какой-либо гомосексульности, детский мозг рисовал картинку анальной агрессии натуралов над натуралами.
Откуда растут эти образы и почему они так крепки нам рассказывает Этология человека. Не буду копипастить научные труды Дольника, расскажу вкратце:
Большинство животных занимается сексом открыто, никого не стыдясь. Лишь несколько видов обезьян (включая людей) уединяются для занятия сексом. Почему? Потому что поза подчинения (голова внизу, задница вверху) совпадает с основной позой в сексе.
До сих пор ничего не поменялось. В русском языке (как и во многих других) многие слова, связанные с сексом, имеют двойной смысл: поиметь, натянуть, завалить, поставить раком и т.п.
«Поиметь» конкурента так же понятно, как и «поиметь» Ольку. Поза одна и та же.
Предположу, что в горячем мозгу «ультра-патриота» геи из телевизора ассоциируются «с теми, кто имеет мужиков». А зачем патриоту, чтоб его имел, непосредственным образом, кто-то, кроме его родного правительства? Тем более, что «те, кто имеют мужиков» агрессивные самцы-завоеватели, оккупировавшие все мировые СМИ и толкающие гей-пропаганду.
У людей есть чёткий образ геев-насильников, которые нападают на натуралов по всей гей-Европе.
Женщины в гей-тему стараются не лезть. Кроме самых отмороженных, конечно. Они всё прекрасно понимают. Даже жёны ярых гомофобов знают, что их мужья никогда гея не видели, а если бы и увидели, то не признали бы.
Эта была версия слабой осознанности и иррациональных страхов. Теперь о латентной гомосексуальности.
Латéнтная гомосексуáльность — влечение к людям своего пола, которое не переживается испытывающим его на сознательном уровне и не выражается в каких-либо открытых действиях. Это скрытое влечение может быть в силу различных причин подавлено, или же оно может не осознаваться человеком как гомосексуальность. Латентная гомосексуальность может впоследствии стать явной, но может так никогда и не проявиться, оставаясь скрытой и неосознанной.
К.Г. Юнг ввёл в психологию термины Анима и Анимус: женская часть в мужчине и мужская в женщине. Взял он их из восточной философии, но достаточно чётко их описал и представил. Научное сообщество эту идею одобрило и многократно дополнило. Самый краткий пересказ идеи Юнга об Аниме получился у Сергея Михалка:
Такая, ребята, тема:
Баба прячется в каждом.
Гопник ты или богема
Этой бабе не важно.
То же касается и Анимуса — мужской части у женщин. Но основное различие между мужчинами и женщинами это то, что женщины свою «мужскую» часть не отрицают, а некоторые мужчины – всеми силами.
Признаться, самому себе, что в тебе есть что-то «женское», для некоторых мужчин смерти подобно.
А теперь представьте, что такому мужчине «нравятся мужчины». Вот так и рождаются ярые гомофобы: выжечь всё к чёртовой матери из себя и окружающего мира.
И соглашусь с паном Фогелем:
Иллюстрация жоп — это иллюстрация жоп. А тяга к таким иллюстрациям на ровном месте не возникает.
Ультра-патриоты, будьте бдительны! Вас имеют совсем не те геи.
157 комментариев
Надо у Монро спросить, он тоже такую кепку на службе носил.
И получается, товарищи, что ценности то в Англии на это явление изменилися, то, что 100 лет назад считалось преступлением теперь не считается преступлением против морали общества. А теперь и нас атакуют западники. Мол, считайте и вы пидарасов за человеков. Измените свои ценности. Ну, не знаю. Почему они нам диктуют как нам оценивать пидарасов, я ума не приложу. Пожалуй, останусь гомофобом. Бо Европа мне не Указ.:)
1. Поза подчинения у обоих полов совпадает с позой «подставки» у самки в сексе практически у всех приматов. Также как и имитация полового акта в активной роли служит признаком доминирования. Но секс они не скрывают, если только речь не о сексе с недоминантным самцом, за который может наказать доминант.
И, кстати, самки шимпанзе звуками извещают сородичей о факте совокупления с одним из доминантов — на случай, если этот их успех никто не заметил.(С недоминантами совокупляются молча.) Пребывание в позе подставки/подчинения самкам при этом ничуть не мешает. Ну а уж самцу-то и вовсе нечего стыдиться пребывания в доминантной позе.
Сокрытие гетеросексуального секса у человека, следовательно, имеет иную природу. И, насколько помню, у Дольника есть что-то на сей счет. Не помню, у него ли, но читал о гипотезе, что так (скрывая секс) люди и их предки снижали агрессию между самцами в стаде и/или крепили серийную моногамию, необходимую для выращивания детенышей с затянувшимся детством.
2. Что до латентной гомосексуальности, то есть следующая теория о ее связи с гомофобией. Подавление и отрицание собственного влечения, связанные с этим фрустрация и страхи, канализируются в агрессию вовне — против тех, кто позволил себе реализовать скрытую мечту латентного гея.
То есть, опять же, причина агрессии — страх. На этот раз — перед собой самим и своими влечениями. Которые, в общем-то, ничего особого собой не представляют. Мало ли кому что хочется из того, что запрещает собственная и общественная мораль. Все эти игры в изнасилование, или папу и дочку, например, это просто морально-преемлемая сублимация запретки (реального насилия, педо- и эфебофилии, инцеста). Можно и не сублимировать, а просто признать факт неприемлемого влечения, понять, что не собираешься его реализовывать по каким-то причинам (например, мировоззренческим), и успокоиться на этом. Но тех, кто полностью отрицает часть самих себя, тех корежит, конечно.
Неприязнь к пидорасам — исторически сложившееся чувство. Да, у античных народов, как говорят, напихание товарищу полной жопы огурцов считалось вполне естественным процессом, даже признаком дружеского расположения. Затем, в последующие столетия восприятие этого вопроса изменилось на прямо противоположное. Однако теперь маятник, разогнанный борьбой с «расовой дискриминацией и нарушениями прав человека», снова тянет умы некоторой группы людей налево в голубой сектор, где они придумывают целые научные теории, почему не все разделяют их ставшее новомодным мировоззрение.
Вот если бы вы сказали, что такая неприязнь «естественна» (а так нередко утверждают), то это было бы попыткой возражения или опровержения. Но как раз история и этнография (включая сведения о современных культурах) такую попытку мигом опровергли бы. Ибо «естестаенное» так или иначе проявляется везде и всегда
Незнакомец с рубцами, ожогами, кожным заболеванием тоже вызывает у большинства людей скорее неприязнь и избегание, чем сочуствие. Потому что есть (или кажется что есть: человек же не корой эмоции генерирует) риск подцепить то же самое
Это либо просто врожденные реакции, либо, хотя бы, врожденная склонность к подобным реакциям, связанные с естественным отбором
Во-первых, не ко всяким, а к мало- и незнакомым. К хорошо знакомым уродам обычно относятся значительно теирпимее, даже если те объективно ужасно себя ведут и т.д. Но не представляют угрозы жизни и здоровью.
Теперь собственно ответ. Из-за вероятности заразиться, предположенной подсознанием. А если речь о сексе, то еще и из-за предположительно плохих генов у такого партнера
В случае гомо- и бисексуалов полно обществ, где их считали нормальными или даже особо ценными людьми. Так что врожденным чувством гомофобия как таковая не является. Но, пожалуй, я понимаю, что вы хотите сказать (и, возможно, с самого начала хотели). Типа, если в обществе принято («исторически») негативно относиться к гомосексуальным практикам, то у части популяции включится и механизм негативного отношения / отвращения к их носителям. Без всякого латентного гомосексуализма или страха перед анальным изнасилованием.
Я даже с вами соглашусь. Подобные «бытовые» гомофобы вполне могут составлять большинство гомофобов вообще. Как «бытовые» антисемиты — большинство антисемитов и т.д.
Но есть одна закавыка. Человек, реально испытывающий отвращение к гомосексуалам, чем бы это отвращение ни было вызвано, не станет постить фоточки крайне неприятных геев и их жоп. Да еще и с завидным упорством.Так что никакого особого отвращения у таких жопопостников нет. Это просто невозможно. А какие-то психические отклонения или особенности вполне возможны. От того же латентного гомосексуализма (он реально коррелирует с ярой гомофобией) и до какого-нибудь совсем «левого» психического заболевания, проявляющегося в стремлении запостить отвратительную или оскорбительную (по мнению поциента) картинку. Типа, как некоторые калом бросаются. (Тут даже и отвращение у самого бросающегося/постящего можно допустить, но это уже серьезная психиатрия.) Как вариант «особенности» возможна (даже вероятна), конечно, и крайняя глупость, что гарантирует и отсутствие любой саморефлексии, и просто дурацкое поведение, и алогичные взгляды.
К счастью, мне не заниматься ни психотерапией, ни перевоспитанием подобной публики. Поэтому на этом закончу ее обсуждение
Тут всё просто: мент — свой, Навальный — чужой, депутат — свой, украинец — чужой, белорус — кот Шрёдингера. Пока ещё не решили, свой он или чужой. Когда за ним наблюдают — он свой, а когда нет — чужой.
Страшные люди эти беларусы. Вот, скажем, под наблюдением на Браме Монро — свой. Осуждает пидарасов со всей пролетарской, скрепной и бывше-десантной решимостью. А когда наблюдения нет… :Q
А знаете почему все так? Потому что вы идейные прозападные империалисты. Вы пытаетесь ценности Запада распространить на другие страны и народы. Гомофобию выдумали. Ярлыки нам наклеиваете. Да плевать нам на ваши ярлыки. А пидарасов как гнобили, так и будем гнобить. Потому что таковы наши христианско-варварские ценности. А на ваши нам наплевать. :P
Я говорю о ценностях. А вы элементарного не понимаете, а лезете. Идите к Алине.
Вы пожимаете руку гею и даже об этом не догадываетесь ))
Охота на геев сродни охоты на ведьм.
Чтоб вы понимали — я совсем не борец за права геев. Просто эта «воинствующая нетерпимость» превозносит заслуги ЛГБТ-сообщества до немыслимых высот.
Вопрос: зачем говорить о геях, если мы их не видим и не слышим, кроме как по тв?
Ну почему же. Я встречал одного. Из Администрации президента.
А есть охота? Нету. Есть отторжение западных ценностей в отношении педерастии и лесбийства. Это именно отторжение, а не охота. Не, если есть какой дурик, типа Пела, что заявит в Минске вечерком у кафе, ресторана, что вот я гей и уважайте мою особость, то 8 из 10, что в репу он таки получит. Бо, еще раз, тут вам не Голландия. Понимать надо! :P
Кстати… о встречах с пидарасами надо бы поподробнее…
ЛенинШредингерТолько примитивное на это ведётся.
Не всюду на геев такие гонения. Этим отличаются страны с диктатурой, то есть отсталые.
Это всё тлетворное влияние монорелигии, служители которой сами здорово грешили на ниве гомосекса.
Просто общество окончательно избавляется от диктата монорелигии и её служителей, скрытых гомосеков и всё возвращается на круги своя, только на более высоком уровне. Это естественное развитие человечества, по спирали. За исключением боковых ветвей отщепенцев, которые зациклились и бегают по кругу. Это очень ярко проявляется в парадах с дидами на палочках, «можем повторить», усилением секты религиозных извращенцев и так далее.
и всякие дремучие гомофобы могут идти лесом в то место, о котором они постоянно говорят. Надеюсь в лесу их поймают и поимеют.
Ты договаривай.
Вообще давно где? На ихнем Западе или в наших синеоких болотах со скрепами?
Так вот, непотребство, распущенность и разврат давно на ихнем Западе, а не у нас. А у нас духовность. Срепность. И душить мы пидарасов будем, значиццо, по-прежнему. Как деды, вера, религия нам сие завещали. А кому не нравится (на Западе) идите в ****, ну, туда, куда вы там друг дружку пихаетесь.:D У вас свои ценности, у нас свои ценности.
А процент геев в обществе со времён древних греков не меняется. А наши диды в то время скакали тут по веткам, ловили друг на друге блох и не заморачивались скрепами.
Это Вы так называете. А в наших болотах это называется по-народному, по-простому. Разврат и бл**во.:D
Гнобили и гнобить будем. Почему? Потому. Тута вам не Амстердам какой, прости Господи.:p
Вчера котов (геев) душили, душили… душили, душили
А кто рыпнется из наших скрепных рядов в сторону Запада с их педерастией и морально-половой распущенностью, тех тут же и придушим. Молодеченским на заметку.:p
Вы, Монро, путаете ценности с комплексами. Ценности обычно имеют позитивный смысл и никого душить и гнобить не призывают. Вы же состоящий из комплексов, выдающий их аж за некие да еще с замахом на национальные ценности. Хотя на самом деле вы просто присваиваете себе право, обобщая себя с неким абстрактным коллективом или нацией или неким сообществом, которое вы наделили по умолчанию вашими личными комплексами, названными вами ценностями, хотя вы не имеете представления, что на самом деле думают в этом сообществе, ведь тех кто вам аргументирует, а они, скорее всего живут с вами поблизости и представляют так же как и вы это самое сообщество, вы уже из него исключили, т к они представляют неких западников не ваших взглядов.Так вот, вы присвоили манипулятивно себе право выступать от лица коллектива, который якобы разделяет ваши ценности точнее комплексы.Так происходит классическая манипуляция сознанием. Аргументация в виде ссылкы на некий коллектив, при этом пытающихся возражать из его числа сразу из него исключают. Ну и для убедительности для всех остальных, вы используете аргумент буду гнобить и душить. Конечно в сказанном выше, нет ничего от ценностей, а есть ваша личная борьба с вашими желаниями, что есть комплекс. Вы стремитесь это желание контролировать, подчиняя других. Конечно вы еще и стараетесь компенсировать бесплодные попытки стремлением ко власти. ВОт и все.
Политика- искусство возможного.
Когда нам выгодно- дружим хоть с дьяволом.
Когда не выгодно, не дружим.
Кстати, западный мир весь такой лицемерный, если что. :)
Вы прямо кладезь манипуляций российской пропаганды. (Про белорусскую увы не знаю)
Я еще и в Англии студентом был, еще во времена СССР. На практике. Что делал в Оксфорде? Да травил там профессорско-преподавательский состав напропалую «новичком». :)
Вы просто выдаете садистские склонности группы, в которой вы были воспитаны, за ценности некого территориального сообщества.
Т е Запад так гниет что вас так и тянет туда?
В частности не стоит перенимать толерантное признание прав сексменьшинств, рекламировать их через гей-парады. Не стоит спешить с демократией на основе всеобщего избирательного права. Стоит перенимать устройство экономики, технологии, социальные права трудящимся.
Вон Китай не перенимает многое у Запада и ничего себе. Развивается.
Проблема Лукашенко и его опричников в том, что он вообще ни черта не перенимает. Ни экономику, ни институты, ни демократию. Ну, пока провалы финансировала Россия за счет нефтебаксов, это прокатывало. Теперь вроде все. Не реформирует экономику, свергнут его на фик.
Вот вам про европйеское лицемерие. Почитайте.
Россия катится к цивилизационному краху. Немцы могут слать проклятия американскому послу
www.obozrevatel.com/russia/rossiya-katitsya-k-tsivilizatsionnomu-krahu-nemtsyi-mogut-slat-proklyatiya-amerikanskomu-poslu.htm
Яны проста не далі сябе схАваць — да такой ступені, як вунь «русскіх» перажавалі на савецкіх — дыктатары-пралетары.
Русскамірскіх ніякіх няма. Гэта проста ідэалагічнаая зброя — тэза што СССР прадаўжэнне колішняй імперыі. СССР — гэта цалкам новая структура. І створана на тле РІ з дапамогай англаамераў.
Вось яны і трасуцца за свой мірапарадак. Таму ім Еўразвяз і пагроза.
І Кітай — пагроза для амерскага «мірапарадку». А Кітай — для Азіі лакаматыў, які яе выцягне з вайны і галоты. З той менавіта галоты, якая вельмі выгадная менавіта камунафашыстоўскім капіталістам.
Путин тоже так считает.
Яны проста не далі сябе схАваць
Не они, а США.
Тут все трепачи. И вы в том числе. Иначе какого черта вы торчите на политическом форуме? На форумах политику не делают. *Angel*
Это вы на меня клевещите. :D Вы мои ценности называете комплексами. А вот и нет. Я в Амстердаме богато понаблюдав гомосеков. И рассказов русскоязычных о сексуальных вольностях Амстердама послухав богато. Но ценности мои, по вашему комплексы, в отношении к этим половым извращениям или отклонениям, называйте как хотите, не изменились. Потому что у меня мои ценности. А у гомосеков свои. И поменять их местами мы не можем и н е хотим.
На моей стороне в этом вопросе белорусское государство. То есть таки да, в своей стране не любить гомиков я имею право.:)
Западников и националистов я имел возможность наблюдать несколько лет лично в БНФ. И пришел к выводу, что с этими утопистами, а многие там просто фанатики, верующие, мне не по пути. Что в Беларуси есть незападное большинство по взглядам, ценностям, и прозападное меньшинство- это не Монро открыл.:I А жаль. :D
Не дать западникам и прочим гомосекам, ставленникам Запада в Беларуси манипулировать моим сознанием- что в этом плохого? Это плохо для западных марионеток в Беларуси, а не для меня. А что они приписывают мне некие комплексы, так проходим мимо, не обращаем на марионеток никакого внимания. :) Ваши манипулятивные технологии на Монро не подействуют.:p
Ну, не знаю. Нас в ВДВ учили сперва стрелять, а не думать над комплексами, моралью и прочими вашими закидонами. Убьем, потом подумаем правильно ли мы душили гомосеков.*lol*
И ещё, насчёт армии. В широком смысле слова, все мы, служившие, тоже в какой то степени гомосеки и мазохисты, нравственные. Просто нас там не в… туда имели, а мозг трахали несколько лет, в особо извращённой форме. Что хуже и не скажу. Кто то потом вылечился, кто то потом до седых волос продолжает орать за ВДВ, полоскаться в фонтанах, бить головой бутылки и гордиться, гордиться, гордиться (душить, душить, душить)!%)
Если тебя в славной советской армии морально опустили, или даже физически, так не думай что и Монро опустившийся. Дудки! :P
Охо хо, терзают смутные сомнения. Сколько ты за время нахождения на Браме тему попоболи поднимал? Сеть всё помнит.*lol*
По правде ваши учителя-садисты и маньяки. Ценностей у них не было. Вы вероятно из них.
А в СССР за мужеложество срок давали.
От же ж садисты, верно?
А в ВДВ убивать учили, прыгать с парашютом учили. Смело идти на врага учили. Нет чтобы цветочки выращивать, верно?:D
Можно подумать в США в армии не учат убивать. :D А для чего тогда армия как институт? 8-)
В СССР за многое срок давали. И Солженицын и Королев прошли через лагеря. Но Сталин скорее всего был изощренным садистом.
То есть мое бухтение на форуме вы расцениваете как «попасть во власть»? :D Это у вас комплекс. :J
разбудили Герценавозбудили Монро. На нашу голову :SНу не пидарасы ли?
А выбралися? Не думаю.
всяко теплее и сытнее… за лопухами приятней ухаживать…
Грязные инсинуации.
пришлось бензокосу купить, кошу, итить...V_v
А вот тебе весь сибирские лес придется рубить с китайцами.
А мне орден. За разоблачение троцкиста Пела.
Презрение вижу; отвращение вижу; унижение вижу. Фобия? — не, в упор не наблюдаю.
Вы еще скажите, что нет
— юдофобии, потому что евреев не боятся,
— жидоедства, потому что жидов не едят и
— антисемитизма, потому что никто еще не аннигилировал с семитом, превратив всю массу покоя в свет
Почему?
Потому что евреев почти нет.
А нет евреев, нет и причин их ненавидеть.
И все жидоеды вымерли с голодухи
… и, главное, некого есть
А когда неприятие и нетерпимость начинают обзывать фобией — это чистой воды манипуляция.
Ты уж извини, обижайся не обижайся, но в баню я с тобой за компанию не пошёл бы, даже в женскую.U_u
Пидарасы в погонах прикрывают пидарасов в рясах.
Почему «не тех, а этих»? И «тех», и «этих» «душить надоть. :P
Сракофилию лечить не предлагаю, но и уважать не собираюсь. Даже выскажу одно логичное кмк пожелание: освободите свой разум, прислушайтесь к своим естесственным потребностям и желаниям — избавьтесь от мазофобии, мешающей вам нормально жить. Мазохизм, саму мысль о котором вы гоните прочь, вам присущ от природы! Не загоняйте своё естество в сумрак подсознания, признайтесь себе.... Ну и вся прочая херня дальше по сценарию — как вы это умеете. Удачи.
Тут та же логика, что и у вас, когда приписываете «фобию» всем, кто с вами не согласен.
Пример, конечно, выбран неудачный. Лучше бы уж педо- или некрофилию. А педонекрофилию — еще лучше *Angel*
Что до якобы порочности/абсурдности схемы, то ее, разумеется, не существует. Есть всего лишь неабсолютность и невсеобщность. Далеко не всякий гомофоб является латентным геем. Это же относится и к любым иным фобиям. Среди людей есть арахнофобы, но люди-пауки встречаются только в комиксах (пример, когда латентные Х вообще не имеет отношения к Х-фобии).
Но среди особо активных гомофобов процент латентных геев весьма высок. Также как и юдофобов среди выкрестов и иных людей с еврейскими корнями, внутренне неприемлющими свою «еврейскость», для них — нежеланную. И т.д.
Корреляция не доказывает прямую причинно-следственную связь (а здесь она, кстати, и не прямая, а опосредованная через неприятие части себя, своего происхождения и т.п.). Но сильная корреляция практически гарантирует, что причинно-следственная связь имеется. Хотя и не обязательно такая связь есть в каждом конкретном случае или даже в большинстве случаев.
Если доля геев и бисексувлов, включая латентных, не превышает 20% в любой популяции (цифру специально взял завышенную), то для ситуации с 90% гомофобов среди мужского населения (цифра с потолка, но есть общества и с 99%, хотя бы декларативными) никак не набрать нужного числа латентных. А вот среди небольшого числа самых ярых активистов-гомофобов вполне могут преобладать латентные гомо- и бисексуалы. А если они и там не преобладают, то уж доля их наверняка окажется выше средней по популяции.
хто не спавядае новаствораных рэлігій, той запісваецца у юдафобы або, калі каранёў няма — у антысеміты.
запісваецца кім? гэта самае важнае. Вось гэтыя ярлычнікі і маюць агульную прыроду, бо маюць палітычную мэту.
Далее, хочу обратить его и общественности внимание на альтернативную причину фобий, также указанную в исходном тексте. А именно, страх перед Х как источник неприятия Х.К арахнофобии это относится чуть ли не на 100%. Поэтому нет разумных оснований отрицать страх перед геями (как вариант, страх перед анальным изнасилованием, но не обязательно именно этот страх) как еще одну причину гомофобии.
Наконец, не стоит преуменьшать и влияние норм и традиций конкретного общества. «Пидаров не
читалвстречал, но осуждаю». А Чайковского «мы любим не за это».Не иначе, бытие формирует сознание©- поэтому гомики по себе судят, понять и поверить не могут, что отличные от них люди существуют *lol* Какже-какже, «наверняка у большинства какая-то фобия и неприятие части себя». Ну конечно, помечтайте. Постарайтесь только высказывать свои влажные мечты не в виде сплетен, как в этой статейке, а как-то поубедительнее. И снова ложь. Разве это я писал сию статейку, разве это я вздумал тут ставить оппонентам диагнозы? Уж я то спокоен, это не мне из кожи вон надо реабилитироваться и социализироваться, это не я на гей-парадах «борюсь за права», мухой лезу в глаза. Мне совсем ни к чему становиться в позу обиженного: «вы тут все сами
дуракигомофобы». Это ваш удел, ваша позиция, вот вам бы и следовало успокоиться.Жалкая попытка манипуляции. Ой, напугал *lol*Ишь, диагнозом стращают, демоны, «фобию» шьют. Глядишь, лечить начнут! :J
А на лечение к Дарине уже очередь, у меня на руке номерок чернилами нарисован — пятьдесят, передо мной вольф, за мной сорок девять и сорок восемь Монро (грит, два раза зайду, чтобы наверняка), а дальше и не знаю, спрашивайте в конце очереди.
Мой случай вмешательства не требует: из реальных фобий была только боязнь высоты, да и ту я преодолел самостоятельно. Спасибо, мне очередь можете не занимать.
Во блин… а я раньше не боялся, а к старости стал того…
— гомики
— имеют влажные мечты, выраженные в их текстах
— «борются за права» на гей-парадах
В общем, не знаю, в чем там ваши проблемы с геями, но неадекватность вашего сегодняшнего комментария бросается в глаза. Вы, разумеется, вправе расценить эту мою фразу (да и комментарий в целом) как очередную жалкую попытку манипуляции вашей неманипулябельной психически здоровой персоной
Вы ещё сплетников забыли сюда дописать — это основное, что заставляет мою неманипулябельную психически здоровую персону бурно реагировать. Даже настоящих, истинно гетеросексуальных мужчин+гомофобов достают бабы у подъезда (условно говоря. Мы ж не сексисты какие).
На тех, кому гомосексуалы пофиг, и тех — кому нет )
Вы себя к каким записали?
*lol*
Интересно, а за подделку документов привлекут? Или у них это считается в порядке вещей?
На самым роўным месцы.
Я вось нейк пачытала каменты нашага глаўнага…
Але прапаганда сучасная — прыкляпаньне тэмы гамасексуалізма да палітыкі — мае зусім іншую прыроду. Адна з мэт — вайна з хрысціянствам. От так і не завалілі тое хрысціянства. Ну а найперш — гэта вайна з ісламам.
Савецкая улада занесла гомасексуальныя адносіны у злачынства, але катаванне ў турмах прадаўжаюцца дагэтуль.
А мы пра абы што, абы не пра тое, каб як перастаць быць саўдзельнікамі.
Еще как завалили. В Амстердаме христианские церкви стоят пустые. Многие перенацелили на спортивные залы. Это смотреть очень больно. В Амстердаме в районе красных фонарей лично видел закрытую церковь 17 века. 17-го, Карл! Красавица. А рядом, в 20 метрах черномазые торгуют наркотой, черные проститутки предлагают свои услуги. Пидарасня кругом. Если это не упадок христианской морали, то я не знаю тогда что такое упадок.
Просто ходить в этот квартал по ба.., ознакамливаться с культурным достоянием Амстердама, нужно поздно вечером, а не днём с детскими экскурсиями. Вполне там тогда и супер симпатичных белых девиц и за денежку в витринах и за дринки с поговорить в барах. Днём да, кракозяблы, в основном с суринамов и прочих африк. Не пугай не бывавших и не отбивай охоту, морализатор, блин.;)
Что сказать? Такой Запад нам не нужен. Ф топку его! :D
Для справки туземцев: в Амстердаме я прожил ровно год. Так что не парьте мне мозги, что вы все знаете про Амстердам. Даже я не все знаю, хотя и пожил там. 8-)
В том году гей прайд проходил в Гётеборге и Копенгагене. Застал его в Гётеборге, прилетел сначала туда.;)
В Копенгагене только флаги остались.
Ха, Монро, ну ты, как пионэр девственник, ей, ей. Какие голландии? Если есть зелёные франклины и желание, в твоём тракторозаводском районе таких извращенцев, извращенок и прочих излишеств и непристойностей на свой… свою голову найти можно, мама не горюй. Куда там кварталу красных фонарей.*lol*
Э, брат, да ты совсем опиндосился в ихней Европе. Не брат ты мне теперь. :D
А вы за это время очень изменились, господин бургомистр. А вы зря этого не сделали господин барон.
Грустно всё это.:W
Всё дело в нехватке франклинов. Будут эти волшебные бумажки, будет и разврат в мега масштабах. Откуда только возьмётся, сам удивишься.;)
Учти, я не меркантильный, а идейный диктатор. Самый опасный тип.8-)
Врете вы все. У меня на районе кроме редких алкашей никакого такого непотребства не наблюдается.
Белорусо-немазохисто, облико пьяно, но морале.
А кто спорит.
И судьба ВКЛ в Речи Посполитой была бы другая, если бы наши предки из элиты ВКЛ+РП вовремя отменили либерум вето в своем парламенте и вовремя реформировали государство. Ан нет, все прос*али скрепным москалям в 17-18 веках. А теперь Алина мне пеняет на мову и прочие. А вы почему ко мне претензии? Вы в 18 век все прое****вшим пращурам претензии отправьте. :/
Было б болей белых, то і не баяліся б мігрантаў з Азіі ды Афрыкі.
А так русскім у Кітай скора за шчасце будзе паехаць — паўкалываць за грошы, якія для кітайцаў ужо будуць капейкамі. Сядзіш у цяпле, у цянёчку, і рыбу сабе чысціш. Ну не сабе — а кітайцам. Не трэба ў тайгу ісці — дровы сячы… Тым болей што дрэвы русскія чыноўнікі да таго часу усе прададуць. Каму?
К местной и принадлежат. Потому как в большинстве случае это потомки местных, вполне себе уже граждане Нидерландов. Из бывших понаехавших мигрантов в бывшую метрополию. В основном Суринам, Ю.В. Азия, много турок.
Еще как работает. По документам они почти все голландцы.
Были, но очень мало. В основном Вьетнам, румынки, польки, местные.
Вот только вы мне об этом не рассказывайте. Я хоть не буду судить об Амстере, т к квартал красных фонарей меня не заинтересовал и как туриста, но в Праге все притоны забиты «нашими».Я об этом знаю, т к они тусуются на видных местах. И наркодиллеры тоже туда. Про паспорт тоже не говорите. У многих из них что то купленное/поддельное/студенческое, так это работает.И опять таки это ничего не доказывает и не опровергает. Просто факт. Полно и черных и наших, работающих в IT и лучших университетах.
Скажу. Проверка документов у голл. полисменов в порядке вещей. Меня кто только не проверял.%) Еще и по базе компьютерной любят пробивать, особенно если увидят нашего брата на авто с голл. номерами. Не любят они нас. :S%)
:) в наше время там Пётр 1 колобродил.
Был я в ихнем музее секса в Амстердаме, товарищи!
Ну, сплошное непотребство.:D
*lol* *lol* *lol*
так и должно быть
Ann-Magret