Статьи Брамы
  • 7940
  • Выборы 19.12.2010 г.

    Фальсификацией по Конституции……


    Прошло 8 лет после т.н. президентских «выборов» 2010г. и трагических событий на Площади 19.12.2010г…

    Однако до сих пор никто из граждан Беларуси даже не пытался разобраться, как проходила организация т.н. «выборов» 2010г. и кто, конкретно, писал сценарий тех «выборов» декабря 2010 года…….

    Можно предположить, что те самые «выборы» в декабре 2010 года готовили белорусские спецслужбы по заранее разработанному сценарию, а никак не белорусская «ЦИК», как это положено по белорусской Конституции…

    Белорусские спецслужбы решили вести альтернативных кандидатов «на выборы» 2010г. большой толпой, чтобы сбить с толку неискушенный и неподготовленный электорат, для чего и набрали такую большую компанию аж в 10 альтернативных кандидатов против одного Лукашенко.
    Расчет был на то, что мнения и голоса всех разнообразных оппонентов Лукашенко просто растянутся и размажутся между этими многочисленными кандидатами, выставленными на «разные вкусы и цвета» электората…

    Так оно и получилось в действительности, протестный электорат просто растерялся и сильно раздробился в своих мнениях и предпочтениях, а потому фактический результат т.н. «выборов» не представлял никакой опасности для Лукашенко…

    Но тут возникла некая неожиданность оттуда, откуда ее не очень ждали…
    Согласно Статье 81 белорусской Конституции каждый белорус, желающий стать кандидатом в президенты, должен собрать по 100 000 подписей избирателей в свою поддержку.

    Помните высказывания гр. Лукашенко 7 октября 2011г, на его очередной большой пресс-конференции: ???!!!
    "«Если говорить о выборах, то президентские выборы я проводил по понятиям. По понятиям Европейского союза. Мы полностью ушли от нашего законодательства".
    Он напомнил, что накануне выборов Минск посещали европейские чиновники, которые озвучивали ряд требований по проведению выборов.
    «Главное было требование – всех зарегистрировать, а у нас надо 100 тыс. подписей собрать для регистрации. Ну ладно, прошел раунд сбора подписей. Один в Витебском районе взял телефонный справочник и всех переписал. Ну как его зарегистрировать? Этого не регистрировали, остальных зарегистрировали — 10 человек. Я им отдал 600 тыс. своих подписей. У меня где-то было 2 млн 700 тысяч, я им отдал, чтобы ЦИК их зарегистрировал. Зарегистрировали всех, под железным моим давлением», — сказал Лукашенко.
    «Я им отдал 600 000 своих подписей, чтобы ЦИК их зарегистрировал»… вот так прямо и сказал Лукашенко на той большой пресс-конференции 7 октября 2011г., в присутствии гр.Ермошиной, гр.Лозовика и всех белорусских министров, в том числе и юристов, и всех т.н. «силовиков»…

    Интересно бы узнать, как именно гр. Лукашенко «им отдал 600 000 своих подписей» ??

    Кому именно «отдавал свои 600 000 подписей» гр. Лукашенко и когда происходила эта «отдача» ???
    Как чисто технически это было исполнена «отдача этих подписей» и кто персонально из ЦИК под руководством гр. Ермошиной всем этим занимался ???

    Ведь по словам гр. Лукашенко получается что, некие кандидаты вообще не набрали нужного числа подписей избирателей, но их «зарегистрировали» за счет подписей Лукашенко ???!!!
    Но это же уголовное преступление, прямо подпадающее под Статью 192 УК РБ и оно касается в первую очередь гр. Ермошиной и возглавляемого ей т.н. «ЦИК», потому что, оказывается, «по жЭстачайшему указанию» кандидата гр. Лукашенко" зарегистрировали каких-то 10 других кандидатов, которые не собрали положенных по белорусской Конституции 100 000 подписей каждый…

    Так это же и есть противоправная, антиконституционная фальсификация, подтасовки, махинации с целью преступного нарушения белорусской Конституции…

    Но эта самоназначенная «власть» сознательно и цинично пошла на преступное нарушение белорусской Конституции…

    А далее все шло по «накатанной» дорожке…

    Белорусская власть в лице председателя «ЦИК» гр. Ермошиной незаконно и противоправно выдали удостоверения кандидатов в президенты неким лицам, вообще не набравших по 100 000 подписей каждый…

    Потом, с благословения гр. Ермошиной и ее помощника Лозовика были организованы выступления этих незаконно зарегистрированных кандидатов в президенты по белорусскому ТВ с призывами «идти на Площадь".

    . Следовательно, все эти противоправные призывы к нарушениям общественного порядка заранее организовала и инициировала сама белорусская власть в лице гр Ермошиной и ее помощника Лозовика, которые точно знали, что некие «кандидаты» вообще не имеют права претендовать на участие в президентских выборах… Однако, как сказал гр. Лукашенко, « под моим железным давлением» председатель белорусской ЦИК гр. Ермошина и ее секретарь ЦИК гр. Лозовик не только противоправно выдали удостоверения кандидатов в президенты, неким лицам, вообще не набравшим 100 000 подписей избирателей в свою поддержку, но еще и гр. Ермошина и ее помощник Лозовик сознательно предоставили им телевизионную трибуну для выступлений перед белорусскими гражданами…

    Получается. что сама т.н. «ЦИК» специально предоставила телевизионную трибуну для выступления незаконных «кандидатов» в президенты и сама же белорусская «ЦИК» во главе с гр. Ермошиной организовала противоправные призывы к нарушению общественного порядка и погромам ????…

    А вот уже потом, после такой подготовки антиконституционных выступлений незаконных кандидатов в президенты самой белорусской «ЦИК» во главе с гр. Ермошиной, некие спецслужбы обеспечили техническую сторону «погрома» Дома Правительства своими наемными агентами…

    Доказательствами спланированной организации этого погрома служит то, что вся Площадь, где расположен Дом Правительства, наверняка находится под круглосуточной охраной специальных служб.
    И через системы и камеры видеонаблюдения наверняка просматривается любое движение в районе площади и у самого Дома Правительства…

    Значит, кто-то из начальников охраны Дома Правительства по чьей-то команде своих начальников сверху, специально, заранее, сознательно снял внешнюю охрану периметра Площади и всех административных зданий…

    А в само здание Дома Правительства по чьей-то команде заранее завели отряд тренированных «силовиков» в обмундировании, со щитами и спецсредствами, чтобы, на всякий случай, обеспечить удержание Дома Правительства изнутри.

    Кто-то же из больших начальников распорядился заранее доставить внутрь Дома Правительства группу телеоператоров Белорусского телевидения с видеокамерами, которые в момент спланированного «штурма» снимали всю инсценировку т.н. «беспорядков» изнутри Дома Правительства…

    И это точно была не «оппозиция», потому что никто из т.н. «оппозиционеров» не может отдавать приказы вооруженным силовикам и сотрудникам государственного Белорусского телевидения…

    Если бы т.н. «оппозиция» как бы «тайно» готовила «переворот», кто бы заранее знал, что нужно ввести охрану в Дом Правительства, да еще и завести целую группу операторов государственного телевидения для подробных съемок инсценировки т.н. «погромов»..???!!!

    И спланированное оставление без внешней охраны Дома Правительства также ставило своей целью беспрепятственное совершение заранее организованного фальшивого «погрома», чтобы иметь в дальнейшем «картинку» и повод для жестокой террористической расправы с гражданами Беларуси…

    Ведь достаточно было милицейскому начальству г. Минска направить хотя бы небольшой наряд милиции из ближайшего к Площади отделения РОВД, и никто бы из мирных демонстрантов даже близко не подошел к Дому Правительства…
    Очевидно, что была нужна спланированная «картинка» якобы оппозиционного «погрома» Дома Правительства…

    А вот когда наемная агентура местечковой жандармерии обеспечила нужную «картинку» фальшивого «погрома» и специально инсценированных «бесчинств», вот тогда и была дана команда на показательно жестокий разгон мирного и абсолютно безоружного белорусского народа…

    Как хвалился лично гр. Лукашенко на следующий, 20.12.2010г., день после зверского избиения и разгона мирных граждан, «наш ОМОН очистил всю ПлошЧадь за 7 минут»…

    Получается, что многочисленные отряды белорусского ОМОНа заранее находились в самой непосредственной близости от Дома Правительства, на подготовленных позициях и их специально не выводили охранять правительственные здания, чтобы не мешать наемным провокаторам спокойно делать свою провокационную работенку для создания «картинки» фальшивых погромов…

    А вот когда «картинку» битья стекол в Доме Правительства засняли на видео государственные телеоператоры и показали в прямой телевизионной трансляции по БТ и ОНТ, вот тогда поступила команда «фас» на избиение мирных граждан…

    И вся показательная жестокость разгона была необходима для того,
    чтобы непомерной жестокостью запугать мирное население и предотвратить будущие попытки объединения граждан против фальшивой и самоназначенной власти…
    Ведь если бы Лукашенко и вправду набрал в первом туре более 50% голосов избирателей, кто бы мешал ему тогда выйти на Площадь, пусть даже и под охраной, и просто поговорить с гражданами, чтобы продемонстрировать всем белорусам справедливость и открытость своей действительной победы в честных выборах.

    Но Лукашенко и его ближайшее окружение точно знали, что никакой честной победы у них нет, и потому приказали жестоко избивать мирных и безоружных белорусов…
    Чтобы напугать всех и вся!!!
    Именно этого, в общем, и добилась на сегодня эта незаконная, антиконституционная и самоназначенная власть…

    Так что никаких президентских «выборов» в декабре 2010г. в Белоруссии не было вообще.
    19 декабря 2010 года была организована и проведена антиконституционная номенклатурно-террористическая операция по незаконному захвату и удержанию власти, которая целиком и полностью подпадает под уголовную Статью 357 УК РБ «Заговор с целью захвата государственной власти»…

    А вот почему Генеральная прокуратура и белорусский КГБ не проводит проверку всех антиконституционных деяний гр. Ермошиной и всех их помощников, тут вопрос очень интересный…

    Вероятнее всего именно потому, что и Генеральная прокуратура и белорусский КГБ являются фактическими соучастниками всего этого антиконституционного беззакония и потому, как прямые соучастники, не желают соблюдать белорусскую Конституцию и белорусское Законодательство…
    • нет
    • 0
    • +5

    348 комментариев

    avatar
    Незаконно зарегистрировать десяток оппов в угоду ЕС, а потом устроить побоище… Это какой-то сверхмозг спланировал, не иначе.

    Как бы там ни было, но с Лукой и так все ясно, причем до 2010

    А вот с тогдашними кандидатами в презы ситуация и впрямь любопытная. Если хоть один из них не смог набрать 100.000 подписей, то ему следовало требовать отмены или изменения этого фильтра. А если не набрав согласился участвовать в махинациях режима, то это — не оппозиция, во-первых. И глупец, во-вторых.

    Другое дело, что верить на слово в «дарение» подписей Лукой я бы не стал. В принципе, о собранных или несобранных подписях и их количестве должны были знать всякие помощники и группы поддержки. И они наверняка хоть что-то на сей счет говорили. Если не тогда, то годы спустя. Интересно, что? (Я просто не знаю.)
    +4
    avatar
    А вот с тогдашними кандидатами в презы ситуация и впрямь любопытная.

    Вот-вот. То, что «крывавы рэжим» и т. д. это аксиома, а вот в каком свете тогда выглядит вегхушка оппозиции? Свет очень некрасивый. И запах. Пахнет портянками КГБ. Зачем они вообще попёрлись всей толпой? Идти на выборы есть смысл, когда ты чувствуешь (или знаешь), что за тобой стоит хоть какое то значимое количество народа. Любимая причина — хоть так донести до народа, что мы есть. Ок. Донесли и снялись за день до выборов. Слабо?

    Ну кроме, ессно, БНФ. Там ослиное упрямство, которое отчасти и привело Луку к власти вообще. Шо интересно, отъезд Позняка не повлиял на упрямство.
    +2
    avatar
    Зачем они вообще попёрлись всей толпой?
    Хороший вопрос. Честный политик не будет участвовать в мошенничестве с избирателями, тем самым облегчая Лукашенко пребывания у власти.

    Шо интересно, отъезд Позняка не повлиял на упрямство.
    Там не упрямство. Там наивная вера в свою правоту. Национализм сродни религии. Там доводы не работают.
    +1
    avatar
    Ну кроме, ессно, БНФ. Там ослиное упрямство, которое отчасти и привело Луку к власти вообще. Шо интересно, отъезд Позняка не повлиял на упрямство.

    Слышал, кстати, одну вещь, будто в году 92, Лукашенко пришел к Позняку с предложением себя в качестве лидера БНФ. Мол, вместе мы тут все разорвем и всех построим. Зенон его послал. С тем пор у Лукашенко такая иррациональная ненависть к БНФ, свядомым и проч.
    +1
    avatar
    Было такое.
    0
    avatar
    Точно? Я думал, что это так, «байки из склепа»

    Пан Монро, может вместо того, чтобы ввязываться в дискуссии по темам, которые обсуждались уже много раз, попробовать написать книгу о 90-ых, когда пан играл важную роль в главном оппозиционном движении страны. Все известные политические лидеры пишут книги. Например, ваш и мой современник Билл Клинтон написал очень интересные книги
    Back to Work: Why We Need Smart Government for a Strong Economy
    Giving: How Each of Us Can Change the World
    которые очень подходят к вашим взглядам.
    +1
    avatar
    И все же, что говорил актив кандидатов в презы по поводу подписей. Признали, что по 100.000 не собрали, а Лука их им «подарил»?

    Или, наоборот, что собрали нужные 100.000, а им просто не мешали собирать и не придирались к спискам. А о «подарке» Лука тупо врет?

    Или же, наконец, все, кроме Лукашенко (и брамовского Бурбона), красноречиво и дружно молчат по теме собранных подписей?
    0
    avatar
    Никто этого не знает. Выборов и сопутствующих им процедур нет с 94 года.
    +2
    avatar
    И все же, что говорил актив кандидатов в презы по поводу подписей.
    Молча, как в рот воды набрали. В общем, все врут, псевдоппы в том числе.
    0
    avatar
    как в рот воды набрали

    Что-ж, это говорит само за себя
    +1
    avatar
    Что-ж, это говорит само за себя
    Вы тоже считаете что они все «да»?
    0
    avatar
    Вот сейчас читал интервью с зап. историком. Псевдоппы внимание! С западным! О большевиках в том числе. :)

    Цитата?

    «Возьмем российских большевиков и итальянских фашистов. Одни совершают переворот в Петрограде в октябре 1917 года, другие – идут „походом на Рим“ пять лет спустя. Это активные радикальные меньшинства, которые подчиняют себе государство. И им это легко удается, потому что и в России, и в Италии в тот момент революционная ситуация. В России в феврале 1917-го, после первой, демократической революции возникает режим Временного правительства – слишком слабый для того, чтобы удержать страну под контролем. В этих условиях достаточно решимости таких склонных к риску революционеров, как Ленин, чтобы свергнуть прежнюю власть, заменив ее собственной диктатурой.»

    О состоянии современной демократии на Западе.

    " Одна параллель совершенно очевидна: как и в межвоенный период, демократия – это система, находящаяся под угрозой, хотя еще недавно ее доминирование казалось естественным. Экономический кризис, начавшийся в 2008 году, усилил позиции сторонников авторитаризма – или, точнее, противников статуса-кво, сложившегося в 1990-е годы. К счастью, уровня насилия, сопоставимого со временами столетней давности, пока нет. То, что происходило в 1917–1923 годах на востоке Европы, сняло любые еще имевшиеся табу относительно обращения с гражданским населением во время военных конфликтов. Вторая мировая стала лишь возвращением к тому, что уже было «опробовано». Подобные вещи сейчас происходят лишь весьма локально – например, в Сирии. Боевиков, шагающих по улицам европейских городов, чтобы вооруженной силой поддержать ту или иную политическую утопию, мы пока тоже не видим. Но никто не может дать гарантии, что в будущем подобного не случится. Какое-то тревожное эхо прошлого доносится. Это тенденции, характерные для 1920-х – начала 1930-х годов. Обаяние авторитарных решений и соответствующих политических систем в глазах значительной части общества сильно возросло."

    … Эрозия демократии, о которой я говорил, – это дополнительный фактор нестабильности. Мне кажется, что мы сейчас находимся на перекрестке, и будущее может оказаться куда более мрачным, чем оно представлялось еще несколько лет назад, – говорит немецкий историк Роберт Герварт, автор книги «Побежденные. Почему Первая мировая война не смогла закончиться».

    www.svoboda.org/a/29665646.html
    0
    avatar
    Вы тоже считаете что они все «да»?

    Я бы конкретно за этих людей никогда больше не голосовал и их мнением не интересовался. Потому что это, как минимум, дураки

    Нельзя бороться с диктатурой, одновременно позволяя ей нарушать законы в свою, оппозиционную пользу. Если закон неправильный и мешает, надо требовать его отмены. Если собрать 100.000 подписей нереально без админресурса, надо требовать снижения порога, или отмены фильтра вообще. Не принимать подачки и бойкотировать выборы, если требования не исполнены.

    Нельзя брать подачки от политического врага и оставаться реальной оппозицией.

    Также и с практической точки зрения, если власть готова фальсифицировать сбор подписей в твою пользу, то при необходимости она точно также сфальсифицирует и выборы, но уже в свою. Выиграть у шулера невозможно, а потерять репутацию можно на раз.

    Далее, если оппозиционер за честные выборы, то за это нельзя бороться признавая «полезные» фальсификации. Если оппозиционеру плевать на честность выборов, но хочется занять место Лукашенко, то участвуя в лукашенковских выборах он цели не достигнет и к ней не приблизится. Надо либо всерьез готовиться к вооруженному захвату власти при благоприятных обстоятельствах в будущем (хоть бы за рубежом боевиков готовить), или поддержать борцов за честные выборы, надеясь переиграть идеалистов в постлукашенковский период. Или совмещать обе тактики.

    Насчет тотальной продажности усомнюсь, так как одних кандидатов, как пишут, 10 штук было. Их сторонников и активистов — на пару порядков больше, вероятно. Всех не купишь
    +2
    avatar
    Выиграть у шулера невозможно, а потерять репутацию можно на раз.
    Хорошее резюме статье и комментам.
    0
    avatar
    Что-ж, это говорит само за себя

    Для всех, кто «в теме» это далеко не новость, и, честно говоря, мне лично непонятен пафос зачинателя ветки. Что мы выясним, убедившись, что 100 000 были не настоящие у всех или только у одного из конкурентов шурыка на так называемых выборах 2010? Что эти люди заведомо пошли на обман? И дальше что? Что они — такие же шулеры, что и шурык? И дальше что? Посыплем голову пеплом и поклянёмся никогда больше так не делать?

    Что мы выясним, узнав механизм, по которому Дерьмошина приписала недостающие подписи тем, кто не набирал искомые 100 000? Что в стране нет конституции, а вместо неё произвол и казнокрадство потерявшего от безнаказанности берега примитивного селюка? И что? До 2010 года это было неизвестно?

    0
    avatar
    и, честно говоря, мне лично непонятен пафос зачинателя ветки.

    Согласен. Мы копаемся на политическом кладбище «мертвых политиков». Некоторые пишут, что они прям еще живые и вот-вот победят режим. У меня лично это вызывает лишь гомерический хохот.:D
    0
    avatar
    честно говоря, мне лично непонятен пафос зачинателя ветки

    Личные особенности характера. У вас с Бурбоном разные системы координат, несводимые.

    Вот вы пишете о практических выводах. А он вам ответит о законах и/или морали. И вы друг друга не поймете в очередной раз
    0
    avatar
    мне лично непонятен пафос зачинателя ветки. Что мы выясним, убедившись, что 100 000 были не настоящие у всех или только у одного из конкурентов шурыка на так называемых выборах 2010?

    Очевидно, вам непонятен смысл того, что государство существует только на основании действий Закона…
    Это только банда существует по «понятиям», которые держатся на насилии и терроре…
    Большинство авторов комментов предъявляют претензии какой-то «оппозиции», которая не собрала по 100 000 подписей избирателей для своей законной регистрации в качестве кандидатов в президенты…
    А почему вы не говорите, что сами «выборы» 2010 года были недействительные и незаконные, потому что в них участвовали люди, которые не набрали по 100 000 подписей избирателей…
    Следовательно, участие гр. Лукашенко в этих «выборах» тоже является незаконным, потому что он шел на эти «выборы» наравне и вместе с мошенниками и шулерами…
    Участие мошенников в «выборах» вообще не прописано в беларусской Конституции…
    Мошенничество идет по Статьям Уголовного кодекса РБ…
    Значит никаких «выборов» в 2010 году не было…
    Была шулерская, была мошенническая профанация «выборов», которую старательно защищали отряды уголовных бандитов с дубинками, которые избивали мирных и законопослушных беларусов с целью сокрытия мошенничества и уголовщины…
    А на этой ленте Монро и его компаньоны всячески оправдывают шулеров и бандитов, которые обманом захватили власть в Беларуси и удерживают свою бандитскую власть террором и насилием…
    Под фиглярские притопы и прихлопы Монро «со товарищи»…
    +1
    avatar
    Очевидно, вам непонятен смысл того, что государство существует только на основании действий Закона…

    И кто бы мог подумать? Как ваше имя, мыслитель? Жан Жак Руссо или Марк Аврелий?
    0
    avatar
    А на этой ленте Монро и его компаньоны всячески оправдывают шулеров и бандитов, которые обманом захватили власть в Беларуси

    Из чего вы это вывели?
    0
    avatar
    Очевидно, вам непонятен смысл того, что государство существует только на основании действий Закона…
    Это только банда существует по «понятиям»
    Закон это и есть Понятия. Если исторически…
    Следовательно, участие гр. Лукашенко в этих «выборах» тоже является незаконным
    И что?
    0
    avatar
    Очевидно, вам непонятен смысл того, что государство существует только на основании действий Закона…
    Детский сад, штаны на лямках. Кто пишет этот самый Закон, кто его изменяет, кто его применяет?
    «Государство — это я», «О ограничении власти пишите коротко и невнятно» /Бонапарт/…
    0
    avatar
    Одним из главных элементов произошедшего, думаю, было то, что у оппозиционных кандидатов небыло какого то определенного плана на площади, как и небыло планов захвата дома правительства, но была полная уверенность в том, что омон разгонит и не даст проводить митинг.Отсутствие органов правопорядка было скорее неожиданностью, вызвало растерянность.Никто не знал, что дальше делать.Митинг потихоньку угасал, начался самотек, самодеятельная активность отдельных граждан не удовлетворенных исходом митинга и неопределенным его состоянием.
    +1
    avatar
    Где Монро и Дима-дихлофос? Мышей не ловят нифига.
    0
    avatar
    счас полная луна, бесы в самой силе
    -1
    avatar
    Ворошите само это труху 8-летней давности. Для себя я выводы сделал еще в том 2010-м году: политическая псевдооппозиция в очередной раз продемонстрировала свою:

    — тупость
    — продажность
    — мизерность влияния и численности

    Белорусы тоже сделали свои выводы. Никто не ходит поддержать этих марионеток в их псевдопартии.
    0
    avatar
    Белорусы тоже сделали свои выводы.
    За вас простите сколько проголосовало?
    О! вы зная результат даже и не выдвигались?
    Да, беларусы знают что будет если выбрать Монро!
    )
    +2
    avatar
    За вас простите сколько проголосовало?
    А за вас? Флудить прекрати.
    0
    avatar
    Мы эта… деревенские, не столичные перцы. Марионетки, псевдопартии, это не про нас. Но в том давно, вопрос даже не стоял ехать или не ехать. Естественно надо было быть на площади, хотя бы для того, чтобы самого себя потом уважать. Тут много песен поётся про народ, мы с народом, народ решил, но в тот момент, когда можно было быть с народом и почувствовать себя народом, некоторые товарищи решили откосить. Есть мнение, что больше такого случая может и не представится. Так и помрут лопушатниками.:D
    +3
    avatar
    Естественно надо было быть на площади,
    Постоял? И что дальше?

    но в тот момент, когда можно было быть с народом и почувствовать себя народом,

    Почувствовал? И что дальше?

    некоторые товарищи решили откосить.

    У каждого своя голова на плечах. Я вот, например, за полгода до тех псевдовыборах, писал, призывал никуда не идти — Плошчу- потому что будет провокация. Вы поперлись. Провокация состоялась. Так позвольте спросить кто был будер из нас, а кто был глуп как пробка шлема английского полицейского? :)

    Есть мнение,

    Чье мнение? Ваше что ли? Так от себя и говорите.

    что больше такого случая может и не представится. Так и помрут лопушатниками.
    А вы не лопушатник что ли? Приперся в Минск, чтобы без толку постоять и затем тикать от ментов? Ага, запиши в свои исторические анналы, пусть внуки почитают и скажут: а какого черта наш дед ваще туда поперся?
    -1
    avatar
    Monro ↑ 3 часа назад

    А вы не лопушатник что ли? Приперся в Минск, чтобы без толку постоять и затем тикать от ментов? Ага, запиши в свои исторические анналы, пусть внуки почитают и скажут: а какого черта наш дед ваще туда поперся?

    Облаять гражданина Беларуси товаришЧ Монро готов всегда и везде и с превеликим старанием…
    А вот карателя с дубинкой и начальника карателей Монро практически никогда не лает и даже не осуждает…
    Потому что и каратели и их хозяева для Монро точно социально-близкие существа…
    Не просто так, не задаром, Монро в ЦПШ скамейку тощим задом полировал…
    +2
    avatar
    «Облаивать» карателя с дубинкой- это как собаке лаять на Луну. Толку никакого.
    Вы лайте сами, что вы других лаять заставляете? Я гуляю сам по себе.
    0
    avatar
    Тема для обсуждения хорошая, но только уже для историков. Здесь очень бы пригодилось исследование и интервьирование участников с обеих сторон, от лидеров до рядовых демонстрантов и омоновцев. Ислледование без каких либо эмоций, просто документальное фиксирование событий.

    Я, кстати, не могу понять, откуда были какие то ожидания от выборов 2010 года. На мой взгляд, лидеры оппозиции (это отличные и мужественные люди, честь им и хвала за то, что хоть что то пытались сделать) ошиблись с реализацией уличного протеста и оценкой «отмороженности» оппонента. Я думаю, все согласны, что в Беларуси существует обычный режим личной власти и надеяться на какой то «правильный» подсчет голосов не имеет никакого смысла. Голоса на выборах не вычисляются, ЦИК просто, говоря по программистски, «хардкодит», т.е вставляет просто уже известное значение, 83 процента в нашем случае. Массовые митинги такие проблемы (проблемы взятия власти) сейчас уже не решат, это хорошо показал пример Каталонии. Там выйграли местные выборы, референдум о независимости и вывели на улицы Барселоны миллион человек — и что? Лидеры или в бегах, или сидят. Независомой Каталонии как не было, так и нет. Поэтому решать такие проблемы нужно другим путем.

    Но то, что Плошча 2010 стала реальным подвигом белорусов, думаю, доказывать не надо. Это можно сравнить со Слуцким восстанием (не по жертвам, а по значению в нашей истории) или митингами «Вясны — 96). Белорусский народ ясно и четко обозначил свои интересы и довел это до основных акторов: власти, оппозиции, России и условного Запада.
    +2
    avatar
    Я, кстати, не могу понять, откуда были какие то ожидания от выборов 2010 года.
    Оттуда. Демократические краснобаи растрезвонили за год до выборов, что все решит Плошча. То есть типа революция будет. Бум свергать Луку. Ну, это как если бы Ленин с Троцким еще осенью 1916-го на всю Россию растрезвонили, что в октябре 1917-го будут свергать всех буржуев на фик. Вот бы царь обрадовался такому сливу информации. Целый год имел бы для подготовки удушения революции.

    Наши демократические краснобаи просто идиоты. Или вперемежку с провокаторами.

    Но то, что Плошча 2010 стала реальным подвигом белорусов, думаю, доказывать не надо.
    А в чем подвиг то? Ах да, Пел приперся в Минск и получил от ОМОНа дубинкой по спине. Ага, подвиг.:D
    -1
    avatar
    Белорусский народ ясно и четко обозначил
    В Беларуси проживает 9,5 млн. В Минске около 2-х млн. А на Плошчы в тот вечере было от силы 20-30 тысяч. Даже чисто арифметически никак не получается, что «народ показал».

    Народ в большинстве эту акцию просто проигнорировал. Не выдавайте меньшинство народа за большинство народа.
    -1
    avatar
    Поэтому решать такие проблемы нужно другим путем.

    Каким? В политике есть 2 пути решения политических проблем, равно как и у власти: эволюция или насилие (революция).
    Лукашенко все годы применяет насилие.

    Оппоненты?

    Пыжатся нечто поменять на псевдовыборах. А когда вздумали совершить революцию, банально не учли, что за ними в народе практически нет никакой поддержки. 20-30 тыс. в час Х в МИнске- с такими силами революцию не совершить. Да и настоящего лидера среди них нет. Идиотов, провокаторов полно. Настоящего лидера типа Валенсы, Ленина, Кромвеля, прочих нету.

    А зачем тогда пыжится, если нет рев. силы, рев. организации, рев. лидера?

    А, ну да, имитация у этих пустышек- их все. Запад проплачивает, так отчего ж не поиграть в революцию. Вот и поиграли.
    0
    avatar
    В Беларуси проживает 9,5 млн. В Минске около 2-х млн. А на Плошчы в тот вечере было от силы 20-30 тысяч.
    Вот эти 20 30 тысяч и были народ, а остальное овощи. Это не оскорбление, констатация.;)
    А в чем подвиг то? Ах да, Пел приперся в Минск и получил от ОМОНа дубинкой по спине.
    Ну, как то так. На самом деле Пелу не очень нравится получать дубинкой ли от омона по спине, скалкой ли от супруги, не моё это. Но именно в тот раз я бы поехал даже если была бы вероятность, что будут стрелять. Ну вот есть такое очучение, иногда, надо это сделать, обязательно. Сам себе не можешь обьяснить почему, но надо. На том же украинском майдане, все эти рогатки катапульты, щиты из крышек для баков, тараканьи бега туда сюда тоже смотрелись довольно глупо честно говоря, но это надо было кому то делать. Да ты и сам всё это прекрасно понимаешь, как старый революционер и будущий диктатор. Стыдно, что не пошёл, понимаю, но простить не могу, звиняй.
    пусть внуки почитают и скажут: а какого черта наш дед ваще туда поперся?

    Чо внуков то ждать? Дети уже сказали, ну ты батя — крутой перец, уважуха. Вот тебе лучший ответ, ради чего там стоило быть. А твои тебе, что скажут? Ты деда самый хитрый, не пошёл с народцем, всех наиб… л, мы тоже такими будем.*lol*
    +4
    avatar
    по всем правилам меньшинство имеет другое определение-маргиналы.И оскорблений никаких нет
    -1
    avatar
    Активное меньшинство может повести за собой аморфное большинство. НО если меньшинство такое же аморфное, то никакую революцию они не сделают. Надо отличать революцию от местечкового заговора типа Бабефа.
    0
    avatar
    по всем правилам меньшинство имеет другое определение-маргиналы

    Неа, не совсем так. Активное меньшинство как раз те, кто чаще всего меняет сложивуюся ситуацию. Тем более в Беларуси, где это «меньшинство» поддерживается значительным количеством населения страны.
    0
    avatar
    Для этого меньшинство должно иметь эффективную, передовую идеологию, быть организованным и сильно влиять на умы своих соотечественников. Белорусские националисты влияют на белорусов? У них есть сильные идеи? И в чем выражается их сила? Нету у них нничего.

    «вучыця мову», «Захад нам дапаможа», «рушам у ЭС и НАТА»- с такими идеями массы «овощей» в Беларуси не завоюешь на свою старонку.

    нету среди них своего Ленина, своего Троцкого. Санников- не Ленин.
    Статкевич- не Троцкий.

    Да и идеи в целом не очень.
    0
    avatar
    Любому заплати и ты получаешь активное меньшиство… Не подходит
    -1
    avatar
    Любому заплати и ты получаешь активное меньшиство
    Ну, по себе мерить то не стоит.;)
    +5
    avatar
    вас обладателя другого пастыря можно и не покупать, вы получаeте дубинкой по идейным соoбражениям.Хотя, свои бонусы вы можете просчитывать, зарабатывая на бардаке после смены режима… так сказать повторить 90-е
    -1
    avatar
    другого паспорта
    -1
    avatar
    вас обладателя другого пастыря
    Не не, пан новичок, тут вы глубоко ошибаетесь. Я сам себе режиссёр (и пастырь с паспортом в том числе). Анархист индивидуалист я, хочу пью, не хочу выпиваю. Валять дурака, ваньку, бить баклуши — моё жизненное кредо. Поэтому я лицо абсолютно никем не ангажированное, не предвзятое и к моему мнению можно и нужно прислушиваться.;)
    0
    avatar
    Месьё Pel, я хорошо знаю вашего брата-еврея, живущего за бугром и ловящего каждое слово с синеокой, например, как там режим? Ещё не пал? И, боявшегося опаздать к деребану… Я думаю, зря.Два раза в одну реку не войти, всё будет по другому
    0
    avatar
    Благодарю Месьё, Вы обнаружили того, кого я искал много лет. Целого брата еврея за рубежом. Передайте ему при случае, чтобы он прислал вызов. Побегу, по спешу обрадовать маму, что мы все таки евреи. Радость то какая!
    +4
    avatar
    Я русский, не оскобляйте меня силь ву пле
    0
    avatar
    Ага, все мы тут гусские. Нашёлся… Униженный и оскорбленный. :D
    +3
    avatar
    Не все, Курманбек вроде другой или косит только под иностранца
    -1
    avatar
    Меньшинство и маргиналы- АБСОЛЮТНО разные понятия, вообще-то.
    0
    avatar
    Вот эти 20 30 тысяч и были народ, а остальное овощи. Это не оскорбление, констатация.
    Почаще оскорбляйте народ, затем просто оставьте надежды получить от «овощей» поддержку.

    Ну вот есть такое очучение, иногда, надо это сделать, обязательно. Сам себе не можешь обьяснить почему, но надо.
    Думать надо головой, особенно революционеру. А не «ощущениями».

    На том же украинском майдане, все эти рогатки катапульты, щиты из крышек для баков, тараканьи бега туда сюда тоже смотрелись довольно глупо честно говоря, но это надо было кому то делать. Да ты и сам всё это прекрасно понимаешь, как старый революционер и будущий диктатор.
    Я не революционер и не диктатор. Я просто основательно изучал рев. наследие Ленина и рев.движение в России. Посему ответственно заявляю: так революции не делаются, как пытались делать наши местечковые идиоты, сами себя нарекшие «лидарами апазыцыи».

    А твои тебе, что скажут? Ты деда самый хитрый, не пошёл с народцем, всех наиб… л, мы тоже такими будем.
    А кто тебе сказал, что ты народ? Народ дома остался. А Монро с народом. А ты просто оказался тогда безмозглый овощ.*lol*
    -1
    avatar
    Я не революционер и не диктатор. Я просто основательно изучал рев. наследие Ленина и рев.движение в России.
    А я вообще простой пьяница неуч и что?:_o
    А ты просто оказался тогда безмозглый овощ.
    Да я и сейчас не шибко поумнел. Будет замут, скорей всего пойду опять, хотя бы просто постоять, побеседовать с нормальными чуваками, пардон. с овощами.;)
    +1
    avatar
    Будет замут, скорей всего пойду опять, хотя бы просто постоять, побеседовать с нормальными чуваками,
    т.е. лишь бы время провести так что-ли?
    а если остальные тоже с той же целью придут, то в чем смысл?
    0
    avatar
    а если остальные тоже с той же целью придут, то в чем смысл?
    А в чём вообще смысл жить, если всё равно помрём?:D
    0
    avatar
    А в чём вообще смысл жить
    никакого, чисто потусоваться.
    вы на площади тоже были за этим?
    0
    avatar
    надежды получить от «овощей» поддержку.
    Захотят колбасы — выучат мову.
    0
    avatar
    Захотят колбасы — выучат мову.
    английскую, и уедут. и правильно сделают.
    +1
    avatar
    Да любую. Колбасы только на руськай нет.
    +1
    avatar
    Да любую.
    фарси? *lol*
    0
    avatar
    Иврит. И в кошерном магазине потребовать свиную рульку

    Или кровяную колбасу (все равно, из кого)
    +2
    avatar
    Захотят колбасы — выучат мову.

    А что сейчас колбасы нету? Завались. Говорим на русском и колбаса есть. Заговорим на мове и что= та же колбаса? Не, давайте еще что в придачу. Мерс, например.
    -2
    avatar
    А что сейчас колбасы нету?
    Органы нерезинавые )
    0
    avatar
    Так есть колбаса в магазинах или нет? Вот у меня проблем купить колбасу нет. А у вас?
    0
    avatar
    Так есть колбаса в магазинах или нет?
    Неправильный вопрос.

    Для всех ли колбаса в магазинах?
    И понаблюдайте как проходят мимо прилавков те, которые отказались от мовы. Мовчки. Но матюкаются паруски.

    зы
    А у вас?
    Честно говоря не особо я магазинную колбасу. Я больше цельный кусок мяса или пальцем(своим) пханую.
    0
    avatar
    Кому эта колбаса нужна, её же есть нельзя. А вот хамона в Гомеле нет)))
    +1
    avatar
    А вот хамона в Гомеле нет)))
    патамушта там каталонский не выучили
    0
    avatar
    И понаблюдайте как проходят мимо прилавков те, которые отказались от мовы. Мовчки. Но матюкаются паруски.
    вы так говорите, будто это что-то плохое *lol*
    значит другим больше достанется!
    0
    avatar
    Для всех ли колбаса в магазинах?
    Неужто только для членов ЦК:?
    Конечно для всех.
    0
    avatar
    Конечно для всех.
    и это революционер говорит?
    колбаса нынче только для ВОРЬЯ! даже главный по кгб это признал давеча.
    0
    avatar
    Я за народ. Колбаса для всех. А уж кто купит, кто нет- их воля. Мне вот худеть пора.
    0
    avatar
    Я за народ
    мы проверим… *lol*
    0
    avatar
    Конечно для всех.
    Я не о просмотре. А о возможности купить. И не в плане запрещено. А коммунизм еще не наступил. Хоть и все взаду уже.
    0
    avatar
    А о возможности купить.
    про запас, на пару поколений и сложить в 3 холодильника «атлант»…
    0
    avatar
    У меня у маман лежит Зенит TTL, на черный день. С 90-х.
    0
    avatar
    Я не о просмотре. А о возможности купить. И не в плане запрещено. А коммунизм еще не наступил.

    Коммунизма не будет. От каждого по способностям, каждому по колбасе. А если способностей на колбасу заработать нет, Монро не виноват.
    0
    avatar
    способностей
    Возможности.
    И в этом виноват именно Монро, рускоориентированный или наоборот мовафобный.
    0
    avatar
    Захотят колбасы — выучат мову.
    Какую? Больше всего колбасы на душу получают в Катаре(арабский), Макао(китайский и португальский), Люксембурге(люксенбургский, французский, немецкий), Брунее(малайский), в Швейцарии (но там аж 4 языка)…
    Вы какую мову учить будете?
    0
    avatar
    какую
    Вроде же на руском написал: любую, отличную от руской.

    Следите за пальцами: один рузьге езык — нет колбасы. вообще нет.
    Две мовы: есть колбаса.
    Одна не руская мова: много колбасы.
    0
    avatar
    Вот эти 20 30 тысяч и были народ, а остальное овощи. Это не оскорбление, констатация.
    Ну и чего тогда было бузить за права для овощей? Те идиотизм ещё больший… Это не оскорбление, констатация.
    +1
    avatar
    Ну и чего тогда было бузить за права для овощей?
    Пан АВС, вы опять ухватили только вершки. Я же написал про корешки. Ещё и про бузить приплели. Поехал, потому что захотелось посмотреть остались ли ещё в стране и сколько их неовощеобразных. Прошу ещё раз заметить, что я абсолютно не вкладываю в понятие человеки — овощи ничего обидного. Ну, есть в силу своего характера человеки редиски, человеки хрены и.т.д. Их всех обьединяет относительная безобидность и незамысловатость желаний, побольше солнышка и, чтобы никто, как можно дольше не выдернул из унавоженной грядки. Плохого, а тем паче оскорбительного здесь ничего не вижу.%)
    0
    avatar
    Дети уже сказали, ну ты батя — крутой перец, уважуха. Вот тебе лучший ответ, ради чего там стоило быть.
    Это да, принимается, «шрам на роже для мужчин всего дороже». Только показывает это только личную храбрость, а не толковость дела…
    Как говорят, личная храбрость и скудоумие могут достичь многого. Но не в этот раз.
    0
    avatar
    Monro ↑ 2 часа назад

    В Беларуси проживает 9,5 млн. В Минске около 2-х млн. А на Плошчы в тот вечере было от силы 20-30 тысяч. Даже чисто арифметически никак не получается, что «народ показал».


    А сколько карателей с дубинками было на Площади 19.12.2010 году ??
    У дрессированных и нацеленных на избиение мирных и безоружных беларусов карателей была четко поставленная задача…
    Задача дрессированных карателей была проста, избить, замордовать, запугать, затерроризировать граждан Беларуси, чтобы никто, в дальнейшем, даже не заикался о законности этой уголовно--бандитской «власти»…
    Тогда возникает вопрос, а что такое было 19.12.2010 на Площади ??
    И вообще, что в декабре 2010 было в Беларуси ??
    Уголовно--бандитская террористическая операция кучки уголовников с целью удержания незаконной, бандитской власти ??
    Или в декабре 2010 года в Беларуси, все-таки, были президентские выборы, которые, согласно Конституции, наделяют властью законно избранного президента ??
    Получается, что кучка уголовников при власти заранее организовала масштабную фальсификацию и прикрыла ее фальшивой вывеской «выборы», чтобы кучка негодяев сохранила свое место у корыта…
    Для этого бандиты использовали государственные средства для найма и подкупа стада бандитов, которые за народные деньги избивали беларуский народ, чтобы бандиты и далее продолжали разворовывать страну и продолжали жировать на этом воровстве…
    А «буржуазный рЭвАлюцЬонЭр» Монро все рассказывает, какие плохие эти «оппозиционеры…
    Конечно, бандиты и люмпены--это социальное отребье намного ближе и роднее для Монро и его апологетов, чем какая -то „оппозиция“…
    Таковыми же социально--близкими и были уголовники в 1917 году для большевиков и коммунистов…
    Не просто так Монро в свое время марксизЬму--ленинизЬму обучался…
    0
    avatar
    А «буржуазный рЭвАлюцЬонЭр» Монро все рассказывает, какие плохие эти «оппозиционеры…

    Не так. Я показываю и сравниваю что и как делал Ленин по части революции и что «эти». А уже отсюда следует, что «эти» не оппозиционеры, а жалкие имитаторы, псевдо. И не революционеры, а дураки или в лучшем случае грантососы.

    Конечно, бандиты и люмпены--это социальное отребье намного ближе и роднее для Монро и его апологетов, чем какая -то „оппозиция“…
    Откуда вы это взяли?

    0
    0
    avatar
    Народ в большинстве
    Бухает аки скажений.
    Считать их выразителем самого важного, правильного?
    +1
    avatar
    правильно, Монро… Гапоны повели стадо-толпу под дубинки и это считается почему то подвигом...? А тов.Пелу следует сделать ещё один «подвиг» -одеть жёлтый жилет и и испытать полицию на прочность уже от демократическoй дубинки
    -1
    avatar
    То, что эти идиоты делали ставку на революцию- это любой может прочитать из материалов оппо СМИ того периода. За год эти мудозвоны трезвонили, что «выборов нет, усе рашыць Плошча». В смысле революция. Сделаем как в Украине в 2004-ом.

    А разве можно играть в такие вещи? Разве можно намечать дату революции?
    Разве можно революцию привести к точной дате?
    Ленин об итогах поражения революции 1905-го года, помнится такая работа у него "Уроки московского восстания" писал:

    «нет ничего более близорукого, как подхваченный всеми оппортунистами взгляд Плеханова, что нечего было начинать несвоевременную стачку, что «не нужно было браться за оружие». Напротив, нужно было более решительно, энергично и наступательно браться за оружие, нужно было разъяснять массам невозможность одной только мирной стачки и необходимость бесстрашной и беспощадной вооруженной борьбы. И теперь мы должны, наконец, открыто и во всеуслышание признать недостаточность политических забастовок, должны агитировать в самых широких массах за вооруженное восстание, не прикрывая этого вопроса никакими «предварительными ступенями», не набрасывая никакого флера.»

    Наши псевдовыборы провели в 2010-ом хоть одну многочисленную забастовку? Вывели ли трудящихся на борьбу за свои интересы? Не помню такого? А мирные стачки в Беларуси были? Сколько? То есть революционного подъема не было?

    А как же бороться за власть стоянием на Плошчы в условиях отсутствия революционного подъема?

    И как на счет оружия?
    Оружие было, товарищи? Ага, пара мегафонов- вот и все их оружие, этих дутых «революционеров».

    "Скрывать от масс необходимость отчаянной, кровавой, истребительной войны, как непосредственной задачи грядущего выступления, значит, обманывать и себя, и народ."- Ленин

    Ленин, как к нему не относись, был революционеров. А «эти» имитируют свою революционность. Вот в чем разница. И население это прекрасно чувствует.
    -1
    avatar
    И население это прекрасно чувствует.
    Никогда бы не подумал, что огурки, помидорки и прочие овощи на грядке, что то чувствуют перед тем, как я их сорву и скушаю.:D:D
    Лет через 30 у нас будут улицы под названием «Героев Плошчы 2010».
    Очень даже прекрасное предложение. На улицу мои заслуги пока не тянут. Но, тем не менее, прошу назвать моим именем местный пивной ларёк на районе. Прям вот так и написать, над вывеской с пивной кружкой и раками — У героического Пела, самое то.%)
    0
    avatar
    Лет через 30 у нас будут улицы под названием «Героев Плошчы 2010».
    Не будут. Почему? Потому что для этого следует придти к власти. А идиоты к власти не приходят. Приходят ленины, буонопарте, кромвели, робеспьеры, а краснобаи козулины, милинкевичи, статкевичи, пустозвоны пелы к власти не приходят.

    А кто приходит власти, тот и переименовывает площади.8-)
    -1
    avatar
    Очень даже прекрасное предложение. На улицу мои заслуги пока не тянут. Но, тем не менее, прошу назвать моим именем местный пивной ларёк на районе. Прям вот так и написать, над вывеской с пивной кружкой и раками — У героического Пела, самое то.

    Вариант тоже неплохой %)

    Вот кстати тоже неплохой пример, как увековичить память героев — З’явіліся шыкоўныя покерныя карты з партрэтамі айцоў БНР
    0
    avatar
    Прям вот так и написать

    И чтобы пиво герою забесплатно
    0
    avatar
    Это технология, и Лука использовал её по полной и проявил свою способность управлять на практике… Гапоны тоже не в накладе-кто получил убежище, а кто здесь остался на грантах… Проиграла только толпа -штрафы, дубинки
    0
    avatar
    Гапоны тоже не в накладе-

    Поэтому на длительный период о революции можно забыть. Плошча похоронила как политиков этих псевдозмагароу и во много дискредитировала необходимость революции, как радикальной перемены. Политически псевдоппозиция покончила с собой самоубийством. Больше ее никто и никогда не поддержит.
    -1
    avatar
    А тов.Пелу следует сделать ещё один «подвиг» -одеть жёлтый жилет
    Не, просто в жёлтом жилете страшновато, да и глуповато. Вот в бронежилете, да с ак в руках, может ещё подумаю. так что пока ак у вас нет, даже не приглашайте.;)
    +1
    avatar
    вот видите, какой вы избирательный А разницы по сути нет-и здесь дубинка и нам такая же. И там кукловоды и здесь
    -1
    avatar
    правильно, Монро…
    Монро и новичок, кардинал и галантерейщик! Мы спасём Францию!*lol*
    +1
    avatar
    Чихал я на ваш Молодечно Францию. :D

    У нас, буржуинов в феодальной сторонушке, нет Отечества.
    0
    avatar
    У нас нет Отечества.
    А что у вас есть? С целью обмена, если что, интересуюсь.U_u

    Ладно, что то скучновато. Пошли лучше в нефть, мемнона распатроним. У него сегодня субботняя смена, нонче он злой и активный, просто персик, а не работник. :D
    0
    avatar
    У рабов нет Отечества. А раз нет, то и не фик его защищать.

    Все по Марксу. :)

    Так что нападут москали, на меня на баррикадах не ждите. Ждите Алину с Пелом. Я потом в их честь некролог напишу.

    Посмертный.:I
    -1
    avatar
    Какой дурак будет нападать на безнадежно нерентабельную территорию?
    -1
    avatar
    А на фига вы напали в 2008-м на Грузию и какого черта делаете на территории «нерентабельного» Приднестровья. Я уж молчу о Крыме без воды?
    +1
    avatar
    Что у вас с памятью, Монро?
    В 2008 как всем известно напали грузины на наших миротворцев, размещенных в ЮО.

    Приднестровье является геополитическим аргументом.
    Причем вполне достойные варианты урегулирования Молдавии предлагались — Запад не позволил их принять — из той же геополитики.
    Как и Крым — главное назначение — военное.

    Проблема РБ в желании сократить издержки на ее содержание и немножко пограбить с тз демографии.
    Для решения этих задач нет нужны в «нападении».
    -1
    avatar
    Что у вас с памятью, Монро?
    В 2008 как всем известно напали грузины на наших миротворцев, размещенных в ЮО.
    Не фик в чужую страну с миротворцами лезть. Это не ваша территория.
    0
    avatar
    Дык с согласия Грузии и ООН.
    Это только в «витринах социализма» биомасса настолько тупа и развращена совком, покупавшим лояльность этноокраин, что искренне верит что можно напасть на чужих военных — а это всегда акт военной агрессии и классический казус белли — и не огрести в ответ.

    Тотальный инфантилизм — только уже не индивидуальном уровне — а на уровне стран, народов, элит и государств.

    И вообще — если бы грузины не использовали геноцидные практики в отношении осетин и абхазцев — и проблем бы не было.
    -1
    avatar
    И вообще — если бы грузины не использовали геноцидные практики в отношении осетин и абхазцев — и проблем бы не было.
    На свои геноциды посмотрите прежде чем других обвинять.
    +1
    avatar
    Все народы севера.
    0
    avatar
    Геноцид населения в Ю. части нынешнего побережья Черного моря в 19 веке.

    Лет 150 войны на Кавказе.
    Голодомор в Украине в 30-х.

    Много убийств на совести москалей.
    +2
    avatar
    Смешались в кучу кони, люди…
    Где 19-й век и где конец 20, начало 21?

    Вы ж вроде историк — то бишь имеете гуманитарное образование — то бишь должны иметь представление что социальные нормы разные в разные времена.

    Насколько все же проблемно в РБ с интеллектуальностью…
    -1
    avatar
    Они еще руских снигирей трахали. не снимая трусиков.
    0
    avatar
    Какой дурак будет нападать
    А то непонятно, вы конечно. Где ещё столько дураков найдёшь? Россия да Африка. Но, Африка далеко.*lol*
    +3
    avatar
    У рабов нет Отечества.
    Фу таким быть. Ты должен быть, как Себастьян Перейро, торговец чёрным деревом. И люди к тебе потянутся.%)
    0
    avatar
    А в чем подвиг то? Ах да, Пел приперся в Минск и получил от ОМОНа дубинкой по спине. Ага, подвиг.

    А чем не подвиг? Пан Пел абсолютно прав, что

    Естественно надо было быть на площади, хотя бы для того, чтобы самого себя потом уважать

    Пан Пел вошел в историю, и его дети и внуки будут им гордится. Лет через 30 у нас будут улицы под названием «Героев Плошчы 2010».

    Пан Монро явно недооценивает моральные факторы. Чем то Сталина напоминаете с его «Папа Римский? А сколько у него дивизий?» ;)
    0
    avatar
    Пан Пел вошел в историю,
    Никуда он не вошел. Историю пишут победители, а не проигравшие. Пел был в числе маргиналов-пораженцев. Соответственно в истории ни этих маргиналов, ни Пела не будет. Почему? Потому что историю напишут историки при Лукашенко, а не при Пеле. Понимать надо! :)
    -1
    avatar
    Историю пишут победители
    А кто тебе сказал, что мы не победили? Победили конечно, победа над своими сомнениями, страхами, равнодушием дорогого стоит, уж поверь.
    Пан Пел вошел в историю,
    Никуда он не вошел.
    Завидуешь? Это хорошо.%)
    пустозвоны пелы к власти не приходят.
    Дык, я ведь никогда таких претензий и не высказывал. Вот, глаголом жечь сердца людей, это про меня, А власть, это вы уже сами.:D
    +3
    avatar
    А кто тебе сказал, что мы не победили? Победили конечно, победа над своими сомнениями, страхами, равнодушием дорогого стоит, уж поверь.

    Это ты овощам в Молодечно неси эту пургу. Монро на это бла-бла не купишь.



    Это «Пел-»победитель". Преодолел сомнения и тикает, как настоящий «герой». :D
    -1
    avatar
    ibigdan 21 декабря, 10:30
    Cтарайтесь не держать руки за спиной, когда фоткаетесь с копами

    +1
    avatar
    За головой лучше?
    0
    avatar
    Монро на это бла-бла не купишь.
    Смешной какой. Да ты уже раз сто купился. На каждый мой коммент такие простыни ответов.*lol*
    Задело (я должен был быть там:W), стыдно, признавайся уже.;)
    0
    avatar
    Потрындеть- не значит купиться. Фильтруй понятия и меньше неси чепухи.
    -1
    avatar
    На каждый мой коммент такие простыни ответов

    Это да, тем, кто работает, дискутировать в таком темппе невозможно. :P

    Каждый, конечно, может остаться при своем мнение, но, думаю, можно согласится, что Плошча 2010 было историческим событием. Как надо было поступать, пусть уже историки разбираются. На мой вгляд, такое «поражение» гораздо лучше чем банальное бездействие и трепачество. Главное, никто не погиб (с обеих сторон). Плюс, Плошча позволила народу увидеть лица всех главных героев политической сцены.

    Кроме того, Плошча 2010 привела к достаточно сильной либерализации внутри структур власти. А девал 2011 и молчаливые протесты подтолкнули этот процесс еще сильнее. Решив одну проблему силовым путем стало понятно, что такой способ решения делает только хуже. Эпоха Прокоповича, Ткачева и тп. закончилвась именно тогда. Теперь у нас достаточно рыночное правительство и власть, которая готова слушать, но только тех, кто активно выражает свое мнение. Я, например, с удивлением слушал недавние пассажи Лукашенко о местной власти или запрете пластика. Это же темы, которые, вроде, только мотольки, хистперы и барберы на Зыбе обсуждают. Ан нет, видимо мониторят, и мониторят хорошо.

    Пан Монро, что там по поводу написания книги о 90-ых (коммент сверху)? Я реально думаю, без всякой иронии, что это гораздо лучшая сфера применение талантов пана, а не цитирование Ленина (кстати, почему только него а не Троцкого или Че Гевары). Напишите серию очерков «Взгляд из 90 и 2000»
    +1
    avatar
    Я лучше напишу несколько по другой теме, ладно?
    Я напишу о государственном рабстве в стране под вывеской Республика Беларусь и как от этого рабства и через что перейти к демократии.
    +2
    avatar
    с удивлением слушал недавние пассажи Лукашенко о местной власти или запрете пластика
    а что вас собственно удивляет?
    он общепризнанный знаток и эксперт во всём *lol*
    Это же темы, которые, вроде, только мотольки, хистперы и барберы на Зыбе обсуждают. Ан нет, видимо мониторят, и мониторят хорошо.
    аха, с пенсионерами разобрались, теперича хипстеров будут ублажать *lol*
    0
    avatar
    Плюс, Плошча позволила народу увидеть лица всех главных героев политической сцены.
    Даже не детсад… а то до того не видели ху из ху.
    и не героев, а статистов, герой-победитель дракона там один.
    0
    avatar
    Ну, это как если бы Ленин с Троцким еще осенью 1916-го на всю Россию растрезвонили, что в октябре 1917-го будут свергать всех буржуев на фик.

    Кроме этого ещё должна быть революционная ситуация. Разве в 10-м в РБ милиция была так же деморализованна как в в 17-м в РИ? Разве популярность властей была = нулю, как в 17-м? И так далее.

    То, что кучка оппов в столице решила, что Лука надоел народу, ещё не значит, что так же думает всё остальное население. Они ещё и сейчас не готовы даже на реформы, не говоря уже о силовом противостоянии, как в Украине.
    0
    avatar
    То, что кучка оппов в столице решила, что Лука надоел народу, ещё не значит
    Я не опп ни разу, лу надоел, просто по факту. Пивной ларёк будет называться «У Пела», а не «У Рупрехта» или «У Монро», вот и вся разница.:P
    0
    avatar
    Кроме этого ещё должна быть революционная ситуация.

    Именно. Но н етолько.
    Каждый школьник в СССР на уроках истории по курсу история СССР изучал итоги московского восстания в дек. 1905г., работы Ленина. Причины поражения б.д. революции 1905-1907гг.

    Но наши пелы, санниковы, милинкевичи, михалевичи, северинцы и прочие ничего не выучили, оказались двоешниками. Они читали, слушали в лучшем случае Пола Брэга, как делать цветные революции. А надо было в первую голову перечитать того же Ленина.

    Ленин:

    «Декабрь подтвердил наглядно еще одно глубокое и забытое оппортунистами положение Маркса, писавшего, что восстание есть искусство и что главное правило этого искусства — отчаянно — смелое, бесповоротно — решительное наступление. Мы недостаточно усвоили себе эту истину. Мы недостаточно учились сами и учили массы этому искусству, этому правилу наступления во что бы то ни стало. Мы должны наверстать теперь упущенное нами со всей энергией. Недостаточно группировок по отношению к политическим лозунгам, необходима еще группировка по отношению к вооруженному восстанию. Кто против него, кто не готовится к нему, — того надо беспощадно выкидывать вон из числа сторонников революции, выкидывать к противникам ее, предателям или трусам, ибо близится день, когда сила событий, когда обстановка борьбы заставит нас разделять врагов и друзей по этому признаку. Не пассивность должны проповедовать мы, не простое «ожидание» того, когда «перейдет» войско, — нет, мы должны звонить во все колокола о необходимости смелого наступления и нападения с оружием в руках, о необходимости истребления при этом начальствующих лиц и самой энергичной борьбы за колеблющееся войско.»

    А что делали эти олухи? Они боялись и боятся произнести само слово: «вооруженное восстание». Они топтались на Плошчы, непонятно чего выжидая. Ну, и дождались на свою голову и задницу. А как они потом каялись публично и письменно! Прям на телекамеру каялись: мол, отпустите, дяденька Лукашенко, я больше не буду.



    И это борцы за свободу? Тьфу! Раз взялись делать революцию, так теперь не кайтесь, имейте мужество сдохнуть в тюрьмах. Дзержинский на каторгу пошел, а не покаялся. Брат Ленина виселицу предпочел, чем писать прошение о помиловании. Бондаренки, санниковы, михалевичи, дмитриевы предпочти покаяться. Ну, и кто теперь за ними пойдет? Ах ну да, наш -герой Пел. В добрый путь, дружище! :J
    -1
    avatar
    Прям на телекамеру каялись: мол, отпустите, дяденька Лукашенко, я больше не буду.
    Я что то пропустил? Когда это такое пан Статкевич говорил? Ты, батенька ври, да не завирайся.;)
    Ах ну да, наш -герой Пел.
    Замечательно звучит. Впредь прошу так меня и называть наш — герой Пел. Прекрасно сказано!%)
    +1
    avatar
    Ну, Статкевич не каялся, а остальные? Бондаренко, например?
    0
    avatar
    Ну, Статкевич не каялся,
    Поздравляем вас, господин соврамши.*lol*
    +1
    avatar
    Вы еще тот врунишка, Пел. Так что не будете вы меня стыдить. Не авторитет вы для меня. :)
    -1
    avatar
    Вы еще тот врунишка, Пел.
    Прооотииивный, не смейте меня так называть.:j
    0
    avatar
    Кроме этого ещё должна быть революционная ситуация.
    Достаточно что б русня не дала денег луке на дубинки.
    И через месяц здесь будут топтаться сапоги НАТО.
    +2
    avatar
    Достаточно что б русня не дала денег луке на дубинки.
    Шоб русня не помогала диктаторам по всему миру? Это из области фантастики.
    +1
    avatar
    На Украине почему не топчутся?:)
    Пять лет уже прошло.
    -1
    avatar
    На Украине почему не топчутся?
    Пять лет уже прошло.


    Та ты шО ???
    А вот рЮсскомирец Соловьев и его прихлебай по пропаганде КисИлев с дурной теткой Скабеевой день и ночь надрываются, что «америкосы--пендосы» сплошняком оккупировали всю Украину
    Вот уже все 5 лет…
    Вам что, методички в разных конторах выдают?
    +3
    avatar
    Вам что
    Они все двухголовые, и каждая из голов думает что думает другая. А на выходе как обычно только кал.
    0
    avatar
    Белорусский народ ясно и четко обозначил свои интересы и довел это до основных акторов: власти, оппозиции, России и условного Запада.
    По поводу «народ» — это перебор, демонстрантов гонял тот же «народ». Ладно, не будем цепляться, посмотрим, что «довел»:
    — что интересы невнятные,
    — что организоваться и сделать дело оказался не способен — Лу сидит дальше.

    Как вы думаете, какие именно выводы по результатам «Плошча 2010» сделали эти основные акторы? Правильно: в РБ имеет смысл иметь дело только с Лукой, остальные ничего не решают.
    0
    avatar
    На Плошчы в пиковый момент «прохода» было более 40.000 человек.
    Эти люди пришли выразить недоверие Лукашенко единственным доступным способом.
    +2
    avatar
    пришли выразить недоверие

    Это вы так теперь называете провал революции на Плошчы. А на самом деле не недоверие они собирались выражать, а делать революцию. Год до Плошчы они трындели о Плошчы, т.е. о революции. Жена Санникова И. Халип скандировала накануне плошчы на своей Хартии: «Пора менять лысую резину».

    «Эту лысую, плешивую резину давно пора не только менять, но и выбрасыватьна свалку.… Этого лысого резину давно пора менять… нагло грабит людей чтоб самому жировали… а насчёт выборов, чтобы ваши голоса не украли, просто не нужно ходить на выборы ни под ка им предлогом… многие думая, что...»

    Это они теперь удалили со своего сайта, но интернет помнит все.

    Ирина Халип:
    «Спецназовец, который заталкивал меня в автозак, на прощание улыбнулся и заговорщически шепнул: «Пора менять лысую резину!» Это был один из предвыборных лозунгов моего мужа. «Не беспокойтесь, скоро поменяем!» — ответила я.

    www.novayagazeta.ru/articles/2012/05/30/49993-irina-halip-dnevnik-zechki

    Ага, поменяла, „скоро“. 8 лет минуло. Болтуны!!!
    -1
    avatar
    А чо это тебя так корёжит? Покайся, Монро, тебе скидка будет.:D
    0
    avatar
    Мне не в чем каяться. На псевдовыборы не ходил, не хожу, не пойду.
    В фэйковых революциях не участвую. И не призываю ака Гапон участвовать. А вот ты провокатор знатный.
    0
    avatar
    Ленин о революционной тактике в городе в ходе революции:
    history.wikireading.ru/61448

    «Третий великий урок, который дала нам Москва, касается тактики и организации сил для восстания. Военная тактика зависит от уровня военной техники, — эту истину разжевал и в рот положил марксистам Энгельс. Военная техника теперь не та, что была в половине XIX в. Против артиллерии действовать толпой и защищать с револьверами баррикады было бы глупостью. И Каутский прав был, когда писал, что пора пересмотреть после Москвы выводы Энгельса, что Москва выдвинула «новую баррикадную тактику».

    Эта тактика была тактикой партизанской войны. Организацией, которая обусловлена такой тактикой, были подвижные и чрезвычайно мелкие отряды: десятки, тройки, даже двойки. У нас часто можно встретить теперь социал — демократов, которые хихикают, когда речь заходит о пятках и тройках. Но хихиканье есть только дешевенький способ закрыть глаза на новый вопрос о тактике и организации, вызываемой уличною борьбой при современной военной технике.»

    Псевдореволюционерка Халип о «революционной тактике болтунов и хипстеров на Плошчы»:

    «22.20. Забаррикадировавшийся при помощи щитов и шкафов в Доме правительства спецназ предпринял попытку контратаки. Бойцы пробовали оттеснить собравшихся от здания, но у них ничего не получилось.

    22.30. Ещё одна попытка контратаки перерастает в массовую потасовку прямо на ступеньках. Есть пострадавшие с обеих сторон. Люди скандируют: «Мы не боимся, не боимся! «Мы же белорусы!».

    Ось так: мы не боимся, мы же белорусы.
    www.novayagazeta.ru/articles/2012/05/30/49993-irina-halip-dnevnik-zechki

    У Ленина: партизанская война, тройки, пятерки, десятки, вооруженное сопротивление.

    Как грицца почувствуйте разницу.
    -1
    avatar
    А вот ты провокатор знатный.
    Есть такое. Всё вот пытаюсь спровоцировать тебя — человеком зваться. Но ты крепкий орешек, упёртый, что ж, будем работать.:p
    +2
    avatar
    Давай ближе к телу делу, по теме.
    Тут мы не мое персональное дело рассматриваем, а дело 2010-го и почему ты не герой, а болван на фоне тех позорных для псевдооппии событий.:J

    «22.35. Неожиданно к крыльцу дома правительства сбоку выбегает несколько сотен спецназовцев и оттесняет демонстрантов от входа. Опять пауза.

    22.37. Со стороны проспект к дому правительства приближается несколько тысяч солдат внутренних войск в полном обмундировании – со щитами и дубинками. Часть демонстрантов сразу уходит с площади.

    22.40. Очевидно, сейчас будет разгон. Количество сотрудников спецслужб на площади не поддается подсчёту. Санников призывает милицию не идти против собственного народа.»

    Ось такая «революционная тактика»: трындеть в мегафон: «не чапайце народ!»
    :)
    Пел, ты тоже там был и так кричал: ой, не трогайте меня, я постоять пришел? :)
    -1
    avatar
    Ленин о причинах поражения декабрьского вооруженного восстания в Москве, дек. 1905-го:

    "… Дружинников было мало, рабочая масса не получила лозунга смелых нападений и не применила его, характер партизанских отрядов был слишком однообразен, их оружие и их приемы недостаточны, их уменье руководить толпой почти не развито. Мы должны наверстать все это и мы наверстаем, учась из опыта Москвы, распространяя этот опыт в массах, вызывая творчество самих масс в деле дальнейшего развития этого опыта. И та партизанская война, тот массовый террор, который идет в России повсюду почти непрерывно после декабря, несомненно помогут научить массы правильной тактике в момент восстания. Социал- демократия должна признать и принять в свою тактику этот массовый террор, разумеется, организуя и контролируя его, подчиняя интересам и условиям рабочего движения и общереволюционной борьбы, устраняя и отсекая беспощадно то «босяческое» извращение этой партизанской войны, с которым так великолепно и так беспощадно расправлялись москвичи в дни восстания и латыши в дни пресловутых латышских республик."

    Псевдореволюционерка И. Халип:

    «22.45. Людей возле дома правительства отсекли от основной группы и стали избивать. Подъезжают автозаки – машины для перевозки задержанных. Начался разгон.

    22.47. На площади паника, сотни избитых демонстрантов. Спецназа 2-3 тысячи бойцов, они избивают людей без разбору, вытесняя с площади. Много пострадавших журналистов.

    22.55. Среди пострадавших кандидаты в президенты.

    23.00. Толпа рассечена на несколько больших групп, спецназ вытесняет людей с площади, применяя газ и электрошокеры.

    23.30. Задержан Виталий Рымашевский, находившийся в больнице с травмами и Николай Статкевич.

    23.40. На площади Независимости остались только сотрудники спецслужб. Задержания продолжаются на проспекте Независимости и в прилегающих дворах. Часть людей направилась обратно к Октябрьской площади. Фактически, зачистка идет по всему центру города.

    00.10. Основной соперник Лукашенко – Андрей Санников арестован вместе с женой. Он сильно избит.

    00.20. Задержан Григорий Костусев – один из оппозиционных кандидатов в президенты.

    00.30. Офис Владимира Некляева захвачен спецслужбами. Все, находившиеся там, арестованы.

    01.00. По предварительным данным правозащитников, количество пострадавших — около 500 человек, 100 из них находятся в разных больницах города. Задержанных – не менее 1000 человек.»

    Неудивительно, что революционер Ленин таки привел большевиков к власти.
    Псевдореволюционерка Халип с муженьком не приведет никого и никуда.

    Потому что имитаторы и балаболы. Интлигенция, мать их !*lol*
    -1
    avatar
    Пел, ты тоже там был и так кричал:
    Гмм.., ну, сказать кричал, было бы не совсем верно. Скорее мычал, холодно очень было, а когда холодно, в принципе и, когда жарко, я употребляю, так сказать. Прикладываюсь к фляжечке с коньячком чаще, чем обычно. В этом наверное и причина моей невиданной доблести и отваги там, и вааще по жизни. Нам, алкозависимым, любое море по колено, не то, что там какие то революции.;)
    +1
    avatar
    Тут мы не мое персональное дело рассматриваем, а дело 2010-го
    мы тут люди свободные, кого хотим, того и рассматриваем *lol*
    +1
    avatar
    Тогда без меня. Трындите дальше.
    0
    avatar
    Тогда без меня.
    Ну вот, а то революционные массы! Троцкий! Восстание! Лопатку отобрали, а ты сразу и слился из песочницы. Не солидно. Уходя надо так хряпнуть дверью, чтобы пыль с притолки посыпалась, в дрожь, трепет и ужас всех вогнать. Чай буржуазный диктатор, а не институтка.*lol*

    А глядя на скворца, и ворона осмелилась — Вот так скотина! Добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика сьел.
    Салтыков — Щедрин. Медведь на воеводстве.
    +2
    avatar
    Я скорее мудрый пескарь. :J
    -2
    avatar
    Он жил и дрожал — только и всего. Даже вот теперь: смерть у него на носу, а он все дрожит, сам не знает, из-за чего. В норе у него темно, тесно, повернуться негде, ни солнечный луч туда не заглянет, ни теплом не пахнёт. И он лежит в этой сырой мгле, незрячий, изможденный, никому не нужный, лежит и ждет: когда же наконец голодная смерть окончательно освободит его от бесполезного существования?

    © М.Е. Салтыков-Щедрин «ПРЕМУДРЫЙ ПИСКАРЬ»
    +3
    avatar
    Да фиолетово, спадар.
    -1
    avatar
    На самом деле Плошча-2010 наиболее значимым событием оппозиционной борьбы является только благодаря обилию теле- и фоторепортажей в интернете. В реальности же наиболее революционными событиями независимой Беларуси была и остается весна 96-го. Именно тогда был у многих людей еще запал даже с оружием в руках идти против этой идиотской власти. Но постепенно на фоне массового безразличия памяркоуных накал борьбы пошел на спад. Была еще небольшая искра надежды в 1998-м, когда кризис привёл зарплаты к двузначным цифрам в долларах, но и тогда это побудительным мотивом для подавляющего большинства не стало.
    Рассуждать сегодня, в эпоху победившей чарки и шкварки, о неких революциях является пустой затеей. Нет сегодня такой повестки от слова совсем. Слишком уж невероятным теперь должен быть клубок неких обстоятельств, чтобы произошли быстрые и кардинальные перемены. Будет плавная вялотекущая смена поколений и под влиянием глобальных процессов какие-то перемены будут и в сосуде, но скорее всего не быстрые и не радикальные. Поэтому выбор по прежнему не большой: лопухи, эмиграция или как-то приспосабливаться, вроде спортсменов или айтишников. Хотя может кто-то предложит что-то новое?
    +3
    avatar
    Согласен. Предав свои идеалы (псевдоппы по факту предали либо стали работать на картинку на Запад), либо (что еще хуже) стали подыгрывать на псевдовыборах Лукашенко, «деятели» привели к заметному упадку настроений и массовому уходу людей из псевдооппозиционных и псевдодемократических структур. Западный вектор Беларуси заблокирован. И надолго. Страна Беларусь по ментальному раскладу есть типичная ЕвроАзия. И в данный момент «азия» победила. «Евро» сидят в полной прострации и интеллектуальном гетто.

    В случае насильственной инкорпорации Беларуси в состав России я здесь не предвижу никакого массового сопротивления. Пара сотня дураков алкашей, идейных, которые ни за понюшку табака готовы сложить свои глупые головы за суверенитет и независимость РБ во главе с Лукашенко, не отменяет в целом полного безразличия белорусов к судьбе этого недогосударства с его феодальной экономикой. Рабы не будут защищать свои кандалы.

    Вывод: эта страна не субъект, а уже давно объект геополитики соседей. В целом, убрав Лукашенко, тут ничто (институты) не гарантирует сохранение этого государства: буржуазного общества нет, современной экономики нет, современной национальной элиты нет.
    -1
    avatar
    была и остается весна 96-го.
    Нет. Массовое голосование «народа» за «вернувсевзад» и «вместесмасквой». Все остальное пыль.
    +1
    avatar
    У меня для вас правильного народа ( с мовой) тут нет. Придется договариваться с этими. Кому не нравится- граница открыта.
    -1
    avatar
    граница открыта
    И я о том же — чемодан-вокзал-мачква )
    +1
    avatar
    И я о том же — чемодан-вокзал-мачква )
    Боюсь у Путина для вас и прочих после инкорпорации будет иной маршрут: чемодан-вокзал-Магадан.
    0
    avatar
    Боюсь у Путина для ва
    Путен введи вайска защити©
    Знакомые всхрюкивания.
    А если НАТОвским сапогом вас?
    0
    avatar
    У меня для вас правильного народа ( с мовой) тут нет. Придется договариваться с этими. Кому не нравится- граница открыта.
    И я о том же — чемодан-вокзал-мачква
    Если вы испражняетесь на свой народ, они начинают вытирать ноги о вас. Такова цена идеологического проституирования и адаптации под СМИ-модулируемый мейнстрим. Они вас схарчили пан буржуазный диктатор.
    0
    avatar
    Если вы испражняетесь на свой народ, они начинают вытирать ноги о вас.
    Эти не народ. Эти тролли с Брамы. ПРичем такие же русскоязычные белорусы, как и я.
    0
    avatar
    Эти не народ.
    откуда вам знать под лопухами-то?
    0
    avatar
    Монро, как всегда, носится с Лениным как с писаной торбой. Хотя тема, как бы, о попытке свержения Лукашенко

    Ленин хотел свергнуть царя? Призывал других? Предлагал насильственные способы?

    Хотел, призывал и предлагал.

    Ленин сверг царя? Нет! Обошлись без него. Более того, он не только был в этот момент в эмиграции, но еще и ныл, что его поколение не доживет до такого свержения.

    Так кем является Ленин в рамках системы оценок, по которой Монро судит современников? Псевдооппом и провокатором. А учитывая грант немецкого Генштаба — еще и продажным псевдооппом.

    Итак, Ленин царя не сверг, хотя и тужился в 1905. В феврале 1917 еготамнет.

    А что же он сделал на самом деле? Сверг тех, кто пришел к власти после революции, повалившей царизм. Воспользовался ошибками постреволюционного правительства, куда входили и те, кто царя реально сверг.

    Я не собираюсь обсуждать, лучше ли Ленин тех, кого он сверг. И даже явную антибуржуазность ленинской диктатуры. Достаточно уже того, что ленинские методы свержения самодержавия показали свою крайнюю неэффективность и образцом подражания быть не могут.
    +4
    avatar
    Монро, как всегда, носится с Лениным как с писаной торбой.
    Что значит «носиться»?
    Монро показывает остолопам и прочим типареволюционЭрам, как правильно мыслит революционер, когда он собирается делать и делает революцию, а не трепется о революции. Надеюсь, вы не отрицаете что Ленин был революционер?

    А Санников революционер?
    А Статкевич?
    А Михалевич?
    А Дмитриев?
    А прочие костусёвы?

    Ленин сверг царя? Нет!
    Он сделал больше. Он сверг тех идиотов, которые мечтали о демократии, балаболили о демократии, но ничего не делали для упрочения своей власти и в интересах народа.

    Декрет о Земле приняли большевики, а не пустомели меньшевики, эсеры.
    Декрет о мире тоже они.
    Ну и?
    -1
    avatar
    Воспользовался ошибками постреволюционного правительства, куда входили и те, кто царя реально сверг.
    А кто реально сверг царя?
    Кадеты? Октябристы?
    Эсеры, меньшевики? :D

    Вы бы историю сперва подучили, а уж потом бы сочиняли небылицы.
    -1
    avatar
    как правильно мыслит революционер, когда он собирается делать и делает революцию, а не трепется о революции. Надеюсь, вы не отрицаете что Ленин был революционер?

    Был. В деле свержения царизма показал себя конченым лузером

    А Санников революционер?
    А Статкевич?
    А Михалевич?
    А Дмитриев?
    А прочие костусёвы?

    Кто все эти люди?

    Но если в списке есть, как предполагаю, экс-кандидаты, согласившиеся на регистрацию, не собрав на деле нужного чосла подписей, то эти самые экс-кандидаты — люди глупые, прежде всего. (Еще и беспринципные, но для политиков — это чуть ли не норма.) Революционности глупость и беспринципность, впрочем, не исключают.

    Ленин сверг царя? Нет!
    Он сделал больше.

    Факт неэффективности ленинских методов в борьбе с царем не отрицается. Уже хорошо

    Он сверг тех идиотов, которые мечтали о демократии, балаболили о демократии, но ничего не делали для упрочения своей власти и в интересах народа.

    Лукашенко похож на «тех идиотов, которые мечтали о демократии,… но ничего не делали для упрочения своей власти»? Если не похож, то почему вы в борьбе с ним рекомендуете ленинские методы, доказавшие свою неэффективность в борьбе с идиотом, о демократии не мечтавшим и кое-как — в меру бесталанности — за свою власть цеплявшимся?
    +2
    avatar
    Был. В деле свержения царизма показал себя конченым лузером
    Ага, лузер. Привел свою партию к власти. Вы вот свою не привели. Другие не привели. Милюков вот почему то не привел на 70 лет свою партию к власти в России, а Ленин привел. Вы банально врете по фактам.
    Но если в списке есть, как предполагаю, экс-кандидаты, согласившиеся на регистрацию, не собрав на деле нужного чосла подписей, то эти самые экс-кандидаты — люди глупые,
    А вы не допускаете, что они жулики? А я вот допускаю.
    -1
    avatar
    Лукашенко похож на «тех идиотов, которые мечтали о демократии,… но ничего не делали для упрочения своей власти»? Если не похож, то почему вы в борьбе с ним рекомендуете ленинские методы,
    Почему вы называете это «методами» да еще «ленинскими»?
    Они н еметоды и не ленинские. Кромвель не был коммунистом, а Петра Первого сами большевики называли ббольшевиком. Есть методы, стратегии, тактики эволюционные и революционные. Применение их зависит от целесообразности и возможности применения. Как у хирурга. Иногда надо пользоваться скальпелем, а иногда при ампутации и пилой. Так и в политике, Кропоткин писал в мемуарах, что англичане в разговоре с ним признавались что никогда не допустят больше в Англии революции, что лучше договорятся и достигнут компромисс. Лукашенко понимает компросисс ка капитуляцию оппонентов. Посему с ним договориться невозможно. Поэтому в борьбе с ним эволюционные методы (псевдовыборы) банально не приведут к успеху. Вот и не привели. А настоящих революционеров с головой в Беларуси нету. Так что инкорпорация в состав РФ нам практически гарантирована.
    -1
    avatar
    Почему вы называете это «методами» да еще «ленинскими»?

    Вы обильно цитируете в теме именно Ленина. Как образец к подражанию. Тема посвящена событиям, участники которых (в большинстве) хотели покончить с властью Лукашенко. Теперь вдруг странные вопросы задаете, почему да отчего признаком смерти является окоченение трупа
    +1
    avatar
    Ага, лузер. Привел свою партию к власти

    Вы подменяете понятия. Царя Ленин хотел/пытался свергнуть? Да! Сверг / сыграл заметную роль в свержении? Нет! В борьбе с царизмом показал себя конченым лузером. Это исторический факт.

    А что победил ПОТОМ (в борьбе с дураками из Временного правительства и идеалистами из числа других революционеров), так это совсем другая история. Вы же ленинские методы в борьбе с Лукашенко пропагандируете, а не только в постлукашенковский период

    А вы не допускаете, что они жулики? А я вот допускаю.

    Допускаю, почему бы и нет. А вы не только допускаете, но и прямо утверждаете, причем по отношению ко всем. А статистика учит, что не все неправильно поступающие люди — это жулики. Есть еще и дураки, и сумасшедшие, например. Конечно, возможны также дураки-жулики, но возможны и честные придурки.
    +3
    avatar
    Вы подменяете понятия. Царя Ленин хотел/пытался свергнуть?
    Это Вы подменяете понятия.

    Хотели свергнут царя или потеснить его у власти:

    Партия эсеров
    народные- социалисты
    Поалей Цион
    партия кадетов
    трудовики
    меньшевики (РСДРП)
    Бунд
    социалисты-сионисты
    большевики (РСДРП)
    социал-демократия Польши и Литвы
    национальные партии Закавказья
    Украинская спилка
    и прочие, прочие

    Но основная цель любой партии, подчеркиваю, ЛЮБОЙ- это не трынденье о демократии, а приход к власти. Программа, идеология, устав- это все потом. Но партия создается чтобы придти к власти. Точка. Ленин привел своих власти. Не важно какой ценой (кровавой, так), но привел. А остальные? А остальные, кроме поляков, восстановиввших свою независимость и полностью перешедшей на бурж. рельсы, ничего не добились.

    Вы же ленинские методы в борьбе с Лукашенко пропагандируете, а не только в постлукашенковский период

    Я пропагандирую не ленинские «методы», а революционные. Вы ничего не понимаете в революции, товарищ. Идите ка поучитесь сперва. Нет ленинских методов. Есть эффективные и неэффективные, революционные и эволюционные.
    -1
    avatar
    Привел свою партию к власти
    Привели руские жулики, которым нужен был свой, туповатый сукин сын здесь на троне.

    0
    avatar
    А кто реально сверг царя?
    Кадеты? Октябристы?
    Эсеры, меньшевики?

    Солдаты, не желавшие отправляться на фронт, и домохозяйки, озверевшие от перебоев с поставками хлеба в Питер.

    Из перечисленных выше, эсеры были наиболее заметны в революционной агитации среди населения и военнослужащих. Кадеты — в критике правительства в Думе. К отречению царя, насколько помню, приложили руку и кадеты, и октябристы и почти все высокопоставленные генералы.

    Большевики во всех этих событиях играли околонулевую роль, лично Ленин — просто нулевую
    +2
    avatar
    Солдаты, не желавшие отправляться на фронт, и домохозяйки, озверевшие от перебоев с поставками хлеба в Питер.
    То есть сам народ сверг.

    А кто установил в стране двоевластие? Власть буржуазии и власть Советов?
    Тоже народ.
    А кто в итоге установил Советскую власть во главе с собой? Большевики?
    Почему не эсеры?
    Почему н е кадеты?
    Потому что они были глупее Ленина и Троцкого. Так признают теперь многие историки. Достаточно было Керенскому пойти на сепаратный мир с немцами, наплевав на договоренности с Антантой и власть осталась бы у Вр. Правит-ва, а не перешла к большевикам. Ленин преследовал свои рев. цели и прислушивался к массам, чего они хотят.

    Керенский прислушивался к посольствам западных держав и словоблудил на счет почетного мира. В итоге потерял власть. Слушать массы надо уметь!

    Вон Позняк слушать может только себя: Тольки мова, беларусызацыя. Хто н ез нами, той вораг. Ну и где теперь тот ПОзняк? На помойке политики.

    Слушать уметь надо чаяния масс, товарищи-спадары.:)

    Большевики во всех этих событиях играли околонулевую роль, лично Ленин — просто нулевую
    Вот когда вы лично приведете свою партию на 70 лет к власти, тогда и будете поплевывать на Ленина. :D
    -1
    avatar
    Еще раз, последний…

    В свержении царя идеи и методы Ленина закончились пшиком. В захвате власти ПОСЛЕ революции — сработали (в конкретных условиях). Саму революцию по ленинским лекалам не сумели устроить нигде, никто и никогда.
    +2
    avatar
    На свержение царя свою рев. деятельность вел не один Ленин. Вели практически все рев. организации России. Но вы пшик приписываете только Ленину. Как минимум, это некорректно. Вы пристрастны, необъективны. И банально плохо знаете историю.
    Саму революцию по ленинским лекалам не сумели устроить нигде, никто и никогда.
    Назовите эти «ленинские лекала». Слабо? Я не понимаю о чем вы пишите.
    -1
    avatar
    Назовите эти «ленинские лекала»

    Вы вверху вывалили кучу цитат. Как пример и образец для подражания. Сделано это в теме о способе изменить/свергнуть режим Лукашенко.

    Вот вы и объясняйте, как и почему предлагаемые Лениным действия не имели никакой роли в свержении другого диктатора — царя Николая II, а против Лукашенко вдруг сработают.

    А если они и по вашему мнению неработоспособны в борьбе с Лукашенко, то зачем здесь эти ленинские копролиты? И почему вы тащите сюда именно ленинские, а не сотни других ррр-революционеров?

    Считал и считаю, что любую революцию делает народ. Несколько сот тысяч, десятков тысяч, или пара-тройка миллионов людей, не являющихся профессиональными революционерами и слишком глупых в массе своей, чтобы иметь какую-то там революционную теорию. К тому же, любая толпа «глупее» чуть ли не любого отдельного человека в ней. Но революцию делает именно толпа.

    А к власти потом приходит, на первых порах, вообще кто попало. Вовсе не обязательно — профреволюционер. И даже необязательно политик.

    Дальше уже начинается постреволюционная история и власть попадает в руки всякого рода политических животных. Но это не является темой данной ветки.
    +2
    avatar
    А если о «ленинских лекалах» революции вкратце и моими словами, то это
    — предельный экстремизм
    — беспредельная жестокость
    — и делать все это чужими руками, не рискуя ленинской шкурой

    В военном и тактическом отношении там, в основном, всякий бред. Вроде революционных пролетариев, борющихся с регулярной армией, бегая по крышам с керосином и спичками
    +3
    avatar
    А если о «ленинских лекалах» революции вкратце и моими словами, то это
    — предельный экстремизм
    — беспредельная жестокость
    — и делать все это чужими руками,

    Это все Ленин придумал? Это все было задолго до Ленина в мировой истории.
    0
    avatar
    А если о «ленинских лекалах» революции вкратце и моими словами, то это
    — предельный экстремизм
    — беспредельная жестокость
    — и делать все это чужими руками, не рискуя ленинской шкурой
    Беспредельно упрощаете пан Фогель. Таких умных было знаете ли много.
    Ленин более сложная фигура, чем кажется вот так навскидку.
    Ленин, кстати, походу за свою шкуру не особо так боялся. Фаталист был. Вспоминаем покушение на заводе Михельсона… Не важно кто стрелял. Но думаю, что чувак, который без охраны шляется по митингам работяг с одним охранником-водителем в такие времена…
    +1
    avatar
    Это все Ленин придумал? Это все было задолго до Ленина в мировой истории.
    Беспредельно упрощаете пан Фогель.

    Монро спросил — я ответил. Обсуждать сложную личность орла нашего, дона Рэбы товарища Ленина не собираюсь. Наличие/отсутствие предшественников — тоже.

    Все что я хотел сказать, это неработоспособность ленинских идей об организации революции. Соответственно, неуместность их цитирования в теме о борьбе с Лукашенко.

    Сказал я это уже дюжину раз и на разные лады. Если до кого не дошло — вина не моя. Если кто не согласен — это его проблемы.
    +3
    avatar
    Все что я хотел сказать, это неработоспособность ленинских идей об организации революции.
    Система сработала, а вы о неработоспособности.
    Что нам нужно для реализации революции? Здесь опять термин с с переворотом пресекается, упростим до сферической.
    1. Партия единомышленников.
    2. Сетевая структура.
    3. Идея, которую поддерживают массы.

    Тут Ленин сработал по всем пунктам на отлично.

    Вы зачем-то привязались к февральскому перевороту.
    0
    avatar
    3. Идея, которую поддерживают массы.
    Вот тут оно и закопано:
    "… я запусчу все заводы и верну все взад.." — сработало
    Теперь только шоковой терапией, которая покажет даже самому долбодятлу к чему приводят бредовые идеи можно вышибить. Ну или трупом долбодятла необучаемого как -1 поддерживающий.
    Поэтому потуги мемнона мне нравиться, только слябоват он на тистикулы выполнить попугайки.
    +3
    avatar
    Вот тут оно и закопано:
    "… я запусчу все заводы и верну все взад.." — сработало
    С точки зрения демократии нихера не сработало.
    Для продления власти пришлось всех завалить.
    Рискованное мероприятие.
    0
    avatar
    не сработало
    Под жопой трон? Сами занесли? = сработало. )
    Второй раз не срабатывает поэтому приходится пиф-паффен.

    Лечение — шоковая терапия.
    Метод — разосраться с русней. Любым способом.
    Вариант амеры грохнут русню тоже подходит.
    Подвариант русня сломает свою печень в Украине — тоже.
    Даже сауды с их нефтью друзья и браты беларусам.
    +2
    avatar
    Система сработала, а вы о неработоспособности

    На революцию не сработала. Сработала только потом — на перехват власти

    С ленинскими идеями придется тупо ждать, пока Лука сам собой исчезнет. И надеяться, что его место займут полные идиоты
    +1
    avatar
    На революцию не сработала. Сработала только потом — на перехват власти
    Власть кто взял в феврале? Социалисты. Ленин руку приложил. Авторитеный был чувак.
    Далее.
    С какого перепугу Ленин победил в Гражданской? Думаете власть упала внезапно к ногам?
    -1
    avatar
    Власть кто взял в феврале?… Ленин руку приложил.


    Прямо из этого швейцарского дома прикладывал. У него были длинные руки :Q

    +1
    avatar
    Прямо из этого швейцарского дома прикладывал.
    а он телеграм оттуда не посылал?
    щас все так делают, когда революцию совершают.
    +1
    avatar
    телеграм оттуда

    Война была. Роскомнадзор весь интернет заблокировал
    +1
    avatar
    Надо отдать должное бурж. либералам, что сперва они власть подхватили, как члены госдумы. НО и социалисты не дремали. Образовалось почти сразу двоевластие.
    -1
    avatar
    Надо отдать должное бурж. либералам, что сперва они власть подхватили, как члены госдумы.
    Керенский кто?
    0
    avatar
    В госдуме из фракции трудовиков. А так член партии эсеров. Но н е он правительство возглавил. Львов вроде. Из октябристов. Керенский потом.
    0
    avatar
    Образовалось почти сразу двоевластие.
    Никто не хотел в дураках оставаться и брать на себя ответственность за бардак. А тут володька с поганой болезнью, типа мне пофиг, долго не протяну, вешайте всех собак на мегня.
    Они и повесили(на вернувшего все взад) и снова и снова на грабли.

    Возьми ша идеальные условия: раша сдохла, лука сдох… кто первый руль возьмет тот и педерастом будет. 100%. Потому как конюшню разгребать и разгребать. А горлопаны со второго дня орать начинают «хохлы мерзнут».
    +1
    avatar
    В военном и тактическом отношении там, в основном, всякий бред. Вроде революционных пролетариев, борющихся с регулярной армией, бегая по крышам с керосином и спичками

    Будучи на ты с эзотерикой, культ великости этому склочному писаке создал вполне намеренно отец народов и друг физкультурников тов. Сталин, в прошлом вор в законе Коба.
    0
    avatar
    SD, с тем, чем вы на «ты» не эзотерика, а зкзотерика, т.е.знания для толпы.Эзотерика-тайные знания, они не на показ
    -1
    avatar
    И вообще вы всё смешали в кучу. Сталин не был ни экзотериком, ни тем более эзотериком
    -1
    avatar
    с тем, чем вы на «ты» не эзотерика, а зкзотерика, т.е.знания для толпы.Эзотерика-тайные знания, они не на показ
    Вы темой то хоть интересовались? Или сразу приступили к просвещению меня?
    +1
    avatar
    Вот вы и объясняйте, как и почему предлагаемые Лениным действия не имели никакой роли в свержении другого диктатора — царя Николая II, а против Лукашенко вдруг сработают.

    Все ясно, отдыхайте. Дискуссию продолжать смысла не вижу.

    Но революцию делает именно толпа.

    Не толпа, а аорганизованные массы. о главе с партиями, движениями, вождями.
    -1
    avatar
    Достаточно было Керенскому пойти на сепаратный мир с немцами, наплевав на договоренности с Антантой и власть осталась бы у Вр. Правит-ва, а не перешла к большевикам.

    согласен

    Керенский прислушивался к посольствам западных держав и словоблудил на счет почетного мира. В итоге потерял власть. Слушать массы надо уметь!

    Политику, да, надо. Мне, к счастью, не обязательно
    0
    avatar
    Достаточно уже того, что ленинские методы свержения самодержавия показали свою крайнюю неэффективность и образцом подражания быть не могут.
    Почему? на самодержавии свет клином не сошелся, а Временное турнули и — главное — власть удержали, а это в бардаке самое трудное.
    0
    avatar
    и — главное — власть удержали, а это в бардаке самое трудное.
    Здесь сложно спорить.
    К сожалению, власть удержали мудаки.
    +1
    avatar
    Почему?

    В ветке дюжина моих ответов на этот сакральный вопрос. До Монро не дошло. До Вольфа не дошло. Теперь проснулся АВС и до него тоже не дошло.

    Хотите, чтобы я в отчаянии убился «ап стену»? Не дождетесь! Это не мои когнитивные проблемы, а ваши.
    +2
    avatar
    В ветке дюжина моих ответов на этот сакральный вопрос. До Монро не дошло. До Вольфа не дошло. Теперь проснулся АВС и до него тоже не дошло.
    Значит Вы не правы.
    -1
    avatar
    1. Вопрос (не)правоты не решают голосованием

    2. Можно не соглашаться с выводами и их аргументацией, но нелепо спрашивать их автора «почему?», если он уже ответил дюжину раз
    0
    avatar
    К сожалению, власть удержали мудаки.
    в 100% случаев именно так: если власть зазватили, уджержали и пр — это мудаки
    нормальные от власти как синяки от вытрезвителя руками и ногами отбиваются.
    +1
    avatar
    в 100% случаев именно так: если власть зазватили, уджержали и пр — это мудаки
    Ну нет конечно.
    Навскидку… тов. Наполеон, Вашингтон, Юлик Цезарь этот ваш, например… встречаются нормальные парни и довольно часто.
    0
    avatar
    три на сколько мудаков?
    Это, брат, статпогрешность. )
    +1
    avatar
    :) мандариновый срач. Пан Агдам нервно курит в сторонке.
    +2
    avatar
    Нету тут никакого срача. Тут идет дискуссия между имитаторами революции (Пел и прочие хвастунишки, что мнят себя героями, просрав годы и годы) и теми, кто считает их только болтунами, а то и жуликами (Монро). Пока у хвастунишек с аргументами не очень.

    Я вас, сукиных детей, таки научу исторические факты любить. И понимать что азм есмь революция. :J
    -1
    avatar
    Фигасе… А меня то за что?U_u
    0
    avatar
    За то, что тебя в следующий раз убьют, а родственники твою глупую смерть повесят на Монро, мол ты его на Браме докучивал.%)
    -1
    avatar
    кто считает их только болтунами
    периодически высовываясь наполовину(глаз) из лопухов. )
    +1
    avatar
    между имитаторами революции (Пел и прочие хвастунишки, что мнят себя героями, просрав годы и годы) и теми, кто считает их только болтунами, а то и жуликами (Монро). Пока у хвастунишек с аргументами не очень.

    Я вас, сукиных детей, таки научу исторические факты любить. И понимать что азм есмь революция.
    Можно поинтересоваться сколько примерно революций Вы устоили (срачи на форумах не считаем)? Сколько штыков в Вашей партии, генштаб какой страны ее спонсирует? *lol*

    Идите мусор вынесите, революсьонер, заодно кузминичне и фоминичне на лавочке расскажете какой Вы резкий :J
    +4
    avatar
    Дальше пришел модератор и перевел дискуссию в троллинг и срач. За си и заканчиваю.

    Сам то мусор вынес?
    -1
    avatar
    Помилуйте, какой срач, вполне конкретные вопросы к тому, кто заявляет о своей крутости. Не ответите?

    Ну и я Вам рот не затыкаю, наоборот: пешыте ищо, радуйте нас своими перлами *lol*
    +1
    avatar
    Ну и я Вам рот не затыкаю, наоборот: пешыте ищо, радуйте нас своими перлами
    Вот сейчас обидится и уйдёт.
    А чувак полезный — привлекает экзальтированных дамочек, например.
    0
    avatar
    привлекает экзальтированных дамочек

    Сегодня не привлек
    0
    avatar
    Сегодня не привлек
    Стратегически мыслить надо…
    0
    avatar
    вторые сутки как не привлек
    0
    avatar
    вторые сутки как не привлек
    Монро уже не торт…
    Что поделаешь.
    Не молодеем.
    0
    avatar
    Почему то, обсуждая революцию 1917гв частности и революции вообще не учитывается внешний фактор, а это очень существенный момент.Все знают о пломбированом вагоне, но о элите РИ, которая скинула самодержавие в феврале и была вся масонской, говорят меньше… Монархии были приговорены глобальной бандой, осталась только британская по статусу… Сорван был план только по России, когда большевики воссоздали глобальную империю и пришлось приводить к васти Гитлера, но это другая история
    -1
    avatar
    и была вся масонской
    И зачем вы нас свободных каменщиков обижаете?
    0
    avatar
    Да, какие счас каменщики...? Одни воспоминания, они сделали своё дело и самоликвидировались
    -1
    avatar
    Да, какие счас каменщики...? Одни воспоминания, они сделали своё дело и самоликвидировались
    Так тебе быдлу всё и рассказали.
    0
    avatar
    В чехии ещё есть каменщики? Просвети, мастер
    -1
    avatar
    Просвети, мастер
    Не мастер я тебе шавка пригожинская.
    +3
    avatar
    Почему шавка и почему пригоженская? Точно не мастер… Подмастерье или ученик ешо
    -1
    avatar
    и почему пригоженская?

    предпочитаете пригомужской быть?
    +1
    avatar
    Уважаемый автор!
    Прошу вас перестать зацикливаться на спектакле «дурыборы 2010». Рано или поздно архивы КГБ будут открыты и вы узнаете много всего нового и интересного. А так же всю информацию, касательно дурыборов 2010 и всех-всех-всех «кандидатов». Хотя, я более чем уверен, что вы будете сильно разочарованы, ибо там ни что иное, как рутинное околополитическое дерьмо.
    0
    avatar
    Copycat 26 минут назад
    Уважаемый автор!
    Прошу вас перестать зацикливаться на спектакле «дурыборы 2010»


    Уважаемый автор…
    Я не указываю Вам, на чем Вам «зацикливаться»…
    Поэтому позвольте мне самому решать, что и как писать…
    На носу у нас--беларусов, очередные «выборы»…
    И нас снова будут дурить и обманывать…
    Вот потому я и выложил свою заметку на «Браму» снова, хотя я ее уже ранее выкладывал…
    И судя по количеству посещений этой темы и по сути обсуждения, потребность в возврате к этой теме есть…
    Ведь не только в 2010году Лукашенко вместе с Ермошиной проворачивали свою уголовную махинацию со стадом «кандидатов», которых регистрируют в качестве подтанцовки для Лукашенко.
    В 2015 году то же самое было проделано с мадам Короткевич, которая также не набрала положенных 100 000 подписей избирателей, однако получила удостоверение кандидата в президенты от мадам Ермошиной…
    Об этой махинации с подписями для Короткевич открыто говорил ее помощник Ярослав Берникович, который сообщал, что не собрали за Короткевич 100 000 подписей…
    Значит и «выборы» 2015 года также были фальшивые и незаконные…
    Значит и правит сегодня Белоруссией уголовный персонаж, место которого на скамье подсудимых…
    А вы с какой целью этого урку выгораживаете, когда предлагаете прекратить обсуждать эту тему ??
    +2
    avatar
    А вы с какой целью этого урку выгораживаете, когда предлагаете прекратить обсуждать эту тему ??
    А вы с какой целью эту тему постите, коли проживаете не в Беларуси, а в Германии?
    Вам собсно какое дело до дуровыборов и до нас в целом? Я вот на псевдовыборы не хожу. Соответственно и не считаю себя одураченным.
    -2
    avatar
    Monro ↑ 1 час назад

    А вы с какой целью эту тему постите, коли проживаете не в Беларуси, а в Германии?

    Это вам куратор от «конторы» по группе сообщил, что я в Германии проживаю ??
    0
    avatar
    Это вы сами тут трепались.
    -2
    avatar
    Monro ↑ 35 минут назад
    Это вы сами тут трепались.

    Дяденька…
    Это вас куратор в заблуждение ввел…
    А может вам просто показалось…
    Надышались выхлопов в автобусе…
    0
    avatar
    Дяденька, я вам не дяденька. А на счет куратора трепитесь со своей женой на кухне. На вы и шепотом.
    -2
    avatar
    Так вы брехун, дяденька…
    Скажите своему куратору, что у него ложные сведения о моем местопребывании…
    +1
    avatar
    От брехуна и слышу.
    Скажите это своему куратору.
    -2
    avatar
    От брехуна и слышу

    0
    avatar
    А вы с какой целью эту тему постите, коли проживаете не в Беларуси, а в Германии?
    Ну а Ленин в Швейцарии жил, так что с этим делать
    0
    avatar
    Так он был революционер. В эмиграции. А вы колбасный мигрант. Почувствуйте разницу.8-)
    -1
    avatar
    И срал ленин как-то добрее чем все остальные.
    пионер-всем детям пример©
    +2
    avatar
    Это зависит от вашей культуры и сотвественно такой для вас и Ленин.
    Спасибо, что саморазделись тута. Зрелише малоприятное.
    -1
    avatar
    Правильную дали вы отповедь этому отморозку Зигу! Неча тут камунафашыстов выгораживать, когда мы все, как один, за буржуинов!

    Ишь чего удумал, злыдень
    срал ленин как-то добрее

    Делал он это злобно и со скрежетом зубовным, вот!
    +1
    avatar
    Ишь чего удумал, злыдень
    ср… ленин как-то добрее
    Ребят, ну вы чо? Развели тут автофекалию какую то. Срамота.U_u
    0
    avatar
    Помётная автофекальная церковь поможет нам в борьбе! Предлагаю провести прямые выборы сракриарха
    0
    avatar
    Помётная автофекальная церковь поможет нам в борьбе!
    Картина Репина «Приплыли».
    Не, я против. Давайте как-то того… это какой-то беспредел.
    Есть же макаронный монстр, например.
    Если создавать что-то новое, то давайте чего-то более эстетичное придумаем чем гавно.
    Например церковь Самогона с клёцками.
    0
    avatar
    Например церковь..
    Свидетелей Дарины.
    +1
    avatar
    Свидетелей Дарины.
    0
    avatar
    Свидетелей Дарины.

    +2
    avatar
    Эх, с лица воды не пить. Я бы выбрал ту, что боржч варит. Секас секасом, но голод не тётка. А если её отмыть, да одеть в халатик, который у Дарины с крестиками над ней, всё тоже пучком будет. :W
    +1
    avatar
    Я бы выбрал ту, что боржч варит.
    молодец. единственный здравомыслящий на этом форуме. тем более, пани как раз таки и очень даже ничего. за собой следит, по крайней мере. масочки делает для лица. кстати, я тоже оч люблю дома всякие продукты на лицо намазывать. ну, бигуди не пользуюсь, а масочки — отчего и нет?
    +2
    avatar
    кстати, я тоже оч люблю дома всякие продукты на лицо намазывать

    Кыргыз в точку попал
    0
    avatar
    Кыргыз в точку попал
    Это я еще, из уважения к пани Дарине, выбрал дамочку посимпатичнее, а то гугл предлагал такое… *lol*
    0
    avatar
    Ябвдул. Вполне тёлочка.
    0
    avatar
    Седьмая заповедь: Прелюбы сотвори.

    Это означает: прелюбодействуй. Эта заповедь запрещает следующие грехи:

    – целомудрие в мыслях, словах, делах;

    – воздержание;

    – отказ в сексе.

    Грехи против этой заповеди очень страшны! Страшны своим безобразием, последствиями и невероятным распространением среди нас. Эта греховная болезнь поражает человека с самого раннего детства и не оставляет его даже до момента смерти.

    Почему же дьявол так воюет против человека этим видом соблазна на грех? Да потому, что он, ненавистник нашего спасения, больше нас знает, что неложны слова: "… блудницы… и прелюбодеи, и сквернители… Царствия Божия наследят".

    Грехи против этой заповеди столь мерзки и заразительны, что только необходимость принести покаяние побуждает нас остановить наше внимание на этих преступлениях нашей совести перед Господом. Так как тело наше есть храм Духа Святого, то сохранением целомудрия или девства, изгоняется из тела нашего Дух Божий и дается место диаволу.
    0
    avatar
    Свидетелей Дарины.
    млин, не поняла. ну да все равно.

    зы. пробежалась по ветке. резюме: все разговоры особей мужеска пола, не зависимо от возраста, доходов и социального статуса, в итоге сводятся всегда к одному. к женщинам. что в бытовке строительной, что в мужском школьном туалете, что в казарме, что в ординаторской (если соберутся одни мужики), что на форуме у «рафинированных» панов — одна и та же картина.

    зызы. ладно, с наступающими праздниками, мужчины в кризисе среднего возраста и дедуси брамы. чтоб и в след году вас не настиг альцгеймер и вы еще могли хотя бы вспоминать о женщинах. раз уж ни на что иное не способны.
    0
    avatar
    раз уж ни на что иное не способны.

    Нинада "ля-ля", я еще "ого-го", если мня прислонить к теплой батареи и слегка напоить.:p
    +1
    avatar
    Нинада «ля-ля», я еще «ого-го», если мня прислонить к теплой батареи и слегка напоить.:p
    в вас я ни разу не сомневалась. кстати, вы и не скатываетесь в эти разговоры о «бабах». а гнете свою революционную линию. ленин, броневик и все такое. за что вам респект. и с наступающими праздниками!
    0
    avatar
    Спасибо. И Вас с сочельником!
    0
    avatar
    Свидетелей Дарины.
    млин, не поняла

    Прихожане поклоняются Дарине

    все разговоры особей мужеска пола, не зависимо от возраста, доходов и социального статуса, в итоге сводятся всегда к одному. к женщинам

    Биология. Мильоны лет естественного отбора

    По агентурным сведениям, женщины тоже в основном о женщинах треплются между собой. Если чо, могу и здесь объяснить причину с точки зрения естественного и полового отборов
    0
    avatar
    Помётная автофекальная церковь поможет нам в борьбе!

    Картина Репина «Приплыли».
    Не, я против. Давайте как-то того… это какой-то беспредел.
    да ладно тебе, не отрывайся от народа :)

    0
    avatar
    Вот это всю бригаду да на лесоповал. Пусть там стриптиз медведям показывали.
    0
    avatar
    Зрелише малоприятное.
    Поприятнее вашей молильной мумии.:p
    0
    avatar
    Я к ней отношения не имею.
    0
    avatar
    Я к ней отношения не имею.
    Достаточно того, что беспрерывно на нее молитесь.
    0
    avatar
    Я не отвечаю как отзываются мои слова в вашей голова. Может быть она дурна, а вы на меня нарекаете. Обратитесь к врачу. Лучше к психиатру.
    -1
    avatar
    А вы колбасный мигрант. Почувствуйте разницу

    Уже и Волк — эмигрант. Монру сегодня больше не наливать, дед пошел в разнос )))
    +1
    avatar
    Уже и Волк — эмигрант.
    В каком-то смысле.

    дед пошел в разнос )))
    Вот почему-то пенсию тролям байнета не платят.
    Упущение.
    Ветеран срачей времён югославской войны, уважаемый дивановед.
    0
    avatar
    На носу у нас — беларусов, очередные «выборы»…

    Нда… Комментов — уже за 200 штук

    А вот мне кажется, что все — пропал калабуховский дом. Основная масса белорусов сидит и ждет что-то типа «путин то ли приди, то ли введи».

    Сужу по моей ватной борисовской родне. Год назад все как-то поголовно перестали смотреть белтв, переключились на российское телерадио. При этом усатого ненавидят лютой ненавистью. Вот как любили вначале, так сейчас ненавидят.

    Так что к приходу русской власти все поголовно готовы — никто и не пикнет против. Более того — наоборот, солнца не будет видно от брошенных в небо чепчиков, побитых молью ушанок и китайских лыжных шапочек.

    Так что все разговоры про выборы — пустое. В основной своей массе РБ давно созрела и готова стать частью русскомирского мира де-юре. Так что против желания народца хрен попрешь.

    Но вообще история — мать жестокая штука. Всю свою сознательную жизни усатый боролся с национальным самосознанием — рвал флаги, заменял символику, гнобил здоровый национализм. Кто бы мог подумать, что сейчас он останется один на один с русскими — только небольшая кучка людей готова защищать реальный суверенитет РБ, при этом эта кучка целиком состоит из националистов — сторонников суверенитета, которых усатый по каким-то причинам недогнобил. Правда у тех и у других мотивация разная — усатый сражается за свой паскудный семейный колхоз, который наплодил за 25 лет, а также стыренные у русских бабки, а его нынешние единомышленники — действительно готовы стоять за независимость и прочие идеалы до конца.

    Основная масса тупо ждет (наверняка даже с какой-то надеждой), когда уже наконец-то свершится то, о чем так долго витает в воздухе и наконец-то путин придет и введет.
    +3
    avatar
    Есть и плюсы. Освободительная война лучше только лишь гражданской.
    Например, замочить мусора-коллаборанта с россиянскими шевронами — не то же самое, что с лукасековскими — совесть чиста %)
    0
    avatar
    Например, замочить мусора-коллаборанта
    А как же — не убий?:_o
    0
    avatar
    Оставим для сердобольных бабушек под падиком у Монро :)
    +1
    avatar
    Наивные. О какой-то освободительной войне грезят. :D
    -1
    avatar
    Наивные. О какой-то освободительной войне грезят
    Войны никто не хочет, неправда ваша. А свобода да, это весчь, это замечательно и прекрасно.
    0
    avatar
    Что вы понимаете под «свободой»?
    -1
    avatar
    Что вы понимаете под «свободой»?
    Ой, ну тут всё просто. Если не растекаться мыслью по древу, уже всё сформулировано и написано. Если бы ещё неукоснительно соблюдалось, это и была бы относительная свобода.;)

    Мы, народ Республики Беларусь (Беларуси),
    исходя из ответственности за настоящее и будущее Беларуси,
    сознавая себя полноправным субъектом мирового сообщества и подтверждая свою приверженность общечеловеческим ценностям,
    основываясь на своем неотъемлемом праве на самоопределение,
    опираясь на многовековую историю развития белорусской государственности,
    стремясь утвердить права и свободы каждого гражданина Республики Беларусь,
    желая обеспечить гражданское согласие, незыблемые устои народовластия и правового государства,
    принимаем настоящую Конституцию – Основной Закон Республики Беларусь.

    И там дальше полторы сотни статей к исполнению. Для начала то, что надо. Ещё бы добавить поправочку вроде второй в американской конституции и я бы был более менее доволен.%)
    +1
    avatar
    Ой, ну тут всё просто. Если не растекаться мыслью по древу
    Мысью, она же белка.
    Кстати, ты растёкся, братан.
    Более кратко надо выражаться.
    Свобода это когда продают и после 23-00, вот.
    0
    avatar
    Свобода это когда продают и после 23-00, вот.
    Гмм… в нашем колхозе продают. Как то попытались отменять, но очень неуверенно. На любой заправке можно залиться по самые ноздри. Так что с водкой и прочим опумом для народа у нас всё чудесно.
    0
    avatar
    И при чем тут свобода?
    0
    avatar
    Рубить гидре голову по одной, бесполезное занятие, это ещё дядя Геракл доказал личным примером.;)
    0
    avatar
    Рубит гидре голову по одной, бесполезное занятие
    Надо старо-грузинским методом «было бы у тебя не три головы, а три жопы — давно улетел бы»
    0
    avatar
    Я не указываю Вам, на чем Вам «зацикливаться»…
    Тогда отхватывайте минус. Ибо ваша статья мне категорически не понравилась. Ибо, вас на площади явно не было, а измышления досужего «анал»итега читать просто смешно.
    -1
    avatar
    Copycat ↑ 1 час назад

    Тогда отхватывайте минус. Ибо ваша статья мне категорически не понравилась.

    +1
    avatar
    Како горе...
    Добро пожаловать в клуб алiнообразных неадекватов ;)
    Ибо только неадекват путает:
    Прошу вас перестать зацикливаться
    с
    Я не указываю Вам, на чем Вам «зацикливаться»…
    -1
    avatar
    Добро пожаловать в клуб алiнообразных неадекватов
    Мальчики не сорьтесь.
    Чел старался писал статью.
    У нас дефицит контента собственного производства.
    0
    avatar
    Чел старался писал статью.
    Хреново старался. Тем более, описывать события, в которых не принмал участия — мовэ тон. Я вот принимал, и по этому имею полное право указать данному «челу» его место у параши.
    У нас дефицит контента собственного производства.
    Вот тут бы я высказался с гневной тирадой по поводу некоторых местных лиц, но не буду, из-за укажения к спадарам К., Jin-у, Parus-у и Монро.
    +1
    avatar
    Вот тут бы я высказался с гневной тирадой по поводу некоторых местных лиц, но не буду
    Да не с.ы, братка, руби правду-матку, закати истерику как Дарина или там Монро )))
    0
    avatar
    Да не с.ы, братка, руби правду-матку, закати истерику как Дарина или там Монро )))
    Хрен дождетесь :) Буду критиковать только по делу :p Меня, как бедного Гену, на говне не разведешь! *lol*
    И опять таки, вы выказываете явное неуважение к другим авторам, подбивая меня, на очередное выступление против администрации :j
    -1
    avatar
    подбивая меня, на очередное выступление против администрации
    Не ведитесь на провокации, супротив администрации мы пойти никак не можем. У нас здесь Красная зона. Администрация наша фсё, ну и соответственно условно досрочное при правильном поведении и сотрудничестве.
    0
    avatar
    подбивая меня, на очередное выступление против администрации
    Ну, в «администрации» тоже ж люди сидят, им нужны положительные эмоции. А что может быть лучше, чем поржать с очередной забавной истерики с хлопаньем дверями и прочими ужимками? *lol*
    +1
    avatar
    Ну, в «администрации» тоже ж люди сидят, им нужны положительные эмоции.
    Да лан, с вами, уважаемый Курманбек Салиевич, можно и копья но трольчином поле поломать. Но, некоторые иные — ниже плинтуса реально ;).
    -1
    avatar
    Да лан, с вами, уважаемый Курманбек Салиевич, можно и копья но трольчином поле поломать.
    вот это да! не ожидала. лизнул так лизнул. какие только чудеса не случаются перед нг.

    Но, некоторые иные — ниже плинтуса реально
    да канешна же. куда им до салиевича с его неизбывным хамством. и уверенностью в своей неотразимости.
    -1
    avatar
    что может быть лучше, чем поржать с очередной забавной истерики с хлопаньем дверями и прочими ужимками?
    Быстро вы отошли от отсутствия Монро и меня и начали хамить.
    Походу скоро снова «сами с собой» останетесь.
    -1
    avatar
    Поправка — начали привычно хамить.
    -1
    avatar
    Походу скоро снова «сами с собой» останетесь
    Страшно — аж жуть )))

    «Отошли», да. Мемнон-Ага, павлиньте дальше перед Генкой в соседней ветке, он такое хавает за обе щеки, жует и выплевывает в собеседника. Самое то для вас обоих, жаба, гадюка — вот это вот всё *lol*
    +1
    avatar
    :)

    Дык никому не страшно.
    Уже не единожды ж «проходили» — не вышло изобразить «контрлера» чего-то что «нам» ну очень нужно — и за счет такого контроля че-то там из себя изображать.
    Ну еще разок «покажем», что нет никакой такой ценности — это нетрудно и ничего не стоит.
    -1
    avatar
    А хамло оно и в Африке хамло.
    -1
    avatar
    Натура ж требует. :)
    -1
    avatar
    А хамло оно и в Африке
    Вы прозрачны и однообразны, коллега. Как с Крымом — «это хохлы виноваты, мы защищались», так и с хамством. Ничего нового, примитивные ходы, лавровщина.
    0
    avatar
    Ну еще разок «покажем», что нет никакой такой ценности

    К Гене, друг мой, к Гене *lol*
    Я не вижу в беседе с Вами не то что ценности — даже развлекательной составляющей. Ступайте к своей гадюке :)
    +2
    avatar
    Обозвать меня «гадюкой» это даже не дно. Это просто отсутствие воспитания и культуры, пан Модератор. За это вас самого давно пора бы забанить на недельку.
    -1
    avatar
    Обозвать меня «гадюкой» это даже не дно. Это просто
    Не воспринимайте все так буквально, Геннадий, это, всего лишь, расхожий интернетный мем, но Вам по возрасту простительно его не знать :)

    Вернитесь в дискуссию с паном Мемноном об образовании, не сливайтесь так бездарно, нам же интересно )))
    0
    avatar
    Вы меня тут как только не обзываете. От мне интересно вам не надоело меня гнобить всю дорогу?
    0
    avatar
    Вы меня тут как только не обзываете. От мне интересно
    Это к Агамемнону, он Вас сегодня вот знатно макнул, но Вы этого даже не способны понять :)
    +1
    avatar
    Я что должен реагировать на любые обидки? Вы меня точно хотите свести в могилу.:)
    0
    avatar
    За это вас самого давно пора бы забанить на недельку.
    Ответить 0

    Дык у него ж типичные повадки типа «я начальник — ты дурак».
    Человек тоскует по «возвыситься над умником».:)
    Он так самооценку поднимает.
    -1
    avatar
    Дык у него ж типичные повадки типа «я начальник — ты дурак».
    Человек тоскует по
    «А ещооооа он называл Вас земляным червяком!» *lol*
    +1
    avatar
    типичные повадки «я начальник — ты дурак»
    Мемнош, ты уж звиняй, будь ты из простых смертных, вопросов бы не возникало. А то целый выпускник МГУ (по твоим словам), факультетов мех. мата и психологии, а ведёшь себя, как последний укурок их подворотни. Позоришь Альма Матер. Вопрос только в том, набирают в МГУ сразу идиотов или ими уже делают там? Закончил бы хабзу (что скорей всего и было), результат был бы тем же.;)
    0
    avatar
    Дык у него ж типичные повадки типа «я начальник — ты дурак».
    синдром вахтера во всей красе.
    -1
    avatar
    синдром вахтера во всей красе.
    Сильно Вас отвахтёрили, душа моя? *lol*

    Что, нет? А кого? Ну вот то-то, впредь думайте сперва, прежде чем повторять неумные лозунги за кем-то ;)
    0
    avatar
    Сильно Вас отвахтёрили, душа моя?
    не будем о грустном.
    0
    avatar
    синдром вахтера во всей красе.
    О… я такие образчики в реале встречал...:)
    -1
    avatar
    закати истерику как Дарина или там Монро
    тролль из вас, как из овна пуля. и истерики на ровном месте — как раз ваше любимое занятие. даже не истерики, а уроки хамства а-ля базарная торговка. меня нет уже несколько дней на браме, но вспомнить дарину — дело святое. наверное, больше некого. форум развалил своим хамством, вот никак главную не удается, да? ничего, это вопрос времени.
    -1
    avatar
    ничего, это вопрос времени.
    Ну вот, пожалуйста )))
    Все в сборе *lol*
    +1
    avatar
    Ну вот, пожалуйста )))
    Все в сборе
    не-не. не выйдет у вас, пан Курманбекович, испортить мне предпраздничное настроение. лучше я благоразумно удалюсь и спокойно и радостно встречу (и проведу) все предстоящие праздники. чего и вам желаю.
    0
    avatar
    все предстоящие праздники
    7 ноября включено?
    0
    avatar
    Вот тут бы я высказался с гневной тирадой
    Не стоит умалчивать, выскажитесь, тут все свои.
    0
    avatar
    Не стоит умалчивать, выскажитесь, тут все свои.
    Еще раз по теме: Я не буду ругательно говорить ни о ком, ввиду того, что с удовольствием читаю заметки спадаров К., Jin-а, Parus-а, Монро и еще спадара Vogel-я. Иногда доставляют материалы господ АВС-13 и СД. Если у меня есть критические замечания по поводу написанного указанными спадарами и господами, я всегда выскажусь.
    UPD
    Упс. Чуть было не написал ругательный коммент. Извиняюсь покорнейше!
    +1
    avatar
    Вот, я на сцене и весь в белом! *Angel*
    0
    avatar
    Copycat ↑ 2 часа назад
    а измышления досужего «анал»итега читать просто смешно.

    Это что же вас все на «анал» тянет ??
    Латентные гомосеки уже на политическую тематику подались…
    УжОс!!!
    +1
    avatar
    Латентные гомосеки уже на политическую тематику подались…
    Бгггг, гомофобия первейший признак рюзкемирЪца *lol* Тем более, вы оскорбляете присутствующих тут геев. А по поводу:
    «анал»итега
    таки я указываю на то, откуда взяты ваши измышления, а не на сексуальную ориентацию вашей милости. Таки что — мимо ;)
    -1
    avatar
    Copycat ↑ 57 минут назад

    «анал»итега

    Спросите любого психиатра, он вам скажет, что «у кого чего болит, тот про то и говорит»…
    Или пишет…
    Так что свою гомосятину оставьте при себе.
    Не тяните ее на паблик…
    +1
    avatar
    Спросите любого психиатра, он вам скажет, что «у кого чего болит, тот про то и говорит»…
    Или пишет…
    Так что свою гомосятину оставьте при себе.
    Не тяните ее на паблик…
    Не понимаю желания некоторых личностей залезть в лужу гораздо глубже, чем их местоположение на данный момент. Кажется, я вполне подробно объяснил свою мотивацию сказанным мною фразам. Ничего сексуально ориентированного в ней очевидно нет. Продолжение же муссирования сексуального подтекста выдает в пишущем не столько сексуальные девиации, сколько банальную неуверенность в себе и своих выводах.
    -1
    avatar
    Copycat ↑ 37 минут назад
    Кажется, я вполне подробно объяснил свою мотивацию сказанным мною фразам.

    А вы сначала думайте, что ваши шаловливые ручОнки барабанят на клаве…
    И со своей «мотивацией» научитесь справляться самостоятельно
    0
    avatar
    А вы сначала думайте, что ваши шаловливые ручОнки барабанят на клаве…
    И со своей «мотивацией» научитесь справляться самостоятельно
    Вы это товарищу Алiне скажите — оно вас поймет ;)
    -1
    avatar
    Вы это товарищу Алiне скажите

    Стыдно говорить такое, когда героиня томится в плену камунафашыстов!

    Камунисты поймали Алину,
    Потащили ее в КаГэБэ:
    «Ты откройся, кто дал тебе силу
    В неустанной на Браме борьбе».
    +4
    avatar
    Тем более, вы оскорбляете присутствующих тут геев.
    Вот вот, я бы попросил. Мы своих геев и ев… нормальных пацанов в обиду не дадим. *lol*
    0
    avatar
    а, и по статье. надеюсь, что в след выборы (когда они там?) победит здравый смысл и никаких эксцессов не будет ни на площади, ни в нашей жизни. революционеры из белорусов никакие, следовательно, каждый должен заниматься своим делом. украинцы — майданить, россияне — славить своего путлера и лепить из овна петухов и бюсты ему, а белорусы — спокойно сидеть в бульбянике и эволюционировать. революции и революционеров (а заодно и всех политиков) — ф топку. не мешайте норм белорусам строить свою жизнь. по возможности — счастливую. с Рождеством!
    -1
    avatar
    революционеров (а заодно и всех политиков) — ф топку.

    несогласный я в топку !*lol*

    не мешайте норм белорусам строить свою жизнь.

    Если кто им мешает, так не я точно...*Angel*
    0
    avatar
    несогласный я в топку
    Это аллегория. Имелось ввиду в топку истории.:D
    0
    avatar
    Туда тем более.
    0
    avatar
    А куда ещё? На трон мы тебя не пустим, не оправдал надежд.
    +1
    avatar
    Туда тем более.
    «Монро Жив!»
    0
    avatar
    Все живы… или, как живые%)
    0
    avatar
    И все надписи вокруг на мове?
    0
    avatar
    Ну, как Монро в завещании распорядится, так и напишем. Заветы любимого вождя — это святое!:D
    0
    avatar
    Монро вас всех переживет, недомарксисты и не революционеры!

    *lol*

    Я 5 генсеков пережил! :D
    0
    avatar
    Монро вас всех переживет
    «Монро Жив!» «И каждым годом все живее и живее!» )))
    0
    avatar
    И «учение» мое живее всех живых! :P
    0
    avatar
    Дедушка умер, а дело — живет!
    Лучше бы было наоборот… ©
    0
    avatar
    Живой дедушка такое дополнительно наворопятил бы…
    Нет уж — в морг значит в морг.
    0
    avatar
    Я 5 генсеков пережил! :D

    Подумаешь… Я — тоже. Зато по числу всенародно-избранных президентов опережаю, вот!
    0
    avatar
    в след выборы (когда они там?)

    Не раньше, чем Лукашенко посадят, или он сам сдохнет. До этого — только имитация ;)
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.