Америка
  • 2111
  • Девять способов уехать в США

    25.7.2018, vc.ru/41160-devyat-sposobov-uehat-v-ssha



    Предприниматель, сооснователь сервиса Parasite и автор Telegram-канала «За бугром» — о сложностях при получении грин-карты.

    В интернете много материалов об иммиграции в Америку — все программы детально разобраны до меня. В этой колонке — взгляд изнутри на способы получения документов в США с учётом судебной практики, опыта десятков знакомых, а также изменений в иммиграционном климате после прихода Дональда Трампа и его администрации.


    Весь сыр-бор ради этого вида

    Определимся с терминами: успешно переехать в Америку — значит получить грин-карту. Грин-карта — это документ, который в понимании постсоветского человека соответствует «виду на жительство». С грин-картой можно постоянно жить, работать, занимать любую позицию, кроме высших государственных, выезжать за пределы США и возвращаться обратно.

    Единственное право, которого лишён держатель грин-карты, — голосование на выборах. Без него, скажем прямо, прожить можно.

    Держатель грин-карты через несколько лет может получить американское гражданство. Но получение гражданства — вопрос интимный и индивидуальный, в то время как получение грин-карты — общая цель всех иммигрантов.

    Ниже — девять способов получить грин-карту в США с описанием тонкостей и сложностей, о которых вы могли не знать.

    1. Брак с гражданином США
    Брак — один из самых простых и популярных способов получить документы в США. Но чтобы получить грин-карту, недостаточно жениться на гражданине. После свадьбы необходимо заполнить и подать в USCIS (Служба гражданства и иммиграции) пакет документов, включающий:

    • форму I-130 — устанавливает родственную связь гражданина США с иностранцем;
    • I-130A — содержит дополнительную информацию об иностранце;
    • I-485 — запрос на получение грин-карты;
    • I-864 — устанавливает наличие у иммигранта финансовой поддержки, чтобы он не садился на пособия;
    • I-693 — отчёт медкомиссии о состоянии здоровья иностранца;
    • I-765 — запрос на разрешение на работу.

    Через несколько месяцев после подачи кейса супругов приглашают на интервью с иммиграционным офицером, который пытается установить «честность» брака: смотрит совместные фотографии, задаёт вопросы о супружеском быте и привычках, родственниках и обстоятельствах первого знакомства.

    Брак с гражданином бывает двух типов: по любви и по расчёту.


    Кадр с брачного интервью — по испуганному лицу парня сразу всё понятно

    Брак по любви
    Настоящая романтическая связь с американцем, которая заканчивается свадьбой, — это брак по любви. Случай редкий и удивительный, но всё же возможный.

    Больше шансов найти такую любовь у отечественных девушек: американские мужики, невостребованные на собственном рынке, сидят на сайтах знакомств с целью найти условную Наташу, в то время как Наташа сидит на этих же сайтах с целью найти принца из стран первого мира с возможностью «релокации».

    Если в браке нет денежной составляющей (вы не платите гражданину за эти услуги), петиция, скорее всего, будет признана настоящей и одобрена.

    Преимущества
    • Быстрая и простая процедура.
    • Низкая вероятность отказа на интервью.
    • Условная грин-карта уже через полгода-год.

    Недостатки
    • Невозможно спрогнозировать, когда и где встретишь любовь.
    • Риск того, что брак распадётся раньше получения постоянной грин-карты.
    • Способ часто сопряжён с домашним насилием и абьюзом.
    • Все вокруг всё равно будут думать, что брак заключён из-за документов, в том числе ваш американский супруг.

    Фиктивный брак
    Если гора не идёт к Магомету… Иммигранты, отчаявшиеся встретить американскую любовь по счастливой случайности, переходят к более решительным мерам — «деловым отношениям». Фиктивный брак — запретная тема во многих иммигрантских кругах: многие считают этот способ иммиграции зазорным. Правда, большинство из тех, кто так считает, сами совершили иммиграционное мошенничество при получении документов.

    Задумка простая: гражданин получает за брак от $20 тысяч до $40 тысяч, а в обмен несколько лет делает вид, что брак настоящий и счастливый. Иммигрант получает документы, для верности выжидает ещё полгода-год, а затем пара при неизвестных обстоятельствах разводится. Ну, с кем не бывает? Все рады: у гражданина — деньги на новую машину, а у иностранца — гражданство.

    Фиктивный брак, в отличие от реального, — федеральное преступление. В случае раскрытия гражданин может быть отправлен в тюрьму, а иностранец депортирован в свою банановую республику.

    Ещё один риск, с которым не все считаются: гражданин может пропасть после получения первого транша (например, после внесения предоплаты в $5-10 тысяч). «Жертва» при этом безоружна: иммигрант не может заявить в полицию, что его кинули при попытке заключить фиктивный брак

    Преимущества
    • Быстрая процедура.
    • Относительная простота схемы.
    • Низкая-средняя вероятность отказа на интервью.

    Недостатки
    • Это федеральное преступление.
    • Высокая стоимость — от $20-30 тысяч.
    • Возможность пожизненного бана на въезд в США.
    • Возможность тюремного срока для гражданина.
    • Возможность невыполнения обязательств гражданином.
    • Возможность разоблачения спустя много лет.
    • Этот способ иммиграции считается «постыдным».

    Что нового С приходом администрации Трампа брачные интервью проводятся тщательнее: иммигранты жалуются на долгие допросы, в том числе с разделением супругов по разным комнатам.

    2. Политическое убежище
    Политическое убежище — защитный статус в США, который может получить человек, доказавший, что родной стране он столкнулся с систематическим преследованием из-за своей расы, национальности, религии, политического мнения или принадлежности к социальной группе, причём правительство этой страны не может и не хочет его защищать.

    Статус беженца удобен тем, что он напрямую ведёт к грин-карте и гражданству, причём грин-карту можно получить уже через год после получения статуса беженца. Не стоит путать статусы asylee и refugee: первое — беженец, который прибыл в США по любой визе и затем попросил убежище, а второе — это беженец, получивший статус в родной стране, где, как правило, идёт война. Жители СНГ обычно претендуют на статус asylee.

    Для запроса убежища необходимо приехать в США и подать в USCIS форму I-589, а также историю притеснений и любые документы, справки и свидетельства, которые подтверждают её. Все материалы должны быть переведены на английский язык компетентным переводчиком.

    Раньше заявления на убежище рассматривались годами (многие иммигранты ждали своего интервью по 3–5 лет), но с января 2018 года принят новый регламент, который ускорил процедуру, — теперь вызов на интервью в Asylum Office приходит в течение месяца.


    Нью-йоркский Asylum Office, в котором проходят интервью для получения политического убежища

    Департамент госбезопасности скромно заявляет, что «многие заявления на политическое убежище в США не имеют под собой оснований». Я бы пошёл дальше и сказал: больше 90% заявлений на убежище построены на вымышленных историях преследования. Моральная сторона вопроса меня не интересует — по крайней мере, не в этой колонке — поэтому перейдём сразу к практической.

    Реальный кейс на убежище
    Настоящий кейс на политическое убежище — редкость, подобная белому трюфелю: я понимаю, что они где-то существуют, но сам никогда не пробовал. Исключение — члены ЛГБТ-сообщества: они-то точно существуют, и их действительно гнобят в СНГ. Почти любой гей, трансгендер или лесбиянка из традиционной, высокодуховной, низкоразвитой страны может получить убежище в США, если серьёзно изучит вопрос и начнёт действовать.


    Кейсы о политическом убежище опираются на отчёты правозащитных организаций

    Многие соотечественники — россияне, белорусы и украинцы — пытаются получить убежище на основании политического мнения. Им кажется, что для получения статуса достаточно быть несогласным с властью, временами выходить на митинги и делать репосты на страницу «ВКонтакте» с тридцатью семью подписчиками, в числе которых тёща и бабушка.

    Это не так: реальные политические основания могут иметь известные оппозиционные политики и журналисты, бизнесмены высокого уровня с политическими амбициями и активные члены гражданского общества, которые мелькают в новостях.

    С реальным кейсом шансы на успех высоки даже без адвоката. Если на интервью получили отказ, вы можете защитить свой кейс в иммиграционном суде (в таком случае адвокат нужен обязательно), а если отказали и там — доступны ещё несколько апелляций (апелляция в BIA, в Федеральный суд и в Верховный суд). Статистика решений всех судей по кейсам на политическое убежище открыта — на неё можно посмотреть по ссылке.

    Преимущества
    • Высокая вероятность одобрения с реальным кейсом.
    • Полная бесплатность процедуры (не считая этап суда с адвокатом).
    • Быстрые сроки рассмотрения (месяц до интервью, меньше года — до суда).

    Недостатки
    • В случае окончательного отказа — возвращение в родную страну, где вас собираются убить или посадить.
    • Невозможность выезжать за пределы США до вынесения решения (исключение — advance parole, форма I-131).
    • Долгое ожидание разрешения на работу и SSN.
    • Все вокруг всё равно будут думать, что ваш кейс фиктивный.

    Вымышленный кейс на убежище
    «Придумывание» кейсов на убежище — большая индустрия, в которой ежегодно зарабатывают миллионы долларов. Если реальных оснований для получения статуса нет, можно нанять адвоката, который окажет услуги «под ключ», — выдуманная биография, история преследования, фальшивые документы, справки и даже паспорта, смена имени — скажите спасибо, что не смена пола — и даже умышленное причинение увечий самому себе.

    Это лишь часть весёлых приключений, через которые можно пройти, создавая фиктивный кейс на политическое убежище.


    Стандартный кейс на политическое убежище — стопка бумаг в 5-10 см

    С фиктивным беженством есть несколько проблем. Во-первых, сделать из небылицы складную историю без внутренних противоречий и слабых мест — сложная задача, с которой иммигрант не справится самостоятельно, а на адвокатов уйдут десятки тысяч долларов в течение нескольких лет.

    Во-вторых, иммиграционное мошенничество — это федеральное преступление, за которое можно совершить преждевременную поездку на родину, а вдогонку получить пожизненный бан на въезд в США. В-третьих, процедура по умолчанию сопряжена с большим количеством стресса, страха и неопределённости, а ведь параллельно надо как-то жить, работать (часто — без разрешения на работу) и привыкать к новой стране.

    Преимущества
    • Позволяет получить грин-карту в случае, когда ни один другой способ иммиграции не подходит.
    • Средняя вероятность одобрения.
    • Быстрые сроки рассмотрения.
    • Процедура может быть бесплатной, если готовить и подавать кейс самостоятельно.

    Недостатки
    • Это федеральное преступление.
    • Возможность разоблачения спустя много лет.
    • Возможность пожизненного бана на въезд в США.
    • На этапе суда нужен сильный адвокат.
    • Высокая стоимость адвокатов — от $5000 за каждый этап.
    • Невозможность выезжать за пределы США до вынесения решения.
    • Долгое ожидание разрешения на работу и SSN.
    • Этот способ иммиграции считается «постыдным» среди моралистов.

    Что нового
    • С 29 января 2018 года заявления на политическое убежище рассматриваются в «прямом» порядке — то есть чем раньше подал заявление, тем раньше пошёл на интервью. Средний срок ожидания интервью теперь составляет один месяц, средний срок ожидания суда в случае отказа — около полугода (раньше и интервью, и суд необходимо было ждать по несколько лет).
    • С приходом администрации Трампа многие иммигранты, проходящие интервью на беженство, жалуются на строгое отношение офицеров и частые отказы. Однако пока статистика незначительна, чтобы говорить о реальном повышении процента отказов в убежище с приходом новой администрации.
    • В июне 2018 года Генеральный прокурор США постановил, что жертвы домашнего насилия и организованной преступности, в том числе нарко-картелей и гангстеров, больше не имеют права на получение убежища в США. До этого названные группы были защищены американским законом о беженцах.
    • С 2018 года беженец должен доказать, что правительство в его родной стране не только «не желает» или «не может» его защитить, но и «всячески способствует» или «поощряет» его преследование. Очевидно, получить статус с такой формулировкой стало сложнее, чем раньше.

    3. Воссоединение семьи
    Если у вас есть родственник-гражданин США, вы можете получить грин-карту через семейную петицию. Родственником в понимании USCIS является родитель, ребёнок, супруг или супруга, родной брат или сестра. Иными словами, ваша американская бабушка может печь вкусные панкейки, но никогда не испечёт вам грин-карту. Американский спонсор должен подать следующие формы: I-130, I-485 и I-864.

    Решающее значение имеет то, кем именно иммигрант приходится гражданину США. Например, родители, дети до 21 года и супруг американского гражданина могут получить грин-карту почти сразу — в течение 6–18 месяцев, в то время как дети старше 21 года, братья и сёстры ждут намного дольше, причём ожидание очереди может составлять 10-25 лет в зависимости от степени родства.

    Преимущества
    • Простота процедуры: подать несколько форм и ждать.
    • Низкие требования к иммигранту — достаточно иметь родственника-гражданина в США.
    • Низкая стоимость, если не нанимать адвоката.
    • Для некоторых категорий родственников — быстрые сроки рассмотрения (до года).

    Недостатки
    • Непредсказуемость программы на фоне политики Трампа: семейную иммиграцию могут сильно урезать.
    • Для некоторых категорий родственников — большие сроки рассмотрения (в том числе более 10 лет).

    Что нового
    • Сроки ожидания грин-карты для некоторых категорий родственников превысили 20 лет и продолжают расти.
    • Дональд Трамп называет семейную иммиграцию «цепной» и предлагает сократить её в несколько раз, оставив возможность воссоединения только для супругов и детей до 21 года. Что для одного — популистская реформа от нечего делать, то для сотен тысяч людей — семейная трагедия на всю жизнь.

    4. Лотерея грин-карт
    Самый простой способ попасть в США — выиграть в лотерею: каждый год американцы разыгрывают 50 тысяч виз. Чтобы принять участие в иммиграционном празднике, достаточно с октября по ноябрь заполнить простую анкету на специальном сайте, а результаты станут известны в мае следующего года. Есть даже подробная инструкция по заполнению анкеты на русском языке.


    Сайт лотереи грин-карт

    Чтобы повысить шансы на успех, заполняйте анкету для всех членов семьи, включая детей, родителей, супруга, бабушку и деда. Нет смысла платить агентствам за заполнение анкеты: во-первых, она очень простая — вы справитесь сами.

    Во-вторых, в случае выигрыша вашей заявки контора, заполнившая анкету, может шантажировать вас, ведь без уникального номера заявки, известного только ей, вы не сможете получить выигранную визу. Сумма, которую требуют вымогатели, нередко достигает $10 тысяч.

    Преимущества
    • Самый простой способ иммиграции — справится даже дурак (но очень везучий).
    • Моментальное получение документов и SSN.
    • Нулевая стоимость, если заполнять анкету самостоятельно.
    • Возможность участвовать каждый год.
    • Приятное чувство томного ожидания результатов, когда почему-то кажется, что в этом-то году точно выиграешь (на самом деле нет).

    Недостатки
    • Крайне низкая вероятность победы (1% или ниже).
    • Неконтролируемость процесса — можно играть всю жизнь, но так и не выиграть, а можно выиграть с первого раза.
    • Программа может в любой момент быть закрыта из-за политики Трампа.

    Что нового
    • Нынешний президент США Дональд Трамп убеждён, что с помощью лотереи в страну попадают террористы, и предлагает её отменить. Впрочем, реальных оснований полагать, что это произойдёт в ближайшем будущем, пока нет.

    5. Рабочая виза H-1B
    H-1B — виза двойного намерения, которую могут получить квалифицированные специалисты из других стран, необходимые американской экономике и имеющие job offer в США.

    Виза хороша именно из-за «двойного намерения» — она одновременно и иммиграционная, и временная. Это значит, что человек может как временно поработать в стране и покинуть её, так и при определённых условиях получить в дальнейшем грин-карту через работодателя.


    Чтобы получить визу H-1B, ищите примерно такого работодателя

    Стандартный процесс получения визы H-1B выглядит так:

    • человек получает профильное образование;
    • нарабатывает годы опыта в своей сфере и становится востребованным специалистом;
    • консультируется с иммиграционным адвокатом;
    • начинает поиск предложения о работе в США (LinkedIn, Facebook, специализированные сайты);
    • находит работодателя;
    • оплачивает услуги иммиграционного адвоката (иногда их оплачивает работодатель);
    • подаёт необходимые документы в USCIS;
    • получает рабочую визу.

    Спустя некоторое время работодатель может оформить для этого сотрудника грин-карту и таким образом узаконить его постоянное нахождение в стране.

    Проблема в том, что рабочую визу реально могут получить всего несколько категорий специалистов: в основном это программисты, инженеры, микробиологи и другие умные ребята. Крутой воспитатель из детсада или опытный водитель грузовика (при всей их важности для экономики) не смогут получить рабочую визу в США.

    Для подачи заявки на рабочую визу используйте форму I-129.

    Преимущества
    • «Непыльный» способ иммиграции для профессионалов.
    • Получение хорошей работы сразу после переезда.
    • Возможность пробовать силы каждый год.
    • Считается «уважаемым» способом иммиграции.

    Недостатки
    • Низкая вероятность одобрения для большинства специалистов.
    • Необходимость быть ИТ-специалистом или инженером.
    • Высокая стоимость услуг иммиграционного адвоката для помощи с получением рабочей визы.
    • Ужесточение требований при администрации Трампа.
    • Получение грин-карты после рабочей визы H-1B — отдельная проблема.

    Что нового
    • Были повышены требования к минимальной заработной плате в США для соискателя, могут быть повышены ещё больше.
    • Увеличилось число запросов дополнительной информации у соискателя визы.
    • Всё реже и реже одобряют петиции на продление H-1B визы, когда человек уже находится в США.
    • Стало сложнее перейти с H-1B на грин-карту.

    6. Грин-карта через работодателя
    Этот способ иммиграции похож на предыдущий — с тем лишь отличием, что человек получает грин-карту через работу, уже находясь в США, а не приезжая сюда по рабочей визе.

    Вариант сложный и нестабильный, но обычно выглядит так: человек получает образование в США (желательно — Master’s Degree или PhD), во время OPT находит стажировку, становится ценным сотрудником, упрашивает работодателя оформить ему грин-карту и таким образом остаётся в стране навсегда.

    Велики, однако, шансы, что на полученном образовании и стажировке всё закончится — в таком случае выпускник обязан покинуть США, ведь студенческая виза не является иммиграционной и не позволяет жить и работать в США, когда обучение закончено.

    Преимущества
    • «Непыльный» способ иммиграции для самоуверенных профессионалов, готовых рискнуть.

    Недостатки
    • Невысокая вероятность положительного исхода.
    • Общая непредсказуемость процесса.
    • Высокие требования к кандидатам.

    7. Виза для одарённых людей O-1
    O-1 — виза, которую могут получить люди с экстраординарными способностями: певцы, музыканты, спортсмены, учёные, актёры, общественные деятели и другие таланты, не работающие с 9 до 17. Для подачи заявки используется форма I-129.

    leonardo.osnova.io/38cde349-f17c-bc99-aff8-0ff56f3235e9/-/resize/720/-/quality/lightest/
    Лауреаты Нобелевской премии без проблем получат визу О-1

    Эта виза хороша тем, что после приезда по ней в теории можно получить грин-карту и остаться навсегда. Виза плоха тем, что на практике получить грин-карту сложно — и многие «одарённые» вынуждены уезжать обратно, так и не поймав американскую мечту за хвост.

    Заявитель на визу О-1 обязан доказать, что он обладает экстраординарными способностями в какой-то сфере, причём в этой сфере входит в 1-5% лучших специалистов в мире, а также собирается работать по этой же специальности после приезда в США на благо американской экономики.

    Многие иммиграционные адвокаты создают кейсы для О-1 «под ключ»: от «одарённого» человека требуется только прямо ходить, различать цвета, открывать рот во время разговора и не пускать слюни — всё остальное «дорисовывает» его адвокат.

    Покупаются публикации о клиенте в прессе, организовывается его «авторство» в книгах и монографиях, делаются подставные фотографии на саммитах и конференциях. Услуги по созданию экстраординарности с нуля стоят от $10 тысяч и являются одним из «серых» способов иммиграции в США.

    Преимущества
    • «Непыльный» способ иммиграции для профессионалов.
    • Считается «уважаемым» способом иммиграции.
    • Возможность впечатлять людей на вечеринках («вообще-то у меня экстраординарные способности, вот моя виза»).

    Недостатки
    • Низкая вероятность получения визы.
    • Получение грин-карты после визы для одарённых людей O-1 — отдельная проблема.

    8. Трансфер по визе L-1
    L-1 — виза для внутрикорпоративного перевода. Она подходит для людей, работающих на управляющей позиции в крупной компании, которая имеет представительства как в США, так и в их стране. Такой человек может быть переведён для работы в американский офис — он получит визу L-1.

    Но виза подойдёт и некоторым собственникам небольшого или среднего бизнеса. Если ваш проект развивается и в родной стране, и в США — для вас есть возможность получить визу L-1 и переехать в США в роли директора этого бизнеса. Ограничением будет служить то, что ещё до вашего переезда бизнес-процесс в Америке должен быть налажен, а в родной стране бизнес должен иметь существенный оборот, показывать прибыль и серьёзную организационную структуру.

    Виза L-1 также предполагает «двойное намерение»: она и временная, и иммиграционная одновременно. Некоторые люди, приехавшие в США по визе внутрикорпоративного трансфера, в итоге смогли успешно сменить статус и получить грин-карту. Во многих случаях для этого потребуется содействие со стороны работодателя на американской стороне.


    YouTube-блогер «Андрей Эмигрант» смог получить визу L-1, но не смог перейти на грин-карту

    Для подачи заявки на L-1 используется форма I-129.

    Преимущества
    • «Непыльный» способ иммиграции для профессионалов.
    • Считается «уважаемым» способом иммиграции.

    Недостатки
    • Нужна компания с филиалами в США и вашей стране.
    • У компании должны быть существенная выручка, история и организационная структура.
    • Низкая вероятность получения визы и высокие требования к кандидату.
    • Получение грин-карты после визы L-1 — отдельная проблема.

    Что нового
    • С приходом администрации Дональда Трампа мы наблюдаем множество отказов при попытке перейти с L-1 на грин-карту.

    9. Инвестиции в американскую экономику
    Программа EB-5 — способ иммиграции для богатых: грин-карту по ней можно получить в обмен на инвестиции в американскую экономику. Порог вхождения достаточно высок, ведь для получения грин-карты придётся вложить от $1 млн и создать не меньше десяти новых рабочих мест для американских граждан и резидентов.

    Исключение составляют инвестиции в депрессивные регионы через специальные распределительные центры — в таком случае вложить придётся «всего» $500 тысяч.

    Получение грин-карты через инвестиции — процесс не только дорогой, но и трудоёмкий, поэтому в нём не обойтись без хорошего адвоката и CPA (бухгалтера). Если в вашем сейфе запылился миллион баксов, начните с поиска хорошего иммиграционного адвоката на основных сайтах — Avvo и Nolo.

    Преимущества
    • Самый «непыльный» способ иммиграции в США.
    • Высокая вероятность положительного исхода.
    • Получение грин-карты и развитие бизнеса в США — совмещение приятного с полезным.
    • Предсказуемость, прозрачность, респектабельность способа.
    • Вы будете единственным человеком на районе, кто получил грин-карту таким образом.

    Недостатки
    • Возможность потерять вложенный капитал или получить прибыль ниже ожиданий.
    • Возможность не выполнить бизнес-план и не получить в итоге грин-карту.

    8 комментариев

    avatar
    Да, пожалуй пора валить… В общем, ждите через годик обзоры из США))
    +1
    avatar
    Может ещё обойдётся? Вдруг Алину в палатку пропихнём, как Поклонскую. Агамемнона, великого стратега и логиста на роль советника по всем вопросам заманим и.т.д. И настанет в конце концов процветание.:W
    0
    avatar
    Если вы не из жмеринки дальше NY ехать не рекомендую. Ну, может ещё Сан-Фрациско. Кондовый колхоз практически везде. Правда местами очень хорошо напхатый деньгами.
    0
    avatar
    Кондовый колхоз
    Так это же то, что надо для кондового беларуса колхозника. А если ещё и деньгами платят, мечта!
    0
    avatar
    Не, спасибо, вот NY в планы не входит точно))Так, чисто с экскурсионными целями разве что на денёк-другой. Я бы в Чикаго. Ну, или если климат потеплее выбирать — то в Сакраменто.
    0
    avatar
    Пассажирам международных рейсов, вылетающих из аэропорта им.Даллеса в Вашингтоне, больше не придется при посадке показывать паспорт и сканировать посадочный талон — можно будет просто проходить в самолет.

    На гейтах аэропорта введена новая биометрическая система распознавания лиц — за доли секунды система veriScan распознает лица пассажиров и сравнивает их с фотографиями или их американских паспортов, или, для иностранцев, с фотографиями пассажиров, сделанных при прилете в США.

    Такая система позволяют загрузить А380 на 350 пассажиров за 20 минут.

    Пока veriScan установлен в Даллесе на гейтах а/к AirFrance/KLM, Scandinavian и United, но к ноябрю его установят везде. И в том числе в аэропорту Рейгана в Вашингтоне.

    Подобная система распознавания лиц была установлена в августе в залах прилета аэропорта Даллеса. Благодаря ей на третий день удалось задержать конголезца, прилетевшего из Бразилии, который пытался въехать в страну по чужому паспорту гражданина Франции. Настоящее ID гражданина Конго потом нашли у него в ботинке.

    t.me/weshallovercomb/611
    0
    avatar
    Прожарка Верховного судьи

    В представлении любого россиянина судья — это специальный чиновник, единственная функция которого заключается в том, чтобы безоговорочно соглашаться с позицией следствия и отправлять невиновного за решетку. В представлении американцев все немного сложнее, а назначение нового Верховного судьи и вовсе может поменять вектор развития страны на десятилетия вперед.

    В каждый момент времени в США работают девять Верховных судей, один из которых является председателем. Эти судьи абсолютно независимы от Президента и принимают решения по главным судебным процессам страны, часто касающимся соблюдения Конституции. Верховный судья назначается пожизненно — даже если он принимает непопулярные решения, никто не может его сместить или уволить (кроме процедуры импичмента). Цена ошибки здесь очень велика, поэтому процесс назначения нового судьи взамен ушедшего в отставку или умершего сложен, долог и очень занимателен для зрителя (вроде нас с вами).

    Когда в Верховном суде открывается вакансия, действующий Президент должен предложить кандидата на этот пост. Разумеется, президенты-республиканцы в таком случае предлагают более консервативных судей, а президенты-демократы — более либеральных. И хотя Верховный судья должен быть независим от Президента, линии партии и собственных политических убеждений, личностный фактор судьи невозможно устранить полностью.

    Предложенный Президентом кандидат затем должен пройти процедуру, которая больше всего напоминает новое шоу «Прожарка» на канале ТНТ. Будущего судью приводят в Сенат, усаживают на стул в центре огромной комнаты и в течение нескольких дней — по 6-8 часов каждый день — «прожаривают» самыми неудобными вопросам и всевозможными проверками. Стандартная длительность подобной прожарки — около 20 часов чистого времени допроса.

    Процедура «прожарки» необходима для того, чтобы убедиться в высокой компетенции судьи, его непредвзятости и отсутствии конфликта интересов. Сенаторы задают провоцирующие вопросы и раскапывают всю жизнь номинанта в поисках компромата. После «прожарки» в Сенате проходит голосование, где для окончательного утверждения Верховного судьи достаточно абсолютного большинства.

    Прямо сейчас в США идет процесс назначения нового Верховного судьи — Кавано Бретта. Это консервативный судья-республиканец, выдвинутый Дональдом Трампом. Его «прожарка» в Сенате выдалась предсказуемо прекрасной, а сенаторы-демократы задавали настолько убийственные вопросы, что ладошки потели даже у меня. В списке спорных поводов для гордости пополнение: я с удовольствием просмотрел шесть часов из первой двенадцатичасовой сессии допроса будущего судьи.

    Во время просмотра меня не покидала ровно одна мысль: насколько невозможен подобный процесс в России. Если вы что-то слышали о «демократии», но ни разу в жизни не видели ничего лучше похмельного бормотания деинтеллектуализированных орков режима вроде Мизулиной, Яковлевой, Милонова, Шойгу, Поклонской и Жириновского — просто откройте это видео (https://youtu.be/gKoC5FYiGGw).

    t.me/za_bugrom/498
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.