Культура
  • 718
  • ОПРОС: тема ПИРАТСТВО. Как вы покупаете книги?

    Вопрос про книги, но тема про любое пиратское использование платных цифровых продуктов. Игры, фильмы, программы (Винда) и прочее. Хотелось бы услышать отношение сообщества к цифровому пиратству. Пиратсво это хорошо или плохо? Мы вольные флибустьеры или обычные ворюги?
    Высказываемся, если есть желание.
    • нет
    • 0
    • 0

    72 комментария

    avatar
    Я всегда скачиваю бесплатно, а потом покупаю электронную копию, если мне понравилось. Хотя по книгам есть исключения, некоторых авторов покупаю сразу, ибо знаю, что получу то, что хочу 100% :) Хотя, я категорически против, когда за мануалы хотят денег, ибо они бесплатны по умолчанию — тут только бесплатное скачивание. Проголосовал «Скачиваю бесплатно, потом покупаю бумажную — отблагодарить автора».
    З.ы. Винда у меня всегда лицензионная.
    +2
    avatar
    З.ы. Винда у меня всегда лицензионная.
    А цель?
    0
    avatar
    А цель?
    Что значит «цель»? Если я оценил некое произведение и оно мне не зашло, то я не буду поддерживать автора — это логично. А вот винда это необходимо. Есть, конечно, линь, но он не всегда имеет те возможности, которые мне нужны. К примеру, поиграть в игру.
    0
    avatar
    А вот винда это необходимо.
    Так есть же возможность бесплатно пользоваться. Даже если не ломать. Они только скромно предупреждают. Этоне 90-е, когда вырубали нафиг.
    Вообще не у кого не видел лицензионной Винды ни в одной частной или государственной конторе ни разу.
    0
    avatar
    Так есть же возможность бесплатно пользоваться.
    Есть. Будь я школотроном, юзал бы бесплатно пиратку. Но, я могу себе это позволить и по-этому поступаю как цивилизованный человек.
    Вообще не у кого не видел лицензионной Винды ни в одной частной или государственной конторе ни разу.
    Вот такой я, мля, уникальный %)
    0
    avatar
    Вообще не у кого не видел лицензионной Винды ни в одной частной или государственной конторе ни разу.
    а как ты проверял? у них на экране большими буквами «пиратка» написано? :)
    0
    avatar
    а как ты проверял? у них на экране большими буквами «пиратка» написано?
    Ну я одмин бывший и общаюсь с одминами нынешними. Ну вот даже в крутых компаниях, где на айти тратят ну сотни штук баксов… Как-то не задумываются про лицензионную версию. А зачем?
    В эрэфии, там иначе, в конторах.
    0
    avatar
    А зачем?
    береженого бог бережет…
    В Беларуси впервые оштрафовали пользователей нелицензионной Windows
    Минск, 28 апреля 2015 года
    Факты использования пиратских копий Microsoft Windows и Microsoft Office были выявлены во время инспекции правоохранительных органов в одной из минских компаний. Решением суда Минского района на нарушителя авторских прав Microsoft наложен штраф, также оштрафован сотрудник, ответственный за IT-инфраструктуру предприятия.
    www.microsoft.com/ru-by/about/2015-04-28.aspx?CollectionId=ac20b72a-da9b-47e3-9af9-c1936f50bd98

    Как-то не задумываются про лицензионную версию.
    а в ноутбуках спецом версию перезаписывают на нелицензионную? а зачем?

    где на айти тратят ну сотни штук баксов…
    а на винду не хватает? *lol*
    0
    avatar
    В Беларуси впервые оштрафовали пользователей нелицензионной Windows
    Минск, 28 апреля 2015 года
    Никто так и не понял что это было.
    Но ржали все.
    а в ноутбуках спецом версию перезаписывают на нелицензионную? а зачем?
    Не, ну на ноутах часто лицуха. Я про то, что лицензию специально никто не покупает, а если стоит бесплатно… какие проблемы.
    а на винду не хватает?
    На Винду тоже хватает, но зачем?
    Ну вот смотри я условные цифры немного говорю, ибо давно не в теме, спецы поправят.
    Ну вот у тебя обычный офис, ну 100 компов. Винда 100 баксов. Калькулятор есть? Пермножь. Уже 10 косарей. Я про порядок цифр. Ну жалко низачто непонятно кому… просто так…
    Серверная ещё дороже… ну там Линукс обычно ставят, хотя сейчас я смотрю Винда пошла.
    0
    avatar
    Никто так и не понял что это было.
    дело хозяйское.
    Но ржали все.
    типично. пока гром не грянет… после слезы, сопли, заламывания рук и прочая… оно в принципе и понятно — «кровавый режим» *lol*
    если стоит бесплатно…
    типа ее стоимость добрый производитель ноута не учел? *lol*
    Ну вот у тебя обычный офис, ну 100 компов. Винда 100 баксов. Калькулятор есть? Пермножь. Уже 10 косарей. Я про порядок цифр.
    и это при
    где на айти тратят ну сотни штук баксов…
    какая-то «экономия на спичках», не? :)
    да и вряд-ли при сотнях пользователей винду в розницу покупают.
    0
    avatar
    типа ее стоимость добрый производитель ноута не учел?
    Я не не вкурсах политики Майкрософт с производителями ноутов, может они лицуху им бесплатно раздают.
    какая-то «экономия на спичках», не?
    Ну как тратятся деньги в компаниях. Приходит одмин к шефу или в совет директоров и говорит, вот мне надо деньги на сервер, на аренду мощностей, на закупку ПО и прочее. А если он придёт и скажет дайте 10 тыщ баксов на лицензию, его спросят: А зачем? Всю жизнь жили, не тужили. И ему нечего будет ответить, действительно, А Зачем?
    0
    avatar
    может они лицуху им бесплатно раздают.
    аха, аттракцион неслыханной щедрости :)
    А зачем? Всю жизнь жили, не тужили.
    патамушта законодательство в этой стране применяется избирательно, патамушта для этой страны характерна кампанейщина… к примеру у гаи случаются месячники «борьбы за техосмотр», «борьбы за скоростной режим» и т.п.
    ты вот можешь гарантировать что у какого-нибудь белорусского органа не случится приступ борьбы за авторское право?
    впрочем совету директоров всегда видней :)
    0
    avatar
    аха, аттракцион неслыханной щедрости
    Ну вот андроид Гугл бесплатно раздаёт вообще, всем, всегда и код открытый.
    Скайп Майкрософт тебе тоже бесплатно ставит и обслуживает.
    Щедрость здесь не причём, сейчас всё не так монетизируется как в 90-х. Другая политика.
    ты вот можешь гарантировать что у какого-нибудь белорусского органа не случится приступ борьбы за авторское право?
    Ну оштрафуют одмина на 20 базовых, а у него з/п 3000 бакинских, трагедия.
    Самое смешное, что приговор будут печатать на той же нелецензионной Винде.
    0
    avatar
    Ну вот андроид Гугл бесплатно раздаёт вообще, всем,
    этой статье почти 4 года, это конечно много, может всё изменилось…
    Платформа Android вовсе не является бесплатной, как пропагандирует Google, утверждает издание The Guardian. Оно выяснило принципы взаимоотношений разработчика платформы и производителей мобильных устройств.
    Подробнее: www.cnews.ru/news/top/razveyan_mif_o_besplatnosti_i_otkrytosti

    Скайп Майкрософт тебе тоже бесплатно ставит и обслуживает.
    в скайпе есть бесплатный функционал и платный, есть еще скайп для бизнеса…

    сейчас всё не так монетизируется как в 90-х
    это понятно. молодцы хорошо работают! :) зачем нервировать пользователя прямой оплатой, лучше взять скрыто еще больше.

    Ну оштрафуют одмина на 20 базовых
    дело хозяйское. некоторые, точно по такой же причине техосмотр не проходят.

    Самое смешное, что приговор будут печатать на той же нелецензионной Винде.
    запросто. писал же — в этой стране законы применяются избирательно.
    0
    avatar
    этой статье почти 4 года, это конечно много, может всё изменилось…
    Ничего не изменилось.
    Ну ты капец ссылку дал.

    Жестокий сайт :)
    Ну вот пример неудачной монетизации.
    0
    avatar
    Ну ты капец ссылку дал.
    первая что попалась.
    Жестокий сайт
    меня фейсбук бесит. иногда кто-нибудь ссылку на что-нибудь кинет, заходишь туда — оно на полэкрана предложение зарегиться, закрываешь, через минуту снова вылазит… «дебилы, бля»©
    0
    avatar
    А цель?
    прикинь, она иногда бывает предустановлена, на ноут, к примеру, и если устраивает юзера — нафига менять?
    0
    avatar
    Ещё один «очень серьёзный» опрос, и вопрошающий опять так категоричен… А как отметить несколько подходящих вариантов?
    +1
    avatar
    и вопрошающий опять так категоричен… А как отметить несколько подходящих вариантов?
    Движок не позволяет несколько вариантов отмечать. Иначе пунктов было бы гораздо больше.
    0
    avatar
    Ну и смысл? Не представляю каких-то принципиальных приверженцев одного способа. Все мы читаем, что в руки попадёт и приобретаем разными способами.
    0
    avatar
    Ну и смысл? Не представляю каких-то принципиальных приверженцев одного способа. Все мы читаем, что в руки попадёт и приобретаем разными способами.
    Предполагается, что вы можете выбрать любой способ.
    0
    avatar
    Вот именно, в секте не состою и могу выбрать любой способ, сочетать их и чередовать как угодно — можно это добавить как ещё один вариант ответа.
    0
    avatar
    Пане кум, поддерживаю.
    0
    avatar
    Сейчас выкладывают бесплатно до трети книги. Официально.
    Вполне можно понять — надо оно или нет.
    Ещё некоторые книги в бумажном варианте не найти.
    Приходится даже самому распечатать.
    0
    avatar
    Опять таки
    Если старя книга, которую хочу перечитать или автора уже нет в живых
    Кому платить?
    0
    avatar
    Если старя книга, которую хочу перечитать или автора уже нет в живых
    Кому платить?
    Ну как старая…
    Современное авторское право позволяет наследникам требовать деньги до 70 лет после смерти автора.
    0
    avatar
    хм… хотелось бы мне увидеть наследников Макиавелли, Монтеня и Апулея)))
    0
    avatar
    хм… хотелось бы мне увидеть наследников Макиавелли, Монтеня и Апулея)))
    Ну этих найти беплатно проблем никаких.
    0
    avatar
    Если старя книга, которую хочу перечитать или автора уже нет в живых
    Кому платить?
    Если один раз уже когда-то купил (раньше вопрос не стоял, только бумажные и только за деньги), то зачем платить еще раз?
    0
    avatar
    Пиратство — соцподдержка для бедных.
    +1
    avatar
    Что то я не слыхал жалоб от авторов на пиратство.
    А вот софтверные компании всегда ноют.
    Ну и музыкальные лейблы.
    Ютуб сейчас закрывает дыры для скачивания видео сторонними программами.
    Скоро эту проблему решат за нас.
    0
    avatar
    Что то я не слыхал жалоб от авторов на пиратство.
    А я слышал и не раз.
    Некоторые современные авторы просто отказываются писать из-за пиратства.
    Типа над книгой работать долго, а зачем? Жить на что-то надо.
    0
    avatar
    Некоторые современные авторы просто отказываются писать из-за пиратства.
    Типа над книгой работать долго, а зачем? Жить на что-то надо.
    Ну, и никто не расстроится. Современных и, тем более, не современных авторов столько, что человеческой жизни не хватит прочитать даже самых выдающихся. А нормальные люди, если им есть, что сказать, делают, как А. Бабченко и иже с ним, т.е. предлагают оценить текст после прочтения.
    Я тоже не могу проголосовать по какому-то конкретному пункту, потому что по-разному бывает. Порой какую-нибудь книгу или фильм нигде, кроме пиратов не достанешь, а то и у них может не быть, а рецензия попадется привлекательная и хочется почитать/посмотреть. Кроме того, некоторые книги/фильмы на легальных торговых площадках для белорусов предельно дорогие, и много не накупишься, разве что только то, что уже просто безумно хочется.
    Мне пару лет назад загорелось заполучить экземпляр «S» Doug Dorst, J.J. Abrams, это на бумаге надо читать, даже не представляю, как это можно оцифровать, там два романа считай в одной книге, один рукописно на полях, плюс вложения: открыточки, газетные вырезки, записки разные и др. На амазоне было за 30 дол., но в наши ебеня не было у них опции послать. Хорошо друзья админа из штатов на побывку приезжали, так попросили там купить и привезти.
    +1
    avatar
    Я тоже не могу проголосовать по какому-то конкретному пункту, потому что по-разному бывает.
    Понятно, что бывает по-разному. Люда, ну изначально какбэ предполагается, что доступны все варианты. Вопрос сугубо в предпочтениях респондента. Вопрос-то был про пиратство, а не маркетинговое исследование.
    Философский ставился вопрос. Скачать книгу это воровство или нет? С одной стороны не воровство — ни у кого ничего не пропало, с другой стороны автор там старался, ваял чего-то, а ты бесплатно пользуешься результатами его труда. Интересные вопросы ставит перед нами цифровая эра.
    0
    avatar
    Вопрос-то был про пиратство, а не маркетинговое исследование.
    Извините, но возражу. Любое произведение в том или ином смысле — товар. И маркетинговые ходы тут так или иначе присутствуют.
    Скачать книгу это воровство или нет?
    Если товар для меня хорош — я без вопросов заплачу, если плох — увы. А платить или нет за хороший товар, если есть выбор, это уже (по моему мнению) дело цивилизованности.
    0
    avatar
    А платить или нет за хороший товар, если есть выбор, это уже (по моему мнению) дело цивилизованности.
    Согласен. А вот если тупо нет денег, например. Ну не может человек себе позволить отдать 10 баксов за книжку, а читать хочется. И вот читает и не платит. Это он плохо делает или нет?
    0
    avatar
    А вот если тупо нет денег, например. Ну не может человек себе позволить отдать 10 баксов за книжку, а читать хочется.
    А если денег нет, а кушать, ну очень хочется? Подломил чью то хату, магазин или склад, наелся вдосталь и детишков голодных накормил. Это плохо или нет?%)
    0
    avatar
    А если денег нет, а кушать, ну очень хочется? Подломил чью то хату, магазин или склад, наелся вдосталь и детишков голодных накормил. Это плохо или нет?
    Если ты сожрал чужой хлеб, так у кого-то хлеба стало меньше. А если книжку скопипастил, то у кого денег стало меньше?
    0
    avatar
    Если ты сожрал чужой хлеб, так у кого-то хлеба стало меньше. А если книжку скопипастил
    Сравнил. Без хлебушко дуба врежешь. А книжка, это уже роскошь. Ну, если ты не мокрец, как у Стругацких в «Гадкие лебеди», что без чтения на раз умирали.;)
    0
    avatar
    А если денег нет, а кушать, ну очень хочется? Подломил чью то хату, магазин или склад, наелся вдосталь и детишков голодных накормил.
    Если вопрос о выживании меня и моей семьи, то я пойду на преступление без зазрения совести. Поскреби цивилизованного и там окажется кровожадный дикарь — это про меня.
    0
    avatar
    Ну не может человек себе позволить отдать 10 баксов за книжку, а читать хочется. И вот читает и не платит. Это он плохо делает или нет?
    Я бы считал, что поступаю плохо. Я уверен, чтотолько внутренняя самоценка своих поступков (совесть) и будет здесь единственным мерилом. За уши в цивилизацию затащить нельзя, только по собственному желанию и своими усилиями.
    0
    avatar
    Я бы считал, что поступаю плохо.
    И не читали бы принципиально? Ну как же… плохо поступаю. Вот лежит книжка (на сайте), могу читать, но нельзя — совесть.
    0
    avatar
    И не читали бы принципиально
    И не читаю принципиально :)
    0
    avatar
    Скачать книгу это воровство или нет? С одной стороны не воровство — ни у кого ничего не пропало, с другой стороны автор там старался, ваял чего-то, а ты бесплатно пользуешься результатами его труда. Интересные вопросы ставит перед нами цифровая эра.

    Ну, нашумевшие фильмы я смотрю бесплатно в интернете, если интересуюсь. Их уже прокатили по кинотеатрам, деньги получили, валяются порой просто на ютюбе или на сайтах с рекламой, даже не у пиратов. Это воровство или нет?
    0
    avatar
    Ну, нашумевшие фильмы я смотрю бесплатно в интернете, если интересуюсь. Их уже прокатили по кинотеатрам, деньги получили, валяются порой просто на ютюбе или на сайтах с рекламой, даже не у пиратов. Это воровство или нет?
    Если правообладатели не разрешили свободный доступ, то конечно воровство. Иди сдавайся в ближайший РУВД пока не поздно, пиши явку с повинной, может условно дадут.
    На ютубе можно смотреть, там копирайт отслеживают, ещё те церберы.
    0
    avatar
    Если правообладатели не разрешили свободный доступ,
    Откуда я знаю, что не разрешили? Свободно же в интернете лежит?
    Кроме того, есть такая опция, когда на сайте прочитать можно бесплатно, а скачать — за деньги. Веллер сам на Эхе рекомендовал такой вариант про свои книги.
    0
    avatar
    Откуда я знаю, что не разрешили? Свободно же в интернете лежит?
    В церкви тоже нигде нет запрета на ловлю покемонов и вход свободный…
    Кроме того, есть такая опция, когда на сайте прочитать можно бесплатно, а скачать — за деньги. Веллер сам на Эхе рекомендовал такой вариант про свои книги.
    Не помню такого. Веллер говорил, что книга находится в сети и прочитать бесплатно нет проблем.
    Ни разу не видел опции читать бесплатно или скачать платно.
    Ну может я просто не заморачивался… мне удобнее онлайн читать.
    0
    avatar
    Кроме того, есть такая опция, когда на сайте прочитать можно бесплатно, а скачать — за деньги.

    :) сохраняем экран, передвигаем текст, сохраняем экран… и так далее.
    0
    avatar
    сохраняем экран, передвигаем текст, сохраняем экран… и так далее
    А зачем?
    Книга же продолжает лежать на сайте, если захочется перечитать.
    0
    avatar
    Книга же продолжает лежать на сайте, если захочется перечитать.

    А так распечатал и дома лежит. Продать можно. Нажиться на бедном авторе.
    +1
    avatar
    Ютуб сейчас закрывает дыры для скачивания видео сторонними программами.
    Да никак это они это не решат, видос стримится через кэш компа, как можно запретить его записывать.
    0
    avatar
    Запомните этот пост, пан Волк
    Через год вы мне расскажете как решил эту проблему ютуб
    0
    avatar
    Запомните этот пост, пан Волк
    Через год вы мне расскажете как решил эту проблему ютуб
    У Ютуба было 10 лет, что бы решить эту проблему. Почему они вдруг через год решат?
    0
    avatar
    Мне лучше подходит бумажный вариант, хотя бывает, что читаю бесплатно в интернете.
    0
    avatar
    Какой стыдный и вредный опрос.
    Как говаривал Карамзин, «Ну, как там, в России (интернете)?-Воруют...»
    +1
    avatar
    Как появилась у меня электронная книга, а это было в 2010 году — перестал покупать. Качаю с Флибусты. А раньше покупал, да.

    Помню, как только появился рынок книг на заре перестройки, то на книжной ярмарке в выставочном центре на Я. Купалы, 27, где-то на 200 уев купил всего. В том числе — ПСС Станислава Лема, книги Г. Гаррисона, Р. Хайнлайна, Дж. Вэнса и прочих уважаемых мной авторов. В общем, пару здоровенных сумок набралось. А после этого мой сын прочитал все имеющиеся в доме книги этих и других достойных авторов и с тех пор он умеет читать, писать и просто связно излагать свои мысли.

    Хорошая это вещь — книги.

    А на однодневок типа Пучкова, Бушкова, Марининой — денег не трачу, когда есть настроение почитать — скачиваю и совесть не особо беспокоит.
    +1
    avatar
    ПСС Станислава Лема, книги Г. Гаррисона, Р. Хайнлайна

    Эка вас по фантастике торкнуло.
    Я в девяностых тоже, помню, грешным делом экономил сильно, даже не пил какое то время. Но, всё таки нашкрёб энную сумму, купил собрание сочинений Колин Маккалоу. Не из за Поющих в терновнике или Непристойной страсти, ещё подумает кто. Очень интересный у неё цикл «Владыки Рима». А потом понеслось, в холодильнике мышь повесилась, а мы по книжным бродим.:D
    0
    avatar
    Да, кстати, вспомнилась ночная книжная ярмарка на Комсомольском озере в Минске, была такая с пятницы на субботу, кажется. Там оптовики затаривались, но брать можно было и в розницу. Вот там глаза разбегались, ассортимет сумасшедший и ценник 10 копеек за мешок.
    0
    avatar
    Когда-то, лет 5-7 назад, а может и больше, эту тему поднимала, вот уже не помню, кто, но уважаемая мной журналистка. В своей статье она ратовала за то, что в России, да, и во всем бывшем СССР, столько лет отрезанном от мирового искусства, — просто преступление придираться и, тем более, наказывать за пиратство. Пусть читают и смотрят, раз желание есть, тем более, в глухой провинции другого способа добыть желаемое, как бесплатно скачать из интернета просто нет.
    +2
    avatar
    Так-с, товарищи пираты. Появилась книжка, которая кто интересуется историей 20-го века будет интересно почитать. Автор Зыгарь «Империя должна распасться, 1900-1917», 2017.

    Очень информативный труд.
    0
    avatar
    Что не так с книгой «Империя должна умереть»
    meduza.io/feature/2017/09/23/chto-ne-tak-s-knigoy-imperiya-dolzhna-umeret-mihaila-zygarya

    Лучшее почитать Горького Жизнь Клима Самгина.Не?
    0
    avatar
    Не лучше. Там факты, а у Горького идеология.
    0
    avatar
    Согласен с журналисткой
    Любой читающий человек в конце концов будет делать себе бумажную библиотеку.
    Так что тему пиратства в наших краях считаю преждевременной.
    Раньше музыку никто не покупал
    Пришёл Стив джобс и сделал процесс покупки простым и доступным.
    Так будет и со всем остальным.
    Осталось не долго.
    0
    avatar
    Любой читающий человек в конце концов будет делать себе бумажную библиотеку.
    Была неплохая бум библиотека, практ всё раздарил/выкинул. На компе/читалке читать удобнее, бумагу практ не читаю.
    +1
    avatar
    Книги скачиваю бесплатно (или читаю), винда и часть программ — лицензионные, игрушки — не знаю, бесплатно. Вся библиотека — электронная, на компе и читалках.

    Перспектива: в Скандинавии авторы книг получают какую-то денежку, когда их книги берут в библиотеке. Полагаю, наиболее приемлемый вариант — и автор получает и доступ к инфе не блокируется. Деньги — ест из налогов.
    0
    avatar
    нафига их читать-то
    0
    avatar
    Пролистал другие комментарии, не знакомясь дальше третьего. Поэтому говорю честно: экономлю. Легко читаю на хорошей электронной книжке с эффектом бумаги. Но всегда морально поддерживаю местных молодых авторов, если они обращаются. Жена по моему совету, с начала 2000-х покупала все печатные твердые издания Виктора Пелевина. Его я читал только на бумаге. И этих малых денег (300-500 руб.) не жалел. Хваленый Сорокин не попер. Прилепина (Патологии, Санькя) с интересом читал в электронном виде. Псевдо-гражданская позиция автора и его близорукость по крымскому вопросу повлекла затухание интереса к нему.
    0
    avatar
    Прилепина (Патологии, Санькя) с интересом читал
    Понравилась Вам «Санькя»?
    А то я, еще задолго до Крыма хайп на этого Прилепина был, взялась читать, чуть до конца домучила. Не понравилось. Нудно.
    0
    avatar
    И до вас это многозначительный «хайп» дошел…
    «Санькя» действительно пошел. Но, видимо, это от параллелей с нашей агро-ох-енной азиатской действительностью и постимперской удрученностью. Такой сценарий вполне реален в наших масштабах. Есть места, куда ПАЗик не доедет. И не только зимой.
    0
    avatar
    Пиратство — плохо.
    А книги покупал на ночных ярмарках в Минске вплоть до 2007-го. То бишь — закончил с такими покупками 10 лет назад.
    В 2010-м был на такой ярмарке, жене набрал «жвачки» в виде «женских детективов». Себе уже ничего не брал, не видел смысла.

    Позиция — не принципиальная, а «приспособленческая». Мол, раз уж так повелось, то так тому и быть…
    0
    avatar
    Пиратство — плохо.
    Чем плохо?
    Ну вот у человека нет денег на книгу, что ж ему тёмным оставаться?
    А потом будут говорить, что народишко у нас сиволапый.
    0
    avatar
    У нас и так народ не читает, а еще за пиратство нас осуждать? Блин, тут вам не штаты, не Эуропа. Пиратство в наших палестинах- это свет к знаниям.:)
    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.