Но, повторюсь, дело не в том. Везде есть придурки, норовящие поглумиться над беззащитным, вопрос в том, что потом эти придурки получат: очередную медальку и лычку, как у нас, или соответствующих трендюлей. Я был приятно удивлён насколько остро отреагировали в Грузии. Молодцы.

Видеозаписи пыток являются компроматом, оплаченным российскими деньгами и показанным накануне выборов, заявил в пятницу президент Грузии Михаил Саакашвили на церемонии открытия тбилисского Дома Юстиции.

Так устроена человеческая психика, Вы воспринимаете событие через предустановку.Поэтому меньшее по размаху ЧП в Казани, http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012 ... 2597.shtml ,(все сразу арестованы,министр МВД снят с должности через месяц) - это Мордор ,только порицание,безнадега.

Самое интересное куда этого снятого министра дели.

Что это бросает тень на реформы в Грузии согласен.

А это статья Тины Канделаки.Грузинской девушки во всех смыслах более приятной
http://vz.ru/opinions/2012/9/25/599708.html

Ну и безусловно молниеносная рецензия нашего известного литературного критика была как всегда безумно логичной и разявисто- интеллектуально утонченной,за шо ему наше огромное спасибо.

Ну, как всегда: при отсутствии аргументов переход на личности. Ску-учно!

В середине 20-х годов молодой еврей пришёл к известному нью-йоркскому раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд.
— Ты знаешь арамейский? — спросил раввин.
— Нет.
— А иврит?
— Нет.
— А Тору в детстве учил?
— Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я закончил философский факультет Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа. А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить Талмуд.
— Ты не готов учить Талмуд, — сказал раввин. — Это глубочайшая книга из всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику: справишься — буду с тобой заниматься.
Молодой человек согласился, и раввин продолжил.
— Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
У молодого философа глаза на лоб полезли.
— Это тест на логику?!
Раввин кивнул.
— Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо!
— Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдёт умываться.
— Хитро придумано! — восхитился гость. — А ну-ка, ребе, дайте мне ещё один тест!
— Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
— Но мы уже выяснили — тот, у кого лицо чистое!
— Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошёл умываться, поймёт, что у него грязное лицо, и тоже пойдёт умываться.
— Я об этом не подумал! Поразительно — я допустил логическую ошибку! Ребе, давайте ещё один тест!
— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
— Ну… Оба пойдут умываться.
— Неправильно. Умываться не пойдёт ни один из них. Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не пойдёт умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идёт умываться, поймёт, что его лицо чистое, и тоже не пойдёт умываться.
Молодой человек пришёл в отчаяние.
— Ну поверьте, я смогу учить Талмуд! Спросите что-нибудь другое!
— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу…
— О Господи! Ни один из них не пойдёт умываться!!!
— Неправильно. Теперь ты убедился, что знания логики Сократа недостаточно, чтобы учить Талмуд? Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе, и один из них испачкал лицо, а другой — нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос — бессмыслица, и если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла!

Нармальная сытуацыя ў нармальнай краіне. Прыхільнасьці выбарцаў хістаюцца. Нямецкая кантора мае магчымасьць праводзіць сацыялныя дасьледваньні. Не разумею, чым на гэты раз вы вырашылі ўкусіць Грузію?

Мда, в Грузии новая власть. Мирным путем.

Уж не знаю чего ожидать. В Беларуси мирным путем избрали Лукашенко. В Украине - Януковича. Интересно будет посмотреть на этого товарища Иванишвили. Мишо клялся, что это ставленник Кремля...

Любопытно. Если в Грузии так всё сахарно на пути строительства светлого сегодня, по какой причине население массово ломанулось на избирательные участки (такой явки не было последних лет 10), что бы проголосовать против Саакашвили?

Проведя аналогию в Беларуси не пошли голосовать потому что поддерживают лукашенко и не хотят ничего менять?
Просто в отличие от режимчиков была свобода агитации. т.е. самая что ни на есть ненавистная демократия. И показатель 50/50 об этом говорит, в отличие от "одинаково, всей страной пукнувших".

по опросам за позицию и оппозицию ~

А по результатам: 57 на 38.

Однако дело не в точных процентах, на самом деле. Любопытно, по какой причине население Грузии специально придя на участки (такой явки не было зафиксировано на протяжении последних нескольких кампаний) массового прокатило на выборах партию власти, которая, как утверждается осуществила серьёзный прорыв в государственном строительстве и в результате чьей политики был продемонстрирован существенный рост экономики и развитие социальной сферы.

В результате, оппозиция в Грузии получит в парламенте 110 мест из 150, что позволит ей вносить изменения в Конституцию, а также назначать премьер-министра. Кстати, по итогам конституционной реформы, проведённой в Грузии после истечения президентских полномочий М.Саакашвили, полномочия президента существенно урезаются в пользу премьера. Очевидно, что реформа готовилась под продолжение политической карьеры действующего президента, однако, в результате, её плодами по итогам парламентских в полной мере воспользуется оппозиция.

При этом, если читать программы противоборствующих политических блоков, то, по своей сути, они абсолютно декларативны и одинаковы - усилить, улучшить, развить и т.д. Кроме одного момента. По словам Б.Иванишвили, несмотря ни на что, Грузии придется нормализовать отношения с Россией. «Наша позиция к России будет корректной, но принципиальной, в отличие от тех властей, которые являются беспринципными и не корректными». Он так же отметил, что в случае прихода к власти, «Грузинская мечта» может вернуть грузинскую продукцию на российский рынок. Как человек, отлично умеющий зарабатывать деньги, т.е. занимающийся решением конкретных задач, Б.Иванишвили прекрасно понимает, что вернуть грузинскую продукцию на российский рынок можно только путём предметных переговоров и существенных уступок со стороны Грузии в пользу России по интересующим её вопросам.

Именно это поддержало население, или есть что-то другое, чего я не понимаю?

Всё так, пане Архитектор. Думаю, батоно Иванишвили - тот ещё янукович, однако открытой конфронтации постарается в дальнейшем избежать.

Но прелесть сей пертурбации в чем? В том, что выстроенная Сааком система позволила провести безболезненную ротацию власти без попыток 146-типроцентных подсчётов а-ля Рюс, каруселей и даже почти без майдана. Янукович с Путиным такую возможность своим гражданам уже отсекли, про нас - вообще молчу (и плАчу), а вот Мишико в диктаторы не соскользнул. За это ему уважуха.

Я думаю, что не соскользнул только по причине того, что внешняя и внутренняя политика в Грузии определяется в большей степени финансовыми донорами этой страны, а не персонами, находящимися у власти. Велели бы остаться контролировать нечто в этой стране - остался бы, а красивую ширму всегда можно придумать.

Другой вопрос, какой смысл в выстроенной системе, пусть хоть миллион раз демократической, если она при смене власти демократическим путём в случае избрания некой персоны с собственными взглядами на то, какой должна быть эта система, тут же перестраивается под эту персону? В данном случае, возможен, например, фильтр в виде непрямых выборов первых лиц государства только членами парламента, причём, допустим, либо только прямым явным голосованием, либо фракционным (в зависимости от особенностей конкретного государства). Но это уже предполагает определённую долю независимости государства.

Имхо на ближайшие лет 20 это последние выборы в Грузии.

Ну, не утрируйте уж так степень марионеточности батоно Мишико :) Т.е. она, безусловно, присутствует, но уважающий себя дихтатур класть с прибором хотел на "веления", касающиеся личной власти. Кстати, по-Вашему выходит, что нынче ему "велели" слиться? А по-моему, тупо забили. Что вырастет - то вырастет.

И в данном случае - нет большой разницы кто будет избирать "первых лиц": население, или "выборщики". Если есть возможность - население просто сменит выборщиков на более удобных.

Думаете, Россия откроет халявный нефтекраник на трубе через кавказский хребет?

Думаете, Россия откроет халявный нефтекраник на трубе через кавказский хребет?

...Ну, не утрируйте уж так степень марионеточности батоно Мишико :) ... Кстати, по-Вашему выходит, что нынче ему "велели" слиться?..

Нет, зачем?
Пусть всё остаётся так, как есть.

Почти так, не велели, а очень прозрачно намекнули, причем через СМИ, а не кулуарно.

На предыдущей странице в этой ветке я давал ссылки на статью, в которой излагались мнения двух экс-послов США в Грузии, и на новость о встрече нового посла США с Иванишвили.

Имхо на ближайшие лет 20 это последние выборы в Грузии.